JPH11110544A - Method and device for certifying ic card - Google Patents

Method and device for certifying ic card

Info

Publication number
JPH11110544A
JPH11110544A JP9283153A JP28315397A JPH11110544A JP H11110544 A JPH11110544 A JP H11110544A JP 9283153 A JP9283153 A JP 9283153A JP 28315397 A JP28315397 A JP 28315397A JP H11110544 A JPH11110544 A JP H11110544A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
signature data
card
registered
data
signature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP9283153A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshiaki Sai
利昭 茶位
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KYADEIKKUSU KK
Original Assignee
KYADEIKKUSU KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KYADEIKKUSU KK filed Critical KYADEIKKUSU KK
Priority to JP9283153A priority Critical patent/JPH11110544A/en
Priority to CA002304475A priority patent/CA2304475A1/en
Priority to PCT/JP1998/004422 priority patent/WO1999017255A1/en
Priority to EP98945552A priority patent/EP1020817A4/en
Priority to BR9812559-1A priority patent/BR9812559A/en
Priority to CN98809705A priority patent/CN1272932A/en
Priority to AU92808/98A priority patent/AU9280898A/en
Publication of JPH11110544A publication Critical patent/JPH11110544A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Collating Specific Patterns (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To stabilize the rate of collation by measuring a degree of difference found from the difference of respective elements between registered signature data and collation signature data, determining the possibility of collation based on that measured degree of difference and updating the registered signature data, with data for which weighted mean is operated to the permitted collation signature data and registered signature data. SOLUTION: A signature is written on an electronic tablet 11 with an electronic pen 10, and these signature data are sent through a tablet I/F 21 to a work area 30 and temporarily stored as collation signature data. Then, signature data provided from that new signature are collated with the registered signature data read from an IC card and the collated result is displayed on a display device 14. At this time, whether the collated result is successful or not, the possibility of certification is determined based on a cumulative value as the difference degree of an error between the registered signature data and the collation signature data and the registered signature data are updated with the data, for which the weighted mean is calculated to the permitted collation signature data and registered signature data.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ICカード所有者
を認証する方法および装置に関する。さらに詳細には、
電子署名によりICカード所有者認証を行う方法におけ
る安定した照合率を確保する方法および装置に関する。
[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to a method and an apparatus for authenticating an IC card owner. More specifically,
The present invention relates to a method and an apparatus for securing a stable collation rate in a method of performing IC card owner authentication using an electronic signature.

【0002】[0002]

【従来の技術】個人認証には、さまざまな方法がある。
わが国では印鑑による個人認証が未だに重要な位置を占
めている。日本では公的な機関における個人認証では印
鑑が主流である。しかし、近年は印鑑以外の個人認証も
使用されるようになってきている。
2. Description of the Related Art There are various methods for personal authentication.
In Japan, personal identification using a seal is still important. In Japan, seals are the mainstream for personal authentication at public institutions. However, in recent years, personal authentication other than seals has been used.

【0003】コンピュータ通信が一般化し、大衆化する
に従って、機密保護の問題が表面化している。機密保護
の一つとして、個人認証がある。そのもっとも主流をな
しているのがパスワードによるものであるが、この方法
だけでは十分に機密が保護されるとは限らない時代にな
ってきている。そこで最近は、個人を特定する方法とし
て、バイオメトリックによる個人認証が注目を浴びてい
る。
As computer communications have become more popular and more popular, security issues have surfaced. One type of security is personal authentication. Passwords are the most dominant, but this is not the only way to protect confidentiality. Therefore, biometric personal authentication has recently attracted attention as a method for identifying individuals.

【0004】バイオメトリックとは、目の虹彩、DN
A、声紋、指紋などの生体的な特性のことであり、その
なかに筆跡も含まれる。バイオメトリックによる個人認
証は印鑑のように紛失することもなく、また他人に盗ま
れにくいという利点がある。ただし現実の問題として、
カード所有者の認証においては、筆跡以外の方法はいま
のところ、技術的にも経済的にも実用性が薄い。
[0004] The biometric is the iris of the eye, DN
It refers to biological characteristics such as A, voiceprint, and fingerprint, including handwriting. The biometric personal authentication has the advantage that it is not lost like a seal and is hard to be stolen by others. However, as a practical matter,
In cardholder authentication, methods other than handwriting are currently of little technical and economic utility.

【0005】銀行カードやクレジットカードのようなカ
ード類については正しい所有者を認証する必要があるこ
とから個人認証が重要であるが、現在のカードの利用
は、信頼度の確認に重点が置かれ、個人認証の方は先送
りされた状態にある。
In the case of cards such as bank cards and credit cards, personal authentication is important because it is necessary to authenticate the correct owner. However, the current use of cards places emphasis on confirmation of reliability. In the case of personal authentication, it has been postponed.

【0006】カードが利用できる端末機は金融機関のホ
ストコンピュータとネットワークでつながれていて、預
金残高はどうか、カードの紛失届は出ていないか、信用
度はどうか、などがホストコンピュータでチェックさ
れ、その結果が端末に知らされる。その結果をもとに、
現金の支払いや貸出等の取り引きが行われる。
[0006] The terminal that can use the card is connected to the host computer of the financial institution via a network, and the host computer checks whether the balance of the deposit, whether the card has been lost or not, and the creditworthiness is checked by the host computer. The result is notified to the terminal. Based on the result,
Transactions such as cash payment and lending are performed.

【0007】現在は磁気カードが主流で、個人認証はパ
スワードで行われることが多い。磁気カードに代えてI
Cカードを使用し、カードの不正コピーや署名による不
正使用をより厳密にチェックしようという提案がある。
At present, magnetic cards are the mainstream, and personal authentication is often performed using a password. I instead of a magnetic card
There has been a proposal to use a C card and more rigorously check for unauthorized use of the card by illegal copying or signature.

【0008】[0008]

【発明が解決しようとする課題】筆跡は他人に真似され
にくいという利点がある。しかも手書き署名は個人の特
性に依存するものであるから、個人が忘れにくいという
利点もある。しかしその一方、人の目で筆跡を鑑定しよ
うとすると、かなりの経験が要求され、また人の眼力に
依存するという欠点もある。従来技術で見てきたよう
に、わが国では、クレジットカードの使用時に行われて
いる手書き署名による個人認証は形式的なものであり、
署名による個人認証とはほど遠い。
However, there is an advantage that handwriting is difficult to be imitated by others. Moreover, since the handwritten signature depends on the characteristics of the individual, there is an advantage that the individual is hard to forget. On the other hand, however, there is a drawback in that if one wishes to evaluate handwriting with the eyes of a person, considerable experience is required, and that it depends on the eyesight of the person. As we have seen in the prior art, in Japan, personal authentication using a handwritten signature performed when using a credit card is formal,
It is far from personal authentication by signature.

【0009】以上の理由により、鑑定者に依存しない安
定した、手書き署名による個人認証を行うためには、機
械化は必須である。手書き署名による個人認証は個人の
特性が表れるために、他人には真似がしにくいという特
性がある。しかし同時に、署名はその時の精神状態やそ
の場の環境などによってその筆跡が異なるという特性を
もっている。機械化するときには、この特性を考慮して
照合結果を安定しなければならない。もう一つ手書き署
名で考慮に入れなければならないことは、筆跡は時とと
もに変化することである。
[0009] For the above reasons, mechanization is indispensable in order to perform a stable personal authentication using a handwritten signature without depending on an appraiser. Personal authentication using a handwritten signature has characteristics that it is difficult for others to imitate because personal characteristics appear. However, at the same time, signatures have the characteristic that their handwriting differs depending on the mental state at that time and the environment of the place. When mechanized, the matching result must be stabilized in consideration of this characteristic. Another thing to consider in handwritten signatures is that handwriting changes over time.

【0010】本発明が解決しようとする課題は、機械化
された手書き署名照合において安定した照合率を維持す
る方法を開発することにある。
An object of the present invention is to develop a method for maintaining a stable verification rate in mechanized handwritten signature verification.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
めに、本発明ではICカードと電子署名を導入し、ユー
ザーに電子タブレット上に電子ペンで署名を行ってもら
うことによってICカード所有者であるかどうかの判定
を行う。その方法を以下に示す。なお以降、照合の基準
となる署名データを「登録署名データ」といい、照合の
対象となる署名データを「照合署名データ」とよぶ。
In order to solve the above-mentioned problems, the present invention introduces an IC card and an electronic signature, and allows a user to sign on an electronic tablet with an electronic pen, thereby obtaining an IC card owner. Is determined. The method is described below. Hereinafter, the signature data serving as the reference for verification is referred to as “registered signature data”, and the signature data to be verified is referred to as “verification signature data”.

【0012】登録署名データが記録されたICカードの
認証において、ICカードに記憶されている登録署名デ
ータと照合署名データの各要素の差より求まる相違度に
ついて計測し、前記計測された相違度に基づいて認証可
否判断を行って許可された照合署名データと登録署名デ
ータを加重平均したデータで登録署名データを更新す
る。
In the authentication of the IC card on which the registered signature data is recorded, a difference obtained from a difference between each element of the registered signature data stored in the IC card and the verification signature data is measured. A determination is made as to whether or not authentication is possible, and the registered signature data is updated with data obtained by averaging the authorized verification signature data and the registered signature data.

【0013】前記署名データの方式としては種々のもの
を用いることが可能であるが、文字筆跡の座標および筆
圧情報の時系列データを含む方式を用いることで認証の
精度をあげることができる。以下の説明では筆跡の座標
および筆圧情報の時系列データを含む方式に基づいて説
明するが、本発明はこの方式に限るものでないことは当
然である。
Although various types of signature data can be used, the accuracy of authentication can be improved by using a method including time-series data of character handwriting coordinates and writing pressure information. In the following description, description will be made based on a method including time-series data of handwriting coordinates and pen pressure information, but it goes without saying that the present invention is not limited to this method.

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態について説明
する。ICカードをユーザーが所有する場合、初期状態
として署名照合を行うための基となる署名データをIC
カードに登録する。その方法は、以下のように行う。ま
ず、カード所有者となるユーザーが電子ペンで電子タブ
レット上に複数の署名を行い、複数の署名データを作成
する。この署名データから認証に必要な個人特有の特徴
を抜き出して登録署名データを作成し、ICカードに登
録する。ここで作成される登録署名データは形状(筆跡
のx、y座標)のほかに、筆圧情報(筆圧p座標)が時
系列データとして含まれる。
Embodiments of the present invention will be described. If the user owns the IC card, the signature data serving as the basis for performing the signature verification as an initial state is stored in the IC card.
Register on the card. The method is performed as follows. First, a user who becomes a card holder makes a plurality of signatures on an electronic tablet with an electronic pen, and creates a plurality of signature data. Individual signatures required for authentication are extracted from the signature data to create registration signature data, which is registered in the IC card. The registration signature data created here includes, in addition to the shape (x, y coordinates of the handwriting), writing pressure information (writing pressure p coordinate) as time-series data.

【0015】一方、ユーザーがICカードを使用する際
には、そのICカードがユーザーの所有するものかどう
かを確認するために、ICカードに登録された登録署名
データと、新たにその場において署名したデータをコン
ピュータ上で照合する。
On the other hand, when the user uses the IC card, in order to confirm whether or not the IC card is owned by the user, the signature data registered in the IC card and a new signature on the spot are used. Verify the data on a computer.

【0016】照合結果、照合にパスすれば、署名者をI
Cカード所有者と認め、ICカードによる取り引きが行
われる。従来技術ではこの段階ですべての処理が完了し
たものとして、ユーザーにICカードを戻していた。し
かし本発明では、今後の署名照合のことも考慮に入れ、
照合に使用した照合署名データと登録署名データを加重
平均して登録署名データを更新する。
If the verification result indicates that the verification is successful, the signer is
Recognized as C card owner, IC card transaction is performed. In the prior art, the IC card is returned to the user assuming that all the processing is completed at this stage. However, in the present invention, taking into account future signature verification,
The registration signature data is updated by performing a weighted average of the verification signature data used for the verification and the registration signature data.

【0017】たとえば、登録署名データAと照合署名デ
ータBとしたとき、適当な重み係数wを導入し、 (1−w)A+wB ここで、0≦w≦0.5 を計算し、その結果を新たな登録署名データAとする。
ここで更新されたAをICカードに書き込んで新たな登
録署名データとする。これが学習機能である。
For example, when the registered signature data A and the verification signature data B are used, an appropriate weighting factor w is introduced, and (1-w) A + wB Here, 0 ≦ w ≦ 0.5 is calculated, and the result is calculated. The new registration signature data A is assumed.
Here, the updated A is written in the IC card to be new registration signature data. This is the learning function.

【0018】以上の方法を実現するハードウェア構成と
して、ICカード取扱側にICカードリード/ライター
と本発明の方法を具現化したソフトウェアを組み込んだ
ICカード照合装置を用意する。ICカード照合装置に
は、通信インターフェイス(I/F)を取り付け、照合
をパスしたユーザーに対してはクレジット会社などの金
融機関にコンピュータネットワークを通じて信用度のチ
ェックを行う。このチェックにパスしてはじめて最終的
な取り引きが行われる。
As a hardware configuration for realizing the above-described method, an IC card verification device is prepared in which an IC card reader / writer and software embodying the method of the present invention are incorporated in the IC card handling side. A communication interface (I / F) is attached to the IC card collation device, and a user who has passed the collation is checked for credit by a credit company or other financial institution via a computer network. Only after passing this check will the final transaction take place.

【0019】本発明の実施の形態を図1のハードウェア
構成を用いてICカード所有者認証の手順を説明する。
ただしここでは、ICカード所有者を客、認証を行う人
をICカード取扱店の店員、ICカードの発行元をクレ
ジット会社とし、客が買い物の支払いをクレジットカー
ド(ICカード)で行うものとする。
An embodiment of the present invention will be described with reference to the hardware configuration shown in FIG.
However, here, the IC card owner is a customer, the person performing authentication is a clerk of an IC card dealer, the issuer of the IC card is a credit company, and the customer pays for shopping with a credit card (IC card). .

【0020】まず店員は、客が提出したICカード13を
ICカード入出力装置12(ICカードリード/ライタ
ー)で読ませる。ICカードから読み取られた情報はI
CカードI/F22を通してワークエリア30に記憶され
る。それと同時に、ディスプレイI/F23を通して「署
名の要求」をメッセージとしてディスプレイ装置14に表
示する。このメッセージに従って店員は客に署名を要求
する。客は、電子ペン10で電子タブレット11上に署名す
る。
First, the clerk causes the IC card 13 submitted by the customer to be read by the IC card input / output device 12 (IC card reader / writer). The information read from the IC card is I
It is stored in the work area 30 through the C card I / F 22. At the same time, a “signature request” is displayed as a message on the display device 14 through the display I / F 23. According to this message, the clerk requests the customer to sign. The customer signs on the electronic tablet 11 with the electronic pen 10.

【0021】その署名データは照合署名データとして、
タブレットI/F21を通して、ワークエリア30に送られ
て一時的に記憶される。照合プログラム28は、ICカー
ドから読み取られた登録署名データと新たな署名から得
られた署名データを照合し、照合結果をディスプレイ装
置14に表示する。照合結果の合否は、登録署名データと
照合署名データとの誤差の累積値(累積誤差)があらか
じめ定められた値以下のときに合格すなわち本人と認
証、それ以外は不合格すなわち本人と認めない。
The signature data is used as verification signature data,
The information is sent to the work area 30 via the tablet I / F 21 and is temporarily stored. The verification program 28 verifies the registered signature data read from the IC card and the signature data obtained from the new signature, and displays the verification result on the display device 14. The pass / fail of the verification result is passed if the accumulated value (cumulative error) of the error between the registered signature data and the verification signature data is equal to or less than a predetermined value, that is, the user is authenticated.

【0022】上記の照合がパスすれば、通信ポート24を
通してクレジット会社に顧客情報を伝送し、顧客に関す
る信頼度等の問い合わせを行う。その結果、「問題がな
し」と回答があった場合には、取り引きは成立する。
If the above verification is successful, the customer information is transmitted to the credit company through the communication port 24, and an inquiry about the reliability of the customer is made. As a result, if the answer is "no problem", the transaction is established.

【0023】最終的にICカードで取り引きが完了した
ら、登録・更新プログラム29が稼動し、照合署名データ
を登録署名データに反映させて新たな登録署名データを
作成し、ICカードリード/ライター12にデータが転送
され、ICカード13に書き込まれる。
When the transaction is finally completed with the IC card, the registration / update program 29 is activated to create new registration signature data by reflecting the verification signature data in the registration signature data, and to the IC card reader / writer 12. The data is transferred and written to the IC card 13.

【0024】以上の処理の流れをフローチャートにまと
めたものが図2である。フローチャート中、Snは内部処
理、U1はユーザー(客)による署名、Dnは判定を表す
(nは連番)。登録署名データAと照合署名データBと
の照合結果が不合格の場合にはICカードによる取引不
成立(処理S3)、合格の場合には通信によりクレジット
会社に信頼度の問い合わせ(処理S4)を行い、その回答
で「信頼度あり」となった場合にはICカードによる取
り引きが行われ(処理S6)、「信頼度の疑問あり」とな
った場合には取引不成立(処理S5)となる。取引成立時
の処理S6は、取り引きされたときの金額がクレジット会
社に通信で伝送される。取引不成立時の処理S3、S5は基
本的に何もしない。もちろん、この旨をメッセージとし
てディスプレイに表示し、店員に知らせる。
FIG. 2 is a flowchart summarizing the above processing flow. In the flowchart, Sn indicates internal processing, U1 indicates a signature by a user (customer), and Dn indicates determination (n is a serial number). If the collation result between the registered signature data A and the collation signature data B is unsuccessful, the transaction is not established by the IC card (process S3), and if the collation result is passed, the credit company is inquired of reliability by communication (process S4). If the answer is "with reliability", the transaction is performed by the IC card (processing S6), and if the answer is "with doubt of reliability", the transaction is not established (processing S5). In the processing S6 when the transaction is completed, the amount at the time of the transaction is transmitted to the credit company by communication. The processes S3 and S5 when the transaction is not established basically do nothing. Of course, this is displayed on the display as a message to inform the clerk.

【0025】以上は本発明の概要であるが、署名データ
の扱い方について詳しく説明する。まず、登録署名デー
タの登録方法から説明する。
The above is an outline of the present invention. How to handle signature data will be described in detail. First, a method for registering registration signature data will be described.

【0026】登録署名データを客(ICカード所有者)
が登録する場合、まず客は、登録署名データを作成する
ために複数回の署名を行う。この署名データからいくつ
かを組み合わせて平均化し、登録署名データ候補を作成
する。この登録署名データ候補と個々の署名を照合し、
すべての署名がある一定の照合率以上の照合結果を得た
場合には、この登録署名データ候補は正式な登録署名デ
ータとしてICカードに登録する。
[0026] Registered signature data to customer (IC card owner)
In the case of registration, the customer first performs a plurality of signatures to create registration signature data. From the signature data, some are combined and averaged to create a registered signature data candidate. The registered signature data candidate is compared with each signature,
If all the signatures have a matching result equal to or higher than a certain matching rate, the registered signature data candidate is registered in the IC card as formal registered signature data.

【0027】このとき、図1に示した登録・更新プログ
ラム29により、登録署名データはICカードリード/ラ
イター12に送られ、ICカード13に書き込まれる。また
初期登録時の登録署名データの作成や、電子タブレット
11上で電子ペン10により書き込まれた署名データは照合
プログラム28で処理される。登録するときは署名が安定
している人の場合は、通常この段階で署名登録処理は終
了する。
At this time, the registration signature data is sent to the IC card read / writer 12 by the registration / update program 29 shown in FIG. In addition, creation of registration signature data at the time of initial registration, electronic tablet
The signature data written by the electronic pen 10 on 11 is processed by the collation program 28. In the case of a person whose signature is stable at the time of registration, the signature registration process usually ends at this stage.

【0028】もし、一つでも合格基準を満たす照合率以
下の署名があった場合には、さらにm回署名してもら
う。この段階での署名データは前回と合わせて(n+
m)個の署名データが存在するが、まずその中の一つか
ら署名データを抜き出し、他の署名と照合する。これの
処理をすべての署名に対して行い、もっともよい照合結
果の署名を複数(正確には照合率のよいほうから順に複
数)選び、これを平均パターン化して登録署名データ候
補を作成する。
If at least one signature has a matching rate or less that satisfies the acceptance criterion, the signature is further requested m times. The signature data at this stage is (n +
There are m) pieces of signature data. First, the signature data is extracted from one of them, and is compared with other signatures. This process is performed on all the signatures, a plurality of signatures with the best matching result (more precisely, a plurality of signatures in order from the one with the highest matching rate) are selected, and these are averaged to create a registered signature data candidate.

【0029】さらにこの登録署名データ候補と他の署名
データとを照合し、正常に照合した署名データを選出
し、登録署名データ候補と選出された署名データとをま
とめて平均パターン化(平均値化)して登録署名データ
を作成し、ICカードに登録する。
Further, the registered signature data candidate is collated with other signature data to select signature data that has been successfully collated, and the registered signature data candidate and the selected signature data are put together into an average pattern (average value conversion). ) To create registration signature data and register it in the IC card.

【0030】本発明では、登録署名データは位置座標
(形状を表す情報、(x,y))と筆圧座標(筆圧情報、p)
とを時系列データとして取り入れるから、登録署名デー
タAと照合署名データBとすると、 A={xt,yt,ptt=1 N B={xt´,yt´,pt´}t=1 N (Nはサンプル
点の総数) となり、累積誤差D(相違度D)は D2=|A−B|2 =Σ(|xt−xt´|2+|yt−yt´|2+|pt−pt´|2) となる(Σはt=1〜Nの総和)。
In the present invention, the registration signature data includes position coordinates (information representing a shape, (x, y)) and pen pressure coordinates (pen pressure information, p).
Are taken as time-series data, so that assuming that the registered signature data A and the verification signature data B are: A = {x t , y t , ptt = 1 NB = {x t ′, y t ′, pt '} T = 1 N (N is the total number of sample points), and the accumulated error D (dissimilarity D) is D 2 = | AB | 2 = Σ (| x t −x t ′ | 2 + | y t -y t the sum of 2) and a (Σ is t = 1~N) | '| 2 + | p t -p t'.

【0031】しかし、手書き文字の大きさや傾き、さら
に文字間の間隔は必ずしも安定して一定ではないので、
個々の署名データに対して文字の大きさや傾きを正規化
したとしても、上式のように単純にAとBの座標値を対
応させられない。そこで本発明の一例として[数1]、
[数2]を挙げておく。[数1]は登録署名データAの
m番目の文字に対応した照合署名データBの文字との相
違度である。
However, the size and inclination of handwritten characters and the spacing between characters are not always stable and constant.
Even if the character size and inclination are normalized for each signature data, the coordinate values of A and B cannot be simply made to correspond as in the above equation. Therefore, as an example of the present invention, [Equation 1]
[Equation 2] is given. [Equation 1] is the degree of difference from the character of the verification signature data B corresponding to the m-th character of the registered signature data A.

【0032】[0032]

【数1】 (Equation 1)

【0033】[数2]は署名全体における相違度、すな
わち各文字の相違度の合計を各文字のデータ点数の合計
で割った、いわば正規化された相違度である。
[Equation 2] is the difference in the entire signature, that is, the normalized difference obtained by dividing the sum of the differences of each character by the total number of data points of each character.

【0034】[0034]

【数2】 (Equation 2)

【0035】ここでLs(m)、Le(m)はm番目の文
字の始点、終点、Mは文字数、wpは重み係数、τ
(k)はm番目の文字のk番目のサンプル点における歪
み関数、z*、p*はそれぞれ正規化された、位置座標値
と筆圧座標値である。ただし、wpは 0≦wp≦1 を満たす係数であり、この係数によって認証判定に及ぼ
す、筆圧情報の影響度を調整することができる。
Where L s (m) and L e (m) are the start and end points of the m-th character, M is the number of characters, w p is a weighting factor, τ
(K) is the distortion function at the k-th sample point of the m-th character, and z * and p * are the normalized position coordinate value and pen pressure coordinate value, respectively. However, w p is a coefficient that satisfies 0 ≦ w p ≦ 1, and the influence of the pen pressure information on the authentication determination can be adjusted by this coefficient.

【0036】また、z*は複素座標すなわち z*=x*+iy* i=SQRT(-1) (-1の平方根) である。Z * is a complex coordinate, that is, z * = x * + iy * i = SQRT (-1) (square root of -1).

【0037】歪み関数τは手書き署名データの累積誤差
を最小にする関数であり、この関数によって補正された
署名データBの、位置座標値および筆圧座標値がz
* B(τ(k))とp* B(τ(k))である。別の言い方をする
なら、署名データAの座標点{z* A(k),p* A(k)}
に対応する署名データBの座標点{z* B(τ(k)),p*
B(τ(k))}を選ぶようにすれば、累計誤差を最小にす
ることができる。
The distortion function τ is a function that minimizes the accumulated error of the handwritten signature data, and the position coordinate value and the writing pressure coordinate value of the signature data B corrected by this function are z.
* B (τ (k)) and p * B (τ (k)). In other words, the coordinate point {z * A (k), p * A (k)} of the signature data A
署名 z * B (τ (k)), p * of the signature data B corresponding to
By choosing B (τ (k))}, the cumulative error can be minimized.

【0038】文字数は筆圧情報より得ることができる。
その例が図3である。図に示すように筆圧Pが0になる
ところを区切りとして文字を分離する。ただし、文字
(2)のようにストローク(2)とストローク(3)の
間隔が短いときには、この二つのストロークを1文字と
みなす。このように文字を分離して得られた座標値(筆
圧成分も含め)の始点がLsであり、終点がLeである。
The number of characters can be obtained from pen pressure information.
An example is shown in FIG. As shown in the figure, characters are separated by setting the point where the pen pressure P becomes 0 as a delimiter. However, when the interval between the stroke (2) and the stroke (3) is short as in the case of the character (2), these two strokes are regarded as one character. Start of the thus coordinate values obtained by separating the character (including brush pressure component) is is L s, the end point is L e.

【0039】以上のようにして求められた累積誤差Dが
しきい値以下なら照合合格、それ以外は不合格とする。
If the cumulative error D obtained as described above is equal to or smaller than the threshold value, the verification is passed, and otherwise, the verification is rejected.

【0040】上記の例からもわかるように、初期状態の
登録署名データは署名データの数が限られた状態で作成
されている。確かに登録署名データはその人個人の特徴
は表しているが、サンプル数としては十分とはいえな
い。そこでこの欠点を補っているのが本発明の学習機
能、すなわち照合に使用した照合署名データの登録署名
データへのフィードバックである。一方、長期的には、
人間の特性として署名そのものが時とともに変化する。
このことは、固定した登録署名データでは長期的な署名
の変化に対応できないことを意味する。この点も、照合
署名データを登録署名データにフィードバックする理由
である。
As can be seen from the above example, the registered signature data in the initial state is created with a limited number of signature data. Certainly, the registered signature data shows the individual's personal characteristics, but it is not enough for the number of samples. To compensate for this drawback, the learning function of the present invention, that is, feedback of the verification signature data used for verification to the registered signature data. On the other hand, in the long run,
As a human characteristic, the signature itself changes over time.
This means that fixed registration signature data cannot cope with long-term changes in signatures. This is also the reason that the verification signature data is fed back to the registered signature data.

【0041】フィードバックする方法は、重み係数wを
導入して、 (1−w)A+wB ただし 0≦w≦0.5 を求め、この計算結果を新たな登録署名データとする。
この更新は、照合がパスしたときにのみ行われるから、
登録署名データが極端に悪い方向に移行することはな
い。ここで悪い方向とは、登録署名データを基準にした
ときの照合署名データの累積誤差頻度分布が拡散してい
く方向に改悪されることを意味する。
In the feedback method, a weighting factor w is introduced to obtain (1-w) A + wB, where 0 ≦ w ≦ 0.5, and this calculation result is used as new registration signature data.
This update only happens when the match passes,
The registered signature data does not move in an extremely bad direction. Here, the bad direction means that the cumulative error frequency distribution of the verification signature data based on the registered signature data is degraded in a direction of spreading.

【0042】図4は累積誤差頻度分布を示しているが、
登録署名データへフィードバックさせる照合署名データ
Bの累積誤差はしきい値以下であり、なおかつ0.5(50
%)以下の重み係数wによりBの影響度が抑えられてい
るからである。たとえば25%の重みで反映するときはw=
0.25であるから、新しい登録署名データA´は A´=0.75A+0.25B と求められる。A´を新たな登録署名データAに置き換
えれば、BがAに与える影響度は0.25と小さく、なおか
つBは元のAのしきい値内の値であるから、新しいA
(=A´)はBによって極端に変化することはない。し
かも本人の署名特性を表す値に穏やかに近づけることが
できるだけでなく、時とともに変化する署名特性をも反
映することができる。
FIG. 4 shows the cumulative error frequency distribution.
The accumulated error of the verification signature data B to be fed back to the registered signature data is equal to or less than the threshold value and is 0.5 (50
%) The influence of B is suppressed by the following weight coefficient w. For example, when reflecting with 25% weight, w =
Since it is 0.25, new registration signature data A 'is obtained as A' = 0.75A + 0.25B. If A ′ is replaced with the new registered signature data A, the influence of B on A is as small as 0.25 and B is within the threshold value of the original A.
(= A ′) does not extremely change with B. In addition, not only can the value representing the signature characteristic of the user be gently approached, but also the signature characteristic that changes over time can be reflected.

【0043】以上のように本発明の学習機能は、短期的
には初期登録署名データの改善、長期的には時間ととも
に変化していく個人の署名特性を補正する働きを持って
いる。これにより、常に安定した照合率を保持すること
ができる。
As described above, the learning function of the present invention has a function of improving the initial registration signature data in the short term, and correcting an individual signature characteristic that changes with time in the long term. As a result, a stable matching rate can be always maintained.

【0044】[0044]

【発明の効果】手書き署名による個人認証(ICカード
所有者の認証)の利点は、他人に署名が真似しにくいと
いうことと、個人の特性に依存するために印鑑やパスワ
ードのように他人に盗用されることも少なく、また持ち
運びが不要なことである。しかし、筆跡は時と共に緩や
かに変化する。大きな変化はすぐに気がつくが、小さな
変化はなかなか気がつかないものである。初めのうちは
署名照合にパスしていたものが、ある時から急に照合率
が悪くなるということもある。それは、日々刻々と変化
している人間そのものの持つ特性による。
The advantages of personal authentication (authentication of IC card owner) using a handwritten signature are that the signature is difficult to imitate to another person, and that it is stolen by another person like a seal or password because it depends on the characteristics of the individual. It is rarely carried around, and it is unnecessary to carry around. However, handwriting changes slowly over time. Big changes are immediately noticeable, while small changes are hard to notice. What passed the signature verification at first may suddenly have a bad verification rate from a certain point. It depends on the characteristics of human beings, which are changing every day.

【0045】手書き署名を用いるときの、もう一つ考え
ておかなければならないことは、登録署名データそのも
のの安定度である。本発明の実施の形態で説明したよう
に、登録署名データは安定した署名ができる人では数回
の署名、不安定な人で10数回の署名を基に作成され
る。人は環境や精神状態によっても筆跡が異なる。初期
状態で作成した登録署名データは、ある状況下でのもの
であり、偏った署名データである可能性は高い。この点
を解決するためには、色々な状況下で作成される署名デ
ータを登録署名データに反映しなければならない。
Another consideration when using a handwritten signature is the stability of the registered signature data itself. As described in the embodiment of the present invention, the registered signature data is created based on several signatures for a person who can make a stable signature, and ten or more signatures for an unstable person. Humans have different handwriting depending on their environment and mental state. The registered signature data created in the initial state is under a certain situation, and is likely to be biased signature data. To solve this problem, signature data created under various circumstances must be reflected in the registered signature data.

【0046】上記のような問題を解決したのが本発明の
学習機能である。本発明の学習機能を実現する方法は、
実際にICカードが使用されるときの照合署名データが
基になるから、それぞれの異なる環境、精神状態のとき
の署名されたデータが登録署名データに反映される。し
かもすでに登録署名データと照合した結果が本人と認証
された署名データのみが更新の対象になるから、登録署
名データをダイナミックに変えることがなく、他人の署
名が本人の登録署名データに置き換わることもない。し
たがって本発明の学習機能は、安定した照合率を得るた
めの必要な条件を満たすことに役立っている。すなわ
ち、短期的には初期署名登録署名データの補強であり、
長期的には時とともに変化していく人間の特性から生じ
る署名データの変化を吸収し、安定した照合率を確保す
ることに役立っている。
The learning function of the present invention solves the above problem. The method for realizing the learning function of the present invention is as follows.
Since the collation signature data when the IC card is actually used is used as a basis, the signed data under different environments and mental states is reflected in the registered signature data. Moreover, since only the signature data that has already been verified against the registered signature data and authenticated is the subject of update, the signature data of another person can be replaced with the registered signature data of the other person without dynamically changing the registered signature data. Absent. Therefore, the learning function of the present invention is useful for satisfying the necessary conditions for obtaining a stable matching rate. That is, in the short term, it is the reinforcement of the initial signature registration signature data,
In the long term, it absorbs changes in signature data resulting from human characteristics that change over time, which helps to secure a stable collation rate.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の実施の形態にける、ICカード所有者
認証を手書き文字照合で行う場合に必要となるハードウ
ェア構成を示した図である。
FIG. 1 is a diagram showing a hardware configuration required when performing IC card owner authentication by handwritten character collation according to an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の実施の形態における学習機能を含んだ
電子署名照合処理をフローチャートにした図である。
FIG. 2 is a flowchart showing a digital signature matching process including a learning function according to the embodiment of the present invention.

【図3】本発明の実施の形態において、筆圧情報から文
字情報を分離する方法を説明するための図である。
FIG. 3 is a diagram for explaining a method of separating character information from pen pressure information in the embodiment of the present invention.

【図4】本発明の実施の形態において、登録署名データ
を更新するために使用される照合署名データの条件を説
明するための累積誤差頻度分布図である。
FIG. 4 is a cumulative error frequency distribution diagram for explaining conditions of verification signature data used for updating registration signature data in the embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10 電子ペン 11 電子タブレット 12 ICカードリード/ライター(ICカード入出力
装置) 13 ICカード 14 ディスプレイ装置 20 手書文字認識装置 21 タブレットI/F(I/F:インターフェイス) 22 ICカードI/F 23 ディスプレイI/F 24 通信ポート 25 CPU 26 メモリ群 27 OS 28 照合プログラム(Verification Program) 29 登録・更新プログラム(Registration program) 30 ワークエリア
Reference Signs List 10 electronic pen 11 electronic tablet 12 IC card reader / writer (IC card input / output device) 13 IC card 14 display device 20 handwriting character recognition device 21 tablet I / F (I / F: interface) 22 IC card I / F 23 Display I / F 24 Communication port 25 CPU 26 Memory group 27 OS 28 Verification Program 29 Registration / update program (Registration program) 30 Work area

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】登録署名データが記録されたICカードの
認証において、(1)ICカードに記憶されている登録署
名データと照合署名データの各要素の差より求まる相違
度について計測し、(2)前記計測された相違度に基づい
て認証可否判断を行って許可された照合署名データと登
録署名データを加重平均したデータで登録署名データを
更新することを特徴とするICカード認証方法。
1. In authentication of an IC card on which registered signature data is recorded, (1) measuring a difference obtained from a difference between each element of registered signature data stored on the IC card and verification signature data; An IC card authentication method comprising: determining whether or not authentication is possible based on the measured dissimilarity, and updating the registered signature data with data obtained by averaging the permitted verification signature data and the registered signature data.
【請求項2】前記署名データが文字筆跡の座標および筆
圧情報の時系列データを含むものであることを特徴とす
る請求項1記載のICカード認証方法。
2. The IC card authentication method according to claim 1, wherein said signature data includes time series data of character handwriting coordinates and writing pressure information.
【請求項3】登録署名データが記録されたICカードの
認証において、(1)ICカードに記憶されている登録署
名データと照合署名データの各要素の差より求まる相違
度について計測する手段、(2)前記計測された相違度に
基づいて認証可否判断を行って許可された照合署名デー
タと登録署名データを加重平均したデータで登録署名デ
ータを更新する手段を備えたことを特徴とするICカー
ド認証装置。
3. A means for measuring a degree of difference obtained from a difference between each element of registered signature data and verification signature data stored in an IC card in authentication of an IC card on which registered signature data is recorded, 2) An IC card comprising means for performing authentication determination based on the measured dissimilarity and updating the registered signature data with data obtained by performing a weighted average of the authorized verification signature data and the registered signature data. Authentication device.
【請求項4】前記署名データが文字筆跡の座標および筆
圧情報の時系列データを含むものであることを特徴とす
る請求項3記載のICカード認証装置。
4. The IC card authentication device according to claim 3, wherein said signature data includes time series data of character handwriting coordinates and writing pressure information.
【請求項5】登録署名データが記録されたICカードの
認証において、(1)ICカードに記憶されている登録署
名データと照合署名データの各要素の差より求まる相違
度について計測し、(2)前記計測された相違度に基づい
て認証可否判断を行って許可された照合署名データと登
録署名データを加重平均したデータで登録署名データを
更新するプログラムを記録した媒体。
5. In authentication of an IC card on which registered signature data is recorded, (1) measuring a degree of difference obtained from a difference between each element of registered signature data stored on the IC card and verification signature data; A) a medium for recording a program for updating registration signature data with a weighted average of authorized verification signature data and registration signature data by making a determination as to whether authentication is possible based on the measured degree of difference.
【請求項6】前記署名データが文字筆跡の座標および筆
圧情報の時系列データを含むものであることを特徴とす
る請求項5記載のプログラムを記録した媒体。
6. The medium according to claim 5, wherein said signature data includes time series data of character handwriting coordinates and writing pressure information.
JP9283153A 1997-10-01 1997-10-01 Method and device for certifying ic card Pending JPH11110544A (en)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9283153A JPH11110544A (en) 1997-10-01 1997-10-01 Method and device for certifying ic card
CA002304475A CA2304475A1 (en) 1997-10-01 1998-09-30 Method and apparatus for authenticating ic card
PCT/JP1998/004422 WO1999017255A1 (en) 1997-10-01 1998-09-30 Method and apparatus for authenticating ic card
EP98945552A EP1020817A4 (en) 1997-10-01 1998-09-30 Method and apparatus for authenticating ic card
BR9812559-1A BR9812559A (en) 1997-10-01 1998-09-30 Method and device for authenticating ic card
CN98809705A CN1272932A (en) 1997-10-01 1998-09-30 Method and apparatus for authenticating IC card
AU92808/98A AU9280898A (en) 1997-10-01 1998-09-30 Method and apparatus for authenticating ic card

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9283153A JPH11110544A (en) 1997-10-01 1997-10-01 Method and device for certifying ic card

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH11110544A true JPH11110544A (en) 1999-04-23

Family

ID=17661898

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP9283153A Pending JPH11110544A (en) 1997-10-01 1997-10-01 Method and device for certifying ic card

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH11110544A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005149074A (en) * 2003-11-14 2005-06-09 Matsushita Electric Ind Co Ltd Image recognition device
US7206436B2 (en) 2002-03-19 2007-04-17 Fujitsu Limited Computer readable medium recording handwritten signature authentication program, and handwritten signature authentication method apparatus
JP2010231573A (en) * 2009-03-27 2010-10-14 Hitachi Software Eng Co Ltd Registration information generating method and device in vein authentication device
JP2011018279A (en) * 2009-07-10 2011-01-27 Toshiba Corp Signature authentication device and signature authentication program

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7206436B2 (en) 2002-03-19 2007-04-17 Fujitsu Limited Computer readable medium recording handwritten signature authentication program, and handwritten signature authentication method apparatus
JP2005149074A (en) * 2003-11-14 2005-06-09 Matsushita Electric Ind Co Ltd Image recognition device
JP4529418B2 (en) * 2003-11-14 2010-08-25 パナソニック株式会社 Image recognition device
JP2010231573A (en) * 2009-03-27 2010-10-14 Hitachi Software Eng Co Ltd Registration information generating method and device in vein authentication device
JP2011018279A (en) * 2009-07-10 2011-01-27 Toshiba Corp Signature authentication device and signature authentication program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11783320B2 (en) Electronic transaction verification system with biometric authentication
US20030233557A1 (en) Electronic signature verification method and apparatus
US7660795B2 (en) Method and system for implementing and managing an enterprise identity management for distributed security in a computer system
US8799088B2 (en) System and method for verifying user identity information in financial transactions
US20120032782A1 (en) System for restricted biometric access for a secure global online and electronic environment
US20190186077A1 (en) System and method for a financial transaction system having a secure biometric verification system
Al Imran et al. OTP based cardless transction using ATM
JPH10261082A (en) Registered signature data preparing method for computer signature collating system
JP4802670B2 (en) Cardless authentication system, cardless authentication method used in the system, and cardless authentication program
WO1999017255A1 (en) Method and apparatus for authenticating ic card
JPH11110544A (en) Method and device for certifying ic card
JP7176158B1 (en) LEARNING MODEL EVALUATION SYSTEM, LEARNING MODEL EVALUATION METHOD, AND PROGRAM
US20160048839A1 (en) System and method for exclusion-based imposter screening
JPH11195117A (en) Ic card authenticating method and its device
US20020146154A1 (en) Method and system for mitigating distortive effects in biometric samples in a biometric verification system
JPH11110543A (en) Method and device for certifying ic card
US12032671B2 (en) System and method for user enrollment in a secure biometric verification system
JP7176157B1 (en) LEARNING MODEL CREATION SYSTEM, LEARNING MODEL CREATION METHOD AND PROGRAM
US20020147921A1 (en) Method and system for migrating dynamic master templates in a biometric verification system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040909

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070123

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070821