JPH11110543A

JPH11110543A - Ｉｃカードの認証方法および装置

Info

Publication number: JPH11110543A
Application number: JP9283152A
Authority: JP
Inventors: Toshiaki Sai; 利昭茶位
Original assignee: KYADEIKKUSU KK
Current assignee: KYADEIKKUSU KK
Priority date: 1997-10-01
Filing date: 1997-10-01
Publication date: 1999-04-23
Also published as: KR20010020280A

Abstract

(57)【要約】【課題】ＩＣカードの認証を機械的に行う。本発明が解
決しようとする課題は、ＩＣカード所有者の認証を機械
的に行うこととともに、本人以外の署名データの不正コ
ピーによって不法に取り引きが行われることを防ぐ方法
を開発することにある。【解決手段】ＩＣカードに記憶されている登録署名デー
タと照合署名データの各要素の差より求まる相違度につ
いて計測し、計測された相違度に基づいて認証可否判断
を行うとともに、照合署名データと、ＩＣカードに記憶
されている登録署名データおよび使用された署名データ
との照合を行い、一致する場合には再署名指示か認証拒
否とする。使用された署名データとしては種々の圧縮・
変換されたデータとすることができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ＩＣカード所有者
を認証する方法および装置に関する。さらに詳細には、
電子署名によりＩＣカード所有者認証を行う方法におけ
る署名データのコピーによるＩＣカードの不正使用を防
ぐ方法および装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】個人認証には、さまざまな方法がある。
わが国では印鑑による個人認証が未だに重要な位置を占
めている。日本では公的な機関における個人認証では印
鑑が主流である。しかし、近年は印鑑以外の個人認証も
使用されるようになってきている。

【０００３】コンピュータと通信が一般化し、大衆化す
るに従って、機密保護の問題が表面化している。機密保
護の一つとして、個人認証がある。そのもっとも主流を
なしているのがパスワードによるものであるが、この方
法だけでは十分に機密が保護されるとは限らない時代に
なってきている。そこで最近は、個人を特定する方法と
して、バイオメトリックによる個人認証が注目を浴びて
いる。

【０００４】バイオメトリックとは、目の虹彩、ＤＮ
Ａ、声紋、指紋などの生体的な特性のことであり、その
なかに筆跡も含まれる。バイオメトリックによる個人認
証は印鑑のように紛失することもなく、また他人に盗ま
れにくいという利点がある。ただし現実の問題として、
カード所有者の認証においては、筆跡以外の方法はいま
のところ、技術的にも経済的にも実用性が薄い。

【０００５】銀行カードやクレジットカードのようなカ
ード類については正しい所有者を認証する必要があるこ
とから個人認証が重要であるが、現在のカードの利用
は、信頼度の確認に重点が置かれ、個人認証の方は先送
りされた状態にある。

【０００６】カードが利用できる端末機は金融機関のホ
ストコンピュータとネットワークでつながれていて、預
金残高はどうか、カードの紛失届は出ていないか、信用
度はどうか、などがホストコンピュータでチェックさ
れ、その結果が端末に知らされる。その結果をもとに、
現金の支払いや貸出等の取り引きが行われる。

【０００７】現在は磁気カードが主流で、個人認証はパ
スワードで行われることが多い。磁気カードに代えてＩ
Ｃカードを使用し、カードの不正コピーや署名による不
正使用をより厳密にチェックしようという提案である。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】磁気カードにしろＩＣ
カードにしろ、カードの情報はコンピュータによって処
理される。銀行のキャッシュカードの所有者の認証はパ
スワードによるものが中心であるが、クレジットカード
の場合にはサインによる個人認証が行われている。なお
署名を一般にサイン＜sign＞とよぶが、サインは日本的
な使い方でオートグラフ＜autograph＞が正しい。しか
し、ここでは署名とサインを同意語として使用する。

【０００９】筆跡によるＩＣカード所有者の認証は、筆
跡（一般には署名）をＩＣカードに登録しておき、それ
を基準にして署名を照合する。このような手書き署名に
よるＩＣカード所有者認証において、署名データが不正
にコピーされて使用される危険性がないわけではない。
たとえば、ＩＣカード取扱店の従業員が署名データ照合
装置を改造してＩＣカード所有者（ユーザー）の署名し
た署名データを不正にコピーし、コピーした署名データ
を使って不法にクレジット会社に請求書を発行すること
もできる。そのためには、かなり大がかりに改竄が必要
となるが、このような危険性がまったくないわけではな
い。

【００１０】本発明が解決しようとする課題は、ＩＣカ
ード所有者の認証を機械的に行うこととともに、本人以
外の署名データの不正コピーによって不法に取り引きが
行われることを防ぐ方法などを開発することにある。

【００１１】

【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
めに、本発明ではＩＣカードと電子署名を導入し、ユー
ザーに電子タブレット上に電子ペンで署名を行ってもら
うことによってＩＣカード所有者であるかどうかの判定
を行う。その方法を以下に示す。なお以降、照合の基準
となる署名データを「登録署名データ」といい、照合の
対象となる署名データを「照合署名データ」とよぶ。

【００１２】登録署名データが記録されたＩＣカードの
認証において、ＩＣカードに記憶されている登録署名デ
ータと照合署名データの各要素の差より求まる相違度に
ついて計測し、計測された相違度に基づいて認証可否判
断を行うとともに、照合署名データと、ＩＣカードに記
憶されている登録署名データおよび使用された署名デー
タとの照合を行い、一致する場合には認証拒否とする。

【００１３】前記使用された署名データとしては種々の
圧縮・変換されたデータとすることができ、たとえばチ
ェックサム形式も用いることができる。

【００１４】前記署名データの方式としては種々のもの
を用いることが可能であるが、文字筆跡の座標および筆
圧情報の時系列データを含む方式を用いることで認証の
精度をあげることができる。以下の説明では筆跡の座標
および筆圧情報の時系列データを含む方式に基づいて説
明するが、本発明はこの方式に限るものでないことは当
然である。

【００１５】

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態について説明
する。ＩＣカードをユーザーが所有する場合、初期状態
として署名照合を行うための基となる署名データをＩＣ
カードに登録する。その方法は、以下のように行う。ま
ず、カード所有者となるユーザーが電子ペンで電子タブ
レット上に複数の署名を行い、複数の署名データを作成
する。この署名データから認証に必要な個人特有の特徴
を抜き出して登録署名データを作成し、ＩＣカードに登
録する。ここで作成される登録署名データは形状（筆跡
のｘ、ｙ座標）のほかに、筆圧情報（筆圧ｐ座標）が時
系列データとして含まれる。

【００１６】一方、ユーザーがＩＣカードを使用する際
には、そのＩＣカードがユーザーの所有するものかどう
かを確認するために、ＩＣカードに登録された登録署名
データと、新たにその場において署名したデータをコン
ピュータ上で照合する。

【００１７】照合の結果、不可となれば、その場でＩＣ
カード所有者として認めず、ＩＣカードの使用を不許可
とする。それ以外は、ＩＣカード所有者と認める。従来
技術では、この時点でＩＣカードによる取り引きが行わ
れることになるが、本発明では、さらに照合署名データ
と過去に使用された署名データ（履歴署名データ）との
照合を行い、照合結果、どれか一つでも履歴署名データ
と結果が一致する場合には、その照合署名データは不正
コピーされたものか、あるいは署名者が器用なためにま
ったく同じ筆跡で署名を行ったものとみなし、再署名を
要求するか認証拒否する。再署名を決められた回数行っ
ても、履歴署名データのどれかと一致するする場合に
は、それは不正にコピーされた署名データとしてＩＣカ
ード所有者として認めない。もちろん、再署名データが
登録署名データとの照合で不合格となった場合にも、所
有者と認めない。

【００１８】最終的に照合合格と判定されるのは、照合
署名データが登録署名データとの照合で合格かつ履歴署
名データと不一致という二つの条件を満たしたときであ
る。最終的に照合合格となった照合署名データは新たな
履歴署名データとしてＩＣカードに登録する。ここで、
履歴署名データは過去のデータを複数所有することにな
るか、記録するデータ量を圧縮した形すなわちチェック
サムの形式に変えてＩＣカードに登録する。

【００１９】以上の方法を実現するハードウェア構成と
して、ＩＣカード取扱側にＩＣカードリード／ライター
と本発明の方法を具現化したソフトウェアを組み込んだ
ＩＣカード照合装置（基本的には手書き文字認識装置）
を用意する。ＩＣカード照合装置には、通信インターフ
ェイス（Ｉ／Ｆ）を取り付け、照合をパスしたユーザー
に対してはクレジット会社などの金融機関にコンピュー
タネットワークを通じて信用度のチェックを行う。この
チェックにパスして始めて最終的な取り引きが行われ
る。

【００２０】図１のハードウェア構成を用いてＩＣカー
ド所有者認証の手順を説明する。ただしここでは、ＩＣ
カード所有者を客、認証を行う人をＩＣカード取扱店の
店員、ＩＣカードの発行元をクレジット会社とし、客が
買い物の支払いをクレジットカード（ＩＣカード）で行
うものとする。

【００２１】まず店員は、客が提出したＩＣカード13を
ＩＣカード入出力装置12（ＩＣカードリード／ライタ
ー）で読ませる。ＩＣカードから読み取られた情報はＩ
ＣカードＩ／Ｆ22を通してワークエリア30に記憶され
る。それと同時に、ディスプレイＩ／Ｆ23を通して「署
名の要求」をメッセージとしてディスプレイ装置14に表
示する。このメッセージに従って店員は客に署名を要求
する。

【００２２】客は、電子ペン10で電子タブレット11上に
署名する。その署名データは照合署名データとして、タ
ブレットＩ／Ｆ21を通して、ワークエリア30に送られて
一時的に記憶される。ＩＣカードから読み取られた情報
の中には、登録署名データや履歴署名データが含まれて
いるから、まず登録署名データと照合署名データが照合
され、認証がパスすれば、次に履歴署名データと照合署
名データとが照合され、履歴署名データと一致する場合
には、その旨をディスプレイ装置14に表示して再署名を
要求する。

【００２３】再署名後の署名データも同様にチェックさ
れ、さらに履歴署名データと一致する場合には、照合署
名データは不正にコピーされたデータとして正当なＩＣ
カード所有者と認めない（ただし、再署名の回数は利用
分野で異なるものとする。詳しくはのちに示すフローチ
ャート参照）。もちろん、再署名が登録署名データとの
照合で不合格となった場合には、その時点でその旨がメ
ッセージとしてディスプレイ装置14に表示して、ＩＣカ
ードの使用は不可とする。

【００２４】上記の照合がパスすれば、通信ポート24を
通してクレジット会社に顧客情報を伝送し、顧客に関す
る信頼度等の問い合わせを行う。その結果、「問題がな
し」と回答があった場合には、取り引きは成立する。

【００２５】取り引きが成立したら、照合署名データを
図１のＩＣカード／リードライター12から新たな履歴署
名データとしてＩＣカードに登録される。このときに使
用するプログラムが登録・更新プログラム29である。取
り引きが不成立の場合には、この処理は行われない。

【００２６】以上は本発明の概要であるが、署名データ
の扱い方についてさらに詳しく説明する。まず、登録署
名データの登録方法から説明する。

【００２７】登録署名データを客（ＩＣカード所有者）
が登録する場合、まず客は、登録署名データを作成する
ために複数回の署名を行う。この署名データからいくつ
かを組み合わせて平均化し、登録署名データ候補を作成
する。この登録署名データ候補と個々の署名を照合し、
すべての署名がある一定の照合率以上の照合結果を得た
場合には、この登録署名データ候補は正式な登録署名デ
ータとしてＩＣカードに登録する。

【００２８】このとき、図１に示した登録・更新プログ
ラム29により、登録署名データはＩＣカードリード／ラ
イター12に送られ、ＩＣカード13に書き込まれる。また
初期登録時の登録署名データの作成や、電子タブレット
11上で電子ペン10により書き込まれた署名データは照合
プログラム28で処理される。登録するときは署名が安定
している人の場合は、通常この段階で署名登録処理は終
了する。

【００２９】もし、一つでも合格基準を満たす照合率以
下の署名があった場合には、さらにｍ回署名してもら
う。この段階での署名データは前回と合わせて（ｎ＋
ｍ）個の署名データが存在するが、まずその中の一つか
ら署名データを抜き出し、他の署名と照合する。これの
処理をすべての署名に対して行い、もっともよい照合結
果の署名を複数（正確には照合率のよいほうから順に複
数）選び、これを平均パターン化して登録署名データ候
補を作成する。さらにこの登録署名データ候補と他の署
名データとを照合し、正常に照合した署名データを選出
し、登録署名データ候補と選出された署名データとをま
とめて平均パターン化（平均値化）して登録署名データ
を作成し、ＩＣカードに登録する。

【００３０】以上のことからもわかるように、安定した
署名のできる人とそうでない人では累積誤差の頻度分布
が異なる。たとえば、図２に示すように、安定した署名
Ｓ₁と不安定な署名Ｓ₂では累積誤差の頻度分布は異な
る。頻度分布は必ずしも正規分布をなしているわけでは
ないが、通常、重心（分布の面積を２分する相違度＜累
積誤差＞）の付近にピーク（頻度分布の山）が存在す
る。

【００３１】手書き署名から本人度を決めるしきい値を
頻度分布の９割とか９割５分をカバーできる位置に設定
すると、安定した署名と不安定な署名では当然のことな
がら、その境界線は異なる。図２のグラフにおいてしき
い値の左が本人の署名として認める領域（照合合格領
域）、右が本人の署名と認めない領域（照合不合格領
域）である。ＩＣカードには登録署名データとしきい値
をペアで登録しておき、照合署名データと比較（照合）
するときに使用する。

【００３２】登録署名データは位置座標（形状を表す情
報、(x,y)）と筆圧座標（筆圧情報、p）とを時系列デー
タとして取り入れるから、登録署名データＰと照合署名
データＰ´とすると、Ｐ＝｛ｘ_t，ｙ_t，ｐ_t｝_t=1 ^N Ｐ´＝｛ｘ_t´，ｙ_t´，ｐ_t´｝_t=1 ^N （Ｎはサンプ
ル点の総数）となり、累積誤差Ｄ（相違度Ｄ）はＤ²＝｜Ｐ−Ｐ´｜² ＝Σ（｜ｘ_t−ｘ_t´｜²＋｜ｙ_t−ｙ_t´｜²＋｜ｐ_t−ｐ_t´｜²）となる（Σはt=1〜Nの総和）。

【００３３】しかし、手書き文字の大きさや傾き、さら
に文字間の間隔は必ずしも安定して一定ではないので、
個々の署名データに対して文字の大きさや傾きを正規化
したとしても、上式のように単純にＰとＰ´の座標値を
対応させられない。そこで本発明の一例として数１、数
２を挙げておく。数１は登録署名データＡのｍ番目の文
字に対応した照合署名データＢの文字との相違度であ
る。

【００３４】

【数１】

【００３５】数２は署名全体における相違度、すなわち
各文字の相違度の合計を各文字のデータ点数の合計で割
った、いわば正規化された相違度である。

【００３６】

【数２】

【００３７】ここでＬ_s（ｍ）、Ｌ_e（ｍ）はｍ番目の文
字の始点、終点、Ｍは文字数、ｗ_pは重み係数、τ
（ｋ）はｍ番目の文字のｋ番目のサンプル点における歪
み関数、ｚ^*、ｐ^*はそれぞれ正規化された、位置座標値
と筆圧座標値である。ただし、ｗ_pは０≦ｗ_p≦１を満たす係数であり、この係数によって認証判定に及ぼ
す、筆圧情報の影響度を調整することができる。また、
ｚ^*は複素座標すなわちｚ＊＝ｘ^*＋ｉｙ^* ｉ＝SQRT(-1) （-1の平方根）である。歪み関数τは手書き署名データの累積誤差を最
小にする関数であり、この関数によって補正された署名
データＢの、位置座標値および筆圧座標値がｚ^* _B（τ
(k)）とｐ^* _B（τ(k)）である。別の言い方をするなら、
署名データＡの座標点｛ｚ^* _A（k），ｐ^* _A（k）｝に対応
する署名データＢの座標点｛ｚ^* _B（τ(k)），ｐ^* _B（τ
(k)）｝を選ぶようにすれば、累計誤差を最小にするこ
とができる。

【００３８】文字数は筆圧情報より得ることができる。
その例が図３である。図に示すように筆圧Ｐが０になる
ところを区切りとして文字を分離する。ただし、文字
（２）のようにストローク（２）とストローク（３）の
間隔が短いときには、この二つのストロークを１文字と
みなす。このように文字を分離して得られた座標値（筆
圧成分も含め）の始点がＬ_sであり、終点がＬ_eである。

【００３９】以上のようにして求められた累積誤差Ｄが
しきい値以下なら照合合格、それ以外は不合格とする。

【００４０】履歴署名データのもち方については以下の
実施例で示すが、上記の照合結果にパスした照合署名デ
ータはチェックサムの形式にして、履歴署名データと突
き合わせ、履歴署名データのどれとも合致しないときに
最終的な照合が合格のサインを出す。もし合致するもの
があれば、それはコピーされた可能性のある署名データ
として再署名を要求する。指定回の署名で同じ結果を得
る場合には、コピーデータとみなす。この認証処理に関
しては図４と図５のフローチャートにまとめてある。簡
単な説明を加えておく。

【００４１】フローチャート中、Snはコンピュータの内
部処理、T1は処理群、Unはユーザーの署名を表す。Ｃは
再署名を行った回数、Ｃmaxは再署名の許される回数、
ＭＤはメッセージダイジェスト（チェックサム）であ
る。履歴署名データもＭＤの形式で保存されているため
に、照合署名データＳ´と履歴署名データを照合すると
きには、照合履歴データＳ´をＭＤの形式に変えてから
履歴署名データと比較を行う（図４の処理S5、S6）。照
合結果がすべてパスし、信頼度がありと判断されたら、
Ｓ´のＭＤを新たな履歴署名データとしてＩＣカードに
登録する（図５の処理S5）。

【００４２】

【実施例】本発明の実施例として、履歴署名データをど
のような形式でＩＣカードに保管するかについての一例
を挙げる。登録署名データＰはＰ＝｛ｘ_t，ｙ_t，ｐ_t｝_t=1 ^N （Ｎはサンプル点の総
数）の形式で所有するから、この形式で履歴署名データを保
存することもできるが、半年とか１年分の履歴をもつと
なると大量のデータとなる。そこで本発明では、照合署
名データのチェックサムを取り、データを圧縮した形で
履歴署名データにする。

【００４３】図６の例は、チェックサムの取り方を示し
た一例である。電子ペンの移動時間ｔ_kに対応したサン
プル点をｋとしたとき、位置と筆圧を含む座標は
（ｘ_k，ｙ_k，ｐ_k）である。この座標に対してチェック
サムを取った結果がＣ_kである。チェックサムを取ると
データは圧縮されるから、下手をすると違った値の座標
値をチェックサムを取ったために同じ値になる恐れがあ
る。そこでここでは、ユニークな結果が得られるように
暗号化技術で広く使われているハッシュ関数を用いるこ
とにする。すなわち、ハッシュ関数ｈを用いることによ
りＣ_k＝ｈ（ｆ（ｘ_k，ｙ_k，ｐ_k））が得られる（ｆはハッシュ関数を使う前に施す適当な関
数）。同様にすべてのＣ_kに対して何段階かのハッシュ
関数演算により、最終的なチェックサムを作成する。こ
れをメッセージダイジェストＭＤとよぶことにする。図
６の例では最終的に２２バイトのデータまで圧縮してあ
る。

【００４４】図７は、ＩＣカードの署名データを保管す
るときの履歴署名データテーブルと履歴署名データ形式
の一例である。図中、Ｎは登録可能最大件数（添字の最
大数）、ｋは最新の登録済履歴署名データの位置（添
字）、ＴＳはタイムスタンプ、ＭＤはメッセージダイジ
ェストである。ＴＳは登録年月日（yymmdd）と同日内連
番（nn）すなわちyymmddnnを４バイトで表したタイムス
タンプである。最新の履歴署名データはｋであり、新た
に追加するときは、ｋ＋１に書き出される。ただし、ｋ
＝Ｎのときは１に書き出す。

【００４５】このように履歴署名データテーブルがすべ
て埋まった状態になってからは、古い順位に上書きされ
る。履歴署名データを新しい順に並べると、ＭＤ_k、ＭＤ_k-1、ＭＤ_k-2……、ＭＤ₁、ＭＤ_N、ＭＤ_N-1
……、ＭＤ_k+1 となっている。新たに照合署名データＭＤをチェック
（履歴署名データと照合）するときは、無条件に１から
順にＮまでをチェックを行えばよい。もしＭＤ＝ＭＤ_i
が成り立てば、照合署名データＭＤがコピーされている
可能性があるとみなすことになる。

【００４６】

【発明の効果】手書き署名による個人認証（ＩＣカード
所有者の認証）の利点は、他人に署名が真似しにくいと
いうことと、個人の特性に依存するために印鑑やパスワ
ードのように他人に盗用されることも少なく、また持ち
運びが不要なことである。しかし、パスワードのように
100%他人に盗まれないかといえば、その答は「ノー」で
ある。それは、本発明が解決しようとする手段の項でも
述べたように、ＩＣカード取扱店において手書き文字認
識装置を改造して不正に、ユーザーが署名した署名デー
タをコピーし、そのコピーデータを不法利用しないとも
限らない。

【００４７】このような不正コピーを行うにはかなり大
々的な改造が必要となるために、そう簡単には行えない
が、今後、ＩＣカードが一般的になり、大衆化すれば、
このような不正を働くＩＣカード取扱店や従業員（ある
いは犯罪グループ）が出現しないとも限らない。

【００４８】このような不法行為に対して、本発明の履
歴署名データによるＩＣカード所有者認証方法は有効で
ある。本発明の前提になってるのが、署名は本人を特定
するの特徴をよく表していると同時に、本人ですら同じ
署名ができないという点にある。しかし、器用な人の場
合には、まったく過去に行った署名とまったく同じ署名
をしないとも限らないので、過去の署名と同じ署名デー
タを検出したときには再署名という形態を採っている。
それでもまったく同じ署名を行う人はまずない。それが
署名のもつ特性である。

【００４９】もう一つ、本発明の特色は履歴署名データ
の保管方法である。ＩＣカードという限られたメモリ内
に履歴署名データを保管しなければならないために、本
発明では履歴署名データをチェックサムの形態で保管す
る。このようにデータ圧縮しているために、利用回数に
も依存する過去何年間分のデータがＩＣカードに保存で
きる。これによってコピーされた署名データによる不正
使用防止が可能となっている。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施の形態にける、ＩＣカード所有者
認証を手書き文字照合で行う場合に必要となるハードウ
ェア構成を示した図である。

【図２】本発明の実施の形態における個人別の署名特性
（累積誤差頻度分布）としきい値の関係を説明するため
の図である。

【図３】本発明の実施の形態において、筆圧情報から文
字を分離する方法を説明するための図である。

【図４】本発明の実施の形態における手書き署名による
ＩＣカード所有者の認証アルゴリズムと履歴署名データ
から不正コピーを排除する処理の流れを示すフローチャ
ートである。

【図５】本発明の実施の形態における手書き署名による
ＩＣカード所有者の認証アルゴリズムと履歴署名データ
から不正コピーを排除する処理の流れを示すフローチャ
ートである（図４の続き）。

【図６】本発明の実施例におけるメッセージダイジェス
トの作成を説明するための図である。

【図７】本発明の実施例における履歴署名データテーブ
ルの構成を示す図である。

【符号の説明】

１０電子ペン１１電子タブレット１２ＩＣカードリード／ライター（ＩＣカード入出力
装置）１３ＩＣカード１４ディスプレイ装置２０手書文字認識装置２１タブレットＩ／Ｆ（Ｉ／Ｆ：インターフェイス）２２ＩＣカードＩ／Ｆ２３ディスプレイＩ／Ｆ２４通信ポート２５ＣＰＵ２６メモリ群２７ＯＳ２８照合プログラム（Verification Program）２９登録・更新プログラム（Registration program）３０ワークエリア

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】登録署名データが記録されたＩＣカードの
認証において、(1)ＩＣカードに記憶されている登録署
名データと照合署名データの各要素の差より求まる相違
度について計測し、(2)前記計測された相違度に基づい
て認証可否判断を行うとともに、照合署名データと、Ｉ
Ｃカードに記憶されている登録署名データおよび使用さ
れた署名データとの照合を行い、一致する場合には再署
名指示あるいは認証拒否とすることを特徴とするＩＣカ
ード認証方法。
【請求項２】前記使用された署名データが圧縮・変換さ
れたデータであることを特徴とする請求項１記載のＩＣ
カード認証方法。
【請求項３】前記署名データが文字筆跡の座標および筆
圧情報の時系列データを含むものであることを特徴とす
る請求項１または２記載のＩＣカード認証方法。
【請求項４】登録署名データが記録されたＩＣカードの
認証装置において、(1)ＩＣカードに記憶されている登
録署名データと照合署名データの各要素の差より求まる
相違度について計測する手段、(2)前記計測された相違
度に基づいて認証可否判断を行うとともに、照合署名デ
ータと、ＩＣカードに記憶されている登録署名データお
よび使用された署名データとの照合を行い、一致する場
合には再署名指示あるいは認証拒否とする手段を備えた
ことを特徴とするＩＣカード認証装置。
【請求項５】前記過去に使用された署名データが圧縮・
変換されたデータであることを特徴とする請求項４記載
のＩＣカード認証装置。
【請求項６】前記署名データが文字筆跡の座標および筆
圧情報の時系列データを含むものであることを特徴とす
る請求項４または５記載のＩＣカード認証装置。
【請求項７】登録署名データが記録されたＩＣカードの
認証において、(1)ＩＣカードに記憶されている登録署
名データと照合署名データの各要素の差より求まる相違
度について計測し、(2)前記計測された相違度に基づい
て認証可否判断を行うとともに、照合署名データと、Ｉ
Ｃカードに記憶されている登録署名データおよび使用さ
れた署名データとの照合を行い、一致する場合には再署
名指示あるいは認証拒否とするプログラムを記録した媒
体。
【請求項８】前記過去に使用された署名データが圧縮・
変換されたデータであることを特徴とする請求項７記載
のプログラムを記録した媒体。
【請求項９】前記署名データが文字筆跡の座標および筆
圧情報の時系列データを含むものであることを特徴とす
る請求項７または８記載のプログラムを記録した媒体。
【請求項１０】登録署名データおよび使用された署名デ
ータが記録可能な署名認証方式用ＩＣカード。
【請求項１１】前記使用された署名データが圧縮・変換
されたデータであることを特徴とする請求項１０記載の
署名認証方式用ＩＣカード。