JPH108706A - Planning method for replacement of temporary scaffolding - Google Patents

Planning method for replacement of temporary scaffolding

Info

Publication number
JPH108706A
JPH108706A JP16187896A JP16187896A JPH108706A JP H108706 A JPH108706 A JP H108706A JP 16187896 A JP16187896 A JP 16187896A JP 16187896 A JP16187896 A JP 16187896A JP H108706 A JPH108706 A JP H108706A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
scaffold
time
change
character string
scaffolding
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP16187896A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshiaki Usami
芳明 宇佐美
Shiro Nonaka
士郎 野中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP16187896A priority Critical patent/JPH108706A/en
Publication of JPH108706A publication Critical patent/JPH108706A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To enhance sophistication of a construction plan and to reduce the number of construction processes by a method wherein, by using genetic algorithm, a replacement timing and a region for temporary scaffolding used for construction are optimized, and further the progress state of optimization calculation is confirmed. SOLUTION: Necessary regions 41, 42, and 3 for scaffoldings for each of parts 21, 22, and 23 to be installed are defined, and the parts and the regions are arranged, in order, according to a predetermined order. Thereafter, by using genetic algorithm, production processing for a replacement plan is executed. When, in all the necessary regions, a part common regarding the direction of the height of the scaffoldings is not present or either a part or a necessary region interferes, it is decided that a replacement time for the scaffoldings comes, and a plurality of proposal replacement plans are produced. A gene brought into a visible state is displayed on a display device, the proposals are combined or partially corrected to decide an optimum a replacement plan. This constitution easily optimizes a replacement time and arrangement for temporary scaffoldings.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、発電プラントなど
の建設工事のために建設計画の作成を支援する計算機シ
ステムに係わり、特に、建設に用いる仮設足場の配置検
討での利用が好適な、仮設足場の盛り替えの計画方法及
びその装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a computer system for supporting construction of a construction plan for construction work of a power plant or the like, and more particularly, to a temporary construction suitable for use in studying the arrangement of a temporary scaffold used for construction. The present invention relates to a scaffolding change planning method and device.

【0002】[0002]

【従来の技術】プラントの建設工数を削減するために、
建設計画の高度化が求められている。仮設の足場は、建
設の進行に応じて、「盛り替え」と呼ばれる分解および
組み立て作業が繰り返えされ、その形状の変更が行われ
る。この盛り替えにより定まる足場配置の良否が工数へ
与える影響が大きく、建設計画の作成においては、最適
な盛り替えの計画が必要とされている。
2. Description of the Related Art In order to reduce the number of man-hours for plant construction,
There is a need for more sophisticated construction plans. The temporary scaffold undergoes disassembly and assembling operations called “replacement” as the construction progresses, and its shape is changed. The quality of the scaffold arrangement determined by this rearrangement greatly affects the number of man-hours, and therefore, in preparing a construction plan, an optimum rearrangement plan is required.

【0003】最適化のための技術の一つとして、遺伝的
アルゴリズムが知られている。これは世代を重ねるうち
に、生物が環境に適応して進化していく過程を模擬した
手法である。この手法では問題に対する解の候補を、遺
伝子情報を持つ個々の生物体として考え、これを個体と
呼ぶ。この遺伝子情報は問題を表現するようにコード化
されており、具体的には計算機上の文字列やリストなど
の形式で記憶する。そしてある世代においては、問題か
ら与えられる条件に対して適応度の高い個体だけが、そ
の次の世代に自身の遺伝的性質を受け継いだ子孫を残す
ように手続きを定める。すると一定の後の世代には、遺
伝により個体が進化して、条件に対して最適化した個体
すなわち最適解だけが生き残るというアルゴリズムであ
る。具体的には各世代の各個体に対して、選択交配や交
叉および突然変異と呼ぶ遺伝的操作を繰り返し適用す
る。ここで、選択交配とは適応度が高く、遺伝的性質の
優れた個体を優先して選択する処理である。また、交叉
とは選択された個体同志で遺伝子情報の一部を交換し
て、さらに優れた遺伝的性質を生成するための処理であ
る。さらに、突然変異とは、遺伝的性質とは無関係に、
遺伝子情報の一部をランダムに変更する処理をいう。以
上のような遺伝的操作により、問題に対する最適解を得
ることができる。
[0003] As one of the techniques for optimization, a genetic algorithm is known. This is a technique that simulates the process of living beings adapting to the environment and evolving over successive generations. In this method, a candidate for a solution to a problem is considered as an individual organism having genetic information, and this is called an individual. This genetic information is coded so as to express the problem, and is specifically stored in the form of a character string or a list on a computer. Then, in one generation, the procedure is determined so that only individuals having a high degree of adaptation to the conditions given by the problem leave offspring that inherit their own genetic properties to the next generation. Then, in a certain later generation, the algorithm evolves the individual by inheritance, and only the individual optimized for the condition, that is, only the optimal solution survives. Specifically, genetic operations called selective crossing, crossover, and mutation are repeatedly applied to each individual of each generation. Here, selective mating is a process of preferentially selecting individuals having high fitness and excellent genetic properties. Crossover is a process for exchanging a part of genetic information between selected individuals to generate more excellent genetic properties. Furthermore, mutations are independent of their genetic nature,
This is a process of randomly changing a part of genetic information. Through the above genetic operations, an optimal solution to the problem can be obtained.

【0004】物体の配置を最適化する問題では、例えば
電気学会論文誌C編第115巻第4号の第580頁から
第588頁(1995年)において、アナログLSIの
素子の配置問題に遺伝的アルゴリズムを適用する方法が
示されている。この方法では、素子を配置する座標値を
列挙したものを遺伝子コードとして考え、これに対して
交叉や突然変異等の遺伝的操作を加えて、各素子の最適
な配置位置を得ている。
In the problem of optimizing the arrangement of objects, for example, in the Institute of Electrical Engineers of Japan, Vol. 115, No. 4, pg. A method for applying the algorithm is shown. In this method, a list of coordinate values for arranging elements is considered as a gene code, and a genetic operation such as crossover or mutation is applied to the gene code to obtain an optimum arrangement position of each element.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】プラント建設では、図
1に示すように建屋の区画10内の天井面12や壁面1
3に対して、作業者11が配管や機器などの部品21、
22を据え付けするために、足場31や32が必要にな
る。据え付けは天井近くの高い部分から順次行うので、
据え付け物体の高さが変わる度に、盛り替えと呼ぶ仮設
足場の分解および組み立て作業を行う。図1では、部品
1の据え付けのために足場1(31)をレベル1に示す
ような高さに設定し、次に部品2(22)のためには盛
り替えによって足場2(32)をレベル2に再設定して
いる様子を示している。すなわち盛り替えによって足場
の形状を変化させながら、順次に部品を据え付ける。
In the construction of a plant, as shown in FIG.
3, the worker 11 has a component 21 such as piping and equipment,
In order to install 22, scaffolds 31 and 32 are required. Since the installation is performed sequentially from the high part near the ceiling,
Every time the height of the installation object changes, disassembling and assembling the temporary scaffolding, which is called refilling, is performed. In FIG. 1, scaffold 1 (31) is set to the height shown in level 1 for installation of part 1, and then scaffold 2 (32) is leveled by rearranging for part 2 (22). 2 is shown as being reset. In other words, the parts are sequentially installed while changing the shape of the scaffold by the rearrangement.

【0006】ところで上記のような従来技術では、形状
の固定した物体の最適配置を扱っているので、盛り替え
する足場のように、時間的に形状が変化する物体の配置
を処理することはできない。また遺伝的アルゴリズムの
遺伝子が示す内容を、ユーザが把握することは困難であ
った。
[0006] In the above-described prior art, since the optimal arrangement of objects having a fixed shape is handled, it is not possible to process the arrangement of an object whose shape changes with time, such as a scaffold to be changed. . Also, it has been difficult for the user to grasp the contents indicated by the gene of the genetic algorithm.

【0007】本発明の目的は、遺伝的アルゴリズムによ
り盛り替えする足場の配置を最適化し、また容易に計算
の進行状況を確認しうる、仮設足場の盛り替えの計画方
法及び装置を提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a method and an apparatus for reordering temporary scaffolds, which can optimize the arrangement of scaffolds to be rearranged by a genetic algorithm and can easily confirm the progress of calculation. is there.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】上記目的は、据え付けす
る部品ごとに足場を配置すべき足場必要領域を定義し、
部品と足場必要領域との配置関係から盛り替えが必要と
なる時期を判定し、これを制約条件として複数の盛り替
え案の候補を作成し、候補の中から評価基準に良く適合
したものを選び、候補同士を組み合わせ、あるいは一部
を修正し、候補の種類の数に応じて詳細度を変えたモデ
ルにより候補をディスプレイ表示しながら、最適な盛り
替えを決定することで達成できる。
The object of the present invention is to define a scaffold required area where a scaffold is to be arranged for each component to be installed,
Judgment of the time when refilling is necessary is determined based on the arrangement relationship between the parts and the required scaffolding area. This can be achieved by combining the candidates or correcting some of them, and determining the optimal rearrangement while displaying the candidates on a display using a model in which the degree of detail is changed according to the number of types of the candidates.

【0009】本発明の詳細を更に述べれば以下のとおり
である。
The details of the present invention are as follows.

【0010】本発明の一態様としては、足場を一旦分解
してから再度組み立てする盛り替えにより、仮設の足場
の平面形状と高さを変更しながら、所定の区画に所定の
順序で所定の部品を据え付ける作業のために、足場の盛
り替えの内容を計画する方法であって、作業基準点に作
業者が立つときに作業が可能な範囲を作業空間として定
め、前記部品に対して据え付け時に作業をおこなう範囲
を作業範囲として定め、前記作業空間が前記作業範囲を
包含するように移動させたときに、前記作業基準点が移
動する範囲から定める形状を、前記部品ごとに足場必要
領域として設定し、前記順序にしたがって前記区画内
に、前記部品および前記足場必要領域を順次に配置する
際において、配置したすべての前記足場必要領域につい
て、前記区画における足場の高さ方向に関して共通とな
る部分が存在しない場合、あるいは、配置した前記部品
のいずれかと前記足場必要領域のいずれかが0を含む所
定の体積よりも大きく干渉する場合には、据え付けの前
に足場の盛り替えを行わねばならない盛り替え限界であ
ると判定することを特徴とする仮設足場の盛り替えの計
画方法が提供される。
According to one aspect of the present invention, the scaffold is once disassembled and then reassembled to change the planar shape and height of the temporary scaffold while changing predetermined components in predetermined sections in a predetermined order. A method of planning the contents of scaffolding change for the work of installing the work, wherein a workable area is defined as a work space when an operator stands at a work reference point, and the work is performed at the time of installation on the parts. Is defined as a work range, and when the work space is moved so as to encompass the work range, a shape determined from the range in which the work reference point moves is set as a scaffolding required area for each of the parts. When sequentially arranging the parts and the required scaffolding area in the compartment in accordance with the order, all the arranged scaffolding required areas are arranged in the compartment. If there is no common part with respect to the height direction of the scaffold, or if any of the arranged parts and any of the required scaffold areas interfere with each other more than a predetermined volume including zero, before installation. The present invention further provides a method for planning the change of the temporary scaffolding, which is characterized by determining that the scaffolding needs to be changed.

【0011】より具体的には、前記部品の据え付け回数
に等しい文字長を持つ文字列を設け、前記文字列の先頭
から前記順序に従って、各部品の据え付け時点における
足場の盛り替え有または盛り替え無を示す1文字を格納
するものとし、前記盛り替え限界の以前の時点に、盛り
替え有とする時点を乱数によりランダムに設定すること
により前記文字列を所定の文字列数だけ作成し、所定数
の文字列の中から、盛り替え有とする時期の数が小さい
ことを評価基準として、適合するものから優先して文字
列を選択し、選択した文字列の間で、同時に盛り替え有
となる時点で文字列を切断して相互に文字を交換し、交
換した文字列の中で、前記盛り替え限界以前かつ次の盛
り替え有とする時点以前の時点に、盛り替え有とする時
点を変更し、前記選択と前記交換および前記変更からな
る適合化操作を、所定の操作数につき繰り返すことによ
り、前記評価基準に最も適合した文字列を生成し、最も
適合した文字列が示す盛り替え有とする時点を、仮設足
場の盛り替え時期とすることが好ましい。
More specifically, a character string having a character length equal to the number of installations of the component is provided, and the scaffolding is changed or not changed at the time of installation of each component according to the order from the beginning of the character string. The character string is created by a predetermined number of character strings by randomly setting a time point at which resizing is to be performed by a random number at a time before the resizing limit, and by a predetermined number of characters. From among the character strings, the character strings are selected with priority given to those that match, based on the small number of times that there is a change, and the change is made simultaneously among the selected character strings. The character string is cut at the time and the characters are exchanged with each other, and in the exchanged character string, the time at which the refilling is made is changed to a time before the refilling limit and before the time at which the next refilling is made. And said The adaptation operation consisting of the selection, the exchange, and the change is repeated for a predetermined number of operations to generate a character string that is most suitable for the evaluation criterion, and determines the point in time when the most suitable character string indicates that there is a change of character. It is preferable that the temporary scaffold be replaced.

【0012】前記適合化操作の結果を表示するために、
前記文字列の示す内容について、表示しうる情報の多少
により詳細度の異なる表示モデルを複数用意し、前記文
字列同士の内容を参照比較することにより、前記文字列
の種類数を算出し、前記種類数が所定の値よりも大きい
場合には、表示しうる情報を少なくして省略化した表示
モデルを選択し、前記種類数が所定の値よりも小さい場
合には、表示しうる情報を多くして詳細化した表示モデ
ルを選択し、選択した表示モデルにより、前記文字列の
示す盛り替えの内容をディスプレイ上に表示することが
好ましい。
In order to display the result of the adaptation operation,
For the content indicated by the character string, a plurality of display models having different degrees of detail depending on the information that can be displayed are prepared, and the number of types of the character string is calculated by comparing and referencing the contents of the character strings. When the number of types is larger than a predetermined value, a display model in which information that can be displayed is reduced and the display model is omitted is selected, and when the number of types is smaller than a predetermined value, the information that can be displayed is increased. It is preferable to select a display model that has been refined and display the contents of the change of the character string indicated on the display according to the selected display model.

【0013】また、前記文字列にて盛り替え有とする時
点において、その時点までに配置したすべての前記足場
必要領域について、前記区画における足場の高さ方向に
関して共通となる部分の中から、足場の高さを決定し、
すべての前記足場必要領域を、高さ方向と垂直な平面に
投影して定まる形状から、足場の平面形状を決定するこ
とが好ましい。
[0013] Further, at the time when there is a change in the character string, for all the scaffolding necessary areas arranged up to that time, the scaffolding is selected from the portions common to the height direction of the scaffolding in the section. Determine the height of the
It is preferable to determine the planar shape of the scaffold from a shape determined by projecting all the required scaffold regions on a plane perpendicular to the height direction.

【0014】前記評価基準には、足場の前記平面形状か
ら算出した足場面積が小さいことを含むことが好まし
い。
It is preferable that the evaluation criterion includes that a scaffold area calculated from the planar shape of the scaffold is small.

【0015】前記評価基準には、足場の前記高さと前記
平面形状から定まる足場形状が、前記部品の形状と干渉
する体積が小さいことが好ましい。
In the evaluation criteria, it is preferable that a scaffold shape determined from the height of the scaffold and the planar shape has a small volume that interferes with the shape of the component.

【0016】前記部品において、相互に結合して据え付
けするものは同じ系統に所属するものとし、前記評価基
準には、据え付けする部品が所属する前記系統の種類の
数が小さいことを含むことが好ましい。
In the above-mentioned parts, it is preferable that the parts to be connected and installed belong to the same system, and the evaluation criteria include that the number of types of the system to which the parts to be installed belong is small. .

【0017】また、本発明の他の態様としては、足場を
一旦分解してから再度組み立てする盛り替えにより、仮
設の足場の平面形状と高さを変更しながら、ある区画に
予め定めた順序で複数の部品を据え付ける作業のため
の、足場の盛り替えの内容を計画する装置であって、前
記各部品毎にその据え付けに必要な空間的範囲に対応す
る足場必要領域を設定する足場必要領域設定手段と、前
記部品と前記足場必要領域との相対位置関係および前記
部品毎の足場必要領域間の相対的位置関係のうち少なく
とも一方から、足場の盛り替え限界を判定する盛り替え
限界判定手段と、盛り替え時期の有無を示す文字列を複
数個、前記判定された盛り替え限界を逸脱しない範囲で
初期設定する初期世代生成手段と、前記初期設定された
複数の文字列から予め定めた評価基準に最も適合した最
適解を求めることで、足場の盛り替え時期を決定する最
適解算出手段とを有することを特徴とする仮設足場の盛
り替えの計画装置が提供される。
According to another aspect of the present invention, the scaffold is once disassembled and then reassembled to change the plan shape and height of the temporary scaffold while changing the temporary scaffold in a predetermined order in a certain section. An apparatus for planning the contents of scaffolding rearrangement for an operation of installing a plurality of parts, the scaffold necessary area setting for setting a scaffold required area corresponding to a spatial range necessary for the installation for each of the parts Means, from at least one of the relative positional relationship between the component and the scaffold required area and the relative positional relationship between the scaffold required areas for each component, a refill limit determining means for determining a refill limit of the scaffold, An initial generation generating means for initializing a plurality of character strings indicating the presence or absence of a re-arrangement time within a range not exceeding the determined re-arrangement limit; By finding an optimal solution that best matched the criteria defined, planner servings replacement temporary scaffold which is characterized by having a optimal solution calculating means for determining a prime replacement timing of the scaffold is provided.

【0018】[0018]

【発明の実施の形態】図2は仮設足場の盛り替えの計画
方法のフローチャートであり、以下これに従って本発明
の実施の一形態を示す。
FIG. 2 is a flow chart of a method for planning the re-arrangement of temporary scaffolds, and an embodiment of the present invention will be described below.

【0019】ステップ101は入力のステップで、据え
付け部品の設計情報および遺伝的アルゴリズムの制御パ
ラメータの読み込む。このステップの詳細を、図8の入
力処理方法のフローチャートを参照して説明する。
Step 101 is an input step in which the design information of the installed parts and the control parameters of the genetic algorithm are read. Details of this step will be described with reference to the flowchart of the input processing method in FIG.

【0020】ステップ101.1では、据え付けする部
品の形状や配置および系統情報を読み込む。部品の形状
や配置情報は、設計時に別途のCADシステムにより決
定されているものとし、そこからこれらの情報を取得す
る。プラントでは配管や機器の内部を流れる媒体の種
別、および連続して接続する部品群を示すために、系統
分けがされている。系統情報とは、部品の所属を示す識
別子で、系統の名前や番号から構成される内容である。
この情報も上記CADシステムにより決定されているも
のとし、そこから取得する。
In step 101.1, the shape, arrangement and system information of the component to be installed are read. It is assumed that the shape and arrangement information of the part is determined by a separate CAD system at the time of design, and the information is acquired therefrom. In a plant, systems are classified in order to indicate the type of medium flowing inside piping and equipment and the group of components that are connected continuously. The system information is an identifier indicating the affiliation of a component, and is a content composed of a system name and a number.
This information is also assumed to have been determined by the CAD system, and is acquired therefrom.

【0021】ステップ101.2では、部品の据え付け
順序情報を読み込む。本実施形態において、各部品を据
え付けする順番は、別途の工程計画システムなどで既に
決定されているものとし、そこからの情報を取得する。
ここでは据え付け順序は変更せず、与えられた順序で据
え付けるときの、足場の盛り替えを最適化する。
In step 101.2, information on the order in which components are installed is read. In the present embodiment, it is assumed that the order in which the components are to be installed has already been determined by a separate process planning system or the like, and information is acquired therefrom.
Here, the installation order is not changed, and the scaffolding rearrangement when installing in the given order is optimized.

【0022】ステップ101.3では、足場の必要領域
の生成規則を読み込む。この必要領域の内容を、図3の
盛り替えの要否判定方法の説明図に示す。すでにステッ
プ101.1で入力した部品の形状や配置情報から、部
品毎に足場を配置すべき範囲を算出し、この範囲を必要
領域とする。このとき必要領域を算出するための方法
が、生成規則である。たとえば、図3の部品1(21)
に対しては必要領域1(41)が定められている。足場
はこの必要領域の空間内で、いずれかの高さに設定すれ
ば良いことを示している。
In step 101.3, a rule for generating a required area of the scaffold is read. The contents of the necessary area are shown in FIG. A range in which the scaffold is to be arranged for each component is calculated from the component shape and arrangement information already input in step 101.1, and this range is set as a necessary area. The method for calculating the necessary area at this time is a generation rule. For example, part 1 (21) in FIG.
, A required area 1 (41) is defined. This indicates that the scaffold may be set to any height in the space of the necessary area.

【0023】具体的な生成規則の例として、図16に足
場の必要領域の設定方法を示す。まず、ある作業基準点
17に作業者11が立つときに、該作業者11が作業す
ることができる空間的な範囲を作業空間60として与え
る。つぎに部品20上で作業を行うべき範囲、すなわち
部品20の取り付けの際に作業が必要な、該部品20上
の範囲を作業範囲50として与える。するとXY平面に
おいて、作業空間60が作業範囲50をカバーするため
に必要な作業基準点17の移動範囲、すなわちXおよび
Y方向の必要範囲が定められる。同様にZ方向について
も、作業基準点17のZ方向の必要範囲を決定できる。
これらのXYZ方向における必要範囲から定まる空間
を、足場の必要領域40とする。
As an example of a specific generation rule, FIG. 16 shows a method of setting a required area of a scaffold. First, when the worker 11 stands at a certain work reference point 17, a spatial range in which the worker 11 can work is given as a work space 60. Next, a range in which work is to be performed on the component 20, that is, a range on the component 20 that requires work when the component 20 is attached is given as a work range 50. Then, in the XY plane, a movement range of the work reference point 17 necessary for the work space 60 to cover the work range 50, that is, a necessary range in the X and Y directions is determined. Similarly, for the Z direction, the necessary range of the work reference point 17 in the Z direction can be determined.
The space determined from the necessary range in these XYZ directions is the required area 40 of the scaffold.

【0024】ステップ101.4では、部品毎の足場の
必要領域を生成する。前ステップで述べたように、読み
込んだ生成規則から、部品毎に必要領域を定義する。
In step 101.4, a required area of the scaffold is generated for each component. As described in the previous step, the necessary area is defined for each component from the read generation rule.

【0025】ステップ101.5では、世代数、個体
数、交叉率、突然変異率などの遺伝的操作のための制御
パラメータを読み込む。ここで、世代数とは個体が世代
交代をする回数であり、個体数は一世代あたりの個体の
総数である。また、交叉率とは全個体の中で交叉させる
個体の割合、突然変異率は突然変異させる割合である。
In step 101.5, control parameters for genetic operations such as the number of generations, the number of individuals, the crossover rate, and the mutation rate are read. Here, the number of generations is the number of times that individuals change generations, and the number of individuals is the total number of individuals per generation. The crossover rate is the ratio of individuals to be crossed out of all individuals, and the mutation rate is the ratio of mutations.

【0026】ステップ101.6では、適応度関数の重
み係数などの、個体の適応度計算のための評価パラメー
タを読み込む。適応度計算の内容は後述するが、ここで
はその計算に必要な各種のパラメータを取得する。
In step 101.6, evaluation parameters for calculating the fitness of the individual, such as the weighting factor of the fitness function, are read. The contents of the fitness calculation will be described later, but here, various parameters necessary for the calculation are acquired.

【0027】ステップ101.7では、個体の種類数と
表示モデルとの対応などの、表示パラメータを読み込
む。遺伝子を可視化するために必要な情報として、ここ
で取得する。以上で入力のステップを終了し、図2のフ
ローチャートへ復帰する。
In step 101.7, display parameters such as the correspondence between the number of types of individuals and the display model are read. It is acquired here as information necessary for visualizing the gene. Thus, the input step ends, and the process returns to the flowchart of FIG.

【0028】図2のステップ102は初期世代生成のス
テップで、制約条件の範囲内で、盛り替え時期をランダ
ムに生成し、遺伝子情報として格納する。このステップ
の詳細を、図9の初期世代生成処理方法のフローチャー
トに示す。
Step 102 in FIG. 2 is a step of generating an initial generation, and randomly generates a change timing within the range of the constraint condition and stores it as genetic information. Details of this step are shown in the flowchart of the initial generation generation processing method in FIG.

【0029】ステップ102.1は各個体につきステッ
プ102.2から106までの処理を繰り返すことを意
味する。
Step 102.1 means that the processing of steps 102.2 to 106 is repeated for each individual.

【0030】ステップ102.2は各足場につきステッ
プ102.3から102.12までの処理を繰り返すこ
とを意味する。ここで、一つの足場は一定の足場高さを
持ち、特定の盛り替えの間の期間のみ存在するものとす
る。
Step 102.2 means that the processing from steps 102.3 to 102.12 is repeated for each scaffold. Here, it is assumed that one scaffold has a fixed scaffold height and exists only during a period between specific rearrangements.

【0031】ステップ102.3は各部品につきステッ
プ102.4から102.8までの処理を繰り返すこと
を意味する。これらの処理の順番は、ステップ101.
2で入力した据え付け順序にしたがって行われる。
Step 102.3 means that the processing from steps 102.4 to 102.8 is repeated for each part. The order of these processes is determined in step 101.
This is performed according to the installation order entered in step 2.

【0032】ステップ102.4では、現在の据え付け
状態に当該部品および必要領域を追加する。例えば図3
では、部品1(21)および部品2(22)が固定され
て据え付け状態にあり、各々に必要領域1(41)と必
要領域2(42)が定義された状態を示している。本ス
テップの処理は、ここにさらに部品3(23)と必要領
域3(43)を追加した状態を作成し、以下の処理によ
り盛り替えの要否を判定しようとするものである。
In step 102.4, the part and the necessary area are added to the current installation state. For example, FIG.
5 shows a state in which the part 1 (21) and the part 2 (22) are fixed and installed, and the required area 1 (41) and the required area 2 (42) are defined respectively. The process of this step is to create a state in which the part 3 (23) and the necessary area 3 (43) are further added, and try to determine the necessity of rearrangement by the following process.

【0033】ステップ102.5では、共通の足場高さ
の有無を検出する。図3において、必要領域1(41)
と必要領域2(42)の間には、Z方向について共通す
る区間があるので、この区間内で足場1(31)の足場
高さを決定すればよい。この場合、共通の足場高さは有
との判定となる。しかし、この状態に必要領域3(4
3)を追加すると、これらの必要領域間には、もはやZ
方向で共通する区間は存在しない。このため、共通の足
場高さは無との判定となり、ステップ102.6の処理
を選択する。足場の高さは、必要領域のANDの論理演
算により定まる領域から定めることになる。
In step 102.5, the presence or absence of a common scaffold height is detected. In FIG. 3, required area 1 (41)
Since there is a common section in the Z direction between and the required area 2 (42), the height of the scaffold 1 (31) may be determined within this section. In this case, it is determined that the common scaffold height is present. However, the necessary area 3 (4
With the addition of 3), there is no longer Z between these required areas.
There is no section common to the directions. Therefore, it is determined that there is no common scaffold height, and the process of step 102.6 is selected. The height of the scaffold is determined from the area determined by the logical operation of AND of the necessary area.

【0034】ステップ102.6では、現時点を盛り替
え限界として記録する。これは足場高さを変更せずに、
盛り替えを行わなくて済む限界の時期であることを意味
している。
In step 102.6, the current time is recorded as the change limit. This does not change the scaffold height,
It means that it is time to stop refilling.

【0035】ステップ102.7では、足場との干渉の
有無を検出する。この内容を図4の盛り替えの要否判定
方法の説明図により示す。図3と同様に、部品1(2
1)および部品2(22)が据え付けられた状態にあ
り、さらに部品3(23)を追加しようとする状況であ
る。ここでは部品3(23)の形状と、足場の必要領域
の共通区間15との、干渉の有無をチェックする。これ
らの干渉は、部品や必要領域のXYZ方向の最小および
最大値から判定できる。図4の例では、両者間に大きな
干渉があるので、部品3(23)を追加すると、足場1
(31)の設置位置が確保できないことを意味してい
る。この場合、足場との干渉は有との判定となり、10
2.8の処理を選択する。また、干渉があっても所定の
干渉体積よりも小さい場合には、干渉はないものとして
判定する。ここで干渉体積とは互いに干渉する部分の体
積である。
In step 102.7, the presence or absence of interference with the scaffold is detected. This content is shown in the explanatory diagram of the method of judging the necessity of rearrangement in FIG. As in FIG. 3, the part 1 (2
1) and the part 2 (22) are in a state of being installed, and a state is going to add the part 3 (23). Here, the presence or absence of interference between the shape of the component 3 (23) and the common section 15 of the required area of the scaffold is checked. These interferences can be determined from the minimum and maximum values in the XYZ directions of the parts and the required area. In the example of FIG. 4, since there is a large interference between the two, when the part 3 (23) is added, the scaffold 1
This means that the installation position of (31) cannot be secured. In this case, it is determined that the interference with the scaffold is present, and 10
Select the process of 2.8. If there is interference but smaller than a predetermined interference volume, it is determined that there is no interference. Here, the interference volume is the volume of portions that interfere with each other.

【0036】本実施形態では図16に示すように、作業
範囲50と足場の必要領域40とは異なる。よって、必
要領域同士が干渉していても、作業範囲50をカバーで
きる作業空間60が確保できれば、その足場で作業がで
きるため問題は生じない。本実施形態では、この作業空
間確保の可否を干渉体積の値に応じて判定するものであ
る。
In this embodiment, as shown in FIG. 16, the work range 50 and the required area 40 of the scaffold are different. Therefore, even if the necessary areas interfere with each other, if the work space 60 that can cover the work range 50 can be secured, the work can be performed on the scaffold, so that no problem occurs. In the present embodiment, whether or not to secure the work space is determined according to the value of the interference volume.

【0037】ステップ102.8では、現時点を盛り替
え限界として記録する。本ステップの内容はステップ1
02.6と同一である。
At step 102.8, the current time is recorded as the change limit. The content of this step is Step 1.
Same as 02.6.

【0038】ステップ102.9では、乱数により盛り
替え限界より以前の時期を、盛り替え時期として選択す
る。この内容を図5のコーディング方法の説明図により
示す。いま8個の部品を据え付けるものとし、その順番
は図のように据え付け順序リスト50と呼ぶリストに登
録されている順に行うものとする。そして据え付け開始
の時刻をt=0とし、据え付け終了の時刻をt=8とす
る。
At step 102.9, a time before the refilling limit is selected by a random number as a refilling time. This content is shown in the explanatory diagram of the coding method in FIG. Assume that eight components are to be installed, and the order is to be performed in the order registered in a list called an installation order list 50 as shown in the figure. Then, the start time of the installation is set to t = 0, and the end time of the installation is set to t = 8.

【0039】次に、このような据え付け条件に対して盛
り替え時期リスト51と呼ぶデータを定義する。このリ
スト51において文字“1”が格納されている要素は盛
り替えが有ることを、文字“0”の要素は盛り替えが無
いことを意味しており、計算処理の上ではこのリストを
文字列として扱う。例えば第2要素の文字“1”は、部
品3を据え付ける前に盛り替え1を実施することを示
す。同様に部品7の前に盛り替え2を、部品6の前に盛
り替え3を行う。このように盛り替え時期リスト51に
は、すべての盛り替えのタイミングが記録されることに
なる。なお、盛り替えの有無を示す文字としては、それ
らの区別がつけば、“0”、“1”以外の数字や文字を
用いても良い。
Next, for such an installation condition, data called a refilling time list 51 is defined. In this list 51, the element storing the character "1" means that there is a change, and the element of character "0" means that there is no change. Treat as For example, the character “1” of the second element indicates that the rearrangement 1 is performed before the component 3 is installed. Similarly, the rearrangement 2 is performed before the component 7 and the rearrangement 3 is performed before the component 6. In this way, the re-arrangement timing list 51 records all the re-arrangement timings. Note that, as characters indicating the presence or absence of the change, numbers and characters other than “0” and “1” may be used as long as they are distinguished.

【0040】盛り替えの時期の選択は、各足場の制約の
範囲内にて行う。例えば図5の足場1では、t=3が盛
り替え限界であるので、それ以前のt=1から3までの
3ヵ所が盛り替え時期の選択候補となる。同図では選択
候補を“○”で示しており、このうち“*”を付加した
t=2の時期を乱数により選択している。またt=0の
設置開始点での盛り替えは無意味であるので選択の対象
外とし、“●”で示してある。
The selection of the timing of the change is made within the limits of each scaffold. For example, in the case of scaffold 1 in FIG. 5, t = 3 is the refilling limit, and therefore three locations from t = 1 to 3 before that are selection candidates for the refilling time. In the figure, the selection candidates are indicated by “○”, and the time of t = 2 to which “*” is added is selected by a random number. In addition, changing at the installation start point at t = 0 is meaningless, and is excluded from selection and is indicated by “●”.

【0041】ステップ102.10では、盛り替え時期
での状態を現在の据え付け状態と設定する。前ステップ
にて盛り替え時期が確定するので、この時期までの部品
を据え付け状態とする。以降の足場では、この状態に部
品を一つずつ追加して、さらに盛り替え限界の時期を調
べることになる。
In step 102.10, the state at the time of the change is set as the current installation state. In the previous step, the change timing is determined, and the components up to this time are set in the installed state. In the subsequent scaffolds, parts will be added one by one to this state, and the timing of the refill limit will be further examined.

【0042】ステップ102.11では、据え付けの終
了を判定する。すべての部品が据え付け状態になったと
きには、据え付けを終了したものと判断し、ステップ1
02.12の処理を選択する。
In step 102.11, the end of the installation is determined. When all parts are in the installed state, it is determined that the installation has been completed, and step 1
Step 02.12 is selected.

【0043】ステップ102.12では、各足場ごとの
処理ループから脱出する。
In step 102.12, the process exits from the processing loop for each scaffold.

【0044】ステップ102.13では、盛り替え時期
リストを生成する。以上の処理により、各足場の盛り替
え時期がすべて定まったので、その結果を個体毎に図5
のような盛り替え時期リスト51に記録する。本実施形
態において、個体の遺伝子情報とは、具体的にはこの盛
り替え時期リストである。
In step 102.13, a reordering time list is generated. By the above processing, the time for changing the scaffolding of all scaffolds has been determined, and the results are shown in FIG.
Is recorded in the reordering time list 51 as shown in FIG. In the present embodiment, the genetic information of an individual is, specifically, this reordering time list.

【0045】ステップ106では、後述の方法により、
個体の適応度を計算する。以上で初期世代生成処理を終
了し、図2のフローチャートへ復帰する。
In step 106, the following method is used.
Calculate the fitness of the individual. Thus, the initial generation generation process is completed, and the process returns to the flowchart of FIG.

【0046】図2のステップ103は、選択交配のステ
ップで、各個体の適応度に比例した確率で遺伝的操作を
加える個体を選択する。この詳細は図10の選択交配処
理のフローチャートを参照して説明する。
Step 103 in FIG. 2 is a step of selective mating, and selects an individual to be subjected to a genetic operation at a probability proportional to the fitness of each individual. The details will be described with reference to the flowchart of the selective mating process in FIG.

【0047】ステップ103.1では、全個体の適応度
の総合計を算出し、これをΣAとする。
In step 103.1, a total sum of the fitness values of all individuals is calculated, and this is set to ΣA.

【0048】ステップ103.3では、当該個体の適応
度と、全個体の適応度の総合計とから、選択確率を決定
する。例えば、当該個体の個体の適応度をAi、その選
択確率をSiとすると、 Si=Ai/ΣA ………………(数1) として計算する。すでに計算した適応度を基準に、優れ
た性質を持つ個体が優先的に選択されるように、個体の
選択確率を設定する。
In step 103.3, the selection probability is determined from the fitness of the individual and the total sum of the fitness of all individuals. For example, assuming that the fitness of the individual is Ai and the selection probability is Si, the calculation is as follows: Si = Ai / ΣA (Equation 1) Based on the already calculated fitness, the selection probability of the individual is set so that the individual having excellent properties is preferentially selected.

【0049】ステップ103.4は、ステップ103.
5と103.6を個体数分だけ繰り返すことを意味して
いる。
In step 103.4, step 103.
5 and 103.6 are repeated for the number of individuals.

【0050】ステップ103.5では、乱数を発生させ
る。
In step 103.5, a random number is generated.

【0051】ステップ103.6では、乱数値と各個体
の選択確率とから、遺伝的操作候補となる個体を選択す
る。例えばa、b、cの3つの個体があり、それぞれの
適応度が1、2、3であるとすると、上記数1からそれ
ぞれの選択確率は1/6、2/6、3/6となる。ここ
で0〜6までの乱数を発生させるとすると、乱数値が0
〜1の範囲のときにはaが、1〜3の範囲ではbが、3
〜6の範囲ではcが選択されるようにする。
In step 103.6, an individual to be a candidate for a genetic operation is selected from the random number value and the selection probability of each individual. For example, if there are three individuals a, b, and c, and their fitness levels are 1, 2, and 3, respectively, the selection probabilities are 1/6, 2/6, and 3/6 from Equation 1. . Here, if random numbers from 0 to 6 are to be generated, the random number value is 0
A is in the range of 1 to 1, b is 3 in the range of 1 to 3.
In the range from to 6, c is selected.

【0052】本処理では、全体の個体数を初期世代と同
じ個体数に維持するために、適応度の高い個体は複数回
選ばれ、適応度の低い個体は1度も選ばれないという場
合もある。ここで選択された個体が、次世代に生き残れ
ることを意味し、以降の交叉および突然変異などの遺伝
的操作処理の候補となる。以上で選択交配処理を終了
し、図2のフローチャートへ復帰する。
In this processing, in order to maintain the total number of individuals at the same number as that of the initial generation, individuals with high fitness are selected a plurality of times, and individuals with low fitness are never selected at all. is there. This means that the selected individual can survive the next generation, and is a candidate for genetic manipulation processing such as crossover and mutation. Thus, the selective mating process ends, and the process returns to the flowchart of FIG.

【0053】図2のステップ104は、交叉のステップ
で、制約条件の範囲内で選択した個体間にて遺伝子情報
の一部を交換する。この詳細は図11の交叉処理方法の
フローチャートを参照して説明する。
Step 104 in FIG. 2 is a crossover step in which part of the genetic information is exchanged between individuals selected within the range of the constraint condition. The details will be described with reference to the flowchart of the crossover processing method in FIG.

【0054】ステップ104.1では、交叉率にしたが
って遺伝的操作候補の中から交叉する個体を選択する。
交叉率の指定により交叉する個体数が決定し、乱数によ
り交叉する個体を選定する。
In step 104.1, individuals to be crossed are selected from the genetic manipulation candidates according to the crossover rate.
The number of individuals to be crossed is determined by specifying the crossover rate, and the individuals to be crossed are selected by random numbers.

【0055】ステップ104.2は、交叉する個体につ
いてのみ、以下の処理を繰り返すことを意味している。
Step 104.2 means that the following processing is repeated only for the individual that crosses.

【0056】ステップ104.3では、盛り替え時期リ
ストを参照する。以降の処理内容を図6の交叉の計算方
法の説明図に示す。同図は交叉する個体として、親1と
親2が選択されており、交叉により子1と子2という個
体を生成することを表わしている。このステップでは、
親1および親2の個体の盛り替え時期リストを取得す
る。
In step 104.3, the reordering time list is referred to. The subsequent processing contents are shown in the explanatory diagram of the crossover calculation method in FIG. The figure shows that parent 1 and parent 2 are selected as the individuals to be crossed over, and individuals that are children 1 and 2 are generated by the crossover. In this step,
The reordering list of the parents 1 and 2 is acquired.

【0057】ステップ104.4では、盛り替えが同時
に行われる時期を交叉候補に設定する。先に取得した盛
り替え時期リストから、親1と親2で同時に盛り替えが
行われる時期を検出する。これには、リスト中の文字
“1”が格納された要素の位置を調べればよい。図6の
例では、第2、第4要素の示す盛り替え時期が同時であ
るので、この両者を交叉候補とする。もし同時期でない
ところでの交叉を認めると、盛り替え限界を超えて足場
を設置するような、実行不可能な解が現われる可能性が
あるので、こうした制約を設けている。
In step 104.4, the time when the rearrangement is performed simultaneously is set as a crossover candidate. The timing at which the parent 1 and the parent 2 simultaneously perform the rearrangement is detected from the previously obtained rearrangement timing list. This can be done by examining the position of the element storing the character "1" in the list. In the example of FIG. 6, since the rearrangement times indicated by the second and fourth elements are the same, both of them are set as crossover candidates. If crossovers are allowed outside of the same period, impractical solutions such as placing a scaffold beyond the refilling limit may appear, so these restrictions are imposed.

【0058】ステップ104.5では、乱数により交叉
候補から交叉時期を決定する。図6では、“*”を付加
した第4要素を選択し、これと第5要素との間を交叉時
期として決定している。
In step 104.5, the crossover time is determined from the crossover candidates by using random numbers. In FIG. 6, the fourth element to which "*" is added is selected, and the intersection between the fourth element and the fifth element is determined.

【0059】ステップ104.6では、交叉時期にて盛
り替え時期リストを分割し、相互に交換する。図6の子
1および子2が、こうして生成した盛り替え時期リスト
である。以上で交叉処理を終了し、図2のフローチャー
トに復帰する。
At step 104.6, the reordering time list is divided at the crossover time and exchanged. The child 1 and child 2 in FIG. 6 are the reordering time lists generated in this manner. Thus, the crossover process is completed, and the process returns to the flowchart of FIG.

【0060】図2のステップ105は、突然変異のステ
ップで、制約条件の範囲内で選択した個体の遺伝子情報
の一部を変更する。この詳細は図12の突然変異処理方
法のフローチャートを参照して説明する。
Step 105 in FIG. 2 is a mutation step in which a part of the genetic information of the individual selected within the range of the constraint condition is changed. The details will be described with reference to the flowchart of the mutation processing method in FIG.

【0061】ステップ105.1では、突然変異率に従
って遺伝的操作候補の中から突然変異する個体を選択す
る。交叉の場合のステップ104.1と同様で、ここで
選択された個体だけが突然変異する。
In step 105.1, an individual to be mutated is selected from the genetic manipulation candidates according to the mutation rate. Similar to step 104.1 in the case of crossover, only the individual selected here is mutated.

【0062】ステップ105.2は、突然変異する個体
につき、以下の処理を繰り返すことを意味している。
Step 105.2 means that the following processing is repeated for the individual to be mutated.

【0063】ステップ105.3では、盛り替え時期リ
ストを参照する。以降の詳細な内容を、図7の突然変異
の計算方法の説明図に示す。図示する盛り替え時期リス
トは、突然変異する個体のもので、ここではその情報を
取得する。
At step 105.3, the reordering time list is referred to. The following detailed contents are shown in the explanatory diagram of the mutation calculation method in FIG. The illustrated reordering time list is for an individual to be mutated, and the information is acquired here.

【0064】ステップ105.5では、盛り替え限界を
参照する。ここではステップ102.6および102.
8にて記録した足場毎の盛り替え限界の情報を取得す
る。
In step 105.5, the changing limit is referred to. Here, steps 102.6 and 102.
The information on the change limit of each scaffold recorded in step 8 is acquired.

【0065】ステップ105.6では、盛り替え限界以
前、かつ次の足場の盛り替え以前の時期を突然変異候補
に設定する。図7では、“*”を付加したものが現在の
盛り替え時期、“○”が突然変異候補である。また
“●”は突然変異候補にならない時期である。足場2の
制約については、次の足場の足場3の盛り替えがt=5
で行われるので、盛り替え限界以前であってもt=6の
時期は候補とならない。このような制約は、突然変異に
よって実行不可能な解が現われることを防止するために
設けている。
In step 105.6, the time before the reordering limit and before the repositioning of the next scaffold is set as a mutation candidate. In FIG. 7, the one with “*” added is the current reordering time, and “○” is a mutation candidate. “●” indicates a period during which the candidate is not a mutation candidate. Regarding the constraint of scaffold 2, the change of scaffold 3 of the next scaffold is t = 5.
Therefore, even at a time before the refilling limit, the time at t = 6 is not a candidate. Such a restriction is provided to prevent an infeasible solution from appearing due to mutation.

【0066】ステップ105.7では、乱数により突然
変異候補から突然変異時期を選択する。図7の例では、
“○”で示した3つの時期の中から、一つだけ選択する
ことになる。ここでは一つの盛り替え時期リストにつ
き、突然変異は一ヵ所のみとしている。
At step 105.7, a mutation time is selected from mutation candidates by random numbers. In the example of FIG.
Only one is selected from the three periods indicated by “O”. Here, only one mutation is included in one reordering time list.

【0067】ステップ105.8では、突然変異により
盛り替え時期を移動させ、盛り替え時期リストを変更す
る。具体的には、盛り替え時期リストの文字“1”の位
置が移動することになる。以上で突然変異処理を終了
し、図2のフローチャートへ復帰する。
In step 105.8, the rearrangement timing is moved by mutation, and the rearrangement timing list is changed. Specifically, the position of the character “1” in the reordering time list moves. Thus, the mutation process is completed, and the process returns to the flowchart of FIG.

【0068】図2のステップ106は、適応度計算のス
テップで、生成した個体を評価するために適応度を算出
する。この詳細は図13の適応度計算処理方法のフロー
チャートを参照して説明する。
Step 106 in FIG. 2 is a fitness calculation step, in which the fitness is calculated to evaluate the generated individual. The details will be described with reference to the flowchart of the fitness calculation processing method in FIG.

【0069】ステップ106.1では、適応度関数の重
み係数を参照する。後の処理で、この重み係数により、
適応度計算のための複数の評価項目を重み付けすること
になる。
In step 106.1, the weight coefficient of the fitness function is referred to. In later processing, this weighting factor
A plurality of evaluation items for fitness calculation will be weighted.

【0070】ステップ106.3では、盛り替え時期リ
ストより盛り替え回数を算出する。盛り替えの回数は、
盛り替え時期リストの文字“1”の数を数えれば良い。
1回の盛り替えにつき、足場の分解と組み立てという2
つの作業が発生するので、建設工数に与える影響が大き
い。そのため、盛り替えの数が小さければ適応度が高い
ということを、足場の盛り替えの最適化における評価基
準に含める。
In step 106.3, the number of refills is calculated from the refill timing list. The number of refills
What is necessary is just to count the number of characters "1" in the reordering time list.
For each refill, disassemble and assemble the scaffold 2
Since one operation occurs, the effect on the construction man-hour is large. Therefore, the fact that the degree of fitness is high when the number of rearrangements is small is included in the evaluation criteria for optimizing the rearrangement of scaffolds.

【0071】ステップ106.4では、各部品について
の足場の必要領域から、足場形状を定め、足場面積を算
出する。図3または図4からわかるように、各足場の平
面形状は、これに関係する必要領域のORの論理演算に
より定まる形状である。たとえば、足場1はXY平面で
必要領域1と必要領域2のOR領域として求められる。
こうして定めた形状からXY平面での平面積を計算し、
これを足場面積とする。足場面積は建設工数算出の基準
であるので、足場面積が小さければ適応度が高いという
ことも評価基準に含める。
In step 106.4, the shape of the scaffold is determined from the required area of the scaffold for each component, and the scaffold area is calculated. As can be seen from FIG. 3 or FIG. 4, the planar shape of each scaffold is a shape determined by the logical operation of the OR of the necessary area related thereto. For example, the scaffold 1 is obtained as an OR area of the required area 1 and the required area 2 on the XY plane.
The plane area on the XY plane is calculated from the shape thus determined,
This is the scaffold area. Since the scaffold area is a criterion for calculating the number of construction steps, the evaluation criterion includes that the smaller the scaffold area is, the higher the fitness is.

【0072】なお、本実施形態ではプラントの部品のほ
とんどが直方体や円柱形状を備えているため、足場の必
要領域のXY平面での形状は矩形としているが、本発明
での必要領域の形状はこれに限定されるもの無く、部品
の取り付け部分の形状に対応して決定されるものであれ
ば良い。
In this embodiment, since most of the parts of the plant have a rectangular parallelepiped or a columnar shape, the required area of the scaffold is rectangular in the XY plane. However, the required area in the present invention has a rectangular shape. The present invention is not limited to this, and may be any one determined in accordance with the shape of the part where the component is attached.

【0073】ステップ106.5では、足場形状と部品
形状から干渉体積を算出する。足場と部品が干渉する部
分の体積とは、図4のようなもので、ステップ102.
7にて既に算出しているので、そのときの値を利用す
る。干渉体積が大きいと、足場上での障害物が多く、作
業性が悪くなるので、干渉体積が小さければ適応度が高
いということも評価基準に含める。
In step 106.5, an interference volume is calculated from the shape of the scaffold and the shape of the part. The volume of the part where the scaffold interferes with the component is as shown in FIG.
7, the value at that time is used. If the interference volume is large, there are many obstacles on the scaffold and the workability deteriorates. Therefore, the evaluation criteria include that the adaptability is high if the interference volume is small.

【0074】ステップ106.6では、一つの足場で据
え付けする部品が属する系統種類数の平均値を算出す
る。部品の系統情報は、ステップ101.1で既に入力
しているので、部品同士が同系統であるか否かを判別で
きる。これをもとに各足場毎に据え付けする部品の系統
種類数を求め、次に一つの足場あたりの系統種類数の平
均値を求める。同じ系統であれば同じ据え付け作業をす
るので、一つの足場上であまり多くの系統が混在すると
作業性が悪くなるため、系統種類数が小さければ適応度
が高いということも評価基準に含める。
In step 106.6, the average value of the number of system types to which the components to be installed on one scaffold belongs is calculated. Since the system information of the parts has already been input in step 101.1, it can be determined whether or not the parts are of the same system. Based on this, the number of system types of parts to be installed for each scaffold is determined, and then the average value of the number of system types per scaffold is determined. If the same system is used, the same installation work is performed. Therefore, if too many systems are mixed on one scaffold, the workability is deteriorated. Therefore, it is also included in the evaluation criteria that the smaller the number of system types, the higher the fitness is.

【0075】ステップ106.7では、重み係数、盛り
替え回数、足場面積、干渉体積、および系統種類数から
適応度を算出する。例えば、盛り替え回数をM、足場面
積をR、干渉体積をC、系統種類数をSとし、それぞれ
の重み係数をw1、w2、w3、w4とすると、適応度
Aは、 A=w1×M+w2×R+w3×C+w4×S …………(数2) のように計算する。なお、これらの重み係数w1、w
2、w3、w4は、その係数に対応する変数の増加が上
記のような評価基準に照らして好ましいものかどうかに
応じて、正負いずれかの値をとるものとする。例えば、
変数Mの値が増加することが好ましくない場合には、重
み係数W1は負の値となり、逆の場合には正の値をと
る。また、各変数のとりうる値のオーダーは通常異なっ
ているため、各変数間で適切な重み付けが行われるよう
に、各重み係数の値を設定する。ここでは、重み係数の
値としてステップ101.6にて入力した値を用いる。
In step 106.7, the fitness is calculated from the weighting factor, the number of times of changing, the scaffold area, the interference volume, and the number of system types. For example, if the number of refills is M, the scaffold area is R, the interference volume is C, and the number of system types is S, and the weighting factors are w1, w2, w3, and w4, the fitness A is A = w1 × M + w2. × R + w3 × C + w4 × S (Equation 2) Note that these weighting factors w1, w
2, w3, and w4 take one of positive and negative values depending on whether the increase in the variable corresponding to the coefficient is preferable in light of the above evaluation criteria. For example,
When it is not preferable to increase the value of the variable M, the weight coefficient W1 becomes a negative value, and when the value is the opposite, it takes a positive value. Further, since the order of possible values of each variable is usually different, the value of each weight coefficient is set so that appropriate weighting is performed between the variables. Here, the value input in step 101.6 is used as the value of the weight coefficient.

【0076】また、本実施形態では4つの評価基準から
適応度を計算しているが、これらすべてが必要ではな
く、少なくともいずれか1つの評価基準があれば、適応
度の計算は可能である。また、本発明において、適応度
の算出式の形態は上記数2に限定されるものではなく、
考慮すべき評価基準が含まれていれば良い。以上により
適応度計算処理を終了し、図2のフローチャートへ復帰
する。
In the present embodiment, the fitness is calculated from the four evaluation criteria. However, not all of them are required. If at least one of the evaluation criteria is provided, the fitness can be calculated. Further, in the present invention, the form of the fitness calculation formula is not limited to the above equation (2).
It suffices if evaluation criteria to be considered are included. As described above, the fitness calculation processing ends, and the process returns to the flowchart of FIG.

【0077】図2のステップ107は、遺伝子可視化の
ステップで、現世代での遺伝子情報の状況をディスプレ
イに表示する。この詳細は、図14の遺伝子可視化処理
方法のフローチャートを参照して説明する。
Step 107 in FIG. 2 is a step of visualizing a gene, and displays the status of gene information in the current generation on a display. The details will be described with reference to the flowchart of the gene visualization processing method in FIG.

【0078】ステップ107.1では、盛り替え時期リ
ストの照合により遺伝子種類数を算出する。遺伝的アル
ゴリズムでは、ステップ103の選択交配において、よ
り高い適応度を持つ個体が優先して選択される。したが
って、通常は世代が進むに連れて、適応度の高い特定の
遺伝子を持つ個体が、集団中で数多くを占めるようにな
る。ここでは、個体の盛り替え時期リスト同士を文字列
として比較して、同一の遺伝子を検出することにより、
現世代での遺伝子種類数を計算する。
In step 107. 1, the number of gene types is calculated by comparing the reordering time list. In the genetic algorithm, in the selective mating in step 103, individuals having higher fitness are preferentially selected. Therefore, usually, as the generation progresses, individuals having specific genes with high fitness occupy a large number in the population. In this case, by comparing the individual refilling time lists as character strings and detecting the same gene,
Calculate the number of gene types in the current generation.

【0079】ステップ107.2では、遺伝子種類数の
違いにより、ステップ107.3から107.5のいず
れかを選択する。遺伝子種類数と表示モデルとの対応付
けは、ステップ101.7にて入力しているので、この
関係により表示すべきモデルを決定する。
In step 107.2, one of steps 107.3 to 107.5 is selected according to the difference in the number of gene types. Since the association between the number of gene types and the display model has been input in step 101.7, the model to be displayed is determined based on this relationship.

【0080】ステップ107.3では、省略表示モデル
を選択する。本ステップは遺伝子種類数が大きいと判断
されたときに実行される。ここで処理の内容を、図15
の詳細度の異なる表示モデルによる可視化の説明図に示
す。初期の世代では遺伝子種類数は大きく、処理を可視
化するためには、表示すべきモデルの数も多くなる。可
視化に要する計算時間を増大させないために、この場合
には図15(a)のように、低い詳細度のモデルを選
ぶ。この例では、盛り替え時期リストの内容を、そのま
ま矩形パターンの配列に置き換えたものをモデルとし
て、ディスプレイ画面に表示することを選択する。この
ときの表示情報は、各個体の遺伝子そのものである。
At step 107.3, an abbreviated display model is selected. This step is executed when it is determined that the number of gene types is large. Here, the contents of the processing are shown in FIG.
An illustration of visualization using display models with different levels of detail is shown in FIG. In the early generations, the number of gene types is large, and the number of models to be displayed is also large in order to visualize the processing. In this case, a model with low detail is selected as shown in FIG. 15A so as not to increase the calculation time required for visualization. In this example, it is selected to display on the display screen a model obtained by replacing the contents of the reordering time list with an array of rectangular patterns as they are. The display information at this time is the gene itself of each individual.

【0081】ステップ107.4では、標準表示モデル
を選択する。本ステップは遺伝子種類数が標準と判断さ
れたときに実行される。この場合には図15(b)のよ
うに、標準の詳細度のモデルを選ぶ。この例では、部品
を一定の方向に投影して作成した投影図に、ステップ1
06.4(図13)で求められた足場の位置と高さだけ
を2次元モデルで簡略に表示することを選択する。この
ときの表示情報は、各個体の遺伝子が示す内容である。
At step 107.4, a standard display model is selected. This step is executed when the number of gene types is determined to be standard. In this case, as shown in FIG. 15B, a model having a standard level of detail is selected. In this example, a step 1 is added to a projection created by projecting a part in a certain direction.
It is selected that only the position and height of the scaffold obtained in step 06.4 (FIG. 13) are simply displayed in a two-dimensional model. The display information at this time is the content indicated by the gene of each individual.

【0082】ステップ107.5では、詳細表示モデル
を選択する。本ステップは遺伝子種類数が小さいと判断
されたときに実行される。この場合には図15(c)の
ように、高い詳細度のモデルを選ぶ。この例では、区画
10内の部品20および足場30の3次元モデルを作成
して、足場30の形状を詳細に表示することを選択す
る。このときの表示情報は、各個体の遺伝子が示す内容
の詳細である。
At step 107.5, a detailed display model is selected. This step is executed when it is determined that the number of gene types is small. In this case, a model with a high degree of detail is selected as shown in FIG. In this example, a three-dimensional model of the component 20 and the scaffold 30 in the section 10 is created, and it is selected to display the shape of the scaffold 30 in detail. The display information at this time is the details of the content indicated by the gene of each individual.

【0083】ステップ107.7では、ステップ10
7.3から107.5において選択された表示モデルを
ディスプレイ画面に表示する。以上により遺伝子可視化
処理を終了し、図2のフローチャートへ復帰する。
In step 107.7, step 10
The display model selected in 7.3 to 107.5 is displayed on the display screen. Thus, the gene visualization process is completed, and the process returns to the flowchart of FIG.

【0084】図2のステップ108は、世代交代のステ
ップで、現世代の遺伝子情報を前世代の遺伝子情報とし
て格納する。具体的には遺伝的操作により“子”として
作成した盛り替え時期リストを、次世代の計算のために
“親”として登録しなおすことを意味している。
Step 108 in FIG. 2 is a step of changing the generation, and stores the genetic information of the current generation as the genetic information of the previous generation. More specifically, this means that the reordering time list created as a “child” by genetic operation is re-registered as a “parent” for next-generation calculations.

【0085】ステップ109は、出力のステップで、最
終世代で適応度が最大の個体を最適解とし、その内容が
示す盛り替え時期および足場配置領域を出力する。ここ
で盛り替え時期は盛り替え時期リストの内容から抽出す
る。つぎに足場配置領域は関係する足場の必要領域の組
み合わせから決定する。たとえば図3のように、足場の
必要領域のAND演算から、共通の足場高さの範囲はす
でに求められているので、足場高さをその範囲の中心値
として出力する。その足場高さでの足場の平面形状は、
XY平面に投影した足場の必要領域のOR演算で定まる
形状として出力する。この足場高さと平面形状により、
仮設足場の配置領域を決定する。
Step 109 is an output step, in which the individual having the highest fitness in the last generation is determined as the optimum solution, and the rearrangement timing and the scaffold arrangement area indicated by the contents are output. Here, the changing timing is extracted from the contents of the changing timing list. Next, the scaffold arrangement area is determined from a combination of necessary areas of the related scaffolds. For example, as shown in FIG. 3, since the common range of the scaffold height has already been obtained from the AND operation of the required area of the scaffold, the scaffold height is output as the center value of the range. The planar shape of the scaffold at that scaffold height is
It is output as a shape determined by the OR operation of the required area of the scaffold projected on the XY plane. By this scaffold height and plane shape,
Determine the placement area of the temporary scaffold.

【0086】以上説明したような仮設足場の盛り替えの
計画方法を実行する装置の一実施形態について図17を
参照して説明する。
One embodiment of an apparatus for executing the above-described method for planning the change of the temporary scaffold will be described with reference to FIG.

【0087】本実施形態の装置は、コンピュータシステ
ムやワークステーション等で実現されるもので、例えば
図17に示すように、ディスプレイ装置、記憶装置、お
よび、演算装置からなる。
The device of this embodiment is realized by a computer system, a workstation, or the like, and includes, for example, a display device, a storage device, and an arithmetic device as shown in FIG.

【0088】前記演算装置は、上記図2で説明した処理
ステップ101〜109をそれぞれ実行するための、入
力処理部201、初期世代生成処理部202、選択交配
処理部203、交叉処理部204、突然変異処理部20
5、適応度計算処理部206、遺伝子可視化処理部20
7、世代交代処理部208、および出力処理部209を
備えている。
The arithmetic unit performs an input processing unit 201, an initial generation generation processing unit 202, a selective crossing processing unit 203, a crossover processing unit 204, and a sudden processing unit for executing the processing steps 101 to 109 described in FIG. Mutation processing unit 20
5. Fitness calculation processing unit 206, gene visualization processing unit 20
7, a generation change processing unit 208 and an output processing unit 209.

【0089】前記記憶装置には、例えば外部のCADシ
ステムで作成された据付部品設計情報201.1と、前
記演算装置での処理に用いる遺伝的アルゴリズム制御パ
ラメータ201.2とが、予め格納されている。
In the storage device, for example, installed part design information 201. 1 created by an external CAD system and genetic algorithm control parameters 201. 2 used for processing in the arithmetic unit are stored in advance. I have.

【0090】前記ディスプレイ装置は、遺伝子可視化処
理部207で生成された表示モデルを表示する遺伝子情
報出力部209.1と、最終的に求められた最適解が示
す盛り替え時期および足場配置領域を出力する盛り替え
時期・足場配置領域出力部209.2とを有している。
The display device outputs a gene information output unit 209.1 for displaying the display model generated by the gene visualization processing unit 207, and outputs a rearrangement timing and a scaffold arrangement area indicated by the finally obtained optimal solution. And a scaffold arrangement area output unit 209.2.

【0091】以上のように、本発明によれば各種のプラ
ント建設などの作業のために、盛り替えを伴う足場を計
画する際に、仮設足場の最適な盛り替え時期と配置領域
を求めることが可能になる。また、最適化計算の進行に
応じて盛り替えの候補の内容をディスプレイ画面上で確
認できる。
As described above, according to the present invention, when planning a scaffold with re-arrangement for work such as various plant construction, it is possible to obtain an optimum re-arrangement time and arrangement area of a temporary scaffold. Will be possible. In addition, as the optimization calculation progresses, the contents of the re-arrangement candidates can be confirmed on the display screen.

【0092】したがって、従来よりも建設計画を高度化
でき、プラントの建設工数低減の効果もある。
Therefore, the construction plan can be made more sophisticated than before, and there is also an effect of reducing the number of construction steps of the plant.

【0093】[0093]

【発明の効果】本発明によれば、遺伝的アルゴリズムに
より盛り替えする足場の配置を最適化すると共に容易に
計算の進行状況を確認しうる、仮設足場の盛り替えの計
画方法及び装置を提供することができる。
According to the present invention, there is provided a method and an apparatus for reordering temporary scaffolds, which can optimize the arrangement of scaffolds to be rearranged by a genetic algorithm and can easily confirm the progress of calculation. be able to.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】仮設足場の盛り替えの説明図。FIG. 1 is an explanatory diagram of changing a temporary scaffold.

【図2】本発明を適用した仮設足場の盛り替えの計画方
法のフローチャート。
FIG. 2 is a flowchart of a method for planning a change of a temporary scaffold to which the present invention is applied.

【図3】盛り替えの要否判定方法の説明図。FIG. 3 is an explanatory diagram of a method of determining whether to change the arrangement.

【図4】盛り替えの要否判定方法の説明図。FIG. 4 is an explanatory diagram of a method of determining whether or not to change the arrangement.

【図5】コーディング方法の説明図。FIG. 5 is an explanatory diagram of a coding method.

【図6】交叉の計算方法の説明図。FIG. 6 is an explanatory diagram of a crossover calculation method.

【図7】突然変異の計算方法の説明図。FIG. 7 is an explanatory diagram of a mutation calculation method.

【図8】入力処理方法のフローチャート。FIG. 8 is a flowchart of an input processing method.

【図9】初期世代生成処理方法のフローチャート。FIG. 9 is a flowchart of an initial generation generation processing method.

【図10】選択交配処理方法のフローチャート。FIG. 10 is a flowchart of a selective mating processing method.

【図11】交叉処理方法のフローチャート。FIG. 11 is a flowchart of a crossover processing method.

【図12】突然変異処理方法のフローチャート。FIG. 12 is a flowchart of a mutation processing method.

【図13】適応度計算処理方法のフローチャート。FIG. 13 is a flowchart of a fitness calculation processing method.

【図14】遺伝子可視化処理方法のフローチャート。FIG. 14 is a flowchart of a gene visualization processing method.

【図15】図15(a):固体種類数が大きいときの表
示モデルの説明図。 図15(b):固体種類数が標準のときの表示モデルの
説明図。 図15(c):固体種類数が小さいときの表示モデルの
説明図。
FIG. 15A is an explanatory diagram of a display model when the number of types of solids is large. FIG. 15B is an explanatory diagram of a display model when the number of types of solids is standard. FIG. 15C is an explanatory diagram of a display model when the number of types of solids is small.

【図16】足場の必要領域の設定方法の説明図。FIG. 16 is an explanatory diagram of a method for setting a required area of a scaffold.

【図17】本発明を適用した仮設足場の盛り替えの計画
装置のブロック図。
FIG. 17 is a block diagram of a planning device for changing a temporary scaffold to which the present invention is applied.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10…区画、20…部品、30…足場、40…必要領
域。
10 ... section, 20 ... parts, 30 ... scaffold, 40 ... necessary area.

Claims (12)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】足場を一旦分解してから再度組み立てする
盛り替えにより、仮設の足場の平面形状と高さを変更し
ながら、ある区画に予め定めた順序で複数の部品を据え
付ける作業のための、足場の盛り替えの内容を計画する
方法であって、 作業基準点に立つ作業者が作業できる空間的範囲を作業
空間として定め、 前記各部品の据え付け作業時に必要な、当該部品周りの
空間的範囲を作業範囲として定め、 前記部品毎に前記作業空間を、前記作業範囲を包含する
ように移動させたときに、前記作業基準点が移動した範
囲から定める形状を、当該部品の足場必要領域として設
定し、 前記部品の据え付け順序にしたがって前記区画内に、前
記部品および前記足場必要領域を順次に配置する際に、 配置した前記足場必要領域のすべてについて足場の高さ
方向に関して共通となる部分が存在しない場合、およ
び、配置した前記部品のいずれかと前記足場必要領域の
いずれかが干渉する場合のうちいずれかの場合には、 据え付けの前に足場の盛り替えを行わねばならない盛り
替え限界であると判定することを特徴とする仮設足場の
盛り替えの計画方法。
1. A work for mounting a plurality of parts in a predetermined section in a predetermined section while changing the planar shape and height of a temporary scaffold by disassembling and reassembling the scaffold once. A method of planning the contents of scaffolding re-arrangement, wherein a spatial range in which a worker standing at a work reference point can work is defined as a work space, and a space around the part required at the time of installation work of each part is required. A range is defined as a work range, and when the work space is moved for each part so as to encompass the work range, a shape determined from the range in which the work reference point has moved is defined as a scaffold required area for the part. Setting, when sequentially arranging the component and the scaffold necessary area in the compartment in accordance with the installation order of the component, the scaffolding is performed for all of the arranged scaffold necessary areas. If there is no common part in the height direction and if any of the arranged parts interferes with any of the required scaffolding areas, the scaffolding is replaced before installation. A method of planning the change of the temporary scaffolding, which is determined to be the limit of the change of the rehabilitation that must be performed.
【請求項2】請求項1において、 前記盛り替え限界の判定に際しては、 配置した前記足場必要領域のすべてについて足場の高さ
方向に関して共通となる部分が存在しない場合、およ
び、配置した前記部品のいずれかと前記足場必要領域の
いずれかが、予め定めた体積よりも大きく干渉する場合
のうちいずれかの場合には、前記盛り替え限界であると
判定することを特徴とする仮設足場の盛り替えの計画方
法。
2. The method according to claim 1, wherein, in determining the refilling limit, when there is no common part in the height direction of the scaffold in all of the arranged scaffold necessary areas, and In any of the cases where any one of the scaffold required areas interferes with a larger volume than a predetermined volume, it is determined that the refilling limit is reached, Planning method.
【請求項3】請求項1または2において、 前記部品の据え付け回数に等しい文字長を持つ文字列を
設け、前記文字列にはその先頭から前記部品の据え付け
順序に従って、各部品の据え付け時点における足場の盛
り替え有または盛り替え無を示す1文字を格納するもの
とし、 前記盛り替え限界の以前の時点に、盛り替え有とする時
点を乱数によりランダムに設定することにより前記文字
列を所定の数だけ作成し、 前記所定数の文字列の中から、盛り替え有とする時期の
数が小さければ適合度が高いということを評価基準とし
て、その適合度が高いものから優先して文字列を選択
し、 前記選択した文字列の間で、同時に盛り替え有となる時
点で文字列を切断して相互に文字を交換し、 前記交換した文字列の中で、前記盛り替え限界以前かつ
次の盛り替え有とする時点以前の時点に、盛り替え有と
する時点を変更し、 前記選択と前記交換および前記変更からなる適合化操作
を、所定の操作回数につき繰り返し、 最終的に生成された文字列のうち、前記評価基準に最も
適合した文字列が示す盛り替え有とする時点を、仮設足
場の盛り替え時期とすることを特徴とする仮設足場の盛
り替えの計画方法。
3. The scaffold according to claim 1, wherein a character string having a character length equal to the number of installations of the component is provided, and the character string is provided at the time of installation of each component according to the installation sequence of the component from the beginning. The character string is stored in a predetermined number by setting a random number at the time before the limit of the re-arrangement by a random number at a point before the re-arrangement limit. Is selected, and a character string is selected from among the predetermined number of character strings in preference to a character string having a high degree of conformity, based on an evaluation criterion that the degree of conformity is high if the number of times of reordering is small. Then, between the selected character strings, the character strings are cut off at the same time that there is a change of characters, and the characters are exchanged with each other. At the point before the point at which the change is made, the point at which the change is made is changed, and the adaptation operation including the selection, the exchange, and the change is repeated for a predetermined number of times, and the finally generated character is generated. A method of planning the relocation of a temporary scaffold, wherein a time point at which a re-arrangement indicated by a character string most suitable for the evaluation criterion is present is a relocation time of a temporary scaffold.
【請求項4】請求項3において、 前記適合化操作の結果を表示するために、前記文字列の
示す内容について、表示しうる情報の多少により詳細度
の異なる表示モデルを複数用意し、 前記文字列同士の内容を参照比較することにより、前記
文字列の種類数を算出し、 前記種類数が所定の値よりも大きい場合には、表示しう
る情報を少なくして省略化した表示モデルを選択し、 前記種類数が所定の値よりも小さい場合には、表示しう
る情報を多くして詳細化した表示モデルを選択し、 前記選択した表示モデルにより、前記文字列の示す盛り
替えの内容をディスプレイ上に表示することを特徴とす
る仮設足場の盛り替えの計画方法。
4. A display model according to claim 3, wherein a plurality of display models having different degrees of detail are prepared for the contents indicated by the character string in order to display the result of the adaptation operation. The number of types of the character string is calculated by referencing and comparing the contents of the columns, and when the number of types is larger than a predetermined value, a display model in which information that can be displayed is reduced and which is omitted is selected. If the number of types is smaller than a predetermined value, the display model is selected by increasing the information that can be displayed, and selecting a detailed display model. A method of planning a change of a temporary scaffold, which is displayed on a display.
【請求項5】請求項3において、 前記文字列にて盛り替え有とする時点において、 その時点までに配置した前記足場必要領域のすべてにつ
いて、足場の高さ方向に関して共通となる部分の中か
ら、足場の高さを決定し、 前記前記足場必要領域のすべてを、高さ方向と垂直な平
面に投影して定まる形状から、足場の平面形状を決定す
ることを特徴とする仮設足場の盛り替えの計画方法。
5. The system according to claim 3, wherein at the time when the character string has a change of order, all of the necessary scaffolding regions arranged up to that time are selected from the portions common to the height direction of the scaffold. Determining the height of the scaffold, and determining the planar shape of the scaffold from a shape determined by projecting all of the required scaffolding area on a plane perpendicular to the height direction. How to plan.
【請求項6】請求項5において、 前記評価基準には、前記足場の平面形状から算出した足
場面積がより小さければ適応度が高いということをさら
に含むことを特徴とする仮設足場の盛り替えの計画方
法。
6. The temporary scaffold replacement according to claim 5, wherein the evaluation criterion further includes that if the scaffold area calculated from the planar shape of the scaffold is smaller, the fitness is higher. Planning method.
【請求項7】請求項5において、 前記評価基準には、前記足場の高さおよび平面形状から
定まる足場形状が、前記部品の形状と干渉する体積がよ
り小さければ適応度が高いということをさらに含むこと
を特徴とする仮設足場の盛り替えの計画方法。
7. The evaluation criterion according to claim 5, wherein the evaluation criterion further states that the scaffold shape determined from the height and the planar shape of the scaffold has a higher fitness if the volume that interferes with the shape of the component is smaller. A method for planning the rehabilitation of a temporary scaffold, characterized by including:
【請求項8】請求項3において、 前記部品において、相互に結合して据え付けするものは
同じ系統に所属するものとし、 前記評価基準には、据え付けする部品が所属する前記系
統の種類の数がより小さければ適合度が高いということ
をさらに含むことを特徴とする仮設足場の盛り替えの計
画方法。
8. The system according to claim 3, wherein, among the components, components that are mutually connected and installed belong to the same system, and the evaluation criterion includes the number of types of the system to which the components to be installed belong. A method of planning a change of a temporary scaffold, further comprising a higher degree of fit if smaller.
【請求項9】足場を一旦分解してから再度組み立てする
盛り替えにより、仮設の足場の平面形状と高さを変更し
ながら、ある区画に予め定めた順序で複数の部品を据え
付ける作業のための、足場の盛り替えの内容を計画する
方法であって、 前記部品の据え付け回数に等しい文字長を持つ文字列を
設け、前記文字列にはその先頭から前記部品の据え付け
順序に従って、予め定めた盛り替え限界判定方法により
判定した、各部品の据え付け時点における足場の盛り替
え有または盛り替え無を示す1文字を格納するものと
し、 前記盛り替え限界の以前の時点に、盛り替え有とする時
点を乱数によりランダムに設定することにより前記文字
列を所定の数だけ作成し、 前記所定数の文字列の中から、盛り替え有とする時期の
数が小さければ適合度が高いということを評価基準とし
て、その適合度が高いものから優先して文字列を選択
し、 前記選択した文字列の間で、同時に盛り替え有となる時
点で文字列を切断して相互に文字を交換し、 前記交換した文字列の中で、前記盛り替え限界以前かつ
次の盛り替え有とする時点以前の時点に、盛り替え有と
する時点を変更し、 前記選択と前記交換および前記変更からなる適合化操作
を、所定の操作回数につき繰り返し、 最終的に生成された文字列のうち、前記評価基準に最も
適合した文字列が示す盛り替え有とする時点を、仮設足
場の盛り替え時期とすることを特徴とする仮設足場の盛
り替えの計画方法。
9. A work for installing a plurality of parts in a predetermined section in a predetermined section while changing the plane shape and height of a temporary scaffold by disassembling and reassembling the scaffold once. A method of planning the contents of scaffolding re-arrangement, wherein a character string having a character length equal to the number of installations of the part is provided, and the character string is set in advance from the beginning according to the installation order of the part. One character indicating whether or not scaffolding has been replaced or not at the time of installation of each part, determined by the replacement limit determination method, shall be stored. A predetermined number of the character strings are created by setting them at random by using random numbers. From the predetermined number of character strings, the degree of conformity is high if the number of times when there is a change is small. With that being the evaluation criterion, a character string is preferentially selected from those with a high degree of conformity, and the character strings are cut off at the same time as the selected character strings are re-arranged, and the characters are mutually exchanged. Exchange, in the exchanged character string, change the time when the refilling is to be performed, before the refilling limit and before the time when the next refilling is to be performed, from the selection, the exchange, and the change. The adaptation operation is repeated for a predetermined number of operations, and, among the finally generated character strings, the time point at which the character string that best matches the evaluation criterion is present is the time when the temporary scaffold is replaced. A method of planning the rehabilitation of a temporary scaffold.
【請求項10】足場を一旦分解してから再度組み立てす
る盛り替えにより、仮設の足場の平面形状と高さを変更
しながら、ある区画に予め定めた順序で複数の部品を据
え付ける作業のための、足場の盛り替えの内容を計画す
る装置であって、 前記各部品毎にその据え付けに必要な空間的範囲に対応
する足場必要領域を設定する足場必要領域設定手段と、 前記部品と前記足場必要領域との相対位置関係および前
記部品毎の足場必要領域間の相対的位置関係のうち少な
くとも一方から、足場の盛り替え限界を判定する盛り替
え限界判定手段と、 盛り替え時期の有無を示す文字列を複数個、前記判定さ
れた盛り替え限界を逸脱しない範囲で初期設定する初期
世代生成手段と、 前記初期設定された複数の文字列から予め定めた評価基
準に最も適合した最適解を求めることで、足場の盛り替
え時期を決定する最適解算出手段とを有することを特徴
とする仮設足場の盛り替えの計画装置。
10. A work for installing a plurality of parts in a predetermined section in a predetermined section while changing the planar shape and height of a temporary scaffold by disassembling and reassembling the scaffold once. A scaffold necessary area setting means for setting a scaffold necessary area corresponding to a spatial range necessary for installation of each component, the scaffold necessary area setting means, A repositioning limit determining means for determining a repositioning limit of a scaffold from at least one of a relative positional relationship with a region and a relative positional relationship between scaffolding-required regions for each component; A plurality of initial generation generation means for initial setting within a range that does not deviate from the determined rearrangement limit, and most suitable for a predetermined evaluation criterion from the plurality of initially set character strings. An apparatus for calculating a temporary scaffold change, wherein the optimal solution is determined by determining an optimum solution when the scaffold is changed.
【請求項11】請求項10において、 前記足場必要領域設定手段は、作業基準点に立つ作業者
が作業できる空間的範囲を作業空間として定め、前記各
部品の据え付け作業時に必要な当該部品周りの空間的範
囲を作業範囲として定め、前記部品毎に前記作業空間を
前記作業範囲を包含するように移動させたときに、前記
作業基準点が移動した範囲から定める形状を、当該部品
の足場必要領域として設定するものであり、 前記盛り替え限界判定手段は、前記部品の据え付け順序
にしたがって前記区画内に、前記部品および前記足場必
要領域を順次に配置する際に、配置した前記足場必要領
域のすべてについて足場の高さ方向に関して共通となる
部分が存在しない場合、および、配置した前記部品のい
ずれかと前記足場必要領域のいずれかが予め定めた体積
よりも大きく干渉する場合のうちいずれかの場合には、
据え付けの前に足場の盛り替えを行わねばならない盛り
替え限界であると判定するものであることを特徴とする
仮設足場の盛り替えの計画装置。
11. The scaffold required area setting means according to claim 10, wherein a spatial range in which a worker standing at a work reference point can work is defined as a work space, and the area around the part necessary for installation of each part is set. A spatial range is defined as a work range, and when the work space is moved so as to encompass the work range for each part, a shape determined from the range in which the work reference point has moved is a scaffolding required area for the part. When the rearrangement limit determination means sequentially arranges the component and the scaffold necessary area in the section according to the installation order of the component, all of the arranged scaffold necessary areas are arranged. If there is no common part in the height direction of the scaffold, and if any of the arranged components and any of the scaffold necessary areas If any of the cases interfere greater than meth volume,
A scaffold change planning apparatus characterized in that the scaffold change is required to be performed before installation.
【請求項12】請求項10において、 前記初期世代生成手段は、前記部品の据え付け回数に等
しい文字長を持つ文字列を設け、前記文字列にはその先
頭から前記順序に従って、各部品の据え付け時点におけ
る足場の盛り替え有または盛り替え無を示す1文字を格
納するものとし、前記盛り替え限界の以前の時点に、盛
り替え有とする時点を乱数によりランダムに設定するこ
とにより前記文字列を所定の数だけ作成するものであ
り、 前記最適解算出手段は、前記所定数の文字列の中から盛
り替え有とする時期の数が小さければ適合度が高いとい
うことを評価基準として、その適合度が高いものから優
先して文字列を選択し、前記選択した文字列の間で同時
に盛り替え有となる時点で文字列を切断して相互に文字
を交換し、前記交換した文字列の中で、前記盛り替え限
界以前かつ次の盛り替え有とする時点以前の時点に、盛
り替え有とする時点を変更し、前記選択と前記交換およ
び前記変更からなる適合化操作を所定の操作回数につき
繰り返し、最終的に生成された文字列のうち、前記評価
基準に最も適合した文字列が示す盛り替え有とする時点
を、仮設足場の盛り替え時期とするものであることを特
徴とする仮設足場の盛り替えの計画装置。
12. The apparatus according to claim 10, wherein said initial generation generation means comprises a character string having a character length equal to the number of installations of said component, and said character string is installed at the time of installation of each component according to said order from the beginning. In this example, one character indicating whether or not the scaffolding has been changed is stored, and the character string is determined in advance by setting a time at which the changing of the scaffolding is performed by a random number at a time before the limit of the changing of the scaffolding. The optimal solution calculating means uses the evaluation criterion such that the smaller the number of periods in which there is a change from the predetermined number of character strings, the higher the fitness is, and The character string is selected with higher priority, and the character strings are cut off and exchanged with each other at the time that the selected character strings are simultaneously re-arranged. At the time before the refilling limit and before the time when the next refilling is performed, the time when the refilling is performed is changed, and the adaptation operation including the selection, the replacement, and the change is performed a predetermined number of times. A temporary scaffold refilling time is defined as a time when a refilling indicated by a character string most suitable for the evaluation criterion among the finally generated character strings is performed. Planning device for scaffolding change.
JP16187896A 1996-06-21 1996-06-21 Planning method for replacement of temporary scaffolding Pending JPH108706A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP16187896A JPH108706A (en) 1996-06-21 1996-06-21 Planning method for replacement of temporary scaffolding

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP16187896A JPH108706A (en) 1996-06-21 1996-06-21 Planning method for replacement of temporary scaffolding

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH108706A true JPH108706A (en) 1998-01-13

Family

ID=15743709

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP16187896A Pending JPH108706A (en) 1996-06-21 1996-06-21 Planning method for replacement of temporary scaffolding

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH108706A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8249909B2 (en) 2008-10-31 2012-08-21 Hitachi-Ge Nuclear Energy, Ltd. System and method for visualizing the construction progress of scaffolding utilizing 3D CAD models
WO2017157635A1 (en) * 2016-03-15 2017-09-21 Peri Gmbh Method for providing and assembling scaffolding units, each of which will be assembled from individual scaffolding components for constructing an industrial plant, in particular a petroleum refinery
WO2017157632A1 (en) * 2016-03-15 2017-09-21 Peri Gmbh Method for construction of an industrial plant
JP2021004474A (en) * 2019-06-26 2021-01-14 大成建設株式会社 Placing plan preparing device and placing plan preparing method
JP6929580B1 (en) * 2020-12-25 2021-09-01 株式会社リキマン Yield strength evaluation method for temporary structures using tightening brackets

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8249909B2 (en) 2008-10-31 2012-08-21 Hitachi-Ge Nuclear Energy, Ltd. System and method for visualizing the construction progress of scaffolding utilizing 3D CAD models
WO2017157635A1 (en) * 2016-03-15 2017-09-21 Peri Gmbh Method for providing and assembling scaffolding units, each of which will be assembled from individual scaffolding components for constructing an industrial plant, in particular a petroleum refinery
WO2017157632A1 (en) * 2016-03-15 2017-09-21 Peri Gmbh Method for construction of an industrial plant
JP2019516028A (en) * 2016-03-15 2019-06-13 ペリ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツングPeri Gmbh A method of providing and assembling scaffolding units, each of which will be assembled from individual scaffolding components for construction of a plant, in particular an oil refinery
US10331806B2 (en) 2016-03-15 2019-06-25 Peri Gmbh Method for providing and assembling scaffolding units, each of which will be assembled from individual scaffolding components for constructing an industrial plant, in particular a petroleum refinery
US10385575B2 (en) 2016-03-15 2019-08-20 Peri Gmbh Method of planning scaffolding for construction of an industrial plant
RU2728029C2 (en) * 2016-03-15 2020-07-28 Пери Гмбх Industrial enterprise construction method
AU2017234854B2 (en) * 2016-03-15 2021-05-20 Peri Se Method for construction of an industrial plant
JP2021004474A (en) * 2019-06-26 2021-01-14 大成建設株式会社 Placing plan preparing device and placing plan preparing method
JP6929580B1 (en) * 2020-12-25 2021-09-01 株式会社リキマン Yield strength evaluation method for temporary structures using tightening brackets

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103198366B (en) A kind of multi-goal path planing method considering that destination node is ageing
Mesghouni et al. Evolutionary algorithms for job-shop scheduling
Todd Multiple criteria genetic algorithms in engineering design and operation
Tseng et al. A multi-plant assembly sequence planning model with integrated assembly sequence planning and plant assignment using GA
Faghihi et al. Objective-driven and Pareto Front analysis: Optimizing time, cost, and job-site movements
Ashlock et al. Simultaneous dual level creation for games
Maenhout et al. Comparison and hybridization of crossover operators for the nurse scheduling problem
Malkawi et al. Decision support and design evolution: integrating genetic algorithms, CFD and visualization
JP2016163353A (en) Planning method and planning device of radio network
Helme et al. Spatial configuration: Semi-automatic methods for layout generation in practice
JPH108706A (en) Planning method for replacement of temporary scaffolding
KR101416916B1 (en) Optimization distribution system of items in military logistics based on multi agent system and control method of the same
Celano et al. An evolutionary algorithm for pure fuzzy flowshop scheduling problems
Pour et al. The discrete time-cost-quality trade-off problem using a novel hybrid genetic algorithm
Amirthagadeswaran et al. Improved solutions for job shop scheduling problems through genetic algorithm with a different method of schedule deduction
Datta et al. A multi-objective evolutionary algorithm to exploit the similarities of resource allocation problems
Inoue et al. Layout algorithm for an EC-based room layout planning support system
CN115933664A (en) Dispatching method and system of logistics robot
Lin et al. Applying an immune ant colony system algorithm to solve an integrated flexible bay facility layout problem with input/output points design
Delmaire et al. Skeleton-based facility layout design using genetic algorithms
Dawood et al. Priority-based decision support system (PBDSS) by genetic algorithm as a tool for network problem
Jo et al. A genetic search approach to space layout planning
CN115344911A (en) BIM 4D-based prefabrication construction assembling and hoisting method, system, equipment and medium
Villaggi et al. Harnessing Game-Inspired Content Creation for Intuitive Generative Design and Optimization
JPH10307870A (en) Office arrangement system using genetic algorithm and recording medium