JPH1077948A - Monitoring device for hydraulic turbine generator - Google Patents

Monitoring device for hydraulic turbine generator

Info

Publication number
JPH1077948A
JPH1077948A JP8234417A JP23441796A JPH1077948A JP H1077948 A JPH1077948 A JP H1077948A JP 8234417 A JP8234417 A JP 8234417A JP 23441796 A JP23441796 A JP 23441796A JP H1077948 A JPH1077948 A JP H1077948A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
turbine generator
data
output data
model
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP8234417A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takashi Hirai
隆史 平位
Hiroshi Inushima
浩 犬島
Takenobu Yakura
武宜 矢倉
Masayuki Uchi
正行 内
Kenzo Sano
賢三 佐野
Shunji Komon
俊次 小門
Seiji Honda
誠司 本田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kansai Electric Power Co Inc
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Kansai Electric Power Co Inc
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kansai Electric Power Co Inc, Mitsubishi Electric Corp filed Critical Kansai Electric Power Co Inc
Priority to JP8234417A priority Critical patent/JPH1077948A/en
Publication of JPH1077948A publication Critical patent/JPH1077948A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/20Hydro energy

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To judge the normal/abnormal state of a hydraulic turbine generator objectively with accuracy by comparing measured output data with output data computed on the basis of a model that describes the relation between input data and output data. SOLUTION: Input data 102 to a hydraulic turbine generator and output data 103 from the hydraulic turbine generator are sent out to model constructing means 121 from first switching positions 112, 113 of an input-output data switching means 111. Model storage means 122 stores a model learned in the model constructing means 121. After storing the model, the input data 102 and output data 103 are sent out to model output computing means 131 from second switching positions 114, 115 of the input-output data switching means 111 so as to compute model output data 140. A residual computing means 132 computes the residual between the model output data 140 and actual measured output data 103, and index computing means 133 computes a numerical index showing the state of the hydraulic turbine generator from this residual to judge a normal/ abnormal state.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、正常稼働中の水
車発電機から計測されるデータを用いて正常状態のモデ
ルを学習し、そのモデルの出力データと水車発電機から
計測される出力データにより水車発電機の正常/異常の
状態の正確な判定ができる機能を持った水車発電機監視
装置に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention learns a model in a normal state using data measured from a normally operating turbine generator, and uses the model output data and the output data measured from the turbine generator. The present invention relates to a turbine generator monitoring device having a function of accurately determining the normal / abnormal state of a turbine generator.

【0002】[0002]

【従来の技術】図6は、例えば「電気共同研究」、第4
6巻第4号(1990年(社)、電気共同研究会発行、
p92〜p109)に示された従来の水車発電機監視装
置から抜粋した、この発明に関係した部分を示す構成図
であり、図において、602は振動データ、揺らぎデー
タ等の水車発電機の運転状態で計測される計測データ、
601は計測されたデータから水車発電機の異常状態を
判定する判定手段である。図7は水車発電機で計測され
た温度データの時間変化と警報レベルを示すグラフ図で
あり、図において、701は計測された温度データ、7
02は経験により決められた警報レベルである。
2. Description of the Related Art FIG.
Vol. 6, No. 4, 1990 (published by the Joint Research Institute of Electric Power Industry,
FIGS. 9A and 9B are configuration diagrams showing portions related to the present invention, which are extracted from the conventional water turbine generator monitoring device shown in FIGS. Measurement data measured by
Reference numeral 601 denotes a determination unit that determines an abnormal state of the turbine generator from the measured data. FIG. 7 is a graph showing a time change and an alarm level of the temperature data measured by the water turbine generator. In the figure, reference numeral 701 denotes the measured temperature data;
02 is an alarm level determined by experience.

【0003】次に動作について説明する。ここで、この
図6に示した水車発電機監視装置は、水車発電機の稼働
状態において自動的にリアルタイムで計測した振動デー
タ、温度データ等の各計測データ602が、各計測デー
タ602毎に設定された警報レベルを超えると異常であ
ると判定手段601が判断し、警報を発するものであ
る。計測データ602が温度の場合の動作を説明する。
判定手段601には図7に示すようにあらかじめ経験に
より決められた警報レベル702が設定されており、計
測された温度データ701がこれを越えると判定手段6
01は異常状態と判定する。他の計測データに対しても
計測データ毎に経験的に警報レベルが設定されており、
この警報レベルを計測データが越えると判定手段601
は異常状態と判定する。これにより、人手をかけずに異
常状態の早期発見をすることができる。
Next, the operation will be described. Here, the water turbine generator monitoring device shown in FIG. 6 automatically sets the measurement data 602 such as vibration data and temperature data measured in real time in the operating state of the water turbine generator for each measurement data 602. When the alarm level exceeds the alarm level, the judging means 601 judges that there is an abnormality and issues an alarm. An operation when the measurement data 602 is a temperature will be described.
As shown in FIG. 7, an alarm level 702 predetermined by experience is set in the judging means 601, and if the measured temperature data 701 exceeds this, the judging means 6
01 is determined to be abnormal. For other measurement data, an alarm level is set empirically for each measurement data,
If the measured data exceeds this alarm level, the judgment means 601
Is determined to be abnormal. As a result, an abnormal state can be detected at an early stage without human intervention.

【0004】なお、これらの警報レベルをより精度よく
決定するためには実際の異常状態を模擬する必要がある
が、実際の水車発電機ではそのような状態を模擬するこ
とはできず、過去の異常状態の経験から判断して主観的
に警報レベルが決定されている。そのため警報が出すぎ
るのを避けるため、警報レベルは通常高めに設定されて
おり、異常の初期状態での兆候を発見するのは困難であ
る。
In order to determine these alarm levels more accurately, it is necessary to simulate an actual abnormal state. However, such a state cannot be simulated by an actual turbine generator, The warning level is determined subjectively based on the experience of the abnormal state. Therefore, the warning level is usually set to a high level in order to prevent the warning from being issued too much, and it is difficult to find any signs in the initial state of the abnormality.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】従来の水車発電機監視
装置は以上のように構成されているので、水車発電機の
正常/異常の状態を客観的に示す指標が得られなかっ
た。そのため、判定手段は過去の異常状態のデータから
判断して主観的に設定された警報レベルにより水車発電
機の正常/異常の状態を判定しなければならず、水車発
電機の正確な状態判定を行えないという課題があった。
Since the conventional turbine generator monitoring apparatus is constructed as described above, an index indicating the normal / abnormal state of the turbine generator cannot be obtained. Therefore, the determination means must determine the normal / abnormal state of the turbine generator based on the alarm level set subjectively based on the data of the past abnormal state, and determine the accurate state of the turbine generator. There was a problem that it could not be done.

【0006】また、異常状態のデータの蓄積を待って警
報レベルを設定しなければいけないため、蓄積データが
ない場合、正常状態が変化した場合など相当期間を要し
てデータの蓄積を行わなければならず、速やかに監視装
置を導入できないという課題があった。
Further, since the alarm level must be set after the accumulation of data in an abnormal state, the data must be accumulated for a considerable period of time, such as when there is no accumulated data or when the normal state changes. In addition, there is a problem that a monitoring device cannot be introduced promptly.

【0007】さらに、各計測データの要素毎に警報レベ
ルを設定しなければならず、複数種類のデータから総合
的に正常/異常の状態を判定することができないなどの
課題があった。
Further, an alarm level must be set for each element of each measurement data, and there has been a problem that a normal / abnormal state cannot be determined comprehensively from a plurality of types of data.

【0008】この発明は上記のような課題を解決するた
めになされたもので、水車発電機の正常/異常の状態を
正確に判定する水車発電機監視装置を得ることを目的と
する。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to provide a turbine generator monitoring device for accurately determining a normal / abnormal state of a turbine generator.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】請求項1記載の発明に係
る水車発電機監視装置は、水車発電機で計測された入力
データと出力データの関係を記述するモデルにより、計
測されるデータから水車発電機の出力データを演算する
モデル出力演算手段と、モデル出力演算手段で演算され
る出力データと水車発電機で計測される出力データの残
差を計算する残差演算手段と、残差演算手段で演算され
た残差系列から水車発電機の正常/異常の状態を示す指
標を演算する指標演算手段と、残差演算手段で演算され
た指標から水車発電機の正常/異常の状態を判定する異
常判定手段を備えたものである。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a water turbine generator monitoring apparatus, comprising: a model that describes a relationship between input data and output data measured by a water turbine generator; Model output calculation means for calculating the output data of the generator, residual calculation means for calculating the residual of the output data calculated by the model output calculation means and output data measured by the turbine generator, and residual calculation means An index calculating means for calculating an index indicating the normal / abnormal state of the turbine generator from the residual series calculated in the above, and a normal / abnormal state of the turbine generator is determined from the index calculated by the residual calculating means. It is provided with an abnormality determination means.

【0010】請求項2記載の発明に係る水車発電機監視
装置は、水車発電機で計測された入力データと出力デー
タの関係を記述するモデルを学習する学習手段を備えた
ものである。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a turbine generator monitoring device including a learning unit for learning a model describing a relationship between input data and output data measured by the turbine generator.

【0011】請求項3記載の発明に係る水車発電機監視
装置は、水車発電機で計測される入力データと出力デー
タを受けて水車発電機の監視に有効なデータの選択を行
う入出力データ選択手段を備えたものである。
According to a third aspect of the present invention, there is provided a water turbine generator monitoring apparatus which receives input data and output data measured by the water turbine generator and selects data effective for monitoring the water turbine generator. Means.

【0012】請求項4記載の発明に係る水車発電機監視
装置は、計測データとして複数の水車発電機軸受温度揺
らぎデータを用いるものである。
A turbine generator monitoring apparatus according to a fourth aspect of the present invention uses a plurality of turbine generator bearing temperature fluctuation data as measurement data.

【0013】請求項5記載の発明に係る水車発電機監視
装置は、計測データとして複数の水車発電機軸振動デー
タを用いるものである。
A turbine generator monitoring apparatus according to a fifth aspect of the present invention uses a plurality of turbine generator shaft vibration data as measurement data.

【0014】請求項6記載の発明に係る水車発電機監視
装置は、計測データとして複数の水車発電機軸振動デー
タと複数の水車発電機軸受温度揺らぎデータを用いるも
のである。
A turbine generator monitoring apparatus according to a sixth aspect of the present invention uses a plurality of turbine generator shaft vibration data and a plurality of turbine generator bearing temperature fluctuation data as measurement data.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の一形態を
説明する。 実施の形態1.図1は、この発明の実施の形態1による
水車発電機監視装置の構成を示すブロック図であり、図
において、80は学習手段、101は水車発電機監視装
置、102は水車発電機への入力データ、103は水車
発電機からの出力データである。111は入出力データ
切替手段であり、112、113は第1の切替位置、1
14、115は第2の切替位置を示す。121は入出力
データ切替手段111が第1の切替位置のときに水車発
電機からの入力データ102と出力データ103の関係
を表わすモデルを学習するモデル構築手段、122はモ
デル構築手段121が学習したモデルを記憶しておくモ
デル記憶手段である。131は入出力データ切替手段1
11が第2の切替位置のときに、水車発電機からの入力
データ102、出力データ103から、モデル記憶手段
122で記憶されたモデルを用いて水車発電機の出力デ
ータを演算するモデル出力演算手段、140はモデル出
力演算手段131でモデルを用いて水車発電機の出力デ
ータとして演算されたモデル出力データ、132は出力
データ103とモデル出力データ140との残差を演算
する残差演算手段である。133は残差演算手段132
で演算された残差の時系列値から水車発電機の正常/異
常の状態を示す指標を演算する指標演算手段である。1
34は指標演算手段133で演算された指標により、水
車発電機の正常/異常の状態を判定する異常判定手段で
ある。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS One embodiment of the present invention will be described below. Embodiment 1 FIG. FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a water turbine generator monitoring device according to a first embodiment of the present invention. In the drawing, reference numeral 80 denotes learning means, 101 denotes a water turbine generator monitoring device, and 102 denotes an input to the water turbine generator. Data 103 is output data from the turbine generator. Reference numeral 111 denotes input / output data switching means, and 112 and 113 denote first switching positions, 1
Reference numerals 14 and 115 indicate second switching positions. 121 is a model construction means for learning a model representing the relationship between the input data 102 and output data 103 from the turbine generator when the input / output data switching means 111 is at the first switching position, and 122 is learned by the model construction means 121 Model storage means for storing a model. 131 is input / output data switching means 1
Model output calculating means for calculating output data of the turbine generator from the input data 102 and the output data 103 from the turbine generator using the model stored in the model storage means 122 when 11 is the second switching position , 140 are model output data calculated as output data of the turbine generator using the model by the model output calculation means 131, and 132 is a residual calculation means for calculating a residual between the output data 103 and the model output data 140. . 133 is a residual calculation means 132
Is an index calculating means for calculating an index indicating a normal / abnormal state of the water turbine generator from the time series value of the residual calculated in the above. 1
Reference numeral 34 denotes an abnormality determination unit that determines the normal / abnormal state of the turbine generator based on the index calculated by the index calculation unit 133.

【0016】次に動作について説明する。水車発電機へ
の入力データ102と水車発電機からの出力データ10
3は入出力データ切替手段111の第1の切替位置11
2、113により、モデル構築手段121へと送出され
る。出力データ103は(1)式で表される自己回帰モ
デルで表現できる。
Next, the operation will be described. Input data 102 to the turbine generator and output data 10 from the turbine generator
3 is a first switching position 11 of the input / output data switching means 111
2 and 113, are sent to the model construction means 121. The output data 103 can be represented by an autoregressive model represented by the equation (1).

【0017】[0017]

【数1】 (Equation 1)

【0018】ここでtは時間、u(t)は時間tにおけ
る入力データ102、y(t)は時間tにおける出力デ
ータ103、e(t)は白色雑音であり、na、nbは
出力データy(t)を表現するモデルの次数である。こ
こでu(t),y(t)はそれぞれ時間パラメータtを
もつ弱定常過程の確率変数の族{u(t),−∞<t<
∞}、{y(t),−∞<t<∞}と考えることができ
る。モデル構築手段121では与えられた入力データ1
02、出力データ103ができるだけ(1)式を満たす
ように係数a’i 、b’j を決定する。これをモデル構
築手段121でのモデルの学習と呼び、入力データ10
2、出力データ103の時系列値からy’(t)(モデ
ル出力データ140)を算出する(2)式をモデルと呼
ぶ。ここで“’”を学習された係数あるいは演算された
モデル出力データに付している。また、この係数a’
i 、b’j を決定する学習方法には例えば最小二乗法を
用いることができる。モデル記憶手段122ではモデル
構築手段121で学習されたモデルを記憶しておく。水
車発電機の正常状態が、例えば設定状態の変更等により
変化したとき、モデル構築手段121ではそのつど新た
に正常状態のモデルを学習することが可能である。その
ため、つねに水車発電機の状態にあったモデルを本装置
に用いることが可能である。
Here, t is time, u (t) is input data 102 at time t, y (t) is output data 103 at time t, e (t) is white noise, and na and nb are output data y This is the order of the model expressing (t). Here, u (t) and y (t) are families of random variables of a weak stationary process having a time parameter t, {u (t), − , <t <
∞}, {y (t), −∞ <t <∞}. In the model construction means 121, the given input data 1
02. The coefficients a ′ i and b ′ j are determined so that the output data 103 satisfies the expression (1) as much as possible. This is called model learning in the model construction means 121, and the input data 10
2. The equation (2) for calculating y ′ (t) (model output data 140) from the time-series values of the output data 103 is called a model. Here, “′” is added to the learned coefficient or the calculated model output data. Also, this coefficient a '
As a learning method for determining i and b ′ j, for example, the least square method can be used. The model storage unit 122 stores the model learned by the model construction unit 121. When the normal state of the turbine generator changes due to, for example, a change in the setting state, the model construction means 121 can learn a new model in the normal state each time. Therefore, a model that is always in the state of the turbine generator can be used in the present apparatus.

【0019】モデルが記憶されると入力データ102、
出力データ103はデータ切替手段111の第2の切替
位置114、115よりモデル出力演算手段131に送
出される。モデル出力演算手段131ではモデル記憶手
段122に記憶された(2)式で表わされるモデルによ
り、入力データ102、出力データ103の時系列値か
らy’(t)(モデル出力データ140)を算出する。
When the model is stored, the input data 102,
The output data 103 is sent from the second switching positions 114 and 115 of the data switching unit 111 to the model output calculation unit 131. The model output calculation means 131 calculates y ′ (t) (model output data 140) from the time series values of the input data 102 and the output data 103 using the model represented by the equation (2) stored in the model storage means 122. .

【0020】[0020]

【数2】 (Equation 2)

【0021】一方、出力データ103はデータ切替手段
111の第2の切替位置115より残差演算手段132
に送出され、同時にモデル出力演算手段131で演算さ
れたy’(t)(モデル出力データ140)も残差演算
手段132に送出される。残差演算手段132では
(3)式にしたがい残差r(t)を演算する。
On the other hand, the output data 103 is supplied from the second switching position 115 of the data switching
, And at the same time, y ′ (t) (model output data 140) calculated by the model output calculation means 131 is also sent to the residual calculation means 132. The residual calculating means 132 calculates the residual r (t) according to the equation (3).

【0022】 r(t)=y(t)−y’(t) ・・・・・(3)R (t) = y (t) −y ′ (t) (3)

【0023】残差演算手段132により演算された残差
r(t)は指標演算手段133へ入力され、残差r
(t)の時系列値から水車発電機の状態を判定する指標
が演算される。水車発電機の状態を判定する指標として
例えば(4)式で与えられる残差r(t)の時系列値の
自己相関関数R(s)の値がある。
The residual r (t) calculated by the residual calculating means 132 is input to the index calculating means 133, and the residual r
An index for determining the state of the turbine generator is calculated from the time series value of (t). As an index for determining the state of the turbine generator, for example, there is a value of an autocorrelation function R (s) of a time-series value of a residual r (t) given by Expression (4).

【0024】 R(s)=|E[r(t)r(t+s)]| ・・・・・(4)R (s) = | E [r (t) r (t + s)] | (4)

【0025】ここでEは数学的期待値(集合平均)で本
実施の形態では一定の時間間隔で平均しており、sはラ
グと呼ばれる。(1)式、(2)式より、水車発電機か
らの入出力データの関係が正常状態の場合、すなわち水
車発電機の入出力データの関係が(2)式で表わされる
モデルで表現される場合、残差r(t)の時系列値は白
色雑音e(t)の時系列値に近づき、このときの残差r
(t)の時系列値の自己相関関数R(s)の値はラグs
が0以外ではほぼ0に等しくなるという性質を持つ。
Here, E is a mathematical expected value (set average), which is averaged at a constant time interval in the present embodiment, and s is called a lag. From the equations (1) and (2), when the relationship between the input and output data from the turbine generator is in a normal state, that is, the relationship between the input and output data of the turbine generator is expressed by a model represented by the equation (2). In this case, the time series value of the residual r (t) approaches the time series value of the white noise e (t), and the residual r
The value of the autocorrelation function R (s) of the time series value of (t) is lag s
Is substantially equal to 0 when is other than 0.

【0026】自己相関関数R(s)は0から1の間に正
規化された確率変数であり、水車発電機が正常状態であ
ったとしても自己相関関数R(s)の値は、時間経過と
ともに、確率分布に従い変動する。本実施の形態におい
ては、水車発電機の正常の状態の時間経過とともに計算
される自己相関関数R(s)の値は、0を示す確率が最
も高く、1に近づく程確率が下がる。従って、異常状態
を正常状態の分布からはずれた状態と定義するならば、
自己相関関数R(s)の値が1に近づく程、異常状態で
ある確率が高いといえ、自己相関関数R(s)の値から
客観的に水車発電機の状態を把握できる。本実施の形態
では自己相関関数R(s)を水車発電機の状態を判定す
る指標として用い、その値から水車発電機の正常/異常
の状態を判定する。
The autocorrelation function R (s) is a random variable normalized between 0 and 1, and the value of the autocorrelation function R (s) will not change even if the turbine is in a normal state. Along with the probability distribution. In the present embodiment, the value of the autocorrelation function R (s) calculated with the passage of time in the normal state of the water turbine generator has the highest probability of indicating 0, and decreases as the value approaches 1. Therefore, if we define an abnormal state as a state outside the normal state distribution,
It can be said that as the value of the autocorrelation function R (s) approaches 1, the probability of an abnormal state increases, and the state of the water turbine generator can be objectively grasped from the value of the autocorrelation function R (s). In the present embodiment, the autocorrelation function R (s) is used as an index for determining the state of the turbine generator, and the normal / abnormal state of the turbine generator is determined from the value.

【0027】上述したように自己相関関数R(s)の値
から、水車発電機の状態を客観的に判定することが可能
である。そのため、異常判定手段134では、自己相関
関数R(s)の値から水車発電機の状態を判定すればよ
い。例えば自己相関関数R(s)の値がA値以上なら
ば、水車発電機は異常状態と判定する。本実施の形態で
は1指標しか計算していないが、複数の指標が演算され
た場合は、いずれか1指標の値がA値以上ならば、水車
発電機は異常状態と判定する。すなわち、A値は0<A
<1なる関係があればよい。異常判定手段134で異常
状態と判定されたならば、例えばブザー等を鳴らして警
報を発するものである。なお、実施の形態1では単入力
単出力系について説明を行ったが、多入力単出力系、単
入力多出力系、多入力多出力系へ拡張することは容易で
ある。
As described above, the state of the turbine generator can be objectively determined from the value of the autocorrelation function R (s). Therefore, the abnormality determining means 134 may determine the state of the turbine generator from the value of the autocorrelation function R (s). For example, when the value of the autocorrelation function R (s) is equal to or larger than the value A, the turbine generator is determined to be in an abnormal state. In the present embodiment, only one index is calculated. However, when a plurality of indexes are calculated, if the value of any one index is equal to or more than the A value, the turbine generator is determined to be in an abnormal state. That is, the A value is 0 <A
It suffices if there is a relationship of <1. If the abnormality determining means 134 determines that the state is abnormal, for example, a buzzer or the like is sounded to issue an alarm. Although the single-input single-output system has been described in the first embodiment, it is easy to expand to a multiple-input single-output system, a single-input multiple-output system, and a multiple-input multiple-output system.

【0028】以上のように、この実施の形態1によれ
ば、モデル構築手段で学習したモデルのモデル出力デー
タと実際に計測された水車発電機の出力データの残差を
演算する残差演算手段と残差演算手段で演算された残差
から水車発電機の状態を示す数的指標を計算する指標演
算手段を備えているので、指標演算手段で演算された数
的指標の変化を観察することで、水車発電機の状態の変
化を客観的に判定することができ、精度よく水車発電機
の正常/異常の状態を判定できるなどの効果が得られ
る。
As described above, according to the first embodiment, the residual calculation means for calculating the residual between the model output data of the model learned by the model construction means and the actually measured output data of the turbine generator. And an index calculating means for calculating a numerical index indicating a state of the turbine generator from the residual calculated by the residual calculating means, and observing a change in the numerical index calculated by the index calculating means. Thus, it is possible to objectively determine a change in the state of the turbine generator, and to obtain an effect of accurately determining the normal / abnormal state of the turbine generator.

【0029】また、数的指標の値を用いて正常状態の分
布のずれから水車発電機の状態を定義しているので、計
測されるデータの種類、数、あるいは水車発電機によら
ず、統一的に状態を判定できる。従って、従来のように
各データの種類毎、水車発電機毎に警報レベルを変える
必要がなく、監視装置自体の監視、取り扱いが簡単にで
きるという効果が得られる。
Further, since the state of the turbine generator is defined based on the deviation of the distribution of the normal state using the value of the numerical index, the turbine generator is unified irrespective of the type and number of measured data or the turbine generator. It is possible to judge the state. Therefore, unlike the related art, there is no need to change the alarm level for each type of data and for each turbine generator, and the monitoring device itself can be easily monitored and handled.

【0030】また、従来の警報装置は異常状態のデータ
の蓄積を待って警報レベルを設定していたるため、水車
発電機の正常状態が変化した場合、改めて異常状態のデ
ータの蓄積が必要であるが、本装置ではモデル構築手段
を備えているので、正常状態のモデルを学習しなおすだ
けで、速やかに警報装置を稼働することができる。従っ
て、従来のように異常状態のデータの蓄積を待って警報
レベルを決める必要がないため、既設、新設を問わず、
速やかに本装置を導入できるなどの効果が得られる。
Further, in the conventional alarm device, the alarm level is set after the accumulation of the data in the abnormal state, so that when the normal state of the turbine generator changes, the data in the abnormal state needs to be accumulated again. However, since the present apparatus is provided with the model construction means, the alarm device can be quickly operated only by learning the model in the normal state again. Therefore, there is no need to determine the alarm level after waiting for the accumulation of data in an abnormal state as in the past.
The effect is obtained that this device can be quickly introduced.

【0031】実施の形態2.図2は、この発明の実施の
形態2による水車発電機監視装置を示すブロック図であ
る。図において、101は水車発電機監視装置、20
1、202、203は水車発電機の入出力データ、21
1は入出力データ選択手段、212は入出力データ選択
手段211で選択された入力データ、213は入出力デ
ータ選択手段211で選択された出力データである。
Embodiment 2 FIG. 2 is a block diagram showing a water turbine generator monitoring device according to Embodiment 2 of the present invention. In the figure, 101 is a turbine generator monitoring device, 20
1, 202 and 203 are input / output data of the turbine generator, 21
1 is input / output data selection means, 212 is input data selected by the input / output data selection means 211, and 213 is output data selected by the input / output data selection means 211.

【0032】次に動作について説明する。入出力データ
選択手段211では、全ての入出力データ間に対し、デ
ータ間の周波数軸での相関が強いほど1に近づくコヒー
レンシーの値を(5)式にもとづき計算し、コヒーレン
シーの値があるしきい値を越えている組み合わせを選択
する。ここで、(5)式で用いられているSuy
(ω)、Suu(ω)、Syy(ω)はそれぞれ、u
(t)y(t+τ)、u(t)u(t+τ)、y(t)
y(t+τ)の数学的期待値のフーリエ変換である。例
えば、u(t)y(t+τ)の数学的期待値Suy
(τ)は(6)式で表わされ、数学的期待値Suy
(τ)のフーリエ変換Suy(ω)は(7)式で表わさ
れる。t,τは時間、u(t)、y(t)はそれぞれ入
力データと出力データ、Eは数学的期待値(集合平均)
を示す。
Next, the operation will be described. The input / output data selection unit 211 calculates a coherency value that approaches 1 as the correlation between the data on the frequency axis is stronger, based on equation (5), for all input / output data. Select combinations that exceed the threshold. Here, Suy used in equation (5) is used.
(Ω), Suu (ω) and Syy (ω) are u
(T) y (t + τ), u (t) u (t + τ), y (t)
This is the Fourier transform of the mathematical expected value of y (t + τ). For example, the mathematical expected value Suy of u (t) y (t + τ)
(Τ) is expressed by equation (6), and the mathematical expected value Suy
The Fourier transform Suy (ω) of (τ) is expressed by equation (7). t and τ are time, u (t) and y (t) are input data and output data, respectively, E is a mathematical expected value (set average)
Is shown.

【0033】[0033]

【数3】 (Equation 3)

【0034】 Suy(τ)=E[u(t)y(t+τ)] ・・・・・(6)Suy (τ) = E [u (t) y (t + τ)] (6)

【0035】[0035]

【数4】 (Equation 4)

【0036】例えば入力データと出力データがn,m個
ずつある場合、表1のように全ての入出力データの組み
合わせに対しコヒーレンシーを計算する。ここではm個
の出力データとn個の入力データの全組み合わせ(m×
n通り)について計算する。次に各出力データ毎に、あ
る値以上のコヒーレンシーの値を示す入力データを選択
する。コヒーレンシーの高い値を示すデータを選択する
ことで、より精度のよいモデルが学習できる。次に、実
施の形態1と同様の手順で、個々の出力データ毎に選択
された入力データを用いてモデル構築手段121で正常
状態のモデルを学習し、残差演算手段132でそれぞれ
の残差を演算し、指標演算手段133でそれぞれの指標
を演算する。例えば出力データがm個あり、それぞれ1
個以上の入力データが選択されていたならばm個の指標
が計算されることになる。
For example, when there are n and m pieces of input data and output data, the coherency is calculated for all combinations of input and output data as shown in Table 1. Here, all combinations of m output data and n input data (mx
n). Next, input data indicating a coherency value equal to or greater than a certain value is selected for each output data. By selecting data indicating a high coherency value, a more accurate model can be learned. Next, in the same procedure as in the first embodiment, a model in a normal state is learned by the model construction means 121 using input data selected for each output data, and each residual Is calculated, and each index is calculated by the index calculation means 133. For example, there are m output data, each of which is 1
If more than one input data has been selected, m indices will be calculated.

【0037】[0037]

【表1】 [Table 1]

【0038】異常判定手段134では、演算された複数
の指標の値のうちのいずれか1指標の値が設定された値
を越えると異常状態と判定する。異常判定手段134で
異常状態と判定されるとブザー等を鳴らして警報を発す
る。ある1指標が設定された値を越えている場合、その
指標を計算するために用いた入力データと出力データの
間に異常が発生したことがわかる。また、1指標だけを
用いる場合よりも、複数指標を用いることで広範囲の入
出力データ間での異常状態を発見できるので、さらに精
度よく正常/異常の状態を判定できる。
The abnormality judging means 134 judges an abnormal state when any one of the calculated index values exceeds a set value. If the abnormality determining means 134 determines that the state is abnormal, a buzzer or the like sounds and an alarm is issued. When one index exceeds the set value, it can be understood that an abnormality has occurred between the input data and the output data used for calculating the index. Further, an abnormal state among a wide range of input / output data can be found by using a plurality of indices as compared with a case where only one index is used, so that a normal / abnormal state can be determined with higher accuracy.

【0039】以上のように、この実施の形態2によれ
ば、コヒーレンシーの値の高い入出力データの組み合わ
せを選択することにより、モデル構築に有効なデータを
複数データの中から選択できる。そのため、単一デー
タ、あるいは選択していない複数データを用いてモデル
を学習した場合よりも、より精度のよいモデル出力デー
タを算出するモデルを学習できる。また、複数の指標を
用いることで、単一指標を用いるより広範囲の異常を発
見できる。従って、複数種類のデータから総合的に正常
/異常の状態を判定することができ、さらに精度よく水
力発電所の正常/異常の状態を判定できるなどの効果が
得られる。
As described above, according to the second embodiment, by selecting a combination of input / output data having a high coherency value, data effective for model construction can be selected from a plurality of data. Therefore, it is possible to learn a model for calculating model output data with higher accuracy than when a model is learned using single data or a plurality of unselected data. In addition, by using a plurality of indices, a wider range of abnormalities can be found than using a single index. Therefore, the normal / abnormal state can be comprehensively determined from a plurality of types of data, and the effect that the normal / abnormal state of the hydroelectric power plant can be determined more accurately can be obtained.

【0040】また、異常状態を示す指標の入出力データ
間に異常部位が限定されるなどの効果が得られる。
Further, an effect is obtained that an abnormal part is limited between input and output data of an index indicating an abnormal state.

【0041】実施の形態3.図3は、この発明の実施の
形態3による水車発電機監視装置を示すブロック図であ
る。図において、301、302、303は水車発電機
で計測される軸受温度揺らぎデータ(水車発電機軸受温
度揺らぎデータ)、312は入出力データ選択手段21
1で選択された入力データ、313は入出力データ選択
手段211で選択された出力データである。なお、図
1、図2に示した部分と同一または相当部分については
同一符号を付して重複説明を省略する。
Embodiment 3 FIG. 3 is a block diagram showing a water turbine generator monitoring device according to Embodiment 3 of the present invention. In the figure, 301, 302, and 303 are bearing temperature fluctuation data (turbine turbine bearing temperature fluctuation data) measured by the turbine generator, and 312 is the input / output data selector 21.
The input data 313 selected by 1 is the output data selected by the input / output data selection unit 211. The same or corresponding portions as those shown in FIGS. 1 and 2 are denoted by the same reference numerals, and redundant description will be omitted.

【0042】次に動作について説明する。この実施の形
態3では複数の軸受温度揺らぎデータが観測されたと
き、入出力データ選択手段211はコヒーレンシーの値
があるしきい値を越えている入出力データの組み合わせ
を選択する。ここで、温度揺らぎデータとは温度データ
のDC成分を取り除いた微小変動成分である。入出力デ
ータ選択手段211で選択されたデータから、実施の形
態1と同様の手順でモデルを学習し、モデル出力演算、
残差演算、指標演算を行って水車発電機軸振動の正常/
異常の状態の判定を行う。
Next, the operation will be described. In the third embodiment, when a plurality of pieces of bearing temperature fluctuation data are observed, the input / output data selection unit 211 selects a combination of input / output data whose coherency value exceeds a certain threshold value. Here, the temperature fluctuation data is a minute fluctuation component obtained by removing a DC component of the temperature data. A model is learned from the data selected by the input / output data selection unit 211 in the same procedure as in the first embodiment, and a model output operation is performed.
Normal operation of turbine generator shaft vibration /
Judgment of the abnormal state is performed.

【0043】以上のように、この実施の形態3によれ
ば、コヒーレンシーの値の高い軸受温度揺らぎデータの
入出力データの組を選択して入出力モデルを決定できる
ため、より信頼性の高い軸受温度異常検知システムを構
築することができるなどの効果が得られる。
As described above, according to the third embodiment, an input / output model can be determined by selecting a set of input / output data of bearing temperature fluctuation data having a high coherency value. The effect of being able to construct a temperature abnormality detection system is obtained.

【0044】実施の形態4.図4は、この発明の実施の
形態4による水車発電機監視装置を示すブロック図であ
る。図において、401、402、403は水車発電機
で計測される軸振動データ(水車発電機軸振動デー
タ)、412は入出力データ選択手段211で選択され
た入力データ、413は入出力データ選択手段211で
選択された出力データである。なお、図1、図2に示し
た部分と同一または相当部分については同一符号を付し
て重複説明を省略する。
Embodiment 4 FIG. FIG. 4 is a block diagram showing a water turbine generator monitoring device according to Embodiment 4 of the present invention. In the figure, 401, 402, and 403 indicate shaft vibration data (turbine turbine shaft vibration data) measured by the turbine generator, 412 indicates input data selected by the input / output data selection unit 211, and 413 indicates input / output data selection unit 211. Is the output data selected in. The same or corresponding portions as those shown in FIGS. 1 and 2 are denoted by the same reference numerals, and redundant description will be omitted.

【0045】次に動作について説明する。この実施の形
態4では複数の軸振動データが観測されたとき、入出力
データ選択手段211はコヒーレンシーの値があるしき
い値を越えている入出力データの組み合わせを選択す
る。入出力データ選択手段211で選択されたデータか
ら、実施の形態1と同様の手順でモデルを学習し、モデ
ル出力演算、残差演算、指標演算を行って水車発電機軸
振動の正常/異常の状態の判定を行う。
Next, the operation will be described. In the fourth embodiment, when a plurality of shaft vibration data are observed, the input / output data selection unit 211 selects a combination of input / output data whose coherency value exceeds a certain threshold. A model is learned from the data selected by the input / output data selection unit 211 in the same procedure as in the first embodiment, and model output calculation, residual calculation, and index calculation are performed to determine the normal / abnormal state of the shaft vibration of the turbine turbine. Is determined.

【0046】以上のように、この実施の形態4によれ
ば、コヒーレンシーの値の高い軸振動データの入出力デ
ータの組を選択して入出力モデルを決定できるため、よ
り信頼性の高い軸振動異常検知システムを構築すること
ができるなどの効果が得られる。
As described above, according to the fourth embodiment, since the input / output model can be determined by selecting a set of input / output data of the shaft vibration data having a high coherency value, a more reliable shaft vibration can be determined. An advantage is obtained that an abnormality detection system can be constructed.

【0047】実施の形態5.図5は、この発明の実施の
形態5による水車発電機監視装置を示すブロック図であ
る。図において、501、502は水車発電機で計測さ
れる軸振動データ(水車発電機軸振動データ)、50
3、504は水車発電機で計測される軸受温度揺らぎデ
ータ(水車発電機軸受温度揺らぎデータ)、512は入
出力データ選択手段211で選択された入力データ、5
13は入出力データ選択手段211で選択された出力デ
ータである。なお、図1、図2に示した部分と同一また
は相当部分については同一符号を付して重複説明を省略
する。
Embodiment 5 FIG. 5 is a block diagram showing a water turbine generator monitoring device according to Embodiment 5 of the present invention. In the figure, reference numerals 501 and 502 denote shaft vibration data (turbine generator shaft vibration data) measured by the turbine generator, 50
3, 504 are bearing temperature fluctuation data measured by the turbine generator (turbine generator bearing temperature fluctuation data), 512 are input data selected by the input / output data selection means 211,
Reference numeral 13 denotes output data selected by the input / output data selection unit 211. The same or corresponding portions as those shown in FIGS. 1 and 2 are denoted by the same reference numerals, and redundant description will be omitted.

【0048】次に動作について説明する。この実施の形
態5では複数の軸振動データ及び軸受温度揺らぎデータ
が観測されたとき、入出力データ選択手段211はコヒ
ーレンシーの値があるしきい値を越えている入出力デー
タの組み合わせを選択する。入出力データ選択手段21
1で選択されたデータから、水車発電機監視装置は実施
の形態1と同様の手順でモデル学習し、モデル出力演
算、残差演算、指標演算を行って水車発電機軸振動の正
常/異常の状態の判定を行う。
Next, the operation will be described. In the fifth embodiment, when a plurality of shaft vibration data and bearing temperature fluctuation data are observed, the input / output data selection means 211 selects a combination of input / output data whose coherency value exceeds a certain threshold value. Input / output data selection means 21
From the data selected in 1, the turbine generator monitoring device learns the model in the same procedure as in the first embodiment, performs model output calculation, residual calculation, and index calculation to determine the normal / abnormal state of the turbine generator shaft vibration. Is determined.

【0049】以上のように、この実施の形態5によれ
ば、軸振動データまたは軸受温度揺らぎデータのどちら
か一方のみならず、両データからコヒーレンシーの値の
高い入出力データの組を選択して入出力モデルを決定で
きるため、軸振動データまたは軸受温度揺らぎデータの
どちらか一方のみを用いた場合より、さらに信頼性の高
い水車発電機監視装置を構築することができるなどの効
果が得られる。
As described above, according to the fifth embodiment, not only one of the shaft vibration data and the bearing temperature fluctuation data, but also a set of input / output data having a high coherency value is selected from both data. Since the input / output model can be determined, there can be obtained an advantage that a more reliable turbine generator monitoring device can be constructed as compared with a case where only one of the shaft vibration data and the bearing temperature fluctuation data is used.

【0050】[0050]

【発明の効果】請求項1記載の発明によれば、水車発電
機監視装置を計測された入力データと出力データの関係
を記述するモデルにより、計測されるデータから水車発
電機の出力データを演算するモデル出力演算手段と、モ
デル出力演算手段で演算される出力データと水車発電機
で計測される出力データの残差を計算する残差演算手段
と、残差演算手段で演算された残差系列から水車発電機
の正常/異常の状態を示す指標を演算する指標演算手段
と、残差演算手段で演算された指標から水車発電機の正
常/異常の状態を判定する異常判定手段を備えるように
構成したので、0に近づく程、正常状態である確率が高
く、1に近づく程、異常状態である確率が高いことを示
す数的指標を指標演算手段で演算することができ、その
数的指標から水車発電機の状態を客観的に判定すること
で、精度よく水車発電機の正常/異常の状態を判定でき
る効果がある。
According to the first aspect of the present invention, the output data of the turbine generator is calculated from the measured data by the model describing the relationship between the input data and the output data measured by the turbine generator monitoring device. Model output calculating means, a residual calculating means for calculating a residual between the output data calculated by the model output calculating means and the output data measured by the turbine generator, and a residual series calculated by the residual calculating means. From an index calculating means for calculating an index indicating the normal / abnormal state of the turbine generator, and an abnormality determining means for determining the normal / abnormal state of the turbine generator from the index calculated by the residual calculating means. With this configuration, a numerical index indicating that the probability of a normal state increases as the value approaches 0 and that the probability of an abnormal state increases as the value approaches 1 can be calculated by the index calculating means. From water wheel By objectively determine the state of the electric machine there is an effect of determining the state of normality / abnormality of accurately water turbine generator.

【0051】請求項2記載の発明によれば、水車発電機
監視装置を水車発電機で計測された入力データと出力デ
ータの関係を記述するモデルを学習する学習手段を備え
るように構成したので、水車発電機を新設したとき、あ
るいは水車発電機の正常状態が変化したとき、速やかに
正常状態のモデルを学習することが可能なので、つねに
水車発電機の状態にあったモデルを学習して利用するこ
とができ、水車発電機を新設した場合、水車発電機の正
常状態が変化した場合などでも速やかに水車発電機監視
装置を稼働することができる効果がある。
According to the second aspect of the present invention, the water turbine generator monitoring device is configured to include learning means for learning a model that describes a relationship between input data and output data measured by the water turbine generator. When a new turbine generator is installed or when the normal state of the turbine generator changes, it is possible to quickly learn the model in the normal state. Therefore, always use the model that was in the state of the turbine generator. Thus, when a turbine generator is newly installed, even when the normal state of the turbine generator changes, it is possible to quickly operate the turbine generator monitoring device.

【0052】請求項3記載の発明によれば、水車発電機
監視装置を水車発電機で計測される入力データと出力デ
ータを受けて水車発電機の監視に有効なデータの選択を
行う入出力データ選択手段を備えるように構成したの
で、コヒーレンシーの値の高い入出力データの組み合わ
せを選択することが可能であり、モデル構築に有効なデ
ータを複数データの中から選択できるので、より精度の
よいモデル出力データを算出するモデルを学習できる効
果がある。
According to the third aspect of the present invention, the input / output data for selecting the data effective for monitoring the turbine generator by receiving the input data and the output data measured by the turbine generator in the turbine generator monitoring device. Since it is configured to include the selection means, it is possible to select a combination of input and output data having a high coherency value, and it is possible to select data effective for model construction from a plurality of data, so that a more accurate model can be selected. There is an effect that a model for calculating output data can be learned.

【0053】請求項4記載の発明によれば、計測データ
として複数の水車発電機軸受温度揺らぎデータを用いる
ように構成したので、モデル構築に有効なデータを複数
の水車発電機軸受温度揺らぎデータの中から選択でき、
より精度のよいモデル出力データを算出するモデルを学
習できるので、信頼性の高い軸受温度異常検知システム
を得ることができる効果がある。
According to the fourth aspect of the present invention, since a plurality of turbine generator bearing temperature fluctuation data are used as the measurement data, data effective for model construction is converted into a plurality of turbine generator bearing temperature fluctuation data. You can choose from
Since a model for calculating more accurate model output data can be learned, there is an effect that a highly reliable bearing temperature abnormality detection system can be obtained.

【0054】請求項5記載の発明によれば、計測データ
として複数の水車発電機軸振動データを用いるように構
成したので、モデル構築に有効なデータを複数の水車発
電機軸振動データの中から選択でき、より精度のよいモ
デル出力データを算出するモデルを学習できるので、信
頼性の高い軸振動異常検知システムを得ることができる
効果がある。
According to the fifth aspect of the present invention, since a plurality of turbine generator shaft vibration data are used as measurement data, data effective for model construction can be selected from the plurality of turbine generator shaft vibration data. Since a model for calculating more accurate model output data can be learned, there is an effect that a highly reliable shaft vibration abnormality detection system can be obtained.

【0055】請求項6記載の発明によれば、計測データ
として複数の水車発電機軸振動データと複数の水車発電
機軸受温度揺らぎデータを用いるように構成したので、
モデル構築に有効なデータを複数の水車発電機軸振動デ
ータと複数の水車発電機軸受温度揺らぎデータの中から
選択でき、水車発電機軸振動データまたは水車発電機軸
受温度揺らぎデータのどちらか一方のデータを用いるよ
り、より精度のよいモデル出力データを算出するモデル
を学習できるので、水車発電機の正常/異常の状態をさ
らに精度よく判定できる効果がある。
According to the sixth aspect of the present invention, since a plurality of turbine generator shaft vibration data and a plurality of turbine generator bearing temperature fluctuation data are used as measurement data,
Data that is effective for model construction can be selected from multiple turbine generator shaft vibration data and multiple turbine generator bearing temperature fluctuation data, and either the turbine turbine shaft vibration data or the turbine generator bearing temperature fluctuation data can be used. Since a model for calculating model output data with higher accuracy can be learned than when used, the normal / abnormal state of the turbine generator can be more accurately determined.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 この発明の実施の形態1による水車発電機監
視装置のブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram of a turbine generator monitoring device according to a first embodiment of the present invention.

【図2】 この発明の実施の形態2による水車発電機監
視装置のブロック図である。
FIG. 2 is a block diagram of a water turbine generator monitoring device according to a second embodiment of the present invention.

【図3】 この発明の実施の形態3による水車発電機監
視装置のブロック図である。
FIG. 3 is a block diagram of a water turbine generator monitoring device according to a third embodiment of the present invention.

【図4】 この発明の実施の形態4による水車発電機監
視装置のブロック図である。
FIG. 4 is a block diagram of a water turbine generator monitoring device according to a fourth embodiment of the present invention.

【図5】 この発明の実施の形態5による水車発電機監
視装置のブロック図である。
FIG. 5 is a block diagram of a water turbine generator monitoring device according to a fifth embodiment of the present invention.

【図6】 従来の水車発電機監視装置のブロック図であ
る。
FIG. 6 is a block diagram of a conventional water turbine generator monitoring device.

【図7】 従来の水車発電機監視装置の判定手段内の警
報レベルと温度データの関係を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing a relationship between an alarm level in a determination unit of a conventional water turbine generator monitoring device and temperature data.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

80 学習手段、101 水車発電機監視装置、131
モデル出力演算手段、132 残差演算手段、133
指標演算手段、134 異常判定手段、211 入出
力データ選択手段、301,302,303,503,
504 軸受温度揺らぎデータ(水車発電機軸受温度揺
らぎデータ)、401,402,403,501,50
2 軸振動データ(水車発電機軸振動データ)。
80 learning means, 101 turbine generator monitoring device, 131
Model output calculation means, 132 Residual calculation means, 133
Index calculation means, 134 abnormality determination means, 211 input / output data selection means, 301, 302, 303, 503,
504 bearing temperature fluctuation data (turbine turbine generator temperature fluctuation data), 401, 402, 403, 501, 50
2-axis vibration data (turbine generator shaft vibration data).

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 矢倉 武宜 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 内 正行 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 佐野 賢三 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 小門 俊次 大阪府大阪市北区中之島3丁目3番22号 関西電力株式会社内 (72)発明者 本田 誠司 大阪府大阪市北区中之島3丁目3番22号 関西電力株式会社内 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Inventor Takenori Yakura 2-3-2 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Within Mitsubishi Electric Corporation (72) Inventor Masayuki Uchi 2-3-2 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Inside Mitsui Electric Co., Ltd. (72) Kenzo Sano 2-3-2 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Mitsui Electric Co., Ltd. (72) Inventor Shunji Komon 3-2-2 Nakanoshima, Kita-ku, Osaka-shi, Osaka No. Kansai Electric Power Co., Inc. (72) Inventor Seiji Honda 3-3-22 Nakanoshima, Kita-ku, Osaka-shi, Osaka

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 水車発電機で計測された入力データと出
力データの関係を記述するモデルにより、前記水車発電
機で計測されるデータから前記水車発電機の出力データ
を演算するモデル出力演算手段と、前記モデル出力演算
手段で演算される出力データと前記水車発電機で計測さ
れる出力データの残差を演算する残差演算手段と、前記
残差演算手段から演算された残差系列から水車発電機の
正常/異常の状態を示す指標を演算する指標演算手段
と、前記指標から水車発電機の正常/異常の状態を判定
する異常判定手段を備えたことを特徴とする水車発電機
監視装置。
1. A model output calculating means for calculating output data of the turbine generator from data measured by the turbine generator according to a model describing a relationship between input data and output data measured by the turbine generator. A residual calculating means for calculating a residual between the output data calculated by the model output calculating means and the output data measured by the turbine generator; and a turbine generator based on the residual series calculated by the residual calculating means. A turbine generator monitoring device, comprising: index calculating means for calculating an index indicating a normal / abnormal state of the turbine; and abnormality determining means for determining a normal / abnormal state of the turbine generator from the index.
【請求項2】 水車発電機で計測された入力データと出
力データの関係を記述するモデルを学習する学習手段を
備えたことを特徴とする請求項1記載の水車発電機監視
装置。
2. The turbine generator monitoring device according to claim 1, further comprising learning means for learning a model describing a relationship between input data and output data measured by the turbine generator.
【請求項3】 水車発電機で計測された入力データと出
力データを受けて前記水車発電機の監視に有効なデータ
の選択を行う入出力データ選択手段を備えたことを特徴
とする請求項1または請求項2記載の水車発電機監視装
置。
3. An input / output data selection means for receiving input data and output data measured by the turbine generator and selecting data effective for monitoring the turbine generator. Or the turbine generator monitoring device according to claim 2.
【請求項4】 計測データとして複数の水車発電機軸受
温度揺らぎデータを用いることを特徴とする請求項3記
載の水車発電機監視装置。
4. The turbine generator monitoring system according to claim 3, wherein a plurality of turbine generator bearing temperature fluctuation data are used as the measurement data.
【請求項5】 計測データとして複数の水車発電機軸振
動データを用いることを特徴とする請求項3記載の水車
発電機監視装置。
5. A turbine generator monitoring system according to claim 3, wherein a plurality of turbine turbine shaft vibration data are used as the measurement data.
【請求項6】 計測データとして複数の水車発電機軸振
動データと複数の水車発電機軸受温度揺らぎデータを用
いることを特徴とする請求項3記載の水車発電機監視装
置。
6. A turbine generator monitoring apparatus according to claim 3, wherein a plurality of turbine turbine shaft vibration data and a plurality of turbine turbine bearing temperature fluctuation data are used as the measurement data.
JP8234417A 1996-09-04 1996-09-04 Monitoring device for hydraulic turbine generator Pending JPH1077948A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8234417A JPH1077948A (en) 1996-09-04 1996-09-04 Monitoring device for hydraulic turbine generator

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8234417A JPH1077948A (en) 1996-09-04 1996-09-04 Monitoring device for hydraulic turbine generator

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH1077948A true JPH1077948A (en) 1998-03-24

Family

ID=16970696

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP8234417A Pending JPH1077948A (en) 1996-09-04 1996-09-04 Monitoring device for hydraulic turbine generator

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH1077948A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019124222A1 (en) * 2017-12-20 2019-06-27 ダイキン工業株式会社 Fluid apparatus
CN110889218A (en) * 2019-11-20 2020-03-17 天生桥二级水力发电有限公司天生桥水力发电总厂 Water turbine nonlinear modeling method based on neural network
CN112633583A (en) * 2020-12-29 2021-04-09 南方电网调峰调频发电有限公司 Generator set vibration prediction method and device, computer equipment and storage medium

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019124222A1 (en) * 2017-12-20 2019-06-27 ダイキン工業株式会社 Fluid apparatus
JP2019115086A (en) * 2017-12-20 2019-07-11 ダイキン工業株式会社 Fluid device
US11502630B2 (en) 2017-12-20 2022-11-15 Daikin Industries, Ltd. Fluid apparatus
CN110889218A (en) * 2019-11-20 2020-03-17 天生桥二级水力发电有限公司天生桥水力发电总厂 Water turbine nonlinear modeling method based on neural network
CN110889218B (en) * 2019-11-20 2023-09-01 天生桥二级水力发电有限公司天生桥水力发电总厂 Nonlinear modeling method of water turbine based on neural network
CN112633583A (en) * 2020-12-29 2021-04-09 南方电网调峰调频发电有限公司 Generator set vibration prediction method and device, computer equipment and storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104573850B (en) A kind of Power Plant Equipment state evaluating method
KR0172982B1 (en) Failure diagnosis apparatus and method thereof
US20120310597A1 (en) Failure cause diagnosis system and method
CN113077172A (en) Equipment state trend analysis and fault diagnosis method
JP3651693B2 (en) Plant monitoring diagnosis apparatus and method
RU2313815C2 (en) Device and method for controlling technical plant, which contains a set of systems, in particular, electric power plant
JPS59229622A (en) Diagnosing device of plant
JPH0522241B2 (en)
KR20180108446A (en) System and method for management of ict infra
US20210397950A1 (en) Abnormal driving state determination device and method using neural network model
JPH1195833A (en) Plant monitoring device
WO2017051562A1 (en) Abnormality diagnosis system
CN111664083A (en) Nuclear power main pump fault diagnosis method based on Bayesian network
CN112257967A (en) Method for predicting state quantity of cable, method and device for determining operating state of cable
JP2672576B2 (en) Diagnosis support system for plants and equipment
WO2019234913A1 (en) Assistance device, learning device, and plant operation condition setting assistance system
CN113868948A (en) User-oriented dynamic threshold model training system and method
JPH1077948A (en) Monitoring device for hydraulic turbine generator
KR102110319B1 (en) System for generating learning data
JP3951370B2 (en) Plant operating condition monitoring method
US6618691B1 (en) Evaluation of alarm settings
Doraiswami et al. An intelligent sensor to monitor power system stability, performance and diagnose failures
CN117369392B (en) Equipment fault intelligent early warning method based on multiparameter logic relation
JPH07181292A (en) Plant operation support system
KR20200106791A (en) Early warning device and method of power plant using switching technology of multiple-predictive models

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040309