JPH10320423A - データベースシステムにおいて結合質問を実行する方法及び装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 データベースシステムにおいて結合質問を実
行する方法及び装置を提供する。 【解決手段】 結合に対する応答を生成するコンピュー
タに実装された方法である。二つの表は、フラグメント
に分割される。結合フラグメントマップは、第１の表か
らの各対応フラグメントに対して、第１の表からの対応
フラグメントからの記録を伴う結合述語を満足させる記
録を含む第２の表からのフラグメントを識別する。マッ
プは、を削除するために用いられる。結合述語を満足さ
せることができないフラグメントを削除するために用い
られる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、一般にデータベースシ
ステムに関し、特に、データベースシステムによって結
合述語を有している質問を処理する方法及び装置に関す
る。

【０００２】

【従来の技術】データベースは、情報の集合である。リ
レーショナルデータベースは、一つ以上の二次元表とし
て一般に示される。各表は、行及び列に項目及び項目の
属性を配列している。各表の行は、項目（記録と称す
る）に対応し、かつ各表の列は、項目の属性（フィール
ドを称する）に対応する。リレーショナルデータベース
では、表の集合は、共通の属性または“キー”を介して
相互に関連付けることができる。共通キーは、一つの表
の情報を別の表の対応する情報に自動的に相互参照され
ることができる。複雑な検索は、“質問”によりデータ
ベースで実行されうる。質問は、データベースから検索
するためにデータベースシステムに対する情報を特定す
べき一つ以上の述語を含む。結合質問は、二つ以上の表
からの情報を要求する質問である。例えば、一つの表に
顧客情報を、別の表にクレジットカードトランザクショ
ンを記憶するデータベースでは、結合質問は、住居が存
在している州で顧客が買い物をしたようなトランザクシ
ョンを要求しうる。結合質問は、二つの表からの記録を
選択するために基準を特定すべく少なくとも一つの結合
述語を含まなければならない（例えば、顧客の住居の州
がトランザクションが発生する州と同じである）。結合
質問は、また、個々の表からの記録を選択すべく一つ以
上の単一表述語を含みうる。

【０００３】結合質問を実行するために、通常のデータ
ベースシステムは、いずれかの記録が結合述語を満足さ
せるかどうかを決定すべく第１の表の各記録に対して第
２の表の全ての記録を検査する。そのような記録は、
“マッチ(match) ”したと言いうる。次いで、データベ
ースシステムは、マッチした記録からの質問表を構築す
る。多くの状況において、通常のデータベース動作は、
結合質問を実行するときには許容できない程にスローで
ありうる。結合質問を処理するために必要な時間を低減
するために複数の技術が開発されている。結合質問の性
能を改良するための一つの技術は、データベースシステ
ムによって検索するデータの量を低減することである。
特に、結合述語を満足させることができない記録は、質
問の両方の表から削除されるべきである。

【０００４】そのようあん技術の一例は、以下の質問で
説明されうる： SELECT * FROM R, S [例１］ WHERE R.r = S.s and R.r < 10; この質問は、結合述語R.r = S.s を満足させる全ての記
録を見つけることを試みる。また、表Ｒからの記録は、
述語R.r < 10も満足させなければならないしかつR.r
は、S.s に等しくなければならないので、推移の代数律
(algegraic rule of transitivity)を適用することによ
って、データベースシステムは、表Ｓのマッチング記録
が条件S.s < 10も満足させなければならないということ
を決定する。

【０００５】Ｓの述語を演繹した後、データベースシス
テムは、結合の結果に寄与することができないかもしれ
ないＳの走査からの記録を削除するために述語を適用し
うる。フラグメントテーションは、質問の処理スピード
を増すために用いる別の技術である。フラグメントテー
ションは、フラグメントと呼ばれる水平区分に表を分け
る。フラグメントテーションの後、表は、フラグメント
の集合から構成される。フラグメントは、一組の記録を
含む。フラグメントに記録を記憶するための基準は、ユ
ーザによって定義されかつ“フラグメントテーション・
スキーム”として知られている。いずれの記録も基準を
満足させないならばフラグメントは、空であることが可
能である。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】“走査”は、表のフラ
グメントを読み出す処理である。フラグメントは、クラ
スタまたはネットワーク・アーキテクチャの個別のディ
スクまたは個別のノードに個々に記憶されうる。論理的
に、全てのフラグメントは、同時に走査されうるし、そ
れにより、完全な表を読み取ることができる全体の速度
を増大する。定義により、同時に二つ以上のフラグメン
トを読み取るために、データベースシステムは、多重走
査演算子を用いなければならない。“フラグメント削
除”は、データベースシステムが、質問の結果に参加す
ることができない表からのフラグメントを識別しかつ考
慮からそれらのフラグメントを除去することができるよ
うな処理である。フラグメント削除の例は、以下の質問
で説明されうる： SELECT * FROM R where R.month > “September ”［例２］ 表Ｒが１２フラグメントを有し−−一つが一年の各月−
−かつR.month （月）列が表Ｒの各記録のフラグメント
を識別するということを想定する。例えば、第１番目の
フラグメントは、そのR.month 値が“January(１月）”
である全ての記録を含み、第２番目のフラグメントは、
そのR.month 値が“February (２月）”である全ての記
録を含む、等である。

【０００７】例２の質問及びフラグメントテーション・
スキームを用いて、データベースシステムは、そのR.mo
nth 値が“Octobe（１０月）”、“November（１１
月）”、または“December（１２月）”である記録に対
応している３つのフラグメント、具体的にはfragments
#10 - #12 （第１０番目のフラグメント〜第１２番目の
フラグメント）以外の、全てを削除することができる。
削除された第１番目〜第９番目のフラグメントは、質問
を満足させている記録を戻すことができないかもしれな
いしかつ走査される必要もない。それゆえに、フラグメ
ント削除は、データベースシステムに１２全ての代わり
に３つのフラグメントを走査させる。本発明は、結合へ
の応答を生成するためのコンピュータに実装された方法
を提供することを課題とする。

【０００８】

【課題を解決するための手段】本発明の上記課題は、第
１の複数のフラグメントを有する第１の表と第２の複数
のフラグメントを有する第２の表との間に結合述語を有
している結合への応答を生成するためのコンピュータに
実装された方法であって、第１の表からの各対応フラグ
メントに対して、第１の表からの対応フラグメントから
の記録を伴う結合述語を満足させる記録を含む第２の表
からのフラグメントを識別する、結合フラグメントマッ
プを検索し；かつ結合述語を満足させることができない
フラグメントを削除するためにマップを用いる段階を具
備することを特徴とする方法によって達成される。ま
た、本発明の上記課題は、第１の複数のフラグメントを
有する第１の表と第２の複数のフラグメントを有する第
２の表との間の結合を処理するためのコンピュータに実
装された方法であって、第１の表からの各対応フラグメ
ントに対して、第１の表からの対応フラグメントからの
記録を伴う結合の結合述語を満足させる記録を含む第２
の表からのフラグメントを識別する、結合フラグメント
マップを検索し；マップを適用することによって結合述
語を満足させる記録を有することが可能なフラグメント
を識別し；かつ識別されたフラグメント上の結合を実行
する段階を具備する方法によって達成される。

【０００９】本発明の方法では、結合の単一表述語を満
足させる第１の表からの第１のフラグメントのセットを
識別する段階を更に具備するように構成してもよい。本
発明の方法では、フラグメントを識別する段階は、フラ
グメントの第１のセットを伴う結合述語を満足させる第
２の表からの第２のフラグメントのセットを識別するた
めにマップを含むように構成してもよい。本発明の方法
では、質問を実行する段階は、第１のフラグメントのセ
ット及び第２のフラグメントのセット上で該質問を実行
することを含むように構成してもよい。本発明の方法で
は、フラグメントを識別する段階は、結合述語を満足さ
せうる第１の表からの第１のフラグメントのセットを識
別するためにマップを含むように構成してもよい。

【００１０】本発明の方法では、フラグメントを識別す
る段階は、第１のフラグメントのセットを伴う結合述語
を満足させうる第２の表からの第２のフラグメントのセ
ットを識別するためにマップを用いることを更に含むよ
うに構成してもよい。本発明の方法では、フラグメント
を識別する段階は、第２のフラグメントのセットを伴う
結合述語を満足させうる第１のフラグメントのセットの
サブセットを識別するためにマップを用いることを更に
含むように構成してもよい。本発明の方法では、フラグ
メントを識別する段階は、第１のフラグメントのセット
を伴う結合述語を満足させうる第２のフラグメントのセ
ットのサブセットを識別するためにマップを用いること
を更に含むように構成してもよい。本発明の方法では、
サブセットを識別する段階は、更なるフラグメントが削
除されなくなるまで繰り返されるように構成してもよ
い。

【００１１】本発明の上記課題は、データベース表の質
問を実行すべく動作しかつフラグメントへの表の分離を
支持するシステムにおいて、第１の表及び第２の表に結
合演算を適用するためのコンピュータに実装された方法
であって、第１の表フラグメントからの記録を伴う結合
述語を満足させる記録を含む第２の表のそれらのフラグ
メントを第１の表の各フラグメントに対して識別し；質
問の単一表述語を満足させる記録を有する第１の表から
の第１のフラグメントのセットを識別し；マップを適用
することによって第１のフラグメントのセットからの記
録を伴う結合述語を満足させる記録を含む第２の表から
の第２のフラグメントのセットを識別し；かつ第１のフ
ラグメントのセット及び第２のフラグメントのセット上
の質問を実行する段階を具備することを特徴とする方法
によって達成される。

【００１２】また、本発明の上記課題は、第１の複数の
フラグメントを有する第１の表と第２の複数のフラグメ
ントを有する第２の表との間の結合を処理するためのコ
ンピュータに実装された方法であって、第１の表からの
各対応フラグメントに対して、第１の表からの対応フラ
グメントからの記録を伴う結合の結合述語を満足させる
記録を含む第２の表からのフラグメントを識別する、マ
ップを検索し；第１の表から記録を受け取り；受け取っ
た記録のフラグメントを伴う結合述語を満足させる第２
の表からのフラグメントのセットを識別するためにマッ
プを使用し；かつ受け取った記録を伴う結合述語を満足
させる記録に対して識別されたフラグメントのセットを
走査する段階を具備する方法によって達成される。本発
明の方法では、結合述語を満足させる記録を含むフラグ
メントを選択するためにマップを使用することを更に具
備し、かつ受け取り、使用及び走査段階は、選択したフ
ラグメントの全ての記録に適用されるように構成しても
よい。

【００１３】更に本発明の上記課題は、データベース表
の質問を実行すべく動作しかつフラグメントへの表の分
離を支持するシステムにおいて、第１の表及び第２の表
に結合演算を適用するためのコンピュータに実装された
方法であって、第１の表フラグメントからの記録を伴う
結合述語を満足させる記録を含む第２の表のそれらのフ
ラグメントを第１の表の各フラグメントに対して識別し
かつマップに識別を記憶し；質問の単一表述語を満足さ
せる記録を有する第１の表からの第１のフラグメントの
セットを識別し；第１の表から記録を受け取り；マップ
を適用することによって受け取った記録を伴う結合述語
を満足させる記録を有する第２の表からのフラグメント
のセットを識別し；かつ受け取った記録を伴う結合述語
を満足させる記録に対する識別されたフラグメントのセ
ットを走査する段階を具備する方法によって達成され
る。

【００１４】本発明の上記課題は、フラグメントへの表
の分離を支持するデータベースシステムにおいて、第１
の表及び第２の表に結合述語を有している結合を最適化
する方法であって、結合フラグメントマップを生成すべ
く結合述語を有している簡略化された質問を実行する段
階を具備し、結合フラグメントマップは、第１の表フラ
グメントからの記録を伴う結合述語を満足させる記録を
含む第２の表のフラグメントを第１の表の各フラグメン
トについて識別することを特徴とする方法によって達成
される。本発明の方法では、結合フラグメントマップ
は、第１の表フラグメントからの記録を伴う結合述語を
満足させる記録を含む第２の表のフラグメントを第１の
表の各フラグメントについてリストするように構成して
もよい。

【００１５】本発明の方法では、結合フラグメントマッ
プは、第１の表及び第２の表からの各対のフラグメント
に対するビットを有しているビットマップでもよい。本
発明の方法では、ビットマップを圧縮することを更に含
むように構成してもよい。本発明の方法では、第１の表
から第１のフラグメントを選択し、第２の表から第２の
フラグメントを選択し、かつフラグメントのペアリング
が結合述語を満足させる記録を含むかどうかを決定すべ
く第１のフラグメントと第２のフラグメントのペアリン
グに対応するビットをチェックすることを更に含むよう
に構成してもよい。本発明の方法では、ビットマップの
生成は、当該ビットマップがいっぱいになったならば打
ち切られるようにしてもよい。

【００１６】本発明の方法では、第１及び第２の表は、
ビットマップが十分にスパースであるかどうかを決定す
べくサンプルされるようにしてもよい。本発明の方法で
は、ビットマップの生成は、サーバが、オンにされたス
パースな数のビットを有するビットマップを探し出すた
めに異なる表の種々のカラムを結合するようなディスカ
バリ処理によってトリガされるようにしてもよい。本発
明の方法では、結合フラグメントマップは、揮発性メモ
リに記憶されるようにしてもよい。本発明の方法では、
結合フラグメントマップの生成は、明示的ユーザデータ
定義コマンドによってトリガされるようにしてもよい。
本発明の方法では、結合フラグメントマップの生成は、
二つの表の間の参照保全規約の定義によってトリガされ
るようにしてもよい。

【００１７】本発明の方法では、簡略化された質問は、
質問からの単一表述語を含まないように構成してもよ
い。本発明の方法では、簡略化された質問は、単一簡略
結合述語を含むように構成してもよい。本発明の方法で
は、第１の表または第２の表からの記録が追加されるか
または変更されたならば結合フラグメントマップを更新
することを更に含むように構成してもよい。本発明の方
法では、最初の質問と同じ結合述語及び少なくとも一つ
の異なる述語を有している新しい質問に対して結合フラ
グメントマップを検索することを更に含むように構成し
てもよい。

【００１８】本発明の方法では、最初の質問を適用する
第１の表のフラグメント及び第２の表のフラグメントを
選択するために結合フラグメントマップを使用すること
を更に具備するように構成してもよい。更に、本発明の
上記課題は、リレーショナルデータベース表の質問を実
行すべく動作しかつフラグメントへの表の分離を支持す
るシステムにおいて、第１の表及び第２の表で結合述語
を有している質問を最適化する方法であって、結合述語
を満足させることができる記録を有している第１の表の
フラグメントである第１のフラグメントのセットを識別
し；結合述語を満足させることができる記録を有してい
る第２の表のフラグメントである第２のフラグメントの
セットを識別し；かつ識別されたフラグメントの質問を
実行する段階を具備する方法によって達成される。

【００１９】本発明の方法では、第１のフラグメントの
セットは、第１の表フラグメントからの記録を伴う結合
述語を満足させる記録を含む第２の表のフラグメントを
第１の表の各フラグメントに対して識別する結合フラグ
メントマップによって識別されるように構成してもよ
い。本発明の方法では、識別されたフラグメントの質問
を実行する段階は、第１のフラグメントのセットからの
選択したフラグメントからの記録を検索し；第２のフラ
グメントのセットからのフラグメントのサブセットを識
別し、サブセットは、選択したフラグメントを伴う結合
述語を満足させることができる記録を有している第２の
表のフラグメントであり；かつ結合述語を満足させてい
る記録に対してフラグメントのサブセットを走査する段
階を具備してもよい。

【００２０】本発明の上記課題は、リレーショナルデー
タベース表の質問を実行すべく動作しかつフラグメント
への表の分離を支持するシステムにおける結合述語を処
理する方法であって、結合フラグメントマップを生成す
べく結合述語を有している簡略化された質問を実行し、
結合フラグメントマップは、第１の表フラグメントから
の記録を伴う結合述語を満足させる記録を含む第２の表
のフラグメントを第１の表の各フラグメントに対して識
別し；結合述語を満足させる記録を有している第１の表
のフラグメントである第１のフラグメントのセットを識
別すべく結合フラグメントマップを使用し；結合述語を
満足させる記録を有している第２の表のフラグメントで
ある第２のフラグメントのセットを識別すべく結合フラ
グメントマップを使用し；第１のフラグメントのセット
からの選択したフラグメントからの記録を検索し；第２
のフラグメントのセットからのフラグメントのサブセッ
トを識別し、サブセットは、選択したフラグメントを伴
う結合述語を満足させる記録を有している第２の表のフ
ラグメントであり；かつ結合述語を満足させる記録に対
してフラグメントのサブセットを走査する段階を具備す
ることを特徴とする方法によって達成される。

【００２１】更に、本発明の上記課題は、コンピュータ
読取り可能媒体に存在する、コンピュータプログラムで
あって、第１の表からの各対応するフラグメントに対し
て、第１の表からの対応フラグメントからの記録を伴う
結合述語を満足させる記録を含む第２の表からのフラグ
メントを識別する、結合フラグメントマップを検索する
こと；及び結合述語を満足させることができないフラグ
メントを削除するためにマップを使用することをコンピ
ュータに動作させる命令を備えていることを特徴とする
コンピュータプログラムによって達成される。

【００２２】

【作用】一つの形態において、本発明は、結合への応答
を生成するためのコンピュータに実装された方法に向け
られている。結合は、第１の複数のフラグメントを有し
ている第１の表と第２の複数のフラグメントを有してい
る第２の表との間に結合述語を有する。結合フラグメン
トマップは、検索される。結合フラグメントは、第１の
表からの各対応フラグメントに対して、第１の表からの
対応フラグメントからの記録を伴う結合述語を満足させ
る記録を含む第２の表からのフラグメントを識別する。
マップは、結合述語を満足させることができないフラグ
メントを削除するために用いられる。本発明の利点とし
ては以下のものがある。結合質問は、素早く実行されう
るし、かつ他の同様な結合質問の性能は、システムの全
てのユーザに対して改善されうる。

【００２３】本発明の更なる利点は、以下の詳細な説明
に示されるであろうし、部分的には説明から自明であろ
うし、また、本発明を実施することによって修得しう
る。本発明の利点は、及び特許請求の範囲において特に
指摘された手段及び組合せにより認識されかつ得られう
る。

【００２４】

【実施例】本発明は、データベースシステムが別の表か
らの情報を用いて一つの表からのフラグメントを削除す
ることによって結合の処理を最適化することができる、
“コ・フラグメント削除(Co-Fragment Elimination) ”
と呼ばれるものを取り入れた方法及び装置を提供する。
明細書及び特許請求の範囲で用いたように、用語“表(t
able) ”は、あらゆる記録の集合を表すために用いる。
結合は、その最も一般的な形において、二つ以上の表か
らの情報を収集する動作である。これは、含まれる表の
記録からの情報を組み合わせる一つ以上の結合述語を特
定することによって行われる。例えば、二つの表Ｒ及び
Ｓの間の一般的な単一述語結合は、以下の質問によって
特定することができる： SELECT R.all, S.all FROM R,S WHERE f(r) relop g(s) ここでf(r)は、Ｒの記録ｒのフィールドから導出された
あらゆる関数を示し、g(s)は、Ｓの記録ｓのフィールド
から導出されたあらゆる関数を示し、relop は、(=, !
=, <, <=, >, >= のいずれか一つである。上記質問の
結合述語は、f(r) relop g(s) である。f(r)は、R.stat
e (R. 州）のように簡単でありうるかまたは一つ以上の
R の列のあらゆる関数であるようなより複雑な何かであ
りうる。

【００２５】結合動作の結果は、ユーザに直接戻されう
るかまたはそれがユーザに戻される前に更に処理されう
る。また、結合出力のそのような後続処理は、データベ
ースにおける他のデータ記録を更新し、挿入しまたは削
除する目的のためにも用いられうる。本発明は、結合の
出力に基づいて全てのそのようなアクティビティに適用
される。図１を参照すると、汎用コンピュータシステム
１０は、ユーザにデータベースのデータ上で質問を見さ
せかつ実行させるプログラムを走らせる。コンピュータ
システム１０は、（パーソナルコンピュータまたはワー
クステーションのような）ディジタル・コンピュータ１
２、ディスプレイ１４、（フロッピディスクドライブ、
ハードディスクドライブ、ＣＤ−ＲＯＭドライブ、また
は磁気光学ディスクドライブのような）マス記憶装置１
６、キーボード１８、及びマウス２０または（入力タブ
レットのような）他のポインタ装置を含む。コンピュー
タ１２は、通常の構成のものでありかつメモリ２２、プ
ロセッサ２４、及び、メモリバス及び周辺バス（図示省
略）のような、他の慣例のコンポーネントを含む。ま
た、コンピュータ１２は、コンピュータシステム１０が
それによってコンピュータネットワークを形成すべく通
信リンク（図示省略）にわたり他のコンピュータ（図示
省略）に接続されるような通信ハードウェア及びプログ
ラム（図示省略）も含む。

【００２６】コンピュータシステム１０は、データを記
憶しかつ処理するためのデータベース３０を含む。デー
タベース３０は、単一コンピュータに集中化されうる
か、またはそれは、コンピュータネットワークにわたり
分散される。この説明では、データベース管理システム
は、コンピュータ１２上で実行されるように示されるけ
れども、一般に、データベース３０は、永続的または一
時的のいずれかで、データベースにリンクされたコンピ
ュータ上で実行されるデータベース管理システム３８に
よって管理される。本発明は、クレジッドカード会社に
対する情報を記憶するように構成されたデータベースを
用いて説明される。データベース３０は、顧客表（“表
Ｒ”）３２及びトランザクション表（“表Ｓ”）３４を
伴うリレーショナルデータベースである。更に、データ
ベース３０は、結合フラグメントマップ３６ビットマッ
プを含む（図５〜６を参照して以下に説明する）。ま
た、データベース３０は、オブジェクト、インデックス
表と相互作用しかつ操作するための規律のような、他の
資源、及び質問要求（図示省略）を実行するためのイン
タプリタ（解釈プログラム）を含みうる。

【００２７】図２Ａを参照すると、顧客表３２は、各顧
客に対する記録４０を含む。各記録４０は、顧客番号フ
ィールド（Ｒ．番号(R.number)）４２、顧客名前フィー
ルド（Ｒ．名前(R.name)）４４、顧客州フィールド
（Ｒ．州(R.state) ）４６を含んでいる、一つ以上の顧
客住所フィールド、及びクレジットカード有効月フィー
ルド（Ｒ．月(R.month) ）４８を含む。顧客表３２は、
各有効月に対して一つずつ、１２のフラグメントに区分
される。各フラグメントは、その有効月だけの記録を含
む。図２Ｂを参照すると、トランザクション表３４は、
各クレジットカードトランザクションに対する記録５０
を含む。各記録５０は、トランザクション番号フィール
ド（Ｓ．番号(S.number)）５２、販売者名前フィールド
（Ｓ．名前(S.name)）５４、販売者州フィールド（Ｓ．
州(S.state）５６、トランザクション日付フィールド
（Ｓ．週(S.week)）５８、及び顧客番号フィールド
（Ｓ．ｒ番号(S.rnumber) ）５９を含む。顧客番号フィ
ールド４２及び５９は、表Ｓを表Ｒにリンクするための
キーとして用いられうる。これらの説明のために、トラ
ンザクション表３４は、各フラグメントが一年の５２週
の一つにトランザクション日付を有しているトランザク
ションに対する記録を含んでいる、５２のフラグメント
にフラグメントされる。

【００２８】図１に戻り、ユーザ（人間またはプログラ
ム）は、データベース３０からの情報を検索するために
結合質問を提出しうる。例えば、ユーザは、顧客州フィ
ールドR.state 及びトランザクション州フィールドS.st
ate が同じ値を有するような記録をリストすべくデータ
ベース３０に質問しうる。ここで次の質問を考慮する： SELECT * FROM R, S ［例３］ WHERE R.month > "September" AND R.state = S. state 例２の質問を参照して説明したように、データベースシ
ステムは、既知の単一表技術を適用することによって表
Ｒから９つのフラグメントを削除することができる。

【００２９】他のフラグメントを削除するために、デー
タベースシステムは、結合フラグメントマップ３６を生
成またはアクセスする。結合フラグメントマップ３６
は、二つの表からのどのフラグメントが結合述語を満足
させることができる記録を含まずかつ質問実行中に探索
される必要がないかを示す。それゆえに、結合フラグメ
ントマップは、データベースの内容及び結合述語の両方
に対して特定である。データベースの内容が変化したな
らば、結合フラグメントマップは、無効になりうる。結
合フラグメント表３６は、ビットマップとして、多重フ
ィールド−フラグメントマップとして、または、どの対
のフラグメントが結合述語を満足させることができる記
録を含まないかを示す、フラグメント−フラグメントマ
ップまたは他のデータ構造として記憶されうる。結合フ
ラグメントマップは、質問における二つの表に対して二
つのフィールド−フラグメントマップ６０及び７０（図
３Ａ及び３Ｂ参照）から構成されうる。結合フラグメン
トマップは、リレーショナル、階層構造、オブジェクト
指向型、または非リレーショナルデータベースを用いて
いるデータベースシステムで実行されうる。

【００３０】図３Ｂを参照すると、データベースシステ
ム３０は、フィールド−フラグメントマップ７０を生成
またはアクセスする。フィールド−フラグメントマップ
７０は、表Ｓからのいずれのフラグメントがどの州から
の記録を含むかを示す。フィールド−フラグメントマッ
プ７０は、各州に対するエントリ７２を含みうる。各エ
ントリ７２は、州がマッチする記録を含む表Ｓからのフ
ラグメントのリスト７６に対して特定の州７４をマッチ
する。例えば、フィールド−フラグメントマップ７０
は、S.state = "CA"を伴う記録を含む表Ｓからのフラグ
メントのリスト、S.state = "AZ"を伴う記録を含むフラ
グメントのリスト、等を含む。５０の州が存在するの
で、フィールド−フラグメントマップ７０において、あ
るものは、空きでありうる、５０エントリ７２が存在し
うる。各リスト７６は、表Ｓに５２のフラグメントが存
在するので最大で５２のフラグメント番号を含みうる。

【００３１】図３Ａを参照して、データベースシステム
３０は、表Ｒに対して同様なフィールド−フラグメント
マップ６０を生成またはアクセスする。また、フィール
ド−フラグメントマップ６０も各州に対してエントリ６
２を含む。各エントリ６２は、特定の州にマッチする記
録を含む表Ｒからのフラグメントのリスト６６に対して
特定の州６４をマッチする。あるものが空きでありう
る、５０のエントリ６２が存在すべきであるが、各リス
ト６６は、表Ｒに１２のフラグメントだけが存在するの
で、最大１２のフラグメント番号を含みうる。図３Ａ及
び３Ｂを参照すると、一緒にフィールド−フラグメント
マップ６０及び７０の最初の行を読み込むことによっ
て、データベースシステムは、表Ｒのあるフラグメント
番号（４、５、９及び１２）からのある記録が、表Ｓの
あるフラグメント番号（２、４、７、２７及び３９）か
らのある記録にマッチするということを決定しうる。同
様に、各マップの第２の行を読み込むことによって、デ
ータベースシステムは、表Ｒのあるフラグメント番号
（１、２、７、９及び１１）からの記録が、表Ｓのある
フラグメント番号（５、７、２７、３０、３１及び４
５）からの記録にマッチするということを決定しうる。

【００３２】図４を参照すると、結合フラグメントマッ
プは、二つのフラグメントマップ６０及び７０を組み合
わせることによって形成された、単一フィールド−フラ
グメントマップ８０から構成されうる。フィールド−フ
ラグメントマップは、二つのフィールド−フラグメント
マップから州列６４及び７４を削除することによって生
成されうる。フィールド−フラグメントマップ結合マッ
プ８０は、１２のエントリ８２、即ち、表ＲＮＯ各フラ
グメントに対して一つのエントリ、を含む。エントリ８
２は、表Ｒの関連付けられたフラグメント８４からの記
録を伴う結合述語を満足させる記録を含む表Ｓからのフ
ラグメント番号のリスト８６を含む。例えば、最初のエ
ントリは、表Ｒの第１番目のフラグメントからの一つ以
上の記録を伴う結合述語を満足させる記録を含む表Ｓか
らのフラグメント（５、７、２７、３０、３１、４５）
のリストを有する。この説明では、フィールド−フラグ
メントマップ８０は、二つのフィールド−フラグメント
マップ６０及び７０の最初の二つの行だけを組み合わせ
ることによって生成された。

【００３３】図５を参照すると、フィールド−フラグメ
ントマップ８０は、ビットマップ９０に変形することが
できる。フラグメント番号のリストの代わりに、ビット
マップ９０は、表Ｒの各フラグメントに対する行９２及
び表Ｓの各フラグメントに対する列９４を含む。ビット
マップ９０では、“ｏｎ（オン）”ビット（図において
シェードされた）は、表Ｓのフラグメントにおけるある
記録が表Ｒの対応フラグメントに結合しうることを示
す。ビットマップ９０は、例えば、ラン−レングス符号
化または他の技術によって、圧縮されうる。ビットマッ
プ９０は、この例及び例３の質問により記述されるよう
に、結合質問に含まれるいずれかの表からフラグメント
を削除するために用いることができる。単一表述語(R.m
onth > "September") を用いて、表９の第１番目〜第９
番目のフラグメントが削除される。ビットマップ９０か
ら、第１０番目のフラグメントのような、表Ｒのある一
定の残りのフラグメントは、それらが表Ｓのいずれかの
フラグメントからの記録を伴う結合述語を満足させる記
録を含まないので、削除できる。同様に、ビットマップ
９０は、表Ｓのある一定のフラグメントが表Ｒの第１０
番目〜第１２番目のフラグメントの記録にマッチする記
録を含まないということを示す。例えば、表Ｓの第１番
目、第３番目、第６番目、第８番目〜第２６番目、第２
８番目〜第２９番目、第３２番目〜第３８番目、第４０
番目〜第４４番目及び第４６番目〜第５２番目のフラグ
メントは、結合述語を満足させるいかなる記録にも寄与
することができない。従って、ビットマップ９０を用い
て、データベースシステムは、表Ｒからの２つのフラグ
メント以外の全て及び表Ｓからの９つのフラグメント以
外の全てを削除することができる。

【００３４】コ・フラグメント削除の後、データベース
システムは、表Ｒの二つのフラグメントにおける各記録
に対して表Ｓの９つのフラグメントだけを探索しなけら
ばならない。対照的に、従来の技術では、表Ｓの全ての
５２のフラグメントは、表Ｒの３つのフラグメントにお
ける各記録に対して探索される。一般的に用いられ結合
方法は、ハッシュ結合方法、ソフトマージ結合方法、及
びネステッド・ループ方法である。後者は、インデック
スでまたはインデックスなしで実行されうる。本発明
は、いずれの結合方法にも適用される。特許請求の範囲
の目的に対して、用語“サーチング”は、一つの特定の
結合方法の使用を意味しない。ビットマップ９０は、可
逆的である。即ち、（単一表述語に基づいて）表Ｓから
削除されたフラグメントは、ビットマップ９０で、表Ｓ
の削除されたフラグメントにだけ結合する表Ｒからのフ
ラグメントを削除するために用いることができる。

【００３５】また、ビットマップ９０は、フラグメント
を動的に削除するために質問の実行でも使用することが
できる。再び、例３の質問を参照すると、最適化の後、
データベースシステムは、表Ｒからの２つのフラグメン
ト以外及び表Ｓの９つのフラグメント以外の全てを削除
した。従来の技術では、結合演算子は、３つのフラグメ
ントから表Ｒの各記録を読み出しかつ結合述語を満足さ
せる記録に対して表Ｓの残りの９つのフラグメントのそ
れぞれを走査する。しかしながら、表Ｒの特定の記録に
対して、表Ｓの全ての９つのフラグメントを探索する必
要がない。ビットマップは、第１１番目のフラグメント
から取り出された表Ｒからの記録が、表Ｓの９つの残っ
ているフラグメントの６つ、具体的には、第５番目、第
７番目、第２７番目、第３０番目及び第４５番のフラグ
メントにだけマッチを見出すことができる、ということ
を示している。従って、表Ｒからのこの特定の記録に対
して、表Ｓの６つのフラグメントだけが走査される必要
がある。同様に、表Ｒから取り出された記録が第１２番
目のフラグメントからであるならば、表Ｓから５つのフ
ラグメント、具体的には、第２番目、第４番目、第７番
目、第２７番目及び第３９番目のフラグメントだけが走
査される必要がある。

【００３６】ビットマップの生成は、多くの方法でトリ
ガすることができる。質問最適化装置は、質問処理戦略
としてビットマップを生成すべく決定できる。ユーザ
は、インデックスの生成と同様な方法で所与のデータベ
ースに対してデータ定義言語を用いてビットマップを明
示的に生成できる。データベースシステムは、外部キー
関係が完全性拘束条件として特定されるときにビットマ
ップを潜在的に生成することができる。システムは、ス
パースビットマップをもたらす表間の結合に対して徹底
的に探索できる。これらの場合の全てにおいて、システ
ムは、合成ビットマップの期待スパース性を確認するた
めにサンプリングを用いることができる。スパース性
は、マッチングタプルを有する２つの表からのフラグメ
ントを示しているビットマップにおいてオンにされるビ
ットの割合である。

【００３７】ビットマップ９０を生成（または構築）す
るために、データベースシステムは、最初の質問に基づ
いて“簡略化された質問”を実行する。簡略化された質
問は、最初の質問と同じ結合述語を含むが、単一表述語
を全く含まない。例えば、例３の質問に対する簡略化さ
れた質問は： SELECT R.fragment#, S.fragment# FROM R, S ［例４］ WHERE R.state = S.state 簡略化された質問を実行することは、マッチング記録を
含む各表からの対応フラグメント番号を戻す。ビットマ
ップ９０は、上述した中間結合マップ８０を生成するこ
となく、直接的に生成されうる。簡略化された質問が実
行される速さを増大するために種々の技術を用いうる。
第１及び第２の表からの記録の必要なフィールドは、表
自信よりも表インデックスのリーブ（葉）から検索され
ることが好ましい。更に、それらが存在するならば、列
インデックスを用いることができる。別の例として、フ
ラグメンテーションスキームからの情報を用いうる。簡
略化された質問のある一定の実行の下で、一度マッチ
が、二つの表からのフラグメント間で行われたならば、
他の記録は、同じマッチに対して検索する必要がない。

【００３８】ビットマップがあまりにも充填されている
ならば、ビットマップの生成は、取り止められうる、即
ち、非スパーズであり、第１の表のフラグメントからの
記録が、第２の表からのフラグメントの大きな割合で対
応マッチング記録を有するということを示している。サ
ンプリングは、ビットマップが十分にスパースであるか
否かの早期決定に到着すべくビットマップを構築する目
的に対して第１及び第２の表の両方で用いられる。ビッ
トマップは、データベースに対して不揮発性メタデータ
に記憶されるのとは反対に揮発性メモリにだけ記憶され
うる。ビット９０を構築するために性能費用がある。特
に、簡略化された質問を実行しかつ結果のビットマップ
を記憶するための費用がある。従って、データベースシ
ステムは、ビットマップがビットマップを構築するため
の費用を保証するために性能において十分なゲインを供
給するかどうかを決定しなければならない。一般的に、
ビットマップは、それが、例えば、連続した質問におい
て、二度以上用いることができるならば最大の利益を供
給することができる。

【００３９】ビットマップが生成されるときにはいつで
も、ビットマップがシステムしきい値と比較して十分に
スパースでないならば、システムは、ビットマップを再
生成する不必要な後続の試みを回避するためにデータベ
ースのメタデータ定義においていつまでもその事実を記
憶している。フラグメント結合マップは、ユーザがマッ
プを十分にスパースにするためにデータを明示的にフラ
グメントするときに用いられうる。また、それは二つの
表の間のデータが潜在的に“相関される”ならば、十分
なスパース・コ・フラグメンテーションマップを結果と
して生ずるように用いることもできる。データベースシ
ステムは、表、列、及び結合述語の各組合せに対して異
なるビットマップ９０を必要とする。例えば、以下の二
つの質問に対して個別のビットマップを必要とするであ
ろう： SELECT * FROM R, S WHERE R.state = S.state ［例５］ SELECT * FROM R, S WHERE R.state < S.state [例６］ しかしながら、質問が同じ結合述語を用いるが異なる単
一表述語を含むならば、同じビットマップを用いること
ができる。

【００４０】質問が複数の結合述語を含むならば、フラ
グメント結合マップは、複数の結合マップにおける各サ
ンプル結合に対して生成されうる。例えば、もし質問が SELECT * FROM R, S [例７］ WHERE R.state = S.state and R.name = S.name であれば、一つのフラグメント結合マップがR.state =
S.state を伴う簡単な質問を用いて生成されかつ別のフ
ラグメント結合マップがR.name = S.name を伴う簡単な
質問を用いて生成される。更に、簡単な結合述語のビッ
トマップは、多重結合質問に対するビットマップを生成
するために組み合わせることができる。この説明では述
語P1は、R.state= S.state であり述語P2は、R.name =
S.name である。質問 SELECT * FROM R, S WHERE P1 and P2 [例８］ に対するビットマップは、 P1 及びP2に対するビットマ
ップに論理ＡＮＤを適用することによって生成すること
ができる。同様に、質問 SELECT * FROM R, S WHERE P1 or P2 ［例９］ に対するビットマップは、 P1 及びP2に対するビットマ
ップに論理ＯＲを適用することによって生成することが
できる。

【００４１】一般に、データベースは、多重結合述語を
扱うことができる。例えば、質問が： であるならば、データベースシステムは、組み合わされ
た全てのｎ述語に対して一つのフラグメント結合マップ
を構築することができるか、または、それは、各結合述
語に対して一つの、ｎの個別のフラグメント結合マッ
プ、またはこれら二つの極端間のフラグメント結合マッ
プの中間組合せを構築することができる。しかしなが
ら、データベースシステムが二つ以上の述語に対応して
いるビットマップを構築するならば、そのビットマップ
は、同じ述語を含む質問に対してだけ用いることができ
る。質問がより少ない数の述語を有するならばそのビッ
トマップを用いることができない。それゆえに、最大効
用のために、各単一結合述語に対して一つのフラグメン
ト結合マップを構築することは利益がありうる。これら
の個々の結合フラグメントマップは、質問によって後述
されるようにＡＮＤまたはＯＲにされうる。また、コ・
フラグメント削除は、質問 SELECT * FROM R,S,T WHERE R.a = S.a AND S.a = T.a と同じである SELECT * FROM R,S,T WHERE R.a = S.a = T.a ［例１０］ のように、３つ以上の表の結合上で実行されうる。例１
０の例では、B1は、“ R.a = S.a”に対するビットマッ
プでありかつB2は、“ S.a = T.a”に対するビットマッ
プである。

【００４２】上述したように、ビットマップB1は、表Ｒ
及びＳからのフラグメントを削除するために用いること
ができ、ビットマップB2は、表Ｓ及びＴからのフラグメ
ントを削除するために用いることができる。表ＲとＴの
間のフラグメントを低減するために二つの技術を用いう
る。第１の技術では、ビットマップB3は、ビットマップ
B1とB2を組み合わせることによって構築される。この技
術は、ビットマップを構築するために結合マップを組み
合わせることに類似する。次に、ビットマップB3は、Ｒ
及びＴを低減するために用いることができる。第２の技
術では、（ビットマップB2により）表Ｓから削除された
フラグメントは、再び表Ｒからフラグメントを削除する
ために用いることができる。一般に、データベースシス
テムは、個々に表Ｒ、Ｓ及びＴからのフラグメントを削
除するために単一表フラグメント削除を用いることによ
って始動されうる。そして、ビットマップB1は、表Ｓか
らのフラグメントを削除するために表Ｒに対抗して用い
られ、ビットマップB2は、表Ｔにおけるフラグメントを
削除するために表Ｓに対抗して用いることができる。次
いで、データベースシステムは、再び表Ｓを低減するた
めに表Ｔにおいて新たに削除されたフラグメントを用
い、そして、それは、再び表Ｒを低減するために表Ｓに
おいて新たに削除されたフラグメントを用いる。データ
ベースシステムは、いずれの表からもはやフラグメント
を削除することができなくなるまでこの手順を繰り返し
続ける。

【００４３】その手順が記憶することができかつ後で用
いることができる（“簡略化されたビットマップ質問”
を用いてそれを明示的に構築することなしに）ビットマ
ップB3を発生することを結果として生ずるので、表Ｒと
Ｔの間の結合質問が共通であるならば、データベースシ
ステムは、前の手順を選ぶべきである。他方、データベ
ースシステムは、表ＲとＴの間の結合質問が相対的に稀
でありビットマップB3を維持することのオーバーヘッド
を保証しないならば、後者の手順を選ぶべきである。結
合フラグメントマップが実際の結合質問の結果から生成
されるので、即ち、マップが表における実際のデータに
依存するので、その有用性は、基礎をなしている表が変
更される場合に消滅するかあるいは破壊される。

【００４４】記録が一つのまたは両方の表から削除され
ても、ビットマップをまだ使用することができる。デー
タベースシステムがもはやマッチング記録を有していな
いフラグメントを探索するので、性能は理想よりも低く
なるであろう。記録が一つのまたは両方の表において追
加されたかまたは更新されたならば、ビットマップの完
全性は、破壊されうる。フラグメントを更新する前まで
は認可されなかったが、追加されたかまたは変更された
値がマッチング記録を含むものとしてフラグメントをこ
こで認めるならば、ビットマップの完全性が違反されて
しまう。それゆえに、データベースシステムは、システ
ムが変更されたかまたは新たな記録に対抗して述語をチ
ェックしない限り記録が追加または更新されたときには
いつでもビットマップの完全性が違反されると想定しな
けらばならない。

【００４５】ビットマップを無効にする更新が生じた場
合、システムは、ビットマップの完全性を増加的に更新
しかつ維持することを決定できる。代替的に、システム
は、ビットマップを無効にしかつそれを再生成すること
を決定できる。そのようなビットマップの再生成は、ビ
ットマップが最適化装置によって必要と思われる次の瞬
間に、即にかまたはユーザによる特定の、手動によるコ
マンド（命令）の結果としてのいずれかにより達成する
ことができる。ビットマップの完全性が破壊されたとき
に、将来の質問で用いることができる前にそれは、復元
されなけらばならない。先に示したように、ビットマッ
プ９０を変更するために費用がかかり、かつそれを廃棄
しかつ再生成することに費用がかかる。データベースシ
ステムは、二つの代替のより良い方を選択すべくビット
マップを変更または再生成するために必要な時間を推測
しうる。例えば、データベースシステムに対して小さな
増分変化が行われたならば、ビットマップは、変更され
るであろうし、データベースにおいてより多くの数の変
化が行われたならば、ビットマップは、再生成されるで
あろう。

【００４６】図６を参照すると、データベースシステム
は、最適化装置１１０、ビットマップ発生装置１７０、
辞書管理装置１９０、及び実行装置２００を含んでいる
複数のソフトウェアサブシステムを含む。サブシステム
は、ビットマップを生成しかつ使用すべく相互作用す
る。最適化装置１１０は、コ・フラグメント削除を実行
するためにビットマップに対する必要性を認識し、ビッ
トマップを構築させる事象をトリガし、かつフラグメン
トを削除するためにビットマップを用いる。ビットマッ
プ発生装置１７０は、ビットマップを生成するために質
問を形成し、簡略化された質問を実行し、結果からフラ
グメント番号を収集し、そして収集したフラグメント番
号からビットマップを生成する。辞書管理装置１９０
は、他の質問及びユーザにアクセスさせるべくビットマ
ップをグローバル的にアクセス可能な不揮発性記憶装置
に保存し、要求によりビットマップを最適化装置に供給
する。更に、辞書管理装置１９０は、先のビットマップ
を無効にする基礎をなしている表の一つまたは両方に対
してデータ変更が発生したならば、無効としてビットマ
ップに印を付ける。実行装置２００は、結合述語の実行
中に動的コ・フラグメント削除を実行するためにビット
マップを用いる。

【００４７】図７を参照すると、ユーザからの質問を処
理するためにデータベースシステムによって用いられる
方法１００が示されている。まず、データベースシステ
ムは、最適化装置を参照して以下に説明するように、質
問を最適化する（ステップ１０２）。次に、データベー
スシステムは、表の一つのアクティブフラグメントを走
査する（ステップ１０４）。可能ならば、データベース
システムは、同時にフラグメントを走査すべきである。
結合述語は、走査中に受け取った各記録に対して実行さ
れる（ステップ１０６）。一度結合述語の実行が終了し
たならば、処理が完了する。図８を参照すると、最適化
装置は、例２を参照して先に説明したように、単一表質
問述語を用いて両方の表Ｒ及びＳ上で単一表フラグメン
ト削除を実行する（ステップ１１２）。

【００４８】次いで、データベースシステムは、新しい
ビットマップが生成されるべきかかどうかを決定する
（ステップ１１４）。ユーザは、コマンドを挿入するこ
とによりまたはデフォルトを設定するこによってデータ
ベースシステムにビットマップを生成することを強制す
る。代替的に、ユーザは、データベースシステムにビッ
トマップが生成されるべきかどうかを決定させる。この
場合には、データベースシステムは、ビットマップを構
築する費用が利益の価値があるかどうかを決定する。特
に、通常の技術を用いて、コンピュータシステムは、簡
略化された質問を実行し、ビットマップを生成し、ビッ
トマップを記憶し、かつビットマップを用いて質問を実
行する時間の長さを推測し、かつビットマップなしで質
問を実行するために推測した時間の長さとその時間を比
較する。

【００４９】ビットマップが必要であるならば、データ
ベース管理システムは、ビットマップが質問に対して利
用可能であるかどうかを決定する（ステップ１１５）。
ビットマップは、それが現行質問の結合述語に正確にマ
ッチする結合述語によって生成され、かつビットマップ
の完全性が違反されていないときにだけ利用可能である
と考えられうる。ビットマップが必要であるならば、最
適化装置は、ビットマップ発生装置を呼出す（ステップ
１１６）。ビットマップを生成するためにビットマップ
発生装置を呼び出した後、またはステップ１１５で決定
されたようにビットマップが既に利用可能であるなら
ば、最適化装置は、ビットマップを取り出し（ステップ
１１７）、かつ表Ｒのような、表の一つを最適化するた
めにサブルーチンを呼出す（ステップ１１８）。

【００５０】図９を参照して、データベースシステム
は、表Ｒを最適化するための方法１２０を含む。データ
ベースシステムは、インアクティブとしてステップ１１
２における単一表述語を用いて表Ｒから削除されたフラ
グメントに印を付け、かつアクティブとして残りのフラ
グメントに印を付けることによって始動する（ステップ
１２２）。次いで、表Ｒは、インアクティブとして印が
付けられる（ステップ１２４）。ビットマップは、次い
で、表Ｓのどのフラグメントが、もしあれば、表Ｒから
の各アクティブフラグメントに結合するかということを
決定するために用いられる。データベースシステムは、
表Ｒからの各アクティブフラグメントを検査するために
ループを入力する（ステップ１２８）。データベースシ
ステムは、表Ｒからのフラグメントが表Ｓのフラグメン
トからの記録を伴う結合述語を満足させる記録を含むか
どうかを決定するためにビットマップを用いる（ステッ
プ１３０）。マッチが存在しないならば、表Ｒからのフ
ラグメントは、インアクティブとして印が付けられる
（ステップ１３２）。他方、マッチが存在すれば、フラ
グメントは、アクティブのままであり表Ｒは、また、ア
クティブと印を付けられる（ステップ１３４）。一度、
表Ｒからの最後のアクティブフラグメントが検査された
ならば、データベースシステムは、表Ｓを最適化すべく
サブルーチンに進む（ステップ１３６）。

【００５１】図１０を参照すると、データベースシステ
ムは、表Ｓを最適化するための方法１４０を含む。デー
タベースシステムは、インアクティブとしてステップ１
１２において表Ｓから削除されたフラグメントに印を付
け、かつアクティブとして表Ｓの残りのフラグメントに
印を付けることによって始動する（ステップ１４２）。
コンピュータシステムは、フラグ(fragment ＿ elimina
ted ＿from＿S)を“フォールス(false) ”に設定し（ス
テップ１４４）かつ、インアクティブとして表Ｓに印を
付ける（ステップ１４６）。ビットマップは、次いで、
表Ｒのどのフラグメントが、もしあれば、表Ｓからの各
アクティブフラグメントに結合するかということを決定
するために用いられる。データベースシステムは、表Ｓ
からの各アクティブフラグメントを検査するためにルー
プを入力する（ステップ１４８）。データベースシステ
ムは、表Ｓからのフラグメントが表Ｒのフラグメントか
らの記録を伴う結合述語を満足させる記録を含むかどう
かを決定するためにビットマップを用いる（ステップ１
５２）。マッチが存在しないならば、表Ｒからのフラグ
メントは、インアクティブとして印が付けられ（ステッ
プ１５４）かつフラグは、“真(true)”として設定され
る（ステップ１５６）。他方、マッチが存在すれば、フ
ラグメントは、アクティブのままであり表Ｓは、アクテ
ィブと印を付けられる（ステップ１５８）。一度、両方
の表におけるフラグメントがが検査され、いずれかの表
がインアクティブとして印を付けられたならば、質問
は、それがゼロの記録を戻すように、一時停止できる。

【００５２】一度表Ｓからの最後のアクティブフラグメ
ントが検査されたならば、データベースプログラムは、
フラグをチェックする（ステップ１６４）。表Ｓからの
あるフラグがビットマップを用いて削除されているの
で、表Ｓからの新たに削除されたフラグメントは、表Ｒ
からのフラグメントのあるものを削除することを試みる
ために用いることができる。従って、フラグが“真”に
設定されるならば、データベースシステムは、表Ｒを最
適化するための方法１２０に戻る（ステップ１６６）。
一度サブルーチン１２０が終了したならば、表Ｒからの
新しく削除されたフラグメントは、表Ｓからの更なるフ
ラグメントを削除するために用いられる。それゆえに、
データベースシステムは、もはやフラグメントが削除で
きなくなるまでサブルーチン１２０と１４０の間を交互
にする。この時点ではフラグは、“フォールス”に設定
されかつデータベースシステムは、質問の実行を行うた
めに最適化装置に戻る（ステップ１６８）。

【００５３】図９に戻り、サブルーチン１２０がサブル
ーチン１４０から呼び出されかつ追加フラグが表Ｒから
インアクティブとして印を付けられたならば、ステップ
１３６においてデータベースシステムは、表Ｓを最適化
するためにサブルーチン１４０に進むより最適化装置に
戻る。図１１を参照すると、ビットマップ発生装置１７
０は、それが構築されている間に破損されることからビ
ットマップを防ぐべく両方の表をロックすることによっ
て始動する（ステップ１７２）。次いで、簡略化された
質問が構築される（ステップ１７４）。簡略化された質
問は、ユーザによって与えられた質問と同じ結合述語を
含むが、全ての単一表述語は、除去される。簡略化され
た質問は、実行され、かつ両方の表からのフラグメント
番号は、二つのフィールド−フラグメント表（例えば、
フラグメント表６０及び７０）を供給するために質問結
果から収集される（ステップ１７６）。次いで、フィー
ルド−フラグメント表６０及び７０からのフラグメント
番号は、ビットマップ９０を構築するために用いられる
（ステップ１７８）。最後に、辞書管理装置サブルーチ
ン１９０が呼び出され（ステップ１８０）、ロックが解
除れ、かつデータベースシステムは、最適化装置に戻る
（ステップ１８２）。

【００５４】図１２を参照すると、辞書管理装置１９０
は、先のビットマップが現行の質問の結合述語に対して
生成されたかどうかを決定することによって始動する
（ステップ１９２）。先のビットマップが存在するなら
ば、古いビットマップは、廃棄され（ステップ１９４）
かつ新しいビットマップが保存される（ステップ１９
６）。この質問に対して古いビットマップが存在しない
ならば、先のビットマップを廃棄する段階は、省略され
る。最後に、データベースシステムは、ビットマップ発
生装置サブルーチンに戻る（ステップ１９８）。１３を
参照することにより、実行装置２００は、データベース
システムがステップ１０６において結合述語を実行する
ときに呼び出される（図７参照）。簡単に言うと、実行
装置は、表の一つのアクティブフラグメントからの記録
を受け取る。実行装置は、走査されるべき他の表からの
フラグメントを識別するためにフラグメント番号及びビ
ットマップを用いる。実行装置は、それらのフラグメン
トを走査し、フラグメントからのマッチング記録を収集
し、かつマッチング記録をユーザに戻す。実行装置は、
一つの表Ｒのアクティブフラグメントからの記録を受け
取ることによって始動する（ステップ２０２）。記録
は、表ＲとＳが以下に説明する動作において切り替えう
るけれども、この例では表Ｒから受け取られる。次い
で、データベースシステムは、マッチング記録に対して
走査されるべき表Ｓのフラグメントを識別するために結
合フラグメントマップを用いる（ステップ２０４）。特
に、結合フラグメントマップがビットマップであるなら
ば、データベースシステムは、フラグメントのその対が
結合述語を満足させる記録を含むかどうかを決定すべく
表Ｒのフラグメント番号に等しい行及び表Ｓのフラグメ
ント番号に等しい列におけるビットをアクセスする。表
Ｓの識別されたフラグメントは、結合述語を満足させる
記録に対して走査される（ステップ２０６）。これらの
記録は、収集され（ステップ２０８）かつユーザに戻さ
れる（ステップ２１０）。最後に、完了メッセージがユ
ーザに送られ（ステップ２１２）かつ実行装置が終了す
る（ステップ２１４）。

【００５５】線形処理として説明されたけれども、実行
装置２００の方法は、表Ｓからの各アクティブフラグメ
ントが検査されるようなループされた処理で実行するこ
とができ、ビットマップは、フラグメントが走査される
べきかどうかを決定するために用いられ、フラグメント
は、走査され（それがマッチング記録を含んでいるもの
と想定する）かつ結合述語を満足させる記録は、ユーザ
に戻され、そして処理は、次のアクティブフラグメント
に進む。本発明は、ソフトウェア実装により説明された
が、本発明は、ソフトウェアまたはハードウェアまたは
ファームウェア、またはそれら３つの組合せで実現され
うる。本発明は、実施例により説明されたが、本発明
は、提示しかつ説明した実施例に限定されるものではな
い。それよりも、本発明の範疇は、特許請求の範囲によ
って画定される。

【００５６】

【発明の効果】本発明の方法は、第１の複数のフラグメ
ントを有する第１の表と第２の複数のフラグメントを有
する第２の表との間に結合述語を有している結合への応
答を生成するためのコンピュータに実装された方法であ
って、第１の表からの各対応フラグメントに対して、第
１の表からの対応フラグメントからの記録を伴う結合述
語を満足させる記録を含む第２の表からのフラグメント
を識別する、結合フラグメントマップを検索し；かつ結
合述語を満足させることができないフラグメントを削除
するためにマップを用いる段階を具備するので、結合質
問が素早く実行されうるし、かつ他の同様な結合質問の
性能がシステムの全てのユーザに対して改善されうる。

【００５７】本発明の方法は、第１の複数のフラグメン
トを有する第１の表と第２の複数のフラグメントを有す
る第２の表との間の結合を処理するためのコンピュータ
に実装された方法であって、第１の表からの各対応フラ
グメントに対して、第１の表からの対応フラグメントか
らの記録を伴う結合の結合述語を満足させる記録を含む
第２の表からのフラグメントを識別する、結合フラグメ
ントマップを検索し；マップを適用することによって結
合述語を満足させる記録を有することが可能なフラグメ
ントを識別し；かつ識別されたフラグメント上の結合を
実行する段階を具備ので、結合質問が素早く実行されう
るし、かつ他の同様な結合質問の性能がシステムの全て
のユーザに対して改善されうる。本発明の方法は、デー
タベース表の質問を実行すべく動作しかつフラグメント
への表の分離を支持するシステムにおいて、第１の表及
び第２の表に結合演算を適用するためのコンピュータに
実装された方法であって、第１の表フラグメントからの
記録を伴う結合述語を満足させる記録を含む第２の表の
それらのフラグメントを第１の表の各フラグメントに対
して識別し；質問の単一表述語を満足させる記録を有す
る第１の表からの第１のフラグメントのセットを識別
し；マップを適用することによって第１のフラグメント
のセットからの記録を伴う結合述語を満足させる記録を
含む第２の表からの第２のフラグメントのセットを識別
し；かつ第１のフラグメントのセット及び第２のフラグ
メントのセット上の質問を実行する段階を具備するの
で、結合質問が素早く実行されうるし、かつ他の同様な
結合質問の性能がシステムの全てのユーザに対して改善
されうる。

【００５８】本発明の方法は、第１の複数のフラグメン
トを有する第１の表と第２の複数のフラグメントを有す
る第２の表との間の結合を処理するためのコンピュータ
に実装された方法であって、第１の表からの各対応フラ
グメントに対して、第１の表からの対応フラグメントか
らの記録を伴う結合の結合述語を満足させる記録を含む
第２の表からのフラグメントを識別する、マップを検索
し；第１の表から記録を受け取り；受け取った記録のフ
ラグメントを伴う結合述語を満足させる第２の表からの
フラグメントのセットを識別するためにマップを使用
し；かつ受け取った記録を伴う結合述語を満足させる記
録に対して識別されたフラグメントのセットを走査する
段階を具備するので、結合質問が素早く実行されうる
し、かつ他の同様な結合質問の性能がシステムの全ての
ユーザに対して改善されうる。

【００５９】本発明の方法は、データベース表の質問を
実行すべく動作しかつフラグメントへの表の分離を支持
するシステムにおいて、第１の表及び第２の表に結合演
算を適用するためのコンピュータに実装された方法であ
って、第１の表フラグメントからの記録を伴う結合述語
を満足させる記録を含む第２の表のそれらのフラグメン
トを第１の表の各フラグメントに対して識別しかつマッ
プに識別を記憶し；質問の単一表述語を満足させる記録
を有する第１の表からの第１のフラグメントのセットを
識別し；第１の表から記録を受け取り；マップを適用す
ることによって受け取った記録を伴う結合述語を満足さ
せる記録を有する第２の表からのフラグメントのセット
を識別し；かつ受け取った記録を伴う結合述語を満足さ
せる記録に対する識別されたフラグメントのセットを走
査する段階を具備するので、結合質問が素早く実行され
うるし、かつ他の同様な結合質問の性能がシステムの全
てのユーザに対して改善されうる。

【００６０】本発明の方法は、フラグメントへの表の分
離を支持するデータベースシステムにおいて、第１の表
及び第２の表に結合述語を有している結合を最適化する
方法であって、結合フラグメントマップを生成すべく結
合述語を有している簡略化された質問を実行する段階を
具備し、結合フラグメントマップは、第１の表フラグメ
ントからの記録を伴う結合述語を満足させる記録を含む
第２の表のフラグメントを第１の表の各フラグメントに
ついて識別するので、結合質問が素早く実行されうる
し、かつ他の同様な結合質問の性能がシステムの全ての
ユーザに対して改善されうる。本発明の方法は、リレー
ショナルデータベース表の質問を実行すべく動作しかつ
フラグメントへの表の分離を支持するシステムにおい
て、第１の表及び第２の表で結合述語を有している質問
を最適化する方法であって、結合述語を満足させること
ができる記録を有している第１の表のフラグメントであ
る第１のフラグメントのセットを識別し；結合述語を満
足させることができる記録を有している第２の表のフラ
グメントである第２のフラグメントのセットを識別し；
かつ識別されたフラグメントの質問を実行する段階を具
備するので、結合質問が素早く実行されうるし、かつ他
の同様な結合質問の性能がシステムの全てのユーザに対
して改善されうる。

【００６１】本発明の方法は、リレーショナルデータベ
ース表の質問を実行すべく動作しかつフラグメントへの
表の分離を支持するシステムにおける結合述語を処理す
る方法であって、結合フラグメントマップを生成すべく
結合述語を有している簡略化された質問を実行し、結合
フラグメントマップは、第１の表フラグメントからの記
録を伴う結合述語を満足させる記録を含む第２の表のフ
ラグメントを第１の表の各フラグメントに対して識別
し；結合述語を満足させる記録を有している第１の表の
フラグメントである第１のフラグメントのセットを識別
すべく結合フラグメントマップを使用し；結合述語を満
足させる記録を有している第２の表のフラグメントであ
る第２のフラグメントのセットを識別すべく結合フラグ
メントマップを使用し；第１のフラグメントのセットか
らの選択したフラグメントからの記録を検索し；第２の
フラグメントのセットからのフラグメントのサブセット
を識別し、サブセットは、選択したフラグメントを伴う
結合述語を満足させる記録を有している第２の表のフラ
グメントであり；かつ結合述語を満足させる記録に対し
てフラグメントのサブセットを走査する段階を具備する
ので、結合質問が素早く実行されうるし、かつ他の同様
な結合質問の性能がシステムの全てのユーザに対して改
善されうる。

【００６２】本発明のコンピュータプログラムは、コン
ピュータ読取り可能媒体に存在する、コンピュータプロ
グラムであって、第１の表からの各対応するフラグメン
トに対して、第１の表からの対応フラグメントからの記
録を伴う結合述語を満足させる記録を含む第２の表から
のフラグメントを識別する、結合フラグメントマップを
検索すること；及び結合述語を満足させることができな
いフラグメントを削除するためにマップを使用すること
をコンピュータに動作させる命令を備えているので、結
合質問が素早く実行されうるし、かつ他の同様な結合質
問の性能がシステムの全てのユーザに対して改善されう
る。

【図面の簡単な説明】

明細書に組み込まれかつ明細書の一部を構成する、添付
した図面は、本発明を概略的に示し、かつ上記した一般
的な説明及び以下に示した詳細な説明と共に、本発明の
原理を説明するために役立つ。

【図１】本発明によるプログラマブルでかつリレーショ
ナルデータベースを含んでいる汎用コンピュータシステ
ムを示す図である。

【図２Ａ】図１のリレーショナルデータベースの表を示
す図である。

【図２Ｂ】図１のリレーショナルデータベースの表を示
す図である。

【図３Ａ】図２Ａの表のフラグメントマップを示す図で
ある。

【図３Ｂ】図２Ｂの表のフラグメントマップを示す図で
ある。

【図４】本発明による結合マップを示す図である。

【図５】図４の結合マップから導出されたビットマップ
を示す図である。

【図６】データベース管理システムのコンポーネントを
示す図である。

【図７】結合質問の処理のフロー図です。

【図８】本発明による結合質問を最適化する方法のフロ
ー図である。

【図９】本発明による結合質問を最適化する方法のフロ
ー図である。

【図１０】本発明による結合質問を最適化する方法のフ
ロー図である。

【図１１】本発明による結合ビットマップを生成する方
法のフロー図である。

【図１２】本発明による結合ビットマップを生成する方
法のフロー図である。

【図１３】本発明による質問を実行する方法のフロー図
である。

【符号の説明】

１０ 汎用コンピュータシステム １２ ディジタル・コンピュータ １４ ディスプレイ １６ マス記憶装置１６ １８ キーボード１８ ２０ マウス ２２ メモリ ２４ プロセッサ ３０ データベース ３２ 顧客表（“表Ｒ”） ３４ トランザクション表（“表Ｓ”） ３６ 結合フラグメントマップ ３８ データベース管理システム

フロントページの続き (72)発明者 アヌーラグ カシャップ アメリカ合衆国 カリフォルニア州 94555 フリーモント ユーカリプタス テラス 34340 (72)発明者 ロバート ハワード ガーバー アメリカ合衆国 オレゴン州 97229 ポ ートランド ノースウェスト デュマー レーン 12015 (72)発明者 ポール シャーウッド テイラー アメリカ合衆国 カリフォルニア州 94602 レッドウッド シティー アイリ ス ストリート 406 (72)発明者 スコット アレン シャーツ アメリカ合衆国 オレゴン州 97006 ア ロハサウスウェスト オルダーウッド ド ライヴ 18625 (72)発明者 シェンソン ニー アメリカ合衆国 オレゴン州 97223 タ イガード サウスウェスト サンデュー ドライヴ 15912 (72)発明者 プラカシュ スンダレサン アメリカ合衆国 オレゴン州 97225 ポ ートランド サウスウェスト エイティナ インス アベニュー 2920

Claims (35)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 第１の複数のフラグメントを有する第１
   の表と第２の複数のフラグメントを有する第２の表との
   間に結合述語を有している結合への応答を生成するため
   のコンピュータに実装された方法であって、 前記第１の表からの各対応フラグメントに対して、前記
   第１の表からの前記対応フラグメントからの記録を伴う
   前記結合述語を満足させる記録を含む前記第２の表から
   のフラグメントを識別する、結合フラグメントマップを
   検索し；かつ前記結合述語を満足させることができない
   フラグメントを削除するためにマップを用いる段階を具
   備することを特徴とする方法。
2. 【請求項２】 第１の複数のフラグメントを有する第１
   の表と第２の複数のフラグメントを有する第２の表との
   間の結合を処理するためのコンピュータに実装された方
   法であって、 前記第１の表からの各対応フラグメントに対して、前記
   第１の表からの前記対応フラグメントからの記録を伴う
   前記結合の結合述語を満足させる記録を含む前記第２の
   表からのフラグメントを識別する、結合フラグメントマ
   ップを検索し；前記マップを適用することによって前記
   結合述語を満足させる記録を有することが可能なフラグ
   メントを識別し；かつ前記識別されたフラグメント上の
   前記結合を実行する段階を具備することを特徴とする方
   法。
3. 【請求項３】 前記結合の単一表述語を満足させる前記
   第１の表からの第１のフラグメントのセットを識別する
   段階を更に具備することを特徴とする請求項２に記載の
   方法。
4. 【請求項４】 フラグメントを識別する段階は、前記フ
   ラグメントの第１のセットを伴う前記結合述語を満足さ
   せる前記第２の表からの第２のフラグメントのセットを
   識別するために前記マップを含むことを特徴とする請求
   項３に記載の方法。
5. 【請求項５】 前記質問を実行する段階は、前記第１の
   フラグメントのセット及び前記第２のフラグメントのセ
   ット上で該質問を実行することを含むことを特徴とする
   請求項４に記載の方法。
6. 【請求項６】 フラグメントを識別する段階は、前記結
   合述語を満足させうる前記第１の表からの第１のフラグ
   メントのセットを識別するために前記マップを含むこと
   を特徴とする請求項２に記載の方法。
7. 【請求項７】 フラグメントを識別する段階は、前記第
   １のフラグメントのセットを伴う前記結合述語を満足さ
   せうる前記第２の表からの第２のフラグメントのセット
   を識別するために前記マップを用いることを更に含むこ
   とを特徴とする請求項６に記載の方法。
8. 【請求項８】 フラグメントを識別する段階は、前記第
   ２のフラグメントのセットを伴う前記結合述語を満足さ
   せうる前記第１のフラグメントのセットのサブセットを
   識別するために前記マップを用いることを更に含むこと
   を特徴とする請求項７に記載の方法。
9. 【請求項９】 フラグメントを識別する段階は、前記第
   １のフラグメントのセットを伴う前記結合述語を満足さ
   せうる前記第２のフラグメントのセットのサブセットを
   識別するために前記マップを用いることを更に含むこと
   を特徴とする請求項８に記載の方法。
10. 【請求項１０】 前記サブセットを識別する段階は、更
    なるフラグメントが削除されなくなるまで繰り返される
    ことを特徴とする請求項９に記載の方法。
11. 【請求項１１】 データベース表の質問を実行すべく動
    作しかつフラグメントへの表の分離を支持するシステム
    において、第１の表及び第２の表に結合演算を適用する
    ためのコンピュータに実装された方法であって、 前記第１の表フラグメントからの記録を伴う前記結合述
    語を満足させる記録を含む前記第２の表のそれらのフラ
    グメントを前記第１の表の各フラグメントに対して識別
    し；前記質問の単一表述語を満足させる記録を有する前
    記第１の表からの第１のフラグメントのセットを識別
    し；前記マップを適用することによって前記第１のフラ
    グメントのセットからの記録を伴う前記結合述語を満足
    させる記録を含む第２の表からの第２のフラグメントの
    セットを識別し；かつ前記第１のフラグメントのセット
    及び前記第２のフラグメントのセット上の前記質問を実
    行する段階を具備することを特徴とする方法。
12. 【請求項１２】 第１の複数のフラグメントを有する第
    １の表と第２の複数のフラグメントを有する第２の表と
    の間の結合を処理するためのコンピュータに実装された
    方法であって、 前記第１の表からの各対応フラグメントに対して、前記
    第１の表からの前記対応フラグメントからの記録を伴う
    前記結合の結合述語を満足させる記録を含む前記第２の
    表からのフラグメントを識別する、マップを検索し；前
    記第１の表から記録を受け取り；前記受け取った記録の
    前記フラグメントを伴う前記結合述語を満足させる前記
    第２の表からのフラグメントのセットを識別するために
    前記マップを使用し；かつ前記受け取った記録を伴う前
    記結合述語を満足させる記録に対して前記識別されたフ
    ラグメントのセットを走査する段階を具備することを特
    徴とする方法。
13. 【請求項１３】 前記結合述語を満足させる記録を含む
    フラグメントを選択するために前記マップを使用するこ
    とを更に具備し、かつ前記受け取り、使用及び走査段階
    は、前記選択したフラグメントの全ての記録に適用され
    ることを特徴とする請求項１２に記載の方法。
14. 【請求項１４】 データベース表の質問を実行すべく動
    作しかつフラグメントへの表の分離を支持するシステム
    において、第１の表及び第２の表に結合演算を適用する
    ためのコンピュータに実装された方法であって、 前記第１の表フラグメントからの記録を伴う前記結合述
    語を満足させる記録を含む前記第２の表のそれらのフラ
    グメントを前記第１の表の各フラグメントに対して識別
    しかつマップに前記識別を記憶し；前記質問の単一表述
    語を満足させる記録を有する前記第１の表からの第１の
    フラグメントのセットを識別し；前記第１の表から記録
    を受け取り；前記マップを適用することによって前記受
    け取った記録を伴う結合述語を満足させる記録を有する
    前記第２の表からのフラグメントのセットを識別し；か
    つ前記受け取った記録を伴う前記結合述語を満足させる
    記録に対する前記識別されたフラグメントのセットを走
    査する段階を具備することを特徴とする方法。
15. 【請求項１５】 フラグメントへの表の分離を支持する
    データベースシステムにおいて、第１の表及び第２の表
    に結合述語を有している結合を最適化する方法であっ
    て、 結合フラグメントマップを生成すべく前記結合述語を有
    している簡略化された質問を実行する段階を具備し、前
    記結合フラグメントマップは、前記第１の表フラグメン
    トからの記録を伴う前記結合述語を満足させる記録を含
    む前記第２の表のフラグメントを前記第１の表の各フラ
    グメントについて識別することを特徴とする方法。
16. 【請求項１６】 前記結合フラグメントマップは、前記
    第１の表フラグメントからの記録を伴う前記結合述語を
    満足させる記録を含む前記第２の表のフラグメントを前
    記第１の表の各フラグメントについてリストすることを
    特徴とする請求項１５に記載の方法。
17. 【請求項１７】 前記結合フラグメントマップは、前記
    第１の表及び前記第２の表からの各対のフラグメントに
    対するビットを有しているビットマップであることを特
    徴とする請求項１５に記載の方法。
18. 【請求項１８】 前記ビットマップを圧縮することを更
    に含むことを特徴とする請求項１７に記載の方法。
19. 【請求項１９】 前記第１の表から第１のフラグメント
    を選択し、前記第２の表から第２のフラグメントを選択
    し、かつフラグメントのペアリングが前記結合述語を満
    足させる記録を含むかどうかを決定すべく前記第１のフ
    ラグメントと第２のフラグメントの前記ペアリングに対
    応するビットをチェックすることを更に含むことを特徴
    とする請求項１７に記載の方法。
20. 【請求項２０】 前記ビットマップの生成は、当該ビッ
    トマップがいっぱいになったならば打ち切られることを
    特徴とする請求項１７に記載の方法。
21. 【請求項２１】 前記第１及び第２の表は、前記ビット
    マップが十分にスパースであるかどうかを決定すべくサ
    ンプルされることを特徴とする請求項１７に記載の方
    法。
22. 【請求項２２】 前記ビットマップの生成は、サーバ
    が、オンにされたスパースな数のビットを有するビット
    マップを探し出すために異なる表の種々のカラムを結合
    するようなディスカバリ処理によってトリガされること
    を特徴とする請求項１７に記載の方法。
23. 【請求項２３】 結合フラグメントマップは、揮発性メ
    モリに記憶されることを特徴とする請求項１５に記載の
    方法。
24. 【請求項２４】 結合フラグメントマップの前記生成
    は、明示的ユーザデータ定義コマンドによってトリガさ
    れることを特徴とする請求項１５に記載の方法。
25. 【請求項２５】 結合フラグメントマップの前記生成
    は、二つの表の間の参照保全規約の定義によってトリガ
    されることを特徴とする請求項１５に記載の方法。
26. 【請求項２６】 前記簡略化された質問は、前記質問か
    らの単一表述語を含まないことを特徴とする請求項１５
    に記載の方法。
27. 【請求項２７】 前記簡略化された質問は、単一簡略結
    合述語を含むことを特徴とする請求項１５に記載の方
    法。
28. 【請求項２８】 前記第１の表または前記第２の表から
    の記録が追加されるかまたは変更されたならば前記結合
    フラグメントマップを更新することを更に含むことを特
    徴とする請求項１５に記載の方法。
29. 【請求項２９】 最初の質問と同じ結合述語及び少なく
    とも一つの異なる述語を有している新しい質問に対して
    前記結合フラグメントマップを検索することを更に含む
    ことを特徴とする請求項１５に記載の方法。
30. 【請求項３０】 前記最初の質問を適用する前記第１の
    表のフラグメント及び前記第２の表のフラグメントを選
    択するために前記結合フラグメントマップを使用するこ
    とを更に具備することを特徴とする請求項１５に記載の
    方法。
31. 【請求項３１】 リレーショナルデータベース表の質問
    を実行すべく動作しかつフラグメントへの表の分離を支
    持するシステムにおいて、第１の表及び第２の表で結合
    述語を有している質問を最適化する方法であって、 前記結合述語を満足させることができる記録を有してい
    る前記第１の表のフラグメントである第１のフラグメン
    トのセットを識別し；前記結合述語を満足させることが
    できる記録を有している前記第２の表のフラグメントで
    ある第２のフラグメントのセットを識別し；かつ前記識
    別されたフラグメントの前記質問を実行する段階を具備
    することを特徴とする方法。
32. 【請求項３２】 前記第１のフラグメントのセットは、
    前記第１の表フラグメントからの記録を伴う前記結合述
    語を満足させる記録を含む前記第２の表のフラグメント
    を前記第１の表の各フラグメントに対して識別する結合
    フラグメントマップによって識別されることを特徴とす
    る請求項３１に記載の方法。
33. 【請求項３３】 前記識別されたフラグメントの前記質
    問を実行する段階は、 前記第１のフラグメントのセットからの選択したフラグ
    メントからの記録を検索し；前記第２のフラグメントの
    セットからのフラグメントのサブセットを識別し、 前記サブセットは、前記選択したフラグメントを伴う前
    記結合述語を満足させることができる記録を有している
    前記第２の表のフラグメントであり；かつ前記結合述語
    を満足させている記録に対して前記フラグメントのサブ
    セットを走査する段階を具備することを特徴とする請求
    項３１に記載の方法。
34. 【請求項３４】 リレーショナルデータベース表の質問
    を実行すべく動作しかつフラグメントへの表の分離を支
    持するシステムにおける結合述語を処理する方法であっ
    て、 結合フラグメントマップを生成すべく結合述語を有して
    いる簡略化された質問を実行し、前記結合フラグメント
    マップは、前記第１の表フラグメントからの記録を伴う
    前記結合述語を満足させる記録を含む前記第２の表のフ
    ラグメントを前記第１の表の各フラグメントに対して識
    別し；前記結合述語を満足させる記録を有している前記
    第１の表のフラグメントである第１のフラグメントのセ
    ットを識別すべく前記結合フラグメントマップを使用
    し；前記結合述語を満足させる記録を有している前記第
    ２の表のフラグメントである第２のフラグメントのセッ
    トを識別すべく前記結合フラグメントマップを使用し；
    前記第１のフラグメントのセットからの選択したフラグ
    メントからの記録を検索し；第２のフラグメントのセッ
    トからのフラグメントのサブセットを識別し、 前記サブセットは、前記選択したフラグメントを伴う前
    記結合述語を満足させる記録を有している前記第２の表
    のフラグメントであり；かつ前記結合述語を満足させる
    記録に対して前記フラグメントのサブセットを走査する
    段階を具備することを特徴とする方法。
35. 【請求項３５】 コンピュータ読取り可能媒体に存在す
    る、コンピュータプログラムであって、 第１の表からの各対応するフラグメントに対して、前記
    第１の表からの前記対応フラグメントからの記録を伴う
    結合述語を満足させる記録を含む前記第２の表からの前
    記フラグメントを識別する、結合フラグメントマップを
    検索すること；及び前記結合述語を満足させることがで
    きないフラグメントを削除するために前記マップを使用
    することをコンピュータに動作させる命令を備えている
    ことを特徴とするコンピュータプログラム。