JPH10198703A - Data base system - Google Patents

Data base system

Info

Publication number
JPH10198703A
JPH10198703A JP9017575A JP1757597A JPH10198703A JP H10198703 A JPH10198703 A JP H10198703A JP 9017575 A JP9017575 A JP 9017575A JP 1757597 A JP1757597 A JP 1757597A JP H10198703 A JPH10198703 A JP H10198703A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
node
link
nodes
negative
candidate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP9017575A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshio Motegi
敏雄 茂出木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dai Nippon Printing Co Ltd
Original Assignee
Dai Nippon Printing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dai Nippon Printing Co Ltd filed Critical Dai Nippon Printing Co Ltd
Priority to JP9017575A priority Critical patent/JPH10198703A/en
Publication of JPH10198703A publication Critical patent/JPH10198703A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To perform a flexible retrieval with a high degree of freedom according to the intension of each user. SOLUTION: A node assembly composed of plural nodes A-K is defined, and a positive link showing positive relation or a negative link showing negative relation between the respective nodes is defined. This node/link assembly is placed at the front end of data base so as to provide correspondent data when any arbitrary node is designated. A keyword is defined for each node. When an operator applies a positive retrieving instruction together with the prescribed keyword, the node connected through the positive link to the node corresponding to the applied keyword is retrieved and when a negative retrieving instruction is applied, the node connected through the negative link is retrieved. Any one of retrieved nodes is selected and correspondent data are provided. The node/ link assembly changes by learning.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、データベースシス
テムに関し、特に、複数のノードからなるノード集合体
を定義し、個々のノードにそれぞれ所定のデータを対応
づけ、特定のノードに対応づけられたデータを提供する
機能をもったデータベースシステムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a database system. The present invention relates to a database system having a function of providing a database.

【0002】[0002]

【従来の技術】現代の情報社会において、データベース
システムの果たす役割は益々重要度を増してきており、
あらゆる分野の情報に関して、データベースシステムが
構築されるに至っている。質の高いデータベースシステ
ムを構築するためには、質の高いデータを収録すること
も重要ではあるが、それにも増して、質の高い検索環境
を提供することが重要になる。いくら質の高いデータを
収録したデータベースであっても、ユーザの要求するデ
ータを探し出すことができなければ、何ら目的を達成す
ることはできない。
2. Description of the Related Art In the modern information society, the role played by database systems is becoming increasingly important.
Database systems have been built for information in all fields. In order to construct a high-quality database system, it is important to record high-quality data, but it is even more important to provide a high-quality search environment. No matter how high-quality the database is, if the data required by the user cannot be found, no purpose can be achieved.

【0003】データベースシステムにおける検索作業
は、通常、キーワードを用いて行われる。データベース
システムの管理者が、予め個々のデータについて何らか
のキーワードを対応づけておけば、ユーザが特定のキー
ワードを入力すると、該当するデータを提示させること
ができる。
[0003] Search operations in a database system are usually performed using keywords. If the administrator of the database system associates a certain keyword with each data in advance, when the user inputs a specific keyword, the corresponding data can be presented.

【0004】最近は、インターネットの普及にもみられ
るように、遠隔地に設置されたコンピュータへのアクセ
スが比較的容易に行われるようになってきており、デー
タベースシステムも、通信回線などを介して世界的な規
模での広がりをみせている。このため、個々の地域に構
築されたローカルなデータベースを、相互に通信回線で
結ぶことにより、グローバルなデータベースシステムを
構築することが可能になってきている。このような分散
型のデータベースシステムにおいて、質の高い検索環境
を提供するために、ノード集合体を利用した検索手法が
提案されている。すなわち、複数のノードからなるノー
ド集合体を定義し、個々のノードにそれぞれ所定のデー
タを対応づけておく。そして、このノード集合体の中か
ら特定の着目ノードが指定された場合、この着目ノード
に対応づけられたデータを提供できるようにしておく。
個々のノードにそれぞれキーワードを与えておけば、基
本的には、キーワードによるデータ検索が行われること
になる。ただ、各ノードを所定のリンク集合体によって
関連づけておけば、ある1つのキーワード(ノード)を
指定したときに、リンク集合体によって関連づけられた
別なキーワード(ノード)を見つけ出すことができるの
で、検索の範囲は、ローカルなデータベースだけでな
く、リンク集合体で関連づけられたグローバルなデータ
ベースへと広がることになる。
[0004] Recently, as seen in the spread of the Internet, it has become relatively easy to access a computer installed in a remote place. On a global scale. For this reason, it has become possible to construct a global database system by connecting local databases constructed in individual regions to one another via communication lines. In such a distributed database system, a search method using a node aggregate has been proposed in order to provide a high-quality search environment. That is, a node aggregate including a plurality of nodes is defined, and predetermined data is associated with each node. Then, when a specific node of interest is designated from this node aggregate, data associated with this node of interest is provided.
If a keyword is given to each individual node, basically, a data search based on the keyword is performed. However, if each node is associated with a predetermined link aggregate, another keyword (node) associated with the link aggregate can be found when a certain keyword (node) is specified. Will extend beyond the local database to the global database associated with the link aggregate.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】従来のデータベースシ
ステムにおける検索処理は、基本的に、所定のキーワー
ドを入力し、このキーワードに関連した事項を見つけ出
す処理と言うことができる。たとえば、ノード集合体を
用いたシステムでの検索処理は、関連のあるノード間に
予め定義されたリンクを利用して、関連する別なノード
を見つける処理と言うことができる。しかしながら、
「あるキーワードに関連した事項」を見つける検索処理
(ここでは、正の検索処理と呼ぶ)だけでは柔軟な検索
を行うことができず、逆に、「あるキーワードに関連し
ない事項」を見つける検索処理(ここでは、負の検索処
理と呼ぶ)を実行した方が効率的な場合もある。
The search processing in the conventional database system can be basically called a processing of inputting a predetermined keyword and finding out a matter related to the keyword. For example, a search process in a system using a node aggregate can be said to be a process of finding another related node by using a predefined link between related nodes. However,
A search process that finds "items related to a certain keyword" (here, called a positive search process) cannot perform a flexible search, and conversely, a search process that finds "items not related to a certain keyword" In some cases, it is more efficient to execute (here, called a negative search process).

【0006】また、ノード集合体を用いたシステムで
は、管理者が予め環境設定を行い、この環境下で一般利
用者が検索作業などを行うことになる。この管理者によ
る環境設定は、通常、標準的な利用者の便宜を考慮して
なされるため、必ずしも個々の利用者の要望に沿ったも
のになるとは限らない。たとえば、あるデータについ
て、どのようなキーワードを対応づけるか、という事柄
は、環境設定を行う管理者の裁量によって決められるこ
とになり、特定の利用者にとっては必ずしも適切なキー
ワードが対応づけられるとは限らない。
In a system using a node aggregate, an administrator sets an environment in advance, and a general user performs a search operation or the like under this environment. The environment setting by the administrator is usually made in consideration of the convenience of the standard user, and thus does not always meet the needs of the individual users. For example, what kind of keyword to associate with certain data is determined by the administrator who sets up the environment, and it is not necessarily the case that an appropriate keyword is associated with a specific user. Not exclusively.

【0007】そこで本発明は、個々の利用者の意向に沿
った自由度の高い柔軟な検索を行うことができるデータ
ベースシステムを提供することを目的とする。
Accordingly, an object of the present invention is to provide a database system capable of performing a flexible search with a high degree of freedom according to the intention of each user.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】[Means for Solving the Problems]

(1) 本発明の第1の態様は、複数のノードからなるノ
ード集合体を定義し、個々のノードにそれぞれ所定のデ
ータを対応づけ、特定のノードが指定された場合に、こ
のノードに対応づけられたデータを提供する機能をもっ
たデータベースシステムにおいて、提供対象となるデー
タを、ノードに対応づけて格納するデータ格納手段と、
ノード間の関連を示すリンクの集合からなるリンク集合
体を格納するリンク格納手段と、オペレータからの指示
に基づいて、特定の着目ノードを設定する着目ノード設
定手段と、リンク集合体を利用して、着目ノードに対し
て所定の条件下で関連する関連ノードの集合体の補集合
を負の関連集合として抽出する検索手段と、この負の関
連集合に所属するノードの全部もしくは一部を候補ノー
ドとしてオペレータに提示する候補提示手段と、候補提
示手段によって提示されている候補ノードの中から、オ
ペレータに特定の候補ノードを採択ノードとして採択さ
せる候補採択手段と、データ格納手段から、採択ノード
に対応づけられたデータを抽出し、これをオペレータに
提供するデータ提供手段と、を設けたものである。
(1) The first aspect of the present invention defines a node aggregate including a plurality of nodes, associates each node with predetermined data, and, when a specific node is designated, corresponds to this node. In a database system having a function of providing attached data, data storage means for storing data to be provided in association with a node,
Link storage means for storing a link aggregate consisting of a set of links indicating relationships between nodes; target node setting means for setting a specific target node based on an instruction from an operator; Search means for extracting, as a negative related set, a complement set of a set of related nodes related to a target node under a predetermined condition; and selecting all or a part of the nodes belonging to the negative related set as candidate nodes. From the candidate presenting means for presenting to the operator, the candidate adopting means for allowing the operator to adopt a specific candidate node as the adopted node from among the candidate nodes presented by the candidate presenting means, and the data storing means corresponding to the adopted node. Data providing means for extracting attached data and providing the extracted data to an operator.

【0009】(2) 本発明の第2の態様は、上述の第1
の態様に係るデータベースシステムにおいて、特定のノ
ード集合体を示す母集合を定義する母集合定義手段を更
に設け、候補提示手段が、負の関連集合と母集合との論
理積集合に所属するノードのみを候補ノードとして提示
するようにしたものである。
(2) The second aspect of the present invention is the above-mentioned first aspect.
In the database system according to the aspect, further provided is a population defining means for defining a population indicating a specific node aggregation, and the candidate presenting means includes only nodes belonging to a logical intersection of the negative association set and the population. Is presented as a candidate node.

【0010】(3) 本発明の第3の態様は、上述の第1
の態様に係るデータベースシステムにおいて、着目ノー
ドと採択ノードとの間に負の関連性を定義する学習処理
を実行する学習手段を更に設け、検索手段が、特定の着
目ノードについての負の関連集合を抽出する際に、過去
の学習処理により着目ノードに対して負の関連性が定義
されているノードが存在する場合には、このノードを負
の関連集合のメンバーとして抽出し、候補提示手段が、
負の関連性を考慮して、候補ノードを提示する際の優先
順位を決定するようにしたものである。
(3) A third aspect of the present invention is the above-mentioned first aspect.
In the database system according to the aspect, further provided is a learning unit that executes a learning process for defining a negative association between the target node and the adopted node, and the search unit determines a negative related set for the specific target node. At the time of extraction, if there is a node in which a negative association with the node of interest is defined by the past learning process, the node is extracted as a member of a negative association set, and the candidate presentation means
The order of priority when presenting candidate nodes is determined in consideration of negative relevance.

【0011】(4) 本発明の第4の態様は、複数のノー
ドからなるノード集合体を定義し、個々のノードにそれ
ぞれ所定のデータを対応づけ、特定のノードが指定され
た場合に、このノードに対応づけられたデータを提供す
る機能をもったデータベースシステムにおいて、提供対
象となるデータを、ノードに対応づけて格納するデータ
格納手段と、ノード間の正の関連を示す正リンクとノー
ド間の負の関連を示す負リンクとの集合からなるリンク
集合体を格納するリンク格納手段と、オペレータからの
指示に基づいて、特定の着目ノードを設定する着目ノー
ド設定手段と、リンク集合体を利用して、着目ノードに
対して所定の条件の下で正の関連をもつ正の関連ノード
を検索し、この正の関連ノードの集合体を正の関連集合
として抽出する正の検索処理と、リンク集合体を利用し
て、着目ノードに対して所定の条件の下で負の関連をも
つ負の関連ノードを検索し、この負の関連ノードの集合
体を負の関連集合として抽出する負の検索処理と、を行
う検索手段と、正の関連集合または負の関連集合に所属
するノードの全部もしくは一部を候補ノードとしてオペ
レータに提示する候補提示手段と、候補提示手段によっ
て提示されている候補ノードの中から、オペレータに特
定の候補ノードを採択ノードとして採択させる候補採択
手段と、データ格納手段から、採択ノードに対応づけら
れたデータを抽出し、これをオペレータに提供するデー
タ提供手段と、を設けたものである。
(4) According to a fourth aspect of the present invention, a node aggregate including a plurality of nodes is defined, predetermined data is associated with each node, and when a specific node is specified, In a database system having a function of providing data associated with nodes, data storage means for storing data to be provided in association with the nodes, a positive link indicating a positive relationship between the nodes, and a Link storage means for storing a link aggregate consisting of a set of negative links indicating a negative association with the target node setting means for setting a specific target node based on an instruction from an operator; Then, a positive related node that has a positive relationship with the target node under a predetermined condition is searched, and a set of the positive related nodes is extracted as a positive related set. Using a search process and a link aggregate, a negative related node having a negative association with a target node is searched under a predetermined condition, and the set of negative related nodes is set as a negative related set. Negative search processing to be extracted, search means for performing, a candidate presenting means for presenting to the operator all or a part of nodes belonging to the positive related set or the negative related set as candidate nodes, and presenting by the candidate presenting means Candidate selecting means for allowing the operator to select a specific candidate node as the selected node from the candidate nodes which have been selected, and data for extracting data associated with the selected node from the data storage means and providing the extracted data to the operator. Providing means.

【0012】(5) 本発明の第5の態様は、上述の第4
の態様に係るデータベースシステムにおいて、採択され
たノードが新たな着目ノードとなるように、着目ノード
設定手段の設定を更新する更新手段を更に設け、着目ノ
ードが更新されるたびに、検索手段に対して正の検索処
理もしくは負の検索処理のいずれか一方を指定できるよ
うにしたものである。
(5) The fifth aspect of the present invention relates to the above-described fourth aspect.
In the database system according to the aspect, an updating unit for updating the setting of the target node setting unit is further provided so that the selected node becomes a new target node. Thus, either positive search processing or negative search processing can be specified.

【0013】(6) 本発明の第6の態様は、上述の第5
の態様に係るデータベースシステムにおいて、特定のノ
ード集合体を示す母集合を定義する母集合定義手段を更
に設け、候補提示手段が、関連集合と母集合との論理積
集合に所属するノードのみを候補ノードとして提示する
ようにし、母集合定義手段が、候補ノードの集合体を、
新たな母集合とする再定義を行うようにしたものであ
る。
(6) The sixth aspect of the present invention is the above-mentioned fifth aspect.
In the database system according to the aspect, further provided is a set defining means for defining a set indicating a specific node set, and the candidate presenting means selects only nodes belonging to a logical product set of the related set and the set. As a set of nodes.
It is redefined as a new population.

【0014】(7) 本発明の第7の態様は、上述の第4
の態様に係るデータベースシステムにおいて、正リンク
に対しては正の信号伝達係数を定義し、負リンクに対し
ては負の信号伝達係数を定義し、検索手段が、正の検索
処理を行うときには、正の信号値をもった信号を着目ノ
ードからリンクに沿って他のノードへ伝達させ、伝達経
路に定義された信号伝達係数を伝達前の信号値に乗じた
値を伝達後の信号値と定義し、所定のしきい値以上の信
号値をもった信号が得られたノードを正の関連ノードと
して抽出する処理を行い、検索手段が、負の検索処理を
行うときには、負の信号値をもった信号を着目ノードか
らリンクに沿って他のノードへ伝達させ、伝達経路に定
義された信号伝達係数を伝達前の信号値に乗じた値を伝
達後の信号値と定義し、所定のしきい値以上の信号値を
もった信号が得られたノードを負の関連ノードとして抽
出する処理を行うようにしたものである。
(7) The seventh aspect of the present invention is directed to the above-mentioned fourth aspect.
In the database system according to the aspect, a positive signal transmission coefficient is defined for the positive link, a negative signal transmission coefficient is defined for the negative link, and when the search means performs a positive search process, A signal having a positive signal value is transmitted from the node of interest to another node along the link, and the value obtained by multiplying the signal value before transmission by the signal transmission coefficient defined in the transmission path is defined as the signal value after transmission. Then, a process for extracting a node from which a signal having a signal value equal to or higher than a predetermined threshold value is obtained as a positive related node is performed. The signal transmitted from the node of interest to another node along the link is defined by multiplying the signal value before transmission by the signal transmission coefficient defined in the transmission path as the signal value after transmission. If a signal with a signal value Nodes is obtained to perform the process of extracting as negatively associated node.

【0015】(8) 本発明の第8の態様は、上述の第7
の態様に係るデータベースシステムにおいて、正の検索
処理を行うときの所定のしきい値を正の値に設定し、負
の検索処理を行うときの所定のしきい値を零に設定する
ようにしたものである。
(8) The eighth aspect of the present invention is the above-mentioned seventh aspect.
In the database system according to the aspect, the predetermined threshold value when performing the positive search processing is set to a positive value, and the predetermined threshold value when performing the negative search processing is set to zero. Things.

【0016】(9) 本発明の第9の態様は、上述の第7
の態様に係るデータベースシステムにおいて、オペレー
タが採択した採択ノードに基づいて、リンク集合体に対
して、リンクの信号伝達係数の修正もしくは新たなリン
クの追加を行う学習手段を更に設けるようにしたもので
ある。
(9) The ninth aspect of the present invention is the above-described seventh aspect.
In the database system according to the above aspect, based on the adopted node adopted by the operator, a learning means for correcting the signal transmission coefficient of the link or adding a new link to the link aggregate is further provided. is there.

【0017】(10) 本発明の第10の態様は、上述の第
9の態様に係るデータベースシステムにおいて、学習手
段が、着目ノードから正の関連ノードもしくは負の関連
ノードへ至る全パスを学習対象パスと定義し、着目ノー
ドから採択ノードへ至るパスが存在する場合には、この
パス上のリンクについての信号伝達係数の絶対値を、学
習対象パス上の他のリンクの信号伝達係数に対して相対
的に増加させる修正を行うようにしたものである。
(10) In a tenth aspect of the present invention, in the database system according to the ninth aspect described above, the learning means selects all paths from the target node to the positive related node or the negative related node as learning targets. If there is a path from the node of interest to the adopted node, the absolute value of the signal transmission coefficient for the link on this path is defined with respect to the signal transmission coefficient of another link on the learning target path. The correction is made to increase relatively.

【0018】(11) 本発明の第11の態様は、上述の第
9の態様に係るデータベースシステムにおいて、負の検
索処理により信号伝達のなかったノードが採択された場
合、学習手段が、着目ノードと採択ノードとの間に負リ
ンクを新たに定義し、この負リンクをリンク格納手段内
のリンク集合体に追加する処理を行うようにしたもので
ある。
(11) According to an eleventh aspect of the present invention, in the database system according to the ninth aspect described above, when a node that has not transmitted a signal due to a negative search process is adopted, the learning means sets the node of interest to A new negative link is newly defined between the link node and the adopted node, and processing for adding the negative link to the link aggregate in the link storage means is performed.

【0019】(12) 本発明の第12の態様は、上述の第
9の態様に係るデータベースシステムにおいて、各ノー
ドについての採択頻度を示す頻度係数を格納する頻度係
数格納手段を更に設け、学習手段が、採択されたノード
についての頻度係数を、他のノードについての頻度係数
に対して相対的に増加させる修正を行い、候補提示手段
が、各候補ノードに伝達された信号の信号値と、各候補
ノードについての頻度係数と、の双方に応じて各候補ノ
ードに優先順位を定義し、この優先順位に基づいて候補
ノードの提示を行うようにしたものである。
(12) According to a twelfth aspect of the present invention, in the database system according to the ninth aspect described above, a frequency coefficient storage means for storing a frequency coefficient indicating an adoption frequency for each node is further provided, and a learning means is provided. Performs a correction to increase the frequency coefficient for the selected node relatively to the frequency coefficient for the other nodes, and the candidate presenting means outputs the signal value of the signal transmitted to each candidate node, The priority order is defined for each candidate node according to both the frequency coefficient of the candidate node and the candidate node is presented based on the priority order.

【0020】(13) 本発明の第13の態様は、上述の第
12の態様に係るデータベースシステムにおいて、特定
のノードについて、当該ノードについての頻度係数が所
定の基準以下であり、当該ノードと別な第1のノードと
の間に第1のリンクが定義されており、当該ノードと別
な第2のノードとの間に第2のリンクが定義されてお
り、第1のリンクおよび第2のリンクの信号伝達係数の
絶対値が所定の基準以上である場合に、第1のリンクお
よび第2のリンクを削除するとともに、第1のノードと
第2のノードとの間に、第1のリンクの符号と第2のリ
ンクの符号との積に相当する符号をもった新たなリンク
を追加するリンク再構成を行う機能をもったリンク再構
成手段を更に設けたものである。
(13) In a thirteenth aspect of the present invention, in the database system according to the twelfth aspect, the frequency coefficient of the specific node is equal to or less than a predetermined criterion. A first link is defined between the first node and another second node, and a second link is defined between the node and another second node. When the absolute value of the signal transmission coefficient of the link is equal to or greater than a predetermined criterion, the first link and the second link are deleted, and a first link is provided between the first node and the second node. And a link reconfiguration unit having a function of performing a link reconfiguration for adding a new link having a code corresponding to the product of the code of the second link and the code of the second link.

【0021】[0021]

【発明の実施の形態】以下、本発明を図示する実施形態
に基づいて説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will be described below based on an embodiment shown in the drawings.

【0022】§1. 本発明に係るデータベースシステ
ムの基本概念 はじめに、本発明の基本概念を説明するために、図1に
示すような基本的なデータベースシステムについて、デ
ータへのアクセス方法を述べる。この図1に示すデータ
ベースシステムは、多数のデータを収録したデータベー
ス1と、これにアクセスするためのノード・リンク集合
体2とによって構成されている。ノード・リンク集合体
2は、多数のノードおよびリンクから構成されている。
図示の例では、9つのノードN1〜N9と、7つのリン
クL1〜L7が定義されている。各ノードN1〜N9に
は、それぞれ所定のキーワードK1〜K9が定義されて
おり、ノード間を結ぶ各リンクは、個々のキーワードを
結びつける機能を果たしている。このような意味で、ノ
ード・リンク集合体2は、「キーワードネットワーク」
と呼ぶこともできる。
[0022]§1. The database system according to the present invention
Basic concept of system  First, in order to explain the basic concept of the present invention, FIG.
For a basic database system as shown
Describes how to access data. The data shown in this Figure 1
The base system is a database containing a large amount of data.
Node 1 and a set of nodes and links to access it
And the body 2. Node link aggregate
2 is composed of a number of nodes and links.
In the illustrated example, nine nodes N1 to N9 and seven link
L1 to L7 are defined. To each node N1 to N9
Defines predetermined keywords K1 to K9, respectively.
Each link between nodes uses individual keywords
Plays the function of linking. In this sense,
Link group 2 is a "keyword network"
Can also be called.

【0023】図示のとおり、リンクはすべてのノード間
に定義されているわけではなく、互いに関連をもったノ
ード間(すなわち、互いに関連をもったキーワードが定
義されているノード間)にのみ定義されている。たとえ
ば、図示の例では、ノードN1とノードN2との間に定
義されたリンクL1は、キーワードK1とキーワードK
2とが何らかの関連性を有することを示している。同様
に、ノードN2とノードN4との間に定義されたリンク
L3は、キーワードK2とキーワードK4とが何らかの
関連性を有することを示しており、ノードN4とノード
N5との間に定義されたリンクL4は、キーワードK4
とキーワードK5とが何らかの関連性を有することを示
している。このようなリンクを介して、間接的に、ノー
ドN1とノードN5との間が連結されており、キーワー
ドK1を与えることにより、関連するキーワードとして
キーワードK5を得ることができる。なお、各リンクに
は、それぞれ重みづけがなされており、この重みづけに
よりノード間の関連の程度が示される。
As shown, a link is not defined between all nodes, but only between nodes that are related to each other (ie, between nodes for which keywords related to each other are defined). ing. For example, in the illustrated example, the link L1 defined between the node N1 and the node N2 is a keyword K1 and a keyword K1.
2 has some relevance. Similarly, a link L3 defined between the node N2 and the node N4 indicates that the keyword K2 and the keyword K4 have some relationship, and a link defined between the node N4 and the node N5. L4 is the keyword K4
And the keyword K5 have some relevance. The node N1 and the node N5 are indirectly connected via such a link, and by providing the keyword K1, the keyword K5 can be obtained as a related keyword. Each link is weighted, and the weight indicates the degree of association between nodes.

【0024】どのノードにどのようなキーワードを定義
し、どのノード間にどのようなリンクを定義するかは、
第一義的には、このデータベースシステムの管理者に課
せられた仕事であり、一般利用者がこのシステムを利用
する時点において、既に、何らかのノード・リンク集合
体2が構築されていることになる。もっとも、後述する
ように、このノード・リンク集合体2は、利用者の利用
行為によって学習を行う機能を有しており、利用者が利
用してゆくに従って、各リンクの重みづけが修正された
り、これまでリンクが定義されていなかったノード間に
新たなリンクが定義されたりすることになる。したがっ
て、たとえ管理者が何らリンクの定義を行わなかったと
しても、利用者が利用するに従って、ノード・リンク集
合体2は徐々に形成されてゆくことになる。
What keywords are defined for which nodes and what links are defined between the nodes are as follows.
Primarily, this is a task assigned to the administrator of this database system, and when a general user uses this system, some node / link aggregate 2 has already been constructed. . However, as will be described later, the node / link aggregate 2 has a function of learning based on a user's use action, and the weight of each link is modified as the user uses it. A new link may be defined between nodes for which no link has been defined. Therefore, even if the administrator does not define any links, the node / link aggregate 2 is gradually formed as the user uses them.

【0025】オペレータ3は、データベース1内の特定
のデータを利用したいと考えた場合、まず、このノード
・リンク集合体2に対してアクセスを行う。オペレータ
3から見ると、このノード・リンク集合体2は、データ
ベース1へアクセスするためのフロントエンドプロセッ
サとして機能していることになる。オペレータ3は、ま
ず、ノード・リンク集合体2内の特定のノードを着目ノ
ードとして指定する。ノードの指定は、キーワードの入
力によって行うことができる。たとえば、オペレータ3
が特定のキーワードK1をノード・リンク集合体2に対
して与えたとすれば、このキーワードK1に対応するノ
ードN1が着目ノードとして指定されることになる。本
願の図では、説明の便宜上、その時点での着目ノード
を、黒丸のノード点の周囲に円を描くことにより表示す
ることにする。図1において、ノードN1の周囲に円が
描かれているのは、このノードN1が現時点での着目ノ
ードであることを示すものである。
When the operator 3 wants to use specific data in the database 1, the operator 3 first accesses the node / link aggregate 2. From the viewpoint of the operator 3, the node / link aggregate 2 functions as a front-end processor for accessing the database 1. The operator 3 first designates a specific node in the node / link aggregate 2 as a target node. The node can be specified by inputting a keyword. For example, operator 3
Gives a specific keyword K1 to the node / link aggregate 2, the node N1 corresponding to the keyword K1 is designated as the target node. In the drawing of the present application, for convenience of description, the target node at that time is displayed by drawing a circle around the node point of the black circle. In FIG. 1, a circle drawn around the node N1 indicates that the node N1 is the current node of interest.

【0026】ノード・リンク集合体2内の個々のノード
には、それぞれデータベース1内の特定のデータが対応
づけられている。別言すれば、1つのノードを特定すれ
ば、このノードに対応づけられたデータをデータベース
1から抽出してくることができる。したがって、オペレ
ータ3が、現時点の着目ノードN1に関するデータを閲
覧したい旨の指示を与えれば、ノードN1に対応づけら
れたデータが、データベース1から抽出され、オペレー
タ3に提供されることになる。ノードとデータベース1
内の各データとの対応づけは、たとえば、個々のノード
にデータベース1内の特定のアドレス情報をもたせてお
けばよい。着目ノードN1に関するデータ閲覧の指示が
与えられたら、ノードN1のもつアドレス情報に基づい
て、データベース1をアクセスして所定のデータを読出
し、これをオペレータ3に提供すればよい。
Each node in the node / link aggregate 2 is associated with specific data in the database 1. In other words, if one node is specified, data associated with this node can be extracted from the database 1. Therefore, if the operator 3 gives an instruction to view the data on the current node N1 at the present time, the data associated with the node N1 is extracted from the database 1 and provided to the operator 3. Node and database 1
For example, the correspondence with each data in the above may be performed by giving each node specific address information in the database 1. When a data browsing instruction regarding the node of interest N1 is given, the database 1 is accessed to read out predetermined data based on the address information of the node N1, and this is provided to the operator 3.

【0027】このように、オペレータ3が、ノード・リ
ンク集合体2に対してキーワードK1を与え、データ閲
覧の指示を与えれば、データベース1からノードN1に
対応づけられたデータが読み出され、オペレータ3に提
供されることになる。しかしながら、このような検索処
理は、所定のキーワードK1を入力したときに、予めこ
のキーワードK1に関連づけられていたデータを提示す
る、という従来の一般的なデータベースシステムにおけ
る検索処理に過ぎない。もちろん、本発明に係るデータ
ベースシステムでは、このような従来の一般的な検索処
理を行うことも可能であるが、本発明の主眼は、オペレ
ータが1つのキーワードをシステムに与えた場合に、こ
のキーワードに関連する別なキーワードを検索できるよ
うにし、より自由度の高い検索作業を実現することにあ
る。
As described above, if the operator 3 gives the keyword K1 to the node / link aggregate 2 and gives an instruction to browse the data, the data corresponding to the node N1 is read from the database 1 and 3 will be provided. However, such a search process is only a search process in a conventional general database system in which when a predetermined keyword K1 is input, data previously associated with the keyword K1 is presented. Of course, the database system according to the present invention can perform such a conventional general search process. However, the main point of the present invention is that when an operator gives one keyword to the system, this keyword is used. Another object of the present invention is to make it possible to search for another keyword related to, and to realize a more flexible search operation.

【0028】たとえば、オペレータが所定のキーワード
K1をノード・リンク集合体2に与えると、図1に示さ
れているように、ノードN1が着目ノードとして指定さ
れることになる。上述したように、オペレータは、必要
があれば、「着目ノードN1に対応づけられたデータの
閲覧」を行う旨の指示を与えることが可能である。た
だ、ここでは、オペレータが、このノードN1に対応づ
けられたデータには直接的には興味はないが、キーワー
ドK1に関連した別なデータを探しているものとしよ
う。この場合、「ノードN1を着目ノードとした検索処
理」を行う旨の指示をノード・リンク集合体2に対して
与えればよい。ノード・リンク集合体2は、このような
検索指示が与えられると、定義されているリンク集合体
を参照しながら、着目ノードN1に関連する別なノード
を検索する処理を実行する。たとえば、着目ノードN1
に対して、リンクによって直接的あるいは間接的に連結
されているノードすべてを関連ノードとして検索する処
理を行った場合、図1の例の場合、着目ノードN1に対
して、4つのノードN2,N3,N4,N5が関連ノー
ドとして検索されることになる。ただ、実用上は、個々
のリンクの重みを考慮して、ある程度以上の関連性をも
ったノードのみを関連ノードとして抽出するようにする
のが好ましい。たとえば、図1の例では、リンクL4の
重みが小さい場合には、着目ノードN1とノードN5と
の間の関連性は低いものと判断し、ノードN5は関連ノ
ードから外されることになる。また、後の§4.3で詳
述するように、1つのリンクで結合されたノード間の信
号伝達をホップ数H=1と定義し、所定のホップ数以下
で連結されているノードのみを関連ノードとするという
条件を課すのが好ましい。たとえば、ホップ数H=2以
下との条件を課した場合、図1の例では各リンクの重み
にかかわらず、着目ノードN1に対してホップ数H=3
の位置にあるノードN5は関連ノードとしては抽出され
ない。
For example, when the operator gives a predetermined keyword K1 to the node / link aggregate 2, the node N1 is designated as the node of interest as shown in FIG. As described above, if necessary, the operator can give an instruction to perform “browsing of data associated with the node of interest N1”. Here, it is assumed that the operator is not directly interested in the data associated with the node N1, but is searching for other data related to the keyword K1. In this case, an instruction to perform “search processing using node N1 as a target node” may be given to node / link aggregate 2. When such a search instruction is given, the node / link aggregate 2 executes a process of searching for another node related to the target node N1 while referring to the defined link aggregate. For example, the node of interest N1
, When all nodes directly or indirectly linked by a link are searched for as related nodes, in the case of the example of FIG. , N4, and N5 are searched as related nodes. However, in practice, it is preferable to extract only nodes having a certain degree of relevance as related nodes in consideration of the weight of each link. For example, in the example of FIG. 1, when the weight of the link L4 is small, it is determined that the relationship between the target node N1 and the node N5 is low, and the node N5 is removed from the related node. Further, as will be described in detail in §4.3 below, the signal transmission between nodes connected by one link is defined as the number of hops H = 1, and only nodes connected with a predetermined number of hops or less are defined. It is preferable to impose the condition of being an associated node. For example, when the condition that the number of hops is H = 2 or less is imposed, in the example of FIG. 1, the number of hops H = 3 for the target node N1 regardless of the weight of each link.
Is not extracted as a related node.

【0029】ここでは、ノードN1を着目ノードとした
検索処理を行うことにより、3つのノードN2,N3,
N4のみが抽出されたものと仮定しよう。図2は、この
ような検索処理の結果を示す図である。3つのノードN
2,N3,N4が白抜きのノード点として描かれている
のは、この3つのノードが関連ノードとして抽出された
ノードであることを示すためである。以下、検索により
抽出された関連ノードについては、白抜きのノード点で
示すことにする。図に黒いノード点として示されている
ノードN5は、今回の検索では関連ノードとしては抽出
されなかったことになる。
Here, by performing a search process using the node N1 as a target node, three nodes N2, N3,
Assume that only N4 has been extracted. FIG. 2 is a diagram showing the result of such a search process. Three nodes N
The reason why 2, N3 and N4 are drawn as outlined node points is to indicate that these three nodes are nodes extracted as related nodes. Hereinafter, the related nodes extracted by the search will be indicated by outline node points. The node N5 indicated as a black node point in the figure is not extracted as a related node in the current search.

【0030】こうして、関連ノードN2,N3,N4が
検索されたら、これらの「関連ノード」を「候補ノー
ド」としてオペレータに提示する。具体的には、個々の
候補ノードN2,N3,N4に定義された各キーワード
K2,K3,K4をディスプレイなどに表示することに
より、候補ノードの提示を行えばよい。ここで、「関連
ノード」を「候補ノード」と呼ぶのは、これらのノード
の中から、オペレータが新たな着目ノードの採択を行う
からである。図2に示すように、現時点の着目ノード
は、ノードN1であるが、オペレータは、候補ノードN
2,N3,N4のうちのいずれかを、新たな着目ノード
として指定することになる。たとえば、オペレータが、
候補ノードN4を新たな着目ノードとして採択したとす
れば、図3に示すように、ノードN4が新たな着目ノー
ドになり、その他のノードはいずれも通常のノードに戻
る。採択すべき候補ノードの指定は、たとえば、ディス
プレイ画面上に提示されているキーワードK2,K3,
K4のうち、キーワードK4を選択する操作により行う
ことができる。
When the related nodes N2, N3 and N4 have been searched in this way, these "related nodes" are presented to the operator as "candidate nodes". Specifically, the candidate nodes may be presented by displaying each keyword K2, K3, K4 defined for each of the candidate nodes N2, N3, N4 on a display or the like. Here, the “related node” is referred to as a “candidate node” because the operator selects a new node of interest from these nodes. As shown in FIG. 2, the current node of interest is node N1, but the operator
One of 2, N3, and N4 is designated as a new node of interest. For example, if the operator
Assuming that the candidate node N4 is adopted as a new node of interest, as shown in FIG. 3, the node N4 becomes a new node of interest, and all other nodes return to normal nodes. The candidate nodes to be adopted are specified, for example, by keywords K2, K3, and K3 presented on the display screen.
It can be performed by an operation of selecting the keyword K4 among K4.

【0031】なお、後の§7で述べる「AND検索」に
おける説明の便宜を考えて、本願明細書では、所定の着
目ノードについての検索処理により、この着目ノードと
ある程度以上の関連性がある、と判断されて抽出された
ノードを「関連ノード」と呼び、この「関連ノード」の
中からオペレータに対して「新たな着目ノードの候補」
として提示するノードを「候補ノード」と呼ぶことにす
る。後述する§7で述べる「AND検索」では、抽出さ
れた「関連ノード」のうちの一部のみが「候補ノード」
として提示されることになるが、ここで述べる通常の検
索では、抽出された「関連ノード」のすべてがそのまま
「候補ノード」として提示されることになるので、とり
あえずは、「関連ノード」=「候補ノード」と考えてお
いてかまわない。したがって、§6までの説明において
は、特に問題が生じない場合には、「関連ノード」と
「候補ノード」とを同義語として取り扱うことにする。
In consideration of the convenience of the description in “AND search” described later in §7, in the specification of the present application, a search process for a predetermined target node has a certain degree of association with the target node. The node extracted and determined as "related node" is referred to as a "related node".
Will be referred to as a “candidate node”. In the “AND search” described in §7 described below, only some of the extracted “related nodes” are “candidate nodes”.
However, in the normal search described here, all of the extracted “related nodes” are presented as “candidate nodes” as they are, so for the time being, “related nodes” = “ It can be considered as "candidate node". Therefore, in the description up to §6, if there is no particular problem, “related node” and “candidate node” will be treated as synonyms.

【0032】以上の検索処理をオペレータ側の操作とし
て見ると、次のようになる。まず、オペレータは、所定
のキーワードK1を入力するとともに、検索指示を与え
る。すると、リンク集合体を参照した検索処理が行わ
れ、ディスプレイ画面上に、キーワードK1にある程度
の関連性をもった別なキーワードK2,K3,K4が表
示される(候補ノードN2,N3,N4の提示)。オペ
レータは、これらの新たなキーワードの中から、自分の
探しているデータに関連すると思われるキーワードを選
択する(候補ノードの1つを新たな着目ノードとして採
択)。これにより、ノードN4が新たな着目ノードにな
る。
Viewing the above search processing as an operation on the operator side, it is as follows. First, the operator inputs a predetermined keyword K1 and gives a search instruction. Then, a search process is performed with reference to the link aggregate, and other keywords K2, K3, and K4 having a certain degree of relevance to the keyword K1 are displayed on the display screen (the candidate nodes N2, N3, and N4 are displayed). Presentation). The operator selects a keyword that seems to be related to the data he or she is looking for from among these new keywords (adopts one of the candidate nodes as a new node of interest). As a result, the node N4 becomes a new node of interest.

【0033】このように、検索指示を与えることによ
り、オペレータは関連するノードを次々と渡り歩くこと
ができ、キーワードネットワーク中を移動することがで
きるようになる。しかも、必要があれば、現在の着目ノ
ードに対応づけられたデータをいつでも閲覧することが
可能になる。たとえば、図3に示すように、ノードN4
が新たな着目ノードとなった時点で、このノードN4に
対応づけられているデータを閲覧したい場合には、その
時点で閲覧指示を与えればよい。すると、データベース
1からノードN4に対応するデータが読み出され、オペ
レータに提示されることになる。また、「ノードN4を
着目ノードとする検索処理」を行う旨の指示を与えれ
ば、今度は、ノードN4に対してある程度の関連性を有
する関連ノードが候補ノードとして抽出されることにな
る。たとえば、前回の「ノードN1を着目ノードとする
検索処理」では関連性が低く、候補ノードからは漏れた
ノードN5が、今回の検索処理では候補ノードとして検
索されることになる。
As described above, by giving a search instruction, the operator can walk one after another to related nodes and move in the keyword network. Moreover, if necessary, the data associated with the current node of interest can be browsed at any time. For example, as shown in FIG.
If the user wants to browse the data associated with this node N4 when becomes the new node of interest, a browsing instruction may be given at that time. Then, the data corresponding to the node N4 is read from the database 1 and presented to the operator. Also, if an instruction to perform “search processing using node N4 as a target node” is given, a related node having some degree of relevance to node N4 is extracted as a candidate node. For example, in the previous “search processing using the node N1 as the target node”, the relevance is low, and the node N5 leaked from the candidate node is searched as a candidate node in the current search processing.

【0034】一般に、データベースシステムから必要と
するデータを検索しようとする場合に、適切なキーワー
ドが直ちに頭に思い浮かべばよいのであるが、必ずしも
最適なキーワードが頭に思い浮かぶとは限らない。この
ような場合、本発明に係るシステムでは、非常に自由度
の高い柔軟な検索が可能になる。すなわち、とりあえず
頭に浮かんだキーワードK1を入力して検索指示を与え
れば、これに関連したキーワードK2,K3,K4が候
補としてディスプレイ上に自動的に提示されるので、オ
ペレータは、検索対象となるデータをアクセスするの
に、より適したキーワードを採択することができる。こ
こで、より適当なキーワードとしてK4(ノードN4)
を採択し、再び検索指示を与えれば、たとえば、新たな
キーワードK5が提示されることになる。ここで、この
キーワードK5が、正に検索対象となるデータをアクセ
スするための最適のキーワードであったとすれば、この
キーワードK5(ノードN5)を採択した上で、閲覧指
示を与えれば、データベース1から目的のデータを得る
ことができる。
In general, when searching for necessary data from a database system, an appropriate keyword can be immediately imagined, but the optimum keyword is not always imagined. In such a case, the system according to the present invention enables flexible search with a very high degree of freedom. That is, if the user enters the keyword K1 that comes to mind for the time being and gives a search instruction, the keywords K2, K3, and K4 related thereto are automatically presented as candidates on the display, and the operator becomes a search target. More suitable keywords can be adopted to access the data. Here, K4 (node N4) is used as a more appropriate keyword.
Is adopted and a search instruction is given again, for example, a new keyword K5 is presented. Here, assuming that the keyword K5 is the optimum keyword for accessing the data to be searched, the keyword K5 (node N5) is adopted. From the target data.

【0035】§2. ノード・リンク集合体の学習 本発明に係るデータベースシステムの特徴のひとつは、
ノード・リンク集合体2が学習機能を備えている点であ
る。前述したように、図1に示すノード・リンク集合体
2は、第一義的には、このデータベースシステムの管理
者によって構築されるが、その後、利用者が利用する過
程において、徐々に形態を変えてゆくことになる。した
がって、データベース1は全利用者について共通のもの
をひとつ用意しておけばよいが、ノード・リンク集合体
2としては、個々の利用者ごとに別個独立したものを用
意しておくのが好ましい。このように各利用者ごとに別
個のノード・リンク集合体2を用意しておけば、当初
は、すべてのノード・リンク集合体2がシステム管理者
によって構築された共通のものであったとしても、各利
用者がこのシステムを利用してゆくに従って、各利用者
ごとのノード・リンク集合体2は、個々の利用者にとっ
て利用しやすい形態に変遷してゆくことができる。
§2. Learning node / link aggregates One of the features of the database system according to the present invention is as follows.
The point is that the node / link aggregate 2 has a learning function. As described above, the node / link aggregate 2 shown in FIG. 1 is primarily constructed by the administrator of this database system, but then gradually forms in the course of use by the user. It will change. Therefore, it is sufficient to prepare one common database for all users, but it is preferable to prepare the node / link aggregate 2 separately and independently for each user. As described above, if a separate node / link aggregate 2 is prepared for each user, even if all the node / link aggregates 2 are initially a common one constructed by the system administrator, As each user uses this system, the node / link aggregate 2 for each user can change to a form that is easy for each user to use.

【0036】このように、ノード・リンク集合体2を、
利用しやすい形態に変えてゆくために、本発明では次の
ような基本方針に沿った学習が行われるようにしてい
る。すなわち、ある着目ノードについての検索により複
数の候補ノードが抽出され、オペレータがこれらの候補
ノードの中から、所望の候補ノードを採択した場合、着
目ノードから採択ノードに至るパス上のリンクの重みづ
けを増加させるのである。たとえば、前述の例の場合、
図2に示すように、着目ノードN1に対して3つの候補
ノードN2,N3,N4が検索され、この中からオペレ
ータがノードN4を採択し、その結果、図3に示すよう
に、採択ノードN4が新たな着目ノードになった。この
場合は、着目ノードN1から採択ノードN4に至るパス
上のリンクL1,L3の重みづけを増加させるのであ
る。図3では、リンクL1,L3が太線で示されている
が、これはこのような重みづけを増加させる学習が行わ
れたことを示すものである。
Thus, the node / link aggregate 2 is
According to the present invention, learning is performed in accordance with the following basic policy in order to change to an easy-to-use form. That is, when a plurality of candidate nodes are extracted by searching for a certain node of interest, and when the operator selects a desired candidate node from among these candidate nodes, the weighting of the link on the path from the node of interest to the selected node is performed. Increase. For example, in the example above,
As shown in FIG. 2, three candidate nodes N2, N3, and N4 are searched for the node of interest N1, and the operator selects the node N4 from among them. As a result, as shown in FIG. Has become a new node of interest. In this case, the weights of the links L1 and L3 on the path from the target node N1 to the adopted node N4 are increased. In FIG. 3, the links L1 and L3 are indicated by thick lines, which indicates that learning for increasing the weight has been performed.

【0037】学習によって、リンクの重みづけを逆に減
少させることも可能である。たとえば、上述の例の場
合、着目ノードN1に対して3つの候補ノードN2,N
3,N4が提示されたにもかかわらず、オペレータはノ
ードN4を採択し、ノードN3は採択から漏れたことに
なる。別言すれば、リンクL2はノードの採択に何ら関
与しなかったことになる。このような場合、リンクL2
の重みづけを減少させる修正を行うと、利用者の利用形
態に沿った形での学習が可能になる。たとえば、この利
用者が、「ノードN1を着目ノードとする検索を行い、
候補ノードのうちのノードN4を採択した」という事象
が5回行われたとしよう。この場合、5回の学習のいず
れにおいても、リンクL1,L3の重みづけを増加さ
せ、リンクL2の重みづけを減少させる、という修正が
行われることになる。その結果、リンクL1,L3の重
みは非常に大きくなり、逆に、リンクL2の重みは非常
に小さくなる。したがって、たとえば、「ノードN1を
着目ノードとする6回目の検索」が行われた時点では、
リンクL2が示す関連性(ノードN2とノードN3との
関連性)はかなり小さくなり、もはやノードN3は候補
ノードとしては抽出されなくなる。
It is also possible to reduce the link weight by learning. For example, in the case of the above example, three candidate nodes N2 and N
Even though 3, N4 was presented, the operator adopted node N4, and node N3 was omitted from the adoption. In other words, the link L2 did not participate in the selection of the node. In such a case, the link L2
When the correction for reducing the weight of is performed, learning in a form according to the usage form of the user becomes possible. For example, when this user performs a search with “node N1 as a target node,
The event "the node N4 among the candidate nodes has been adopted" has been performed five times. In this case, in any of the five learnings, the correction is performed such that the weights of the links L1 and L3 are increased and the weights of the link L2 are reduced. As a result, the weights of the links L1 and L3 become very large, and conversely, the weight of the link L2 becomes very small. Therefore, for example, at the time when “the sixth search using the node N1 as the target node” is performed,
The relationship indicated by the link L2 (the relationship between the nodes N2 and N3) is considerably reduced, and the node N3 is no longer extracted as a candidate node.

【0038】このように、重みづけを増加させる学習と
ともに、重みづけを減少させる学習を行うようにすれ
ば、過去の履歴を見た限りでは今後も採択される可能性
が低いノードは、将来の検索時には候補ノードとして抽
出されないようにすることができ、候補ノードを絞り込
むことができるようになる。全ノード数が膨大な数にな
る実際のデータベースシステムでは、このように、オペ
レータに提示する候補ノードの数をある程度絞り込むこ
とが、使い勝手を良くするために重要である。
As described above, if learning to decrease weighting is performed together with learning to increase weighting, a node that is unlikely to be adopted in the future as far as the past history is viewed, At the time of retrieval, it is possible not to be extracted as a candidate node, so that the candidate nodes can be narrowed down. In an actual database system in which the total number of nodes becomes enormous, it is important to narrow down the number of candidate nodes presented to the operator to some extent in order to improve usability.

【0039】リンクの重みづけに関して、増加させる学
習と、減少させる学習との双方を行うには、次のような
基準で学習を行うようにしておけばよい。すなわち、所
定の着目ノードについての検索により、いくつかの候補
ノードが抽出され、これらの候補ノードの中から1つの
ノードが採択された場合、着目ノードから個々の候補ノ
ードに至るパスすべてを学習対象パスとするのである。
そして、この学習対象パス上のリンクのうち、着目ノー
ドから採択ノードに至るパス上のリンクの重みづけを増
加させ、それ以外のリンクの重みづけを減少させる。こ
のような重みづけの増減修正は、要するに、「着目ノー
ドから採択ノードに至るパス上のリンクの重みづけを、
その他のリンクの重みづけに対して相対的に増加させる
修正」ということができる。
In order to perform both the learning to increase and the learning to decrease the link weights, the learning may be performed based on the following criteria. That is, several candidate nodes are extracted by a search for a predetermined target node, and if one node is selected from these candidate nodes, all paths from the target node to the individual candidate nodes are to be learned. It is a path.
Then, among the links on the learning target path, the weights of the links on the path from the target node to the adopted node are increased, and the weights of the other links are reduced. Such weight increase / decrease correction is, in effect, a "weight of a link on a path from a target node to an adopted node,
It can be said that "the correction is relatively increased with respect to the weight of other links."

【0040】このように、重みづけを増減修正して学習
を行う場合、前述の例では、次のような重みづけの修正
が行われることになる。すなわち、図2に示すように、
着目ノードN1についての検索により、3つの候補ノー
ドN2,N3,N4が抽出されたとすると、着目ノード
N1から各候補ノードN2,N3,N4に至るパス上の
全リンクが学習対象パス上のリンクになる。具体的に
は、リンクL1,L2,L3が学習対象になる。オペレ
ータがノードN4を採択したとすると、着目ノードN1
から採択ノードN4に至るパス上のリンクL1,L3の
重みづけを増加するとともに、それ以外の学習対象パス
上のリンクL2の重みづけを減少する修正が行われるこ
とになる。このとき、リンクL4は、ノードN5が候補
ノードになっていないため、学習対象にはなっておら
ず、重みづけはもとのまま変わらない。
As described above, when learning is performed by increasing or decreasing the weights, in the above-described example, the following weight corrections are performed. That is, as shown in FIG.
Assuming that three candidate nodes N2, N3, and N4 are extracted by searching for the target node N1, all links on the path from the target node N1 to each of the candidate nodes N2, N3, and N4 become links on the learning target path. Become. Specifically, the links L1, L2, L3 are to be learned. If the operator adopts node N4, the node of interest N1
A modification is made to increase the weights of the links L1 and L3 on the path from to the adopted node N4, and to decrease the weights of the links L2 on the other learning target paths. At this time, the link L4 does not become a learning target because the node N5 is not a candidate node, and the weight remains unchanged.

【0041】要するに、上述したリンクの重みづけ学習
の概念は、折角候補ノードとしてオペレータに提示され
ていたにもかかわらず、採択されなかったノードについ
ては、そのノードへ至るリンクの重みづけを減少させ、
逆に、採択されたノードへ至るリンクの重みづけを増加
させることにある。そして重要な点は、「複数の候補ノ
ードの中からひとつを採択する」というオペレータ(利
用者)の行為に基づいて、すべての学習が行われる点で
ある。したがって、このデータベースシステムが多数の
利用者によって利用されている場合、個々の利用者ごと
に異なる態様で学習が進んでゆくことになる。前述した
ように、ノード・リンク集合体2は個々の利用者ごとに
別個独立したものが用意されるので、利用すればするほ
ど、各利用者ごとのノード・リンク集合体2は、その利
用者による使い勝手に合わせた学習が進むことになる。
In short, the concept of the link weight learning described above is to reduce the weight of the link to the node which has been presented to the operator as a candidate node but not adopted. ,
On the contrary, the object is to increase the weight of the link to the adopted node. The important point is that all learning is performed based on the action of the operator (user) of "selecting one from a plurality of candidate nodes". Therefore, when the database system is used by a large number of users, learning proceeds in a different manner for each individual user. As described above, since the node / link aggregate 2 is prepared separately and independently for each user, the more the user is used, the more the node / link aggregate 2 for each user becomes. Learning according to usability will proceed.

【0042】なお、ここではリンクの重みづけだけを学
習の対象として説明したが、本発明では、ノードにも重
みづけを定義し、ノードの重みづけも学習の対象として
いる。このノードの重みづけの取扱いについては後述す
る。
Although only the link weights have been described as learning targets here, in the present invention, weights are also defined for nodes, and node weights are also subject to learning. The handling of this node weight will be described later.

【0043】§3. 新たなリンクの発生 上述した§2では、リンクの重みづけについて学習が行
われることを説明した。しかしながら、このような既存
のリンクの重みづけを修正するだけでは、個々の利用者
の使い勝手に合わせた柔軟な検索処理を実現することは
困難である。たとえば、図1に例示したノード・リンク
集合体2では、ノードN1に対して、ノードN2,N
3,N4,N5がリンクによって結合されている。した
がって、繰り返し検索処理を行ってゆけば、ノードN1
からノードN2,N3,N4,N5へ到達することは可
能である。実際、上述の例の場合、ノードN1を着目ノ
ードとした第1回目の検索により候補ノードN2,N
3,N4への到達が実現できており、続いて、ノードN
4を採択し、この採択ノードN4を新たな着目ノードと
した第2回目の検索を行えば、候補ノードN5へ到達す
ることが可能である。
§3. Generation of New Link In the above §2, it has been described that learning is performed on link weighting. However, it is difficult to realize a flexible search process according to the usability of each user only by modifying the weight of the existing link. For example, in the node / link aggregate 2 illustrated in FIG. 1, the nodes N2 and N
3, N4 and N5 are linked by a link. Therefore, if the search process is repeatedly performed, the node N1
It is possible to reach the nodes N2, N3, N4, N5 from. In fact, in the case of the above-described example, the candidate nodes N2 and N
3, N4 has been realized, and then the node N
4 and the second search using the selected node N4 as a new target node, it is possible to reach the candidate node N5.

【0044】しかしながら、ノードN1〜N5と、ノー
ドN6〜N9との間には、何らリンクが張られていない
ため、既存のリンクを利用して候補ノードの検索を行う
限り、ノードN1〜N5から、ノードN6〜N9へ至る
検索を行うことはできない。
However, no link is established between the nodes N1 to N5 and the nodes N6 to N9. , Nodes N6 to N9 cannot be searched.

【0045】既に述べたように、ノード・リンク集合体
2を構築するのは、第一義的にはこのシステムの管理者
である。したがって、ノードN1〜N5と、ノードN6
〜N9との間に、何らリンクが定義されていなかったと
したら、キーワードK1〜K5と、キーワードK6〜K
9との間には、何ら関連性はないとの判断が管理者によ
ってなされていたことになる。しかしながら、このよう
な管理者の判断は普遍的なものではなく、特定の利用者
にとってみれば、たとえば、キーワードK4とキーワー
ドK7とは、密接な関連性を有するとの認識がなされて
いるかもしれない。このような場合、たとえば、図4に
示すように、ノードN4とノードN7との間に破線で示
すような一時的なリンクL8を発生させ、既存のリンク
L1〜L7と、一時的に発生させたリンクL8との双方
を用いた検索を行うことにより、より自由度の高い検索
が可能になる。すなわち、この一時的なリンクL8を付
加した状態において、ノードN4を着目ノードとする検
索を行えば、たとえば、図4に白抜きのノード点として
示したノードN1,N2,N3,N5,N6,N7,N
8を候補ノードとして抽出することが可能になる。
As described above, the node link aggregate 2 is constructed primarily by the administrator of this system. Therefore, nodes N1 to N5 and node N6
If no link is defined between the keywords K1 to K9 and the keywords K6 to K5
That is, it has been determined by the administrator that there is no relevance between the system and 9. However, such a judgment of the administrator is not universal, and for a specific user, for example, it may be recognized that the keyword K4 and the keyword K7 are closely related. Absent. In such a case, for example, as shown in FIG. 4, a temporary link L8 as shown by a broken line is generated between the node N4 and the node N7, and the temporary link L1 and L7 are temporarily generated. By performing a search using both the link L8 and the link L8, a search with a higher degree of freedom can be performed. That is, in the state where the temporary link L8 is added, if a search is performed using the node N4 as the target node, for example, the nodes N1, N2, N3, N5, N6 and N6 shown as outlined node points in FIG. N7, N
8 can be extracted as a candidate node.

【0046】本明細書では、これまで述べてきた既存の
リンクを「スタティックリンク」と呼び、検索時に一時
的に発生させるリンクを「ダイナミックリンク」と呼ん
で両者を区別することにする。図4に示す例の場合、実
線で示すリンクL1〜L7がスタティックリンクであ
り、破線で示すリンクL8がダイナミックリンクであ
る。検索時にダイナミックリンクを発生させるようにす
れば、着目ノードとの間が既存のスタティックリンクに
よって完全には連結されておらず、不連結部分が存在す
るノードに対しても、この不連結部分に一時的にダイナ
ミックリンクを定義することにより検索が可能になり、
そのような不連結ノードにまで候補を広げることができ
るようになる。
In the present specification, the existing link described above is called a "static link", and a link temporarily generated at the time of retrieval is called a "dynamic link" to distinguish between the two. In the example shown in FIG. 4, the links L1 to L7 indicated by solid lines are static links, and the link L8 indicated by broken lines is a dynamic link. If a dynamic link is generated at the time of search, the link to the node of interest is not completely connected by the existing static link, and even if there is a node that has an unconnected part, it is temporarily added to this unconnected part. By defining dynamic links in the search, search becomes possible,
Candidates can be extended to such disconnected nodes.

【0047】いま、図4に示すように、ノードN4を着
目ノードとする検索において、ダイナミックリンクL8
を一時的に定義することにより(ダイナミックリンクの
定義方法については後述する)、ノードN1,N2,N
3,N5,N6,N7,N8が候補ノードとして抽出さ
れたものとしよう。このとき、オペレータに対しては、
キーワードK1,K2,K3,K5,K6,K7,K8
が個々の候補ノードを示す情報として提示されることに
なる。そして、これらの候補ノードの中から、オペレー
タがノードN6を新たな着目ノードとして採択したとす
る。既に述べたように、オペレータは、この新たな着目
ノードN6に対応づけられたデータの閲覧を行うことも
できるし、このノードN6を着目ノードとした新たな検
索を行うこともできる。このように、ダイナミックリン
クの定義により、検索範囲の自由度はかなり広がること
になる。
Now, as shown in FIG. 4, in the search using the node N4 as the target node, the dynamic link L8
Are temporarily defined (the method of defining the dynamic link will be described later), so that the nodes N1, N2, N
Suppose that 3, N5, N6, N7, and N8 are extracted as candidate nodes. At this time, for the operator,
Keywords K1, K2, K3, K5, K6, K7, K8
Are presented as information indicating individual candidate nodes. Then, it is assumed that the operator has adopted the node N6 as a new target node from these candidate nodes. As described above, the operator can browse data associated with the new node of interest N6, and can perform a new search using the node N6 as the node of interest. As described above, the definition of the dynamic link considerably increases the degree of freedom of the search range.

【0048】このように、一時的に定義したダイナミッ
クリンクL8を用いた検索によって候補ノードN6が抽
出され、この候補ノードN6が採択された場合(別言す
れば、ダイナミックリンクL8が、着目ノードN4から
採択ノードN6へ至るパス上のリンクになった場合)、
このダイナミックリンクL8を、新たにスタティックリ
ンクL8として追加する処理を行うようにする。すなわ
ち、一時的なダイナミックリンクが、恒久的なスタティ
ックリンクに昇格したことになる。図5は、採択ノード
N6を新たな着目ノードにするとともに、ダイナミック
リンクL8をスタティックリンクL8に昇格させた状態
を示している。このとき、図に太線で示してあるよう
に、着目ノードN4から採択ノードN6へ至るパス上の
リンクL8,L5の重みづけは増加させられる(リンク
L8の増加前の元の重みづけは、ダイナミックリンクL
8を定義するときに決めておくようにする)。一方、学
習対象となった他のリンク(着目ノードN4から各候補
ノードへ至るパス上のリンクL1,L2,L3,L4,
L6)の重みづけについては、減少させる学習が行われ
る。
As described above, when the candidate node N6 is extracted by the search using the temporarily defined dynamic link L8, and the candidate node N6 is adopted (in other words, the dynamic link L8 becomes the target node N4 If the link is on the path from to the adopted node N6),
The process of adding this dynamic link L8 as a new static link L8 is performed. That is, the temporary dynamic link has been promoted to a permanent static link. FIG. 5 shows a state in which the adopted node N6 is set as a new target node and the dynamic link L8 is promoted to the static link L8. At this time, as shown by the thick line in the figure, the weights of the links L8 and L5 on the path from the target node N4 to the adopted node N6 are increased (the original weights before the increase of the link L8 are dynamic. Link L
8 when defining it). On the other hand, other links to be learned (links L1, L2, L3, L4 on the path from the target node N4 to each candidate node)
With respect to the weighting of L6), learning to decrease is performed.

【0049】結局、この例では、一時的に定義したダイ
ナミックリンクL8が、スタティックリンクL8に昇格
し、ノード・リンク集合体2の新たなメンバーとして追
加されたことになる。もっとも、一時的に定義されたダ
イナミックリンクは、スタティックリンクに昇格するこ
となしに消滅してしまうこともある。たとえば、図4に
示すように、いくつかの候補ノードが提示された状態に
おいて、オペレータがノードN6を採択する代わりに、
ノードN5を採択したような場合、ダイナミックリンク
L8は着目ノードから採択ノードに至るパス上のリンク
にはならなかったので、スタティックリンクに昇格する
ことなしに消滅する。要するに、一時的に定義したダイ
ナミックリンクは、オペレータの採択行為にパスとして
関与した場合には、スタティックリンクとして残ること
になるが、採択行為に関与しなかった場合には、そのま
ま消滅してしまうことになる。
Eventually, in this example, the temporarily defined dynamic link L8 is promoted to the static link L8, and is added as a new member of the node / link aggregate 2. However, a temporarily defined dynamic link may disappear without being promoted to a static link. For example, as shown in FIG. 4, in a state where some candidate nodes are presented, instead of the operator adopting the node N6,
When the node N5 is adopted, the dynamic link L8 does not become a link on the path from the target node to the adopted node, and thus disappears without being promoted to a static link. In short, a temporarily defined dynamic link will remain as a static link if it participates in the operator's adoption as a path, but will disappear as it is if it is not involved in the adoption. become.

【0050】このように、利用者が必要とするダイナミ
ックリンクをスタティックリンクに昇格させてノード・
リンク集合体2に追加する処理を行ってゆけば、データ
ベースシステムの管理者から提供されなかったリンクが
徐々に増えてゆくことになり、利用者にとって使い勝手
の良いリンク集合体が形成されてゆくことになる。ま
た、このようなリンクの追加手法を利用すれば、システ
ムの管理者が、当初に全くリンクの定義を行わなかった
としても(すなわち、当初はスタティックリンクが全く
存在しなかったとしても)、利用者がこのシステムを利
用してゆく過程により、徐々にスタティックリンクが形
成されてゆくことになる。したがって、ここで述べた新
たなリンクの追加手法は、非常に有効な手法である。
As described above, the dynamic link required by the user is promoted to the static link and the node
If the process of adding to the link aggregate 2 is performed, the links not provided by the administrator of the database system will gradually increase, and a link aggregate that is easy to use for the user will be formed. become. Also, if such a link addition method is used, even if the system administrator does not define any links at first (that is, even if no static links exist at first), the system administrator can use the link addition method. As a person uses this system, a static link is gradually formed. Therefore, the method of adding a new link described here is a very effective method.

【0051】ところで、これまでの説明では、ダイナミ
ックリンクの定義方法については何ら触れていなかった
が、図4に破線で示すようなダイナミックリンクL8を
一時的に定義するためには、何らかの基準を設定してお
く必要がある。図示の例では、ノードN4−N7間にダ
イナミックリンクL8を定義しているが、ノードN4−
N6間、ノードN4−N8間、ノードN4−N9間にも
ダイナミックリンクを定義する余地はある。また、ノー
ドN4−N3間や、ノードN4−N1間にもダイナミッ
クリンクを定義する余地があり、スタティックリンクに
よって直接接続されていないノード間であれば、どのノ
ード間にもダイナミックリンクを定義する余地はある。
しかしながら、「リンク」というものが両ノード間の何
らかの関連性を示すものである以上、何ら関連性をもた
ないノード間にダイナミックリンクを定義することは好
ましくない。
In the above description, a method of defining a dynamic link is not mentioned at all. However, in order to temporarily define a dynamic link L8 as shown by a broken line in FIG. It is necessary to keep. In the illustrated example, the dynamic link L8 is defined between the nodes N4 and N7.
There is room to define a dynamic link between N6, between nodes N4 and N8, and between nodes N4 and N9. Also, there is room for defining a dynamic link between the nodes N4 and N3 and between the nodes N4 and N1, and there is room for defining a dynamic link between any nodes that are not directly connected by a static link. Is there.
However, it is not preferable to define a dynamic link between nodes that do not have any relation, because the “link” indicates some relation between the two nodes.

【0052】そこで本発明では、検索時に、スタティッ
クリンクによって直接接続されていないノード間につい
ては、両ノードに定義されたキーワードの関連性を具体
的に評価し、評価結果が所定の条件を満たす場合に、両
ノード間にダイナミックリンクを定義するようにしてい
る。たとえば、図4に示す例の場合、ノードN4に定義
されたキーワードK4と、ノードN7に定義されたキー
ワードK7との関連性が評価され、評価結果が所定の条
件を満たしていたために、ノードN4−N7間にダイナ
ミックリンクL8が定義されたことになる。
Therefore, according to the present invention, at the time of search, between nodes that are not directly connected by a static link, the relevance of the keywords defined for both nodes is specifically evaluated, and when the evaluation result satisfies a predetermined condition. First, a dynamic link is defined between both nodes. For example, in the case of the example shown in FIG. 4, the relevance between the keyword K4 defined for the node N4 and the keyword K7 defined for the node N7 is evaluated, and the evaluation result satisfies a predetermined condition. The dynamic link L8 is defined between -N7.

【0053】2つのキーワードの関連性の評価方法の一
例としては、両キーワードを構成する文字列の一致度を
定量的に評価する方法がある。たとえば、「高血圧」な
るキーワードと、「血圧値」なるキーワードとは、3文
字中「血圧」なる2文字分だけ一致しているので、一致
度「2/3」というような定量的な評価が可能である。
あるいは、何らかのシソーラス辞書を用意しておき、こ
のシソーラス辞書において類似度を定量的に定めておけ
ば、2つのキーワードの関連性を定量的に評価すること
が可能になる。たとえば、「高血圧」と「high pressur
e 」との類似度が100と定義されているシソーラス辞
書を用いれば、「高血圧」なるキーワードと、「high p
ressure 」なるキーワードとの一致度を定量的に評価す
ることができる。このような評価値が一定の基準以上で
あった場合に、両ノード間にダイナミックリンクを定義
するようにすればよい。また、この評価値をそのままダ
イナミックリンクの重みづけとして利用することもでき
る。
As an example of a method of evaluating the relevance of two keywords, there is a method of quantitatively evaluating the degree of coincidence of character strings constituting both keywords. For example, since the keyword "high blood pressure" and the keyword "blood pressure value" match by two characters of "blood pressure" out of three characters, a quantitative evaluation such as a matching degree of "2/3" is obtained. It is possible.
Alternatively, if a certain thesaurus is prepared and the similarity is quantitatively determined in this thesaurus, it is possible to quantitatively evaluate the relevance of the two keywords. For example, "high blood pressure" and "high pressur
Using a thesaurus with a degree of similarity to “e” of 100, a keyword “hypertension” and a “high p
The degree of matching with the keyword “ressure” can be quantitatively evaluated. When such an evaluation value is equal to or more than a certain reference, a dynamic link may be defined between both nodes. Further, the evaluation value can be used as it is as the weight of the dynamic link.

【0054】なお、ノード間の関連性評価をできるだけ
合理的に行うようにするには、1つのノードについて複
数の等価キーワードを定義しておくとよい。たとえば、
図4に示す例では、ノードN4にはキーワードK4が定
義され、ノードN7にはキーワードK7が定義されてい
ると述べた。この場合、図6に示すように、キーワード
K4を1つの代表キーワードK40と複数の等価キーワ
ードK41〜K45によって構成し、キーワードK7を
1つの代表キーワードK70と複数の等価キーワードK
71〜K75によって構成しておき、いずれかのキーワ
ード同士についての評価結果が一定の基準以上であった
場合に、両ノード間にダイナミックリンクを定義するよ
うにするとよい。図6に示す例では、等価キーワードK
42と等価キーワードK74との関連性の評価結果が基
準以上であったため、ノードN4−N7間にダイナミッ
クリンクが定義されることになる。
In order to evaluate the relevance between nodes as rationally as possible, it is preferable to define a plurality of equivalent keywords for one node. For example,
In the example illustrated in FIG. 4, it has been described that the keyword K4 is defined for the node N4, and the keyword K7 is defined for the node N7. In this case, as shown in FIG. 6, the keyword K4 is composed of one representative keyword K40 and a plurality of equivalent keywords K41 to K45, and the keyword K7 is one representative keyword K70 and a plurality of equivalent keywords K
71 to K75, and a dynamic link may be defined between both nodes when the evaluation result of any one of the keywords is equal to or more than a certain standard. In the example shown in FIG.
Since the evaluation result of the relevance between 42 and the equivalent keyword K74 is equal to or higher than the reference, a dynamic link is defined between the nodes N4 and N7.

【0055】この場合、個々の等価キーワードは、いず
れも代表キーワードと等価なキーワードであり、代表キ
ーワードの代わりに用いることができるキーワードであ
る。たとえば、「高血圧」という代表キーワードに対し
て、「血圧が高い」,「血圧異常」,「高血圧症」とい
った等価キーワードを定義しておけば、いずれかの等価
キーワードについての関連性が評価されればよいので、
より合理的な評価結果を得ることができる。すなわち、
本来は関連するノードであるにもかかわらず、キーワー
ドの文字による表現形式が異なっていたために「関連性
なし」との評価結果が出されるような不合理を解消する
ことができる。
In this case, each of the equivalent keywords is a keyword equivalent to the representative keyword and can be used in place of the representative keyword. For example, if an equivalent keyword such as “high blood pressure”, “abnormal blood pressure”, and “hypertension” is defined for the representative keyword “high blood pressure”, the relevance of any of the equivalent keywords is evaluated. I just need
More rational evaluation results can be obtained. That is,
Although the nodes are originally related nodes, it is possible to eliminate the absurdity that the evaluation result of "no relation" is output because the expression form of the keyword character is different.

【0056】§4. 分散型データベースシステムへの
適用例 これまで、本発明に係るデータベースシステムの基本概
念、ノード・リンク集合体の学習方法、新たなリンクの
発生方法を、簡単な例を参照しながら説明してきた。こ
こでは、本発明を分散型データベースシステムに適用し
た実施形態について、より具体的な説明を行うことにす
る。
§4. To distributed database systems
Application Examples The basic concept of the database system according to the present invention, the method of learning a node / link aggregate, and the method of generating a new link have been described with reference to simple examples. Here, an embodiment in which the present invention is applied to a distributed database system will be described more specifically.

【0057】<4.1:分散型システムにおけるクラス
リンクの定義>ここ数年、複数のコンピュータをネット
ワークで相互接続して利用する環境が一般化してきてお
り、各コンピュータごとに構築されたデータベースを、
別のコンピュータからも利用できるような分散型データ
ベースシステムが普及してきている。このような分散型
データベースシステムでは、個々のローカルなデータベ
ースは「クラス」という概念で取り扱われる。ここで
は、便宜上、図7に示すように、3つのクラスA,B,
Cからなる非常に簡単な分散型データベースシステムを
例にとり、以下の説明を行うことにする。
<4.1: Definition of Class Link in Distributed System> In recent years, an environment in which a plurality of computers are interconnected via a network has been generalized, and a database constructed for each computer has been used. ,
Distributed database systems that can be used from other computers have become widespread. In such a distributed database system, each local database is handled by the concept of "class". Here, for convenience, as shown in FIG. 7, three classes A, B,
The following description will be made taking a very simple distributed database system made of C as an example.

【0058】図7では、個々のクラスごとに円周が描か
れており、この円周上にノードN1〜N7が示されてい
る。ここで、各円周は個々のクラスのまとまりを示し、
各円周上のノードは、その特定のクラスに所属するノー
ドを示している。たとえば、ノードN1,N2は、クラ
スBに所属するノードであり、ノードN3,N4は、ク
ラスAに所属するノードであり、ノードN5,N6,N
7は、クラスCに所属するノードである。通常、各クラ
スごとのデータベースは、それぞれ空間的に離れた場所
に設けられ、相互に通信回線などで接続されることにな
る。図示の例においても、クラスA,B,Cは、それぞ
れ空間的に離れているものとする。なお、図示された円
周は、各ノードの所属を示すためのものであって、ノー
ド間のリンクを示すものではない。したがって、図7に
示す状態では、各ノードN1〜N7間には、まだ何らリ
ンクの定義はなされていない。また、図示の例では、合
計7つのノードだけが示されているが、実際には、各ク
ラスに多数のノードが存在する。
In FIG. 7, a circle is drawn for each class, and nodes N1 to N7 are shown on the circle. Where each circle represents a unit of an individual class,
Nodes on each circumference indicate nodes belonging to the specific class. For example, nodes N1 and N2 are nodes belonging to class B, nodes N3 and N4 are nodes belonging to class A, and nodes N5, N6, N
Reference numeral 7 denotes a node belonging to the class C. Normally, the databases for each class are provided at spatially separated locations, and are connected to each other by a communication line or the like. Also in the illustrated example, it is assumed that the classes A, B, and C are spatially separated from each other. It should be noted that the illustrated circumference is for indicating the affiliation of each node, and is not for indicating the link between the nodes. Therefore, in the state shown in FIG. 7, no link is defined between the nodes N1 to N7. Also, in the illustrated example, only a total of seven nodes are shown, but actually, there are many nodes in each class.

【0059】このような分散型データベースシステムに
おいて、各ノード間にリンクの定義を行うために、本発
明では、予め個々のクラス間に関連づけを定義するよう
にしている。ここでは、このクラス間の関連づけを「ク
ラスリンク」と呼ぶことにする。これまで、§1〜§3
で述べてきたリンク(スタティックリンクおよびダイナ
ミックリンク)は、ノードとノードとの関連づけを示す
ノード間のリンク(一般に、インスタンスリンクと呼ば
れているリンク)であるが、ここで定義するクラスリン
クは、クラスとクラスとの関連づけを示すクラス間のリ
ンクである。
In such a distributed database system, in order to define a link between each node, in the present invention, association between individual classes is defined in advance. Here, the association between the classes is referred to as “class link”. Up to now, §1 to §3
The links (static link and dynamic link) described in (1) are links between nodes (links generally called instance links) indicating the association between nodes, but the class link defined here is: A link between classes indicating the association between classes.

【0060】図8は、クラスリンクの定義の一例を示す
図である。図に太線で示す直線もしくは円がクラスリン
クを示している。具体的には、クラスA−B間にクラス
リンクABが定義され、クラスAC間にクラスリンクA
Cが定義されている。一方、クラスA−A間にもクラス
リンクAAが定義されており、クラスBB間にもクラス
リンクBBが定義されている。直線で示されたクラスリ
ンクABおよびACは、異なるクラス間の関連の程度を
示すクラスリンクであり、ここでは「リモートリンク」
と呼ぶことにする。これに対して、円で示されたクラス
リンクAAおよびBBは、自己と自己との間の関連の程
度を示すクラスリンクであり、ここでは「ローカルリン
ク」と呼ぶことにする。
FIG. 8 is a diagram showing an example of a class link definition. In the figure, a straight line or a circle indicated by a bold line indicates a class link. Specifically, a class link AB is defined between classes A and B, and a class link A is defined between classes AC.
C is defined. On the other hand, a class link AA is defined between the classes A and A, and a class link BB is defined between the classes BB. The class links AB and AC shown by straight lines are class links that indicate the degree of association between different classes, and here are “remote links”.
I will call it. On the other hand, class links AA and BB indicated by circles are class links indicating the degree of association between oneself and oneself, and will be referred to as “local links” here.

【0061】ここで、混乱を避けるために、本明細書に
おいて用いられている「リンク」に関する用語を整理し
ておくと、次のようになる。
Here, in order to avoid confusion, terms relating to “link” used in this specification are arranged as follows.

【0062】(1) インスタンスリンク(ノードとノード
との関連性を示すリンク:次のスタティックリンクとダ
イナミックリンクとの総称) (1) の:スタティックリンク(リンク集合体として構
築された恒久的なリンク:利用者がシステムを利用して
ゆくにしたがって重みづけの学習が行われる。本明細書
では、特に支障がないときには、単に「リンク」と標記
する場合がある) (1) の:ダイナミックリンク(各ノードに定義された
キーワードが関連性を有する場合に、検索時に定義され
る一時的なリンク:ダイナミックリンクが、ノード採択
に利用された場合はスタティックリンクに昇格するが、
利用されなかった場合は消滅する) (2) クラスリンク(クラスとクラスとの関連性を示すリ
ンク:次のリモートリンクとローカルリンクとの総称:
ここに述べる実施形態の場合、各リンクについて重みづ
けが定義されているが、重みづけに関する学習は行われ
ない) (2) の:リモートリンク(異なるクラス間の関連性を
示すリンク:図8では太い直線で示されている) (2) の:ローカルリンク(同一のクラスについて、自
己と自己との間の関連性を示すリンク:図8では太い円
で示されている)。
(1) Instance link (link indicating the relation between nodes: a general term for the following static link and dynamic link) (1): Static link (permanent link constructed as a link aggregate) : Weight learning is performed as the user uses the system.In this specification, when there is no particular problem, the link may be simply referred to as “link”. Temporary link defined at the time of search when the keyword defined for each node is relevant: a dynamic link is promoted to a static link if used for node adoption,
(2) Class link (Link indicating the relationship between classes and classes: The following general term for remote links and local links :)
In the case of the embodiment described here, weights are defined for each link, but learning on weights is not performed.) (2): Remote link (link indicating relevance between different classes: (2) Local link (link indicating the relationship between oneself and oneself for the same class: indicated by a thick circle in FIG. 8).

【0063】結局、図8に示す例では、クラスA−B
間、クラスA−C間、クラスA−A間、クラスB−B間
には、それぞれクラスリンクが定義されているが、クラ
スB−C間、クラスC−C間には、クラスリンクは定義
されていない。どのようなクラスリンクを定義するか、
そして、各クラスリンクにどのような重みづけを定義す
るかは、このデータベースシステムの管理者の裁量によ
って決められる。ただ、実用上は、クラスリンクの定義
を行うにあたっては、単に検索の便宜だけを考慮すれば
よいのではなく、個々のクラスに対応するデータベース
の利用条件、利用契約の内容、利用料金、アクセス時間
などを考慮しなければならない。したがって、データベ
ースシステムの管理上の制約から、あえてクラスリンク
を定義しなかったり、非常に小さな重みづけをもったク
ラスリンクを定義せざるを得ない場合もある。特に、医
療症例のデータベースなどでは、患者のプライバシー保
護の観点から、ごく限られたクラスリンクのみしか定義
できない場合もあろう。
After all, in the example shown in FIG.
Class links are defined between the classes A and C, between the classes A and A, and between the classes B and B, however, the class links are defined between the classes B and C and between the classes C and C. It has not been. What class links to define,
Then, what weight is defined for each class link is determined at the discretion of the administrator of this database system. However, in practice, when defining a class link, it is not necessary to simply consider the convenience of search, but rather the conditions of use of the database corresponding to each class, the contents of the use contract, the use fee, and the access time. And so on. Therefore, there is a case where a class link is deliberately not defined or a class link having a very small weight is defined due to a restriction on management of the database system. In particular, a database of medical cases may define only a very limited number of class links from the viewpoint of protecting the privacy of patients.

【0064】また、この実施形態の例では、個々のクラ
スリンクに対応させて、それぞれシソーラス辞書を用意
するようにしている。たとえば、図8に示す例では、リ
モートリンクABに対応させてシソーラス辞書Tabが
用意され、リモートリンクACに対応させてシソーラス
辞書Tacが用意され、ローカルリンクAAに対応させ
てシソーラス辞書Taaが用意され、ローカルリンクB
Bに対応させてシソーラス辞書Tbbが用意されてい
る。これらのシソーラス辞書は、ダイナミックリンクを
定義する際に利用されるが、その利用態様については後
述する。ただ、このように、個々のクラスリンクごとに
独自のシソーラス辞書を用意しておくことは非常に有意
義である。たとえば、クラスAが日本語のデータベース
であり、クラスBが英語のデータベースであり、クラス
Cが仏語のデータベースであったような場合、シソーラ
ス辞書Tabとしては「英和/和英シソーラス」を用
い、シソーラス辞書Tacとしては「仏和/和仏シソー
ラス」を用いるようにすれば合理的である。
In the example of this embodiment, a thesaurus dictionary is prepared for each class link. For example, in the example shown in FIG. 8, a thesaurus dictionary Tab is prepared for the remote link AB, a thesaurus dictionary Tac is prepared for the remote link AC, and a thesaurus dictionary Taa is prepared for the local link AA. , Local link B
A thesaurus dictionary Tbb is prepared for B. These thesaurus dictionaries are used when defining a dynamic link, and how to use them will be described later. However, it is very significant to prepare a unique thesaurus dictionary for each class link. For example, if class A is a Japanese database, class B is an English database, and class C is a French database, the English / Japanese / English thesaurus is used as the thesaurus dictionary Tab, and the thesaurus dictionary is used. It is reasonable to use "French-Japanese / Japanese-French thesaurus" as Tac.

【0065】<4.2:分散型システムにおけるスタテ
ィックリンクの定義>データベースシステムの管理者
は、図8に示すようなクラスリンクの定義を行った後、
個々のノード間にスタティックリンクの定義を行う。す
なわち、個々のノードに対応づけられたキーワードを参
照し、相互に関連性のあるキーワードが対応づけられた
ノード間に、所定の重みづけをもったスタティックリン
クを張る作業を行う。このスタティックリンクを定義す
る際には、上述したクラスリンクの条件に従うようにす
る。すなわち、クラスリンクが定義されているクラス間
については、スタティックリンクを定義することができ
るが、クラスリンクが定義されていないクラス間につい
ては、原則として、スタティックリンクを定義できない
ことにする。図9は、図7に示された各ノードについて
定義されたスタティックリンクの具体例を示す図であ
る。たとえば、スタティックリンクL1は、ノードN1
−N2間のリンクであるが、これはクラスBに関してロ
ーカルリンクBBが定義されているために許可されたリ
ンクである。同様に、スタティックリンクL2は、リモ
ートリンクABにより許可されたリンクであり、スタテ
ィックリンクL3は、ローカルリンクAAにより許可さ
れたリンクであり、スタティックリンクL4は、リモー
トリンクACにより許可されたリンクである。これに対
して、クラスB−C間にはリモートリンクは定義されて
いないので、たとえば、ノードN1−N7間にはスタテ
ィックリンクは定義されていない。また、クラスCにつ
いては、ローカルリンクが定義されていないので、クラ
スCに所属するノード間相互には、本来、スタティック
リンクは定義できないが、ここでは例外的に、管理者の
意向により、ノードN6−N7間にスタティックリンク
L5が定義されている。このように、本実施形態では、
原則的にはクラスリンクによって示される条件に基づい
てスタティックリンクを定義するのが好ましいが、管理
者が特に例外的な措置が必要であると判断した場合に
は、原則に反して、適宜スタティックリンクの定義を行
えるようにしてある。
<4.2: Definition of Static Link in Distributed System> The administrator of the database system defines a class link as shown in FIG.
Define static links between individual nodes. That is, referring to the keywords associated with the individual nodes, a task of establishing a static link with a predetermined weight is performed between the nodes associated with the mutually relevant keywords. When defining this static link, the condition of the class link described above is to be followed. That is, a static link can be defined between classes for which class links are defined, but a static link cannot be defined for classes between which no class link is defined in principle. FIG. 9 is a diagram showing a specific example of a static link defined for each node shown in FIG. For example, the static link L1 is connected to the node N1
Link between -N2, which is a permitted link because the local link BB is defined for class B. Similarly, the static link L2 is a link permitted by the remote link AB, the static link L3 is a link permitted by the local link AA, and the static link L4 is a link permitted by the remote link AC. . On the other hand, since no remote link is defined between the classes B and C, for example, no static link is defined between the nodes N1 and N7. In addition, since no local link is defined for class C, a static link cannot be originally defined between nodes belonging to class C. However, here, exceptionally, node N6 is determined by the administrator's intention. A static link L5 is defined between -N7. Thus, in the present embodiment,
In principle, it is preferable to define a static link based on the conditions indicated by the class link. However, if the administrator determines that exceptional measures are particularly necessary, the static link may be appropriately set contrary to the principle. Can be defined.

【0066】<4.3:分散型システムにおける検索処
理>さて、ここでは、図9に示すように、3つのクラス
A,B,Cからなる分散型データベースシステムにおい
て、7個のノードN1〜N7と5個のスタティックリン
クL1〜L5が定義されている場合について、検索処理
および学習処理がどのように行われるかを具体的に説明
する。
<4.3: Search Processing in Distributed System> Now, as shown in FIG. 9, in a distributed database system including three classes A, B, and C, seven nodes N1 to N7 are used. In the case where the five static links L1 to L5 are defined, how the search processing and the learning processing are performed will be specifically described.

【0067】まず、図9に示すように、ノードN1が最
初の着目ノードとして選ばれたものとしよう。この最初
の着目ノードの指定は、オペレータがノードN1に対応
するキーワードK1を入力することによって行われる。
こうして着目ノードが決定したら、次に、この着目ノー
ドについての検索処理を実行する。この実施形態では、
特定の着目ノードについての検索処理を、所定の信号値
をもった信号を着目ノードからスタティックリンク(あ
るいは、後述するようにダイナミックリンク)に沿って
他のノードへと伝達させる処理によって行っている。そ
のために、各スタティックリンク(およびダイナミック
リンク)については、重みづけを示すための信号伝達係
数を定義している。ここでは、図10に示すように、各
リンクに信号伝達係数が定義されていたものとしよう。
この実施形態における信号伝達係数は、いずれもパーセ
ント値で示されており、図示の例では、リンクL1:2
5%、リンクL2:50%、リンクL3:30%、リン
クL4:60%、リンクL5:80%という係数定義が
行われている。各スタティックリンクのもつ信号伝達係
数の値は、第一義的には、システムの管理者によって定
義されるが、後述するように、利用者がシステムを利用
するにしたがって学習が行われ、各係数値は修正される
ことになる。
First, suppose that the node N1 is selected as the first node of interest as shown in FIG. The designation of the first node of interest is performed by the operator inputting the keyword K1 corresponding to the node N1.
After the node of interest has been determined in this way, next, a search process for this node of interest is executed. In this embodiment,
A search process for a specific node of interest is performed by a process of transmitting a signal having a predetermined signal value from the node of interest to another node along a static link (or a dynamic link as described later). Therefore, for each static link (and dynamic link), a signal transfer coefficient for indicating a weight is defined. Here, it is assumed that a signal transmission coefficient is defined for each link as shown in FIG.
The signal transfer coefficients in this embodiment are all shown as percentage values, and in the illustrated example, the link L1: 2
The coefficients are defined as 5%, link L2: 50%, link L3: 30%, link L4: 60%, and link L5: 80%. The value of the signal transfer coefficient of each static link is primarily defined by the system administrator. However, as will be described later, learning is performed as the user uses the system. The numbers will be modified.

【0068】ノードN1を着目ノードとする検索処理
は、ノードN1に対してある程度以上の関連性を有する
他のノードを候補ノードとして抽出する処理である。こ
こでは、このような候補ノードを抽出するために、着目
ノードN1から初期信号値100をもった信号を、各リ
ンクに沿って伝達させることにする。そして、各リンク
を通過するたびに、そのリンクに定義された信号伝達係
数がもとの信号値に乗ぜられることにする。たとえば、
図10において、ノードN1からノードN2への信号伝
達では、信号値100×25%なる乗算が行われ、ノー
ドN2に到達した信号の信号値は25に減衰することに
なる。同様に、ノードN1からノードN3への信号伝達
では、信号値100×50%なる乗算が行われ、ノード
N3に到達した信号の信号値は50に減衰することにな
る。ノードN3に到達した信号は更にノードN4へと伝
達するが、この信号伝達において、信号値50×30%
なる乗算が行われ、ノードN4に到達した信号の信号値
は15にまで減衰することになる。更に、この信号値1
5の信号がノードN4からノードN5へ伝達される際
に、信号値15×60%なる乗算が行われ、ノードN5
に到達した信号の信号値は9にまで減衰することにな
る。
The search process using the node N1 as a target node is a process of extracting another node having a certain degree of relevance to the node N1 as a candidate node. Here, in order to extract such a candidate node, a signal having an initial signal value of 100 is transmitted from the node of interest N1 along each link. Then, each time the signal passes through each link, the signal transmission coefficient defined for the link is multiplied by the original signal value. For example,
In FIG. 10, in the signal transmission from the node N1 to the node N2, a multiplication with a signal value of 100 × 25% is performed, and the signal value of the signal reaching the node N2 is attenuated to 25. Similarly, in the signal transmission from the node N1 to the node N3, a multiplication with a signal value of 100 × 50% is performed, and the signal value of the signal reaching the node N3 is attenuated to 50. The signal reaching the node N3 is further transmitted to the node N4. In this signal transmission, the signal value is 50 × 30%
Is performed, the signal value of the signal reaching the node N4 is attenuated to 15. Furthermore, this signal value 1
5 is transmitted from the node N4 to the node N5, a multiplication with a signal value of 15 × 60% is performed, and the node N5
Will be attenuated to 9.

【0069】図10の下欄に示す図表には、着目ノード
N1に信号値100の信号を与えたときに、各ノードに
伝達される信号の信号値が示されている。このような信
号伝達の様子は、抵抗素子で連結された電子回路を電流
が流れてゆくさまに似ている。すなわち、個々のリンク
を所定の抵抗値をもった抵抗素子(信号伝達係数の小さ
なリンクほど抵抗値は大きい)と考え、信号値を電圧値
と考えれば、信号の減衰は抵抗素子による電圧降下に相
当するものになる。
The table shown in the lower column of FIG. 10 shows the signal values of the signals transmitted to each node when a signal having a signal value of 100 is given to the target node N1. Such signal transmission is similar to the flow of current through electronic circuits connected by resistance elements. That is, if each link is considered as a resistance element having a predetermined resistance value (a link having a smaller signal transmission coefficient has a larger resistance value), and if the signal value is considered as a voltage value, the signal attenuation will be a voltage drop due to the resistance element. Will be equivalent.

【0070】いま、重みづけの大きなリンク(このリン
クによって連結された2つのノードは大きな関連性を有
することになる)ほど、大きな信号伝達係数を定義する
ようにしておけば、重みづけの大きなリンクを介しての
信号伝達では、信号の減衰が少なくなり、信号が到達し
たノードにおける信号値は大きな値になる。したがっ
て、大きな信号値が得られたノードほど、着目ノードに
対する関連性が高いノードであると言える。そこで、こ
の実施形態では、到達した信号の信号値に基づいて、各
ノードに優先順位を定義するようにしている。図10の
下欄に示す図表における優先順位,,は、このよ
うにして定義された優先順位である。ノードN5は優先
順位のノードであるが、この例では、「条件以下」と
して取り扱い、特に優先順位の定義は行っていない。
Now, the larger the weight of a link (the two nodes connected by this link will have a greater relationship), the larger the signal transmission coefficient will be defined. , The signal attenuation is reduced, and the signal value at the node where the signal arrives becomes a large value. Therefore, it can be said that a node having a larger signal value has a higher relevance to the target node. Therefore, in this embodiment, the priority is defined for each node based on the signal value of the signal that has arrived. The priorities in the chart shown in the lower column of FIG. 10 are the priorities defined in this manner. Although the node N5 is a node having a priority, in this example, the node N5 is handled as “below the condition”, and the priority is not particularly defined.

【0071】ここに示す例では、有効信号値の下限条件
を10に設定してあり、伝達された信号の信号値が10
以下のノードに関しては、「条件以下」として考慮の対
象から除外するようにしている。このように信号値が条
件以下のノードについては、信号伝達がなかったのと同
じ取り扱いがなされる。したがって、図10の例の場
合、ノードN5については、信号値9なる信号伝達があ
ったにもかかわらず、信号伝達がなかったものとして取
り扱われ、仮にこのノードN5より更に下流側に、リン
クで連結された別なノードが存在したとしても(図10
の例では、そのようなノードは存在しないが)、もはや
ノードN5より下流側への信号伝達処理は行われないこ
とになる。結局、この例では、ノードN5は、信号伝達
が全くなかったノードN6,N7と同じ取り扱いがなさ
れることになる。
In the example shown here, the lower limit condition of the effective signal value is set to 10, and the signal value of the transmitted signal is 10
The following nodes are excluded from consideration as "below conditions". As described above, the node whose signal value is equal to or less than the condition is treated in the same manner as when there is no signal transmission. Therefore, in the case of the example of FIG. 10, the node N5 is treated as if there was no signal transmission even though the signal having the signal value 9 was transmitted. Even if another connected node exists (FIG. 10)
In the example of (1), such a node does not exist), but the signal transmission processing downstream from the node N5 is no longer performed. Eventually, in this example, the node N5 is treated in the same manner as the nodes N6 and N7 that did not transmit any signal.

【0072】かくして、ノードN1を着目ノードとする
検索処理では、有効な信号値が得られたノードは、ノー
ドN2,N3,N4だけとなり、これら3つのノードが
関連ノードとして抽出され、候補ノードとしてオペレー
タに提示されることになる。図10において、白抜きの
ノード点で示されているノードが、これら候補ノードで
ある。ノードN5は、わずかな関連性を有しているもの
の、関連性が条件以下であるために候補としては抽出さ
れなかったことになる。
Thus, in the search processing using the node N1 as the target node, only the nodes N2, N3, and N4 for which a valid signal value has been obtained are extracted as related nodes, and these three nodes are extracted as candidate nodes. Will be presented to the operator. In FIG. 10, the nodes indicated by white node points are these candidate nodes. Although the node N5 has a slight relevance, it is not extracted as a candidate because the relevance is below the condition.

【0073】オペレータは、提示された候補ノードN
2,N3,N4の中から、新たな着目ノードを採択する
ことになる。このとき、オペレータに対しては、優先順
位に基づいて各候補ノードの提示を行うようにする。た
とえば、図10の例の場合、優先順位,,に従っ
て、候補ノードN3,N2,N4の順で提示が行われる
ことになる(実際には、各ノードに対応づけられたキー
ワードが、優先順に従ってディスプレイに表示される。
ディスプレイの一画面中に、全キーワードを表示しきれ
ない場合には、優先順に画面を切り替えながら表示され
る)。このように、優先順位に基づいて候補ノードの提
示を行うようにすれば、採択ノード(新たな着目ノー
ド)を決定する際に、関連性の度合いを考慮することが
可能になる。すなわち、オペレータは、優先的に表示さ
れている候補ノードほど、関連の度合いが高いことを認
識することができ、優先的に採択することが可能にな
る。
The operator selects the presented candidate node N
A new node of interest is selected from 2, 2, and N4. At this time, each candidate node is presented to the operator based on the priority. For example, in the case of the example in FIG. 10, the presentation is performed in the order of the candidate nodes N3, N2, and N4 in accordance with the priority order. Displayed on the display.
If all the keywords cannot be displayed on one screen of the display, they are displayed while switching the screens in priority order.) As described above, when the candidate nodes are presented based on the priority order, it is possible to consider the degree of relevance when determining the adopted node (new target node). That is, the operator can recognize that the candidate node displayed with higher priority has a higher degree of association, and can be preferentially adopted.

【0074】なお、上述の例では、伝達された信号の信
号値が有効信号値としての条件を満たしているか否かに
基づいて、関連ノード(候補ノード)として抽出するか
否かを決めていたが、このような信号値に基づく条件設
定を行う方法の他に、ホップ数Hに基づく条件設定を行
うことも可能である。すなわち、1つのリンクで結合さ
れたノード間の信号伝達をホップ数H=1と定義し、ホ
ップ数Hが所定の上限値を越えた場合には、信号の伝達
処理を中止させるようにするのである。たとえば、図1
0に示す例の場合、着目ノードN1に対してリンクで直
接接続されているノードN2,N3への信号伝達は、ホ
ップ数H=1に相当する信号伝達であるが、ノードN4
への信号伝達はホップ数H=2、ノードN5への信号伝
達はホップ数H=3に相当する信号伝達である。そこ
で、たとえばホップ数Hの上限値をH=2と設定してお
けば、ホップ数Hが3以上となる信号伝達は中止される
ことになる。図10に示す例の場合、ノードN4までの
信号伝達は行われるが、それより下流のノードN5への
信号伝達は行われなくなる。
In the above example, whether or not to extract as a related node (candidate node) is determined based on whether or not the signal value of the transmitted signal satisfies the condition as a valid signal value. However, in addition to the method of setting conditions based on such signal values, it is also possible to set conditions based on the hop count H. That is, the signal transmission between nodes connected by one link is defined as the hop number H = 1, and when the hop number H exceeds a predetermined upper limit, the signal transmission processing is stopped. is there. For example, FIG.
In the case of the example shown in FIG. 0, the signal transmission to the nodes N2 and N3 directly connected to the node of interest N1 by a link is the signal transmission corresponding to the hop number H = 1, but the node N4
The signal transmission to the node N5 is a signal transmission corresponding to the hop number H = 3, and the signal transmission to the node N5 is a signal transmission corresponding to the hop number H = 3. Therefore, for example, if the upper limit of the hop number H is set to H = 2, the signal transmission in which the hop number H becomes 3 or more is stopped. In the case of the example shown in FIG. 10, the signal transmission to the node N4 is performed, but the signal transmission to the node N5 downstream therefrom is not performed.

【0075】実際には、信号値による条件とホップ数に
よる条件とのAND条件を設定するのが好ましい。すな
わち、着目ノードから所定の条件以内のホップ数で信号
伝達が可能であり、かつ、伝達されてきた信号の信号値
が所定の条件以上であるようなノードのみを候補ノード
として抽出すればよい。具体的には、まず、ホップ数に
よる条件で探索範囲(信号伝達の演算を行う範囲)を限
定し、所定以下のホップ数で連結されているノードに対
してのみ信号伝達の演算処理を行い、最終的に所定以上
の信号値をもった信号が得られたノードのみを候補ノー
ドとすればよい。このように、候補ノードの抽出に条件
を課し、ある程度以上の関連性をもったノードのみを候
補ノードとすることは、検索時間の短縮というシステム
性能面でのメリットもあり、検索機能の使い勝手を向上
させるために重要である。実際のデータベースシステム
には、膨大な数のノードが存在するため、低い関連性し
かもたないノードまでを候補ノードとして提示すると、
検索待ち時間が長くなり、候補の数が多くなりすぎ、使
い勝手は低下してしまうことになる。
In practice, it is preferable to set an AND condition between the condition based on the signal value and the condition based on the number of hops. That is, it is only necessary to extract, as a candidate node, only a node that can transmit a signal with a hop number within a predetermined condition from a node of interest and whose signal value of a transmitted signal is equal to or higher than a predetermined condition. Specifically, first, a search range (a range in which signal transmission calculation is performed) is limited by a condition based on the number of hops, and a signal transmission calculation process is performed only on nodes connected with a predetermined number of hops or less, Only a node that finally obtains a signal having a signal value equal to or more than a predetermined value may be set as a candidate node. In this way, setting conditions for candidate node extraction and setting only nodes having a certain degree of relevance as candidate nodes has the advantage of shortening the search time in terms of system performance, and the usability of the search function. It is important to improve. In an actual database system, there are a huge number of nodes, so if nodes with only low relevance are presented as candidate nodes,
The search waiting time becomes long, the number of candidates becomes too large, and the usability is reduced.

【0076】<4.4:クラスリンクの重みづけを考慮
した検索処理>上述した検索は、スタティックリンクの
重みづけ(信号伝達係数)を考慮した検索であるが、更
に、クラスリンクの重みづけを考慮した検索処理を行う
ことも可能である。図11は、スタティックリンクの重
みづけとクラスリンクの重みづけとの双方を考慮した検
索処理の一例を示す図である。ここで、各スタティック
リンクL1〜L5の下に示されたパーセント値は、各ス
タティックリンクの信号伝達係数であり、図10に示し
た値と全く同じである。一方、各クラスリンクAA,B
B,AB,ACの下に示されたパーセント値は、各クラ
スリンクの信号伝達係数である。
<4.4: Search Processing Considering Class Link Weight> The above-described search is a search considering the static link weight (signal transmission coefficient). It is also possible to perform a search process in consideration of the above. FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a search process that considers both the weight of a static link and the weight of a class link. Here, the percentage values shown below the respective static links L1 to L5 are the signal transmission coefficients of the respective static links, and are exactly the same as the values shown in FIG. On the other hand, each class link AA, B
The percentage values shown below B, AB, and AC are the signaling coefficients of each class link.

【0077】ここで、着目ノードを起点とした信号伝達
を行う際には、スタティックリンクについての信号伝達
係数とクラスリンクについての信号伝達係数との積を用
いるようにする。たとえば、図10に示す例と同様に、
着目ノードN1から初期信号値100をもった信号を、
各リンクに沿って伝達させる場合を考える。すると、図
11において、ノードN1からノードN2への信号伝達
では、信号値100×25%(リンクL1)×20%
(リンクBB)なる乗算が行われ、ノードN2に到達し
た信号の信号値は5に減衰することになる。同様に、ノ
ードN1からノードN3への信号伝達では、信号値10
0×50%(リンクL2)×80%(リンクAB)なる
乗算が行われ、ノードN3に到達した信号の信号値は4
0に減衰することになる。ノードN3に到達した信号は
更にノードN4へと伝達するが、この信号伝達におい
て、信号値40×30%(リンクL3)×90%(リン
クAA)なる乗算が行われ、ノードN4に到達した信号
の信号値は10.8にまで減衰することになる。更に、
この信号値10.8の信号がノードN4からノードN5
へ伝達される際に、信号値10.8×60%(リンクL
4)×10%(リンクAC)なる乗算が行われ、ノード
N5に到達した信号の信号値は0.648にまで減衰す
ることになる。
Here, when performing signal transmission starting from the node of interest, the product of the signal transmission coefficient for the static link and the signal transmission coefficient for the class link is used. For example, similar to the example shown in FIG.
A signal having an initial signal value of 100 from the node of interest N1 is
Consider the case of transmitting along each link. Then, in FIG. 11, in the signal transmission from the node N1 to the node N2, the signal value is 100 × 25% (link L1) × 20%
The multiplication (link BB) is performed, and the signal value of the signal reaching the node N2 is attenuated to 5. Similarly, in signal transmission from node N1 to node N3, signal value 10
The multiplication of 0 × 50% (link L2) × 80% (link AB) is performed, and the signal value of the signal reaching the node N3 is 4
It will attenuate to zero. The signal arriving at the node N3 is further transmitted to the node N4. In this signal transmission, a signal value of 40 × 30% (link L3) × 90% (link AA) is multiplied, and the signal arriving at the node N4 is transmitted. Will attenuate to 10.8. Furthermore,
This signal having a signal value of 10.8 is transferred from node N4 to node N5.
Signal value 10.8 × 60% (link L
4) × 10% (link AC) multiplication is performed, and the signal value of the signal reaching the node N5 is attenuated to 0.648.

【0078】図11の下欄に示す図表には、着目ノード
N1に信号値100の信号を与えたときに、各ノードに
伝達される信号の信号値が示されている。この例でも、
有効信号値の下限条件を10に設定してあり、伝達され
た信号の信号値が10以下のノードに関しては、「条件
以下」として考慮の対象から除外するようにしている。
その結果、候補ノードとして抽出されるノードは、ノー
ドN3およびノードN4のみとなり、この順に優先順位
が定義される。
The table shown in the lower section of FIG. 11 shows the signal values of the signals transmitted to each node when a signal having a signal value of 100 is given to the target node N1. In this example,
The lower limit condition of the effective signal value is set to 10, and a node whose signal value of the transmitted signal is 10 or less is excluded from consideration as “below the condition”.
As a result, only the nodes N3 and N4 are extracted as the candidate nodes, and the priority is defined in this order.

【0079】このように、スタティックリンクの重みづ
けとクラスリンクの重みづけとの双方を考慮した検索が
行われるように構成しておけば、システムの管理者によ
り、個々の検索処理の傾向を統括的に制御することが可
能になる。たとえば、特定のクラスへアクセスするため
の通信回線が非常に混雑する傾向にある場合、このクラ
スに関するクラスリンクの重みづけを小さくするような
修正を行えば、このクラスに所属するノードが候補とし
て抽出されることを抑制することが可能になる。
As described above, if the search is performed in consideration of both the weight of the static link and the weight of the class link, the system administrator supervises the tendency of each search process. It becomes possible to control it. For example, if the communication line for accessing a particular class tends to be very congested, nodes that belong to this class can be extracted as candidates by making modifications to reduce the weight of the class link for this class. Can be suppressed.

【0080】既に述べたように、スタティックリンクの
重みづけ要素は学習対象になり、個々の利用者ごとに異
なる重みづけをもったリンク集合体が形成されることに
なる。これに対して、クラスリンクの重みづけを、シス
テムの管理者によってのみ設定できるようにしておけ
ば、個々の利用者の学習内容を尊重しつつ、システム全
体としての検索処理を管理者によって統括管理すること
が可能になる。
As described above, the weighting element of the static link is to be learned, and a link aggregate having a different weight is formed for each user. On the other hand, if the weight of the class link can be set only by the system administrator, the search processing of the entire system is supervised and managed by the administrator while respecting the learning content of each user. It becomes possible to do.

【0081】<4.5:分散型システムにおける学習処
理>続いて、分散型システムにおける具体的な学習処理
について説明する。前述したように、クラスリンクの重
みづけは、学習対象にならないため、ここでは、クラス
リンクに一様に100%の重みづけがなされている簡単
な場合を考える。すなわち、図11に示す例ではなく、
図10に示す例についての学習処理を考える。
<4.5: Learning Process in Distributed System> Next, a specific learning process in the distributed system will be described. As described above, since the weight of the class link is not a learning target, a simple case in which the class link is uniformly weighted at 100% is considered here. That is, instead of the example shown in FIG.
Consider the learning process for the example shown in FIG.

【0082】いま、図10に示すように、ノードN1を
着目ノードとした検索を行った結果、3つのノードN
2,N3,N4が候補ノードとして提示され、オペレー
タが、この3つの候補ノードのうちのノードN4を採択
したものとしよう。これにより、ノードN4が新たな着
目ノードになる。そして、このノードN4の採択行為に
より、学習が行われることになる。学習は、学習対象と
なるスタティックリンクの重みづけを修正することによ
り行われる。具体的には、スタティックリンクの信号伝
達係数を増減する修正を行うことになる。
Now, as shown in FIG. 10, as a result of performing a search using the node N1 as the node of interest, three nodes N
2, N3 and N4 are presented as candidate nodes, and the operator adopts node N4 of the three candidate nodes. As a result, the node N4 becomes a new node of interest. Then, learning is performed by the adopting action of the node N4. Learning is performed by modifying the weight of the static link to be learned. Specifically, a correction for increasing or decreasing the signal transmission coefficient of the static link is performed.

【0083】学習処理の基本方針は次のとおりである。
まず、着目ノードから各候補ノードへ至るすべてのパス
を学習対象パスとして抽出する。そして、着目ノードか
ら採択ノードへ至るパス上のリンクについての信号伝達
係数を、他のリンクの信号伝達係数に対して相対的に増
加させる修正を行う。特に、ここで述べる実施形態で
は、着目ノードから採択ノードへ至るパス上のリンクに
ついての信号伝達係数を増加させる修正を行うととも
に、それ以外の学習対象パス上のリンクについての信号
伝達係数を減少させる修正を行うようにしている。結
局、全スタティックリンクのうち、 学習対象パスのうち、着目ノードから採択ノードへ至
るパス上のリンクについては、信号伝達係数を増加させ
る修正を行い、 学習対象パスのうち、以外のリンクについては、信
号伝達係数を減少させる修正を行い、 学習対象パス上にないリンクについては、何ら修正を
行わない、 という処理が行われることになる。
The basic principle of the learning process is as follows.
First, all paths from the target node to each candidate node are extracted as learning target paths. Then, the signal transmission coefficient of the link on the path from the target node to the adopted node is corrected to be relatively increased with respect to the signal transmission coefficients of the other links. In particular, in the embodiment described here, the signal transmission coefficient for the link on the path from the target node to the adopted node is increased, and the signal transmission coefficient for the other links on the learning target path is reduced. I am trying to fix it. Eventually, of all the static links, of the learning target paths, the links on the path from the node of interest to the adopted node are corrected to increase the signal transmission coefficient, and for the links other than the learning target paths, Correction to reduce the signal transfer coefficient is performed, and no processing is performed for links that are not on the learning target path.

【0084】この例では、上記のリンクについては信
号伝達係数のパーセント値を20だけ増加させ、上記
のリンクについては信号伝達係数のパーセント値を20
だけ減少させる修正を行うようにしている。この例での
学習対象パスは、図10に示すように、着目ノードN1
から、白抜きのノード点で示した各候補ノードN2,N
3,N4へ至るすべてのパスであり、具体的には、スタ
ティックリンクL1,L2,L3が学習対象となる。こ
のうち、着目ノードN1から採択ノードN4に至るパス
上のリンクL2,L3については、信号伝達係数値を2
0だけ増加させる修正が行われ、リンクL2およびL3
の学習後の信号伝達係数は、それぞれ50%+20%=
70%および30%+20%=50%となる。一方、学
習対象である残りのリンクL1については、信号伝達係
数値を20だけ減少させる修正が行われ、学習後の信号
伝達係数は、25%−20%=5%となる。なお、学習
対象パスにはならなかったリンクL4,L5については
学習は行われず、信号伝達係数の値はもとのままであ
る。図12は、このような基本方針に沿った具体的な学
習処理を実施した後の状態を示す図である。
In this example, the signal transmission coefficient percentage value is increased by 20 for the above link, and the signal transmission coefficient percentage value is increased by 20 for the above link.
I am trying to make a correction that only decreases. The learning target path in this example is, as shown in FIG.
From each of the candidate nodes N2, N
3, N4, and specifically, the static links L1, L2, and L3 are to be learned. Among them, for the links L2 and L3 on the path from the target node N1 to the adopted node N4, the signal transmission coefficient value is set to 2
A correction is made to increase by 0, and links L2 and L3
Are 50% + 20% =
70% and 30% + 20% = 50%. On the other hand, with respect to the remaining link L1 to be learned, the signal transmission coefficient value is corrected to be reduced by 20, and the signal transmission coefficient after learning is 25% −20% = 5%. The learning is not performed on the links L4 and L5 that have not become the learning target paths, and the value of the signal transfer coefficient remains unchanged. FIG. 12 is a diagram showing a state after a specific learning process according to such a basic policy is performed.

【0085】さて、このような学習により、検索処理に
どのような変化が生じるかを見てみよう。図13は、前
述のような学習により、新たな信号伝達係数が定義され
た状態において、再び、ノードN1を着目ノードとして
指定し、検索を行った場合の検索結果を示す図である。
図13に示す検索行為自体は、図10に示す検索と全く
同じであるが、各リンクの信号伝達係数が修正されてい
るため、異なった検索結果が得られている。すなわち、
やはり着目ノードN1から初期信号値100をもった信
号を、各リンクに沿って伝達させると、ノードN1から
ノードN2への信号伝達では、信号値100×5%なる
乗算が行われ、ノードN2に到達した信号の信号値は5
(条件以下)に減衰することになる。一方、ノードN1
からノードN3への信号伝達では、信号値100×70
%なる乗算が行われ、ノードN3には信号値が70の信
号が得られる。更に、ノードN3からノードN4への伝
達では、信号値70×50%なる乗算が行われ、ノード
N4には信号値35の信号が得られる。更に、この信号
値35の信号がノードN4からノードN5へ伝達される
際に、信号値35×60%なる乗算が行われ、ノードN
5には信号値21の信号が得られる。
Now, let us see what kind of change occurs in the search processing due to such learning. FIG. 13 is a diagram showing a search result when the node N1 is again designated as the target node and a search is performed in a state where a new signal transfer coefficient is defined by the learning as described above.
The search act itself shown in FIG. 13 is exactly the same as the search shown in FIG. 10, but a different search result is obtained because the signal transmission coefficient of each link is modified. That is,
Similarly, when a signal having the initial signal value 100 is transmitted from the node of interest N1 along each link, in the signal transmission from the node N1 to the node N2, a multiplication with a signal value of 100 × 5% is performed, and the multiplication to the node N2 is performed. The signal value of the arrived signal is 5
(Under the condition). On the other hand, node N1
Signal from the node N3 to the node N3 has a signal value of 100 × 70
%, And a signal having a signal value of 70 is obtained at the node N3. Further, in transmission from the node N3 to the node N4, a multiplication with a signal value of 70 × 50% is performed, and a signal with a signal value of 35 is obtained at the node N4. Further, when the signal having the signal value 35 is transmitted from the node N4 to the node N5, a multiplication of the signal value 35 × 60% is performed, and
5, a signal having a signal value of 21 is obtained.

【0086】図13の下欄に示す図表には、着目ノード
N1に信号値100の信号を与えたときに、各ノードに
伝達される信号の信号値が示されている。この図表を、
図10の下欄に示す図表と比較すると、候補ノードとし
て抽出されるノードの組み合わせや優先順位に変化が生
じていることがわかる。すなわち、学習前の図10に示
す検索では、ノードN2が候補ノードとなっていたのに
対し、学習後の図13に示す検索では、ノードN2の代
わりにノードN5が候補ノードになっている。これは、
学習により、ノードN1−N4間の関連の程度が大きく
なったことを意味している。
The table shown in the lower section of FIG. 13 shows the signal values of the signals transmitted to each node when a signal having a signal value of 100 is given to the target node N1. This chart is
Comparing with the table shown in the lower column of FIG. 10, it can be seen that the combinations and the priorities of the nodes extracted as the candidate nodes have changed. That is, in the search shown in FIG. 10 before learning, the node N2 is a candidate node, whereas in the search shown in FIG. 13 after learning, the node N5 is a candidate node instead of the node N2. this is,
This means that the degree of association between the nodes N1 and N4 has increased by learning.

【0087】この図13に示す検索の後に、オペレータ
が再びノードN4を採択したとすると、リンクL2,L
3の信号伝達係数は更に増加し、逆に、リンクL1,L
4の信号伝達係数は減少することになる。前回の検索で
は、リンクL4は学習対象になっていなかったが、今回
の検索では、ノードN5が候補ノードになったため、リ
ンクL4も学習対象となる。ただ、リンクL4は、着目
ノードN1から採択ノードN4へ至るパス上のリンクで
はないため、信号伝達係数を減少させる学習が行われる
ことになる。
If the operator again adopts node N4 after the search shown in FIG.
3 further increases, and conversely, the links L1, L2
4 will be reduced. In the previous search, the link L4 was not targeted for learning. However, in this search, the node N5 has become a candidate node, so the link L4 is also targeted for learning. However, since the link L4 is not a link on the path from the node of interest N1 to the adopted node N4, learning to reduce the signal transfer coefficient is performed.

【0088】このように、利用者が所定の着目ノードに
ついての検索を行い、この検索によって提示された候補
ノードの中から新たな着目ノードを採択するたびに、学
習対象パス上のリンクについての学習が行われる。すな
わち、着目ノードから採択ノードに至るパスとして利用
されたリンクに対しては重みづけの増加修正が行われ、
それ以外の学習対象パス上のリンクに対しては重みづけ
の減少修正が行われる。このようにして、利用頻度の高
いパスについての重みづけを増加させる学習が行われる
と、個々の利用者にとって使い勝手のよいリンク集合体
が構築されてゆくことになる。
As described above, each time the user performs a search for a predetermined node of interest and selects a new node of interest from among the candidate nodes presented by the search, the learning of the link on the learning target path is performed. Is performed. That is, the link used as the path from the node of interest to the adopted node is corrected by increasing the weight,
For the other links on the learning target path, the weight is reduced and corrected. In this way, if learning is performed to increase the weight of a frequently used path, a link aggregate that is easy to use for individual users will be constructed.

【0089】なお、本実施形態では、信号伝達係数に所
定の上限値および下限値を設定してあり、上限値を越え
るような増加修正や、下限値を越えるような減少修正は
行われないようにしている。たとえば、信号伝達係数の
上限値を150%とし、下限値を1%としておけば、増
加修正は150%までしか行われず、減少修正は1%ま
でしか行われない。もっとも、信号伝達係数が1%以下
になるような場合には、そのスタティックリンクを消滅
させてしまうように決めておくこともできる。
In the present embodiment, predetermined upper and lower limits are set for the signal transmission coefficient, and an increase correction exceeding the upper limit and a decrease correction exceeding the lower limit are not performed. I have to. For example, if the upper limit of the signal transfer coefficient is set to 150% and the lower limit is set to 1%, the increase correction is performed only up to 150% and the decrease correction is performed only up to 1%. However, if the signal transfer coefficient is 1% or less, it may be determined that the static link is to be eliminated.

【0090】また、この実施形態では、リンクの重みづ
けに関して、方向性は定義していない。たとえば、リン
クL2の重みづけを示す信号伝達係数は、ノードN1か
らノードN3へ信号が伝達する場合と、逆に、ノードN
3からノードN1へ信号が伝達する場合と、の双方に共
通して利用される。通常は、ノードN1から見たノード
N3の関連性が高い場合、逆に、ノードN3から見たノ
ードN1の関連性も高いのが普通である。したがって、
リンクの重みに特に方向性を定義しなくても支障はな
い。しかしながら、第1のノードから見た第2のノード
の関連性が、第2のノードから見た第1のノードの関連
性と必ずしも同じにならない場合には、リンクの重みづ
けに方向性をもたせることもできる。この場合は、たと
えば、リンクL2の重みづけとして、ノードN1からノ
ードN3へ向かう方向についての信号伝達係数と、ノー
ドN3からノードN1へ向かう方向についての信号伝達
係数とを、それぞれ別個に定義すればよい。
Further, in this embodiment, no directionality is defined for link weighting. For example, the signal transmission coefficient indicating the weight of the link L2 is different from the case where a signal is transmitted from the node N1 to the node N3,
3 and a case where a signal is transmitted to the node N1. Normally, when the relevance of the node N3 from the node N1 is high, on the contrary, the relevance of the node N1 from the node N3 is also high. Therefore,
There is no problem even if the direction of the link weight is not particularly defined. However, if the relevance of the second node as viewed from the first node is not always the same as the relevance of the first node as viewed from the second node, the link weights are given a direction. You can also. In this case, for example, as a weight of link L2, a signal transmission coefficient in a direction from node N1 to node N3 and a signal transmission coefficient in a direction from node N3 to node N1 are separately defined. Good.

【0091】<4.6:ノードの重みづけを考慮した候
補ノードの提示>これまで、スタティックリンクの重み
づけを修正する学習処理を説明してきたが、個々のノー
ドにも重みづけを定義して学習処理の対象にすれば、個
々の候補ノードをオペレータに提示する際に、各候補ノ
ードの重みを考慮した優先順位で提示を行うことが可能
になる。
<4.6: Presentation of Candidate Nodes in Consideration of Node Weight> The learning processing for correcting the weight of the static link has been described above. If the candidate nodes are to be subjected to learning processing, individual candidate nodes can be presented to the operator in a priority order that takes into account the weight of each candidate node.

【0092】これを具体例で示そう。ここでは、すべて
のノードに対して、重みづけを示す頻度係数を定義する
ことにし、学習が行われていない初期状態において、全
ノードの頻度係数を100%に設定したものとする。各
ノードに定義された頻度係数は、信号伝達の過程には何
ら影響を与えないが、そのノードが候補ノードとして抽
出されたときには、優先順位を決定するためのパラメー
タとして利用されることになる。このような頻度係数を
定義した場合、図10に示す検索処理時には、図14の
図表に示すような方法で候補ノードの優先順位が決定さ
れる。すなわち、ある特定のノードの優先順位は、その
ノードに伝達された信号の信号値とそのノードの頻度係
数との積に基づいて定められることになる。図14に示
す例では、まだ学習が行われていないため、全ノードの
頻度係数は100%になっており、頻度係数を乗じて得
られる積は、もとの信号値と同じ値になる。
This will be shown in a concrete example. Here, it is assumed that the frequency coefficients indicating the weights are defined for all the nodes, and the frequency coefficients of all the nodes are set to 100% in the initial state in which the learning is not performed. The frequency coefficient defined for each node has no effect on the signal transmission process, but when that node is extracted as a candidate node, it is used as a parameter for determining the priority. When such a frequency coefficient is defined, the priority order of the candidate nodes is determined by the method shown in the table of FIG. 14 during the search processing shown in FIG. That is, the priority of a specific node is determined based on the product of the signal value of the signal transmitted to the node and the frequency coefficient of the node. In the example shown in FIG. 14, since the learning has not been performed yet, the frequency coefficients of all the nodes are 100%, and the product obtained by multiplying the frequency coefficients has the same value as the original signal value.

【0093】さて、図10に示す検索により、3つの候
補ノードN3,N2,N4がこの順序でオペレータに提
示され、オペレータがノードN4を採択した場合を考え
よう。この場合、各リンクの信号伝達係数を修正する学
習が行われることは既に述べたとおりであるが、ノード
についての重みづけを定義した場合には、ノードの重み
づけも修正されるような学習を行うようにする。具体的
には、 採択ノードについては、頻度係数を増加させる修正を
行い、 学習対象パス上のノードのうち、以外のノードにつ
いては、頻度係数を減少させる修正を行い、 学習対象パス上にないノードについては、何ら修正を
行わない、 という学習処理を行えばよい。結局、ノードの重みづけ
を示す頻度係数は、そのノードが過去にどの程度採択さ
れたかという採択頻度を示すパラメータということにな
る。
Now, let us consider a case where three candidates N3, N2 and N4 are presented to the operator in this order by the search shown in FIG. 10, and the operator adopts the node N4. In this case, as described above, learning for correcting the signal transmission coefficient of each link is performed. However, when weighting for a node is defined, learning for correcting the weighting of the node is performed. To do. Specifically, for the selected node, a correction to increase the frequency coefficient is performed, and for nodes other than the nodes on the learning target path, corrections to reduce the frequency coefficient are performed. For, a learning process of not performing any correction may be performed. As a result, the frequency coefficient indicating the weight of a node is a parameter indicating the frequency of adoption of the node in the past.

【0094】ここでは、採択ノードについては、頻度係
数を×1.5に増加させる修正を行い、学習対象パス上
のその他のノードについては、頻度係数を×0.7に減
少させる修正を行う具体例を考えてみる。すると、図1
0に示す検索において、候補ノードN4が採択された場
合、採択ノードであるノードN4の頻度係数は、100
%×1.5=150%に修正されることになる。一方、
学習対象パス上のその他のノードN2,N3の頻度係数
は、100%×0.7=70%に修正されることにな
る。ノードN5,N6,N7は、学習対象パス上にはな
いため、頻度係数の修正は行われない。
Here, for the adopted node, a correction is made to increase the frequency coefficient to × 1.5, and for the other nodes on the learning target path, a correction is made to reduce the frequency coefficient to × 0.7. Consider an example. Then, Figure 1
When the candidate node N4 is adopted in the search shown in FIG. 0, the frequency coefficient of the adopted node N4 is 100
% × 1.5 = 150%. on the other hand,
The frequency coefficients of the other nodes N2 and N3 on the learning target path are corrected to 100% × 0.7 = 70%. Since the nodes N5, N6, and N7 are not on the learning target path, the frequency coefficient is not corrected.

【0095】候補ノードN4の採択行為により、ノード
に対する学習が行われるとともに、前述したようにリン
クに対する学習も行われ、リンクの信号伝達係数は図1
3の上欄に示すような値になる。このような学習が行わ
れた後に、再び、ノードN1を着目ノードとする検索を
行った場合の検索結果を考えてみると、各ノードに定義
された頻度係数は、信号伝達過程には何ら影響を及ぼさ
ないので、ノードN1〜N5に得られる信号の信号値
は、図13の下欄に示すような値になる。ただし、候補
ノードN3,N4,N5をオペレータに提示するときの
優先順位は、信号値と頻度係数との積に基づいて決めら
れる。この積は、図15の図表に示すようになり、結
局、図13に示す検索処理時には、図15の図表に示す
ような方法で候補ノードの優先順位が決定されることに
なる。
By the adoption action of the candidate node N4, learning for the node is performed, and learning for the link is also performed as described above.
3 as shown in the upper column. Considering the search result when the search is performed again with the node N1 as the target node after such learning is performed, the frequency coefficient defined for each node has no effect on the signal transmission process. , The signal values of the signals obtained at the nodes N1 to N5 are as shown in the lower column of FIG. However, the priority when presenting the candidate nodes N3, N4, N5 to the operator is determined based on the product of the signal value and the frequency coefficient. This product is as shown in the chart of FIG. 15, and after all, at the time of the search processing shown in FIG. 13, the priority order of the candidate nodes is determined by the method shown in the chart of FIG.

【0096】図15に示された優先順位を、図13下欄
に示された優先順位と比較すると、優先順位のとと
が入れ替わっていることがわかる。すなわち、ノードに
ついての重みづけを考慮して優先順位を決定すれば、採
択ノードであるノードN4の優先順位が、単なる通過ノ
ードとして利用されるノードN3の優先順位よりも高く
なり、利用者の使い勝手がより向上することがわかる。
When the priority shown in FIG. 15 is compared with the priority shown in the lower column of FIG. 13, it can be seen that the priority is replaced with the priority. That is, if the priorities are determined in consideration of the weights of the nodes, the priority of the node N4, which is the adopted node, becomes higher than the priority of the node N3 used as a mere passing node, and the usability of the user is increased. It can be seen that is further improved.

【0097】<4.7:ダイナミックリンクを用いた検
索処理>分散型データベースシステムについて、これま
で説明を行ってきた検索例は、既存のスタティックリン
クを利用した検索であった。ここでは、§3で説明した
ダイナミックリンクを利用した検索例を述べることにす
る。
<4.7: Search Processing Using Dynamic Link> In the distributed database system, the search example described so far has been a search using an existing static link. Here, a search example using the dynamic link described in §3 will be described.

【0098】たとえば、図10に示す例において、ノー
ドN1−N3間のスタティックリンクL2が定義されて
いなかった場合を考える。スタティックリンクのみを利
用した検索では、この状態で、ノードN1を着目ノード
とする検索を行った場合、候補ノードとして、ノードN
2だけが検索されることになる。既に述べたように、ス
タティックリンクは、第一義的にはシステムの管理者に
よって設定されたリンクであり、必ずしも個々の利用者
にとって有益なノード間の関連づけがなされているとは
限らない。そこで、次のような手法を用いて、キーワー
ド間に関連性のある特定のノード間に、一時的なダイナ
ミックリンクを定義し、検索を行うようにする。
For example, in the example shown in FIG. 10, suppose that static link L2 between nodes N1-N3 has not been defined. In the search using only the static link, in this state, when the search is performed with the node N1 as the target node, the node N1 is set as the candidate node.
Only 2 will be searched. As described above, a static link is primarily a link set by a system administrator, and is not always associated with nodes that are useful for individual users. Therefore, a temporary dynamic link is defined between specific nodes having relevance between keywords by using the following method, and a search is performed.

【0099】ダイナミックリンクを定義する基本的な手
法は、§3において述べたとおりである。ここでは、図
16に示すように、既存のリンクが存在しないために不
連結部分を構成しているノードN1−N3間に、ダイナ
ミックリンクL2を発生させるための具体的な条件につ
いて説明する。不連結部分のノードN1−N3間をダイ
ナミックリンクで連結すべきか否かの判断は、両ノード
N1,N3に定義されているキーワードK1,K3の関
連性の評価結果に基づいてなされる。すなわち、この評
価結果が所定の条件を満足していれば、この不連結部分
は、ダイナミックリンクL2によって一時的に連結され
ることになる。具体的には、たとえば、各キーワードK
1,K3として、それぞれいくつかの等価キーワードが
定義されていた場合には、キーワードK1を構成するい
ずれかの等価キーワードが、キーワードK3を構成する
いずれかの等価キーワードと一致すれば、条件を満足す
る評価結果が得られたと判断してよい。もちろん、キー
ワードの完全一致を必須条件にする必要はなく、たとえ
ば、「高血圧」と「血圧値」のように、文字列の2/3
が一致している場合には、条件を満足するという判断を
行うようにしてもかまわない。
The basic method for defining a dynamic link is as described in §3. Here, as shown in FIG. 16, a specific condition for generating a dynamic link L2 between nodes N1 and N3 forming an unconnected portion because there is no existing link will be described. The determination as to whether or not the nodes N1-N3 of the unconnected portion should be connected by a dynamic link is made based on the evaluation result of the relevance of the keywords K1 and K3 defined for both nodes N1 and N3. That is, if the evaluation result satisfies a predetermined condition, the unconnected portion is temporarily connected by the dynamic link L2. Specifically, for example, each keyword K
If some equivalent keywords are defined as 1 and K3, respectively, the condition is satisfied if any equivalent keyword constituting the keyword K1 matches any equivalent keyword constituting the keyword K3. It may be determined that the evaluation result to perform is obtained. Of course, it is not necessary to make an exact match of the keyword an indispensable condition. For example, two-thirds of a character string such as
If they match, it may be determined that the condition is satisfied.

【0100】本実施形態では、2つのキーワードの関連
性の評価を行う上で、クラスリンクとともに用意された
シソーラス辞書を用いるようにしている。図8に示すよ
うに、リモートリンクABについては、シソーラス辞書
Tabが用意されている。したがって、ノードN1−N
3間の関連性を評価する際には、このシソーラス辞書T
abを参照した評価を行うようにする。たとえば、シソ
ーラス辞書Tab内に、「高血圧」,「high pressure
」,「血圧異常」,「動脈硬化」という単語がいずれ
も類義語として定義されていたとすれば、クラスA内の
ノードとクラスB内のノードとの関連性を評価する上で
は、これらの類義語は同一のキーワードと見做した取り
扱いができる。
In the present embodiment, a thesaurus dictionary prepared with class links is used to evaluate the relevance of two keywords. As shown in FIG. 8, a thesaurus dictionary Tab is prepared for the remote link AB. Therefore, nodes N1-N
When evaluating the relevance between the three, the thesaurus dictionary T
The evaluation is performed with reference to ab. For example, in the thesaurus dictionary Tab, "high blood pressure", "high pressure"
"," Blood pressure abnormalities ", and" arteriosclerosis "are all defined as synonyms, and in evaluating the association between the nodes in class A and the nodes in class B, these synonyms are It can be treated as the same keyword.

【0101】結局、図16に示されている不連結部分の
ノードN1−N3間にダイナミックリンクL2が定義さ
れるためには、ノードN1のキーワードK1と、ノード
N3のキーワードK3との関連性を、シソーラス辞書T
abを参照した上で評価し、評価結果が所定の条件を満
足している必要がある。
After all, in order for the dynamic link L2 to be defined between the nodes N1 and N3 in the disconnected part shown in FIG. 16, the relevance between the keyword K1 of the node N1 and the keyword K3 of the node N3 must be determined. , Thesaurus dictionary T
Evaluation is performed with reference to ab, and it is necessary that the evaluation result satisfies a predetermined condition.

【0102】なお、図16において、ノードN1に関す
る不連結部分は、ノードN1−N3間だけではない。ノ
ードN1に対して既存のスタティックリンクで連結され
ているノードは、ノードN2だけであるから、それ以外
のノード間、すなわち、ノードN1−N4間,ノードN
1−N5間,ノードN1−N6間,ノードN1−N7間
も、ノードN1に関する不連結部分である。しかしなが
ら、本実施形態では、「ダイナミックリンクは、クラス
リンクが定義されているクラス間にのみ定義できる」と
いう条件を課すことにより、ダイナミックリンクの発生
に制限を加えるようにしている。したがって、上述の例
の場合、ノードN1に関する不連結部分のうち、ノード
N1−N3間およびノードN1−N4間には、キーワー
ドの評価結果が条件を満足すれば、ダイナミックリンク
を定義することが許されるが(クラスA−B間には、ク
ラスリンクABが存在するため)、たとえば、ノードN
1−N7間には、図17に示すように、ダイナミックリ
ンクを定義することは許されない(クラスB−C間に
は、クラスリンクが存在しないため)。同様の理由によ
り、ノードN1−N5間,ノードN1−N6間,N2−
N5間,ノードN2−N6間,ノードN2−N7間,ノ
ードN5−N6間,ノードN5−N7間にも、ダイナミ
ックリンクの定義は許されない。
In FIG. 16, the unconnected portion related to the node N1 is not limited to between the nodes N1 and N3. Since the only node connected to the node N1 by the existing static link is the node N2, the other nodes, that is, between the nodes N1 and N4, the node N1
The portions between 1 and N5, between the nodes N1 and N6, and between the nodes N1 and N7 are also unconnected portions related to the node N1. However, in the present embodiment, the occurrence of a dynamic link is restricted by imposing a condition that “a dynamic link can be defined only between classes for which a class link is defined”. Therefore, in the case of the above-described example, it is allowed to define a dynamic link between the nodes N1 and N3 and between the nodes N1 and N4 among the disconnected portions related to the node N1 if the evaluation result of the keyword satisfies the condition. (Because the class link AB exists between the classes AB), for example, the node N
As shown in FIG. 17, it is not allowed to define a dynamic link between 1 and N7 (because there is no class link between classes BC). For the same reason, between nodes N1-N5, between nodes N1-N6, N2-
Definition of a dynamic link is not allowed between N5, between nodes N2 and N6, between nodes N2 and N7, between nodes N5 and N6, and between nodes N5 and N7.

【0103】検索時に一時的に定義したダイナミックリ
ンクには、所定の重みづけ、すなわち信号伝達係数が与
えられる。したがって、図16に示すダイナミックリン
クL2についても、何らかの信号伝達係数が与えられ、
信号伝達機能に関しては、他のスタティックリンクと全
く同様の機能を果たすことになる。定義したダイナミッ
クリンクに与える信号伝達係数は、たとえば、「一律5
0%にする」というように定めておいてもよいが、キー
ワードの関連性の評価値に応じた係数を与えるようにし
てもよい。たとえば、図16に示すダイナミックリンク
L2の信号伝達係数は、「キーワードK1とK3とが完
全一致の場合には100%とし、キーワードを構成する
文字列の2/3が一致していたような場合には66%と
する」というように定めてもよい。また、等価キーワー
ドを利用する場合は、個々の等価キーワードにそれぞれ
重みづけを定めておき、一致した等価キーワードの重み
づけに応じて、信号伝達係数の値を定めるようにしても
よい。
A predetermined weight, that is, a signal transmission coefficient is given to the dynamic link temporarily defined at the time of the search. Therefore, a certain signal transmission coefficient is also given to the dynamic link L2 shown in FIG.
As for the signal transmission function, it performs exactly the same function as other static links. The signal transmission coefficient given to the defined dynamic link is, for example, “uniform 5
0% ", but a coefficient corresponding to the evaluation value of the relevancy of the keyword may be given. For example, the signal transmission coefficient of the dynamic link L2 shown in FIG. 66%. " When the equivalent keyword is used, the weight may be determined for each equivalent keyword, and the value of the signal transmission coefficient may be determined according to the weight of the matched equivalent keyword.

【0104】このようにして一時的に発生させたダイナ
ミックリンクの学習時の取り扱いは、既に§3で述べた
とおりである。すなわち、そのダイナミックリンクが、
着目ノードから採択ノードへ至るパスとして利用された
場合には、スタティックリンクに昇格し、かつ、信号伝
達係数を増加させる修正が行われる。これに対し、着目
ノードから採択ノードへ至るパスとして利用されなかっ
た場合には、そのまま消滅させる。たとえば、図16に
示すように、ノードN1を着目ノードとする検索時に、
ダイナミックリンクL2が定義された場合を考える。こ
の場合、たとえば候補ノードであるノードN4が採択さ
れた場合には、ダイナミックリンクL2はスタティック
リンクL2として残ることになり、信号伝達係数も増加
修正される。ところが、別な候補ノードであるノードN
2が採択された場合には、そのまま消滅してしまうこと
になる。
The handling at the time of learning the dynamic link temporarily generated in this way is as described in §3. That is, the dynamic link
When used as a path from the node of interest to the adopted node, a modification is made to promote the link to a static link and increase the signal transfer coefficient. On the other hand, if it is not used as a path from the focused node to the adopted node, it is deleted as it is. For example, as shown in FIG. 16, at the time of a search using the node N1 as a target node,
Consider the case where the dynamic link L2 is defined. In this case, for example, when the node N4 which is a candidate node is adopted, the dynamic link L2 remains as the static link L2, and the signal transmission coefficient is also increased and corrected. However, another candidate node, node N
If 2 is adopted, it will disappear as it is.

【0105】結局、上述した特徴をもったダイナミック
リンクを、検索時に一時的に定義することにより、検索
対象となるノードの範囲を広げることができるようにな
る。また、利用者の採択行為に関与したダイナミックリ
ンクについては、これをスタティックリンクとして残す
ようにすることにより、個々の利用者にとって利用価値
のあるリンクを新たに追加することができるようにな
る。
As a result, by temporarily defining a dynamic link having the above-described characteristics at the time of a search, the range of nodes to be searched can be expanded. Also, by leaving a dynamic link involved in a user's selection action as a static link, it is possible to newly add a link that is useful for each user.

【0106】§5. 本発明に係るデータベースシステ
ムの動作手順 続いて、本発明に係るデータベースシステムの動作手順
を流れ図に基づいて説明する。
§5. The database system according to the present invention
Next , the operation procedure of the database system according to the present invention will be described based on a flowchart.

【0107】<5.1:本発明に係るデータベースシス
テムの利用手順>図18は、このデータベースシステム
の利用手順を、利用者の操作を中心にして示した流れ図
である。利用者は、まずステップS1において、初期着
目ノードを決定する。初期着目ノードの決定方法は、ど
のような方法を採ってもかまわない。たとえば、何らか
のキーワードを入力し、この入力したキーワードと同一
あるいは関連性のあるキーワードが定義されているノー
ドを候補として表示させ(実際には、キーワードを表示
する)、表示されたキーワードの中から、オペレータに
よって特定のノードを採択させれば、初期着目ノードを
決定することができる。予めクラスを指定し、このクラ
ス内のノードの中から初期着目ノードを選択させるよう
な方法を採れば、候補をより絞り込んだ初期着目ノード
の決定が可能である。
<5.1: Procedure for Using Database System According to the Present Invention> FIG. 18 is a flowchart showing the procedure for using the database system, mainly focusing on user operations. First, in step S1, the user determines an initial target node. Any method may be used to determine the initial focused node. For example, when a keyword is input, a node in which a keyword that is the same as or related to the input keyword is defined is displayed as a candidate (actually, a keyword is displayed). From the displayed keywords, If a specific node is adopted by the operator, an initial target node can be determined. By adopting a method in which a class is specified in advance and an initial target node is selected from the nodes in the class, it is possible to determine the initial target node by narrowing down the candidates.

【0108】続くステップS2では、この着目ノードに
対応づけられたデータを利用するか否かが判断される。
オペレータが、現在の着目ノードについて、データを利
用(閲覧)したいと考えた場合には、その旨の指示を与
えればよい。オペレータからデータ利用の指示が与えら
れると、ステップS2からステップS3へと進み、着目
ノードに対応するデータが提供されることになる。すな
わち、図1に示すシステムでは、ノード・リンク集合体
2内の着目ノードに定義されたキーワードに基づいて、
データベース1内から対応するデータが抽出され、オペ
レータ3に提示される。必要があれば、繰り返してデー
タ利用が可能である。
In the following step S2, it is determined whether or not to use the data associated with the node of interest.
If the operator wants to use (browse) data for the current node of interest, an instruction to that effect may be given. When an instruction to use data is given from the operator, the process proceeds from step S2 to step S3, and data corresponding to the node of interest is provided. That is, in the system shown in FIG. 1, based on the keyword defined for the target node in the node / link aggregate 2,
The corresponding data is extracted from the database 1 and presented to the operator 3. If necessary, data can be used repeatedly.

【0109】続くステップS4では、この着目ノードに
ついての検索を行うか否かが判断される。オペレータが
検索を行わなかった場合には、一応、このシステムの利
用手順は終了する。なお、オペレータが別な内容につい
て調べるために、再びこのデータベースシステムをアク
セスした場合には、再度ステップS1からの手順を開始
すればよい。オペレータが、現在の着目ノードについ
て、検索を行いたいと考えた場合には、その旨の指示を
与えれる。オペレータから検索指示が与えられると、ス
テップS4からステップS5へと進み、検索処理が行わ
れることになる。このステップS5の検索処理の詳細な
手順は、図19の流れ図を参照しながら後に述べること
にする。この検索処理により、着目ノードに対してある
程度の関連性があると判断された関連ノードが抽出さ
れ、これら関連ノードが候補ノードとして提示されるこ
とになる。
In the following step S4, it is determined whether or not to search for this node of interest. If the operator has not performed the search, the use procedure of this system is temporarily ended. If the operator accesses this database system again to check for another content, the procedure from step S1 may be started again. If the operator wants to search the current node of interest, the operator is instructed to that effect. When a search instruction is given from the operator, the process proceeds from step S4 to step S5, and a search process is performed. The detailed procedure of the search processing in step S5 will be described later with reference to the flowchart of FIG. By this search processing, related nodes determined to have a certain degree of relevance to the node of interest are extracted, and these related nodes are presented as candidate nodes.

【0110】候補ノードの提示は、実際には、各候補ノ
ードに定義されたキーワードをディスプレイ上に表示す
ることによって行われる。オペレータは、このキーワー
ドの表示を見ながら、探し求めているデータに最も関連
があると思われるキーワードを採択する。すなわち、ス
テップS6における候補ノードの採択処理が行われる。
続いて、オペレータの採択行為に基づいて、ステップS
7において学習処理が行われる。このステップS7の学
習処理の詳細な手順は、図20の流れ図を参照しながら
後に述べることにする。
In practice, the candidate nodes are presented by displaying keywords defined for each candidate node on a display. The operator selects the keyword that seems to be most relevant to the data being sought while viewing the display of the keyword. That is, the candidate node selection process in step S6 is performed.
Subsequently, based on the operator's selection action, step S
At 7, a learning process is performed. The detailed procedure of the learning process in step S7 will be described later with reference to the flowchart of FIG.

【0111】こうして学習処理が完了すると、ステップ
S8において、採択ノードを新たな着目ノードとする更
新処理が行われ、ステップS2からの手順へ戻ることに
なる。
When the learning process is completed in this way, in step S8, an update process is performed with the adopted node as a new target node, and the procedure returns to step S2.

【0112】結局、オペレータは、図18に示す流れ図
の手順を繰り返すことにより、何度も検索を繰り返し実
行してゆき、着目ノードを転々と変えてゆくことができ
る。そして、必要に応じて、ステップS2において、デ
ータを利用(閲覧,印刷など)したい旨の指示を与えれ
ば、その都度、現在の着目ノードに対応するデータを利
用することができる。このような検索手法の特徴は、デ
ータを直接検索しているのではなく、関連するキーワー
ドを検索している点にある。既に述べたように、特定の
ノードをオペレータに提示する処理は、実際には、その
特定のノードに定義されたキーワードをディスプレイ上
に表示する処理である。したがって、着目ノードを転々
と変えてゆく操作は、オペレータから見れば、キーワー
ドを転々と変えてゆく操作になる。このような検索手法
は、最終的に探し求めているデータを、どのようなキー
ワードで検索すればよいかが不明瞭な場合に有効にな
る。別言すれば、オペレータは、とりあえず関連性があ
ると思われるキーワードを、ステップS1において初期
着目ノードを決定するためのキーワードとして与え、以
後、ステップS4の検索処理を実行し、ステップS6に
おいて、提示された新たなキーワードの中から、最も関
連性のありそうなキーワードを採択する(ノードの採
択)という作業を繰り返し実行してゆけばよいことにな
る。
After all, by repeating the procedure of the flow chart shown in FIG. 18, the operator can repeatedly execute the search and change the node of interest from one to another. If an instruction to use (view, print, etc.) the data is given in step S2 as needed, the data corresponding to the current node of interest can be used each time. The feature of such a search method is that the search is not for data directly but for a related keyword. As described above, the process of presenting a specific node to an operator is actually a process of displaying a keyword defined for the specific node on a display. Therefore, the operation of changing the node of interest from one operation to another is an operation of changing the keyword from the viewpoint of the operator. Such a search method is effective when it is unclear what keyword should be used to finally search for the data that is sought. In other words, the operator gives a keyword that is considered to be relevant for the time being as a keyword for determining the initial node of interest in step S1, thereafter executes the search processing in step S4, and presents it in step S6. The task of selecting the most relevant keyword from among the new keywords (selection of a node) may be repeatedly executed.

【0113】具体的には、たとえば、ある特定の患者の
症例に類似した過去の症例データを探す場合を考えてみ
よう。いま、オペレータが、ある特定の病院の症例デー
タベースをクラス指定して、「高血圧」というキーワー
ドを入力し、検索を行ったとする。その結果、候補ノー
ドを示すキーワードとして、「血圧異常」、「若年性高
血圧」、「老年性高血圧」、「高血圧性網膜症」、…な
どが候補として提示されたとしよう(システム内部の処
理としては、「高血圧」というキーワードが定義された
ノードが着目ノードとなり、「血圧異常」、「若年性高
血圧」、「老年性高血圧」…などのキーワードが定義さ
れたノードが候補ノードとして提示されたことにな
る)。ここで、たとえば、当該患者が老人であったた
め、「老年性高血圧」というキーワードを採択したとす
る(システム内部の処理としては、「老年性高血圧」な
るキーワードが定義された候補ノードが採択され、新た
な着目ノードになる)。オペレータは、この時点で必要
があれば、「老年性高血圧」というキーワードに対応す
るデータを閲覧することができる(着目ノードに対応す
るデータの提供)。
Specifically, for example, consider a case in which past case data similar to a case of a specific patient is searched. Now, it is assumed that the operator designates a case database of a particular hospital as a class, inputs a keyword of “high blood pressure”, and performs a search. As a result, suppose that “abnormal blood pressure”, “juvenile hypertension”, “senile hypertension”, “hypertensive retinopathy”, and the like are presented as candidates as keywords indicating candidate nodes (processing inside the system is , The node where the keyword “hypertension” is defined becomes the node of interest, and the node where the keywords such as “abnormal blood pressure”, “juvenile hypertension”, “senile hypertension”... Are presented as candidate nodes Become). Here, for example, since the patient is an elderly person, it is assumed that the keyword “senile hypertension” is adopted (as a process inside the system, a candidate node in which the keyword “senile hypertension” is defined is adopted, It becomes a new node of interest). If necessary at this point, the operator can browse data corresponding to the keyword “senile hypertension” (providing data corresponding to the node of interest).

【0114】ここでは、この「老年性高血圧」というキ
ーワードに基づいて更に検索を行った結果、候補ノード
を示すキーワードとして、「動脈硬化」、「眼底出
血」、「腎機能障害」、「心不全」、…などが候補とし
て提示されたものとしよう。このとき、当該患者の腎機
能に異常が見られたのなら、「腎機能障害」というキー
ワードを採択することができ、必要があれば、このキー
ワードに対応するデータ(たとえば、腎機能障害をもつ
患者の症例データ)を閲覧することができる。
Here, as a result of further searching based on the keyword “senile hypertension”, as keywords indicating candidate nodes, “arteriosclerosis”, “fundus bleeding”, “renal dysfunction”, “heart failure” , ..., etc. are presented as candidates. At this time, if an abnormality is found in the renal function of the patient, the keyword “renal dysfunction” can be adopted, and if necessary, data corresponding to this keyword (for example, The patient's case data can be viewed.

【0115】このように、本発明に係るデータベースシ
ステムでは、とりあえず何らかのキーワードを与えて検
索を行うと、与えられたキーワードに関連した別なキー
ワードが候補としてシステム側から提示されることにな
るので、オペレータ側で適切なキーワードが思い浮かば
ないような場合であっても、より柔軟な検索を行うこと
が可能になる。しかも、システム自体が学習機能を有し
ているため、利用すればする程、採択される可能性の高
いキーワードが優先的に提示されるようになるので、使
い勝手は益々向上するようになる。
As described above, in the database system according to the present invention, if a search is performed by giving a certain keyword for the time being, another keyword related to the given keyword is presented as a candidate from the system side. Even in a case where an appropriate keyword does not come to mind on the operator side, a more flexible search can be performed. In addition, since the system itself has a learning function, the more likely the keyword is used, the more likely a keyword that is to be adopted is presented preferentially, so that usability is further improved.

【0116】なお、キーワードとしては、いわゆる文字
列だけでなく、画像を用いることも可能である。たとえ
ば、あるノードに対応づけられたデータを、簡単なアイ
コンで表現するようにし、このアイコンをそのノードの
キーワードとして定義しておけば、検索結果をディスプ
レイ上に表示する際に、キーワードとしてのアイコンを
並べ、オペレータに提示することができる。この場合、
オペレータの採択行為は、アイコンをマウスポインタな
どでクリックする簡単な操作で行うことができる。
It should be noted that not only a character string but also an image can be used as a keyword. For example, if the data associated with a certain node is represented by a simple icon, and this icon is defined as a keyword of that node, when displaying search results on the display, the icon as a keyword is displayed. Can be arranged and presented to the operator. in this case,
The operator's adoption can be performed by a simple operation of clicking an icon with a mouse pointer or the like.

【0117】なお、図18に示す流れ図では、ステップ
S6においてノードの採択が行われた後、無条件でステ
ップS7の学習処理が行われることになっているが、こ
のようにステップS7において無条件で学習処理を行っ
た場合、不本意な学習が行われることもありうる。たと
えば、オペレータがステップS6においてノード採択を
行ったが、この採択行為が不本意なものであったため、
この採択ノードについてはデータ利用も新たな検索処理
も行わなかったような場合を考えよう。このような場
合、採択行為自体がオペレータの意図に反するものであ
り、このような不本意な採択行為によりステップS7の
学習処理が行われてしまうことは好ましくない。このよ
うな弊害に対処するためには、ステップS6における採
択行為があった後、直ちに学習処理を行わずに、その採
択ノードを新たな着目ノードとするデータ利用(ステッ
プS3)あるいは検索処理(ステップS5)が行われた
時点で、はじめて学習処理を行うようにするとよい。
In the flow chart shown in FIG. 18, after the node is selected in step S6, the learning process in step S7 is performed unconditionally. When the learning process is performed in, unintended learning may be performed. For example, the operator has adopted the node in step S6, but since the adoption was unwilling,
Let us consider a case where neither the data use nor the new search processing is performed for this adopted node. In such a case, the adopting act itself is contrary to the intention of the operator, and it is not preferable that the learning process of step S7 is performed by such an unwilling adopting act. In order to deal with such an adverse effect, after the adoption action in step S6, the learning process is not immediately performed, and the data use (step S3) or the search process (step S3) using the selected node as a new target node is performed. The learning process may be performed only when S5) is performed.

【0118】<5.2:検索処理の手順>図19は、図
18に示す流れ図におけるステップS5の検索処理の詳
細な手順を示す流れ図である。ここでは、図16に示す
ようなスタティックリンクが定義されている具体的な例
について、この検索処理の手順を説明する。まず、ステ
ップS11において、ホップ数Hを初期値1に設定す
る。続いて、ステップS12において、起点ノードを1
つ抽出する。最初は、着目ノードN1が起点ノードとし
て抽出される。次のステップS13では、この起点ノー
ドN1に対する対象ノードが1つ抽出される。理論的に
は、このステップS13において、起点ノード以外のす
べてのノードが対象ノードとして順番に抽出されること
になる。図16に示す例の場合、起点ノードN1以外の
すべてのノードN2〜N7が対象ノードとして順に抽出
されることになる。ステップS13では、1つの対象ノ
ードのみが抽出されるので、ここでは、番号順に従っ
て、ノードN2が対象ノードとして抽出されたものとし
よう。
<5.2: Procedure of Search Process> FIG. 19 is a flowchart showing a detailed procedure of the search process in step S5 in the flowchart shown in FIG. Here, the procedure of this search processing will be described for a specific example in which a static link as shown in FIG. 16 is defined. First, in step S11, the hop number H is set to an initial value 1. Subsequently, in step S12, the starting node is set to 1
Extract one. At first, the target node N1 is extracted as a starting node. In the next step S13, one target node for this originating node N1 is extracted. Theoretically, in this step S13, all nodes other than the starting node are sequentially extracted as target nodes. In the example shown in FIG. 16, all the nodes N2 to N7 other than the originating node N1 are sequentially extracted as target nodes. In step S13, only one target node is extracted. Therefore, it is assumed here that the node N2 is extracted as a target node in numerical order.

【0119】こうして、起点ノードN1および対象ノー
ドN2が抽出されたら、ステップS14〜S17におい
て、この両ノード間について種々の判断がなされる。ま
ず、ステップS14において、両ノード間にクラスリン
クがあるか否かが判断される。もし、両ノード間にクラ
スリンクがなければ、ステップS19へと進むことにな
る。図16に示す例では、ノードN1−N2間には(正
確に言えば、ノードN1が所属するクラスBと、ノード
N2が所属するクラスBとの間には)、クラスリンク
(ローカルリンク)BBが存在するので、ステップS1
5へと進むことになる。ステップS15では、両ノード
間にスタティックリンクがあるか否かが判断される。図
16に示す例では、ノードN1−N2間には、スタティ
ックリンクL1が存在するので、ステップS15からス
テップS19へと進むことになる。
After the originating node N1 and the target node N2 have been extracted, various determinations are made between these nodes in steps S14 to S17. First, in step S14, it is determined whether there is a class link between both nodes. If there is no class link between the nodes, the process proceeds to step S19. In the example shown in FIG. 16, a class link (local link) BB is provided between the nodes N1 and N2 (to be precise, between the class B to which the node N1 belongs and the class B to which the node N2 belongs). Exists, so step S1
It will advance to 5. In step S15, it is determined whether there is a static link between both nodes. In the example shown in FIG. 16, since the static link L1 exists between the nodes N1 and N2, the process proceeds from step S15 to step S19.

【0120】続いて、ステップS19からステップS1
3へと戻り、今度は、対象ノードN3が抽出され、起点
ノードN1と対象ノードN3とに関して、種々の判断が
なされることになる。まず、ステップS14では、ノー
ドN1−N3間には(正確に言えば、ノードN1が所属
するクラスBと、ノードN3が所属するクラスAとの間
には)、クラスリンク(リモートリンク)ABが存在す
るので、ステップS15へと進むことになる。ところ
が、ノードN1−N3間にはスタティックリンクは存在
しないので、更にステップS16へと進み、両ノード間
にはまだダイナミックリンクも存在しないので、更にス
テップS17へと進み、両ノードのキーワードの関連性
が評価される。ここで、ノードN1に定義されたキーワ
ードK1と、ノードN3に定義されたキーワードK3と
の関連性の評価結果が、所定の条件を満足していたとす
ると、ステップS18へと進み、ノードN1−N3間
に、図16に破線で示されているダイナミックリンクL
2が定義されることになる。
Subsequently, from step S19 to step S1
3, the target node N3 is extracted, and various determinations are made with respect to the start node N1 and the target node N3. First, in step S14, a class link (remote link) AB is set between the nodes N1 and N3 (more precisely, between the class B to which the node N1 belongs and the class A to which the node N3 belongs). Since it exists, the process proceeds to step S15. However, since there is no static link between the nodes N1 and N3, the process further proceeds to step S16. Since there is no dynamic link between both nodes yet, the process further proceeds to step S17, where the relevance of the keywords of both nodes is determined. Is evaluated. Here, assuming that the evaluation result of the relevance between the keyword K1 defined for the node N1 and the keyword K3 defined for the node N3 satisfies a predetermined condition, the process proceeds to step S18, where the nodes N1-N3 In the meantime, the dynamic link L indicated by a broken line in FIG.
2 will be defined.

【0121】結局、ステップS14〜S17の判断処理
は、両ノード間にダイナミックリンクを定義すべきか否
かを判断するための処理になっている。ダイナミックリ
ンクを定義するための条件の1つは、既に述べたよう
に、「両ノードが所属するクラス間にクラスリンクが存
在すること」であり、この条件を満たさない場合は、ス
テップS14からステップS19へジャンプすることに
なる。また、ダイナミックリンクは、既存のスタティッ
クリンクが存在しない不連結部分のノードに対して定義
されるものであるから、両ノード間に既にスタティック
リンクが存在する場合には、ステップS15からステッ
プS19へジャンプすることになる。同様に、既にダイ
ナミックリンクが定義されていた場合には(たとえば、
後の手順において、ノードN3を起点ノード、ノードN
1を対象ノードとする処理の場合、既に両ノード間に
は、ダイナミックリンクL2が定義されていることにな
る)、ステップS16からステップS19へジャンプす
ることになる。かくして、ステップS17において、両
ノードのキーワードが関連性の条件を満たす場合には、
両ノード間にはスタティックリンクもダイナミックリン
クもまだ定義されていないので、ステップS18におい
て、ダイナミックリンクの定義を行うことになる。
After all, the determination processing in steps S14 to S17 is processing for determining whether a dynamic link should be defined between both nodes. One of the conditions for defining a dynamic link is, as described above, "there must be a class link between the classes to which both nodes belong". If this condition is not satisfied, the process proceeds from step S14 to step S14. It will jump to S19. Also, since a dynamic link is defined for a node at a disconnected portion where no existing static link exists, if a static link already exists between both nodes, the process jumps from step S15 to step S19. Will do. Similarly, if a dynamic link has already been defined (for example,
In a later procedure, the node N3 is a starting node, a node N
In the case of processing with 1 as the target node, a dynamic link L2 has already been defined between the two nodes), and the process jumps from step S16 to step S19. Thus, in step S17, if the keywords of both nodes satisfy the condition of relevance,
Since neither a static link nor a dynamic link has been defined between the two nodes, a dynamic link is defined in step S18.

【0122】なお、図19に示す流れ図では、ステップ
S13において対象ノードを1つずつ抽出しては、この
抽出した対象ノードに対してクラスリンクが存在するか
否かをステップS14で判断しているが、実際の演算処
理を行う上では、まず、対象となるクラスを1つ抽出
し、この抽出した対象クラスに対してクラスリンクが存
在するか否かを先に判断し、クラスリンクが存在する場
合には、当該対象クラスの中から対象ノードを1つずつ
抽出してステップS15以下の処理へと進むようにし、
クラスリンクが存在しない場合には、当該クラスの中か
らは対象ノードの抽出を一切行わないようにすれば、効
率的な処理が可能になる。
In the flowchart shown in FIG. 19, the target nodes are extracted one by one in step S13, and it is determined in step S14 whether or not a class link exists for the extracted target nodes. However, in performing the actual arithmetic processing, first, one target class is extracted, and it is first determined whether a class link exists for the extracted target class, and the class link exists. In this case, the target nodes are extracted one by one from the target class, and the process proceeds to step S15 and subsequent steps.
If there is no class link, efficient processing can be performed by not extracting the target node from the class at all.

【0123】こうして、最初の起点ノードN1に関し
て、全対象ノードN2〜N7を抽出した処理が完了した
ら、ステップS19からステップS20へと進み、全起
点ノードが抽出されたか否かが判断される。「起点ノー
ド」とは、信号伝達の起点となるノードを意味し、当初
の起点ノードは着目ノードたるノードN1のみであり、
ステップS20では、全起点ノードが抽出済みと判断さ
れ、ステップS21へと進むことになる。
When the process of extracting all target nodes N2 to N7 is completed for the first origin node N1, the process proceeds from step S19 to step S20, and it is determined whether or not all origin nodes have been extracted. The “origin node” means a node that is the origin of signal transmission, and the initial origin node is only the node N1 that is the target node.
In step S20, it is determined that all the originating nodes have been extracted, and the process proceeds to step S21.

【0124】ステップS21では、起点ノードから1ホ
ップ分信号を伝達させ、信号値が所定レベル以上のノー
ドを新たな起点ノードとする処理が行われる。図16に
示す例において、起点ノードN1から1ホップ分の信号
伝達を行えば、既存のスタティックリンクL1を介して
ノードN1からノードN2への信号伝達と、定義された
ばかりのダイナミックリンクL2を介してノードN1か
らノードN3への信号伝達と、の2通りの信号伝達が行
われることになる。既に述べたように、起点ノードの信
号の信号値は、リンクのもつ信号伝達係数によって減衰
することになる。そこで、信号伝達の行われたノードの
うち、信号値が所定レベル以上(§4で述べた例では、
信号値10以上)のノードだけを新たな起点ノードとす
る。また、信号値が10未満になってしまったノードが
あった場合、そのノードへの信号伝達はなかったものと
して取り扱うようにする。
In step S21, a signal is transmitted from the originating node for one hop, and a node whose signal value is equal to or higher than a predetermined level is set as a new originating node. In the example shown in FIG. 16, if signal transmission for one hop is performed from the originating node N1, signal transmission from the node N1 to the node N2 via the existing static link L1 and signal transmission from the node N2 via the dynamic link L2 just defined are performed. Signal transmission from the node N1 to the node N3 is performed. As described above, the signal value of the signal at the originating node is attenuated by the signal transmission coefficient of the link. Therefore, among the nodes to which the signal is transmitted, the signal value is equal to or higher than a predetermined level (in the example described in §4,
Only the node having a signal value of 10 or more) is set as a new starting node. Also, if there is a node whose signal value is less than 10, it is handled as if there was no signal transmission to that node.

【0125】続くステップS22では、ホップ数Hが上
限値Hmax になったか否かが判断される。たとえば、H
max =2に設定してあったとすると、現時点ではH=1
であり、ステップS22からステップS23へと進むこ
とになり、ホップ数Hを1だけ増加させ、ステップS1
2からの処理が繰り返し行われることになる。
In the following step S22, it is determined whether or not the hop number H has reached the upper limit value Hmax. For example, H
Assuming that max = 2 has been set, H = 1
Then, the process proceeds from step S22 to step S23, in which the number of hops H is increased by one, and step S1 is performed.
The processing from Step 2 is repeated.

【0126】図16に示す例の場合、初代の起点ノード
N1から1ホップ分の信号伝達を受けたノードN2,N
3が、二代目の起点ノードになる。ステップS12で
は、この2つの起点ノードのうち、起点ノードN2が抽
出されたものとする。続くステップS13では、起点ノ
ードN2に対して、対象ノードを1つ定め、ステップS
14〜S17の判断処理で、ダイナミックリンクが定義
できるか否かが判断されることになる。ここで、起点ノ
ードN2との間には、いずれの対象ノードについてもダ
イナミックリンクは定義されなかったとする(図示の例
では、リモートリンクABの存在により、ノードN2−
N4間には、ダイナミックリンクが定義される可能性は
あるが、ここでは、キーワードK2−K4間には十分な
関連性がなかったとする)。すると、ステップS20か
らステップS12へと戻り、今度は起点ノードN3が抽
出され、同様にダイナミックリンクの定義可能性が判断
されるが、やはり新たなダイナミックリンクの定義は行
われなかったとしよう。
In the case of the example shown in FIG. 16, nodes N2 and N which have received a signal of one hop from the original originating node N1.
3 is the second generation origin node. In step S12, it is assumed that the start node N2 is extracted from the two start nodes. In the following step S13, one target node is determined for the originating node N2,
In the determination processing of 14 to S17, it is determined whether a dynamic link can be defined. Here, it is assumed that no dynamic link is defined for any of the target nodes between the origin node N2 (in the illustrated example, the presence of the remote link AB causes the node N2-
A dynamic link may be defined between N4, but here, it is assumed that there is no sufficient relationship between the keywords K2 and K4.) Then, the process returns from step S20 to step S12, in which the origin node N3 is extracted and the possibility of defining a dynamic link is similarly determined, but it is assumed that a new dynamic link has not been defined.

【0127】かくして、全起点ノードN2,N3の抽出
が完了したので、ステップS20からステップS21へ
と進むことになる。ステップS21では、2つの起点ノ
ードN2,N3から1ホップ分信号を伝達させ(既に信
号伝達に用いられたリンクへは、再度の信号伝達は行わ
ないので、ノードN2やN3からノードN1へ戻るよう
な信号伝達は行われない)、信号値が所定レベル以上の
ノードを新たな起点ノードとする処理が行われる。図1
6に示す例では、起点ノードN2からは、もはや信号伝
達は行われない。一方、もうひとつの起点ノードN3か
ら1ホップ分の信号伝達を行えば、既存のスタティック
リンクL3を介してノードN3からノードN4への信号
伝達が行われることになる。ここで、ノードN4に到達
した信号の信号値が所定のレベル以上であれば、ノード
N4が新たな起点ノードになる。
Thus, since the extraction of all the originating nodes N2 and N3 is completed, the process proceeds from step S20 to step S21. In step S21, a signal for one hop is transmitted from the two origin nodes N2 and N3. (Since no signal is transmitted again to the link already used for signal transmission, it is returned from the nodes N2 and N3 to the node N1. No signal transmission is performed), and a process of setting a node whose signal value is equal to or higher than a predetermined level as a new starting node is performed. FIG.
In the example shown in FIG. 6, signal transmission is no longer performed from the originating node N2. On the other hand, if signal transmission for one hop is performed from another start node N3, signal transmission from the node N3 to the node N4 is performed via the existing static link L3. Here, if the signal value of the signal arriving at the node N4 is equal to or higher than a predetermined level, the node N4 becomes a new starting node.

【0128】続くステップS22では、ホップ数Hが上
限値Hmax になったか否かが判断される。ここでは、H
max =2なる設定をしてあったので、ホップ数Hが上限
値になったことになり、ステップS24へと進むことに
なる。このステップS24では、パス上(信号が流れた
経路上)の全ノードが関連ノードとして抽出される。図
16に示す例の場合、リンクL1,L2,L3をパスと
して、ノードN2,N3,N4にまで信号伝達があった
ので、これらのノードN2,N3,N4が関連ノードと
して抽出されることになる。この関連ノードが候補ノー
ドとしてオペレータに提示されることは既に述べたとお
りである。なお、信号伝達があっても、信号値が所定の
レベルに満たない場合には、そのノードへの信号伝達は
なかったものとして採り扱われるので、そのノードが関
連ノードとして抽出されることはない。
In the following step S22, it is determined whether or not the hop number H has reached the upper limit value Hmax. Here, H
Since the setting of max = 2 has been made, the hop number H has reached the upper limit, and the process proceeds to step S24. In this step S24, all nodes on the path (on the path through which the signal flows) are extracted as related nodes. In the case of the example shown in FIG. 16, signals are transmitted to the nodes N2, N3, and N4 using the links L1, L2, and L3 as paths, and these nodes N2, N3, and N4 are extracted as related nodes. Become. As described above, the related node is presented to the operator as a candidate node. If the signal value is less than the predetermined level even if the signal is transmitted, the signal is treated as if the signal was not transmitted to the node, and the node is not extracted as a related node. .

【0129】<5.3:学習処理の手順>図20は、図
18に示す流れ図におけるステップS7の学習処理の詳
細な手順を示す流れ図である。まず、ステップS31に
おいて、検索処理によって信号が流れた全パスが学習対
象パスとして抽出される(信号伝達があっても、信号値
が所定のレベルに満たない場合には、そのノードへの信
号伝達はなかったものとして採り扱われるので、そのノ
ードへのパスは学習対象パスにはならない)。上述した
図16に示す例において、ノードN1を着目ノードとす
る検索により、候補ノードN2,N3,N4が検索され
た場合、リンクL1,L2,L3が学習対象パスとして
抽出されることになる。
<5.3: Procedure of Learning Process> FIG. 20 is a flowchart showing a detailed procedure of the learning process in step S7 in the flowchart shown in FIG. First, in step S31, all paths through which a signal has flowed by the search processing are extracted as learning target paths. (Even if there is signal transmission, if the signal value is less than a predetermined level, signal transmission to that node Is treated as if it did not exist, so the path to that node is not a learning target path.) In the example illustrated in FIG. 16 described above, when the candidate nodes N2, N3, and N4 are searched by the search using the node N1 as the target node, the links L1, L2, and L3 are extracted as the learning target paths.

【0130】続いて、ステップS32において、学習対
象パスのうち、着目ノードから採択ノードに至るパス上
のリンクについては、 スタティックリンクの場合には、信号伝達係数を増加
させ、 ダイナミックリンクの場合には、信号伝達係数を増加
させるとともに、このダイナミックリンクをスタティッ
クリンクに昇格させる、 という処理が行われる。上述した図16に示す例におい
て、候補ノードN4が採択された場合には、着目ノード
N1から採択ノードN4に至るパス上のリンクのうち、
ダイナミックリンクL2については、信号伝達係数を増
加させるとともに、スタティックリンクへ昇格させる学
習が行われ、スタティックリンクL3については、信号
伝達係数を増加させる学習が行われることになる。
Subsequently, in step S32, among the learning target paths, for the link on the path from the node of interest to the adopted node, the signal transmission coefficient is increased in the case of the static link, and is increased in the case of the dynamic link. , The signal transmission coefficient is increased, and this dynamic link is promoted to a static link. In the example shown in FIG. 16 described above, when the candidate node N4 is adopted, among the links on the path from the target node N1 to the adopted node N4,
For the dynamic link L2, learning to increase the signal transmission coefficient and to elevate it to a static link is performed, and for the static link L3, learning to increase the signal transmission coefficient is performed.

【0131】一方、ステップS33において、学習対象
パスのうち、上記以外のパス上のリンクについては、 スタティックリンクの場合には、信号伝達係数を減少
させ、 ダイナミックリンクの場合には、リンク自体を消滅さ
せる、 という処理が行われる。上述した図16に示す例の場
合、スタティックリンクL1について、信号伝達係数を
減少させる学習が行われることになる。
On the other hand, in step S33, among the learning target paths, for links on paths other than the above, the signal transmission coefficient is reduced in the case of a static link, and the link itself is extinguished in the case of a dynamic link. Is performed. In the case of the example shown in FIG. 16 described above, learning for reducing the signal transfer coefficient is performed for the static link L1.

【0132】最後に、ステップS34において、ノード
の頻度係数に関する学習が行われる。すなわち、学習対
象パス上の全ノードのうち、 採択ノードについては、頻度係数を増加させ、 それ以外のノードについては、頻度係数を減少させ
る、 という処理が行われる。上述した図16に示す例の場
合、採択ノードN4についての頻度係数を増加させる学
習が行われ、それ以外の候補ノードN2,N3について
の頻度係数を減少させる学習が行われることになる。
Finally, in step S34, learning relating to the frequency coefficient of the node is performed. That is, of all the nodes on the learning target path, the frequency coefficient is increased for the adopted node, and the frequency coefficient is decreased for the other nodes. In the case of the example shown in FIG. 16 described above, learning for increasing the frequency coefficient for the adopted node N4 is performed, and learning for decreasing the frequency coefficient for the other candidate nodes N2 and N3 is performed.

【0133】§6. 本発明に係るデータベースシステ
ムの具体的な構成 <6.1:基本システム>図21は、本発明の一実施形
態に係るデータベースシステムの具体的な構成を示すブ
ロック図である。実際には、本発明に係るデータベース
システムの本質は、ソフトウエアによって実現されるこ
とになるが、ここでは便宜上、このシステムを複数の機
能要素の集合として説明を行うことにする。図21に示
された個々のブロックは、このシステムを構成する個々
の機能要素を示しており、実際にはソフトウエアによっ
て構築されることになる。したがって、この図21に示
す個々のブロックは、データベースシステムを構成する
具体的なハードウエア構成要素に直接対応づけられるも
のではない。たとえば、個々のノードに定義されている
キーワードを格納するためのハードウエア(記憶装置)
や、オペレータに対して種々の情報を提示するためのデ
ィスプレイ装置、オペレータからの指示を入力する入力
デバイスなどは、独立した機能要素としては図示されて
いないが、ハードウエア構成要素としては、これらは当
然、本システムに含まれているものである。
§6. The database system according to the present invention
Specific Configuration of System <6.1: Basic System> FIG. 21 is a block diagram showing a specific configuration of a database system according to an embodiment of the present invention. Actually, the essence of the database system according to the present invention is realized by software. However, here, for convenience, this system will be described as a set of a plurality of functional elements. The individual blocks shown in FIG. 21 indicate individual functional elements constituting the system, and are actually constructed by software. Therefore, the individual blocks shown in FIG. 21 are not directly associated with specific hardware components constituting the database system. For example, hardware (storage device) for storing a keyword defined for each node
Further, a display device for presenting various information to the operator, an input device for inputting instructions from the operator, and the like are not shown as independent functional elements, but as hardware components, these are: Naturally, they are included in the present system.

【0134】このデータベースシステムでは、複数のノ
ードからなるノード集合体が定義され、データは個々の
ノードに対応づけて格納される。データ格納手段10
は、提供対象となるデータを、個々のノードに対応づけ
て格納する記憶手段である。データ提供手段20は、デ
ータ格納手段10から、所定の着目ノードに対応づけら
れたデータを抽出し、これをオペレータ100に提供す
る機能を有する。着目ノードは、着目ノード設定手段3
0によって設定される。すなわち、オペレータ100
が、着目ノード設定手段30に対して特定のノードを着
目ノードとして設定する指示を与えると、指定されたノ
ードが着目ノードとして設定され、オペレータ100に
対しては着目ノードがいずれのノードであるかを示すノ
ード情報(実際には、着目ノードに定義されたキーワー
ド)が提示される。オペレータ100が現時点での着目
ノードに対応づけられたデータを利用したいと考えた場
合は、データ提供手段20に対してデータの提供要求を
行えばよい。データ提供手段20は、この提供要求に応
じて、着目ノード設定手段30に設定されている現時点
の着目ノードに対応づけられたデータをデータ格納手段
10から抽出し、これをオペレータ100に対して提供
データとして提供する(たとえば、ディスプレイ上に表
示する)。
In this database system, a node aggregate including a plurality of nodes is defined, and data is stored in association with each node. Data storage means 10
Is storage means for storing data to be provided in association with individual nodes. The data providing unit 20 has a function of extracting data associated with a predetermined node of interest from the data storage unit 10 and providing the extracted data to the operator 100. The target node is a target node setting unit 3
Set by 0. That is, the operator 100
Gives an instruction to set the specific node as the target node to the target node setting means 30, the specified node is set as the target node, and the operator 100 determines which node is the target node. (Actually, a keyword defined for the node of interest). When the operator 100 wants to use the data associated with the current node of interest, the data providing request may be made to the data providing unit 20. The data providing unit 20 extracts data associated with the current node of interest set in the node of interest setting unit 30 from the data storage unit 10 in response to the provision request, and provides the extracted data to the operator 100. Provide as data (eg, display on display).

【0135】検索手段40は、オペレータからの検索要
求に応じて、着目ノード設定手段30に設定されている
現時点での着目ノードに関連する候補ノードを、リンク
格納手段50内に格納されているリンク集合体を参照し
て検索する機能を有する。リンク格納手段50内には、
ノードの集合およびノード間の関連の程度を示すリンク
(スタティックリンク)の集合からなるノード・リンク
集合体が格納されている。オペレータ100が、現時点
での着目ノードについて検索要求を出すと、検索手段4
0は、リンク格納手段50内のリンク集合体を利用し
て、着目ノード設定手段30に設定されている着目ノー
ドに対して、所定の条件下で関連する関連ノードを検索
する処理を行い、この関連ノードの集合体を関連集合と
して抽出する。この検索処理の具体的な手法は、§4.
3あるいは§5.2において既に述べたとおりである。
また、検索手段40は、リンク格納手段50内のスタテ
ィックリンクとは別に、ダイナミックリンクを発生させ
る機能を有し、この際に、シソーラス辞書を参照してノ
ード間の関連性を評価する機能を有する(§4.7参
照)。
In response to a search request from the operator, the search means 40 stores candidate nodes related to the current node of interest set in the target node setting means 30 in the link stored in the link storage means 50. It has a function to search by referring to the aggregate. In the link storage means 50,
A node / link aggregate including a set of nodes and a set of links (static links) indicating the degree of association between nodes is stored. When the operator 100 issues a search request for the current node of interest, the search means 4
0 performs a process of using the link aggregate in the link storage unit 50 to search for a related node under a predetermined condition with respect to the target node set in the target node setting unit 30; A set of related nodes is extracted as a related set. The specific method of this search processing is described in §4.
3 or §5.2.
In addition, the search unit 40 has a function of generating a dynamic link separately from the static link in the link storage unit 50, and has a function of evaluating the relevance between nodes with reference to a thesaurus dictionary. (See §4.7).

【0136】検索手段40による検索処理で、関連ノー
ドの集合体が抽出されると、候補提示手段60は、この
関連集合に所属するノードの全部もしくは一部を候補ノ
ードとしてオペレータ100に提示する。これまで述べ
てきた例では、関連集合に所属する関連ノードの全部が
そのまま候補ノードとしてオペレータ100に提示され
てきたが、必要に応じて、この候補提示手段60におい
てふるい分けを行い、特定の条件を満足する一部の関連
ノードのみを候補ノードとしてオペレータ100に提示
することもできる。このようなふるい分けの具体例は、
§7の「AND検索」において述べることにする。候補
提示手段60によるオペレータ100への候補提示は、
たとえば、各候補ノードに定義されているキーワードを
ディスプレイ上に表示することにより行うことができ
る。
When a set of related nodes is extracted in the search processing by the search means 40, the candidate presenting means 60 presents all or a part of the nodes belonging to the related set to the operator 100 as candidate nodes. In the examples described so far, all of the related nodes belonging to the related set have been presented as they are to the operator 100 as the candidate nodes. However, if necessary, the candidate presenting means 60 performs screening to determine the specific conditions. Only some related nodes that are satisfied may be presented to the operator 100 as candidate nodes. A specific example of such sieving is
This will be described in §7 “AND search”. The candidate presentation to the operator 100 by the candidate presentation means 60
For example, it can be performed by displaying a keyword defined for each candidate node on a display.

【0137】候補採択手段70は、候補提示手段60に
よって提示されている候補ノードの中から、オペレータ
100に特定の候補ノードを採択させる機能を有する。
オペレータ100が特定の候補ノードを採択する旨の採
択指示を与えると、候補採択手段70は、指定された候
補ノードを採択ノードとして更新手段80および学習手
段90に伝達する。更新手段80は、採択ノードが新た
な着目ノードとなるように、着目ノード設定手段30の
設定を更新する処理を行う。なお、本明細書で述べる実
施形態では、採択ノードは1つだけに限定しているが、
複数の候補ノードを採択することを認めることも可能で
ある(この場合、複数の採択ノードがそれぞれ新たな着
目ノードとなる)。一方、学習手段90は、着目ノード
から各関連ノードへ至るパス上のリンクに対して、関連
の程度についての修正を行う。すなわち、リンク格納手
段50内のリンク集合体に対して、リンクの重みづけを
修正する処理を行う。
The candidate selecting means 70 has a function of causing the operator 100 to select a specific candidate node from the candidate nodes presented by the candidate presenting means 60.
When the operator 100 gives an instruction to adopt a specific candidate node, the candidate selecting unit 70 transmits the designated candidate node to the updating unit 80 and the learning unit 90 as the selected node. The updating unit 80 performs a process of updating the setting of the target node setting unit 30 so that the adopted node becomes a new target node. In the embodiment described in this specification, the number of adopted nodes is limited to one.
It is also possible to allow adoption of a plurality of candidate nodes (in this case, each of the plurality of adopted nodes becomes a new node of interest). On the other hand, the learning means 90 corrects the degree of association for the link on the path from the target node to each related node. That is, a process of correcting the link weighting is performed on the link aggregate in the link storage unit 50.

【0138】かくして、オペレータ100は、このシス
テムを利用する場合、まず、着目ノード設定手段30に
対して初期着目ノードの設定指示を与えて、初期着目ノ
ードの設定を行い、以後、必要に応じて、データ提供手
段20に対するデータの提供要求もしくは検索手段40
に対する検索要求を行い、候補提示手段60によって候
補ノードの提示があった場合には、候補採択手段70に
対して採択指示を与えることにより、提示された候補の
中から新たな着目ノードを決定する処理を行うことにな
る。オペレータ100が新たな着目ノードの採択を行う
たびに、リンク格納手段50内に格納されているリンク
集合体が修正され、旧着目ノードから新着目ノードへ至
るパス上のリンクの重みづけが増加される。
Thus, when using this system, the operator 100 first gives an instruction for setting the initial target node to the target node setting means 30 to set the initial target node, and thereafter, if necessary, A data provision request to the data provision means 20 or a search means 40
When a candidate node is presented by the candidate presenting means 60, a selection instruction is given to the candidate selecting means 70 to determine a new node of interest from the presented candidates. Processing will be performed. Each time the operator 100 selects a new node of interest, the link aggregate stored in the link storage unit 50 is corrected, and the weight of the link on the path from the old node of interest to the new node of interest is increased. You.

【0139】なお、リンク格納手段50内には、個々の
オペレータ(利用者)ごとに別個のリンク集合体が用意
され、学習手段90は、候補ノードの採択を行ったオペ
レータに対応するリンク集合体に対して修正を行うこと
になる。したがって、学習は個々のオペレータごとに別
個独立して行われることになり、このシステムを利用す
ればするほど、各オペレータにとっての使い勝手は向上
してゆくことになる。
In the link storage means 50, a separate link set is prepared for each operator (user), and the learning means 90 sets a link set corresponding to the operator who has adopted the candidate node. Will be corrected. Therefore, learning is performed separately and independently for each operator, and the more this system is used, the more the usability for each operator is improved.

【0140】<6.2:信号伝達係数の定義および修正
>既に説明したように、リンク格納手段50に格納され
ているリンク集合体を構成する個々のリンク(スタティ
ックリンク)には、重みづけを示す値として、それぞれ
所定の信号伝達係数が定義されている。検索手段40
は、着目ノードに対して関連ノードを検索する場合、所
定の信号値をもった信号を着目ノードからリンクに沿っ
て他のノードへ伝達させる処理を行う。この信号伝達過
程において、各リンクに定義された信号伝達係数に基づ
いて、伝達される信号値を増減させ、所定レベル以上の
信号値をもった信号が伝達されたノードだけが関連ノー
ドとして抽出されることになる。信号値が所定のレベル
未満となったノードについては、信号伝達が行われなか
ったものとして取り扱い、更に下流側への信号伝達処理
は行われないことになる。また、1つのリンクで結合さ
れたノード間の信号伝達をホップ数1と定義し、ホップ
数が所定の上限値を越えた場合にも、信号の伝達処理は
中止される。したがって、たとえ信号値が所定のレベル
以上であったとしても、着目ノードからのホップ数が所
定の上限値を越えたノードに対しては、信号伝達処理は
行われないことになる。
<6.2: Definition and Correction of Signal Transfer Coefficient> As described above, each link (static link) constituting the link aggregate stored in the link storage means 50 is given a weight. Predetermined signal transmission coefficients are defined as the indicated values. Search means 40
Performs a process of transmitting a signal having a predetermined signal value from a target node to another node along a link when searching for a related node for the target node. In this signal transmission process, the transmitted signal value is increased or decreased based on the signal transmission coefficient defined for each link, and only the node to which the signal having the signal value equal to or higher than the predetermined level is transmitted is extracted as the related node. Will be. Nodes whose signal values have fallen below a predetermined level are treated as if signal transmission was not performed, and no signal transmission processing is performed further downstream. Signal transmission between nodes connected by one link is defined as the number of hops 1, and also when the number of hops exceeds a predetermined upper limit, the signal transmission processing is stopped. Therefore, even if the signal value is equal to or higher than the predetermined level, the signal transmission processing is not performed on the node whose hop count from the target node exceeds the predetermined upper limit.

【0141】このように、着目ノードからの信号伝達処
理によって、所定のレベル以上の信号値をもった信号伝
達が行われたノードだけが、検索手段40によって関連
ノードとして抽出され、この関連ノードが候補提示手段
60によって候補ノードとしてオペレータ100に提示
されることになる。なお、候補提示手段60によって候
補ノードの提示を行う際には、優先順位に基づく提示が
行われる。すなわち、候補提示手段60は、各候補ノー
ドに伝達された信号の信号値に応じて各候補ノードに優
先順位を定義し、この優先順位に基づいて候補ノードの
提示を行う機能を有する。具体的には、優先順位の高い
候補ノードに定義されているキーワードを、ディスプレ
イ上で優先的に表示(たとえば、一覧リストの上位側に
表示)すればよい。結局、このような優先表示は、現着
目ノードに対する検索において、過去に採択された可能
性の高い候補ノードほど優先的に表示するためのもので
あり、採択可能性の高い候補ほど、再び採択されやすい
ような提示が行われることになる。
As described above, by the signal transmission processing from the node of interest, only the nodes that have transmitted the signal having the signal value equal to or higher than the predetermined level are extracted as the related nodes by the search means 40, and the relevant nodes are extracted. The candidate presenting means 60 presents them to the operator 100 as candidate nodes. When the candidate presenting means 60 presents the candidate nodes, the presentation based on the priority order is performed. That is, the candidate presenting means 60 has a function of defining a priority order for each candidate node according to the signal value of a signal transmitted to each candidate node, and presenting the candidate node based on the priority order. Specifically, a keyword defined for a candidate node having a higher priority order may be preferentially displayed on the display (for example, displayed on the upper side of the list). In the end, such a priority display is used to preferentially display a candidate node that is likely to have been adopted in the past in a search for the current node of interest, and a candidate having a high possibility of being adopted is selected again. An easy presentation will be performed.

【0142】学習手段90は、オペレータ100の採択
行為に基づいて、各ノードの信号伝達係数を修正する。
すなわち、着目ノードから採択ノードへ至るパス上のリ
ンクについての信号伝達係数を、他のリンクの信号伝達
係数に対して相対的に増加させる修正を行う。より具体
的には、学習手段90は、着目ノードから各関連ノード
へ至る全パスを学習対象パスと定義し、この学習対象パ
ス上のリンクのうち、着目ノードから採択ノードへ至る
パス上のリンクについてはその信号伝達係数を増加さ
せ、学習対象パス上のその他のリンクについてはその信
号伝達係数を減少させる修正を行う。
The learning means 90 corrects the signal transmission coefficient of each node based on the selection action of the operator 100.
In other words, the signal transmission coefficient of the link on the path from the node of interest to the adopted node is modified to be relatively increased with respect to the signal transmission coefficients of the other links. More specifically, the learning means 90 defines all paths from the target node to each related node as learning target paths, and among the links on the learning target path, the links on the path from the target node to the adopted node Is modified to increase its signal transmission coefficient, and to reduce the signal transmission coefficient of other links on the learning target path.

【0143】<6.3:ダイナミックリンクを用いた検
索>検索手段40は、リンク格納手段50内のリンク集
合体を構成するリンク(スタティックリンク)を用いた
検索だけでなく、必要に応じて、一時的に発生させた別
なリンク(ダイナミックリンク)を用いた検索を行う機
能を有する(§3あるいは§4.7参照)。すなわち、
着目ノードとの間が既存のスタティックリンクによって
完全に連結されているノードについては、この既存のス
タティックリンクを用いた検索を行い、着目ノードとの
間が既存のスタティックリンクによって完全には連結さ
れておらず、不連結部分が存在するノードについては、
不連結部分のノード間についての関連性を評価し、評価
結果が所定の条件を満たす場合には、不連結部分に一時
的にダイナミックリンクを定義し、スタティックリンク
およびダイナミックリンクの双方を用いた検索を行う。
<6.3: Search Using Dynamic Link> The search means 40 performs not only a search using links (static links) constituting a link aggregate in the link storage means 50, but also It has a function to search using another link (dynamic link) generated temporarily (see §3 or §4.7). That is,
For a node that is completely connected to the node of interest by the existing static link, a search using this existing static link is performed, and the node is completely connected to the node of interest by the existing static link. No, for nodes where there is a disconnected part,
Evaluate the relevance between the nodes of the disconnected portion, and if the evaluation result satisfies a predetermined condition, temporarily define a dynamic link in the disconnected portion, and search using both the static link and the dynamic link I do.

【0144】不連結部分のノード間の関連性の評価は、
個々のノードに定義されたキーワードの関連の度合いに
基づいて決定される。たとえば、第1のノードと第2の
ノードとの間にはスタティックリンクが定義されておら
ず、不連結部分を構成していた場合、第1のノードに定
義されている第1のキーワードと、第2のノードに定義
されている第2のキーワードとの関連の度合い(たとえ
ば、文字列の一致度)が評価され、評価結果が所定の条
件を満たす場合(たとえば、相互の文字列が所定の割合
以上で一致していた場合)に、両ノード間に一時的なダ
イナミックリンクが定義され、このダイナミックリンク
を介しての信号伝達処理が行われる。なお、この一時的
に定義するダイナミックリンクについての信号伝達係数
は、キーワードの関連性の評価結果に基づいて決定すれ
ばよい。たとえば、両キーワードの文字列の一致度が高
ければ高いほど、大きな信号伝達係数が定義されること
になる。また、各ノードに、複数の等価キーワードを定
義しておくようにし、いずれの等価キーワードも評価対
象となるようにしておけば、より柔軟な関連性評価が可
能になる。
The evaluation of the association between the nodes of the disconnected part is as follows.
It is determined based on the degree of relevance of the keyword defined for each node. For example, if a static link is not defined between the first node and the second node, but constitutes a disconnected portion, a first keyword defined in the first node, The degree of association with the second keyword defined in the second node (e.g., the degree of matching of character strings) is evaluated, and if the evaluation result satisfies a predetermined condition (e.g., the mutual character strings If they match at a ratio or more), a temporary dynamic link is defined between both nodes, and a signal transmission process is performed via this dynamic link. The signal transfer coefficient for the temporarily defined dynamic link may be determined based on the evaluation result of the relevance of the keyword. For example, the higher the matching between the character strings of both keywords, the larger the signal transmission coefficient is defined. Further, if a plurality of equivalent keywords are defined in each node, and all the equivalent keywords are to be evaluated, more flexible relevance evaluation can be performed.

【0145】学習手段90による学習処理を行う際に
は、リンク格納手段50内に格納されているリンク集合
体を構成する既存のスタティックリンクと、一時的に発
生させたダイナミックリンクとでは、それぞれ別個の取
り扱いがなされる。すなわち、スタティックリンクに関
する学習は上述したとおりであるが、ダイナミックリン
クについては、当該ダイナミックリンクを用いた検索に
よって抽出された関連ノードが、候補採択手段によって
採択された場合には、当該ダイナミックリンクがスタテ
ィックリンクとしてリンク集合体に追加され、新たな構
成要素となるような修正が行われる。この際、当該ダイ
ナミックリンクに対して定義されていた信号伝達係数を
増加修正し、修正後の信号伝達係数が、昇格したスタテ
ィックリンクの信号伝達係数として与えられることにな
る。一方、当該ダイナミックリンクを用いた検索によっ
て抽出された関連ノードが、候補採択手段によって採択
されなかった場合には、当該ダイナミックリンクはその
まま消滅させられる。
When performing the learning process by the learning means 90, the existing static links constituting the link aggregate stored in the link storage means 50 and the temporarily generated dynamic links are respectively different from each other. Is handled. That is, the learning related to the static link is as described above. For the dynamic link, when the related node extracted by the search using the dynamic link is adopted by the candidate adoption unit, the dynamic link becomes the static link. The link is added to the link aggregate and modified to become a new component. At this time, the signal transfer coefficient defined for the dynamic link is increased and corrected, and the corrected signal transfer coefficient is given as the signal transfer coefficient of the promoted static link. On the other hand, if the related node extracted by the search using the dynamic link is not adopted by the candidate adoption means, the dynamic link is deleted as it is.

【0146】<6.4:クラスリンクの定義>分散型デ
ータベースシステムとして利用する場合には、§4.1
で述べたように、各ノードがいずれかのクラスに所属す
るように、個々のノードを複数のクラスに分類し、各ク
ラス間の関連の程度を示すクラスリンクを定義するのが
好ましい。図8に示す例では、互いに異なるクラス間の
関連の程度を示すリモートリンクAB,ACと、自己と
自己との間の関連の程度を示すローカルリンクAA,B
Bと、の二種類のクラスリンクが定義されている。検索
時にダイナミックリンクを定義するか否かの判断を行う
際に、不連結部分のノード間の関連性を評価することに
なるが、この関連性の評価を行うときに、個々のノード
が所属するクラス間に定義されたクラスリンクを参考に
することができる。たとえば、前述した実施形態のよう
に、クラスリンクが存在しないクラス間には、ダイナミ
ックリンクの定義を許可しないようにすれば、クラスリ
ンクの定義によって、ダイナミックリンクの発生態様を
制御することができるようになる。
<6.4: Definition of Class Link> When used as a distributed database system, §4.1
As described above, it is preferable to classify the individual nodes into a plurality of classes so that each node belongs to one of the classes, and define a class link indicating the degree of association between the classes. In the example shown in FIG. 8, remote links AB and AC indicating the degree of association between different classes and local links AA and B indicating the degree of association between self and self.
B and two types of class links are defined. When determining whether or not to define a dynamic link at the time of search, the relevance between nodes in the disconnected part is evaluated. When the relevance is evaluated, each node belongs to the node. You can refer to the class link defined between the classes. For example, if the definition of the dynamic link is not permitted between the classes having no class link as in the above-described embodiment, the generation mode of the dynamic link can be controlled by the definition of the class link. become.

【0147】また、個々のクラスリンクに対応させてそ
れぞれシソーラス辞書を用意しておき、不連結部分のノ
ード間の関連性を評価する際に、個々のノードが所属す
るクラス間に定義されたクラスリンクに対応するシソー
ラス辞書を用いて、キーワードの関連性評価を行うよう
にすることもできる。用意するシソーラス辞書の内容に
よって、キーワードの関連性の評価結果が変わってくる
ことになり、関連性の評価方法の方向づけを定めること
ができる。
Also, a thesaurus dictionary is prepared corresponding to each class link, and a class defined between the classes to which each node belongs when evaluating the relevance between the nodes of the disconnected part. Using a thesaurus dictionary corresponding to the link, the relevancy of the keyword can be evaluated. Depending on the contents of the prepared thesaurus dictionary, the evaluation result of the relevancy of the keyword changes, and the direction of the relevancy evaluation method can be determined.

【0148】更に、各クラスリンクにも信号伝達係数を
定義しておき、検索手段が、各ノード間に信号伝達をさ
せる際に、ノード間に定義されたリンクの信号伝達係数
と、クラス間に定義されたクラスリンクの信号伝達係数
と、の双方を考慮して信号値の増減を行うようにすれ
ば、§4.4において述べたように、信号伝達の傾向を
クラスリンクによって統括的に制御することが可能にな
る。
Further, a signal transmission coefficient is also defined for each class link, and when the search means transmits a signal between the nodes, the signal transmission coefficient of the link defined between the nodes and the signal transmission coefficient are defined between the classes. If the signal value is increased or decreased in consideration of both the defined signal transmission coefficient of the class link and the signal transmission tendency, the tendency of the signal transmission is generally controlled by the class link as described in §4.4. It becomes possible to do.

【0149】<6.5:頻度係数格納手段の付加>図2
2は、上述した図21に示すデータベースシステムに、
更に、頻度係数格納手段110を付加した実施形態のブ
ロック図である。頻度係数格納手段110は、各ノード
についての採択頻度を示す頻度係数を格納する手段であ
る。オペレータ100が、候補提示手段60によって提
示された候補ノードの中から、採択ノードを決定する
と、学習手段90は、採択されたノードについての頻度
係数を、他のノードについての頻度係数に対して相対的
に増加させる修正を行う。各ノードについての頻度係数
は、ノードの重みづけを示す係数であり、オペレータ1
00による採択頻度の高いノードほど、頻度係数の値が
大きくなり、重みが増すことになる。このようなノード
の重みづけは、信号伝達過程それ自身には影響を与える
ことはないが、§4.6で述べたように、候補ノードを
提示する際の優先順位決定に利用される。すなわち、こ
の実施形態における候補提示手段60は、各候補ノード
に伝達された信号の信号値と、各候補ノードについての
頻度係数と、の双方に応じて各候補ノードに優先順位を
定義し、この優先順位に基づいて候補ノードの提示を行
う機能を有する。
<6.5: Addition of Frequency Coefficient Storage Unit> FIG.
2 corresponds to the database system shown in FIG.
FIG. 3 is a block diagram of an embodiment in which a frequency coefficient storage unit 110 is further added. The frequency coefficient storage unit 110 is a unit that stores a frequency coefficient indicating the adoption frequency of each node. When the operator 100 determines an adopted node from the candidate nodes presented by the candidate presenting means 60, the learning means 90 sets the frequency coefficient of the selected node relative to the frequency coefficients of the other nodes. Make corrections to increase The frequency coefficient for each node is a coefficient indicating the weight of the node.
The value of the frequency coefficient increases as the node has a higher frequency of adoption by 00, and the weight increases. Such weighting of the nodes does not affect the signaling process itself, but is used to determine the priority when presenting candidate nodes, as described in §4.6. That is, the candidate presenting means 60 in this embodiment defines a priority order for each candidate node according to both the signal value of the signal transmitted to each candidate node and the frequency coefficient for each candidate node. It has a function of presenting candidate nodes based on priorities.

【0150】なお、頻度係数格納手段110内には、個
々のオペレータごとに別個の頻度係数を格納するように
し、学習手段90は、ノードの採択を行ったオペレータ
に対応する頻度係数に対して修正を行うようにする。し
たがって、リンクについての信号伝達係数と同様に、学
習は個々のオペレータごとに別個独立して行われること
になり、このシステムを利用すればするほど、各オペレ
ータにとっての使い勝手は向上してゆくことになる。
The frequency coefficient storage means 110 stores a separate frequency coefficient for each operator, and the learning means 90 corrects the frequency coefficient corresponding to the operator who has adopted the node. To do. Therefore, similar to the transmission coefficient for the link, learning is performed separately and independently for each operator, and the more the system is used, the more the usability for each operator is improved. Become.

【0151】§7. AND検索 本発明に係るデータベースシステムの特徴は、その特有
の検索方法にある。既に述べてきたように、このデータ
ベースシステムを利用して所望のデータを検索するに
は、とりあえず関連があると思われるキーワードを入力
し、このキーワード(着目ノード)に対する検索処理を
行うことにより、関連性のあるキーワード(候補ノー
ド)の提示が行われることになる。オペレータは、この
提示されたキーワードの中から、目的とするデータに、
より関連性があると思われるキーワードを採択し、更に
関連のあるキーワードを検索することができる。
§7. AND Search The database system according to the present invention is characterized by its unique search method. As described above, in order to search for desired data using this database system, a keyword that is considered to be relevant is input for the time being, and a search process for this keyword (node of interest) is performed. The keyword (candidate node) having the possibility is presented. The operator selects the target data from the presented keywords,
Keywords that are considered more relevant can be adopted, and further relevant keywords can be searched.

【0152】図23〜図28は、このような本発明独特
の検索操作を説明する概念図である。本発明に係るデー
タベースシステムでは、図23に示すようなノード集合
体が定義される。図において多数の黒丸は個々のノード
を示しており個々のノードには、それぞれ所定のキーワ
ードが定義されるとともに、特定のデータが対応づけら
れている。利用者が探し求めている目的のデータは、こ
のいずれかのノードに対応づけられていることになり、
オペレータの行う検索操作は、目的のデータが対応づけ
られたノードを見付けるための操作ということになる。
FIGS. 23 to 28 are conceptual diagrams for explaining such a search operation unique to the present invention. In the database system according to the present invention, a node aggregate as shown in FIG. 23 is defined. In the figure, a large number of black circles indicate individual nodes, and each node is defined with a predetermined keyword and associated with specific data. The target data that the user is seeking is associated with one of these nodes,
The search operation performed by the operator is an operation for finding a node to which target data is associated.

【0153】いま、オペレータが目的のデータに関連性
があると思われるキーワードを入力し、このキーワード
に対応した着目ノードN1を指定したとする。図24
は、ノード集合体内の1つのノードが着目ノードN1と
して指定された状態を示している。もちろん、この着目
ノードN1が目的とするノードであった場合には、デー
タ提供手段20に対して提供要求(閲覧指示)を与えれ
ば、着目ノードN1に対応づけられた目的のデータがデ
ータ格納手段10から抽出されて提示されることにな
る。オペレータが、検索手段40に対して検索要求を与
えると、この着目ノードN1に対する検索が行われ、着
目ノードN1に対して、ある程度の関連性をもつノード
からなる関連集合G1が抽出される。図25は、このよ
うにして検索された関連集合G1を示している。こうし
て検索された関連集合G1内の関連ノードは、候補提示
手段60によって、候補ノードとしてオペレータに提示
される。候補ノードの提示順は、各ノードの優先順位に
従うことになる。
Now, it is assumed that the operator inputs a keyword that is considered to be relevant to the target data, and specifies the target node N1 corresponding to the keyword. FIG.
Indicates a state in which one node in the node aggregate is designated as the target node N1. Of course, if the target node N1 is a target node, a provision request (browsing instruction) is given to the data providing means 20, and the target data associated with the target node N1 is stored in the data storage means. 10 will be extracted and presented. When the operator gives a search request to the search means 40, the search is performed for the target node N1, and a related set G1 including nodes having a certain degree of relevance to the target node N1 is extracted. FIG. 25 shows the related set G1 searched in this way. The related nodes in the related set G1 thus found are presented to the operator as candidate nodes by the candidate presenting means 60. The presentation order of the candidate nodes follows the priority of each node.

【0154】オペレータは、提示された候補ノードの中
の1つを採択する。図26は、関連集合G1内のノード
N2を採択した状態を示す。ここで採択されたノードN
2は、図27に示すように、新たな着目ノードとなる。
このとき、ノードN1からノードN2へ至るパス上のリ
ンクの重みづけを増加させる学習が行われることにな
り、将来、再びノードN1を着目ノードとする検索が行
われた場合、関連集団G1内のノードを候補ノードとし
て提示する際のノードN2の優先順位が向上することに
なる。
The operator adopts one of the presented candidate nodes. FIG. 26 shows a state where the node N2 in the related set G1 is adopted. Node N adopted here
2 becomes a new node of interest as shown in FIG.
At this time, learning to increase the weight of the link on the path from the node N1 to the node N2 is performed. If a search is performed again with the node N1 as the target node in the future, the search in the related group G1 will be performed. The priority of the node N2 when presenting the node as a candidate node is improved.

【0155】オペレータは、必要に応じて、この新たな
着目ノードN2に対応づけられたデータの提供要求を行
い、閲覧をすることが可能である。また、この新たな着
目ノードN2に対して、再び検索要求が行われると、ノ
ードN2に対して、ある程度の関連性をもつノードから
なる関連集合G2が抽出される。図28は、このように
して検索された関連集合G2を示している。こうして検
索された関連集合G2内の関連ノードは、候補提示手段
60によって、候補ノードとしてオペレータに提示され
る。なお、前述した学習により、ノードN1とノードN
2との間のパス上のリンクは、重みづけが増加されてい
るため、通常、関連集合G2内に元の着目ノードN1が
含まれることになる。このように、元の着目ノードが、
後の検索において再び候補ノードとして提示されること
が好ましくない場合には、一連の検索操作において、過
去の着目ノードについては候補ノードから外すような取
捨選択機能を候補提示手段60に付加しておけばよい。
The operator can make a request to provide data associated with the new node of interest N2 and browse the data as required. When a search request is made again to the new node of interest N2, a related set G2 including nodes having some degree of relevance to the node N2 is extracted. FIG. 28 shows the related set G2 searched in this way. The related nodes in the related set G2 thus found are presented to the operator as candidate nodes by the candidate presenting means 60. Note that the nodes N1 and N
Since the weight of the link on the path between the link 2 and the link 2 is increased, the original target node N1 is usually included in the related set G2. Thus, the original node of interest is
If it is not preferable to be presented again as a candidate node in a later search, in the series of search operations, a function of selecting a past node of interest from the candidate node may be added to the candidate presenting means 60. I just need.

【0156】これまで述べてきた例では、候補提示手段
60は、検索手段40によって抽出された関連ノードす
べてをそのまま候補ノードとしてオペレータ100に提
示していた。しかしながら、上述したように、候補提示
手段60に取捨選択機能を設けておくと、検索手段40
によって抽出された関連ノードのうちの一部のみを候補
ノードとして提示することが可能になる。以下に述べる
AND検索は、このような候補提示手段60による取捨
選択機能を利用したものである。
In the example described above, the candidate presenting means 60 presents all the related nodes extracted by the searching means 40 to the operator 100 as candidate nodes as they are. However, as described above, if the candidate presenting means 60 is provided with a selection function, the search means 40
It is possible to present only some of the extracted related nodes as candidate nodes. The AND search described below uses the selection function of the candidate presenting means 60.

【0157】ここで述べるAND検索は、本発明に係る
データベースシステムを用いて検索操作を行ってゆく過
程で、候補を徐々に絞り込んでゆく上で有効な手段であ
る。たとえば、上述した一般的な検索操作の例の場合、
図25に示す関連集合G1と、図28に示す関連集合G
2とは、集合的には別個独立した集合であり、2回の検
索操作を行ったにもかかわらず、候補の絞り込みは行わ
れていない。候補を絞り込むための検索方法としては、
通常、候補を決定するための条件を複数設定し、これら
の条件の論理積を満たすような候補のみを抽出するAN
D検索が行われる。ここで述べる検索手法は、この一般
的なAND検索を本発明に係るデータベースシステムの
検索に適用したものである。
The AND search described here is an effective means for gradually narrowing down candidates in the process of performing a search operation using the database system according to the present invention. For example, in the example of the general search operation described above,
A related set G1 shown in FIG. 25 and a related set G shown in FIG.
2 is a set that is separately and collectively independent, and no candidates have been narrowed down even though the search operation has been performed twice. As a search method to narrow down the candidates,
Usually, an AN that sets a plurality of conditions for determining candidates and extracts only candidates that satisfy the logical product of these conditions
A D search is performed. The search method described here applies this general AND search to the search of the database system according to the present invention.

【0158】図29は、前述した図21に示すデータベ
ースシステムに、更に、母集合定義手段120を付加し
た実施形態のブロック図である。母集合定義手段120
は、特定のノード集合体を示す母集合を定義する機能を
有し、この実施形態における候補提示手段60は、検索
手段40によって抽出された関連集合と、母集合定義手
段120に定義されている母集合との論理積集合に所属
するノードのみを候補ノードとして提示する機能を有す
る。また、候補提示手段60によって、この論理積集合
が候補ノードとして提示されると、母集合定義手段12
0は、この候補ノードの集合体を、新たな母集合とする
再定義を行う機能を有する。
FIG. 29 is a block diagram of an embodiment in which a population definition means 120 is added to the database system shown in FIG. Population definition means 120
Has a function of defining a mother set indicating a specific node aggregate. The candidate presenting means 60 in this embodiment is defined in the related set extracted by the search means 40 and the mother set defining means 120. It has the function of presenting only nodes belonging to the intersection with the mother set as candidate nodes. When this intersection set is presented as a candidate node by the candidate presenting means 60, the mother set defining means 12
0 has a function of redefining the set of candidate nodes as a new population.

【0159】以下、このAND検索による検索操作を、
具体例を挙げて説明する。いま、図30に示すようなノ
ード集合体の中のノードN1が着目ノードとして指定さ
れている状態を考える(ノード集合体には、図23と同
様に多数のノードが含まれているが、以下の説明では、
図が繁雑になるのを避けるため、各図において注目すべ
きノードについてのみ、黒丸で示す)。この初期状態で
は、ノード集合体全体を母集合M1と定義することにす
る。したがって、この時点では、母集合定義手段120
には、ノード集合体全体に相当する母集合M1が定義さ
れていることになる。
Hereinafter, the search operation by the AND search will be described.
A specific example will be described. Now, consider a state in which the node N1 in the node aggregate as shown in FIG. 30 is designated as the node of interest (the node aggregate includes many nodes as in FIG. In the description,
To avoid clutter, only the nodes of interest in each figure are shown with black circles). In this initial state, the entire node aggregate is defined as a mother set M1. Therefore, at this time, the population definition means 120
Defines a mother set M1 corresponding to the entire node aggregate.

【0160】ここで、この着目ノードN1に対して、検
索要求を行うと、図31に示すように、関連ノードの集
合体が関連集合G1として抽出されることは既に述べた
とおりである。検索手段40が候補提示手段60に対し
て与える関連集合G1は、このように抽出された関連ノ
ードすべてを含むものである。これに対し、候補提示手
段60は、この関連集合G1と、母集合M1との論理積
集合「(G1)AND(M1)」に含まれるノードだけ
を候補ノードとして提示する。図31に示す例の場合、
この時点における母集合M1は、ノード集合体全体であ
るので、候補提示手段60は、関連集合G1に含まれる
関連ノードすべてを、そのまま候補ノードとして提示す
ることになる。すなわち、図31にハッチングを施して
示す領域内のノードが候補ノードとして提示される。
Here, when a search request is made to the noted node N1, as shown in FIG. 31, an aggregate of related nodes is extracted as a related set G1, as described above. The related set G1 given by the search means 40 to the candidate presenting means 60 includes all the related nodes extracted in this way. On the other hand, the candidate presenting means 60 presents only nodes included in the logical product set “(G1) AND (M1)” of the related set G1 and the mother set M1 as candidate nodes. In the case of the example shown in FIG.
Since the mother set M1 at this point is the entire node aggregate, the candidate presenting means 60 presents all the related nodes included in the related set G1 as the candidate nodes as they are. That is, the nodes in the area indicated by hatching in FIG. 31 are presented as candidate nodes.

【0161】こうして候補ノードの提示が行われると、
母集合定義手段120は、この候補ノードの集合体を、
新たな母集合とする再定義を行う。したがって、この場
合、図31にハッチングを施して示した関連集合G1が
新たな母集合M2として定義されることになる。
When the candidate nodes are thus presented,
The mother set defining means 120 defines this set of candidate nodes as
Redefine as a new population. Therefore, in this case, the related set G1 indicated by hatching in FIG. 31 is defined as a new mother set M2.

【0162】さて、ここで、候補ノードの中のノードN
2が採択されたとすると、このノードN2が新たな着目
ノードとなる。いま、オペレータがこの新たな着目ノー
ドN2に対して、再び検索要求を与えたとする。しか
も、「AND検索」のモードでの検索要求が与えられた
とする(オペレータが検索手段40に対して検索要求を
与える際に、「通常検索」モードか、「AND検索」モ
ードかの指定を行えるようにしておけばよい)。検索手
段40は、着目ノードN2に対する関連ノードをすべて
含む関連集合G2を抽出する検索処理を実行する。図3
2は、このようにして抽出された関連集合G2を示す。
Now, here, the node N among the candidate nodes
If node 2 is adopted, this node N2 becomes a new node of interest. Now, it is assumed that the operator again gives a search request to this new node of interest N2. Further, it is assumed that a search request in the "AND search" mode is given (when the operator gives a search request to the search means 40, it is possible to specify the "normal search" mode or the "AND search" mode. You can do so). The search means 40 executes a search process for extracting a related set G2 including all related nodes for the target node N2. FIG.
2 indicates the related set G2 extracted in this way.

【0163】候補提示手段60は、この関連集合G2
と、母集合M2との論理積集合「(G2)AND(M
2)」に含まれるノード(図32にハッチングを施して
示した領域に含まれるノード)だけを候補ノードとして
提示する。結果的に、この時点で提示される候補ノード
は、1回目の検索時の関連集合G1と2回目の検索時の
関連集合G2との論理積集合に含まれるノードのみにな
っており、2回の検索による絞り込みが行われたことに
なる。このような候補ノードの提示が行われると、母集
合定義手段120は、この候補ノードの集合体を、新た
な母集合とする再定義を行う。したがって、この場合、
図32にハッチングを施して示した領域に含まれるノー
ドの集合が新たな母集合M3として定義される(図3
3)。
The candidate presenting means 60 uses the related set G2
AND set “(G2) AND (M
2) ”(nodes included in the hatched region in FIG. 32) are presented as candidate nodes. As a result, the candidate nodes presented at this time are only the nodes included in the intersection of the related set G1 at the time of the first search and the related set G2 at the time of the second search. This means that the search was narrowed down. When such a candidate node is presented, the mother set definition means 120 redefines the aggregate of the candidate nodes as a new mother set. So, in this case,
A set of nodes included in the area indicated by hatching in FIG. 32 is defined as a new mother set M3 (see FIG. 3).
3).

【0164】ここで更に、候補ノードの中のノードN3
が採択されたとすると、このノードN3が新たな着目ノ
ードとなる。そして、オペレータがこの新たな着目ノー
ドN3に対して、再び「AND検索」モードで検索要求
を与えたとしよう。この場合、検索手段40は、着目ノ
ードN3に対する関連ノードをすべて含む関連集合G3
を抽出する検索処理を実行する。図34は、このように
して抽出された関連集合G3を示す。
Here, the node N3 among the candidate nodes
Is adopted, this node N3 becomes a new node of interest. Then, it is assumed that the operator gives a search request to the new node of interest N3 again in the “AND search” mode. In this case, the search means 40 sets the related set G3 including all the related nodes to the target node N3.
Execute a search process for extracting. FIG. 34 shows the related set G3 extracted in this manner.

【0165】候補提示手段60は、この関連集合G3
と、母集合M3との論理積集合「(G3)AND(M
3)」に含まれるノード(図34にハッチングを施して
示した領域に含まれるノード)だけを候補ノードとして
提示する。結果的に、この時点で提示される候補ノード
は、図35に示すように、1回目の検索時の関連集合G
1と、2回目の検索時の関連集合G2と、3回目の検索
時の関連集合G3との論理積集合に含まれるノードのみ
になっており、3回の検索による絞り込みが行われたこ
とになる。このような候補ノードの提示が行われると、
母集合定義手段120は、この候補ノードの集合体を、
新たな母集合とする再定義を行う。したがって、この場
合、図35にハッチングを施して示した領域に含まれる
ノードの集合が新たな母集合M4として定義される。
The candidate presenting means 60 calculates the relation set G3
AND set ((G3) AND (M
3)) (nodes included in the hatched region in FIG. 34) are presented as candidate nodes. As a result, the candidate node presented at this time is, as shown in FIG.
1, only the nodes included in the intersection set of the related set G2 at the time of the second search and the related set G3 at the time of the third search. Become. When such a candidate node is presented,
The mother set defining means 120 defines this set of candidate nodes as
Redefine as a new population. Therefore, in this case, a set of nodes included in the area hatched in FIG. 35 is defined as a new mother set M4.

【0166】このようなAND検索は、本発明に係るデ
ータベースシステムを利用して絞り込みを行う場合に非
常に有効である。たとえば、第1回目の検索時に、「高
血圧」なるキーワードが定義されたノードを着目ノード
とする検索を行い、その結果、候補ノードを示すキーワ
ードとして、「血圧異常」、「動脈硬化」、「高血圧性
網膜症」、…などが候補として提示されたとする。ここ
で、「動脈硬化」なるキーワードが定義されたノードを
採択して新たな着目ノードとし、第2回目の検索を「A
ND検索」のモードで行えば、「高血圧」なるキーワー
ドと、「動脈硬化」なるキーワードとの双方に関連した
新たなキーワードが候補として提示されることになる。
このように、AND検索を利用すれば、候補を次第に絞
り込んでゆくことができ、目的のデータを探し出すため
の有効な検索手法として活用することが可能である。
Such an AND search is very effective when narrowing down using the database system according to the present invention. For example, at the time of the first search, a search is performed using a node defined as a keyword “hypertension” as a target node, and as a result, as keywords indicating candidate nodes, “abnormal blood pressure”, “arteriosclerosis”, “hypertension” It is assumed that “retinopathy”,... Are presented as candidates. Here, a node in which the keyword “arteriosclerosis” is defined is adopted as a new node of interest, and the second search is performed as “A
If the search is performed in the “ND search” mode, new keywords related to both the keyword “hypertension” and the keyword “arteriosclerosis” will be presented as candidates.
As described above, by using the AND search, candidates can be narrowed down gradually, and can be used as an effective search method for searching for target data.

【0167】§8. 負の検索処理 これまで述べてきた検索処理は、「あるキーワードに関
連した事項」を見つける検索処理であり、たとえば、
「高血圧」なるキーワードが定義されたノードを着目ノ
ードとした検索を行えば、「血圧異常」、「動脈硬
化」、「高血圧性網膜症」、…などのキーワードが定義
された関連ノードが見つけられる。このような検索処理
を「正の検索処理」と呼ぶことにすれば、ここで説明す
る検索処理は、「あるキーワードに関連しない事項」を
見つける検索処理であり、「負の検索処理」と呼ぶべき
ものである。
§8. Negative Search Process The search process described so far is a search process for finding “items related to a certain keyword”. For example,
If a search is performed using a node defined as a keyword “hypertension” as a target node, a related node defined with keywords such as “abnormal blood pressure”, “arteriosclerosis”, “hypertensive retinopathy”, etc. can be found. . If such a search process is called "positive search process", the search process described here is a search process for finding "items not related to a certain keyword", and is called "negative search process". Should be.

【0168】<8.1:負の検索処理の基本概念>既に
述べたように、図23に示すノード集合体の中から、図
24に示すように着目ノードN1を指定し、正の検索処
理を実行すると、この着目ノードN1に対して関連性を
もつノードからなる関連集合G1が抽出され、この関連
集合G1内のノードが候補ノード(白抜きのノード点で
示す)として提示される。したがって、提示された候補
ノードは、「着目ノードN1に関連したノード」という
ことになる。これに対して、図36に示すように、関連
集合G1の補集合G1を候補ノード(白抜きのノード
点で示す)として提示すれば、提示されたノードは、
「着目ノードN1に関連しないノード」ということにな
る。これらのノードは、「関連しない」という特徴を
「関連性」のひとつと考えれば、「関連しないという関
連性をもつノード」ということになる。そこで、ここで
は、いわゆる「一般的な意味での関連性」を「正の関
連」と呼び、「関連しないという関連性」を「負の関
連」と呼ぶことにする。したがって、図25において白
抜きのノード点で示されたノードは、着目ノードN1に
対して「正の関連」を有する「正の関連ノード」であ
り、関連集合G1は「正の関連集合」ということにな
る。これに対し、図36において白抜きのノード点で示
されたノードは、着目ノードN1に対して「負の関連」
を有する「負の関連ノード」であり、関連集合G1
「負の関連集合」ということになる。
<8.1: Basic Concept of Negative Search Processing> As described above, the node N1 of interest is designated from the node aggregate shown in FIG. 23 as shown in FIG. Is executed, a related set G1 composed of nodes having relevance to the target node N1 is extracted, and the nodes in the related set G1 are presented as candidate nodes (indicated by white node points). Therefore, the presented candidate node is a “node related to the node of interest N1”. On the other hand, as shown in FIG. 36, if the complementary set G1 * of the related set G1 is presented as a candidate node (indicated by a white node point), the presented node becomes
This means "a node not related to the node of interest N1". These nodes are "nodes having a relationship of being unrelated" if the feature of "unrelated" is considered as one of "relationships". Therefore, here, the so-called “relation in a general sense” is referred to as “positive relation”, and the “relation that is not related” is referred to as “negative relation”. Therefore, a node indicated by an outline node point in FIG. 25 is a “positive related node” having a “positive relationship” with respect to the target node N1, and the related set G1 is referred to as a “positive related set”. Will be. On the other hand, a node indicated by an outline node point in FIG. 36 is a “negative association” with respect to the target node N1.
And the related set G1 * is referred to as a “negative related set”.

【0169】図21,図22,図29に示す検索手段4
0はいずれも、「正の関連集合」を抽出する「正の検索
処理」と「負の関連集合」を抽出する「負の検索処理」
との2通りの検索処理を行う機能を有している。このよ
うな「負の検索処理」は、特に、§7で述べたAND検
索と組み合わせると効果的である。ここでは、前述のA
ND検索で述べた具体例に、「負の検索処理」を組み合
わせてみよう。
Search means 4 shown in FIGS. 21, 22 and 29
0 is “positive search processing” for extracting “positive related set” and “negative search processing” for extracting “negative related set”
And a function for performing two types of search processing. Such “negative search processing” is particularly effective when combined with the AND search described in §7. Here, the aforementioned A
Let's combine "negative search processing" with the specific example described in the ND search.

【0170】まず、図30に示すようなノード集合体の
中のノードN1を着目ノードに指定し、第1回目の検索
として「正の検索処理」を行うと、図31に示すような
「正の関連集合G1」が抽出され、候補ノードとして提
示される。更に、この候補ノードの中からノードN2を
採択し、この採択ノードN2を新たな着目ノードに指定
し、第2回目の検索として「AND検索」のモードで
「正の検索処理」を行うと、図32に示すように、「正
の関連集合G2」が抽出され、母集合M2との論理積部
分(ハッチング部分)が候補ノードとして提示される。
続いて、図33に示すように、この候補ノードの中から
ノードN3を採択し、この採択ノードN3を新たな着目
ノードに指定し、第3回目の検索として、再び「AND
検索」のモードで「正の検索処理」を行うと、図34に
示すように、「正の関連集合G3」が抽出され、母集合
M3との論理積部分(図34のハッチング部分)が候補
ノードとして提示される。このような3回の検索処理に
より、図35に示すように、「(G1)AND(G2)
AND(G3)」なる論理積集合に含まれるノードが候
補ノードとして提示されることは既に述べたとおりであ
る。
First, the node N1 in the node aggregate as shown in FIG. 30 is designated as the node of interest, and "positive search processing" is performed as the first search. Related set G1 ”is extracted and presented as a candidate node. Further, when the node N2 is selected from the candidate nodes, the selected node N2 is designated as a new target node, and "positive search processing" is performed in the "AND search" mode as a second search. As shown in FIG. 32, the “positive related set G2” is extracted, and the logical product part (hatched part) with the mother set M2 is presented as a candidate node.
Subsequently, as shown in FIG. 33, the node N3 is selected from the candidate nodes, the selected node N3 is designated as a new target node, and "AND" is again performed as a third search.
When “positive search processing” is performed in the “search” mode, as shown in FIG. 34, “positive related set G3” is extracted, and a logical product part (hatched part in FIG. 34) with the mother set M3 is a candidate. Presented as a node. As shown in FIG. 35, by such three search processes, “(G1) AND (G2)
As described above, the nodes included in the logical product set “AND (G3)” are presented as candidate nodes.

【0171】ところが、図33に示す状態において、ノ
ードN3を新たな着目ノードとして採択し、この新たな
着目ノードN3について、第3回目の検索として、「A
ND検索」のモードで「負の検索処理」を行えば、図3
7に示すように、「負の関連集合G3」が抽出され、
母集合M3と負の関連集合G3との論理積部分(図3
7のハッチング部分)が候補ノードとして提示されるこ
とになる。結局、このような3回の検索処理により、図
38に示すように、「(G1)AND(G2)AND
(G3)」なる論理積集合に含まれるノードが候補ノ
ードとして提示されることになる。
However, in the state shown in FIG. 33, the node N3 is adopted as a new node of interest, and this new node of interest N3 is referred to as “A
If "negative search processing" is performed in the mode of "ND search", FIG.
As shown in FIG. 7, “negative related set G3 * ” is extracted,
The logical product of the mother set M3 and the negative related set G3 * (FIG. 3
7 (hatched portion 7) will be presented as candidate nodes. As a result, as shown in FIG. 38, "(G1) AND (G2) AND"
(G3 * ) "are presented as candidate nodes.

【0172】このような「負の検索処理」を組み合わせ
たAND検索は、柔軟な絞り込み検索を行う場合に非常
に有効である。たとえば、何らかの循環器疾患をもつ患
者に対して、過去の類似症例データを検索する場合を考
えよう。まず、「循環器疾患」なるキーワードが定義さ
れたノードを着目ノードとして、第1回目の検索を「正
の検索処理」で行い、いくつかの候補ノードが提示され
たとする。ここでは、当該患者の血圧が高かったため、
この候補の中から、「高血圧」なるキーワードが定義さ
れたノードを採択し、第2回目の検索として、「AND
検索」のモードで「正の検索処理」を行ったとしよう。
その結果、候補ノードを示すキーワードとして、「血圧
異常」、「動脈硬化」、「高血圧性網膜症」、…などが
候補として提示されたとする。ここで、当該患者には
「動脈硬化」という症状は見られなかったとすると、第
3回目の検索としては、「動脈硬化」なるキーワードが
定義されたノードを採択し、この「動脈硬化」なるキー
ワードが定義されたノードを着目ノードに指定し、「A
ND検索」のモードで「負の検索処理」を行えばよい。
すると、この第3回目の検索結果として提示される候補
ノードは、「動脈硬化」なるキーワードに関連のない
(負の関連をもつ)ノードに絞り込まれることになる。
An AND search combining such “negative search processing” is very effective when performing a flexible narrow search. For example, consider a case in which past similar case data is searched for a patient having any cardiovascular disease. First, it is assumed that the first search is performed in the “positive search process” with a node defined as a keyword “circulatory disease” as a target node, and some candidate nodes are presented. Here, because the patient's blood pressure was high,
From these candidates, a node in which the keyword “hypertension” is defined is adopted, and “AND” is used as the second search.
Let's say you did a "positive search" in the "search" mode.
As a result, it is assumed that “abnormal blood pressure”, “arteriosclerosis”, “hypertensive retinopathy”,..., Etc. are presented as candidates as keywords indicating candidate nodes. Here, assuming that the patient does not have the symptoms of "arteriosclerosis", the third search adopts a node in which the keyword "arteriosclerosis" is defined and executes the keyword "arteriosclerosis". Is designated as the node of interest, and "A
"Negative search processing" may be performed in the mode of "ND search".
Then, candidate nodes presented as a result of the third search are narrowed down to nodes that are not related to the keyword “arteriosclerosis” (have a negative association).

【0173】本実施形態に係るシステムでは、検索手段
40に対して検索要求を与えるときに、「通常検索」の
モード(抽出された関連集合に所属する関連ノードをそ
のまま候補ノードとして提示するモード)か、「AND
検索」のモード(前回の検索時の候補ノードを母集合と
し、抽出された関連集合と母集合との論理積集合に所属
するノードのみを候補ノードとして提示するモード)
か、を示す第1の選択と、「正の検索処理」か「負の検
索処理」かを示す第2の選択と、の2とおりの選択を行
うようにし、これらの組み合わせにより、柔軟な検索処
理を実現できるようにしている。
In the system according to the present embodiment, when a search request is given to the search means 40, the mode is "normal search" (mode in which related nodes belonging to the extracted related set are presented as candidate nodes as they are). Or, "AND
Search ”mode (mode in which the candidate node at the previous search is used as a mother set, and only nodes belonging to the intersection of the extracted related set and mother set are presented as candidate nodes)
, And a second selection indicating "positive search processing" or "negative search processing", and a flexible search is performed by combining these two selections. The processing can be realized.

【0174】<8.2:符号を考慮したリンク定義>負
の検索処理を行う具体的な方法のひとつとして、まず、
正の検索処理を行って正の関連集合Gを抽出し、その補
集合として、負の関連集合Gを抽出する、という方法
が考えられる。しかしながら、このような検索方法は、
負の関連集合Gを直接的に求める方法ではなく、正の
関連集合Gを利用して間接的に求める方法に過ぎない。
このような間接的な方法を採ると、リンクの重みに基づ
いて候補ノードについての優先順位を定義することがで
きなくなる。
<8.2: Link Definition Considering Sign> One of the specific methods of performing the negative search process is as follows.
A method of extracting a positive related set G by performing a positive search process and extracting a negative related set G * as a complement thereof is conceivable. However, such a search method
This is not a method of directly finding the negative related set G * , but only a method of indirectly finding it using the positive related set G.
If such an indirect method is adopted, it becomes impossible to define the priority of the candidate nodes based on the link weight.

【0175】前述したように、個々のリンクに信号伝達
係数を定義し、着目ノードから信号伝達を行うように
し、所定レベル以上の信号値が得られたノードを関連ノ
ードとして抽出するという手法を採れば、個々の関連ノ
ードに信号値の大きさに基づく優先順位を定義すること
ができ、候補ノードとしての提示を行う際に、この優先
順位を考慮した提示を行うことができる。しかしなが
ら、上述した間接的な方法により負の検索処理を行った
場合、リンクの重みに基づいて負の関連ノードに優先順
位を定義することはできなくなる。たとえば、図36に
示す例の場合、負の関連集合G1を求める際に、ま
ず、正の関連集合G1を求め、その補集合として間接的
に求める手法を採った場合を考えよう。この場合、着目
ノードN1から信号伝達があったノードは、正の関連集
合G1内のノードのみである。したがって、正の関連集
合G1内のノードについては、伝達された信号の信号値
に基づいて優先順位を定義することができるが、その補
集合として得られた負の関連集合G1内のノードにつ
いては、信号伝達に基づく優先順位を定義することはで
きない。
As described above, a signal transmission coefficient is defined for each link, a signal is transmitted from a node of interest, and a node having a signal value equal to or higher than a predetermined level is extracted as a related node. For example, a priority order based on the magnitude of the signal value can be defined for each related node, and when the candidate node is presented as a candidate node, the presentation can be performed in consideration of the priority order. However, when the negative search processing is performed by the indirect method described above, it becomes impossible to define the priority order for the negative related nodes based on the link weights. For example, in the case of the example shown in FIG. 36, let us consider a case in which, when obtaining the negative related set G1 * , a method is first employed in which the positive related set G1 is first obtained and then the complement set thereof is obtained indirectly. In this case, the node that has received signal transmission from the node of interest N1 is only the node in the positive association set G1. Therefore, for the nodes in the positive related set G1, the priority can be defined based on the signal value of the transmitted signal, but for the nodes in the negative related set G1 * obtained as its complement. Cannot define priorities based on signaling.

【0176】負の検索処理によって得られた候補ノード
は、着目ノードに対して負の関連性(関連性のないとい
う関連性)をもつノードであるが、この負の関連性につ
いても、正の関連性と同様に定量的な取扱いができると
便利である。すなわち、同じ負の関連性であっても、そ
の程度によって区別し、より強い負の関連性を示す候補
ノードを優先的に提示できた方が好ましい。このよう
に、負の関連性を正の関連性と同様に定量的に取り扱う
ことができるように、本願発明者は、正リンクと負リン
クとの2とおりのリンクを定義することを着想した。す
なわち、正の関連性を有するノード間には正の信号伝達
係数をもった正リンクを定義し、負の関連性を有するノ
ード間には負の信号伝達係数をもった負リンクを定義す
るのである。
The candidate node obtained by the negative search process is a node having a negative relevance (relevance of no relevance) to the node of interest, and the negative relevance is also positive. It is convenient to be able to treat quantitatively as well as relevance. That is, it is preferable that the same negative relevance can be distinguished according to the degree thereof, and a candidate node showing a stronger negative relevance can be preferentially presented. As described above, the inventor of the present application conceived to define two types of links, a positive link and a negative link, so that the negative association can be treated quantitatively in the same manner as the positive association. That is, a positive link having a positive signal transmission coefficient is defined between nodes having a positive relation, and a negative link having a negative signal transmission coefficient is defined between nodes having a negative relation. is there.

【0177】図39は、このような正リンクと負リンク
との双方を定義したノード・リンク集合体を示す概念図
である。図で「+」符号が付されたリンク(実線で示
す)は、正の信号伝達係数を有する正リンクであり、図
で「−」符号が付されたリンク(破線で示す)は、負の
信号伝達係数を有する負リンクである。たとえば、ノー
ドAとノードBとの間のリンク(以下、リンクABと表
現する)は正リンクであり、ノードAとノードBとが正
の関連性(いわゆる通常の関連性)をもつノードである
ことを示している。これに対して、たとえばリンクBD
は負リンクであり、ノードBとノードDとが負の関連性
(関連がないという関連性)をもつノードであることを
示している。正リンクはいずれも正の信号伝達係数を有
し、負リンクはいずれも負の信号伝達係数を有している
(図では、単に正負の符号のみを示してあるが、実際に
はそれぞれ所定の絶対値をもった信号伝達係数が定義さ
れている)。
FIG. 39 is a conceptual diagram showing a node / link aggregate defining both such a positive link and a negative link. In the figure, a link with a “+” sign (shown by a solid line) is a positive link having a positive signal transmission coefficient, and a link with a “−” sign (shown by a broken line) is a negative link. This is a negative link having a signal transfer coefficient. For example, a link between the nodes A and B (hereinafter, referred to as a link AB) is a positive link, and the nodes A and B have a positive relationship (a so-called normal relationship). It is shown that. On the other hand, for example, link BD
Is a negative link, and indicates that the node B and the node D are nodes having a negative relationship (relation that there is no relationship). Each of the positive links has a positive signal transmission coefficient, and each of the negative links has a negative signal transmission coefficient. Signal transfer coefficients with absolute values are defined).

【0178】さて、このような正リンクと負リンクとの
双方を定義したノード・リンク集合体を用いた検索処理
は次のようにして行われる。まず、正の検索処理、すな
わち、着目ノードに対して正の関連性を有するノードを
検索する処理を行う場合には、正の信号値をもった信号
を着目ノードからリンクに沿って他のノードへ伝達さ
せ、正の信号値をもった信号が得られたノードを正の関
連ノードとして抽出すればよい。図40は、着目ノード
Bについて、信号伝達をホップ数H=1に限定した正の
検索処理を行った状態を示す概念図である。各ノードに
括弧書きで付した符号は、各ノードに得られる信号の信
号値の符号を示しており、「0」なる符号が付されたノ
ードは、信号伝達がなかったノードを示している。ま
た、太線の矢印は、信号伝達経路を示すものであり、実
線の矢印は正リンクに沿った信号伝達経路、破線の矢印
は負リンクに沿った信号伝達経路を示している。
A search process using a node / link aggregate defining both the positive link and the negative link is performed as follows. First, in the case of performing a positive search process, that is, a process of searching for a node having a positive association with the target node, a signal having a positive signal value is transmitted from the target node to another node along the link. And a node from which a signal having a positive signal value is obtained may be extracted as a positive related node. FIG. 40 is a conceptual diagram showing a state in which a positive search process in which signal transmission is limited to the number of hops H = 1 is performed for the node B of interest. The code given in parentheses to each node indicates the code of the signal value of the signal obtained at each node, and the node denoted by “0” indicates a node that has not transmitted a signal. Bold arrows indicate signal transmission paths, solid arrows indicate signal transmission paths along the positive link, and broken arrows indicate signal transmission paths along the negative link.

【0179】正リンクBA,BE,BJは正の信号伝達
係数を有するので、着目ノードBに正の信号値をもった
信号を与えると、ノードA,E,Jには、いずれにも正
の信号値をもった信号が伝達されることになる。これに
対して、負リンクBD,BGは負の信号伝達係数を有す
るので、着目ノードBに正の信号値をもった信号を与え
ると、ノードD,Gには、いずれにも負の信号値をもっ
た信号が伝達されることになる。それ以外のノードC,
F,H,I,Kには、ホップ数H=1という条件では信
号伝達は行われない。ここで、正の信号値をもった信号
が得られたノードA,E,Jを正の関連ノードとして抽
出し、これらを候補ノードとして提示すれば、正の検索
処理が実行されたことになる。なお、実際には、着目ノ
ードBに与えた信号の信号値に、各ノードのもつ信号伝
達係数が乗ぜられるので、信号は減衰することになり、
所定レベル以上の信号値が得られなかったノードについ
ては、信号伝達がなかったものとして取り扱われる。た
だ、ここでは、説明の便宜上、このような信号減衰につ
いては考慮しないことにする。
Since the positive links BA, BE, and BJ have positive signal transmission coefficients, when a signal having a positive signal value is given to the target node B, the positive signals are applied to the nodes A, E, and J. A signal having a signal value will be transmitted. On the other hand, since the negative links BD and BG have negative signal transmission coefficients, when a signal having a positive signal value is given to the target node B, the negative signal value is applied to both the nodes D and G. Will be transmitted. Other nodes C,
No signal is transmitted to F, H, I, and K under the condition that the number of hops is H = 1. Here, if nodes A, E, and J from which a signal having a positive signal value is obtained are extracted as positive related nodes and presented as candidate nodes, a positive search process is executed. . In practice, the signal value of the signal given to the target node B is multiplied by the signal transmission coefficient of each node, so that the signal is attenuated.
A node for which a signal value equal to or higher than a predetermined level is not obtained is treated as having no signal transmission. However, here, for convenience of explanation, such signal attenuation is not considered.

【0180】このように、負リンクなるものを定義した
としても、着目ノードに正の信号値をもった信号を与
え、正の信号値をもった信号が得られたノードのみを抽
出するようにすれば、正の検索処理には何ら支障は生じ
ない。すなわち、負リンクで結ばれたノードが候補ノー
ドとして抽出されることはない。そして、この正の検索
処理によって提示された候補ノードの中から1つのノー
ドを採択すれば、学習が行われる点は既に述べたとおり
である。たとえば、図40に示す例において、候補ノー
ドJが採択されたとすれば、図20の流れ図に示すとお
り、学習対象パス(リンクBA,BE,BJ)のうち、
採択ノードJへ至るリンクBJの信号伝達係数を増加さ
せ、それ以外のリンクBA,BEの信号伝達係数を減少
させる学習が行われるとともに、採択ノードJの頻度係
数を増加させ、それ以外の候補ノードA,Eの頻度係数
を減少させる学習が行われることになる。
As described above, even if a negative link is defined, a signal having a positive signal value is given to a node of interest, and only nodes from which a signal having a positive signal value is obtained are extracted. Then, no problem occurs in the positive search processing. That is, nodes connected by negative links are not extracted as candidate nodes. Then, if one node is selected from the candidate nodes presented by the positive search processing, learning is performed as described above. For example, in the example shown in FIG. 40, assuming that the candidate node J is adopted, as shown in the flowchart of FIG. 20, among the learning target paths (links BA, BE, BJ),
Learning is performed to increase the signal transmission coefficient of the link BJ to the adopted node J and decrease the signal transmission coefficients of the other links BA and BE, and increase the frequency coefficient of the adopted node J to increase the other candidate nodes. Learning to reduce the frequency coefficients of A and E is performed.

【0181】なお、信号伝達のためのホップ数Hを2以
上にした場合も、上述の例と同様に、信号伝達係数の符
号を考慮した乗算を行うようにすればよい。図41は、
着目ノードBについて、信号伝達をホップ数H=2に限
定した正の検索処理を行った状態の一部(ノードB→A
→Fなるパスと、ノードB→D→Kなるパスと、ノード
B→G→Hなるパスと、の3通りのみ例示し、他のパス
については省略してある)を示す概念図である。正リン
クBAを介した信号伝達によりノードAには正の信号が
得られ、この正の信号が更に正リンクAFを介してノー
ドFに伝達されるため、ノードFにも正の信号が得られ
ている。一方、負リンクBDを介した信号伝達によりノ
ードDには負の信号が得られ、この負の信号が更に正リ
ンクDKを介してノードKに伝達されるため、ノードK
にも負の信号が得られている。これに対し、負リンクB
Gを介した信号伝達によりノードGには負の信号が得ら
れるが、この負の信号が更に負リンクGHを介してノー
ドHに伝達されるため、ノードHには正の信号が得られ
ている。このように、ホップ数Hが2以上の場合、負リ
ンクを偶数回通って信号伝達が行われたノードには、正
の信号が得られることになり、正の関連ノードとして抽
出されることになる。結局、図41に示す例では、ノー
ドA,Fの他、ノードHも正の関連ノードとして抽出さ
れることになる。これは、ノードHが、「着目ノードB
に対して負の関連性をもっているノードG」に対して負
の関連性をもっているためであり、いわば「関連性のな
いノードに対して関連性がない」という二重否定の原理
により、ノードHが着目ノードBに対して関連性を有す
ると期待されるためである。
When the number of hops H for signal transmission is set to 2 or more, multiplication considering the sign of the signal transmission coefficient may be performed as in the above-described example. FIG.
A part of the state in which the positive search processing in which the signal transmission is limited to the number of hops H = 2 is performed for the target node B (node B → A
FIG. 3 is a conceptual diagram illustrating only three types of paths, namely, a path of → F, a path of node B → D → K, and a path of node B → G → H (other paths are omitted). By transmitting a signal via the positive link BA, a positive signal is obtained at the node A, and this positive signal is further transmitted to the node F via the positive link AF, so that a positive signal is also obtained at the node F. ing. On the other hand, a negative signal is obtained at the node D by signal transmission via the negative link BD, and this negative signal is further transmitted to the node K via the positive link DK.
A negative signal is also obtained. In contrast, negative link B
A negative signal is obtained at the node G by the signal transmission via G. However, since this negative signal is further transmitted to the node H via the negative link GH, a positive signal is obtained at the node H. I have. As described above, when the hop number H is 2 or more, a positive signal is obtained for a node that has performed signal transmission through the negative link even number of times, and is extracted as a positive related node. Become. After all, in the example shown in FIG. 41, in addition to the nodes A and F, the node H is also extracted as a positive related node. This means that the node H is “the node of interest B
This is because the node H has a negative relation to the node H that has a negative relation to the node H. In other words, the node H Is expected to have relevance to the node B of interest.

【0182】続いて、負の検索処理、すなわち、着目ノ
ードに対して負の関連性を有するノードを検索する場合
を考える。この場合は、負の信号値をもった信号を着目
ノードからリンクに沿って他のノードへ伝達させ、正の
信号値をもった信号が得られたノードおよび信号伝達の
なかったノードを負の関連ノードとして抽出すればよ
い。図42は、着目ノードBについて、信号伝達をホッ
プ数H=1に限定した負の検索処理を行った状態を示す
概念図である。
Next, consider negative search processing, that is, a case of searching for a node having negative relevance to the node of interest. In this case, a signal having a negative signal value is transmitted from the target node to another node along the link, and a node having a signal having a positive signal value and a node having no signal transmission are negative. What is necessary is just to extract as a related node. FIG. 42 is a conceptual diagram showing a state in which a negative search process in which signal transmission is limited to the number of hops H = 1 is performed for the node B of interest.

【0183】正リンクBA,BE,BJは正の信号伝達
係数を有するので、着目ノードBに負の信号値をもった
信号を与えると、ノードA,E,Jには、いずれにも負
の信号値をもった信号が伝達されることになる。これに
対して、負リンクBD,BGは負の信号伝達係数を有す
るので、着目ノードBに負の信号値をもった信号を与え
ると、ノードD,Gには、いずれにも正の信号値をもっ
た信号が伝達されることになる。それ以外のノードC,
F,H,I,Kには、ホップ数H=1という条件では信
号伝達は行われない。ここで、正の信号値をもった信号
が得られたノードA,E,Jと、信号伝達のなかったノ
ードC,F,H,I,Kとを、負の関連ノードとして抽
出し、これらを候補ノードとして提示すれば、負の検索
処理が実行されたことになる。図40に白抜きのノード
点で示された各ノード(正の検索処理により得られた候
補ノード)の集合と、図42に白抜きのノード点で示さ
れた各ノード(負の検索処理により得られた候補ノー
ド)の集合と、を比較すれば、両者が補集合の関係にあ
ることがわかる。
Since the positive links BA, BE, and BJ have positive signal transmission coefficients, when a signal having a negative signal value is given to the target node B, the negative signals are applied to the nodes A, E, and J. A signal having a signal value will be transmitted. On the other hand, since the negative links BD and BG have a negative signal transmission coefficient, when a signal having a negative signal value is given to the node of interest B, the positive signal value is applied to both the nodes D and G. Will be transmitted. Other nodes C,
No signal is transmitted to F, H, I, and K under the condition that the number of hops is H = 1. Here, nodes A, E, and J from which signals having positive signal values were obtained and nodes C, F, H, I, and K without signal transmission are extracted as negative related nodes. Is presented as a candidate node, a negative search process has been executed. A set of nodes (candidate nodes obtained by positive search processing) indicated by white node points in FIG. 40 and each node (candidates obtained by negative search processing) indicated by white node points in FIG. Comparing the obtained set of candidate nodes) with each other, it can be seen that both have a complementary set relationship.

【0184】このように、負リンクなるものを定義し、
着目ノードに負の信号値をもった信号を与え、正の信号
値をもった信号が得られたノードおよび信号伝達のなか
ったノードを抽出するようにすれば、正の検索処理によ
って得られるノード集合(正の関連集合)の補集合(負
の関連集合)が得られることがわかる。これは、ホップ
数Hを2以上にした場合も全く同様である。
Thus, a negative link is defined,
If a signal having a negative signal value is given to the node of interest and a node having a signal having a positive signal value and a node having no signal transmission are extracted, a node obtained by a positive search process can be obtained. It can be seen that a complement (negative association) of the set (positive association) is obtained. This is exactly the same when the hop number H is set to 2 or more.

【0185】ここで重要な点は、このような手法による
負の検索処理は、負の関連集合を直接的に求めていると
いう点である。たとえば、図42の例の場合、候補ノー
ドとして抽出されたノードD,Gには、実際に信号伝達
が行われており、ノードD,Gについてはそれぞれ所定
の信号値が得られることになる。それ以外の候補ノード
C,F,H,I,Kには、信号伝達がなかったため信号
値は零になるが、いずれにせよ、負の関連集合として抽
出された候補ノードには、信号値に基づいて優先順位を
定義することが可能になる。たとえば、図42におい
て、負リンクBDの信号伝達係数の絶対値が、負リンク
BGの信号伝達係数の絶対値よりも大きければ、ノード
Dに得られる信号値はノードGに得られる信号値よりも
大きくなり、結局、候補ノードの第1順位にはノード
D、第2順位にはノードG、第3順位にはノードC,
F,H,I,Kという優先順位を定義することができ
る。もちろん、§4.6で述べたように、各ノードに頻
度係数を定義するようにすれば、更に、この頻度係数を
考慮に入れた優先順位の定義も可能である。
An important point here is that the negative search processing by such a method directly obtains a negative related set. For example, in the case of the example of FIG. 42, signal transmission is actually performed to nodes D and G extracted as candidate nodes, and predetermined signal values are obtained for nodes D and G, respectively. The signal values of the other candidate nodes C, F, H, I, and K become zero because no signal was transmitted, but in any case, the candidate nodes extracted as a negative related set have signal values of Priority can be defined based on the priority. For example, in FIG. 42, if the absolute value of the signal transmission coefficient of the negative link BD is larger than the absolute value of the signal transmission coefficient of the negative link BG, the signal value obtained at the node D is larger than the signal value obtained at the node G. Eventually, the candidate node has node D in the first rank, node G in the second rank, node C in the third rank, and so on.
Priorities F, H, I, K can be defined. Of course, as described in §4.6, if a frequency coefficient is defined for each node, it is possible to further define a priority order in consideration of the frequency coefficient.

【0186】以上のように、符号を考慮したリンク定義
を行っておけば、着目ノードに与える信号の信号値を正
にすれば正の検索処理を行うことができ、負にすれば負
の検索処理を行うことができるようになる。
As described above, if the link is defined in consideration of the sign, a positive search process can be performed if the signal value of the signal given to the node of interest is positive, and a negative search is performed if the signal value is negative. Processing can be performed.

【0187】<8.3:負の検索処理による学習>図2
1,図22,図29に示すシステムは、学習手段90を
有しており、オペレータが候補ノードの中から新たな着
目ノードを採択する行為を行うことにより、リンク格納
手段50内のリンク集合体に対する学習処理が行われる
ことは既に述べたとおりである。また、図22に示すシ
ステムでは、頻度係数格納手段110内に個々のノード
の採択頻度が格納されており、オペレータの採択行為に
より、この採択頻度に対する学習処理が行われることも
既に述べたとおりである。
<8.3: Learning by Negative Search Processing> FIG.
The system shown in FIGS. 1, 22, and 29 has a learning unit 90, and when the operator performs an act of selecting a new node of interest from among the candidate nodes, the link aggregation in the link storage unit 50 is performed. Is performed as described above. Further, in the system shown in FIG. 22, the adoption frequency of each node is stored in the frequency coefficient storage means 110, and the learning process for this adoption frequency is performed by the operator's adoption action, as described above. is there.

【0188】このように、正の検索処理に基づいて採択
が行われた場合の学習処理の手順は、図20の流れ図に
示したとおりであるが、負の検索処理に基づいて採択が
行われた場合も、基本的には、この図20の流れ図に示
す学習手順を共通して適用することができる。たとえ
ば、図42に示す負の検索処理において、候補ノードの
中から、ノードDが新たな着目ノードとして採択された
場合を考えよう。この場合、図20の流れ図に示すとお
り、学習対象パス(関連ノードを抽出するための有効な
信号伝達のあったパス、すなわち、リンクBD,BG)
のうち、採択ノードDへ至るリンクBDの信号伝達係数
を増加させ(符号は負のままで絶対値を増加させる)、
それ以外のリンクBGの信号伝達係数を減少させる(符
号は負のままで絶対値を減少させる)学習が行われると
ともに、採択ノードDの頻度係数を増加させ、それ以外
の学習対象パス上のノードGの頻度係数を減少させる学
習が行われる。
As described above, the procedure of the learning process when the selection is performed based on the positive search process is as shown in the flowchart of FIG. 20, but the selection is performed based on the negative search process. Also in this case, basically, the learning procedure shown in the flowchart of FIG. 20 can be applied in common. For example, let us consider a case in which the node D is selected as a new node of interest from among the candidate nodes in the negative search processing shown in FIG. In this case, as shown in the flowchart of FIG. 20, the learning target path (the path where effective signal transmission for extracting the related node has been performed, that is, the links BD and BG)
Among them, the signal transmission coefficient of the link BD reaching the adopted node D is increased (the absolute value is increased while the sign remains negative),
Learning to reduce the signal transmission coefficient of the other link BG (reducing the absolute value while keeping the sign negative) is performed, the frequency coefficient of the adopted node D is increased, and the nodes on the other learning target paths are increased. Learning to reduce the frequency coefficient of G is performed.

【0189】ただ、正の検索処理と負の検索処理とで
は、(正または負の)関連ノードとして抽出されるノー
ドに相違がある。すなわち、正の検索処理によって抽出
される正の関連ノードは、いずれも有効な信号伝達のあ
ったパス(学習対象パス)上のノード(図40に示す例
では、ノードA,E,J)であるのに対し、負の検索処
理によって抽出される負の関連ノードは、有効な信号伝
達のあったパス(学習対象パス)上のノード(図42に
示す例では、ノードD,G)だけでなく、信号伝達のな
かったノード(図42に示す例では、ノードC,F,
H,I,K)も含まれることになる。したがって、頻度
係数についての学習を行う際には、信号伝達のなかった
ノードも学習対象に加えるようにするのが好ましい。す
なわち、図42において、ノードDが採択された場合、
採択ノードDの頻度係数を増加させるとともに、採択に
漏れた残りの全候補ノードG,C,F,H,I,Kの頻
度係数を減少させる学習処理が行われることになる。も
ちろん、信号伝達のなかったノードが採択された場合に
も、この採択ノードの頻度係数を増加させ、採択に漏れ
た残りの全候補ノードの頻度係数を減少させる学習処理
を行うようにすればよい。たとえば、図42において、
ノードIが採択された場合は、採択ノードIの頻度係数
を増加させるとともに、採択に漏れた残りの全候補ノー
ドC,D,G,F,H,I,Kの頻度係数を減少させる
学習を行えばよい。
However, there is a difference between positive search processing and negative search processing in nodes extracted as (positive or negative) related nodes. In other words, the positive related nodes extracted by the positive search processing are all nodes (nodes A, E, and J in the example shown in FIG. 40) on the path (learning target path) where effective signal transmission has occurred. On the other hand, the negative related nodes extracted by the negative search process are only the nodes (nodes D and G in the example shown in FIG. 42) on the path (learning target path) where the valid signal has been transmitted. 42, the nodes that did not transmit signals (in the example shown in FIG. 42, nodes C, F,
H, I, K). Therefore, when learning about the frequency coefficient, it is preferable to add nodes that have not transmitted a signal to the learning target. That is, in FIG. 42, when the node D is adopted,
A learning process of increasing the frequency coefficient of the adopted node D and decreasing the frequency coefficients of all the remaining candidate nodes G, C, F, H, I, and K that are not adopted is performed. Of course, even when a node that has not transmitted a signal is selected, a learning process may be performed in which the frequency coefficient of the selected node is increased and the frequency coefficients of all remaining candidate nodes that are not selected are reduced. . For example, in FIG.
When the node I is adopted, the learning that increases the frequency coefficient of the adopted node I and decreases the frequency coefficient of all the remaining candidate nodes C, D, G, F, H, I, and K that are not adopted is performed. Just do it.

【0190】本実施形態では、負の検索処理の結果、信
号伝達のなかったノードが採択された場合には、新たな
負リンクの定義という付加的な学習処理を実行するよう
にしている。たとえば、図42において、ノードIが採
択された場合を考える。図42に示す状態では、着目ノ
ードBと採択ノードIとの間には、直接的なリンクは存
在しない。この例で、ノードIが着目ノードBに対する
候補ノードとして提示された理由は、ホップ数H=1と
いう所定の条件の下では、ノードIに信号が伝達されな
かったためであり、着目ノードBとノードIとの間に、
積極的な負リンクが定義されていたためではない。しか
しながら、「着目ノードBについての負の検索処理を行
った結果、オペレータにより、ノードIが採択された」
という事実は、このオペレータが、着目ノードBと採択
ノードIとの間に負の関連性を認識していることを示し
ている。既に述べたように、図42に示す状態では、候
補ノードとしての優先順位は、ノードD,Gの方がノー
ドIよりも高い。ところが、オペレータが優先順位の高
いノードD,Gを採択せずに、敢えてノードIを採択し
たことにより、将来、ノードBを着目ノードとする負の
検索が再び行われた場合には、ノードIの優先順位を昇
格させて提示するのが好ましい。
In the present embodiment, when a node having no signal transmission is adopted as a result of the negative search processing, an additional learning processing of defining a new negative link is executed. For example, consider the case where node I is adopted in FIG. In the state shown in FIG. 42, there is no direct link between the focused node B and the adopted node I. In this example, the reason why the node I is presented as a candidate node for the node of interest B is that no signal is transmitted to the node I under a predetermined condition of the number of hops H = 1. Between I and
Not because a positive negative link was defined. However, “the node I was selected by the operator as a result of performing the negative search processing on the node B of interest”
This fact indicates that the operator recognizes a negative association between the node of interest B and the adopted node I. As described above, in the state shown in FIG. 42, the priorities as the candidate nodes are higher in the nodes D and G than in the node I. However, if the operator dares to adopt the node I instead of adopting the nodes D and G having the higher priority, a negative search using the node B as the target node is performed again in the future. It is preferable that the priority order is raised and presented.

【0191】このような観点から、負の検索処理におい
て、信号伝達がなかったノードが採択された場合には、
学習手段90によって、着目ノードと採択ノードとの間
に、負の関連を示す負リンクを新たに定義し、この負リ
ンクをリンク格納手段50内のリンク集合体に追加する
処理を行うようにしている。
From such a viewpoint, in the negative search processing, when a node having no signal transmission is adopted,
The learning unit 90 newly defines a negative link indicating a negative association between the focused node and the adopted node, and performs a process of adding the negative link to the link aggregate in the link storage unit 50. I have.

【0192】たとえば、図42に示す状態において、信
号伝達がなかったノードIが新たな着目ノードとして採
択された場合には、図43に示すように、着目ノードB
と採択ノードIとの間には、オペレータによって負の関
連が示されたことになる。そこで、図44に示すよう
に、着目ノードBと採択ノードIとの間に、新たに負リ
ンクBIを定義するのである。この負リンクBIには負
の信号伝達係数が定義されることになるが、その絶対値
については、たとえば「70%にする」というように予
め設定しておけばよい。
For example, in the state shown in FIG. 42, if a node I to which no signal is transmitted is adopted as a new node of interest, as shown in FIG.
A negative association has been indicated by the operator between and the adopted node I. Therefore, as shown in FIG. 44, a negative link BI is newly defined between the focused node B and the adopted node I. A negative signal transmission coefficient is defined for the negative link BI, and its absolute value may be set in advance, for example, to “70%”.

【0193】図45は、図44に示すような学習処理が
行われた後に、再び、ノードBを着目ノードとする負の
検索処理が行われた状態を示す概念図である。図42に
示す概念図と比べると、図45の学習後の検索処理で
は、新たに負リンクBIを介した信号伝達が付加される
ことになり、ノードIには正の信号値が得られるように
なっていることがわかる。別言すれば、候補ノードIの
優先順位が、図42に示す検索処理に比べて向上してい
ることになる。ここで、オペレータが再び候補ノードI
を採択した場合、図20の流れ図に示す学習処理によ
り、着目ノードBから採択ノードIへのパス上の負リン
クBIの信号伝達係数の絶対値を増加させる学習が行わ
れることになる(図46では、「−−」なる符号で、こ
の学習結果が示されている)。このような再学習によ
り、負リンクBIの信号伝達係数の絶対値が向上し、将
来、再びノードBを着目ノードとする負の検索処理が実
行された場合、候補ノードIの優先順位は更に昇格し、
オペレータに優先的に提示されるようになる。
FIG. 45 is a conceptual diagram showing a state in which the negative search processing using the node B as the target node is performed again after the learning processing shown in FIG. 44 is performed. Compared with the conceptual diagram shown in FIG. 42, in the search processing after learning in FIG. 45, signal transmission via the negative link BI is newly added, and a positive signal value is obtained at the node I. It turns out that it is. In other words, the priority of the candidate node I is improved as compared with the search processing shown in FIG. Here, the operator again selects the candidate node I
Is adopted, learning is performed to increase the absolute value of the signal transfer coefficient of the negative link BI on the path from the target node B to the adopted node I by the learning processing shown in the flowchart of FIG. 20 (FIG. 46). In this example, the learning result is indicated by a symbol “−−”). By such re-learning, the absolute value of the signal transmission coefficient of the negative link BI is improved, and when a negative search process is performed again with the node B as the target node in the future, the priority of the candidate node I is further promoted. And
It is preferentially presented to the operator.

【0194】図47および図48は、前述したAND検
索との組み合わせ例における上述の学習処理を示す図で
ある。すなわち、前述したAND検索との組み合わせに
より、図37にハッチングで示されている領域内のノー
ドが候補ノードとして提示され、これらの候補ノードの
中から、図47に示すように、ノードN4を採択したと
する。この場合、ノードN3を着目ノードとする負の検
索処理により、採択ノードN4が得られたことになるの
で、オペレータは、着目ノードN3と採択ノードN4と
の間に負の関連があると認識したことになる。ここで、
採択ノードN4が信号伝達のなかったノードとして候補
にあがったノードであった場合には、図48に示すよう
に、着目ノードN3と採択ノードN4との間に新たに負
のノードが定義されることになる。
FIGS. 47 and 48 are diagrams showing the above-described learning processing in an example of combination with the above-described AND search. That is, nodes in the area hatched in FIG. 37 are presented as candidate nodes in combination with the above-described AND search, and the node N4 is adopted from among these candidate nodes as shown in FIG. Suppose you did. In this case, since the adopted node N4 has been obtained by the negative search processing using the node N3 as the target node, the operator has recognized that there is a negative association between the target node N3 and the selected node N4. Will be. here,
When the adopted node N4 is a node that has become a candidate as a node that has not transmitted a signal, a negative node is newly defined between the focused node N3 and the adopted node N4, as shown in FIG. Will be.

【0195】§9. リンクの再構成 本発明に係るデータベースシステムの特徴のひとつは、
学習手段90により、リンク格納手段50内のリンク集
合体が学習される点である。ただ、これまで述べた学習
手段90による学習は、各スタティックリンクに与えら
れた信号伝達係数を増減する修正によるものであった。
もちろん、§3,§4.7,§6.3で述べたように、
ダイナミックリンクを定義し、これをスタティックリン
クに昇格させてリンク構造体の新たなメンバーとして追
加するという処理や、§8.3で述べたように、負の検
索処理を行った際に新たな負リンクを追加するという処
理によっても、リンク集合体の学習は行われるが、これ
までの実施形態では、一度定義されたスタティックリン
クを整理したり統合したりするリンクの再構成について
は触れられていない。ここでは、付随的な学習処理とし
て、既存のスタティックリンクの整理統合処理を行う機
能をもったデータベースシステムを説明する。
§9. One of the features of the database system according to the present invention is as follows.
The point is that the link aggregate in the link storage unit 50 is learned by the learning unit 90. However, the learning by the learning means 90 described so far is based on the correction for increasing or decreasing the signal transfer coefficient given to each static link.
Of course, as mentioned in §3, §4.7, §6.3,
Define a dynamic link, promote it to a static link and add it as a new member of the link structure, or, as described in §8.3, add a new negative The link aggregate is also learned by the process of adding the link, but the previous embodiment does not mention the link reconfiguration for organizing or integrating the static link once defined. . Here, a database system having a function of performing an existing static link consolidation process as an incidental learning process will be described.

【0196】図49は、前述した図21に示すデータベ
ースシステムに、更に、リンク再構成手段130を付加
した実施形態のブロック図である。リンク再構成手段1
30は、学習手段90が行った信号伝達係数に対する修
正に基づいて、リンク格納手段50内のリンク集合体に
対して、既存のリンクの削除や新たなリンクの追加など
のリンク再構成処理を行う機能を有する。ここでは、2
とおりの具体的なリンク再構成処理を以下に例示する。
FIG. 49 is a block diagram of an embodiment in which a link reconstructing means 130 is added to the database system shown in FIG. Link reconfiguration means 1
30 performs link reconfiguration processing such as deletion of an existing link or addition of a new link to the link aggregate in the link storage means 50 based on the correction to the signal transfer coefficient performed by the learning means 90. Has functions. Here, 2
Specific link reconfiguration processing as described above is exemplified below.

【0197】<9.1:リンク再構成処理の第1の例>
いま、たとえば、図50の左欄に示すように、3つのノ
ードN1,N2,N3について、ノードN1−N2間の
負リンクL1の信号伝達係数が「所定の基準」以上であ
り、ノードN2−N3間の負リンクL2の信号伝達係数
が「所定の基準」以上であり、かつ、両リンクL1,L
2に挟まれた中間ノードN2の頻度係数が「所定の基
準」以下であったとする。この場合、負リンクL1,L
2は、オペレータの過去の採択行為に頻繁に関与してい
たと考えられるが、中間ノードN2自身は、採択される
ことが少なかったことになる。別言すれば、中間ノード
N2は、ノードN1からノードN3へ至る頻繁に利用さ
れるパスにおいて、単なる通過ノードとしての役割しか
果たしていないことになる。このような場合、図50の
右欄に示すように、負リンクL1,L2を削除し、新た
にノードN1−N3間にバイパス用の正リンクL3を定
義すればよい。この場合、新たに定義した正リンクL3
の信号伝達係数として、負リンクL1の信号伝達係数と
負リンクL2の信号伝達係数との積を与えるようにすれ
ば(負の係数同士の積であるので、当然、正の係数にな
る)、ノードN1−N3間の信号伝達による信号値の減
衰は、リンクの再構成を行う前の状態と同じに維持でき
る。また、ノードN3は、「ノードN1に対して負の関
連性をもっているノードN2」に対して負の関連性をも
っているノードであるので、ノードN1に対して正の関
連性をもっているノードであると期待でき、正リンクL
3によって、ノードN1−N3間を直接接続することは
適切である。
<9.1: First Example of Link Reconfiguration Processing>
Now, for example, as shown in the left column of FIG. 50, for the three nodes N1, N2, and N3, the signal transfer coefficient of the negative link L1 between the nodes N1 and N2 is equal to or more than a "predetermined standard" and the node N2- The signal transmission coefficient of the negative link L2 between N3 is greater than or equal to a "predetermined standard", and both links L1, L
It is assumed that the frequency coefficient of the intermediate node N2 sandwiched between 2 is equal to or less than a “predetermined standard”. In this case, the negative links L1, L
It is considered that the intermediate node N2 was frequently involved in the past adopting action of the operator, but the intermediate node N2 itself was rarely adopted. In other words, the intermediate node N2 plays only a role as a mere transit node on a frequently used path from the node N1 to the node N3. In such a case, as shown in the right column of FIG. 50, the negative links L1 and L2 may be deleted and a bypass primary link L3 may be newly defined between the nodes N1 and N3. In this case, the newly defined primary link L3
If the product of the signal transfer coefficient of the negative link L1 and the signal transfer coefficient of the negative link L2 is given as the signal transfer coefficient of The signal value attenuation due to the signal transmission between the nodes N1 and N3 can be maintained in the same state as before the link reconfiguration. Also, since the node N3 is a node having a negative relationship with the “node N2 having a negative relationship with the node N1,” the node N3 is a node having a positive relationship with the node N1. Can be expected, positive link L
3, it is appropriate to directly connect nodes N1-N3.

【0198】結局、特定のノードN2について、当該ノ
ードN2についての頻度係数が「所定の基準」以下であ
り、当該ノードN2と別な第1のノードN1との間の信
号伝達係数が「所定の基準」以上である第1の負リンク
L1が存在し、かつ、当該ノードN2と別な第2のノー
ドN3との間の信号伝達係数が「所定の基準」以上であ
る第2の負リンクL2が存在する場合には、第1の負リ
ンクL1および第2の負リンクL2を削除するととも
に、第1のノードN1と第2のノードN3との間に新た
な正リンクL3を追加するリンク再構成を行うようにす
ればよい。
As a result, for a particular node N2, the frequency coefficient of the node N2 is equal to or less than a "predetermined standard", and the signal transmission coefficient between the node N2 and another first node N1 is "predetermined reference". There is a first negative link L1 that is equal to or more than a "reference", and a second negative link L2 whose signal transfer coefficient between the node N2 and another second node N3 is equal to or more than a "predetermined reference". Exists, the first negative link L1 and the second negative link L2 are deleted, and a new link L3 is added between the first node N1 and the second node N3. What is necessary is just to perform a structure.

【0199】なお、このようなリンク再構成を行うか否
かの判断基準となる「所定の基準」としては、予め固有
の基準値を設定しておけばよい。あるいは、固有の基準
値を設定する代わりに、信号伝達係数と頻度係数との相
対的な大きさを比較するようにしてもよい。たとえば、
図50に示す例の場合、負リンクL1の信号伝達係数が
ノードN2の頻度係数の2倍以上で、かつ、負リンクL
2の信号伝達係数がノードN2の頻度係数の2倍以上で
ある場合には、上述のようなリンク再構成を行う、とい
うような取決めを行うことも可能である。この場合、ノ
ードN2の頻度係数についての「所定の基準」は、負リ
ンクL1,L2の信号伝達係数値ということになり、逆
に、負リンクL1,L2の信号伝達係数についての「所
定の基準」は、ノードN2の頻度係数値ということにな
る。
As the “predetermined criterion” as a criterion for determining whether or not to perform such link reconfiguration, a unique reference value may be set in advance. Alternatively, instead of setting a unique reference value, the relative magnitudes of the signal transmission coefficient and the frequency coefficient may be compared. For example,
In the case of the example shown in FIG. 50, the signal transmission coefficient of the negative link L1 is at least twice the frequency coefficient of the node N2, and the negative link L
If the signal transmission coefficient of No. 2 is equal to or more than twice the frequency coefficient of the node N2, it is possible to make an agreement such as performing the link reconfiguration as described above. In this case, the "predetermined criterion" for the frequency coefficient of the node N2 is the signal transmission coefficient value of the negative links L1 and L2, and conversely, the "predetermined criterion" for the signal transmission coefficients of the negative links L1 and L2. "Means the frequency coefficient value of the node N2.

【0200】<9.2:リンク再構成処理の第2の例>
いま、たとえば、図51の左欄に示すように、3つのノ
ードN1,N2,N3について、ノードN1−N2間の
負リンクL1の信号伝達係数が「所定の基準」以上であ
り、ノードN2−N3間の正リンクL2の信号伝達係数
が「所定の基準」以上であり、かつ、両リンクL1,L
2に挟まれた中間ノードN2の頻度係数が「所定の基
準」以下であったとする。この場合、負リンクL1およ
び正リンクL2は、オペレータの過去の採択行為に頻繁
に関与していたと考えられるが、中間ノードN2自身
は、採択されることが少なかったことになる。別言すれ
ば、中間ノードN2は、ノードN1からノードN3へ至
る頻繁に利用されるパスにおいて、単なる通過ノードと
しての役割しか果たしていないことになる。このような
場合、図51の右欄に示すように、負リンクL1および
正リンクL2を削除し、新たにノードN1−N3間にバ
イパス用の負リンクL3を定義すればよい。この場合、
新たに定義した負リンクL3の信号伝達係数として、負
リンクL1の信号伝達係数と正リンクL2の信号伝達係
数との積を与えるようにすれば(正の係数と負の係数と
の積であるので、当然、負の係数になる)、ノードN1
−N3間の信号伝達による信号値の減衰は、リンクの再
構成を行う前の状態と同じに維持できる。また、ノード
N3は、「ノードN1に対して負の関連性をもっている
ノードN2」に対して正の関連性をもっているノードで
あるので、ノードN1に対して負の関連性をもっている
ノードであると期待でき、負リンクL3によって、ノー
ドN1−N3間を直接接続することは適切である。
<9.2: Second Example of Link Reconfiguration Processing>
Now, for example, as shown in the left column of FIG. 51, for three nodes N1, N2, and N3, the signal transfer coefficient of the negative link L1 between the nodes N1 and N2 is equal to or more than a "predetermined standard", and the node N2- The signal transmission coefficient of the primary link L2 between N3 is equal to or more than a "predetermined standard", and the two links L1, L
It is assumed that the frequency coefficient of the intermediate node N2 sandwiched between 2 is equal to or less than a “predetermined standard”. In this case, it is considered that the negative link L1 and the positive link L2 were frequently involved in the past adoption actions of the operator, but the intermediate node N2 itself was rarely adopted. In other words, the intermediate node N2 plays only a role as a mere transit node on a frequently used path from the node N1 to the node N3. In such a case, as shown in the right column of FIG. 51, the negative link L1 and the positive link L2 may be deleted, and a negative link L3 for bypass may be newly defined between the nodes N1 and N3. in this case,
If the product of the signal transmission coefficient of the negative link L1 and the signal transmission coefficient of the positive link L2 is given as the newly defined signal transmission coefficient of the negative link L3 (the product of the positive coefficient and the negative coefficient). Therefore, naturally, it becomes a negative coefficient), the node N1
The signal value attenuation due to the signal transmission between −N3 can be maintained in the same state as before the link reconfiguration. Further, since the node N3 is a node having a positive relationship with the “node N2 having a negative relationship with the node N1”, the node N3 is a node having a negative relationship with the node N1. It can be expected, and it is appropriate to directly connect the nodes N1-N3 by the negative link L3.

【0201】結局、特定のノードN2について、当該ノ
ードN2についての頻度係数が「所定の基準」以下であ
り、当該ノードN2と別な第1のノードN1との間の信
号伝達係数が「所定の基準」以上である負リンクL1が
存在し、かつ、当該ノードN2と別な第2のノードN3
との間の信号伝達係数が「所定の基準」以上である正リ
ンクL2が存在する場合には、負リンクL1および正リ
ンクL2を削除するとともに、第1のノードN1と第2
のノードN3との間に新たな負リンクL3を追加するリ
ンク再構成を行うようにすればよい。
As a result, for a particular node N2, the frequency coefficient of the node N2 is equal to or less than a "predetermined standard", and the signal transmission coefficient between the node N2 and another first node N1 is "predetermined reference". A negative link L1 that is equal to or more than the “reference” exists and a second node N3 different from the node N2
If there is a positive link L2 having a signal transmission coefficient between the first node N1 and the second node L2, the negative link L1 and the positive link L2 are deleted.
A link reconfiguration for adding a new negative link L3 to the node N3 may be performed.

【0202】なお、このようなリンク再構成を行うか否
かの判断基準となる「所定の基準」としては、予め固有
の基準値を設定しておけばよい。あるいは、固有の基準
値を設定する代わりに、信号伝達係数と頻度係数との相
対的な大きさを比較するようにしてもよい。たとえば、
図51に示す例の場合、負リンクL1の信号伝達係数が
ノードN2の頻度係数の2倍以上で、かつ、正リンクL
2の信号伝達係数がノードN2の頻度係数の2倍以上で
ある場合には、上述のようなリンク再構成を行う、とい
うような取決めを行うことも可能である。この場合、ノ
ードN2の頻度係数についての「所定の基準」は、負リ
ンクL1および正リンクL2の信号伝達係数値というこ
とになり、逆に、負リンクL1および正リンクL2の信
号伝達係数についての「所定の基準」は、ノードN2の
頻度係数値ということになる。
As the "predetermined criterion" as a criterion for determining whether or not to perform such a link reconfiguration, a unique reference value may be set in advance. Alternatively, instead of setting a unique reference value, the relative magnitudes of the signal transmission coefficient and the frequency coefficient may be compared. For example,
In the case of the example shown in FIG. 51, the signal transmission coefficient of the negative link L1 is at least twice the frequency coefficient of the node N2 and the positive link L
If the signal transmission coefficient of No. 2 is equal to or more than twice the frequency coefficient of the node N2, it is possible to make an agreement such as performing the link reconfiguration as described above. In this case, the “predetermined criterion” for the frequency coefficient of the node N2 is the signal transmission coefficient value of the negative link L1 and the positive link L2, and conversely, the signal transmission coefficient value of the negative link L1 and the positive link L2. The “predetermined criterion” is the frequency coefficient value of the node N2.

【0203】<9.3:リンク再構成処理の具体例>最
後に、図39に示すリンク集合体に対して、上述したリ
ンク再構成処理を具体的に実施した例を示しておく。た
とえば、図39において、負リンクBGの信号伝達係数
の絶対値および負リンクGHの信号伝達係数の絶対値
と、ノードGの頻度係数とを比較した場合に、前者が後
者の2倍以上であると判断されたとしよう。この場合、
負リンクBGおよび負リンクGHはノードの採択に比較
的頻繁に利用されているのにもかかわらず、ノードGの
採択頻度は低いので、ノードGは単なる通過ノードとし
ての役割しか果たしていないと考えられる。このような
場合は、負リンクBGおよび負リンクGHを削除し、図
52に示すように、新たにノードB−H間に正リンクB
Hを定義すればよい。正リンクBHの信号伝達係数は、
削除した負リンクBGの信号伝達係数と削除した負リン
クGHの信号伝達係数との積とすればよい。
<9.3: Specific Example of Link Reconfiguration Processing> Finally, an example in which the above-described link reconfiguration processing is specifically performed on the link aggregate shown in FIG. 39 will be described. For example, in FIG. 39, when the absolute value of the signal transfer coefficient of the negative link BG and the absolute value of the signal transfer coefficient of the negative link GH are compared with the frequency coefficient of the node G, the former is twice or more the latter. Let's say it was determined. in this case,
Although the negative link BG and the negative link GH are relatively frequently used for node adoption, the frequency of adoption of the node G is low, so it is considered that the node G plays only a role as a mere passing node. . In such a case, the negative link BG and the negative link GH are deleted, and as shown in FIG.
H may be defined. The signal transfer coefficient of the positive link BH is
What is necessary is just to make the product of the signal transmission coefficient of the deleted negative link BG and the signal transmission coefficient of the deleted negative link GH.

【0204】また、図39において、負リンクHGの信
号伝達係数の絶対値および正リンクGJの信号伝達係数
の絶対値と、ノードGの頻度係数とを比較した場合に、
前者が後者の2倍以上であると判断されたとしよう。こ
の場合、負リンクHGおよび正リンクGJはノードの採
択に比較的頻繁に利用されているのにもかかわらず、ノ
ードGの採択頻度は低いので、ノードGは単なる通過ノ
ードとしての役割しか果たしていないと考えられる。こ
のような場合は、負リンクHGおよび正リンクGJを削
除し、図53に示すように、新たにノードH−J間に負
リンクHJを定義すればよい。負リンクHJの信号伝達
係数は、削除した負リンクHGの信号伝達係数と削除し
た正リンクGJの信号伝達係数との積とすればよい。
In FIG. 39, when the absolute value of the signal transmission coefficient of the negative link HG and the absolute value of the signal transmission coefficient of the positive link GJ are compared with the frequency coefficient of the node G,
Suppose the former is determined to be more than twice the latter. In this case, although the negative link HG and the positive link GJ are relatively frequently used for adopting nodes, the frequency of adoption of the node G is low, so that the node G plays only a role as a mere passing node. it is conceivable that. In such a case, the negative link HG and the positive link GJ may be deleted, and a negative link HJ may be newly defined between the nodes H and J as shown in FIG. The signal transmission coefficient of the negative link HJ may be the product of the deleted signal transmission coefficient of the negative link HG and the deleted signal transmission coefficient of the positive link GJ.

【0205】[0205]

【発明の効果】以上のとおり本発明に係るデータベース
システムによれば、ノード集合体とリンク集合体とを定
義し、個々のノードに各データを対応づけ、特定の着目
ノードに対して正の関連をもったノードと負の関連をも
ったノードとを検索する機能を設けるようにしたため、
個々の利用者の意向に沿った自由度の高い柔軟な検索を
行うことができるようになる。また、リンク集合体に対
する学習が行われるため、利用すれば利用するほど、利
用者の意向に沿った検索が可能になる。
As described above, according to the database system according to the present invention, a node aggregate and a link aggregate are defined, each data is associated with each node, and a positive association is established with respect to a specific node of interest. We have added a function to search for nodes that have
It is possible to perform a flexible search with a high degree of freedom according to the intention of each user. Further, since the learning is performed on the link aggregate, the more the user uses the search, the more the search according to the user's intention becomes possible.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の基本概念を説明するための基本的なデ
ータベースシステムの構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a basic database system for explaining a basic concept of the present invention.

【図2】図1に示すデータベースシステムにおける検索
処理の結果の一例を示す図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a result of a search process in the database system illustrated in FIG. 1;

【図3】図2に示す検索結果に基づいて、新たな着目ノ
ードN4の採択を行った状態を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a state in which a new node of interest N4 is adopted based on the search result shown in FIG. 2;

【図4】図1に示すデータベースシステムにおいて、ダ
イナミックリンクL8を一時的に定義した検索処理を示
す図である。
FIG. 4 is a diagram showing a search process in which a dynamic link L8 is temporarily defined in the database system shown in FIG. 1;

【図5】図4に示す検索結果に基づいて、新たな着目ノ
ードN6の採択を行うとともに、ダイナミックリンクL
8をスタティックリンクに昇格させた状態を示す図であ
る。
5 selects a new node of interest N6 based on the search result shown in FIG.
FIG. 8 is a diagram showing a state in which 8 has been promoted to a static link.

【図6】ダイナミックリンクを定義する際のキーワード
評価において、1つのノードに複数の等価キーワードを
定義した場合の評価方法を示す図である。
FIG. 6 is a diagram illustrating an evaluation method when a plurality of equivalent keywords are defined in one node in keyword evaluation when defining a dynamic link.

【図7】3つのクラスA,B,Cからなる簡単な分散型
データベースシステムの一例を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing an example of a simple distributed database system including three classes A, B, and C.

【図8】図7に示す分散型データベースシステムに、ク
ラスリンクおよびシソーラス辞書を定義した一例を示す
図である。
8 is a diagram showing an example in which class links and thesaurus dictionaries are defined in the distributed database system shown in FIG. 7;

【図9】図8に示す分散型データベースシステムにおい
て、スタティックリンクL1〜L5を定義した状態を示
す図である。
FIG. 9 is a diagram showing a state where static links L1 to L5 are defined in the distributed database system shown in FIG. 8;

【図10】図9に示すスタティックリンクを利用して、
ノードN1を着目ノードとする検索を行った結果を示す
図である。
FIG. 10 shows an example using the static link shown in FIG.
It is a figure showing the result of having performed the search which set node N1 as an attention node.

【図11】図10に示す検索と同じ検索処理を、クラス
リンクの重みづけ(信号伝達係数)を考慮して行った結
果を示す図である。
11 is a diagram illustrating a result of performing the same search processing as the search illustrated in FIG. 10 in consideration of class link weights (signal transmission coefficients).

【図12】図10に示す検索結果に基づいて、スタティ
ックリンクの重みづけ(信号伝達係数)を修正する学習
処理を行った状態を示す図である。
12 is a diagram showing a state in which a learning process for correcting the weight (signal transmission coefficient) of the static link is performed based on the search result shown in FIG.

【図13】図12に示す学習処理後の状態において、再
び図10に示す検索と同じ検索処理を行った結果を示す
図である。
FIG. 13 is a diagram illustrating a result of performing the same search process as the search illustrated in FIG. 10 again in a state after the learning process illustrated in FIG. 12;

【図14】図10に示す検索処理を実行した後、ノード
の重みを考慮して候補ノードを提示する際の優先順位の
決定方法を示す図表である。
14 is a chart showing a method of determining a priority order when presenting a candidate node in consideration of the weight of the node after executing the search processing shown in FIG. 10;

【図15】図13に示す検索処理を実行した後、ノード
の重みを考慮して候補ノードを提示する際の優先順位の
決定方法を示す図表である。
FIG. 15 is a table showing a method of determining a priority order when presenting candidate nodes in consideration of node weights after executing the search processing shown in FIG. 13;

【図16】図8に示す分散型データベースシステムにお
いて、スタティックリンクとダイナミックリンクとの双
方を用いた検索処理を実行した例を示す図である。
FIG. 16 is a diagram illustrating an example of executing a search process using both a static link and a dynamic link in the distributed database system illustrated in FIG. 8;

【図17】ダイナミックリンクの定義が、クラスリンク
によって制限を受ける例を示す図である。
FIG. 17 is a diagram illustrating an example in which the definition of a dynamic link is restricted by a class link.

【図18】本発明に係るデータベースシステムの全体的
な利用手順を示す流れ図である。
FIG. 18 is a flowchart showing the overall use procedure of the database system according to the present invention.

【図19】図18に示す流れ図におけるステップS4の
検索処理の手順を詳細に示す流れ図である。
FIG. 19 is a flowchart showing in detail a procedure of a search process in step S4 in the flowchart shown in FIG. 18;

【図20】図18に示す流れ図におけるステップS7の
学習処理の手順を詳細に示す流れ図である。
20 is a flowchart showing in detail a procedure of a learning process in step S7 in the flowchart shown in FIG. 18;

【図21】本発明の一実施形態に係るデータベースシス
テムの具体的な構成を示すブロック図である。
FIG. 21 is a block diagram showing a specific configuration of a database system according to an embodiment of the present invention.

【図22】図21に示すデータベースシステムに、更
に、頻度係数格納手段110を付加した実施形態を示す
ブロック図である。
FIG. 22 is a block diagram showing an embodiment in which a frequency coefficient storage means 110 is added to the database system shown in FIG. 21;

【図23】本発明に係るデータベースシステムにおける
検索対象となるノード集合体を示す概念図である。
FIG. 23 is a conceptual diagram showing a node aggregate to be searched in the database system according to the present invention.

【図24】図23に示すノード集合体内の1つのノード
N1を着目ノードとして指定した状態を示す概念図であ
る。
24 is a conceptual diagram showing a state where one node N1 in the node aggregate shown in FIG. 23 is designated as a target node.

【図25】図24に示す状態において、着目ノードN1
についての正の検索処理により検索された正の関連集合
G1を示す概念図である。
FIG. 25 is a view showing the node of interest N1 in the state shown in FIG. 24;
It is a key map showing positive related set G1 searched by positive search processing about.

【図26】図25に示す正の関連集合G1内から1つの
ノードN2を採択した状態を示す概念図である。
FIG. 26 is a conceptual diagram showing a state in which one node N2 is adopted from within the positive association set G1 shown in FIG.

【図27】図26に示す採択ノードN2を新たな着目ノ
ードに更新した状態を示す概念図である。
FIG. 27 is a conceptual diagram showing a state in which the adopted node N2 shown in FIG. 26 has been updated to a new node of interest.

【図28】図27に示す新たな着目ノードN2について
の正の検索処理により検索された正の関連集合G2を示
す概念図である。
FIG. 28 is a conceptual diagram showing a positive related set G2 searched by a positive search process for a new node of interest N2 shown in FIG. 27;

【図29】図21に示すデータベースシステムに、更
に、母集合定義手段120を付加した実施形態を示すブ
ロック図である。
FIG. 29 is a block diagram showing an embodiment in which a population set definition means 120 is added to the database system shown in FIG. 21;

【図30】図29に示すデータベースシステムの検索対
象となるノード集合体において、着目ノードN1を指定
した状態を示す概念図である。
30 is a conceptual diagram showing a state where a node of interest N1 is specified in a node aggregate to be searched in the database system shown in FIG. 29;

【図31】図30に示す状態において、着目ノードN1
についての正の検索処理により検索された正の関連集合
G1を示す概念図である。
FIG. 31 is a diagram showing the node of interest N1 in the state shown in FIG. 30;
It is a key map showing positive related set G1 searched by positive search processing about.

【図32】図31に示す正の関連集合G1の中のノード
N2を新たな着目ノードとして採択した後、この新たな
着目ノードN2についての「AND検索」モードによる
正の検索処理により検索された正の関連集合G2を示す
概念図である。
FIG. 32 shows a case where a node N2 in the positive related set G1 shown in FIG. 31 is adopted as a new node of interest, and the new node of interest N2 is searched by a positive search process in an “AND search” mode. It is a key map showing positive related set G2.

【図33】図32に示す「AND検索」モードによる正
の検索結果として提示される候補ノードの集合体M3を
示す概念図である。
FIG. 33 is a conceptual diagram showing a set M3 of candidate nodes presented as a positive search result in the “AND search” mode shown in FIG. 32;

【図34】図33に示された候補ノードの集合体の中か
らノードN3を新たな着目ノードとして採択し、この新
たな着目ノードN3についての「AND検索」モードに
よる正の検索処理により検索された正の関連集合G3を
示す概念図である。
34. A node N3 is selected as a new node of interest from the set of candidate nodes shown in FIG. 33, and the new node of interest N3 is searched by a positive search process in the “AND search” mode. FIG. 10 is a conceptual diagram showing a positive related set G3.

【図35】3回の「AND検索」モードによる正の検索
処理によって、各検索条件の論理積に相当する候補が抽
出される様子を示す概念図である。
FIG. 35 is a conceptual diagram showing a manner in which candidates corresponding to the logical product of the respective search conditions are extracted by three positive search processes in the “AND search” mode.

【図36】図24に示す状態において、着目ノードN1
についての負の検索処理により検索された負の関連集合
G1を示す概念図である。
36 is a view showing the node of interest N1 in the state shown in FIG.
It is a conceptual diagram which shows the negative related set G1 * searched by the negative search process about.

【図37】図33に示された候補ノードの集合体の中か
らノードN3を新たな着目ノードとして採択し、この新
たな着目ノードN3についての「AND検索」モードに
よる負の検索処理により検索された負の関連集合G3
を示す概念図である。
FIG. 37 adopts the node N3 as a new node of interest from the set of candidate nodes shown in FIG. 33, and searches for the new node of interest N3 by negative search processing in the “AND search” mode. Negative related set G3 *
FIG.

【図38】3回の「AND検索」モードによる正および
負の検索処理によって、各検索条件の論理積に相当する
候補が抽出される様子を示す概念図である。
FIG. 38 is a conceptual diagram showing a state in which candidates corresponding to the logical product of the respective search conditions are extracted by three positive and negative search processes in the “AND search” mode.

【図39】正リンクと負リンクとの双方を用いて定義さ
れたノード・リンク集合体の一例を示す概念図である。
FIG. 39 is a conceptual diagram showing an example of a node / link aggregate defined using both a positive link and a negative link.

【図40】図39に示すノード・リンク集合体におい
て、ノードBを着目ノードと指定し、ホップ数H=1に
限定した正の検索処理を行った状態を示す概念図であ
る。
40 is a conceptual diagram showing a state in which, in the node / link aggregate shown in FIG. 39, a node B is designated as a target node, and a positive search process is performed with the hop count H = 1.

【図41】図39に示すノード・リンク集合体におい
て、ノードBを着目ノードと指定し、ホップ数H=2に
限定した正の検索処理を行った状態の一部を示す概念図
である。
FIG. 41 is a conceptual diagram showing a part of a state in which a positive search process in which the node B is designated as the target node and the number of hops is H = 2 is performed in the node / link aggregate shown in FIG. 39;

【図42】図39に示すノード・リンク集合体におい
て、ノードBを着目ノードと指定し、ホップ数H=1に
限定した負の検索処理を行った状態を示す概念図であ
る。
42 is a conceptual diagram showing a state in which, in the node / link aggregate shown in FIG. 39, a node B is designated as a target node, and a negative search process is performed with the hop count H = 1.

【図43】図42に示す負の検索処理によって提示され
た候補ノードの中から、ノードIを採択した状態を示す
概念図である。
FIG. 43 is a conceptual diagram showing a state in which a node I has been selected from candidate nodes presented by the negative search processing shown in FIG. 42;

【図44】図43に示す候補ノードIの採択による学習
処理を示す概念図である。
FIG. 44 is a conceptual diagram showing a learning process by adopting the candidate node I shown in FIG. 43.

【図45】図44に示す学習処理後のノード・リンク集
合体において、ノードBを着目ノードと指定し、ホップ
数H=1に限定した負の検索処理を行った状態を示す概
念図である。
45 is a conceptual diagram showing a state in which the node B is designated as a target node in the node / link aggregate after the learning process shown in FIG. 44 and a negative search process is performed with the hop count H = 1. .

【図46】図45に示す負の検索処理によって提示され
た候補ノードの中から、ノードIを採択することによっ
て行われる学習処理を示す概念図である。
46 is a conceptual diagram showing a learning process performed by adopting a node I from the candidate nodes presented by the negative search process shown in FIG.

【図47】図37に示す負の検索処理によって提示され
た候補ノードの中から、ノードN4を採択した状態を示
す概念図である。
FIG. 47 is a conceptual diagram showing a state in which a node N4 has been adopted from candidate nodes presented by the negative search processing shown in FIG. 37;

【図48】図47に示すノードN4の採択により、着目
ノードN3と採択ノードN4との間に新たな負リンクが
定義される学習処理を示す概念図である。
FIG. 48 is a conceptual diagram showing a learning process in which a new negative link is defined between the target node N3 and the adopted node N4 by adopting the node N4 shown in FIG. 47;

【図49】図21に示すデータベースシステムに、更
に、リンク再構成手段130を付加した実施形態を示す
ブロック図である。
FIG. 49 is a block diagram showing an embodiment in which a link reconfiguration unit is further added to the database system shown in FIG. 21;

【図50】図49に示すデータベースシステムにおいて
実行されるリンク再構成処理の第1の例を示す図であ
る。
50 is a diagram showing a first example of a link reconfiguration process executed in the database system shown in FIG. 49.

【図51】図49に示すデータベースシステムにおいて
実行されるリンク再構成処理の第2の例を示す図であ
る。
FIG. 51 is a diagram showing a second example of the link reconfiguration processing executed in the database system shown in FIG. 49.

【図52】図39に示すノード・リンク集合体に対し
て、図50に示すリンク再構成処理を適用した例を示す
図である。
52 is a diagram illustrating an example in which the link reconfiguration processing illustrated in FIG. 50 is applied to the node / link aggregate illustrated in FIG. 39.

【図53】図39に示すノード・リンク集合体に対し
て、図51に示すリンク再構成処理を適用した例を示す
図である。
FIG. 53 is a diagram illustrating an example in which the link reconfiguration processing illustrated in FIG. 51 is applied to the node / link aggregate illustrated in FIG. 39;

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…データベース 2…ノード・リンク集合体 3…オペレータ 10…データ格納手段 20…データ提供手段 30…着目ノード設定手段 40…検索手段 50…リンク格納手段 60…候補提示手段 70…候補採択手段 80…更新手段 90…学習手段 100…オペレータ 110…頻度係数格納手段 120…母集合定義手段 130…リンク再構成手段 A,B,C…クラス AA,BB…クラスリンク(ローカルリンク) AB,AC…クラスリンク(リモートリンク) A〜K…ノード G1,G2,G3…正の関連集合(着目ノードに関連す
るノードの集合) G1,G3…負の関連集合(着目ノードに関連しな
いノードの集合) H…ホップ数 Hmax …ホップ数の上限値 K1〜K9…キーワード K40,K70…代表キーワード K41〜K45,K71〜K75…等価キーワード L1〜L8…インスタンスリンク(スタティックリンク
およびダイナミックリンク) M1〜M3…母集合 N1〜N9,N12…ノード Taa,Tbb,Tab,Tac…シソーラス辞書
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Database 2 ... Node / link aggregate 3 ... Operator 10 ... Data storage means 20 ... Data provision means 30 ... Target node setting means 40 ... Search means 50 ... Link storage means 60 ... Candidate presentation means 70 ... Candidate selection means 80 ... Updating means 90 learning means 100 operator 110 frequency coefficient storing means 120 population definition means 130 link restructuring means A, B, C class AA, BB class link (local link) AB, AC class link (Remote links) A to K nodes G1, G2, G3 ... positive related set (set of nodes related to the node of interest) G1 * , G3 * ... negative related set (set of nodes not related to the node of interest) H ... number of hops Hmax ... upper limit of number of hops K1-K9 ... keyword K40, K70 ... representative keyword K41- K45, K71 to K75 ... equivalent keywords L1 to L8 ... instance links (static link and dynamic link) M1 to M3 ... population set N1 to N9, N12 ... nodes Taa, Tbb, Tab, Tac ... thesaurus dictionary

Claims (13)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数のノードからなるノード集合体を定
義し、個々のノードにそれぞれ所定のデータを対応づ
け、特定のノードが指定された場合に、このノードに対
応づけられたデータを提供する機能をもったデータベー
スシステムであって、 提供対象となるデータを、ノードに対応づけて格納する
データ格納手段と、 ノード間の関連を示すリンクの集合からなるリンク集合
体を格納するリンク格納手段と、 オペレータからの指示に基づいて、特定の着目ノードを
設定する着目ノード設定手段と、 前記リンク集合体を利用して、前記着目ノードに対して
所定の条件下で関連する関連ノードの集合体の補集合を
負の関連集合として抽出する検索手段と、 前記負の関連集合に所属するノードの全部もしくは一部
を候補ノードとしてオペレータに提示する候補提示手段
と、 前記候補提示手段によって提示されている候補ノードの
中から、オペレータに特定の候補ノードを採択ノードと
して採択させる候補採択手段と、 前記データ格納手段から、採択ノードに対応づけられた
データを抽出し、これをオペレータに提供するデータ提
供手段と、 を備えることを特徴とするデータベースシステム。
1. A node aggregate composed of a plurality of nodes is defined, predetermined data is associated with each node, and when a specific node is designated, data associated with this node is provided. A database system having a function, comprising: data storage means for storing data to be provided in association with nodes; and link storage means for storing a link aggregate consisting of a set of links indicating relationships between nodes. A target node setting unit that sets a specific target node based on an instruction from an operator; and using the link aggregate, a set of related nodes related to the target node under predetermined conditions. Search means for extracting a complement set as a negative related set, and all or some of the nodes belonging to the negative related set as candidate nodes to the operator. From the candidate nodes presented by the candidate presenting unit, a candidate selecting unit for allowing an operator to adopt a specific candidate node as an adopted node, and associating the selected node with the selected node from the data storage unit. And a data providing means for extracting the obtained data and providing the extracted data to an operator.
【請求項2】 請求項1に記載のデータベースシステム
において、 特定のノード集合体を示す母集合を定義する母集合定義
手段を更に設け、 候補提示手段が、負の関連集合と母集合との論理積集合
に所属するノードのみを候補ノードとして提示する機能
を有することを特徴とするデータベースシステム。
2. The database system according to claim 1, further comprising a set defining means for defining a set indicating a specific node set, wherein the candidate presenting means includes a logic of the negative related set and the set. A database system having a function of presenting only nodes belonging to an intersection as candidate nodes.
【請求項3】 請求項1に記載のデータベースシステム
において、 着目ノードと採択ノードとの間に負の関連性を定義する
学習処理を実行する学習手段を更に設け、 検索手段が、特定の着目ノードについての負の関連集合
を抽出する際に、過去の学習処理により着目ノードに対
して負の関連性が定義されているノードが存在する場合
には、このノードを負の関連集合のメンバーとして抽出
する機能を有し、 候補提示手段が、前記負の関連性を考慮して、候補ノー
ドを提示する際の優先順位を決定することを特徴とする
データベースシステム。
3. The database system according to claim 1, further comprising learning means for executing a learning process for defining a negative relationship between the target node and the adopted node, wherein the search means comprises a specific node of interest. When extracting a negative related set for, if there is a node for which a negative relevance to the node of interest is defined by past learning processing, extract this node as a member of the negative related set A database system, wherein the candidate presenting means determines a priority when presenting candidate nodes in consideration of the negative relevance.
【請求項4】 複数のノードからなるノード集合体を定
義し、個々のノードにそれぞれ所定のデータを対応づ
け、特定のノードが指定された場合に、このノードに対
応づけられたデータを提供する機能をもったデータベー
スシステムであって、 提供対象となるデータを、ノードに対応づけて格納する
データ格納手段と、 ノード間の正の関連を示す正リンクとノード間の負の関
連を示す負リンクとの集合からなるリンク集合体を格納
するリンク格納手段と、 オペレータからの指示に基づいて、特定の着目ノードを
設定する着目ノード設定手段と、 前記リンク集合体を利用して、前記着目ノードに対して
所定の条件の下で正の関連をもつ正の関連ノードを検索
し、この正の関連ノードの集合体を正の関連集合として
抽出する正の検索処理と、前記リンク集合体を利用し
て、前記着目ノードに対して所定の条件の下で負の関連
をもつ負の関連ノードを検索し、この負の関連ノードの
集合体を負の関連集合として抽出する負の検索処理と、
を行う検索手段と、 前記正の関連集合または前記負の関連集合に所属するノ
ードの全部もしくは一部を候補ノードとしてオペレータ
に提示する候補提示手段と、 前記候補提示手段によって提示されている候補ノードの
中から、オペレータに特定の候補ノードを採択ノードと
して採択させる候補採択手段と、 前記データ格納手段から、採択ノードに対応づけられた
データを抽出し、これをオペレータに提供するデータ提
供手段と、 を備えることを特徴とするデータベースシステム。
4. A node aggregate including a plurality of nodes is defined, predetermined data is associated with each node, and when a specific node is designated, data associated with this node is provided. A database system having a function, a data storage means for storing data to be provided in association with a node, a positive link indicating a positive relationship between the nodes, and a negative link indicating a negative relationship between the nodes A link storage unit that stores a link aggregate composed of a set of the following: a target node setting unit that sets a specific target node based on an instruction from an operator; and Positive search processing for searching for a positive relation node having a positive relation under a predetermined condition, and extracting a set of the positive relation nodes as a positive relation set; By using a link aggregate, a negative associated node having a negative association with the noted node is determined under a predetermined condition, and a negative associated set is extracted as a negative associated set. Search process,
A candidate presenting unit that presents all or a part of the nodes belonging to the positive related set or the negative related set to the operator as a candidate node, and a candidate node presented by the candidate presenting unit. From among the candidate selecting means for allowing the operator to adopt a specific candidate node as the selected node, from the data storage means, extracting data associated with the selected node, data providing means for providing this to the operator, A database system comprising:
【請求項5】 請求項4に記載のデータベースシステム
において、 採択されたノードが新たな着目ノードとなるように、着
目ノード設定手段の設定を更新する更新手段を更に設
け、 着目ノードが更新されるたびに、検索手段に対して正の
検索処理もしくは負の検索処理のいずれか一方を指定で
きるようにしたことを特徴とするデータベースシステ
ム。
5. The database system according to claim 4, further comprising updating means for updating the setting of the focused node setting means such that the selected node becomes a new focused node, and the focused node is updated. A database system characterized in that one of a positive search process and a negative search process can be designated for a search means each time.
【請求項6】 請求項5に記載のデータベースシステム
において、 特定のノード集合体を示す母集合を定義する母集合定義
手段を更に有し、 候補提示手段が、関連集合と母集合との論理積集合に所
属するノードのみを候補ノードとして提示する機能を有
し、 前記母集合定義手段が、前記候補ノードの集合体を、新
たな母集合とする再定義を行う機能を有することを特徴
とするデータベースシステム。
6. The database system according to claim 5, further comprising a mother set defining means for defining a mother set indicating a specific node aggregate, wherein the candidate presenting means is a logical product of the related set and the mother set. It has a function of presenting only nodes belonging to a set as candidate nodes, and the mother set defining means has a function of redefining the aggregate of the candidate nodes as a new mother set. Database system.
【請求項7】 請求項4に記載のデータベースシステム
において、 正リンクに対しては正の信号伝達係数を定義し、負リン
クに対しては負の信号伝達係数を定義し、 検索手段が、正の検索処理を行うときには、正の信号値
をもった信号を着目ノードからリンクに沿って他のノー
ドへ伝達させ、伝達経路に定義された信号伝達係数を伝
達前の信号値に乗じた値を伝達後の信号値と定義し、所
定のしきい値以上の信号値をもった信号が得られたノー
ドを正の関連ノードとして抽出する処理を行い、 検索手段が、負の検索処理を行うときには、負の信号値
をもった信号を着目ノードからリンクに沿って他のノー
ドへ伝達させ、伝達経路に定義された信号伝達係数を伝
達前の信号値に乗じた値を伝達後の信号値と定義し、所
定のしきい値以上の信号値をもった信号が得られたノー
ドを負の関連ノードとして抽出する処理を行うことを特
徴とするデータベースシステム。
7. The database system according to claim 4, wherein a positive signal transmission coefficient is defined for a positive link, a negative signal transmission coefficient is defined for a negative link, and When performing the search process, a signal having a positive signal value is transmitted from the node of interest to another node along the link, and the value obtained by multiplying the signal value before transmission by the signal transmission coefficient defined in the transmission path is When a signal having a signal value equal to or greater than a predetermined threshold value is defined as a signal value after transmission and a node for which a signal is obtained is extracted as a positive related node, the search unit performs a negative search process. A signal having a negative signal value is transmitted from the node of interest to another node along the link, and a value obtained by multiplying the signal value before transmission by the signal transmission coefficient defined in the transmission path is referred to as a signal value after transmission. Define and signal value above a certain threshold A database system for performing processing for extracting a node from which a signal having a symbol is obtained as a negative related node.
【請求項8】 請求項7に記載のデータベースシステム
において、 正の検索処理を行うときの所定のしきい値を正の値に設
定し、負の検索処理を行うときの所定のしきい値を零に
設定したことを特徴とするデータベースシステム。
8. The database system according to claim 7, wherein a predetermined threshold value for performing a positive search process is set to a positive value, and a predetermined threshold value for performing a negative search process is set. A database system characterized by being set to zero.
【請求項9】 請求項7に記載のデータベースシステム
において、 オペレータが採択した採択ノードに基づいて、リンク集
合体に対して、リンクの信号伝達係数の修正もしくは新
たなリンクの追加を行う学習手段を更に設けたことを特
徴とするデータベースシステム。
9. The database system according to claim 7, wherein learning means for correcting a link signal transmission coefficient or adding a new link to the link aggregate based on the adopted node adopted by the operator. A database system further provided.
【請求項10】 請求項9に記載のデータベースシステ
ムにおいて、 学習手段が、着目ノードから正の関連ノードもしくは負
の関連ノードへ至る全パスを学習対象パスと定義し、着
目ノードから採択ノードへ至るパスが存在する場合に
は、このパス上のリンクについての信号伝達係数の絶対
値を、学習対象パス上の他のリンクの信号伝達係数に対
して相対的に増加させる修正を行うことを特徴とするデ
ータベースシステム。
10. The database system according to claim 9, wherein the learning unit defines all paths from the node of interest to the positive related node or the negative related node as learning target paths, and extends from the node of interest to the adopted node. When a path exists, the absolute value of the signal transmission coefficient for the link on this path is modified to increase relative to the signal transmission coefficient of the other link on the learning target path. Database system.
【請求項11】 請求項9に記載のデータベースシステ
ムにおいて、 負の検索処理により信号伝達のなかったノードが採択さ
れた場合、学習手段が、着目ノードと採択ノードとの間
に負リンクを新たに定義し、この負リンクをリンク格納
手段内のリンク集合体に追加することを特徴とするデー
タベースシステム。
11. The database system according to claim 9, wherein when a node having no signal transmission is selected by the negative search processing, the learning unit newly adds a negative link between the focused node and the selected node. A database system comprising defining and adding this negative link to a link aggregate in a link storage means.
【請求項12】 請求項9に記載のデータベースシステ
ムにおいて、 各ノードについての採択頻度を示す頻度係数を格納する
頻度係数格納手段を更に有し、 学習手段が、採択されたノードについての頻度係数を、
他のノードについての頻度係数に対して相対的に増加さ
せる修正を行う機能を有し、 候補提示手段が、各候補ノードに伝達された信号の信号
値と、各候補ノードについての頻度係数と、の双方に応
じて各候補ノードに優先順位を定義し、この優先順位に
基づいて候補ノードの提示を行う機能を有することを特
徴とするデータベースシステム。
12. The database system according to claim 9, further comprising frequency coefficient storage means for storing a frequency coefficient indicating an adoption frequency for each node, wherein the learning means stores a frequency coefficient for the selected node. ,
A function of making a correction to increase relative to the frequency coefficient of the other node, wherein the candidate presenting means includes a signal value of a signal transmitted to each candidate node, a frequency coefficient of each candidate node, A database system having a function of defining a priority order for each candidate node according to both of them, and presenting a candidate node based on the priority order.
【請求項13】 請求項12に記載のデータベースシス
テムにおいて、 特定のノードについて、当該ノードについての頻度係数
が所定の基準以下であり、当該ノードと別な第1のノー
ドとの間に第1のリンクが定義されており、当該ノード
と別な第2のノードとの間に第2のリンクが定義されて
おり、前記第1のリンクおよび前記第2のリンクの信号
伝達係数の絶対値が所定の基準以上である場合に、前記
第1のリンクおよび前記第2のリンクを削除するととも
に、前記第1のノードと前記第2のノードとの間に、前
記第1のリンクの符号と前記第2のリンクの符号との積
に相当する符号をもった新たなリンクを追加するリンク
再構成を行う機能をもったリンク再構成手段を更に設け
たことを特徴とするデータベースシステム。
13. The database system according to claim 12, wherein, for a particular node, a frequency coefficient of the particular node is equal to or less than a predetermined criterion, and a first node is located between the node and another first node. A link is defined, a second link is defined between the node and another second node, and the absolute values of the signal transmission coefficients of the first link and the second link are predetermined. And when the first link and the second link are deleted, and between the first node and the second node, the sign of the first link and the second A database system further comprising link reconfiguration means having a function of performing link reconfiguration for adding a new link having a code corresponding to the product of the code of the second link and the link.
JP9017575A 1997-01-14 1997-01-14 Data base system Pending JPH10198703A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9017575A JPH10198703A (en) 1997-01-14 1997-01-14 Data base system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9017575A JPH10198703A (en) 1997-01-14 1997-01-14 Data base system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH10198703A true JPH10198703A (en) 1998-07-31

Family

ID=11947720

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP9017575A Pending JPH10198703A (en) 1997-01-14 1997-01-14 Data base system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH10198703A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010037153A (en) * 1999-10-14 2001-05-07 주식회사언어기술 The Building Method of Directory-typed Intelligment Structure and its Application to the Personalized Knowledge Management and Sharing System
JP2015225371A (en) * 2014-05-26 2015-12-14 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation Method of searching for relevant node, computer therefor and computer program

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010037153A (en) * 1999-10-14 2001-05-07 주식회사언어기술 The Building Method of Directory-typed Intelligment Structure and its Application to the Personalized Knowledge Management and Sharing System
JP2015225371A (en) * 2014-05-26 2015-12-14 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation Method of searching for relevant node, computer therefor and computer program
US9940410B2 (en) 2014-05-26 2018-04-10 International Business Machines Corporation Method of searching for relevant node, and computer therefor and computer program
US9965551B2 (en) 2014-05-26 2018-05-08 International Business Machines Corporation Method of searching for relevant node, and computer therefor and computer program
US10678824B2 (en) 2014-05-26 2020-06-09 International Business Machines Corporation Method of searching for relevant node, and computer therefor and computer program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7085761B2 (en) Program for changing search results rank, recording medium for recording such a program, and content search processing method
US7424488B2 (en) Context-aware, adaptive approach to information selection for interactive information analysis
US8868539B2 (en) Search equalizer
CA2635783C (en) Dynamic search box for web browser
US8086591B2 (en) Combining domain-tuned search systems
US7577644B2 (en) Augmented search with error detection and replacement
JP6480925B2 (en) Retrieving attribute values based on identified entities
US7584417B2 (en) Role-dependent action for an electronic form
US8244766B2 (en) Applying a model of a persona to search results
US20080082486A1 (en) Platform for user discovery experience
US20090019037A1 (en) Highlighting results in the results page based on levels of trust
US20080021887A1 (en) Data product search using related concepts
JP2009524163A (en) Data product search using related concepts
US20060107224A1 (en) Building a dynamic action for an electronic form
JP2009520283A (en) Multi-segment string search
WO2021135290A1 (en) Information visualization method, apparatus and device based on knowledge graph, and storage medium
JP4375626B2 (en) Search service system and method for providing input order of keywords by category
JP5418493B2 (en) Search system, search method and program
JPWO2012023541A1 (en) Information providing apparatus, information providing method, program, and information recording medium
JPH10198703A (en) Data base system
JP3919863B2 (en) Database system
US20220179839A1 (en) Data processing system and cache update control method
JPH10198701A (en) Data base system
JP5835754B2 (en) Information search support device, information search support method, information search support program, program storage medium
KR20000036454A (en) Display method of search domain using click number in internet search site

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060718

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20061114