JPH10160665A - Method and device for evaluating washing degree utilizing fuzzy principle - Google Patents
Method and device for evaluating washing degree utilizing fuzzy principleInfo
- Publication number
- JPH10160665A JPH10160665A JP10320597A JP10320597A JPH10160665A JP H10160665 A JPH10160665 A JP H10160665A JP 10320597 A JP10320597 A JP 10320597A JP 10320597 A JP10320597 A JP 10320597A JP H10160665 A JPH10160665 A JP H10160665A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- measured
- mechanical
- sensitivity
- degree
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N7/00—Computing arrangements based on specific mathematical models
- G06N7/02—Computing arrangements based on specific mathematical models using fuzzy logic
- G06N7/023—Learning or tuning the parameters of a fuzzy system
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B13/00—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
- G05B13/02—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
- G05B13/0265—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric the criterion being a learning criterion
- G05B13/0275—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric the criterion being a learning criterion using fuzzy logic only
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Fuzzy Systems (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Algebra (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Control Of Non-Electrical Variables (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明はファジー原理を利用
した洗浄度評価方法及びその装置に係り、特に、ファジ
ー原理を利用して洗濯機等による洗濯の性能向上の指標
となる洗浄度の評価に適するファジー原理を利用した洗
浄度評価方法及びその装置に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and an apparatus for evaluating the degree of cleaning using the fuzzy principle, and more particularly to the evaluation of the degree of cleaning as an index for improving the performance of washing by a washing machine or the like using the fuzzy principle. The present invention relates to a cleaning degree evaluation method and a device using a suitable fuzzy principle.
【0002】[0002]
【従来の技術】図1は、従来技術により人工汚染布の画
像分析を通して洗濯性能を評価する一般的な装置を示す
図である。図1に従って、人工汚染布の画像分析を通し
て洗濯性能を評価する動作過程について述べる。まず、
人工汚染布100の汚染前後の表面反射率が分光光度計
102を通して測定され、測定された人工汚染布100
の表面反射率に基づいて、コンピュータ104を通じて
洗濯性能、つまり洗浄度Dが計算される。2. Description of the Related Art FIG. 1 is a view showing a general apparatus for evaluating washing performance through image analysis of an artificially stained cloth according to the prior art. Referring to FIG. 1, an operation process for evaluating the washing performance through image analysis of the artificially stained cloth will be described. First,
The surface reflectance before and after the contamination of the artificially contaminated cloth 100 is measured through the spectrophotometer 102, and the measured artificially contaminated cloth 100 is measured.
The washing performance, that is, the cleaning degree D, is calculated through the computer 104 on the basis of the surface reflectance.
【0003】より詳しくは、まず、人工汚染布100の
汚染前に分光光度計102を通じて原布の表面反射率R
oを測定し、次に、洗濯性能を評価するために汚染され
た洗濯前の人工汚染布100に対する表面反射率Rsを
分光光度計102を通じて測定する。その後、所定の条
件下で規定された実験方法により洗濯実験を行い、洗濯
された洗濯後の人工汚染布100の表面反射率Rwを測
定する。More specifically, first, the surface reflectance R of the original cloth is passed through a spectrophotometer 102 before the artificial contamination cloth 100 is contaminated.
is measured, and then the surface reflectance Rs of the contaminated artificially stained cloth 100 before washing is measured through a spectrophotometer 102 to evaluate the washing performance. Thereafter, a washing experiment is performed according to an experimental method specified under predetermined conditions, and the surface reflectance Rw of the washed artificially stained cloth 100 after washing is measured.
【0004】上記のような測定過程を通して測定された
それぞれの表面反射率Ro,Rs,Rwにより、洗浄度
Dが下記数学式1により算出される。The degree of cleaning D is calculated by the following mathematical formula 1 based on the surface reflectances Ro, Rs, and Rw measured through the above-described measurement process.
【0005】[0005]
【数1】 上記の洗浄度Dにより洗濯性能が評価される。(Equation 1) The washing performance is evaluated based on the cleaning degree D.
【0006】[0006]
【発明が解決しようとする課題】ところが、表面反射率
を利用して洗浄度を評価する場合、分光光度計102の
波長が設定しにくく、又、人工汚染布100が有色布の
場合には、表面反射率を利用した洗浄度評価方法が適用
できないという問題点があった。また、消費者の要求に
応じた製品開発の必要性に迫られ、洗浄度測定において
も人の感性をセンサとする官能評価を導入すべき状況に
直面している。However, when the degree of cleaning is evaluated using the surface reflectance, it is difficult to set the wavelength of the spectrophotometer 102, and when the artificially stained cloth 100 is a colored cloth, There is a problem that the cleaning degree evaluation method using the surface reflectance cannot be applied. In addition, the need to develop products in response to consumer demands has led to a situation in which sensory evaluation using human sensibility as a sensor should be introduced in the measurement of cleanliness.
【0007】換言すれば、消費者の感性(つまり、視
覚)で感じる洗浄度評価と、人工汚染布に対する機械
値、つまり、表面反射率の測定による洗浄度評価との間
には差があるが、例えば、消費者の視覚的限界により洗
浄度の評価数値が2以上の場合にのみ区分できるとすれ
ば、機械値(表面反射率による洗浄度)による洗浄度の
評価数値が1単位で区分されている場合、消費者は1単
位の変化を感性的に感じ得ないため、機械力の向上には
なんら意味がなくなる。[0007] In other words, there is a difference between the evaluation of the degree of cleaning perceived by the consumer's sensibility (ie, visual sense) and the evaluation of the degree of cleaning based on the measurement of the mechanical value for the artificially contaminated cloth, ie, the surface reflectance. For example, if it can be classified only when the evaluation value of the cleaning degree is 2 or more due to the visual limit of the consumer, the evaluation value of the cleaning degree based on the mechanical value (the cleaning degree based on the surface reflectance) is classified in one unit. In such a case, since the consumer cannot perceive the change of one unit sensibly, there is no point in improving the mechanical strength.
【0008】本発明は上記種々の問題点を解決するため
になされたものであって、本発明の目的は、ファジー原
理を利用した数学的な関数を導入し、人工汚染布の表面
反射率測定値と官能検査による測定値との間の連関性を
導出することにより、官能検査による洗浄度の測定が可
能なファジー原理を利用した洗浄度評価方法及びその装
置を提供することにある。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above various problems, and an object of the present invention is to introduce a mathematical function using the fuzzy principle to measure the surface reflectance of an artificially stained cloth. It is an object of the present invention to provide a cleaning degree evaluation method using the fuzzy principle and a device therefor that can measure the cleaning degree by the sensory inspection by deriving the association between the value and the measurement value obtained by the sensory inspection.
【0009】[0009]
【課題を解決するための手段】上記のごとき目的を達成
するために、本発明によるファジー原理を利用した洗浄
度評価方法は、ファジー原理を利用して洗浄度を評価す
る洗浄度評価方法であって、所定の識別過程を通して専
門パネルを選定して、所定時間、前記パネルを訓練およ
び管理するステップと、既存の機械値と前記パネルによ
り測定された感性値とを比較分析して、基準機械値と洗
浄度とを比較分析するステップと、前記比較分析ステッ
プを通して分析された比較結果に従って濃度変化表を作
成し、洗浄度認知能力を把握するステップと、少なくと
も、前記専門パネルにより測定された感性値を利用して
機械値を予測するステップ及び前記機械値を利用して感
性値を予測するステップのいずれかのステップとを備え
ることを特徴とする。SUMMARY OF THE INVENTION In order to achieve the above-mentioned object, a cleaning degree evaluation method using the fuzzy principle according to the present invention is a cleaning degree evaluation method for evaluating the cleaning degree using the fuzzy principle. Selecting a specialized panel through a predetermined identification process, training and managing the panel for a predetermined period of time, and comparing and analyzing existing mechanical values and sensitivity values measured by the panel to obtain reference mechanical values. And a step of comparing and analyzing the degree of cleansing, a step of creating a concentration change table according to the comparison result analyzed through the comparative analysis step, and grasping the ability to recognize the degree of cleansing, at least the sensitivity value measured by the specialized panel And estimating a sensibility value using the machine value. .
【0010】ここで、前記機械値予測ステップは、前記
選定された専門パネルを通して人工汚染度の感性値を測
定し、機械値測定手段を通じて前記人工汚染布の機械値
を測定するステップと、前記測定ステップを通して測定
された感性値を入力データとし、前記機械値測定手段を
通じて測定された機械値を出力データとしてそれぞれ設
定した後、ファジー原理を利用して非ファジー化関数を
構築するステップと、該構築された非ファジー化関数を
利用して機械値を予測するステップと、前記予測された
機械値と測定された機械値とを比較分析することによ
り、前記感性値を数値化するステップとを含む。又、前
記感性値予測ステップは、前記選定された専門パネルを
通して人工汚染度の感性値を測定し、機械値測定手段を
通じて人工汚染布の機械値を測定するステップと、前記
機械値測定手段を通じて測定された機械値を入力データ
とし、前記測定ステップを通して測定された感性値を出
力データとしてそれぞれ設定した後、ファジー原理を利
用して非ファジー化関数を構築するステップと、前記構
築された非ファジー化関数を利用して前記機械値を感性
値として予測するステップとを含む。Here, the mechanical value predicting step includes the steps of measuring a sensitivity value of the degree of artificial contamination through the selected specialized panel, and measuring a mechanical value of the artificially stained cloth through mechanical value measuring means; Constructing a defuzzification function using the fuzzy principle after setting the sensitivity value measured through the step as input data and setting the machine value measured through the mechanical value measurement means as output data, respectively, Predicting the machine value using the calculated defuzzification function, and digitizing the sensitivity value by comparing and analyzing the predicted machine value and the measured machine value. The sensitivity value predicting step may include measuring a sensitivity value of the degree of artificial contamination through the selected specialized panel, measuring a mechanical value of the artificially-contaminated cloth through mechanical value measuring means, and measuring the mechanical value through the mechanical value measuring means. Using the obtained mechanical values as input data, setting the sensitivity values measured through the measuring step as output data, and constructing a defuzzification function using the fuzzy principle; and Estimating the machine value as a sensitivity value using a function.
【0011】又、本発明のコンピュータ可読の記憶媒体
は、ファジー原理を利用して洗浄度を評価する洗浄度評
価プログラムを記憶するコンピュータ可読の記憶媒体で
あって、前記洗浄度評価プログラムが、既存の機械値と
専門パネルにより測定された感性値とを比較分析して、
基準機械値と洗浄度とを比較分析するステップと、前記
比較分析ステップを通して分析された比較結果に従って
濃度変化表を作成し、洗浄度認知能力を把握するステッ
プと、少なくとも、前記専門パネルにより測定された感
性値を利用して機械値を予測するステップ及び前記機械
値を利用して感性値を予測するステップのいずれかのス
テップとを含むことを特徴とする。Further, the computer readable storage medium of the present invention is a computer readable storage medium for storing a cleaning degree evaluation program for evaluating a cleaning degree using a fuzzy principle, wherein the cleaning degree evaluation program is an existing one. By comparing and analyzing the mechanical value of the and the sensitivity value measured by the specialized panel,
A step of comparing and analyzing a reference mechanical value and a degree of cleansing, a step of creating a concentration change table according to the comparison result analyzed through the comparative analysis step, and a step of grasping the ability to recognize the degree of cleansing, at least measured by the specialized panel And estimating a mechanical value using the obtained sensitivity value, and predicting a sensitivity value using the mechanical value.
【0012】又、ファジー原理を利用して洗浄度を評価
する洗浄度評価プログラムを記憶するコンピュータ可読
の記憶媒体であって、既存の機械値と専門パネルにより
測定された感性値との比較分析の結果に従って作成され
た濃度変化表を有し、前記洗浄度評価プログラムが、少
なくとも、前記専門パネルにより測定された感性値を利
用して機械値を予測するステップ及び前記機械値を利用
して感性値を予測するステップのいずれかのステップを
含むことを特徴とする。Further, the present invention is a computer-readable storage medium for storing a cleaning degree evaluation program for evaluating the degree of cleaning by using the fuzzy principle, wherein a comparison analysis between existing mechanical values and sensitivity values measured by a specialized panel is performed. Having a concentration change table created according to the result, wherein the cleaning degree evaluation program predicts at least a mechanical value using a sensitivity value measured by the specialized panel and a sensitivity value using the mechanical value Is predicted.
【0013】又、ファジー原理を利用して洗浄度を評価
する洗浄度評価プログラムを記憶するコンピュータ可読
の記憶媒体であって、専門パネルを通して測定された人
工汚染度の感性値と機械値測定手段を通じて測定された
前記人工汚染布の機械値とに基づきファジー原理を利用
して構築された少なくとも1つの非ファジー化関数を有
し、前記洗浄度評価プログラムが、機械値測定手段を通
じて人工汚染布の機械値を測定するステップと、前記構
築された非ファジー化関数を利用して機械値を予測する
ステップと、前記予測された機械値と測定された機械値
とを比較分析することにより、感性値を数値化するステ
ップと、前記構築された非ファジー化関数を利用して機
械値を感性値として予測するステップとを含むことを特
徴とする。A computer-readable storage medium for storing a cleaning degree evaluation program for evaluating the degree of cleaning using the fuzzy principle, wherein the sensitivity value of the artificial contamination degree measured through a specialized panel and the mechanical value measuring means are measured. And at least one defuzzification function constructed using a fuzzy principle based on the measured mechanical value of the artificially-contaminated cloth, wherein the cleaning degree evaluation program executes the machine-based processing of the artificially-contaminated cloth through mechanical value measuring means. Measuring a value, a step of predicting a machine value using the constructed defuzzification function, and comparing and analyzing the predicted machine value and the measured machine value to obtain a sensitivity value. The method includes a step of digitizing and a step of predicting a machine value as a sensitivity value using the constructed defuzzification function.
【0014】又、本発明の装置は、ファジー原理を利用
して洗浄度を評価する装置であって、既存の機械値と専
門パネルにより測定された感性値とを比較分析して、基
準機械値と洗浄度とを比較分析して、比較結果に従って
濃度変化表を作成し、洗浄度認知能力を把握する認知能
力把握手段と、前記専門パネルにより測定された感性値
を利用して機械値を予測、及び/又は前記機械値を利用
して感性値を予測する予測手段とを備えることを特徴と
する。Further, the apparatus of the present invention is an apparatus for evaluating the degree of cleaning using the fuzzy principle, and compares and analyzes existing mechanical values with sensitivity values measured by a specialized panel to obtain reference mechanical values. And a cleansing degree are compared and analyzed, a concentration change table is created according to the comparison result, and a machine value is predicted using a cognitive ability grasping means for grasping the cleansing cognitive ability and a sensitivity value measured by the specialized panel. And / or a prediction unit for predicting a sensitivity value using the mechanical value.
【0015】又、ファジー原理を利用して洗浄度を評価
する装置であって、既存の機械値と専門パネルにより測
定された感性値との比較分析の結果に従って作成された
濃度変化表を記憶する記憶手段と、前記専門パネルを通
して測定された人工汚染度の感性値と機械値測定手段を
通じて測定された前記人工汚染布の機械値とを入力する
入力手段と、前記感性値と機械値とに基づきファジー原
理を利用して非ファジー化関数を構築する非ファジー化
関数構築手段と、前記構築された非ファジー化関数を利
用して機械値を予測し、前記予測された機械値と測定さ
れた機械値とを比較分析することにより、前記感性値を
数値化する第1の予測手段と、前記構築された非ファジ
ー化関数を利用して前記機械値を感性値として予測する
第2の予測手段とを備えることを特徴とする。An apparatus for evaluating the degree of cleaning using the fuzzy principle stores a concentration change table created according to the result of a comparative analysis between existing mechanical values and sensitivity values measured by a specialized panel. Storage means, input means for inputting the sensitivity value of the artificial contamination degree measured through the specialized panel and the mechanical value of the artificial contamination cloth measured through the mechanical value measurement means, and based on the sensitivity value and the mechanical value A defuzzified function constructing means for constructing a defuzzified function using a fuzzy principle, and a machine value is predicted using the constructed defuzzified function, and the predicted machine value and the measured machine are used. A first predictor for numerically converting the sensitivity value by comparing and analyzing the value, and a second predictor for predicting the machine value as a sensitivity value using the constructed defuzzification function. Characterized in that it comprises.
【0016】本発明の上記およびその他の目的と種々の
長所は、この技術分野における熟練者により、添付図に
従って下記に記述される本発明の実施の形態例を通じて
さらに確実なものになろう。The above and other objects and various advantages of the present invention will become more apparent to those skilled in the art through the embodiments of the present invention described below with reference to the accompanying drawings.
【0017】[0017]
【発明の実施の形態】以下、本発明による一実施の形態
について、添付図面に従って詳述する。 <本実施の形態の洗浄度評価装置の構成例>図2は、本
実施の形態によるファジー原理を利用した洗浄度評価方
法を行うためのハードウェアの概略ブロック構成図であ
る。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. <Example of Configuration of Cleaning Degree Evaluation Apparatus According to this Embodiment> FIG. 2 is a schematic block diagram of hardware for performing a cleaning degree evaluation method using a fuzzy principle according to this embodiment.
【0018】図2において、入力部210は、所定過程
を通じて選定された所定数の専門パネル(感性値の評価
のため選定された検収者)の感性により評価されたそれ
ぞれの官能評価値と、表面反射率測定装置(例えば、分
光光度計)を通じて測定された表面反射率とを入力させ
るためのものである。また、制御部220は、入力部2
10を通して入力される感性によるそれぞれの官能評価
値と表面反射率測定装置を通じて測定された表面反射率
測定値とを利用して、非ファジー化関数を構築し、ファ
ジー論理システム230に提供する一方、ファジー論理
システム230を通じて分析された分析結果、つまり、
官能評価値と表面反射率との連関性により定立された表
面反射率値予測値または表面反射率により予測された官
能評価値予測値をディスプレイするための制御信号を発
生する。In FIG. 2, an input unit 210 includes a sensory evaluation value evaluated by the sensitivity of a predetermined number of specialized panels selected through a predetermined process (an inspector selected for evaluation of the sensitivity value), and a sensory evaluation value. This is for inputting the surface reflectance measured through a reflectance measuring device (for example, a spectrophotometer). In addition, the control unit 220 controls the input unit 2
A defuzzification function is constructed and provided to the fuzzy logic system 230 using each sensory evaluation value according to the sensitivity input through 10 and the surface reflectance measurement value measured by the surface reflectance measurement device. The analysis result analyzed through the fuzzy logic system 230, that is,
A control signal for displaying a predicted surface reflectance value established by the association between the sensory evaluation value and the surface reflectance or a predicted sensory evaluation value predicted by the surface reflectance is generated.
【0019】さらに、ファジー論理システム230は、
制御部220から提供された非ファジー化関数を利用し
て、表面反射率値と官能評価値とを予測し、その予測結
果を制御部220に提供する。モニタ240は、制御部
220からのディスプレイ制御信号により、ファジー論
理システム230を通じて予測された結果をディスプレ
イする。Further, the fuzzy logic system 230
The surface reflectance value and the sensory evaluation value are predicted using the defuzzification function provided from the control unit 220, and the prediction result is provided to the control unit 220. The monitor 240 displays a result predicted through the fuzzy logic system 230 according to a display control signal from the control unit 220.
【0020】尚、本装置は、CPU,RAM,ROMか
らなるプロセッサに表示器やキーボード,外部記憶媒体
のドライブ,通信機等の入出力機器が接続された汎用の
パーソナルコンピュータにより実現ができる。その場合
には、上記各構成要素はプロセッサが実行するプログラ
ムモジュールに対応し、これらプログラム或は必要なデ
ータは、フロッピーディスクやCD−ROM,MO等か
らドライブを介してパーソナルコンピュータ内のRAM
にロードされて、実行されてもよい。 <本実施の形態の洗浄度評価装置の動作例>上記のごと
き構成要素からなるハードウェアを通じて、本実施の形
態によるファジー原理を利用した洗浄度評価方法の動作
過程を、図2〜図8に従ってより詳述する。The present apparatus can be realized by a general-purpose personal computer in which a processor including a CPU, a RAM, and a ROM is connected to input / output devices such as a display, a keyboard, a drive for an external storage medium, and a communication device. In this case, each of the above components corresponds to a program module executed by the processor, and these programs or necessary data are stored in a RAM in a personal computer via a drive from a floppy disk, CD-ROM, MO, or the like.
And may be executed. <Operation Example of Cleaning Degree Evaluation Apparatus of the Present Embodiment> The operation process of the cleaning degree evaluation method using the fuzzy principle according to the present embodiment through the hardware including the above components will be described with reference to FIGS. This will be described in more detail.
【0021】まず、洗浄度の官能評価を定立するための
基礎段階は、第一にシェーフェのフェアードテストを利
用した一貫性係数を基準として、洗浄度評価のための検
収者、つまり専門パネルを選定する(ステップ31
0)。 (一貫性係数の説明)ここで、一貫性係数とは、一順三
角形の個数を利用して識別能力の指標を与える方法であ
って、図6に従って次に述べる。First, the basic steps for establishing the sensory evaluation of the cleanliness are as follows. First, based on the consistency coefficient using the fair test of Scheffe, the inspector for the cleanliness evaluation, that is, the specialized panel, is used. Select (Step 31
0). (Explanation of Consistency Coefficient) Here, the consistency coefficient is a method of giving an index of discrimination ability using the number of linear triangles, and will be described below with reference to FIG.
【0022】図6の(A)に示すように、3つの対象物
A,B,Cが存在する場合、AよりBが優位であり、B
よりCが優位であるとの判定が出される場合、AよりC
が優位であるとの判定が出されるのは当然である。とこ
ろが、図6の(B)に示すように、AよりBが優位であ
り、BよりCが優位であるとの判定が出たにもかかわら
ず、CよりAが優位であるとの判定が出される場合を一
順三角形という。As shown in FIG. 6A, when there are three objects A, B, and C, B is superior to A and B
If it is determined that C is superior to C, then C over A
Of course is determined to be superior. However, as shown in FIG. 6 (B), even though it is determined that B is superior to A and C is superior to B, it is determined that A is superior to C. When it is issued, it is called a normal triangle.
【0023】したがって、パネルに対するシェーフェー
のフェアードテスト結果、上記の一順三角形の個数が設
定された所定個数以下であれば、該当パネルは識別能力
に一貫性が存在すると判定することができる。一貫性係
数ζを判別する数学式は、下記数学式2に示すものであ
る。Therefore, as a result of the fair test of the Shafey for the panel, if the number of the above-mentioned straight triangles is equal to or less than the predetermined number, it can be determined that the corresponding panel has consistency in the discriminating ability. The mathematical formula for determining the consistency coefficient ζ is shown in the following mathematical formula 2.
【0024】[0024]
【数2】 ここで、Kは比較する個体数を、dは一順三角形の個数
をそれぞれ示すが、この際、一順三角形がない場合に
は、一貫性係数ζは1になる。次に、ステップ310を
通じて選定された専門パネル(つまり、識別能力のある
検収者)等を所定時間の間、訓練および管理しつつ、判
断の再現性、基準との一致性およびパネル間の一致性を
評価して、実験への参加是非を決定する(ステップ32
0)。(Equation 2) Here, K indicates the number of individuals to be compared, and d indicates the number of linear triangles. At this time, if there is no linear triangle, the consistency coefficient に な る becomes 1. Next, while training and managing the specialized panels (ie, discriminating inspectors) and the like selected through step 310 for a predetermined period of time, the reproducibility of judgment, consistency with standards, and consistency between panels Is evaluated to determine whether to participate in the experiment (step 32).
0).
【0025】さらに、既存の反射率と専門パネル等によ
り評価された官能評価値とを比較分析して(ステップ3
30)、官能評価に一番一致すると判定された表面反射
率による測定値を基準尺度として設定してから、洗浄度
を比較および分析する(ステップ340)。詳しくは、
官能評価にともなう測定値を比較分析するための濃度変
化表を作成するが(ステップ350)、例えば、洗浄が
まったくなされていない人工汚染布の状態を0%、完全
に洗浄された人工汚染布の状態を100%として設定
し、その間隔を10%ずつ区分して全体で11段階の濃
度変化表をつくった後、各種の人工汚染布に対する洗浄
度認知能力を把握する(ステップ360)。Further, the existing reflectance is compared with a sensory evaluation value evaluated by a specialized panel or the like (Step 3).
30) The measured value based on the surface reflectance determined to be most consistent with the sensory evaluation is set as a reference scale, and then the degree of cleaning is compared and analyzed (step 340). For more information,
A concentration change table is prepared for comparing and analyzing the measured values associated with the sensory evaluation (step 350). For example, the state of the artificially stained cloth that has not been washed at all is 0%, and the state of the artificially stained cloth that has been completely washed is 0%. The state is set as 100%, the intervals are divided into 10%, and a total of 11 levels of density change tables are created, and then, the ability of recognizing the degree of cleaning for various artificially contaminated cloths is grasped (step 360).
【0026】さらに、官能評価値を利用して表面反射率
値を予測し(ステップ370)、表面反射率値を利用し
て官能評価値を予測する(ステップ380)。 (表面反射率値の予測例)次に、図4に従って、ステッ
プ370の官能評価値を利用して表面反射率値を予測す
る動作過程について詳述する。Further, a surface reflectance value is predicted using the sensory evaluation value (step 370), and a sensory evaluation value is predicted using the surface reflectance value (step 380). (Example of Predicting Surface Reflectance Value) Next, the operation process of predicting the surface reflectance value using the sensory evaluation value in step 370 will be described in detail with reference to FIG.
【0027】まず、専門的に訓練された所定数(例え
ば、10人)の専門パネルにより、官能評価された所定
個数(例えば、618枚の人工汚染布)のそれぞれの人
工汚染布に対するそれぞれの官能評価値を測定し(ステ
ップ371)、表面反射率測定装置を通じて同一の人工
汚染布に対する表面反射率を測定する(ステップ37
2)。First, a predetermined number (for example, 618 artificially stained cloths) of each of the artificially stained cloths subjected to a sensory evaluation by a predetermined number of expertly trained (for example, 10) expert panels are used. The evaluation value is measured (step 371), and the surface reflectance of the same artificially contaminated cloth is measured through the surface reflectance measuring device (step 37).
2).
【0028】次に、ステップ371,372を通して測
定された官能評価値と表面反射率とを入力部210を通
して入力するが、この際、パネルにより測定された官能
評価値を入力データとし、表面反射率測定装置を通して
測定された表面反射率を出力データとしてそれぞれ設定
して入力する(ステップ373)。一例として、下記の
表1は、所定個数(618枚)の人工汚染布に対し10
人(X1 ,X2 ,…X10)の専門パネル等により測定さ
れたそれぞれの官能評価値と、表面反射率測定装置によ
り測定された表面反射率(Y)との対応を示している。Next, the sensory evaluation value and the surface reflectance measured through steps 371 and 372 are input through the input unit 210. At this time, the sensory evaluation value measured by the panel is used as input data, and the surface reflectance is calculated. The surface reflectance measured through the measuring device is set and input as output data (step 373). As an example, Table 1 below shows that a predetermined number (618 sheets) of
It shows the correspondence between each sensory evaluation value measured by a specialized panel or the like of a person (X 1 , X 2 ,..., X 10 ) and the surface reflectance (Y) measured by the surface reflectance measuring device.
【0029】[0029]
【表1】 以下、上記表1での官能評価値及び表面反射率の各値
を、(X1 (1),X2 (1),…,Xn (1) ;Y(1) )、(X1
(2),X2 (2),…,Xn (2) ;Y(2) )のように示す。こ
こで、入力データは所定個数の人工汚染布(例えば、6
18枚の人工汚染布)のそれぞれに対する官能評価値で
あり、出力データは表面反射率測定値である。[Table 1] Hereinafter, the values of the sensory evaluation value and the surface reflectance in Table 1 above are represented by (X 1 (1) , X 2 (1) ,..., X n (1) ; Y (1) ), (X 1
(2) , X 2 (2) ,..., X n (2) ; Y (2) ). Here, the input data is a predetermined number of artificially contaminated cloth (for example, 6
The sensory evaluation value for each of the 18 artificially stained cloths), and the output data is the measured surface reflectance.
【0030】次に、制御部220は、入力部210を通
して入力された入力データおよび出力データを利用して
非ファジー化関数を構築し(ステップ374)、ステッ
プ374を通じて構築された非ファジー化関数をファジ
ー論理システム230に提供する。 (非ファジー化関数の構築例)ここで、制御部220を
通して非ファジー化関数を構築される動作過程について
詳述する。Next, the control unit 220 constructs a defuzzification function using the input data and the output data inputted through the input unit 210 (step 374), and converts the defuzzification function constructed through step 374. Provided to the fuzzy logic system 230. (Example of constructing a defuzzification function) Here, an operation process of constructing a defuzzification function through the control unit 220 will be described in detail.
【0031】まず、それぞれの変数の最小値と最大値と
の間を任意に分割して適合度関数を割当てた後、与えら
れた入力に対し最大の適合度の値を示すファジー集合を
利用して、1つの規則を形成する。かような方法を通じ
て決定された規則間には矛盾となる規則(例えば、前者
は同一なるが後者は異なる規則)などが存在するように
なるが、そのうちの1つだけを選択するために、前者で
決定される適合度値と後者での適合度値との自乗が最大
である規則を利用する。First, after arbitrarily dividing between the minimum value and the maximum value of each variable and assigning a fitness function, a fuzzy set indicating the maximum fitness value for a given input is used. To form one rule. Inconsistent rules (for example, the same rule for the former but a different rule for the latter) and the like exist between the rules determined through such a method, but the former is used to select only one of them. A rule is used in which the square of the fitness value determined by the above and the fitness value of the latter is the maximum.
【0032】上記した規則を利用して入力データXから
出力データYへの写像を得ることができ、この際に使用
される非ファジー化関数は、下記の数学式3のごとくで
ある。The mapping from the input data X to the output data Y can be obtained by using the above rules. The defuzzification function used at this time is as shown in the following mathematical formula 3.
【0033】[0033]
【数3】 もし、適合度関数がガウス関数で定義されるならば、前
記数学式3の非ファジー化関数は、下記数学式4のごと
く表される。(Equation 3) If the fitness function is defined as a Gaussian function, the defuzzification function of Equation 3 is expressed as Equation 4 below.
【0034】[0034]
【数4】 ここで、/xl iとσl iは、l番目規則のi番目変数に対
する前者で利用されるガウス関数の平均値と標準偏差を
それぞれ示し、その値等により適合度関数の位置と幅を
調整できる。/yi は、後者で定義されたファジー集合
の中央値として定義される。(Equation 4) Here, / x l i and σ l i indicate the average value and standard deviation of the Gaussian function used in the former for the i-th variable of the l-th rule, respectively. Can be adjusted. / y i is defined as the median of the fuzzy set defined in the latter.
【0035】一方、矛盾となる規則などにより実際に与
えられたデータ対より少数の規則だけが導出されて、デ
ータのもつ情報などが十分反映されない場合が生じる
が、かような場合の防止のため、1規則−1データ対方
法を使用する。前記1規則−1データ対方法は、前記数
学式4に示すごとき非ファジー化関数で入出力非線形関
数関係を決定づけるシステム変数として、ガウス関数の
平均値と後者関数の中央値(/xl i,/yl )の代わり
に、与えられた入出力データ(x l i,yl ),i=1,
2,…,n,l=1,2,…,Nを代入する方法で、下
記数学式5のごとく表わすことができる。On the other hand, due to contradictory rules, etc.
Only a few rules are derived from the obtained data pair,
Data may not be fully reflected
However, in order to prevent such a case, 1 rule-1 data
Use the law. The 1 rule-1 data pair method is the number
A non-fuzzified function such as shown in Equation 4 is used for input / output nonlinear functions.
As a system variable that determines the number relationship, the Gaussian function
Mean and median of the latter function (/ xl i, / Yl )instead of
Given input / output data (x l i, Yl ), I = 1,
By substituting 2, ..., n, l = 1,2, ..., N
It can be expressed as in Mathematical Formula 5.
【0036】[0036]
【数5】 上記方法は、1つの入出力データ対が中央値となりなが
ら1つの規則を形成するため、関数導出用の対を含む全
ての情報を利用できる長所を有する反面、情報の重複に
より必要のない情報まで包含する短所を有するが、かよ
うな短所は下記に記述される適応最適ファジー論理を利
用して解決される。(Equation 5) The above method has an advantage that all information including a pair for deriving a function can be used, since one input / output data pair forms a rule while having a median value. Although having disadvantages that are involved, such disadvantages are solved using adaptive optimal fuzzy logic described below.
【0037】すなわち、適応最適ファジー論理とは、あ
る値rを半径とする図を利用して与えられた入出力デー
タをクラスタリングすることにより、データグループ1
つを1つの規則として表わそうとするものである。ま
ず、1番目の入出力データを利用して1つのクラスタの
中央値xl 0/をxl/に、さらに、クラスタの半径はr
に、新たに導入される加重値変数は次のごとく定義され
る。つまり、Al (1)=yl ,Bl (1)=1。That is, the adaptive optimal fuzzy logic is a method of clustering given input / output data using a diagram having a certain value r as a radius, thereby forming a data group 1
One as one rule. First, the median value x l 0 / of one cluster is changed to x l / using the first input / output data, and the radius of the cluster is r
The newly introduced weight variables are defined as follows. That is, A l (1) = y l , B l (1) = 1.
【0038】次に、K(K=2,3,…)個のデータ対
を考慮に入れると仮定すれば、x0 1/,x0 2/,x0 3/.
…,x0 M/の中央値をもつM個のクラスタが存在するよ
うになり、入力データxk/からこのようなクラスタの中
央値までの距離を|xk/−x0 1/|,I=1,2,…,
Mとして計算して最近のクラスタ|xk/−x0 ik/|を決
定する。Next, assuming that K (K = 2, 3,...) Data pairs are taken into account, x 0 1 /, x 0 2 /, x 0 3 /.
, X 0 M / median clusters now exist, and the distance from the input data x k / to the median of such clusters is | x k / −x 0 1 / |, I = 1,2, ...,
Calculate as M and determine the most recent cluster | x k / −x 0 ik / |.
【0039】この際、|xk/−x0 ik/|>rの場合、新
たなクラスタの中央値として xk/を設定する。つま
り、x0 M+1/。さらに、加重値は次の数学式6のごとく
設定する。At this time, if | x k / −x 0 ik / |> r, x k / is set as the median value of the new cluster. In other words, x 0 M + 1 /. Further, the weight value is set as in the following mathematical formula 6.
【0040】[0040]
【数6】 もし、|xk/−x0 ik/|≦rの場合、下記数学式7に示
すごとくである。(Equation 6) If | x k / −x 0 ik / | ≦ r, it is as shown in the following mathematical formula 7.
【0041】[0041]
【数7】 最後に、k番目の適応最適ファジー論理の出力は、下記
数学式8を利用して算出される。(Equation 7) Finally, the output of the k-th adaptive optimal fuzzy logic is calculated using the following mathematical formula 8.
【0042】[0042]
【数8】 次に、ファジー論理システム230は、制御部220か
ら提供された非ファジー化関数(数学式5)を利用して
表面反射率値を予測した後(ステップ375)、その予
測結果を制御部220に提供する。(Equation 8) Next, the fuzzy logic system 230 predicts the surface reflectance value using the defuzzification function (Equation 5) provided by the control unit 220 (step 375), and sends the prediction result to the control unit 220. provide.
【0043】さらに、制御部220は、ファジー論理シ
ステム230を通して予測された表面反射率と表面反射
率測定装置を通じて測定された表面反射率とを比較分析
し(ステップ376)、これをディスプレイするための
制御信号を発生し、制御部220からのディスプレイの
ための制御信号を踏まえて、制御部220を通じて比較
分析された結果がモニタ240にディスプレイされる。Further, the control unit 220 compares and analyzes the surface reflectance predicted by the fuzzy logic system 230 with the surface reflectance measured by the surface reflectance measuring device (step 376), and displays the same. A control signal is generated, and a result of the comparison and analysis is displayed on the monitor 240 through the control unit 220 based on the control signal for display from the control unit 220.
【0044】したがって、ファジー論理システム230
の分析結果は、予測された表面反射率測定値はパネルの
数の増加によって所定のパターンを示しているし、かよ
うなパターンは実際の表面反射率測定値に極めて近接し
たものと示された。これにより、官能評価として既存の
機械的洗浄度測定方法にとって代わりうることを提示で
きる(ステップ377)。Therefore, the fuzzy logic system 230
The analysis showed that the predicted surface reflectance measurements showed a predetermined pattern with increasing number of panels, and that such patterns were very close to the actual surface reflectance measurements. . As a result, it is possible to present a sensory evaluation that can replace the existing mechanical cleanliness measurement method (step 377).
【0045】また、上記の方法と同様に、非ファジー化
関数を利用して官能評価値を表面反射率による測定値に
切換える場合、消費者が官能的(視覚的)に感じうる最
小限の表面反射率の増加を求めることができ、これは消
費者の側面からの実質的な性能向上を意味する。不確実
性の波及効果を計算する方式を利用して、これを数式で
表現しようとすれば、ni (xi )がi番目パネルの官
能評価の際に認知可能な洗浄度の範囲であるとする場
合、下記数学式9により認知度は、数学式10に表わさ
れたごとき形で表面反射率値f(x1 ,x2 ,…,x
i )に反映される。When the sensory evaluation value is switched to the measurement value based on the surface reflectance by using the defuzzification function in the same manner as in the above-described method, the minimum surface that the consumer can feel sensuously (visually) is obtained. An increase in reflectivity can be sought, which means a substantial performance improvement from the consumer's perspective. If a formula for calculating the ripple effect of the uncertainty is used to express this as a mathematical expression, n i (x i ) is the range of the degree of cleaning that can be recognized in the sensory evaluation of the i-th panel. In this case, the recognizability by the following mathematical expression 9 is represented by the surface reflectance value f (x 1 , x 2 ,..., X) in the form represented by the mathematical expression 10.
i ) is reflected.
【0046】[0046]
【数9】 一例として、図7の(A),(B),(C)に示すごと
き3つの予想条件の下では、図7の(C)だけが消費者
等の感じる性能向上を待っていると見なすことができ
る。(Equation 9) As an example, under the three prediction conditions shown in FIGS. 7A, 7B, and 7C, it is assumed that only FIG. 7C is waiting for a performance improvement felt by consumers and the like. Can be.
【0047】一方で、上記の数学式5を利用して官能評
価値を表面反射率値に切換えるのとは異なり、数学式8
を利用して表面反射率を官能評価値に切換える場合は、
表面反射率値のみが数学式8に代入されることにより、
性能向上を官能的な側面から評価できる。上述の動作過
程を式で表わすと下記数学式10となる。On the other hand, unlike the case where the sensory evaluation value is switched to the surface reflectance value using the above-mentioned mathematical expression 5, the mathematical expression 8
When the surface reflectance is switched to the sensory evaluation value using
By substituting only the surface reflectance value into Equation 8,
Performance improvement can be evaluated from a sensory aspect. The above operation process is represented by the following equation (10).
【0048】[0048]
【数10】 ここで、Rfは表面反射率値であり、δは表面反射率の
標準偏差であり、表面反射率とは独立した関係を持つ常
数である。上記数学式10で意味するのは、開発後の洗
浄度σ{δF(Rf)/δRf}が消費者の認知度の範
囲より大であってこそ、開発の意味があることを含んで
いる。(Equation 10) Here, Rf is a surface reflectance value, δ is a standard deviation of the surface reflectance, and is a constant having a relationship independent of the surface reflectance. The meaning of the above mathematical expression 10 includes that development is meaningful only when the cleansing degree σ {δF (Rf) / δRf} after development is larger than the range of consumer recognition.
【0049】(官能評価値の予測例)次に、ステップ3
80の表面反射率値を利用して官能評価値を予測する動
作過程を、図5に従って詳述する。図5において、ステ
ップ381,382は図4に示すステップ371,37
2と実際は同様に行われるため、重なる記述は省くこと
にする。(Example of Predicting Sensory Evaluation Value) Next, step 3
The operation process of estimating the sensory evaluation value using the surface reflectance value of 80 will be described in detail with reference to FIG. 5, steps 381 and 382 correspond to steps 371 and 37 shown in FIG.
2 is actually performed in the same manner, and the overlapping description is omitted.
【0050】次に、ステップ381,382を通じて測
定された官能評価値と表面反射率とを入力部210を通
して入力するが、この際、表面反射率測定装置を通じて
測定された表面反射率を入力データとし、パネルにより
測定された官能評価値の平均を出力データとしてそれぞ
れ設定して入力する(ステップ383)。その後、制御
部220は、入力部210を通じて入力された入力デー
タおよび出力データを利用して、非ファジー化関数を構
築し(ステップ384)、ステップ374を通じて構築
された非ファジー化関数をファジー論理システム230
に提供する。Next, the sensory evaluation value and the surface reflectance measured through steps 381 and 382 are input through the input unit 210. At this time, the surface reflectance measured through the surface reflectance measuring device is used as input data. Then, an average of the sensory evaluation values measured by the panel is set and input as output data (step 383). Thereafter, the control unit 220 constructs a defuzzification function using the input data and the output data input through the input unit 210 (step 384), and converts the defuzzification function constructed through step 374 into a fuzzy logic system. 230
To provide.
【0051】ここで、制御部220を通じて非ファジー
化関数が構築される動作過程は、上述のごとき動作過程
と実質的に同一なるため、ここでは省くことにする。次
に、ファジー論理システム230は、制御部220から
提供された非ファジー化関数を利用して、官能評価を予
測した後(ステップ385)、これを制御部220に提
供し、制御部220からのディスプレイをするための制
御信号にしたがって、モニタ240を通じてファジー論
理システム230から提供された予測結果がディスプレ
イされる。Here, the operation process in which the defuzzification function is constructed through the control unit 220 is substantially the same as the operation process described above, and will not be described here. Next, the fuzzy logic system 230 uses the defuzzification function provided from the control unit 220 to predict the sensory evaluation (step 385), and provides the sensory evaluation to the control unit 220. According to the control signal for displaying, the prediction result provided from the fuzzy logic system 230 through the monitor 240 is displayed.
【0052】例えば、図8の(A),(B),(C)に
示すごとき3つの場合のうち、図8の(C)だけが消費
者が洗濯性能の向上を肌で感じ、上記のごとく表面反射
率値を官能評価値に切り替えることができる(ステップ
386)。このようにすれば、初期の専門パネルによる
官能評価値をデータベース化して使用できるため、官能
評価値を測定する時ごとに、専門パネルによる測定が不
必要となる。For example, of the three cases shown in FIGS. 8A, 8B, and 8C, only the case of FIG. 8C shows that the consumer feels the improvement of the washing performance with the skin. Thus, the surface reflectance value can be switched to the sensory evaluation value (step 386). In this way, since the sensory evaluation value of the initial specialized panel can be used as a database, it is not necessary to perform the measurement by the specialized panel every time the sensory evaluation value is measured.
【0053】上述のように、入力部210を通して専門
パネルにより測定された官能評価値が、ファジー論理シ
ステム230を通じて表面反射率として予測され、ファ
ジー論理システム230を通じて予測された表面反射率
が、制御部220からのディスプレイのための制御信号
にしたがってモニタ240にディスプレイされる。ま
た、入力部210を通して表面反射率を入力すると、先
の専門パネルにより測定された官能評価値に対するデー
タベース化により、ファジー論理システム230を通し
て官能評価値として予測されて制御部220に提供され
て、制御部220からのディスプレイのための制御信号
にしたがって、ファジー論理システム230を通して予
測された官能評価値がモニタ240にディスプレイされ
る。As described above, the sensory evaluation value measured by the specialized panel through the input unit 210 is predicted as the surface reflectance through the fuzzy logic system 230, and the surface reflectance predicted through the fuzzy logic system 230 is calculated by the control unit. Displayed on the monitor 240 according to the control signal for display from 220. Also, when the surface reflectance is input through the input unit 210, the sensory evaluation value measured by the above-mentioned specialized panel is made into a database, and is predicted as the sensory evaluation value through the fuzzy logic system 230 and provided to the control unit 220. According to the control signal for display from the unit 220, the sensory evaluation value predicted through the fuzzy logic system 230 is displayed on the monitor 240.
【0054】[0054]
【発明の効果】上述のように、本発明を利用すれば、表
面反射率と官能評価値の相関関係を究明できるばかり
か、人の感性による官能評価値を表面反射率値として予
測する関数関係が得られることにより、これを通して感
性制御なり、感性の極大化を期する効果がある。As described above, when the present invention is used, not only can the correlation between the surface reflectance and the sensory evaluation value be investigated, but also the functional relationship for predicting the sensory evaluation value due to human sensitivity as the surface reflectance value. Is obtained, the sensitivity is controlled through this, and there is an effect of maximizing the sensitivity.
【0055】また、データをクラスタリングすることに
より、情報の重複を防止し、データに一貫性を与えるこ
とができ、専門パネルにより測定された官能評価値に対
する情報がデータベースに貯蔵されると、簡単な機械的
測定値で人の感性評価を予測できる効果を有する。Also, by clustering the data, it is possible to prevent duplication of information and to give consistency to the data. If information on sensory evaluation values measured by a specialized panel is stored in a database, simple It has the effect of predicting human sensitivity evaluation with mechanical measurements.
【図1】従来技術により人工汚染布の画像分析を通じて
洗濯性能を評価するシステムの概略構成図である。FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a system for evaluating washing performance through image analysis of an artificially stained cloth according to the related art.
【図2】本実施の形態によるファジー原理を利用した洗
浄度評価方法を行うためのハードウェアの概略ブロック
構成図である。FIG. 2 is a schematic block configuration diagram of hardware for performing a cleaning degree evaluation method using a fuzzy principle according to the present embodiment.
【図3】本実施の形態に従って、ファジー原理を利用し
て洗浄度判別をする動作過程の説明のためのフローチャ
ートである。FIG. 3 is a flowchart for explaining an operation process of determining a cleaning degree using a fuzzy principle according to the present embodiment.
【図4】本実施の形態に従って、感性を数値化する動作
過程の説明のためのフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart for explaining an operation process for digitizing sensibility according to the present embodiment.
【図5】本実施の形態に従って、数値を感性化する動作
過程の説明のためのフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart for explaining an operation process of sensitizing a numerical value according to the present embodiment.
【図6】一順三角形の個数を利用して人工汚染布の識別
能力を評価するための一貫性係数の説明のための図であ
る。FIG. 6 is a diagram for explaining a consistency coefficient for evaluating the discriminating ability of the artificially stained cloth using the number of straight triangles.
【図7】機械的意味の洗浄度向上のための図である。FIG. 7 is a diagram for improving the cleaning degree in a mechanical sense.
【図8】感性的意味の洗浄度向上のための図である。FIG. 8 is a diagram for improving the cleansing degree in the sense of sensibility.
210 入力部 220 制御部 230 ファジー論理システム 240 モニタ 210 input unit 220 control unit 230 fuzzy logic system 240 monitor
フロントページの続き (72)発明者 安美英 大韓民国ソウル特別市麻浦区桃花2洞282 17/10 (72)発明者 李宣雨 大韓民国京畿道水原市勸善区勸善洞 現代 アパート202−803Continuing on the front page (72) Inventor Anmi Ei 282, Moka 2-dong, Mapo-gu, Seoul, Republic of Korea 17/10 (72) Inventor Lee Seung-sang Hyundai Apartment 202-803, Hseon-seon-gu, Suwon-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea
Claims (8)
る洗浄度評価方法であって、 所定の識別過程を通して専門パネルを選定して、所定時
間、前記パネルを訓練および管理するステップと、 既存の機械値と前記パネルにより測定された感性値とを
比較分析して、基準機械値と洗浄度とを比較分析するス
テップと、 前記比較分析ステップを通して分析された比較結果に従
って濃度変化表を作成し、洗浄度認知能力を把握するス
テップと、 少なくとも、前記専門パネルにより測定された感性値を
利用して機械値を予測するステップ及び前記機械値を利
用して感性値を予測するステップのいずれかのステップ
とを備えることを特徴とするファジー原理を利用した洗
浄度評価方法。1. A cleaning degree evaluation method for evaluating a cleaning degree using a fuzzy principle, comprising the steps of selecting a specialized panel through a predetermined identification process, training and managing the panel for a predetermined time, Comparing and analyzing the mechanical value of the panel and the sensitivity value measured by the panel, and comparing and analyzing the reference mechanical value and the degree of cleansing; and creating a concentration change table according to the comparison result analyzed through the comparative analysis step. Grasping the washing level cognitive ability, at least one of the step of predicting the mechanical value using the sensitivity value measured by the specialized panel and the step of predicting the sensitivity value using the machine value And a cleaning degree evaluation method using the fuzzy principle.
を測定し、機械値測定手段を通じて前記人工汚染布の機
械値を測定するステップと、 前記測定ステップを通して測定された感性値を入力デー
タとし、前記機械値測定手段を通じて測定された機械値
を出力データとしてそれぞれ設定した後、ファジー原理
を利用して非ファジー化関数を構築するステップと、 該構築された非ファジー化関数を利用して機械値を予測
するステップと、 前記予測された機械値と測定された機械値とを比較分析
することにより、前記感性値を数値化するステップとを
含むことを特徴とする請求項1に記載のファジー原理を
利用した洗浄度評価方法。2. The step of predicting the mechanical value comprises: measuring a sensitivity value of the degree of artificial contamination through the selected specialized panel; and measuring a mechanical value of the artificially stained cloth through mechanical value measuring means. Setting the sensitivity value measured through the above as input data, and setting the mechanical value measured through the mechanical value measuring means as the output data, and then constructing a defuzzification function using the fuzzy principle. Predicting the machine value using the defuzzified function, and comparing and analyzing the predicted machine value and the measured machine value, thereby digitizing the sensitivity value. The cleaning degree evaluation method using the fuzzy principle according to claim 1.
を測定し、機械値測定手段を通じて人工汚染布の機械値
を測定するステップと、 前記機械値測定手段を通じて測定された機械値を入力デ
ータとし、前記測定ステップを通して測定された感性値
を出力データとしてそれぞれ設定した後、ファジー原理
を利用して非ファジー化関数を構築するステップと、 前記構築された非ファジー化関数を利用して前記機械値
を感性値として予測するステップとを含むことを特徴と
する請求項1または2に記載のファジー原理を利用した
洗浄度評価方法。3. The sensitivity value predicting step includes: measuring a sensitivity value of the degree of artificial contamination through the selected specialized panel; and measuring a mechanical value of the artificially stained cloth through a mechanical value measuring unit; Using the mechanical value measured through the means as input data, and setting the kansei value measured through the measuring step as output data, and then constructing a defuzzification function using the fuzzy principle; And estimating the mechanical value as a sensitivity value using a defuzzification function.
る洗浄度評価プログラムを記憶するコンピュータ可読の
記憶媒体であって、 前記洗浄度評価プログラムが、 既存の機械値と専門パネルにより測定された感性値とを
比較分析して、基準機械値と洗浄度とを比較分析するス
テップと、 前記比較分析ステップを通して分析された比較結果に従
って濃度変化表を作成し、洗浄度認知能力を把握するス
テップと、 少なくとも、前記専門パネルにより測定された感性値を
利用して機械値を予測するステップ及び前記機械値を利
用して感性値を予測するステップのいずれかのステップ
とを含むことを特徴とするコンピュータ可読の記憶媒
体。4. A computer-readable storage medium storing a cleaning degree evaluation program for evaluating a cleaning degree using a fuzzy principle, wherein the cleaning degree evaluation program is measured by an existing machine value and a specialized panel. A step of comparing and analyzing the sensitivity value and comparing and analyzing the reference mechanical value and the cleaning degree; and a step of creating a concentration change table according to the comparison result analyzed through the comparative analysis step and grasping the cleaning degree recognition ability. A computer comprising: at least one of a step of predicting a machine value using a sensitivity value measured by the specialized panel and a step of predicting a sensitivity value using the machine value. A readable storage medium.
る洗浄度評価プログラムを記憶するコンピュータ可読の
記憶媒体であって、 既存の機械値と専門パネルにより測定された感性値との
比較分析の結果に従って作成された濃度変化表を有し、 前記洗浄度評価プログラムが、少なくとも、前記専門パ
ネルにより測定された感性値を利用して機械値を予測す
るステップ及び前記機械値を利用して感性値を予測する
ステップのいずれかのステップを含むことを特徴とする
コンピュータ可読の記憶媒体。5. A computer-readable storage medium for storing a cleaning degree evaluation program for evaluating a cleaning degree using the fuzzy principle, wherein the computer-readable storage medium is used for comparing and analyzing existing mechanical values and sensitivity values measured by a specialized panel. Having a concentration change table created according to the result, wherein the cleaning degree evaluation program at least predicts a mechanical value using a sensitivity value measured by the specialized panel and a sensitivity value using the mechanical value A computer-readable storage medium comprising any one of the steps of:
る洗浄度評価プログラムを記憶するコンピュータ可読の
記憶媒体であって、 専門パネルを通して測定された人工汚染度の感性値と機
械値測定手段を通じて測定された前記人工汚染布の機械
値とに基づきファジー原理を利用して構築された少なく
とも1つの非ファジー化関数を有し、 前記洗浄度評価プログラムが、 機械値測定手段を通じて人工汚染布の機械値を測定する
ステップと、 前記構築された非ファジー化関数を利用して機械値を予
測するステップと、 前記予測された機械値と測定された機械値とを比較分析
することにより、感性値を数値化するステップと、 前記構築された非ファジー化関数を利用して機械値を感
性値として予測するステップとを含むことを特徴とする
コンピュータ可読の記憶媒体。6. A computer-readable storage medium for storing a cleaning degree evaluation program for evaluating the degree of cleaning using the fuzzy principle, wherein the sensitivity value of the artificial pollution degree measured through a specialized panel and the mechanical value measurement means are provided. The apparatus has at least one defuzzification function constructed using a fuzzy principle based on the measured mechanical value of the artificially-contaminated cloth, and the cleaning degree evaluation program includes: Measuring a value, predicting a machine value using the constructed defuzzification function, and comparing and analyzing the predicted machine value and the measured machine value to obtain a sensitivity value. A numerical value; and a step of predicting a machine value as a sensitivity value using the constructed defuzzification function. Data readable storage medium.
る装置であって、 既存の機械値と専門パネルにより測定された感性値とを
比較分析して、基準機械値と洗浄度とを比較分析して、
比較結果に従って濃度変化表を作成し、洗浄度認知能力
を把握する認知能力把握手段と、 前記専門パネルにより測定された感性値を利用して機械
値を予測、及び/又は前記機械値を利用して感性値を予
測する予測手段とを備えることを特徴とする装置。7. An apparatus for evaluating the degree of cleansing using the fuzzy principle, wherein a comparison is made between an existing mechanical value and a sensitivity value measured by a specialized panel, and a reference mechanical value is compared with the cleansing degree. Analyze,
A concentration change table is created in accordance with the comparison result, and a cognitive ability grasping means for grasping the cleansing degree recognizing ability, and a machine value is predicted using the sensitivity value measured by the specialized panel, and / or the machine value is used. An estimating means for estimating the sensitivity value.
る装置であって、 既存の機械値と専門パネルにより測定された感性値との
比較分析の結果に従って作成された濃度変化表を記憶す
る記憶手段と、 前記専門パネルを通して測定された人工汚染度の感性値
と機械値測定手段を通じて測定された前記人工汚染布の
機械値とを入力する入力手段と、 前記感性値と機械値とに基づきファジー原理を利用して
非ファジー化関数を構築する非ファジー化関数構築手段
と、 前記構築された非ファジー化関数を利用して機械値を予
測し、前記予測された機械値と測定された機械値とを比
較分析することにより、前記感性値を数値化する第1の
予測手段と、 前記構築された非ファジー化関数を利用して前記機械値
を感性値として予測する第2の予測手段とを備えること
を特徴とする装置。8. An apparatus for evaluating a degree of cleaning using a fuzzy principle, wherein a concentration change table created according to a result of a comparative analysis between existing mechanical values and sensitivity values measured by a specialized panel is stored. Storage means, input means for inputting the sensibility value of the degree of artificial contamination measured through the specialized panel and the mechanical value of the artificially stained cloth measured through the mechanical value measurement means, and based on the sensibility value and the mechanical value Defuzzification function construction means for constructing a defuzzification function using a fuzzy principle, and a machine value is predicted using the constructed defuzzification function, and the predicted machine value and the measured machine are used. A first predictor for quantifying the sensibility value by comparing and analyzing the value, a second predictor for predicting the machine value as a sensibility value using the constructed defuzzification function; Device, characterized in that it comprises.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR96-58182 | 1996-11-27 | ||
KR1019960058182A KR100197715B1 (en) | 1996-11-27 | 1996-11-27 | Method for cleaning status distinction using fuzzy principle |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH10160665A true JPH10160665A (en) | 1998-06-19 |
Family
ID=19483859
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP10320597A Pending JPH10160665A (en) | 1996-11-27 | 1997-04-21 | Method and device for evaluating washing degree utilizing fuzzy principle |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH10160665A (en) |
KR (1) | KR100197715B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116575212A (en) * | 2023-07-11 | 2023-08-11 | 珠海格力电器股份有限公司 | Control method and device of washing machine, washing machine and clothes treatment equipment |
-
1996
- 1996-11-27 KR KR1019960058182A patent/KR100197715B1/en not_active IP Right Cessation
-
1997
- 1997-04-21 JP JP10320597A patent/JPH10160665A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116575212A (en) * | 2023-07-11 | 2023-08-11 | 珠海格力电器股份有限公司 | Control method and device of washing machine, washing machine and clothes treatment equipment |
CN116575212B (en) * | 2023-07-11 | 2023-11-10 | 珠海格力电器股份有限公司 | Control method and device of washing machine, washing machine and clothes treatment equipment |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR100197715B1 (en) | 1999-06-15 |
KR19980039189A (en) | 1998-08-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zhou et al. | Evidential reasoning rule for MADM with both weights and reliabilities in group decision making | |
JP6560707B2 (en) | Machined surface quality evaluation device | |
US5808908A (en) | Method for measuring the usability of a system | |
KR101102004B1 (en) | A method and system for quantitating fatigue resulting from a three dimensional display | |
EP0521643B1 (en) | Method of automated learning, an apparatus therefor, and a system incorporating such an apparatus | |
Johnson et al. | The importance of reliability and customization from goods to services | |
US5267146A (en) | System for designing configuration with design elements characterized by fuzzy sets | |
CN107767191A (en) | A kind of method based on medical big data prediction medicine sales trend | |
CN100474878C (en) | Image quality prediction method and apparatus and fault diagnosis system | |
WO2006043702A1 (en) | Skin condition diagnostic system and beauty counseling system | |
JP2002535023A5 (en) | ||
JPWO2019187341A1 (en) | Index calculator, forecasting system, progress forecast evaluation method and program | |
Franceschini et al. | Control chart for linguistic variables: a method based on the use of linguistic quantifiers | |
CN109635382A (en) | Reinforced concrete simply supported beam fire damage identification method based on improved support vector machine | |
Dogan et al. | Eye tracking for screening design parameters in adjective-based design of yacht hull | |
JPH05141999A (en) | Fuzzy sensor device | |
JPWO2008114865A1 (en) | State evaluation apparatus and state evaluation program | |
CN110210694A (en) | Space management, device, storage medium and computer equipment | |
CN101539517A (en) | Method for evaluating high-gloss coating surfaces by fuzzy logic model | |
CN109567746B (en) | Texture roughness quantitative evaluation method based on signal detection theory | |
CN112635048B (en) | Visual task mental load quantitative evaluation method and system | |
Familiana et al. | Characterization of aluminum surface using image processing methods and artificial neural network methods | |
CN101299242A (en) | Method and device for determining threshold value in human body skin tone detection | |
JPH10160665A (en) | Method and device for evaluating washing degree utilizing fuzzy principle | |
JP2007333709A (en) | Inspection standard determination method and device, and appearance inspecting apparatus |