JPH10103667A - Combustor - Google Patents

Combustor

Info

Publication number
JPH10103667A
JPH10103667A JP8277167A JP27716796A JPH10103667A JP H10103667 A JPH10103667 A JP H10103667A JP 8277167 A JP8277167 A JP 8277167A JP 27716796 A JP27716796 A JP 27716796A JP H10103667 A JPH10103667 A JP H10103667A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
combustion
determination
abnormal
determination mode
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP8277167A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yasuaki Baba
保彰 馬場
Hiroshi Munemura
浩 宗村
Shigeo Yoshida
重雄 吉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NIPPON UPRO KK
JFE Steel Corp
Toto Ltd
Original Assignee
NIPPON UPRO KK
Toto Ltd
Kawasaki Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NIPPON UPRO KK, Toto Ltd, Kawasaki Steel Corp filed Critical NIPPON UPRO KK
Priority to JP8277167A priority Critical patent/JPH10103667A/en
Publication of JPH10103667A publication Critical patent/JPH10103667A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Regulation And Control Of Combustion (AREA)
  • Control Of Combustion (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a combustor capable of accurately grasping abnormal combustion conditions in the combustor for detecting normal/abnormal conditions of a burner. SOLUTION: A controller 28 when in a tentative judgment performed in combustion abnormal combustion is shown by any of a detected value from a flame rod current detector 25 and a detected value from a fan driving current detector circuit 31, detects a fan driving current value in the state where a fan is rotated at a high speed upon post purging, and judges whether or not the combustion is normal based upon the detected fan driving current detected value. The controller 28 when any one of the FR current detection value and the fan driving current detected value indicates abnormal combustion, performs main judgment excepting the case where a mode to limit the main judgment is set. When the mode to limit the main judgment is set, the operation is prevented from being transferred until the mode is released. Provided the abnormal combustion is judgment in the main judgment, the controller completes a series of abnormality judgment operations after the abnormal combustion is dealt with.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、バーナの燃焼状態
を検知して異常燃焼か否かを判定する燃焼装置の改良に
関する。本明細書では、主に浴槽への湯張りや水栓への
給湯等を行なう給湯機に適用される燃焼装置を例にとり
説明する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an improvement in a combustion apparatus which detects a combustion state of a burner and determines whether or not the combustion is abnormal. In this specification, a combustion device mainly applied to a water heater for supplying hot water to a bathtub, hot water to a faucet, or the like will be described as an example.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、ガス燃料を用いる燃焼装置におい
て、異常燃焼か否かを判定するため、フレームロッドを
含む火炎電流検出手段によりバーナの火炎電流を検出す
る装置(特開昭59−145422号)が知られてい
る。また、ファン駆動電流検出回路によりファン駆動電
流を、回転数検出器によりファン回転数を夫々検出する
装置(特開平5−196229号)も知られている。
2. Description of the Related Art Conventionally, in a combustion device using gas fuel, a device for detecting the flame current of a burner by flame current detection means including a flame rod in order to determine whether or not abnormal combustion has occurred (Japanese Patent Application Laid-Open No. 59-145422). )It has been known. Further, a device for detecting a fan drive current by a fan drive current detection circuit and a fan rotation speed by a rotation speed detector (JP-A-5-196229) is also known.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】ところで、上記特開昭
59−145422号の装置では、バーナの燃焼中にフ
レームロッド(FR)電流値、及びファン駆動電流値に
基づいて燃焼状態の正常/異常を判定するようになって
いた。また、特開平5−196229号の装置では、バ
ーナの燃焼中にファン駆動電流値やファン回転数に基づ
いて熱交換器等への煤の付着度合を判定するようになっ
ていた。
In the apparatus disclosed in JP-A-59-145422, the normal / abnormal combustion state is determined based on the flame rod (FR) current value and the fan drive current value during burner combustion. Was to be determined. Further, in the apparatus disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-196229, the degree of adhesion of soot to a heat exchanger or the like is determined based on a fan drive current value and a fan speed during combustion of a burner.

【0004】しかし、上記いずれの装置においても、比
較的外乱の影響を受け易く検出値が不安定で検出精度の
低いFR電流検出値、燃焼中のファン駆動電流検出値、
及びファン回転数検出値等に基づいて異常燃焼か否かの
判定を行なっていたため、燃焼状態の判定結果の信頼性
は低かった。
However, in any of the above devices, the FR current detection value which is relatively susceptible to disturbance and whose detection value is unstable and has low detection accuracy, the fan drive current detection value during combustion,
Also, since it was determined whether or not the combustion was abnormal based on the detected value of the number of revolutions of the fan, the reliability of the determination result of the combustion state was low.

【0005】従って、本発明の目的は、バーナの燃焼状
態の正常/異常を検出する燃焼装置において、燃焼状態
の異常を精度良く把握することが可能な燃焼装置を提供
することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, an object of the present invention is to provide a combustion apparatus for detecting the normal / abnormal combustion state of a burner, which can accurately grasp the abnormal combustion state.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明に従う燃焼装置
は、燃料と空気とをバーナに供給して燃焼させるもの
で、燃焼装置の状態量を検出する複数の状態量検出手段
と、異常燃焼か否かを判定するための複数の判定モード
中から特定の判定モードを設定する判定モード設定手段
と、検出された状態量に基づき、設定された判定モード
に従って異常燃焼か否かを判定する判定手段とを備え
る。この構成によれば、判定手段は、検出された状態量
に基づき、設定された判定モードに従って異常燃焼か否
かを判定するので、精度の良い異常燃焼判定を行うこと
が可能である。
A combustion apparatus according to the present invention supplies fuel and air to a burner and burns the burner. A plurality of state quantity detection means for detecting a state quantity of the combustion apparatus, and an abnormal combustion state. Judgment mode setting means for setting a specific judgment mode from among a plurality of judgment modes for judging whether the combustion is abnormal or not, based on the detected state quantity, and judging whether or not abnormal combustion occurs according to the set judgment mode And According to this configuration, the determination unit determines whether or not abnormal combustion is performed according to the set determination mode based on the detected state quantity, so that it is possible to perform accurate abnormal combustion determination.

【0007】本発明の好適な実施形態に係る燃焼装置で
は、複数の判定モードは、バーナの燃焼中に異常燃焼か
否かを判定する第1の判定モードと、バーナの燃焼停止
中に異常燃焼か否かを判定する第2の判定モードとを含
んでいる。また、この実施形態に係る燃焼装置では、判
定モード設定手段によって設定された判定モードに対応
する状態量を検出された複数の状態量の中から選択する
状態量選択手段をも備えている。
In the combustion apparatus according to a preferred embodiment of the present invention, the plurality of determination modes include a first determination mode for determining whether or not abnormal combustion occurs during burner combustion, and an abnormal combustion during stoppage of burner combustion. And a second judgment mode for judging whether or not this is the case. The combustion device according to this embodiment also includes state quantity selecting means for selecting a state quantity corresponding to the determination mode set by the determination mode setting means from the plurality of detected state quantities.

【0008】また、上記実施形態では、複数の状態量検
出手段は、火炎電流を検出する火炎電流検出手段と、フ
ァン駆動電流を検出するファン駆動電流検出手段とを含
んでいる。判定手段は、第1の判定モードでは火炎電流
検出値及びファン駆動電流検出値により、また、第2の
判定モードではファン駆動電流値により夫々異常燃焼か
否かを判定する。
In the above embodiment, the plurality of state quantity detecting means include a flame current detecting means for detecting a flame current and a fan driving current detecting means for detecting a fan driving current. The determination means determines whether or not abnormal combustion occurs based on the flame current detection value and the fan drive current detection value in the first determination mode, and on the fan drive current value in the second determination mode.

【0009】第1の判定モードにおいて、すべての状態
量検出値が異常燃焼であることを示しているときには、
第2の判定モードにおける異常燃焼か否かを判定するた
めの判定基準を緩和する。これは、第1の判定モードに
おいてすべての状態量検出値が異常燃焼であることを示
しているときには、実際に異常燃焼である確率が高いた
め、第2の判定モードにおける判定基準を緩和すること
により、より迅速な異常燃焼判定を行なえるようにする
ためである。
In the first determination mode, when all the state quantity detection values indicate abnormal combustion,
The criterion for determining whether or not the combustion is abnormal in the second determination mode is relaxed. This means that when all the detected state values indicate abnormal combustion in the first determination mode, the probability of actually being abnormal combustion is high. Thus, it is possible to more quickly perform abnormal combustion determination.

【0010】また、判定手段は、複数の状態量検出手段
により検出される状態量と、状態量検出値の経年的な変
動に関する学習値とに基づいて異常燃焼か否かを判定す
ることもできる。これによって、より精度の良い異常燃
焼判定を行なうことが可能になる。
[0010] The determining means may determine whether or not the combustion is abnormal, based on the state quantities detected by the plurality of state quantity detecting means and a learning value relating to the secular variation of the detected state quantity. . This makes it possible to perform more accurate abnormal combustion determination.

【0011】判定モード設定手段は、判定手段が第1の
判定モードにおいていずれか1つの状態量検出値により
異常燃焼と判定し、更に、第2の判定モードにおいて正
常燃焼と判定したときには、次回以降の第1の判定モー
ドにおいて複数の状態量検出値が異常燃焼であることを
示すようになるまで第2の判定モードを設定しない。こ
れは、第1の判定モードにおいて状態量が誤検出されて
いる可能性が強いので、このような信頼性の低い状態量
検出値により第2の判定モードを実行するのは無駄であ
るからである。
The determination mode setting means determines that the combustion is abnormal in the first determination mode based on any one of the state quantity detection values, and further determines that the combustion is normal in the second determination mode. The second determination mode is not set until the plurality of state quantity detection values indicate abnormal combustion in the first determination mode. This is because there is a strong possibility that the state quantity is erroneously detected in the first determination mode, and it is useless to execute the second determination mode with such a low-reliability state quantity detection value. is there.

【0012】一方、判定手段が第1の判定モードにおい
てすべての状態量検出値により異常燃焼と判定したとき
には、判定モード設定手段は、直ちに第2の判定モード
を設定する。第1の判定モードにおいて、すべての状態
量検出値が異常燃焼を示していれば、実際に異常燃焼で
ある確率は極めて高いので、このような場合には速やか
に第2の判定モードを設定し、最終的な燃焼状態の判定
を行なうようにする必要がある。
On the other hand, when the determining means determines that abnormal combustion has occurred in all the detected state quantities in the first determining mode, the determining mode setting means immediately sets the second determining mode. In the first determination mode, if all state quantity detection values indicate abnormal combustion, the probability of actually being abnormal combustion is extremely high. In such a case, the second determination mode should be set immediately. It is necessary to make a final determination of the combustion state.

【0013】更に、判定モード設定手段は、判定手段が
第1の判定モードにおいて異常燃焼と判定し、且つ、第
2の判定モードにおいて正常燃焼と判定したときには、
以後は第2の判定モードの設定回数を減らすこともでき
る。異常燃焼か否かの判断の精度は、第2の判定モード
での判定の方が良いため、第2の判定モードにおいて正
常燃焼と判断された場合には、第1の判定モードで異常
燃焼と判断されても、その都度第2の判定モードに移行
する必要はないからである。
Further, when the determination means determines that the combustion is abnormal in the first determination mode and determines that the combustion is normal in the second determination mode,
Thereafter, the number of times of setting the second determination mode can be reduced. Since the accuracy of the determination as to whether or not the combustion is abnormal is better in the second determination mode, if it is determined that the combustion is normal in the second determination mode, it is determined that the combustion is abnormal in the first determination mode. This is because, even if it is determined, it is not necessary to shift to the second determination mode each time.

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を、図
面により詳細に説明する。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0015】図1は、本発明の一実施形態に係る燃焼装
置の全体構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of a combustion apparatus according to one embodiment of the present invention.

【0016】上記装置は、燃焼状態監視部11と、風量
監視部12と、異常判定部13と、報知部14と、燃焼
停止部15と、ガス量制限部16と、風量増加部17と
を備える。燃焼状態監視部11は、バーナ(図2の符号
21)の燃焼状態を監視する。風量監視部12は、バー
ナ21への空気供給量を監視する。異常判定部13は、
燃焼状態監視部11、及び風量監視部12からの出力に
基づき、バーナ21の燃焼状態の正常/異常及びバーナ
21が異常燃焼状態になった原因を判定する。報知部1
4は、判定部13による判定結果をユーザが把握可能な
態様(画像情報又は音声情報)で報知する。燃焼停止部
15は、判定部13での判定結果に基づき、バーナ21
の燃焼動作を停止させる。ガス量制限部16は、判定部
13での判定結果に基づき、給ガス源からのガス燃料供
給量を制限する。風量増加部17は、判定部13での判
定結果に基づき、バーナ21への空気供給量を増加させ
る。
The above-described apparatus includes a combustion state monitoring unit 11, an air volume monitoring unit 12, an abnormality determination unit 13, a notification unit 14, a combustion stopping unit 15, a gas amount limiting unit 16, and an air volume increasing unit 17. Prepare. The combustion state monitoring unit 11 monitors the combustion state of the burner (reference numeral 21 in FIG. 2). The air volume monitoring unit 12 monitors the amount of air supplied to the burner 21. The abnormality determination unit 13
Based on the outputs from the combustion state monitoring unit 11 and the air volume monitoring unit 12, the normal / abnormal combustion state of the burner 21 and the cause of the abnormal combustion state of the burner 21 are determined. Notification unit 1
Reference numeral 4 indicates the determination result by the determination unit 13 in a form (image information or audio information) that can be grasped by the user. The combustion stopping unit 15 determines the burner 21 based on the determination result of the determining unit 13.
To stop the combustion operation. The gas amount limiting unit 16 limits the amount of gas fuel supplied from the gas supply source based on the result of the determination by the determining unit 13. The air volume increasing unit 17 increases the amount of air supplied to the burner 21 based on the determination result of the determining unit 13.

【0017】なお、燃焼状態監視部11には、例えば、
バーナ21の火炎電流を検出する火炎電流検出手段(=
フレームロッドセンサ)、バーナ21のCO濃度を検出
するCO濃度センサ、バーナ21の燃焼温度を検出する
燃焼温度センサ、又は、バーナ21からの排気ガスの温
度を検出する排気ガス温度センサ等が採用される。ま
た、風量監視部12には、ファン回転数が一定値のとき
のファン駆動電流値を検出するファン駆動電流検出回
路、ファン駆動電圧が一定値のときのファン回転数を検
出する回転数検出器、熱線風速計方式又は圧力計方式の
風速センサ等が採用される。
The combustion state monitoring unit 11 includes, for example,
Flame current detecting means for detecting the flame current of the burner 21 (=
A flame rod sensor), a CO concentration sensor for detecting the CO concentration of the burner 21, a combustion temperature sensor for detecting the combustion temperature of the burner 21, or an exhaust gas temperature sensor for detecting the temperature of the exhaust gas from the burner 21. You. The air flow monitoring unit 12 includes a fan drive current detection circuit that detects a fan drive current value when the fan rotation speed is a constant value, and a rotation speed detector that detects a fan rotation speed when the fan drive voltage is a constant value. A hot-wire anemometer type or pressure gauge type wind speed sensor is used.

【0018】上記構成において、監視部11からの燃焼
状態情報、及び監視部12からの空気供給量情報は、共
に判定部13に送出される。判定部13では、これら2
種類の情報に基づき燃焼状態が異常で、且つ、空気供給
量が正常(即ち、空気供給量検出値が空気供給量不足と
判定するための所定の第1の閾値より大きい)と判定す
ると、酸欠による異常燃焼と判断し燃焼停止部15を通
じてバーナ21の燃焼動作を停止させる。そして、上記
判断結果及び処理動作の内容は、この燃焼動作停止と同
時に判定部13から報知部14を通じてユーザに報知さ
れる。
In the above configuration, the combustion state information from the monitoring unit 11 and the air supply amount information from the monitoring unit 12 are both sent to the determination unit 13. In the determination unit 13, these two
If it is determined based on the type information that the combustion state is abnormal and the air supply amount is normal (that is, the air supply amount detection value is larger than a predetermined first threshold value for determining that the air supply amount is insufficient), the acid The combustion operation of the burner 21 is stopped through the combustion stopping unit 15 by determining that the combustion is abnormal due to lack. Then, the determination result and the content of the processing operation are notified to the user from the determination unit 13 through the notification unit 14 simultaneously with the stop of the combustion operation.

【0019】次に、上記2種類の情報に基づき、燃焼状
態が異常で、且つ、空気供給量不足(即ち、空気供給量
検出値が上述した第1の閾値より小さい)と判定する
と、判定部13は、空気供給量検出値が所定の第2の閾
値より大きいか否かをチェックする。ここで、第2の閾
値とは、空気量不足の程度が大きいか小さいか区別する
ためのもので、上記の第1の閾値よりは小さい値であ
る。このチェックの結果、空気供給量が第2の閾値より
大きいと判定すると、空気供給量を増加させることによ
り正常燃焼状態への移行が可能と判断して、判定部13
は、風量増加部17を通じてバーナ21への空気供給量
を増加させる。この場合も、上記判断結果及び処理動作
の内容は、この空気供給量増加の制御を開始するのと同
時に判定部13から報知部14を通じてユーザに報知さ
れる。
Next, based on the above two types of information, when it is determined that the combustion state is abnormal and the air supply amount is insufficient (that is, the air supply amount detection value is smaller than the above-described first threshold value), the determination unit Step 13 checks whether the detected value of the air supply amount is larger than a predetermined second threshold value. Here, the second threshold is for discriminating whether the degree of the air amount shortage is large or small, and is a value smaller than the first threshold. As a result of this check, if it is determined that the air supply amount is larger than the second threshold value, it is determined that the transition to the normal combustion state is possible by increasing the air supply amount, and the determination unit 13
Increases the amount of air supplied to the burner 21 through the air volume increasing unit 17. Also in this case, the determination result and the contents of the processing operation are notified to the user from the determination unit 13 through the notification unit 14 at the same time as the control of increasing the air supply amount is started.

【0020】一方、上記チェックの結果、空気供給量検
出値が第2の閾値よりも小さいと判定すると、判定部1
3は、空気供給量増加による正常燃焼状態への移行は困
難と判断して燃焼制限による正常燃焼状態への移行を試
みるべく、ガス量制限部16を通じて給ガス源からバー
ナ21へのガス燃料供給量を制限させる。この場合に
も、上記判断結果及び処理動作の内容は、このガス燃料
供給量の制限を開始するのと同時に判定部13から報知
部14を通じてユーザに報知される。
On the other hand, if it is determined that the detected value of the air supply amount is smaller than the second threshold value as a result of the above check, the determination unit 1
3 is to supply gas fuel from the gas supply source to the burner 21 through the gas amount limiting unit 16 in order to judge that it is difficult to shift to the normal combustion state by increasing the air supply amount and to attempt to shift to the normal combustion state by combustion restriction. Let the amount be limited. Also in this case, the determination result and the contents of the processing operation are notified to the user from the determination unit 13 through the notification unit 14 at the same time as the start of the restriction of the gas fuel supply amount.

【0021】図2は、上述した燃焼状態監視部11にフ
レームロッドセンサを、風量監視部12にファン駆動電
流検出回路を、夫々採用したときの燃焼装置の構成例を
示すブロック図である。
FIG. 2 is a block diagram showing an example of the configuration of a combustion apparatus in which a flame rod sensor is used for the combustion state monitoring section 11 and a fan drive current detection circuit is used for the air volume monitoring section 12, respectively.

【0022】上記装置は、バーナ21と、絶縁部材23
と、フレームロッド24と、フレームロッド電流(FR
電流)検出器25と、交流電源26と、増幅器27と、
コントローラ28と、ファン29と、ファン駆動部30
と、ファン駆動電流検出回路31とを備える。バーナ2
1は、外気吸引用ファン29からの空気と、給ガス源
(図示省略)からのガス燃料との混合気を燃焼して火炎
22を吹出す。フレームロッド24は、火炎電流検出の
ために絶縁部材23に支持されてバーナ21の火炎吹出
口に臨まされている。交流電源26は、火炎22を通じ
てフレームロッド24、バーナ21等と共に閉ループを
形成し、この閉ループに給電する。FR電流検出器25
は、フレームロッド24と共にフレームロッドセンサ
(=火炎電流検出手段)を構成するもので、この閉ルー
プに接続されており、この閉ループを流れるFR電流を
検出して出力する。なお、以下の説明では、特に断る場
合を除いてフレームロッドセンサに関する記述をFR電
流検出器25で代表させる。増幅器27は、検出器25
からの出力信号を増幅して出力する。ファン29は、フ
ァン駆動部30によって駆動される。ファン駆動電流検
出回路31は、ファン駆動部30に流れるファン駆動電
流を検出してコントローラ28に出力する。コントロー
ラ28は、増幅器27からの出力と電流検出回路31か
らの出力とに基づき、所定の演算処理動作(図1の符号
13〜17で示した各処理動作)を行なう。
The above device comprises a burner 21 and an insulating member 23.
, The frame rod 24 and the frame rod current (FR
Current) detector 25, AC power supply 26, amplifier 27,
Controller 28, fan 29, fan drive unit 30
And a fan drive current detection circuit 31. Burner 2
1 burns a mixture of air from the outside air suction fan 29 and gas fuel from a gas supply source (not shown) and blows out the flame 22. The flame rod 24 is supported by the insulating member 23 for detecting a flame current, and faces the flame outlet of the burner 21. The AC power supply 26 forms a closed loop together with the frame rod 24, the burner 21 and the like through the flame 22, and supplies power to the closed loop. FR current detector 25
Constitutes a flame rod sensor (= flame current detecting means) together with the frame rod 24, is connected to this closed loop, and detects and outputs an FR current flowing through this closed loop. In the following description, the description about the frame rod sensor is represented by the FR current detector 25 unless otherwise specified. The amplifier 27 is connected to the detector 25
The output signal from is amplified and output. The fan 29 is driven by the fan drive unit 30. The fan drive current detection circuit 31 detects a fan drive current flowing through the fan drive unit 30 and outputs the same to the controller 28. The controller 28 performs predetermined arithmetic processing operations (each processing operation indicated by reference numerals 13 to 17 in FIG. 1) based on the output from the amplifier 27 and the output from the current detection circuit 31.

【0023】コントローラ28は、増幅器27からの出
力と予め記憶するFR電流−CO濃度特性のテーブル
(図3参照:燃焼量の各号数毎に定められる)内の閾値
a′とを比較し、この比較結果に基づき異常燃焼状態か
否かを判定してバーナ21の燃焼停止や、燃焼量制限を
行う。この閾値a′は、異常燃焼と判定されるときのC
O濃度値a(例えば、1000ppm)に対応するFR電
流値である。
The controller 28 compares the output from the amplifier 27 with a threshold value a 'in a table of FR current-CO concentration characteristics stored in advance (see FIG. 3: determined for each number of combustion amounts). Based on the result of the comparison, it is determined whether or not the combustion state is abnormal, and the combustion of the burner 21 is stopped or the combustion amount is limited. This threshold value a 'is the value of C at which abnormal combustion is determined.
This is the FR current value corresponding to the O concentration value a (for example, 1000 ppm).

【0024】なお、図3のFR電流−CO濃度特性曲線
は、CO濃度の増加(即ち、酸欠)に起因する異常燃焼
を判定するためのものである。
The FR current-CO concentration characteristic curve shown in FIG. 3 is for judging abnormal combustion caused by an increase in CO concentration (ie, lack of oxygen).

【0025】コントローラ28は、電流検出回路31か
らの出力と予め記憶するファン駆動電流−空気量特性の
テーブル(図4参照:燃焼量の各号数毎に定められる)
内の各閾値b′、c′とを比較する。そして、この比較
結果と、FR電流と閾値a′との比較結果とに基づき、
酸欠、空気量不足「中」、空気量不足「大」の判定を下
す(図6参照)。
The controller 28 outputs the output from the current detection circuit 31 and a table of the fan drive current-air amount characteristic stored in advance (see FIG. 4: determined for each number of combustion amounts).
Are compared with the threshold values b ′ and c ′. Then, based on the comparison result and the comparison result between the FR current and the threshold value a ′,
The determination of oxygen deficiency, insufficient air amount “medium”, and insufficient air amount “large” is made (see FIG. 6).

【0026】コントローラ28の上記判定のための処理
動作の順序については図5で、また、処理内容について
は図6で夫々詳述する。
FIG. 5 shows the sequence of the processing operation for the above-mentioned determination by the controller 28, and FIG. 6 shows the details of the processing, respectively.

【0027】なお、図4は、ファン29の回転数が一定
のときのファン駆動電流−空気量特性を示すテーブルで
あり、このテーブルは、ファン駆動電流値と空気量との
関係のみならず、これらとCO濃度値との関係をも示し
ている。即ち、上記テーブルには、ファン駆動電流値
(ファン回転数)が増加すると、バーナ21への流入空
気量は増加し、これとは逆にCO濃度の方は低下するこ
とが明示されている。
FIG. 4 is a table showing fan driving current-air amount characteristics when the rotation speed of the fan 29 is constant. This table shows not only the relationship between the fan driving current value and the air amount, but also The relationship between these and the CO concentration value is also shown. That is, the table clearly shows that when the fan drive current value (fan rotation speed) increases, the amount of air flowing into the burner 21 increases, and conversely, the CO concentration decreases.

【0028】図4において、符号b´は、正常燃焼か異
常燃焼かを判別するときのCO濃度値b(例えば、10
00ppm)に対応するファン駆動電流値である。この値
b′は、バーナ21への空気供給量の正常/異常を判定
するための閾値(前述の第1閾値)となっている。ま
た、符号c′は、異常燃焼の度合が大きいか小さいかを
判別するときのCO濃度値c(例えば、2000ppm)
に対応するファン駆動電流値である。つまり、この値
c′は、空気供給量の不足の度合が大きいか小さいかを
判定するための閾値(前述の第2閾値)となっている。
In FIG. 4, a symbol b 'indicates a CO concentration value b (for example, 10%) for judging normal combustion or abnormal combustion.
00 ppm). This value b 'is a threshold value (the above-described first threshold value) for determining whether the air supply amount to the burner 21 is normal or abnormal. The symbol c 'is a CO concentration value c (for example, 2000 ppm) for determining whether the degree of abnormal combustion is large or small.
Is a fan drive current value corresponding to. That is, this value c 'is a threshold value (the above-described second threshold value) for determining whether the degree of the shortage of the air supply amount is large or small.

【0029】次に、上述したコントローラ28が異常燃
焼か否かを判定するに際しての処理流れの第1の例を、
図5のフローチャートを参照して説明する。
Next, a first example of a processing flow when the controller 28 determines whether or not abnormal combustion is performed will be described.
This will be described with reference to the flowchart of FIG.

【0030】まず、燃焼状態監視部11(即ち、FR電
流検出器25)により検出されたFR電流値が、図3の
閾値a′より小さいか否かをチェックし、小さいと判定
すると『異常燃焼』と判断する(ステップS1)。この
段階では、前述した理由により異常燃焼の原因が酸欠に
よるものか、空気量不足によるものかは不明である。次
に、風量監視部12により検出された空気量が、第1閾
値b′より小さいか否かをチェックする(ステップS
2)。この結果、小さくない(即ち、空気量は正常)と
判定すると、異常燃焼の原因は『酸欠』(図6の符号
で示す判定結果)であるとして(ステップS3)、ユー
ザ等の安全を確保するために直ちに燃焼を停止させる
(ステップS4)。そして、酸欠による異常燃焼である
旨をユーザに所定の態様(画像情報や音声情報或いはブ
ザー等)で警告する(ステップS5)。
First, it is checked whether or not the FR current value detected by the combustion state monitoring unit 11 (ie, the FR current detector 25) is smaller than the threshold value a 'in FIG. (Step S1). At this stage, it is unclear whether the cause of the abnormal combustion is due to lack of oxygen or air shortage for the reasons described above. Next, it is checked whether or not the air amount detected by the air amount monitoring unit 12 is smaller than a first threshold value b '(step S).
2). As a result, if it is determined that it is not small (that is, the air amount is normal), it is determined that the cause of the abnormal combustion is “oxygen deficiency” (the determination result indicated by the symbol in FIG. 6) (step S3), and the safety of the user or the like is secured Immediately, the combustion is stopped (step S4). Then, the user is warned of abnormal combustion due to lack of oxygen in a predetermined manner (image information, audio information, buzzer, or the like) (step S5).

【0031】一方、検出した空気量が、第1閾値b′よ
り小さい(即ち、空気量不足)と判定すると(ステップ
S2、S6)、次に上記空気量が第2閾値c′より小さ
いか否かをチェックする(ステップS7)。この結果、
小さくない(即ち、空気量の不足は中程度;図6の符号
で示す判定結果)と判定すると、空気量不足を解消す
ることで正常燃焼への移行が可能と判断し、ファン駆動
部30を制御してバーナ21への空気供給量を増加させ
る(ステップS8)。
On the other hand, if it is determined that the detected air amount is smaller than the first threshold value b '(that is, the air amount is insufficient) (steps S2 and S6), then it is determined whether the air amount is smaller than the second threshold value c'. Is checked (step S7). As a result,
When it is determined that the air amount is not small (that is, the air amount is insufficient, the result of determination is indicated by the reference numeral in FIG. 6), it is determined that the transition to normal combustion is possible by eliminating the air amount insufficiency, and the fan drive unit 30 is activated. By controlling, the air supply amount to the burner 21 is increased (step S8).

【0032】また、検出した空気量が、第2閾値c′よ
り小さい(図6の符号で示す判定結果)と判定したと
きは(ステップS7)、給気フィルタの目詰りや熱交換
器の煤詰り等、空気導入部の閉塞状態が著しく、そのた
めに空気量不足の度合が大きくなっているものと思料さ
れる。よって、ファン回転数の上昇による空気量不足の
解消を図るのが困難であると判断されるので、バーナ2
1へのガス燃料の供給量を制限して、バーナ21の燃焼
量が空気供給量に適合するよう制御される(ステップS
9)。そして、空気量不足の度合が大きい異常燃焼であ
るために、燃焼量を制限(例えば、燃焼量の号数を20
号から10号に低下させる)した状態でバーナ21の燃
焼動作が継続される旨を、画像情報或いは音声情報等
の、ユーザが把握可能な態様で報知する(ステップS1
0)。
If it is determined that the detected air amount is smaller than the second threshold value c '(determination result indicated by reference numeral in FIG. 6) (step S7), the air supply filter is clogged or the soot of the heat exchanger is removed. It is supposed that the air introduction part is extremely blocked, such as clogging, and the degree of air shortage has increased. Therefore, it is determined that it is difficult to solve the shortage of the air amount due to the increase in the number of rotations of the fan.
The amount of gas fuel supplied to the burner 21 is controlled so that the amount of combustion of the burner 21 matches the amount of air supplied (step S).
9). Then, the amount of combustion is limited (for example, the number of combustion is 20
That the burning operation of the burner 21 is continued in a state where the number is reduced from No. 10 to No. 10 in a form such as image information or audio information that can be grasped by the user (step S1).
0).

【0033】なお、ステップS1で、FR電流値が、図
3の閾値a′より大きいと判定した場合には『正常燃
焼』(図6の符号で示す判定結果)であるから全く問
題はない。
If it is determined in step S1 that the FR current value is larger than the threshold value a 'in FIG. 3, there is no problem since it is "normal combustion" (determination result indicated by reference numeral in FIG. 6).

【0034】以上説明したように、本発明の一実施形態
によれば、異常燃焼の原因が酸欠によるものか、空気量
不足によるものかの判定が可能であり、酸欠による異常
燃焼と判定したとき、直ちに燃焼停止を行うので、ユー
ザに対し充分な安全性を確保することができる。また、
異常燃焼が空気量不足によると判定されたとき、空気量
不足の度合が大きいか小さいかが把握でき、空気量不足
の度合が小さいときはバーナ21への空気供給量を増加
させることにより正常燃焼への移行が可能であるので、
使い勝手が向上する。一方、空気量不足の度合が大きい
ときはバーナ21へのガス燃料の供給量を制限して、バ
ーナ21の燃焼量が空気供給量に適合するよう制御さ
れ、燃焼量を制限した状態でバーナ21の燃焼動作を継
続させることができるので、やはり使い勝手が向上す
る。そして、酸欠による燃焼停止の場合には、その旨ユ
ーザに対して警告が発せられ、空気量不足の度合が大き
いために燃焼量が制限された状態でバーナ21の燃焼動
作が継続される場合には、その旨ユーザに報知されるの
で、ユーザは容易に燃焼停止や燃焼制限の原因を把握す
ることができる。
As described above, according to one embodiment of the present invention, it is possible to determine whether the cause of abnormal combustion is due to lack of oxygen or to a shortage of air. Then, the combustion is immediately stopped, so that sufficient safety for the user can be ensured. Also,
When it is determined that the abnormal combustion is due to the shortage of the air amount, it is possible to grasp whether the degree of the shortage of the air amount is large or small, and when the degree of the shortage of the air amount is small, the normal combustion is performed by increasing the air supply amount to the burner 21. Is possible,
Usability is improved. On the other hand, when the degree of the shortage of the air amount is large, the supply amount of the gas fuel to the burner 21 is limited, and the combustion amount of the burner 21 is controlled so as to match the air supply amount. Since the combustion operation of the above can be continued, the usability is also improved. When the combustion is stopped due to lack of oxygen, a warning is issued to the user, and the combustion operation of the burner 21 is continued in a state where the amount of combustion is restricted due to a large degree of insufficient air amount. In such a case, the user is notified to that effect, so that the user can easily grasp the cause of the stop of combustion and the restriction of combustion.

【0035】ところで、上述した燃焼状態が異常か否か
の判定動作は、燃焼装置の燃焼中に、比較的外乱の影響
を受け易く検出値が不安定で検出精度の低いFR電流
値、及びファン駆動電流値に基づいて行なわれるため、
判定結果の信頼性はそれほど高くない。そこで、判定結
果の信頼性を向上させるための手段として、以下のよう
な方法が思料され得る。即ち、燃焼中は上記両検出値に
より仮判定を行ない、その結果が「異常」であれば、燃
焼終了後のポストパージ時にファン回転数をポストパー
ジ時より高速に設定することによってファン駆動電流値
を安定させ、且つ、その検出精度をも良くして信頼性の
高い本判定を行なう方法である。しかし、ファン駆動電
流検出値の信頼性を高めるためにファン回転数を上昇さ
せると、熱交換器や燃焼室の温度を必要以上に低下させ
ることとなって、再着火時の出湯性能や燃焼性能の悪化
を招くために好ましくない。
By the way, the above-described operation of judging whether or not the combustion state is abnormal includes the fact that the combustion device is relatively susceptible to disturbances, the detection value is unstable, the detection current is low, and the detection accuracy is low. Since it is performed based on the drive current value,
The reliability of the judgment result is not so high. Then, the following method can be considered as a means for improving the reliability of the determination result. In other words, during combustion, a tentative judgment is made based on the two detected values, and if the result is "abnormal", the fan drive current value is set higher during post-purge after the end of combustion, so that the fan drive current value is increased. Is performed, and the detection accuracy is also improved to perform the highly reliable main determination. However, if the fan rotation speed is increased to increase the reliability of the detected value of the fan drive current, the temperature of the heat exchanger and the combustion chamber will be reduced more than necessary, and the tapping performance and combustion performance at the time of re-ignition. It is not preferable because it causes the deterioration of.

【0036】そこで、図7及び図8に夫々示す処理流れ
においては、いずれの場合も、燃焼中は無条件で仮判定
モードになるが、この仮判定モードから燃焼終了時の本
判定モードへの移行に際しては、一定の制限を受けるよ
うにすることによって上記不具合の解消を図ることとし
た。
Therefore, in the processing flows shown in FIGS. 7 and 8, in any case, the temporary determination mode is unconditionally set during the combustion. However, the temporary determination mode is switched from the temporary determination mode to the main determination mode at the end of the combustion. At the time of migration, it was decided to eliminate the above-mentioned inconvenience by subjecting the system to certain restrictions.

【0037】図7は、コントローラ28が異常判定を行
なう際の処理流れの第2の例を示すフローチャートであ
る。
FIG. 7 is a flowchart showing a second example of the processing flow when the controller 28 makes an abnormality determination.

【0038】図7に示す処理流れでは、燃焼中はFR電
流検出値、及びファン駆動電流検出値に基づいて異常燃
焼か否かの仮判定が常時行なわれ、その結果、検出値の
一方が異常のときには、燃焼終了時において改めてファ
ン駆動電流検出値に基づいて本判定が行なわれる。しか
し、この本判定の結果、異常でなかったときには、次回
以降は上記両検出値が共に異常を示すか、或いは、検出
値の一方が異常で他方が異常に近い値を示す場合を除い
ては本判定に移行しないようにしている。以下、図7に
よりコントローラ28による上記処理流れの第2の例を
説明する。
In the processing flow shown in FIG. 7, during combustion, a temporary determination as to whether or not the combustion is abnormal is always made based on the FR current detection value and the fan drive current detection value. As a result, one of the detection values becomes abnormal. In this case, the main determination is made again based on the detected value of the fan drive current at the end of combustion. However, as a result of this determination, when there is no abnormality, except for the case where both of the above detection values indicate abnormality and the case where one of the detection values shows abnormality and the other shows a value close to abnormality after the next time. It does not shift to this judgment. Hereinafter, a second example of the processing flow by the controller 28 will be described with reference to FIG.

【0039】図7において、燃焼装置の燃焼中は仮判定
モードになっているため、コントローラ28は、まず、
検出器25から読込んだFR電流検出値に基づいて異常
燃焼か否かを仮判定する(ステップS11)。この仮判
定の結果「異常」と判断すると、燃焼終了後のポストパ
ージ時等にファン駆動電流検出値に基づいて燃焼装置の
燃焼状態を本判定すべく、コントローラ28内のメモリ
(図示しない)中に設定されている本判定要求コード欄
に「1」をセットする(ステップS12)。
In FIG. 7, the controller 28 is in the temporary determination mode during the combustion of the combustion device.
Based on the FR current detection value read from the detector 25, it is provisionally determined whether or not the combustion is abnormal (step S11). If the result of the tentative determination is “abnormal”, a memory (not shown) in the controller 28 is used to make a final determination of the combustion state of the combustion device based on the detected value of the fan drive current at the time of post-purging after the end of combustion. Is set to "1" in the final determination request code field set in (step S12).

【0040】次に、電流検出回路31から読込んだファ
ン駆動電流検出値に基づいて異常燃焼(熱交換器等の閉
塞による異常燃焼)か否かを仮判定する(ステップS1
3)。この仮判定の結果、「異常」と認識すると、ポス
トパージ時に上記本判定を行なうべく、上述した本判定
要求コード欄に「2」をセットする(ステップS1
5)。
Next, based on the fan drive current detection value read from the current detection circuit 31, it is provisionally determined whether or not abnormal combustion (abnormal combustion due to blockage of a heat exchanger or the like) occurs (step S1).
3). As a result of the provisional determination, if it is recognized as "abnormal", "2" is set in the above-described final determination request code column to perform the final determination at the time of post-purging (step S1).
5).

【0041】ここでは、本判定要求コード欄に「1」及
び「2」が共にセットされているので(ステップS1
6)、燃焼終了後、ポストパージに移行した時点で本判
定モードに移行することとなり、ファン駆動電流検出値
に基づく燃焼状態の本判定動作を実行することとなる
(ステップS17)。この本判定動作とは、ファン29
を通常のポストパージ時よりも高速回転させ、ファン駆
動電流値が風等の外乱の影響を受けにくくすることによ
ってファン駆動電流値による異常燃焼の検出精度(=信
頼性)を高めた状態で、給排気系統の閉塞度を判定する
ことをいう。即ち、この本判定動作は燃焼装置の非燃焼
中に行なわれるものであるから、異常燃焼を直接検出す
るのではなく、熱交換器等の閉塞度合から次回以降の燃
焼が異常燃焼となるか否かを間接的に判定するものであ
る。
In this case, both "1" and "2" are set in the final determination request code column (step S1).
6) After the completion of combustion, the mode shifts to the main determination mode when the mode shifts to the post-purge, and the main determination operation of the combustion state based on the detected value of the fan drive current is executed (step S17). This final determination operation is performed by the fan 29
In a state where the fan drive current value is rotated at a higher speed than at the time of normal post-purge, and the fan drive current value is hardly affected by disturbance such as wind, so that the accuracy of detecting abnormal combustion (= reliability) by the fan drive current value is increased. This means determining the degree of blockage of the supply / exhaust system. That is, since this determination operation is performed during non-combustion of the combustion device, the abnormal combustion is not directly detected, but whether the next or subsequent combustion becomes abnormal combustion is determined based on the degree of blockage of the heat exchanger or the like. Is indirectly determined.

【0042】この本判定において、異常燃焼でないと判
定されれば、ステップS12、S15でセットした本判
定要求コード「1」及び「2」をクリアして一連の異常
判定動作を終了させる(ステップS18、S19)。
If it is determined in this determination that the combustion is not abnormal, the determination request codes "1" and "2" set in steps S12 and S15 are cleared, and a series of abnormality determination operations are terminated (step S18). , S19).

【0043】一方、本判定において、異常燃焼であると
判定されれば、上述した本判定要求コードをクリアし、
異常燃焼に対する処置を講じた後、一連の異常判定動作
を終了させる(ステップS18、S20、S21)。
On the other hand, if it is determined in this determination that the combustion is abnormal, the above-described determination request code is cleared, and
After taking measures for abnormal combustion, a series of abnormal determination operations are terminated (steps S18, S20, S21).

【0044】次に、検出器25から読込んだFR電流検
出値に基づいて異常燃焼でないと仮判定したときには
(ステップS11)、電流検出回路31から読込んだフ
ァン駆動電流検出値に基づいて異常燃焼か否かを仮判定
する(ステップS13)。そして、「異常」と判断する
と、本判定要求コード欄に「2」をセットし(ステップ
S15)、本判定要求コード欄に「2」のみがセットさ
れているので、次に本判定制限モード中か否か、即ち、
ポストパージ時に本判定に移行可能か否かをチェックす
る(ステップS16、S22)。ここで、本判定制限モ
ードとは、上記両検出値の一方を「異常」と仮判定した
ことによりファン駆動電流検出値に基づいて本判定を行
なった結果、異常でなかったとき、次回以降の本判定
を、両検出値を共に「異常」と仮判定するか、一方が
「異常」で他方が異常に近い値であるときのみ行なうよ
う制限するためのモードである。
Next, when it is tentatively determined that the combustion is not abnormal based on the FR current detection value read from the detector 25 (step S11), the abnormal combustion is detected based on the fan drive current detection value read from the current detection circuit 31. It is temporarily determined whether or not combustion has occurred (step S13). When it is determined that the state is "abnormal", "2" is set in the main determination request code column (step S15), and only "2" is set in the main determination request code column. Or not,
At the time of post-purging, it is checked whether it is possible to shift to the main determination (steps S16 and S22). Here, the main determination limit mode is a mode in which one of the two detection values is provisionally determined to be “abnormal” and the main determination is performed based on the fan drive current detection value. This is a mode for temporarily determining that both of the detection values are “abnormal”, or restricting this determination only when one is “abnormal” and the other is close to abnormal.

【0045】このチェックの結果、本判定制限モード中
でないと判断すると、燃焼終了後、ポストパージに移行
した時点で本判定モードに移行することとなり、本判定
動作を実行することとなる(ステップS23)。この本
判定において、異常燃焼でないと判断されれば、ステッ
プS15でセットした本判定要求コード「2」をクリア
すると共に、本判定制限モードをセットして一連の異常
判定動作を終了させる(ステップS28、S29)。
As a result of this check, if it is determined that the mode is not in the main determination limit mode, the mode is shifted to the main determination mode at the time of transition to post-purge after the end of combustion, and the main determination operation is executed (step S23). ). If it is determined in this main determination that the combustion is not abnormal, the main determination request code "2" set in step S15 is cleared, the main determination limit mode is set, and a series of abnormality determination operations are terminated (step S28). , S29).

【0046】ここで、ステップS22において本判定制
限モードがセットされていれば、FR電流検出値は正常
であり、しかも、本判定を行なった結果でも異常燃焼で
ないと判断されたことを示している。つまり、仮判定に
おいてファン駆動電流検出値が外乱の影響を受けている
か、或いは、ファン駆動電流検出値にバラツキがあるか
のどちらかであるため、このような信頼性の低いファン
駆動電流検出値に基づいて本判定を行なうのは無駄だか
ら本判定制限モードがセットされているのである。これ
は、後述するように、仮判定においてファン駆動電流検
出値が正常で、FR電流検出値が異常の場合も同様であ
る。
Here, if the main determination limit mode is set in step S22, it indicates that the FR current detection value is normal and that the result of the main determination indicates that the combustion is not abnormal. . In other words, in the provisional determination, the fan drive current detection value is affected by disturbance or the fan drive current detection value varies, so that such a low reliability fan drive current detection value Since it is useless to make a main determination based on the main determination, the main determination restriction mode is set. As described later, the same applies to the case where the fan drive current detection value is normal and the FR current detection value is abnormal in the tentative determination.

【0047】一方、本判定において、異常燃焼であると
判定されれば、上述した本判定要求コードをクリアし、
異常燃焼に対する処置を講じた後、一連の異常判定動作
を終了させる(ステップS24、S25、S26)。な
お、ステップS22で本判定制限モード中であると判断
したときには、ステップS15でセットした本判定要求
コード「2」をクリアし一連の異常判定動作を終了させ
る(ステップS27)。
On the other hand, if it is determined in this determination that the combustion is abnormal, the above-described determination request code is cleared, and
After taking measures for abnormal combustion, a series of abnormality determination operations are terminated (steps S24, S25, S26). When it is determined in step S22 that the present determination restriction mode is in effect, the final determination request code "2" set in step S15 is cleared, and a series of abnormality determination operations is terminated (step S27).

【0048】ステップS16、S22〜S29の処理流
れは、ステップS11でFR電流検出値を異常と判断し
てステップS12で本判定要求コードに「1」をセット
し、ステップS13で仮判定におけるファン駆動電流検
出値が異常でないと判断してステップS14を介してス
テップS16に移行した場合も同様に実行される。な
お、FR電流検出値及びファン駆動電流検出値のいずれ
も異常でなければ(ステップS11、S13)、本判定
要求コードはセットされていないから(ステップS1
4)、本判定には移行しない。
The processing flow of steps S16 and S22 to S29 is as follows. In step S11, the detected value of the FR current is determined to be abnormal, and in step S12, this determination request code is set to "1". The same operation is performed when it is determined that the current detection value is not abnormal and the process proceeds to step S16 via step S14. If neither the FR current detection value nor the fan drive current detection value is abnormal (steps S11 and S13), the determination request code is not set (step S1).
4), do not shift to the main determination.

【0049】なお、本判定において、ファン駆動電流検
出値が用いられる理由は、ポストパージでは燃焼中と違
ってファン回転数を任意の回転数に所定時間固定するこ
とができるために、ファン駆動電流値の検出精度が良
く、また、検出値も安定しているからである。
The reason why the detected value of the fan drive current is used in this determination is that the post-purge can fix the fan rotation speed to an arbitrary rotation speed for a predetermined time, unlike during combustion, so that the fan drive current detection value is used. This is because the detection accuracy of the value is good and the detection value is stable.

【0050】以上説明したように、図7に示した処理流
れによれば、燃焼中にFR電流検出値及びファン駆動電
流検出値の一方を「異常」と仮判定したとき、燃焼終了
後のポストパージにおいてファン駆動電流検出値に基づ
き本判定を行ない、その結果、異常でなかったときに
は、次回以降は本判定への移行を制限するようにした。
そのため、本判定の回数を減らすことができるので、本
判定に際してファン回転数を通常のポストパージ時より
も高速に設定することによる熱交換器や燃焼室の温度低
下に起因して、再着火時に出湯性能や燃焼性能が低下す
るのを最小限に止めることができ、騒音の発生について
も最小限に止めることができる。
As described above, according to the processing flow shown in FIG. 7, when one of the FR current detection value and the fan drive current detection value is provisionally determined to be “abnormal” during combustion, the post-combustion post-combustion state is determined. In the purging, the main determination is made based on the detected value of the fan drive current, and as a result, when there is no abnormality, the transition to the main determination is restricted from the next time.
For this reason, the number of times of the main determination can be reduced, and at the time of re-ignition due to a decrease in the temperature of the heat exchanger and the combustion chamber by setting the fan rotation speed to a higher speed than at the time of normal post-purging at the time of the main determination. It is possible to minimize a decrease in tapping performance and combustion performance, and to minimize the generation of noise.

【0051】図8は、コントローラ28が異常判定を行
なう際の処理流れの第3の例を示すフローチャートであ
る。
FIG. 8 is a flowchart showing a third example of the processing flow when the controller 28 makes an abnormality determination.

【0052】図8に示す処理流れは、FR電流検出値の
みで異常燃焼か否かの仮判定を行なった後に、ファン駆
動電流検出値により本判定を行なうときのもので、この
場合も燃焼中は無条件で仮判定モードになるが、この仮
判定モードから燃焼終了時の本判定モードへの移行に際
しては、やはり一定の制限を受ける。即ち、燃焼中はF
R電流検出値のみに基づいて異常燃焼か否かの仮判定が
常時行なわれ、その結果、異常と判断したときには、燃
焼終了時において改めてファン駆動電流検出値に基づい
て本判定が行なわれる。しかし、この本判定の結果、異
常でなかったときには、本判定制限モードがセットされ
ることとなり、次回以降は、たとえ仮判定で異常と判断
した場合であっても本判定制限モードが解除されない限
りは本判定に移行しないようにしている。以下、図8に
よりコントローラ28による上記処理流れの第3の例を
説明する。
The process flow shown in FIG. 8 is for the case where a temporary judgment is made as to whether or not abnormal combustion is to be performed only based on the detected value of the FR current, and then the main judgment is made based on the detected value of the fan drive current. Is unconditionally set to the temporary determination mode, but the transition from the temporary determination mode to the main determination mode at the end of combustion is still subject to certain restrictions. That is, during combustion, F
A temporary determination as to whether or not abnormal combustion is made is always made based only on the R current detection value. As a result, when it is determined that the combustion is abnormal, the main determination is made again based on the fan drive current detection value at the end of combustion. However, as a result of this final determination, if it is not abnormal, the final determination limited mode will be set, and from the next time onward, even if it is determined that the temporary determination is abnormal, unless the final determination limited mode is released, Does not shift to this determination. Hereinafter, a third example of the above processing flow by the controller 28 will be described with reference to FIG.

【0053】図8においても、図7におけると同様に、
燃焼装置の燃焼中は仮判定モードになっている。まず、
検出器25から読込んだFR電流検出値に基づいて異常
燃焼か否かを仮判定する(ステップS31)。この仮判
定の結果「異常」と判断すると、本判定制限モード(=
図7の本判定制限モード)中か否か(即ち、図7におけ
ると同様に、ポストパージ時にファン駆動電流検出値に
よる本判定に移行可能か否か)をチェックする(ステッ
プS32)。このチェックの結果、本判定制限モード中
でないと判断すると、燃焼終了後、ポストパージに移行
した時点で本判定モードに移行することとなり、本判定
動作を実行することとなる(ステップS41)。
In FIG. 8, as in FIG. 7,
During the combustion of the combustion device, the temporary determination mode is set. First,
Based on the FR current detection value read from the detector 25, it is provisionally determined whether or not the combustion is abnormal (step S31). If it is determined as “abnormal” as a result of the provisional determination, the final determination restriction mode (=
It is checked whether it is during the main determination limit mode in FIG. 7 (that is, whether it is possible to shift to the main determination based on the detected value of the fan drive current at the time of post-purging, as in FIG. 7) (step S32). As a result of this check, if it is determined that the present determination restriction mode is not in effect, the combustion mode is shifted to the main determination mode at the time of transition to post-purge after the end of combustion, and the main determination operation is executed (step S41).

【0054】そして、この本判定の結果、熱交換器等の
閉塞度合が前回の本判定時より進行したか否かをチェッ
クする(ステップS42)。この結果、進行していると
判断した場合には、熱交換器等の閉塞による異常燃焼に
対する処置を講じ(ステップS43)、本判定動作を終
了する。ステップS42において、進行していないと判
断したときには、ステップS31におけると同様のFR
電流検出値によって再び無駄な本判定に移行するのを防
止するため、本判定制限モードをセットする。つまり、
上記FR電流検出値は埃等の外乱の影響を受けて実際に
は異常燃焼でないにも拘らず、コントローラ28が異常
燃焼であると誤判定するほど信頼性が低下しているため
に本判定を行なわないようにしたのである(ステップS
44)。
Then, as a result of the main judgment, it is checked whether or not the degree of blockage of the heat exchanger or the like has progressed from the time of the previous main judgment (step S42). As a result, if it is determined that progress is being made, measures are taken against abnormal combustion due to blockage of the heat exchanger or the like (step S43), and this determination operation ends. If it is determined in step S42 that the vehicle has not progressed, the same FR as in step S31 is used.
The main determination limit mode is set in order to prevent the use of the current detection value from shifting to the useless main determination again. That is,
Although the FR current detection value is affected by disturbance such as dust and is not actually abnormal combustion, the reliability of the controller 28 is so low that it is erroneously determined to be abnormal combustion. (Step S
44).

【0055】一方、FR電流検出値に基づいて異常燃焼
と仮判定した後に(ステップS31)、本判定制限モー
ド中であると判断すると(ステップS32)、コントロ
ーラ28内の本判定制限カウンタ(図示しない)をイン
クリメントする(ステップS33)。そして、本判定制
限カウンタのカウント値が10になったか否かをチェッ
クし(ステップS34)、このチェックの結果、10に
なったと判断すると本判定制限カウンタをクリアし(ス
テップS35)、本判定制限モードを解除することとな
る(ステップS36)。次に、ステップS41における
と同様に、本判定動作を実行する(ステップS37)。
On the other hand, after tentatively determining abnormal combustion based on the detected value of FR current (step S31), if it is determined that the main determination limit mode is being executed (step S32), the main determination limit counter in the controller 28 (not shown). ) Is incremented (step S33). Then, it is checked whether or not the count value of the main determination limit counter has reached 10 (step S34). If it is determined that the count value has reached 10, the main determination limit counter is cleared (step S35). The mode is released (step S36). Next, as in step S41, the main determination operation is performed (step S37).

【0056】そして、ステップS42におけると同様
に、熱交換器等の閉塞度合が前回の本判定時より進行し
たか否かをチェックし(ステップS38)、進行してい
ると判断した場合には、ステップS43におけると同様
に、熱交換器等の閉塞による異常燃焼に対する処置を講
じる(ステップS39)。その後に、本判定動作を終了
する。ステップS38において、進行していないと判断
したときには、ステップS44におけると同様に本判定
制限モードをセットする(ステップS40)。なお、ス
テップS31において、FR電流検出値に基づいて異常
燃焼でないと仮判定した場合には、本判定動作には移行
しない。
Then, as in step S42, it is checked whether or not the degree of blockage of the heat exchanger or the like has progressed since the last main determination (step S38). As in step S43, measures are taken for abnormal combustion due to blockage of the heat exchanger or the like (step S39). After that, the main determination operation ends. If it is determined in step S38 that the vehicle is not progressing, the main control section sets the main determination restriction mode as in step S44 (step S40). If it is determined in step S31 that the combustion is not abnormal combustion based on the detected FR current value, the process does not shift to the present determination operation.

【0057】以上説明したように、図8に示した処理流
れによれば、燃焼中にFR電流検出値を「異常」と仮判
定したとき燃焼終了後のポストパージにおいてファン駆
動電流検出値に基づき本判定を行ない、その結果、異常
でなかったときには次回以降は本判定栄源モードが解除
されるまでの間、本判定への移行を制限するようにし
た。そのため、本判定の回数を減らすことができるの
で、本判定を頻繁に行なうことによる熱交換器や燃焼室
の温度低下に起因して、再着火時の出湯性能や燃焼性能
が低下するのを最小限に止めることができ、騒音の発生
についても最小限に止めることができる。
As described above, according to the processing flow shown in FIG. 8, when the FR current detection value is provisionally determined to be “abnormal” during combustion, the post-purge after the combustion is completed based on the fan drive current detection value. The main determination is performed, and as a result, when there is no abnormality, the transition to the main determination is restricted from the next time until the main determination mode is canceled. For this reason, the number of times of the main determination can be reduced, so that a decrease in the tapping performance or the combustion performance at the time of re-ignition due to a decrease in the temperature of the heat exchanger or the combustion chamber caused by performing the main determination frequently is minimized. Noise can be minimized, and noise generation can be minimized.

【0058】なお、上記内容はあくまで本発明の実施形
態に関するものであって、本発明が上記内容のみに限定
されることを意味するものでないのは勿論である。
It should be noted that the above description relates only to the embodiment of the present invention and does not mean that the present invention is limited to only the above described content.

【0059】例えば、仮判定に際して、FR電流検出値
及びファン駆動電流検出値が共に「異常」であったとき
には、本判定に際して、ファン駆動電流検出値が「異
常」か否かを判断するための閾値を緩和することもでき
る。これは、燃焼中において、FR電流値やファン駆動
電流値に影響を与える外乱要因は異なることが多いため
に、FR電流検出器25やファン駆動電流検出回路31
が共に異常値を検出した場合は、実際に異常燃焼である
可能性が極めて高い。よって、このような場合には、フ
ァン駆動電流値の閾値を緩和することにより、コントロ
ーラ28が迅速に「異常」判断を行なえるようにしたも
のである。また、この変形例としては、FR電流検出値
のみで仮判定を行ない、「異常」であったときに本判定
に際してファン駆動電流検出値が「異常」か否かを判断
するための閾値を緩和することもできる。これは、仮判
定において全ての検出値(この場合は、FR電流検出値
のみ)が「異常」であった場合、燃焼状態が異常である
確率が比較的高いために、仮判定においてFR電流検出
値が「異常」であったときには、本判定においても燃焼
状態が「異常」であると迅速に判断できるようにするた
めである。
For example, when the FR current detection value and the fan drive current detection value are both "abnormal" in the tentative determination, it is determined in this determination whether the fan drive current detection value is "abnormal". The threshold can also be relaxed. This is because the disturbance factors that affect the FR current value and the fan drive current value during combustion are often different, so that the FR current detector 25 and the fan drive current detection circuit 31
If both of them detect an abnormal value, it is extremely likely that abnormal combustion actually occurs. Therefore, in such a case, by relaxing the threshold value of the fan drive current value, the controller 28 can quickly perform the “abnormal” determination. In this modification, a temporary determination is made only with the FR current detection value, and when “abnormal” is determined, the threshold for determining whether the fan drive current detection value is “abnormal” in the main determination is relaxed. You can also. This is because, when all the detection values (in this case, only the FR current detection value) are “abnormal” in the tentative determination, the probability that the combustion state is abnormal is relatively high. This is because when the value is “abnormal”, it is possible to quickly determine that the combustion state is “abnormal” in this determination.

【0060】また、FR電流値とファン駆動電流値に関
する経年的な燃焼状態の推移を予め学習しておき、実際
に仮判定を行なって燃焼状態の「異常」を判断したと
き、前記学習値と検出された異常値との比較結果から検
出値の信頼性が極めて高いと判断した場合、本判定にお
いてファン駆動電流値の閾値を緩和することもできる。
これは、FR電流値とファン駆動電流値とについて、経
年的に燃焼状態の推移を監視し続けていれば、「異常」
を検出したとき、その原因が熱交換器が徐々に閉塞され
たことによるのか、或いは、外乱によるのかが判別で
き、信頼性を高めることができるからである。
In addition, the transition of the combustion state over time with respect to the FR current value and the fan drive current value is learned in advance, and when the "abnormal" combustion state is determined by actually performing a tentative determination, the learned value is determined. If it is determined from the result of comparison with the detected abnormal value that the reliability of the detected value is extremely high, the threshold value of the fan drive current value can be relaxed in this determination.
This is an “abnormal” condition if the FR current value and the fan drive current value are continuously monitored for changes in combustion state over time.
Is detected, it is possible to determine whether the cause is due to the gradual blockage of the heat exchanger or due to disturbance, and the reliability can be improved.

【0061】また、仮判定において、両検出値共「異
常」に近い値を示した場合には、その時点で本判定を行
なうこともできる。仮判定においては、FR電流値及び
ファン駆動電流値のいずれも検出精度が悪く、検出値の
バラツキも大きい。そのため、両検出値が「異常」に近
い値を示した場合、燃焼状態は「異常」若しくはそれに
近い状態である可能性が高いので、安全を見込んで異常
燃焼状態を早期に発見するため、本判定を実施するタイ
ミングを早めることとしたものである。
In the tentative judgment, when both detected values show values close to "abnormal", the main judgment can be made at that time. In the tentative determination, the detection accuracy of both the FR current value and the fan drive current value is poor, and the variation in the detected values is large. Therefore, if both detected values are close to "abnormal", the combustion state is likely to be "abnormal" or a state close to it. This is to advance the timing of performing the determination.

【0062】更に、仮判定において、両検出値共「異
常」か、又は一方の検出値が「異常」であって、仮判定
を行なったときのファン駆動電流検出値と、本判定を行
なったときのファン駆動電流検出値との間に大きな差が
ある場合には、次回以降の本判定のタイミングを変える
こともできる。この場合には、仮判定における電流検出
器25、電流検出回路31が何らかの外的要因によって
誤検出し易い状態になっている。よって、それ以降は、
仮判定で誤検出される度にデメリットの大きい本判定を
行なう必要がないので、仮判定において異常検出が数回
行なわれる毎に1回本判定を行なうこととしたものであ
る。
Further, in the tentative judgment, both the detected values are "abnormal" or one of the detected values is "abnormal", and the fan drive current detected value at the time of the tentative judgment and the main judgment were made. If there is a large difference from the detected value of the fan drive current at that time, the timing of the main determination after the next time can be changed. In this case, the current detector 25 and the current detection circuit 31 in the tentative determination are in a state where they are likely to be erroneously detected due to some external factor. So after that,
Since it is not necessary to make a main determination having a great disadvantage when the erroneous detection is performed in the tentative determination, the main determination is performed once every time the abnormality is detected several times in the tentative determination.

【0063】[0063]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
バーナの燃焼状態の正常/異常を検出する燃焼装置にお
いて、燃焼状態の異常を精度良く把握することが可能な
燃焼装置を提供することができる。
As described above, according to the present invention,
In a combustion device for detecting a normal / abnormal combustion state of a burner, it is possible to provide a combustion apparatus capable of accurately grasping a combustion state abnormality.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施形態の燃焼装置のブロック図。FIG. 1 is a block diagram of a combustion device according to an embodiment of the present invention.

【図2】図1の装置において、FR電流検出器及びファ
ン駆動電流検出回路を採用したときのブロック図。
FIG. 2 is a block diagram when an FR current detector and a fan drive current detection circuit are employed in the apparatus of FIG. 1;

【図3】フレームロッドのFR電流−CO濃度特性を示
す図。
FIG. 3 is a diagram showing an FR current-CO concentration characteristic of a frame rod.

【図4】ファン駆動電流検出回路のファン駆動電流−空
気量特性を示す図。
FIG. 4 is a diagram showing a fan drive current-air amount characteristic of the fan drive current detection circuit.

【図5】コントローラ(異常判定部)による処理流れの
第1の例を示すフローチャート。
FIG. 5 is a flowchart illustrating a first example of a processing flow by a controller (an abnormality determination unit).

【図6】図5の処理流れの結果得られる判定論理の説明
図。
FIG. 6 is an explanatory diagram of decision logic obtained as a result of the processing flow of FIG. 5;

【図7】コントローラによる処理流れの第2の例を示す
フローチャート。
FIG. 7 is a flowchart showing a second example of the processing flow by the controller.

【図8】コントローラによる処理流れの第3の例を示す
フローチャート。
FIG. 8 is a flowchart showing a third example of the processing flow by the controller.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11 燃焼状態監視部 12 風量監視部 13 異常判定部 14 報知部 15 燃焼停止部 16 ガス量制限部 17 風量増加部 21 バーナ 23 絶縁部材 24 フレームロッド 25 FR電流検出器 26 交流電源 27 増幅器 28 コントローラ 29 ファン 30 ファン駆動部 31 ファン駆動電流検出回路 DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 Combustion state monitoring part 12 Air volume monitoring part 13 Abnormality judgment part 14 Notification part 15 Combustion stopping part 16 Gas amount restriction part 17 Air volume increasing part 21 Burner 23 Insulation member 24 Frame rod 25 FR current detector 26 AC power supply 27 Amplifier 28 Controller 29 Fan 30 Fan drive unit 31 Fan drive current detection circuit

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 馬場 保彰 兵庫県神戸市東灘区魚崎浜町43番1号 日 本ユプロ株式会社内 (72)発明者 宗村 浩 兵庫県神戸市東灘区魚崎浜町43番1号 日 本ユプロ株式会社内 (72)発明者 吉田 重雄 兵庫県神戸市東灘区魚崎浜町43番1号 日 本ユプロ株式会社内 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Inventor Yasuaki Baba 43-1, Uozakihama-cho, Higashinada-ku, Kobe, Hyogo Prefecture Within Nihon Yupro Corporation (72) Inventor Hiroshi Munemura 43, Uozakihama-cho, Higashinada-ku, Kobe-shi, Hyogo No. 1 Inside Nippon Yupro Co., Ltd. (72) Inventor Shigeo Yoshida 43-1, Uozakihama-cho, Higashinada-ku, Kobe City, Hyogo Prefecture Inside Nippon Yupro Co., Ltd.

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 燃料と空気とをバーナに供給して燃焼さ
せる燃焼装置において、 燃焼装置の状態量を検出する複数の状態量検出手段と、 異常燃焼か否かを判定するための複数の判定モード中か
ら特定の判定モードを設定する判定モード設定手段と、 前記検出された状態量に基づき、前記設定された判定モ
ードに従って異常燃焼か否かを判定する判定手段と、 を備えることを特徴とする燃焼装置。
1. A combustion apparatus for supplying fuel and air to a burner for combustion, wherein a plurality of state quantity detecting means for detecting a state quantity of the combustion apparatus, and a plurality of judgments for judging whether or not the combustion is abnormal. A determination mode setting unit that sets a specific determination mode from among the modes, and a determination unit that determines whether or not abnormal combustion is performed according to the set determination mode based on the detected state amount. Burning device.
【請求項2】 請求項1記載の燃焼装置において、 前記複数の判定モードは、前記バーナの燃焼中に異常燃
焼か否かを判定する第1の判定モードと、前記バーナの
燃焼停止中に異常燃焼か否かを判定する第2の判定モー
ドとを含むことを特徴とする燃焼装置。
2. The combustion apparatus according to claim 1, wherein the plurality of determination modes are a first determination mode for determining whether or not abnormal combustion is occurring during the combustion of the burner, and an abnormality is determined while the combustion of the burner is stopped. A second determination mode for determining whether or not combustion has occurred.
【請求項3】 請求項1記載の燃焼装置において、 前記判定モード設定手段によって設定された判定モード
に対応する状態量を前記検出された複数の状態量の中か
ら選択する状態量選択手段を備えたことを特徴とする燃
焼装置。
3. The combustion apparatus according to claim 1, further comprising a state quantity selecting unit that selects a state quantity corresponding to the determination mode set by the determination mode setting unit from the plurality of detected state quantities. A combustion device characterized by the above-mentioned.
【請求項4】 請求項1記載の燃焼装置において、 前記複数の状態量検出手段は、火炎電流を検出する火炎
電流検出手段と、ファン駆動電流を検出するファン駆動
電流検出手段とを含むことを特徴とする燃焼装置。
4. The combustion apparatus according to claim 1, wherein the plurality of state quantity detection means includes a flame current detection means for detecting a flame current, and a fan drive current detection means for detecting a fan drive current. Features combustion equipment.
【請求項5】 請求項1記載の燃焼装置において、 前記判定手段は、前記第1の判定モードでは火炎電流検
出値及びファン駆動電流検出値により、また、前記第2
の判定モードではファン駆動電流値により夫々異常燃焼
か否かを判定することを特徴とする燃焼装置。
5. The combustion device according to claim 1, wherein the determination unit is configured to detect a flame current and a fan drive current in the first determination mode.
In the determination mode of (1), it is determined whether or not the combustion is abnormal, based on the fan drive current value.
【請求項6】 請求項2記載の燃焼装置において、 前記第1の判定モードにおいて、前記すべての状態量検
出値が異常燃焼であることを示しているとき、前記第2
の判定モードにおける異常燃焼か否かを判定するための
判定基準を緩和することを特徴とする燃焼装置。
6. The combustion device according to claim 2, wherein in the first determination mode, when all of the state quantity detection values indicate abnormal combustion,
A criterion for deciding whether or not the combustion is abnormal in the determination mode.
【請求項7】 請求項1記載の燃焼装置において、 前記判定手段は、前記複数の状態量検出手段により検出
される状態量と、前記状態量検出値の経年的な変動に関
する学習値とに基づいて異常燃焼か否かを判定すること
を特徴とする燃焼装置。
7. The combustion device according to claim 1, wherein the determination means is based on a state quantity detected by the plurality of state quantity detection means and a learning value related to a secular variation of the state quantity detection value. A combustion device for determining whether or not the combustion is abnormal.
【請求項8】 請求項2記載の燃焼装置において、 前記判定モード設定手段は、前記判定手段が前記第1の
判定モードにおいて前記いずれか1つの状態量検出値に
より異常燃焼と判定し、更に、前記第2の判定モードに
おいて正常燃焼と判定したときには、次回以降の第1の
判定モードにおいて複数の状態量検出値が異常燃焼であ
ることを示すようになるまで前記第2の判定モードを設
定しないことを特徴とする燃焼装置。
8. The combustion device according to claim 2, wherein the determination mode setting means determines that the combustion is abnormal by the one of the state quantity detection values in the first determination mode. When it is determined that the normal combustion is performed in the second determination mode, the second determination mode is not set until the plurality of state quantity detection values indicate abnormal combustion in the first and subsequent determination modes. A combustion device characterized by the above-mentioned.
【請求項9】 請求項1記載の燃焼装置において、 前記判定モード設定手段は、前記判定手段が前記第1の
判定モードにおいて前記すべての状態量検出値により異
常燃焼と判定したときには、直ちに前記第2の判定モー
ドを設定することを特徴とする燃焼装置。
9. The combustion apparatus according to claim 1, wherein the determination mode setting means immediately determines the abnormal combustion when the determination means determines that abnormal combustion has occurred in the first determination mode based on all the state quantity detection values. 2. A combustion apparatus, wherein a determination mode of 2 is set.
【請求項10】 請求項1記載の燃焼装置において、 前記判定モード設定手段は、前記判定手段が前記第1の
判定モードにおいて異常燃焼と判定し、且つ、前記第2
の判定モードにおいて正常燃焼と判定したときには、以
後は前記第2の判定モードの設定回数を減らすことを特
徴とする燃焼装置。
10. The combustion apparatus according to claim 1, wherein the determination mode setting means determines that the combustion is abnormal in the first determination mode and the second determination mode.
When it is determined in the determination mode that the combustion is normal, the number of times of setting the second determination mode is reduced thereafter.
JP8277167A 1996-09-27 1996-09-27 Combustor Pending JPH10103667A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8277167A JPH10103667A (en) 1996-09-27 1996-09-27 Combustor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8277167A JPH10103667A (en) 1996-09-27 1996-09-27 Combustor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH10103667A true JPH10103667A (en) 1998-04-21

Family

ID=17579744

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP8277167A Pending JPH10103667A (en) 1996-09-27 1996-09-27 Combustor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH10103667A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005258384A (en) * 2003-11-14 2005-09-22 Ricoh Co Ltd Abnormality determining method, and abnormality determining apparatus and image forming apparatus using the same
JP2006003181A (en) * 2004-06-17 2006-01-05 Sysmex Corp Clinical specimen treatment device and clinical specimen treatment system
JP2006093023A (en) * 2004-09-27 2006-04-06 Nissan Motor Co Ltd Fuel cell system and power supply system using the same
TWI650519B (en) * 2018-03-07 2019-02-11 台灣櫻花股份有限公司 Flame current detecting and analyzing method of hot-water heater, and hot-water heater having the same

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08247452A (en) * 1995-01-10 1996-09-27 Rinnai Corp Combustion device

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08247452A (en) * 1995-01-10 1996-09-27 Rinnai Corp Combustion device

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005258384A (en) * 2003-11-14 2005-09-22 Ricoh Co Ltd Abnormality determining method, and abnormality determining apparatus and image forming apparatus using the same
JP4494098B2 (en) * 2003-11-14 2010-06-30 株式会社リコー Abnormality determination method, and abnormality determination device and image forming apparatus using the same.
JP2006003181A (en) * 2004-06-17 2006-01-05 Sysmex Corp Clinical specimen treatment device and clinical specimen treatment system
JP2006093023A (en) * 2004-09-27 2006-04-06 Nissan Motor Co Ltd Fuel cell system and power supply system using the same
TWI650519B (en) * 2018-03-07 2019-02-11 台灣櫻花股份有限公司 Flame current detecting and analyzing method of hot-water heater, and hot-water heater having the same

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3474977B2 (en) Blower
JPH10103667A (en) Combustor
JPH1172016A (en) Abnormality detector for exhaust secondary air supply device
JPH08152131A (en) Combistion device
JP3029551B2 (en) Combustion equipment
JP3558439B2 (en) Safe combustion device
JPH09196364A (en) Combustion device
JPH10103665A (en) Combustor
JP3566807B2 (en) Combustion equipment
JP3678497B2 (en) Combustion equipment
JPH09303768A (en) Combustion appliance and method for judging lifetime of the combustion appliance
JP3744623B2 (en) Combustion device
JP3713098B2 (en) Combustion equipment
JPH1019249A (en) Abnormal combustion detecting device
JP2002022165A (en) Method and device for detecting abnormality of thermal instrument
JPH10132273A (en) Co concentration monitoring method and combustion equipment for executing it
JPH08200662A (en) Combustion device
JP2586183B2 (en) Combustion control device
JP2636153B2 (en) Incomplete combustion detector for combustion equipment
JP3698534B2 (en) Gas detector
JPH0777028A (en) Exhaust gas purifier
JPH1114050A (en) Gas combustion controller
JPH07103473A (en) Combustion terminating device in incomplete combustion of combustion instrument
KR0163465B1 (en) Combustion instrument
JP3320905B2 (en) Combustion control device