JPH0951292A - Deciding method for presence or absence of failure in balanced paired line - Google Patents

Deciding method for presence or absence of failure in balanced paired line

Info

Publication number
JPH0951292A
JPH0951292A JP20320495A JP20320495A JPH0951292A JP H0951292 A JPH0951292 A JP H0951292A JP 20320495 A JP20320495 A JP 20320495A JP 20320495 A JP20320495 A JP 20320495A JP H0951292 A JPH0951292 A JP H0951292A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
line
capacity
balanced pair
pair line
determining
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP20320495A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kazuharu Akao
和春 赤尾
Akira Hayashi
明 林
Satoshi Mochizuki
諭 望月
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP20320495A priority Critical patent/JPH0951292A/en
Publication of JPH0951292A publication Critical patent/JPH0951292A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an acceptance discrimination method in which a broken balanced pair line is simply detected. SOLUTION: A DC capacity and an AC capacity are obtained from a state (normal) connecting to a terminal equipment and a state (broken) not connecting to the terminal equipment are obtained by changing the length of balanced pair lines in advance and a threshold line consisting of line segments or a curve to separate the normal area from the broken line area is obtained on a graph representing the correlation of both the capacity sets, the actual managements and the threshold line are compared so as to decide whether or not the terminal equipment is connected to the balanced pair line (priority of line). Let the threshold line passing through the origin and separating the normal area and the broken line area be a line segment, then the gradient of the line is compared with a ratio of the actual measurements of both the capacities to decide the propriety of the line. Furthermore, a threshold line is set to distinguish the DC capacity from the AC capacity and the difference of the measurements between both the capacities is compared with the threshold line to decide the propriety of the line.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、遠隔の地点から平
衡対回線の良否判定(故障の有無の判定)を行う方法に
関するものであり、特に一般加入電話回線の末端部分に
接続された端末機器の電気特性を利用して、平衡対回線
が断線故障しているか否かを判定する方法に関するもの
である。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for determining the quality of a balanced pair line (determining the presence / absence of a failure) from a remote location, and particularly to a terminal device connected to the end of a general subscriber telephone line. The present invention relates to a method for determining whether or not a balanced pair line has a disconnection failure by utilizing the electrical characteristics of.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、通信回線の良否の判定は通信用線
路の保守を行う上で不可欠なものとして実施されてい
る。一般に通信回線加入者から故障申告がなされた場
合、電話会社は遠隔試験によりその平衡対回線が正常か
否かを診断し、異常或いは平衡対回線の良否判定が困難
な場合は現地に修理担当者を派遣して故障原因の探索及
び修理を行っている。
2. Description of the Related Art Conventionally, the determination of the quality of a communication line has been carried out as an indispensable factor for maintaining a communication line. Generally, when a communication line subscriber reports a failure, the telephone company diagnoses by remote test whether or not the balanced pair line is normal, and if it is difficult to determine whether the balanced pair line is abnormal or not, the repair person is on site. Are dispatched to investigate the cause of failure and repair it.

【0003】この場合、平衡対回線の良否とは、故障が
無いものを良、故障が有るものを否とし、故障は、絶縁
不良系故障と断線系故障とに分類できる。従来の通信用
平衡対回線の断線故障の判定法には、容量測定法、切分
け機能付き端末機器による判定法及びパルス測定法があ
るが、次にこれらの方法を説明する。
In this case, the quality of the balanced pair line means that there is no failure, and that there is a failure, and the failures can be classified into insulation failure system failures and disconnection system failures. The conventional methods for determining the disconnection failure of the balanced pair line for communication include a capacity measuring method, a determining method using a terminal device with a separating function, and a pulse measuring method. Next, these methods will be described.

【0004】容量測定法は、図14にその判定手順を示
すように、平衡対回線を構成する線間の容量を測定し
(s1)、その値を判定に用いる規格値と比較し(s
2)、規格値以上の場合は良線と判定し(s3)、小さ
い場合は断線と判定する(s4)。この良否判定を行う
場合、現在市販されている端末機器の中には容量がない
機種もあって判定精度に影響する場合は、平衡対回線の
加入者側の端部に設けられるモジュラージャックを、内
部に100kΩの抵抗と0.27μF のコンデンサからなる直列
回路を内蔵しているコンデンサ付きモジュラージャック
に変えて、その容量を測定するようにしている。
In the capacity measuring method, as shown in the judgment procedure in FIG. 14, the capacity between lines forming a balanced pair line is measured (s1), and the value is compared with a standard value used for judgment (s).
2) If it is equal to or more than the standard value, it is judged as a good wire (s3), and if it is smaller, it is judged as a disconnection (s4). When making a pass / fail judgment, if some terminal devices currently on the market do not have a capacity and the judgment accuracy is affected, use a modular jack provided at the end of the balanced pair line on the subscriber side. The capacity is measured by changing to a modular jack with a capacitor that has a built-in series circuit consisting of a 100 kΩ resistor and a 0.27 μF capacitor.

【0005】切分け機能付き端末機器による判定法は、
電話会社設備と端末側との分界点に取り付けられている
保安器内に遠隔切分け試験機能を持つ切分け器を内蔵さ
せ、これを用いて判定を行う方法である。その判定手順
は図15に示すように、試験機から切分け器を動作させ
る電流を送出し(s1)、切分け器で線間を短絡させ
(s2)、測定電流を送出してループ試験を行い(s
3)、試験結果を確認し(s4)、試験結果によって良
線か(s5)故障か(s6)を判定する。その後で切分
け器の動作を解除するための電流を送出して線間の短絡
を解除する(s7)。
The determination method by the terminal device with the separation function is
This is a method of making a judgment by using a divider installed in the protector attached to the demarcation point between the telephone company equipment and the terminal side and having a remote dividing test function. As shown in FIG. 15, the determination procedure is as follows. The tester sends a current for operating the switch (s1), the switch shorts the lines (s2), and sends the measured current to perform a loop test. Do (s
3) The test result is confirmed (s4), and it is determined whether it is a good wire (s5) or a failure (s6) based on the test result. After that, a current for releasing the operation of the switch is sent to release the short circuit between the lines (s7).

【0006】パルス測定法は、図16にその判定手順を
示すように、診断する平衡対回線の一端から幅の狭いパ
ルスを送出し(s1)、それが反射して来た波形を検出
し(s2)、この波形をブラウン管で観察し(s3)、
波形が正常か否かにより(s4)、正常ならば良線と判
定し(s5)、正常でなければ故障と判定し(s6)、
反射パルスの減衰量と反射に要した時間とから故障の種
別及び位置の判定を行う(s7)。
In the pulse measurement method, as shown in the determination procedure in FIG. 16, a narrow pulse is sent from one end of the balanced pair line to be diagnosed (s1), and the reflected waveform is detected ( s2), observing this waveform with a cathode ray tube (s3),
Depending on whether the waveform is normal (s4), if it is normal, it is judged as a good line (s5), and if not normal, it is judged as a failure (s6).
The type and position of the failure are determined from the amount of attenuation of the reflected pulse and the time required for the reflection (s7).

【0007】図17はパルス測定法により測定されたパ
ルス波形の一例を示す。図17(a)の波形は、1km地点
において平衡対回線の2心線が共に断線している両線断
線の故障回線を測定したものである。図の曲線の左側の
ピークが送出パルスの波形であり、その後滑らかに下降
して行き、中央で大きく変化している。この中央部分で
の変化が故障であることを示しており、波形が上に盛り
上がっていることは断線系の故障であることを示し、そ
の変化の始点が故障位置を示す。
FIG. 17 shows an example of a pulse waveform measured by the pulse measuring method. The waveform in FIG. 17 (a) is a measurement of a faulty line of which both wires of the balanced pair line are broken at the 1 km point. The peak on the left side of the curve in the figure is the waveform of the transmitted pulse, and then it smoothly descends and changes greatly at the center. The change in the central portion indicates a failure, and the swelling of the waveform indicates a disconnection system failure, and the starting point of the change indicates the failure position.

【0008】また、図17(b) の波形は、1km地点にお
いて平衡対回線の2心線間が短絡している絶縁不良の故
障回線を測定したものである。図(a) と異なり、故障を
示す波形が下に下っていることは絶縁不良系の故障であ
ることを示し、その変化の始点が故障位置を示す。
The waveform of FIG. 17 (b) is a measurement of a faulty line with poor insulation in which the two cores of the balanced pair line are short-circuited at a 1 km point. Unlike Figure (a), the fact that the waveform indicating a failure is downward indicates that the failure is due to an insulation failure, and the starting point of the change indicates the failure location.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た従来の3つの方法にはそれぞれ以下に示すような欠点
がある。即ち、容量測定法においては、試験担当者が測
定値を見て判定を行うため、測定から判定終了まで長い
時間を要する。また、端末機器の容量がコンデンサ付き
モジュラージャックのみによる場合は、端末機器までの
距離によっては良線と故障線との測定値が近付いて来る
ため判定が難しくなる。
However, each of the above-mentioned three conventional methods has the following drawbacks. That is, in the capacitance measuring method, a person in charge of the test makes a judgment by looking at the measured value, so that it takes a long time from the measurement to the end of the judgment. Further, when the capacity of the terminal device is only the modular jack with a capacitor, the measured values of the good line and the defective line are close to each other depending on the distance to the terminal device, which makes the determination difficult.

【0010】また、切分け機能付き端末機器による判定
法においては、切分け器を予め設置することが必要であ
り、そのために多くの人手と経費を必要とする。また、
判定を行うに際して切分け器の設置の有無を確認する必
要があり、設備データでの調査に時間と人手を要する。
更に、良否判定が設備分界点の保安器までしかできず、
そこから端末機器までの状態について判定することがで
きない。
In addition, in the determination method by the terminal device with the separating function, it is necessary to install the separating device in advance, which requires a lot of manpower and expense. Also,
When making a judgment, it is necessary to confirm the presence or absence of a discriminator, and it takes time and manpower to investigate the equipment data.
Furthermore, the quality can be judged only up to the protector at the equipment demarcation point,
It is not possible to judge the state from there to the terminal equipment.

【0011】また、パルス測定法においては、測定のた
めの装置の設定及び操作を行う際に測定条件のデータが
必要であり、これを得るための設備データの調査に時間
と人手を要する。また、測定結果は図16に示すような
パルス波形として得られるので、これに基づいて判定を
行うためには、試験担当者が高度の知識及び技術を持つ
必要がある。本発明の目的は、上述のような問題点を除
去して、平衡対回線の断線故障を簡易に検出できる良否
判定方法を提供することにある。
Further, in the pulse measurement method, data of measurement conditions are required when setting and operating the apparatus for measurement, and it takes time and manpower to investigate equipment data for obtaining the data. Further, since the measurement result is obtained as a pulse waveform as shown in FIG. 16, the person in charge of testing needs to have a high level of knowledge and skill in order to make a determination based on this. An object of the present invention is to eliminate the above-mentioned problems and provide a pass / fail judgment method capable of easily detecting a disconnection failure of a balanced pair line.

【0012】[0012]

【課題を解決するための手段】本発明は、上記の目的を
達成するため、診断対象の平衡対回線間の容量を直流及
び交流で測定することにより、抵抗とコンデンサからな
る直列回路を内蔵する端末機器が平衡対回線に接続され
ているか否かを判定し、これから断線か否かを決定す
る。
In order to achieve the above object, the present invention incorporates a series circuit composed of a resistor and a capacitor by measuring the capacitance between a balanced pair line to be diagnosed with direct current and alternating current. It is determined whether or not the terminal equipment is connected to the balanced pair line, and then whether or not the wire is disconnected.

【0013】本発明においては、予め、平衡対回線の長
さを順次変えて、この回線の末端に端末機器が接続され
た状態(正常状態)及び接続されない状態(断線状態)
について計算又は実験によって直流容量及び所定の周波
数における交流容量を求め、この両容量の相関を表すグ
ラフ上で、正常領域と断線領域とを分離する直線又は曲
線からなるしきい値線εを求め、実際の測定値とこのε
とを比較して、端末機器が平衡対回線に接続されている
か否かを判定する。
In the present invention, the length of the balanced pair line is sequentially changed in advance, and the terminal device is connected to the end of this line (normal state) and not connected (disconnected state).
Regarding the DC capacity and the AC capacity at a predetermined frequency by calculation or experiment for the above, on the graph showing the correlation between these two capacities, the threshold line ε consisting of a straight line or a curve separating the normal area and the disconnection area is obtained, Actual measured value and this ε
And is compared to determine whether the terminal device is connected to the balanced pair line.

【0014】他の本発明においては、予め、平衡対回線
の長さを順次変えて、この回線の末端に端末機器が接続
された状態(正常状態)及び接続されない状態(断線状
態)について計算又は実験によって直流容量及び所定の
周波数における交流容量を求め、この両容量の相関を表
すグラフ上で、原点を通り正常領域と断線領域とを分離
する直線を求め、更にこの直線の傾きθを求め、実際の
測定値とこのθとを比較して、端末機器が平衡対回線に
接続されているか否かを判定する。
In another aspect of the present invention, the length of the balanced pair line is sequentially changed in advance, and calculation or calculation is performed for a state in which the terminal equipment is connected to the end of this line (normal state) and a state in which it is not connected (disconnection state). Obtain the direct current capacity and the alternating current capacity at a predetermined frequency by an experiment, on a graph showing the correlation between these two capacities, obtain a straight line that separates the normal region and the disconnection region through the origin, and further obtain the inclination θ of this straight line. By comparing the actual measured value with this θ, it is determined whether or not the terminal device is connected to the balanced pair line.

【0015】更に他の本発明においては、予め、計算又
は実験により、平衡対回線の端末機器までの距離の増加
に伴って交流容量が直線的に増加する周波数を選択し、
更に、平衡対回線の長さを順次変えて、この回線の末端
に端末機器が接続された状態(正常状態)及び接続され
ない状態(断線状態)について、直流容量及び前記の選
択した周波数における交流容量を求め、この両容量の差
分値以下の値を有するしきい値δを設定し、実際の両容
量の測定値の差分値とこのδとを比較して、端末機器が
平衡対回線に接続されているか否かを判定する。
In still another aspect of the present invention, the frequency at which the AC capacity linearly increases with an increase in the distance to the terminal equipment of the balanced pair line is selected in advance by calculation or experiment,
In addition, by changing the length of the balanced pair line in sequence, the DC capacity and the AC capacity at the above-mentioned selected frequency for the state where the terminal equipment is connected to this terminal (normal state) and the state where it is not connected (disconnection state) Then, a threshold value δ having a value less than or equal to the difference value between these two capacities is set, and the difference value between the actual measured values of both capacities is compared with this δ, and the terminal device is connected to the balanced pair line. Is determined.

【0016】このような本発明は、端末機器が接続され
ているか否かにより、直流で測定した容量と交流で測定
した容量とが異なった値になることを利用して、対象回
線の断線故障の有無を簡易に判定し得ることを見出した
ことに基づいてなされたものである。
The present invention as described above utilizes the fact that the capacity measured by direct current and the capacity measured by alternating current have different values depending on whether the terminal device is connected or not, and the disconnection failure of the target line is utilized. It was made based on the finding that it is possible to easily determine the presence or absence of.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】以下に図面を用いて本発明の実施
の形態について説明する。図1は、長さlのケーブルの
末端にインピーダンスZt の端末機器が接続されている
ときの状態を示す。この場合、始端L1 、L2 側から交
流で測定した入力アドミタンスYinは Yin=(Zt ・coshγl+Z0 )/Z0 (Zt +Z0 ・coshγl) (1) になる。ここで、Z0 はケーブルの特性インピーダン
ス、γはケーブルの伝搬定数である。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 shows a state in which a terminal device having an impedance Z t is connected to the end of a cable having a length l. In this case, the input admittance Y in measured from the starting ends L 1 and L 2 by AC is Y in = (Z t · cosh γl + Z 0 ) / Z 0 (Z t + Z 0 · cosh γl) (1). Here, Z 0 is the characteristic impedance of the cable, and γ is the propagation constant of the cable.

【0018】式(1) の計算結果を整理して実数部と虚数
部とに分けると Yin=CAC+jωCAC (2) と表すことができる。ここでωは角周波数である。一
方、図1において始端L1 、L2 側から直流で測定した
容量をCDCとする。
When the calculation result of the equation (1) is organized and divided into a real number part and an imaginary number part, it can be expressed as Y in = C AC + jωC AC (2). Where ω is the angular frequency. On the other hand, in FIG. 1, the capacitance measured by direct current from the starting ends L 1 and L 2 is C DC .

【0019】[0019]

【実施例】次にこの例による平衡対回線の断線故障の判
定方法の第1の実施例を説明する。図2は、概略の手順
を示す図である。先ず、平衡対回線の長さを順次変え
て、この回線の末端に端末機器が接続された状態(正常
状態)及び接続されない状態(断線状態)について、計
算又は実験によって、直流容量及び所定の周波数におけ
る交流容量を求め、この両容量の相関を表すグラフ上
で、正常領域と断線領域とを分離するしきい値線εを求
める(sa)。
[Embodiment] Next, a first embodiment of a method for determining a disconnection fault of a balanced pair line according to this example will be described. FIG. 2 is a diagram showing a schematic procedure. First, by changing the length of the balanced pair line in sequence, the DC capacity and the predetermined frequency are calculated or calculated for the state where the terminal equipment is connected to this terminal (normal state) and the state where it is not connected (disconnection state). The alternating current capacity is calculated, and the threshold line ε that separates the normal area and the disconnection area is calculated on the graph showing the correlation between these two capacities (sa).

【0020】図3乃至7は、図1の構成についてシミュ
レーションを行った結果を示すグラフである。これらの
図は、ケーブル長を0乃至7kmの間で変化させ、それぞ
れの図で10Hzから100kHz まで変えたときの値を示
している。図の縦軸はCACを表し、横軸はCDCを表して
おり、それぞれの図において良線についての両容量の相
関関係を示す曲線及び断線した故障線についての両容量
の相関関係を示す曲線が図示され、更に可能な場合には
両曲線を含む領域を分けるしきい値線を設定し得る範囲
が図示されている。
FIGS. 3 to 7 are graphs showing the results of simulation performed on the configuration of FIG. These figures show the values when changing the cable length from 0 to 7 km and changing from 10 Hz to 100 kHz in each figure. The vertical axis of the figure represents C AC and the horizontal axis represents C DC . In each figure, a curve showing the correlation between both capacities for a good line and a correlation between both capacities for a broken fault line are shown. A curve is shown, and if possible, a range in which a threshold line can be set that divides the area containing both curves.

【0021】図3は交流の周波数が10Hzとして計算し
た値である。良線及び断線した故障線の容量値は互いに
平行してほぼ直線に近い軌跡になり、斜線で示す範囲に
しきい値線を設定すれば両領域を分離できる。図4は交
流の周波数が100Hzとして計算した値であり、図3の
場合とほぼ同様にしきい値線を設定することができる。
FIG. 3 shows values calculated assuming that the AC frequency is 10 Hz. Capacitance values of a good line and a broken fault line are parallel to each other and become a locus close to a straight line, and both regions can be separated by setting a threshold line in a hatched range. FIG. 4 shows values calculated assuming that the frequency of the alternating current is 100 Hz, and the threshold line can be set almost in the same manner as in the case of FIG.

【0022】図5は交流の周波数が1kHz として計算し
た値である。良線及び断線した故障線の容量値は互いに
平行して右に放物線状の軌跡を描き、故障位置が遠くに
なるにつれて故障線の値が次第に良線の値の軌跡に近付
くが、斜線で示す範囲にしきい値線を設定することがで
きる。図6及び7は交流の周波数がそれぞれ10kHz 及
び100kHz として計算した値である。共に良線と断線
した故障線との容量値の軌跡が交差してしまい、しきい
値線を設定することができない。
FIG. 5 shows values calculated assuming that the frequency of the alternating current is 1 kHz. Capacitance values of a good line and a broken fault line are parallel to each other and draw a parabolic trajectory to the right, and as the fault position becomes farther away, the fault line value gradually approaches the trajectory of the good line value, but is shown as a diagonal line. A threshold line can be set for the range. 6 and 7 are the values calculated assuming that the AC frequencies are 10 kHz and 100 kHz, respectively. In both cases, the loci of the capacitance values of the good line and the broken fault line intersect, and the threshold line cannot be set.

【0023】従って、本発明においては、10kHz 以上
の周波数域を用いることは適切ではないことが分かる。
交流の周波数を1kHz とした場合に、しきい値線を設定
する例を図8に示す。しきい値線εの左側が断線故障領
域、右側が正常領域である。
Therefore, in the present invention, it is not appropriate to use the frequency range of 10 kHz or higher.
FIG. 8 shows an example of setting the threshold line when the alternating current frequency is 1 kHz. The left side of the threshold line ε is the disconnection failure region, and the right side is the normal region.

【0024】再び図2の手順に戻ると、次に診断する線
間の容量値を直流とステップsaで用いた周波数の交流
により、診断する線間の容量を測定する(sb)。測定
した直流容量CDCと交流容量CACとの相関点がステップ
saで求めたしきい値線εに対して直流容量側にあるか
否かを判別し(sc)、その平衡対回線に端末機器が接
続されているか否かを判定し(sd、se)、その結果
から平衡対回線が正常か断線故障かを判定する(sf、
sg)。
Returning to the procedure of FIG. 2 again, the capacitance between the lines to be diagnosed is measured by the direct current and the alternating current at the frequency used in step sa (sb). It is determined whether the correlation point between the measured DC capacity C DC and the AC capacity C AC is on the DC capacity side with respect to the threshold line ε obtained in step sa (sc), and the terminal is connected to the balanced pair line. It is determined whether or not the device is connected (sd, se), and from the result it is determined whether the balanced pair line is normal or the disconnection fault (sf, se).
sg).

【0025】次に本発明の方法の第2の実施例を説明す
る。図9は、第2の実施例であるしきい値線の傾きθを
しきい値として判定を行う平衡対回線の良否判定方法に
ついて、概略の手順を示す図である。この例では、図1
0に示すように、第1の実施例で作成したものと同じ直
流容量CDCと交流容量CACとの相関を表すグラフ上で、
しきい値線を原点を通る直線εとし、交流容量CACの直
流容量CDCに対する比を表す直線の傾きθを求めてしき
い値とする(sh)。次に診断する線間の容量値を直流
とステップshで用いた同一の周波数の交流とによって
測定する(si)。
Next, a second embodiment of the method of the present invention will be described. FIG. 9 is a diagram showing a schematic procedure of the quality judgment method of the balanced pair line which is the second embodiment and is judged by using the inclination θ of the threshold line as a threshold value. In this example, FIG.
As shown in 0, on the graph showing the correlation between the same DC capacity C DC and AC capacity C AC created in the first embodiment,
The threshold line is defined as a straight line ε passing through the origin, and the slope θ of the straight line representing the ratio of the AC capacity C AC to the DC capacity C DC is obtained and set as the threshold value (sh). Next, the capacitance value between the lines to be diagnosed is measured by direct current and alternating current of the same frequency used in step sh (si).

【0026】測定した交流容量CACの直流容量CDCに対
する比を求め(sj)、この比の値とステップshで求
めたしきい値θとを比較し(sk)、測定した比がθよ
り小さいときは端末機器が接続されており(sl)、回
線が正常と判定し(sn)、一方、測定した比がθ以上
のときは端末機器が接続されておらず(sm)、回線が
断線故障と判定する(so)。
The ratio of the measured AC capacity C AC to the DC capacity C DC is calculated (sj), and the value of this ratio is compared with the threshold value θ calculated in step sh (sk). When it is small, the terminal device is connected (sl), and the line is judged to be normal (sn). On the other hand, when the measured ratio is θ or more, the terminal device is not connected (sm) and the line is disconnected. It is judged as a failure (so).

【0027】この方法によれば、傾きθが一定値であ
り、この傾きθと測定値から得られる交流容量CACの直
流容量CDCに対する比CAC/CDCとの大小関係の比較の
みで平衡対回線の良否判定を行うことができるので実用
性が極めて高い。
According to this method, the slope θ has a constant value, and it is only necessary to compare the slope θ and the ratio C AC / C DC of the AC capacity C AC to the DC capacity C DC obtained from the measured value. Since it is possible to judge the quality of the balanced pair line, it is extremely practical.

【0028】次に本発明の方法の第3の実施例を説明す
る。図11は、直流容量CDCの値と交流容量CACの値と
の差分の大きさをしきい値として判定を行う平衡対回線
の良否判定方法について、概略の手順を示す図である。
先ず、計算又は実験によって、端末機器までの距離lの
増加に伴って交流容量が直線的に増加する周波数を選択
する(sp)。
Next, a third embodiment of the method of the present invention will be described. FIG. 11 is a diagram showing a schematic procedure for a quality judgment method of a balanced pair line in which a judgment is made using the magnitude of the difference between the value of the DC capacity C DC and the value of the AC capacity C AC as a threshold value.
First, by calculation or experiment, a frequency at which the AC capacity increases linearly with an increase in the distance l to the terminal device is selected (sp).

【0029】次に、平衡対回線の長さを順次変えて、こ
の回線の末端に端末機器が接続された状態(正常状態)
及び接続されない状態(断線状態)について、計算又は
実験によって、直流容量及びステップspで選択した周
波数における交流容量を求め、更にこの両容量の差分を
求め、この差分値以下の値を有するしきい値δを設定す
る(sq)。
Next, the length of the balanced pair line is sequentially changed, and the terminal equipment is connected to the end of this line (normal state).
For the unconnected state (disconnected state), the DC capacity and the AC capacity at the frequency selected in step sp are obtained by calculation or experiment, and the difference between the two capacities is further obtained. Set δ (sq).

【0030】図12及び図13を用いてこの手順につい
て詳しく説明する。これらの図のグラフは、0.4mm 径の
導線を50対含む導体系を有する平衡ケーブルを用い、
1kmずつ長くして6kmまでの通信線路を構成し末端に端
末機器を取り付けた場合について、それぞれの対線の線
間の直流容量と交流容量とをシミュレーションによって
求めた値を示す。縦軸は容量値、横軸はケーブルの始点
から端末機器の位置までの距離を表し、図12は交流周
波数が10Hzの場合、図13は交流周波数が10kHz の
場合である。
This procedure will be described in detail with reference to FIGS. 12 and 13. The graphs in these figures use a balanced cable with a conductor system containing 50 pairs of 0.4mm diameter conductors,
The values obtained by simulation are shown for the direct current capacity and alternating current capacity between each pair of wires in the case where a communication line of up to 6 km is made longer by 1 km and a terminal device is attached to the end. The vertical axis represents the capacitance value, and the horizontal axis represents the distance from the starting point of the cable to the position of the terminal device. FIG. 12 shows the case where the AC frequency is 10 Hz, and FIG. 13 shows the case where the AC frequency is 10 kHz.

【0031】図12の場合は、良線及び断線の故障線共
に直流容量CDC及び交流容量CAC共に端末機器までの距
離の増加と共に増加し、ほぼ1次関数で表されることが
分かる。また、ケーブル単位長さ当たりの容量Cが約5
0nF/km であるので、交流容量CACは CAC=C×L (3) で表すことができることが分かる。更に、良線について
直流容量と交流容量とを比較すると、それらの値は端末
機器の位置に関係なくほぼ一定の差が現れるが、断線し
た故障線については両者間に殆ど差がないことも分か
る。
In the case of FIG. 12, it can be seen that both the direct current capacity C DC and the alternating current capacity C AC of both the good wire and the broken wire are increased with an increase in the distance to the terminal equipment and are represented by almost a linear function. Also, the capacity C per unit length of cable is about 5
Since it is 0 nF / km, it can be seen that the AC capacity C AC can be expressed by C AC = C × L (3). Further, when comparing the DC capacity and the AC capacity of the good wire, it can be seen that their values show a substantially constant difference irrespective of the position of the terminal device, but there is almost no difference between the broken wire and the broken wire. .

【0032】一方、図13の場合は、交流容量CACは、
良線及び断線の故障線共に端末機器までの距離の増加と
共に大きくなってはいない。また、直流容量CDCと交流
容量CACとを比較した場合、両者の差は、良線及び断線
の故障線共に一定とはいえず、端末機器までの距離に依
存した差分があることが分かる。
On the other hand, in the case of FIG. 13, the AC capacity C AC is
Both the good wire and the broken wire are not increasing with the increase in the distance to the terminal equipment. Further, when the DC capacity C DC and the AC capacity C AC are compared, it can be seen that the difference between the two is not constant for both the good wire and the broken wire, and there is a difference depending on the distance to the terminal device. .

【0033】従って、直流容量及び交流容量の両者がい
ずれも端末機器までの距離の増加と共に大きくなり、ほ
ぼ1次関数で表されるような周波数域、例えば図12で
例示した10Hzのような周波数を選べば式(3) を満足さ
せることができる。この場合は、直流容量CDCは CDC=(C×L)+CT (4) と表すことができるので、CT は式(3) と式(4) とから CT =CDC−CAC (5) で表される。
Therefore, both the direct current capacity and the alternating current capacity increase with an increase in the distance to the terminal equipment, and a frequency range almost represented by a linear function, for example, a frequency such as 10 Hz illustrated in FIG. (3) can be satisfied by choosing. In this case, since the DC capacity C DC can be expressed as C DC = (C × L) + C T (4), C T can be calculated from the formulas (3) and (4) as C T = C DC −C Represented by AC (5).

【0034】これらのことから、式(3) を満足するよう
な周波数域において、端末機器の容量に相当する両容量
の差分CT の値がCT ≦0ならば断線故障、CT >0な
らば正常と判断できることとなる。しかし、式(5) から
差分CT の値を求める際に測定条件等による誤差が生じ
る。また式(3) も選択した周波数域で概ね成立している
に過ぎず、厳密にCAC=C×Lではない。
From these facts, if the value of the difference C T between the two capacities corresponding to the capacity of the terminal equipment is C T ≦ 0 in the frequency range satisfying the equation (3), the disconnection fault, C T > 0. If so, it can be judged to be normal. However, when the value of the difference C T is obtained from the equation (5), an error occurs due to the measurement conditions or the like. Further, the equation (3) is also almost satisfied in the selected frequency range, and is not strictly C AC = C × L.

【0035】そこで、図12に示すような良線(端末機
器が接続されている)のときのCDCとCACとの差分値
(端末機器の容量)以下の値を有するしきい値δを設定
し、C T がδより大きければ良線、CT がδ以下ならば
断線故障と判定するようにする。図12の場合を例にと
れば、しきい値δは50乃至100μF の範囲内に設定
すればよい。このように、しきい値δを設定することに
より、正確に回線の断線故障における良否判定を行うこ
とができる。
Therefore, as shown in FIG.
C) when the container is connected)DCAnd CACDifference value from
Set the threshold value δ with a value less than (capacity of terminal device)
Then C TIs greater than δ, it is a good line, CTIs less than or equal to δ
Make a judgment of disconnection failure. Taking the case of FIG. 12 as an example
If so, set the threshold value δ within the range of 50 to 100 μF.
do it. Thus, in setting the threshold δ
More accurately, it is possible to judge whether the circuit is broken or not.
Can be.

【0036】再び図11に示す手順に戻ると、続いて、
直流とステップsqで用いた周波数の交流とにより、診
断する線間の容量を測定し(sr)、測定した直流容量
DCの値と交流容量CACの値との差分CT を求める(s
s)。次いで、ステップssで求めた差分CT とステッ
プsqで求めたしきい値δとを比較し(st)、CT
δより大きいときは平衡対回線の末端に端末機器有りと
し(su)、平衡対回線が正常と判定し(sw)、一
方、CT がδ以下のときは平衡対回線の末端に端末機器
無しとし(sv)、平衡対回線が断線と判定する(s
x)。
Returning again to the procedure shown in FIG.
The capacity between the lines to be diagnosed is measured by the direct current and the alternating current of the frequency used in step sq (sr), and the difference C T between the measured value of the direct current capacity C DC and the value of the alternating current capacity C AC is obtained (s
s). Next, the difference C T obtained in step ss and the threshold δ obtained in step sq are compared (st), and when C T is larger than δ, it is determined that there is a terminal device at the end of the balanced pair line (su), It is judged that the balanced pair line is normal (sw), while when C T is δ or less, it is judged that there is no terminal device at the end of the balanced pair line (sv), and it is judged that the balanced pair line is disconnected (s).
x).

【0037】[0037]

【発明の効果】以上詳細に説明したように、本発明の方
法によれば、良否判定の対象となる平衡対回線の測定に
よって求めた端末機器の容量値としきい値線ε又はしき
い値θ若しくはしきい値δの値とを用いることにより、
判定対象の平衡対回線末端に接続される端末機器の有無
を判別し、その平衡対回線の断線故障の有無を判定する
ことができ、判定能力の向上及び人手の稼働時間の短縮
が期待できると共に、平衡対回線の断線故障の有無を遠
隔地から極めて低い誤り率で判定することができる。こ
れにより、平衡対回線及び平衡対回線を収容している通
信用線路の断線故障診断を効率的に行うことができるよ
うになる。
As described in detail above, according to the method of the present invention, the capacitance value of the terminal equipment and the threshold value ε or the threshold value θ obtained by the measurement of the balanced pair line which is the object of the quality judgment. Or by using the value of threshold δ,
The presence / absence of a terminal device connected to the end of the balanced pair line that is the target of determination can be determined to determine whether or not there is a disconnection failure in the balanced pair line, which can be expected to improve the judgment capability and shorten the manual operation time. , It is possible to judge whether or not there is a disconnection failure of the balanced pair line from a remote place with an extremely low error rate. Thereby, it becomes possible to efficiently perform the disconnection failure diagnosis of the balanced pair line and the communication line accommodating the balanced pair line.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】平衡対回線の構成例を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a balanced pair line.

【図2】本発明の方法の第1の実施例の概略の手順を示
す図である。
FIG. 2 is a diagram showing a schematic procedure of a first embodiment of the method of the present invention.

【図3】第1の実施例についてシミュレーションを行っ
た結果を示すグラフである。
FIG. 3 is a graph showing a result of simulation performed on the first embodiment.

【図4】第1の実施例についてシミュレーションを行っ
た結果を示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing a result of simulation performed on the first embodiment.

【図5】第1の実施例についてシミュレーションを行っ
た結果を示すグラフである。
FIG. 5 is a graph showing a result of simulation performed on the first embodiment.

【図6】第1の実施例についてシミュレーションを行っ
た結果を示すグラフである。
FIG. 6 is a graph showing the result of simulation performed on the first embodiment.

【図7】第1の実施例についてシミュレーションを行っ
た結果を示すグラフである。
FIG. 7 is a graph showing a result of simulation performed on the first embodiment.

【図8】直流容量値と交流容量値との相関図の中にしき
い値線を設定する例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing an example of setting a threshold line in a correlation diagram between a DC capacitance value and an AC capacitance value.

【図9】本発明の方法の第2の実施例の概略の手順を示
す図である。
FIG. 9 shows a schematic procedure of a second embodiment of the method of the present invention.

【図10】原点を通る直線のしきい値線の傾きθをしき
い値とする例を示す図である。
FIG. 10 is a diagram showing an example in which the inclination θ of a threshold line of a straight line passing through the origin is used as a threshold.

【図11】本発明の方法の第3の実施例の概略の手順を
示す図である。
FIG. 11 shows a schematic procedure of a third embodiment of the method of the present invention.

【図12】直流容量値と交流容量値との差分の大きさを
しきい値として設定する例を示す図である。
FIG. 12 is a diagram showing an example in which a magnitude of a difference between a DC capacitance value and an AC capacitance value is set as a threshold value.

【図13】直流容量値と交流容量値との差分の大きさを
しきい値として設定する例を説明する図である。
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of setting a magnitude of a difference between a DC capacitance value and an AC capacitance value as a threshold value.

【図14】従来の容量測定法の判定手順を示す図であ
る。
FIG. 14 is a diagram showing a determination procedure of a conventional capacitance measuring method.

【図15】従来の切分け機能付き端末機器による判定法
の判定手順を示す図である。
FIG. 15 is a diagram showing a determination procedure of a determination method by a conventional terminal device with a separation function.

【図16】従来のパルス測定法の判定手順を示す図であ
る。
FIG. 16 is a diagram showing a determination procedure of a conventional pulse measurement method.

【図17】従来のパルス測定法により測定されたパルス
波形の一例を示す図である。
FIG. 17 is a diagram showing an example of a pulse waveform measured by a conventional pulse measurement method.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 、L2 測定点 Z0 はケーブルの特性インピーダンス Zt 端末機器 l 測定点から端末機器までの距離 Yin 入力アドミタンス CDC 直流容量 CAC 交流容量 CT 直流容量CDCの値と交流容量CACの値との差分 ε しきい値線 θ、δ しきい値 sa〜sx 実行手順の各ステップL 1 , L 2 Measuring point Z 0 is the characteristic impedance of the cable Z t Terminal equipment l Distance from measuring point to terminal equipment Y in Input admittance C DC DC capacity C AC AC capacity C T DC capacity C DC value and AC capacity difference ε threshold line θ with C AC value, the steps of δ threshold sa~sx execution procedure

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 診断する平衡対回線の末端部分に接続さ
れた端末機器の容量を測定することによりその平衡対回
線の状態を判定する平衡対回線の良否判定方法におい
て、以下のステップ、即ち(a)平衡対回線の長さを順
次変えて、この回線の末端に端末機器が接続された状態
(正常状態)及び接続されない状態(断線状態)につい
て計算又は実験によって直流容量及び所定の周波数にお
ける交流容量を求め、この両容量の相関を表すグラフ上
で、正常領域と断線領域とを分離する直線又は曲線から
なるしきい値線εを求めるステップ、(b)直流及びス
テップaで用いた周波数の交流により、診断する線間の
容量を測定するステップ、(c)ステップbで得た値を
ステップaで求めたしきい値線εと比較し、この値がし
きい値線より直流容量側にあるときはステップdへ、交
流容量側にあるときはステップeへ進むステップ、
(d)平衡対回線の末端に端末機器有りと判定し、ステ
ップfに進むステップ、(e)平衡対回線の末端に端末
機器無しと判定し、ステップgに進むステップ、(f)
平衡対回線が正常と判定するステップ、及び(g)平衡
対回線が断線と判定するステップを含むことを特徴とす
る平衡対回線の良否判定方法。
1. A method for determining the quality of a balanced pair line, which comprises determining the state of the balanced pair line by measuring the capacity of a terminal device connected to the terminal part of the balanced pair line to be diagnosed, in the following steps: a) By changing the length of the balanced pair line in sequence, the DC capacity and the AC at the specified frequency are calculated or tested for the state (normal state) and the state (terminal disconnection) where the terminal equipment is connected to the end of this line. The step of obtaining the capacitance and obtaining the threshold line ε consisting of a straight line or a curve separating the normal region and the disconnection region on the graph showing the correlation between the two capacitances, (b) direct current and the frequency used in step a In the step of measuring the capacitance between the lines to be diagnosed by alternating current, (c) the value obtained in step b is compared with the threshold line ε obtained in step a, and this value is compared with the threshold line DC capacitance. Step proceeds to Step d, to step e when in the AC capacitor side when in,
(D) Step of determining that there is a terminal device at the end of the balanced pair line and proceeding to step f, (e) Step of determining that there is no terminal device at the end of the balanced pair line and proceeding to step g, (f)
A method for determining the quality of a balanced pair line, comprising: a step of determining that the balanced pair line is normal; and (g) a step of determining that the balanced pair line is disconnected.
【請求項2】 診断する平衡対回線の末端部分に接続さ
れた端末機器の容量を測定することによりその平衡対回
線の状態を判定する平衡対回線の良否判定方法におい
て、以下のステップ、即ち(h)平衡対回線の長さを順
次変えて、この回線の末端に端末機器が接続された状態
(正常状態)及び接続されない状態(断線状態)につい
て計算又は実験によって直流容量及び所定の周波数にお
ける交流容量を求め、この両容量の相関を表すグラフ上
で、原点を通り正常領域と断線領域とを分離する直線を
求め、この直線の傾きによって表される交流容量の直流
容量に対する比θを求めてこれをしきい値とするステッ
プ、(i)直流及びステップhで用いた周波数の交流に
より、診断する線間の容量を測定するステップ、(j)
ステップiで得た値から交流容量の直流容量に対する比
を求めるステップ、(k)ステップjで求めた容量の比
の値とステップhで求めた比の値θとを比較し、ステッ
プjで求めた容量の比の値がθより小さいときはステッ
プlへ、等しいか又は大きいときはステップmへ進むス
テップ、(l)平衡対回線の末端に端末機器有りと判定
し、ステップnに進むステップ、(m)平衡対回線の末
端に端末機器無しと判定し、ステップoに進むステッ
プ、(n)平衡対回線が正常と判定するステップ、及び
(o)平衡対回線が断線と判定するステップを含むこと
を特徴とする平衡対回線の良否判定方法。
2. The method of determining the quality of a balanced pair line, which comprises determining the state of the balanced pair line by measuring the capacity of a terminal device connected to the terminal part of the balanced pair line to be diagnosed, in the following steps: h) Altering the length of the balanced pair line in sequence and calculating or experimenting the DC capacity and AC at the specified frequency for the state (normal state) and the state (disconnected state) where the terminal equipment is connected to the end of this line. The capacity is obtained, and on the graph showing the correlation between the two capacities, a straight line that passes through the origin and separates the normal area and the broken area is obtained, and the ratio θ of the AC capacity to the DC capacity represented by the slope of this straight line is calculated. A step of setting this as a threshold value, (i) a step of measuring the capacitance between the lines to be diagnosed by a direct current and an alternating current of the frequency used in the step h, (j)
The step of obtaining the ratio of the AC capacity to the DC capacity from the value obtained in step i, (k) The value of the ratio of the capacity obtained in step j and the value of the ratio θ obtained in step h are compared, and the step is obtained in step j. If the value of the capacity ratio is smaller than θ, go to step 1; if equal or larger, go to step m; (l) Step to determine that there is a terminal device at the end of the balanced pair line, and go to step n; (M) Steps of determining that there is no terminal device at the end of the balanced pair line and proceeding to step o, (n) determining that the balanced pair line is normal, and (o) determining that the balanced pair line is disconnected A method for determining the quality of a balanced pair line, which is characterized by the following.
【請求項3】 診断する平衡対回線の末端部分に接続さ
れた端末機器の容量を測定することによりその平衡対回
線の状態を判定する平衡対回線の良否判定方法におい
て、以下のステップ、即ち(p)計算又は実験により、
端末機器までの距離の増加に伴って交流容量が直線的に
増加する周波数を選択するステップ、(q)平衡対回線
の長さを順次変えて、この回線の末端に端末機器が接続
された状態(正常状態)及び接続されない状態(断線状
態)について計算又は実験によって直流容量及びステッ
プpで選択した周波数における交流容量を求め、この両
容量の差分値以下の値を有するしきい値δを設定するス
テップ、(r)直流とステップqで用いた周波数の交流
とにより、診断する線間の容量を測定するステップ、
(s)ステップrで得た直流容量の値と交流容量の値と
の差分を求めるステップ、(t)ステップsで求めた差
分とステップqで求めたしきい値δとを比較し、δより
大きいときはステップuへ、δ以下のときはステップv
へ進むステップ、(u)平衡対回線の末端に端末機器有
りと判定し、ステップwに進むステップ、(v)平衡対
回線の末端に端末機器無しと判定し、ステップxに進む
ステップ、(w)平衡対回線が正常と判定するステッ
プ、及び(x)平衡対回線が断線と判定するステップを
含むことを特徴とする平衡対回線の良否判定方法。
3. A method for determining the quality of a balanced pair line, which comprises determining the state of the balanced pair line by measuring the capacity of a terminal device connected to the terminal part of the balanced pair line to be diagnosed. p) By calculation or experiment,
The step of selecting the frequency at which the AC capacity increases linearly with the increase in the distance to the terminal equipment, (q) the length of the balanced pair line is sequentially changed, and the terminal equipment is connected to the end of this line The DC capacity and the AC capacity at the frequency selected in step p are obtained by calculation or experiment for the (normal state) and the non-connected state (disconnection state), and the threshold value δ having a value less than or equal to the difference value between these two capacities is set. Step (r) measuring the capacitance between the lines to be diagnosed by the direct current and the alternating current of the frequency used in step q,
(S) a step of obtaining the difference between the value of the DC capacity and the value of the AC capacity obtained in step r, (t) comparing the difference obtained in step s with the threshold value δ obtained in step q, and from δ If larger, go to step u, and if δ or less, step v
Step (u), it is determined that there is a terminal device at the end of the balanced pair line, and the process proceeds to step w, (v) It is determined that there is no terminal device at the end of the balanced pair line, and the process proceeds to step x, (w ) A method for determining the quality of a balanced pair line, which includes the steps of determining that the balanced pair line is normal, and (x) determining that the balanced pair line is disconnected.
JP20320495A 1995-08-09 1995-08-09 Deciding method for presence or absence of failure in balanced paired line Pending JPH0951292A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20320495A JPH0951292A (en) 1995-08-09 1995-08-09 Deciding method for presence or absence of failure in balanced paired line

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20320495A JPH0951292A (en) 1995-08-09 1995-08-09 Deciding method for presence or absence of failure in balanced paired line

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0951292A true JPH0951292A (en) 1997-02-18

Family

ID=16470196

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP20320495A Pending JPH0951292A (en) 1995-08-09 1995-08-09 Deciding method for presence or absence of failure in balanced paired line

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0951292A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2898215B2 (en) Apparatus and method for testing local area network cable
US5864602A (en) Qualifying telephone line for digital transmission service
US3944914A (en) Fault detection method and apparatus for multiconductor cables
US6803770B2 (en) Wireless multiconductor cable test system and method
CN109814005A (en) A kind of cable insulation defect recognition and localization method and system
US9490871B2 (en) Fault localisation
US20100097070A1 (en) Method for performing a shield integrity test and for isolating trouble in the shield using graphical analysis
US7436935B2 (en) Qualifying telephone lines for data transmission
JP2001504295A (en) Defect management system for telecommunications networks
CN106569085A (en) Current transformer secondary circuit cable checking method
US8897422B2 (en) Network testing
JP2004526370A (en) Fault Management System for Eliminating Line Faults in Communication Networks
US9130854B2 (en) Measurement method
JPH0951292A (en) Deciding method for presence or absence of failure in balanced paired line
CN111707910A (en) Porcelain insulator internal insulation detection method and porcelain insulator detection circuit
KR102378902B1 (en) Partial Discharge Pattern Analysis Method and Device for HVDC cables
JP2019190875A (en) Failure position detector
CN110687480A (en) Detection method based on wire harness insulation conduction wiring
JP3362755B2 (en) A method for searching for incorrectly connected cores in balanced communication lines.
CN116626538A (en) Cable on-off detector
CN106771844A (en) A kind of power network multipoint line Fault Locating Method and system
JPH08248090A (en) Fault class discriminating method for balanced paired circuits
JPH01141376A (en) Diagnosis system for power cable insulation under hot-line work
JPH10247866A (en) Method and device for estimating insulating failure fault position for balanced cable
CN117554876A (en) Calibration device and calibration method for capacitive coupling tester