JPH09330333A - Automatic verifying method for inspection result - Google Patents

Automatic verifying method for inspection result

Info

Publication number
JPH09330333A
JPH09330333A JP8150729A JP15072996A JPH09330333A JP H09330333 A JPH09330333 A JP H09330333A JP 8150729 A JP8150729 A JP 8150729A JP 15072996 A JP15072996 A JP 15072996A JP H09330333 A JPH09330333 A JP H09330333A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
retrieval
search
result
document
predicted value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP8150729A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Daisuke Kawakatsu
大輔 川勝
Toru Morisawa
徹 森沢
Hitoshi Shimada
等 嶋田
Shogo Saito
正吾 齊藤
Hiroyuki Tokugawa
▲博▼幸 十九川
Hiroaki Morita
浩章 森田
Kazuya Kamioka
和矢 上岡
Bungo Shichinohe
文吾 七戸
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP8150729A priority Critical patent/JPH09330333A/en
Publication of JPH09330333A publication Critical patent/JPH09330333A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To inspect whether or not a retrieved document meets retrieval conditions and whether or not documents in a data base, which meet the retrieval conditions, are all retrieved, by placing an inspected system actually in operation and obtaining a retrieval results, comparing the retrieval result with its predicted value, and outputting the comparison result. SOLUTION: A document generating program 13 generates more than one kind of new documents from a ciphered basic document and an amplification table 11 and stores them in the data base 19. A retrieval condition generating program 14 generates retrieval conditions by combining amplification tables 20 and 21 with each other. A retrieval result predicted value calculating program 15 calculates a predicted value for the retrieval result corresponding to the retrieval conditions generated by the retrieval condition generating program 14 to generate a retrieval result predicted value table. A retrieval result comparing program 16 inputs the retrieval conditions of a retrieval result predicted value table to a full-text retrieval system 17, compares an acquired retrieval result with the retrieval result predicted value table, and outputs the actual retrieval result to comparison result information 18.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明はソフトウェアの検査
における検査結果の検証方法に関し、特に全文検索シス
テムの検査における検査結果の検証方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method of verifying an inspection result in software inspection, and more particularly to a method of verifying an inspection result in inspection of a full-text search system.

【0002】[0002]

【従来の技術】データベースに格納されている文書から
検索条件と一致する文書を検索する全文検索システムの
開発において、この全文検索システムが正常に動作する
かどうかの検査を行なう必要がある。全文検索システム
ではデータベースに格納されている文書に番号が付いて
おり、全文検索システムに検索条件を入力すると、デー
タベースに格納されている文書を検索し、検索条件に一
致する文書の番号を返す。この全文検索システムを検査
する方法としては公知の方法がない。公知ではない未公
開の方法として、被検査システムに検索条件を入力し、
実際に被検索システムを動作させ検索結果を取得する。
そして、検索結果として取得した番号の文書を検証し、
検索条件に一致しているかを確認する。
2. Description of the Related Art In developing a full-text search system for searching a document stored in a database for a document that matches a search condition, it is necessary to check whether or not the full-text search system operates normally. In the full-text search system, the documents stored in the database are numbered, and when a search condition is input to the full-text search system, the documents stored in the database are searched and the document number matching the search condition is returned. There is no known method for checking this full-text search system. As an undisclosed method that is not publicly known, enter search conditions in the system under test,
The searched system is actually operated and the search result is acquired.
Then, verify the document with the number obtained as the search result,
Check if the search conditions are met.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】かかる従来の方法にお
いては、次のような問題点がある。
The conventional method has the following problems.

【0004】すなわち、被検査システムに検索条件を入
力し、検索結果として検索条件に一致した文書の番号を
取得し、この文書が検索条件と一致しているかを検証す
ることで、検索結果として取得した文書が検索条件に一
致しているかどうかの確認はできるが、データベースに
格納されている文書で、検索条件に一致する文書が検索
結果によって全て得られたかどうかを検証することがで
きない。
That is, the search condition is input to the system to be inspected, the number of the document that matches the search condition is obtained as the search result, and it is verified whether this document matches the search condition to obtain the search result. Although it is possible to confirm whether or not the specified document matches the search condition, it is not possible to verify whether or not all the documents stored in the database that match the search condition are obtained by the search result.

【0005】このように従来の方法は、被検査システム
が検索した文書が与えた検索条件に一致しているかどう
かの検査は行えるが、データベース中にある検索条件に
一致する文書を全て検索したかどうかの検査は行えな
い。
As described above, according to the conventional method, it is possible to check whether the document searched by the system to be inspected matches the search condition given, but whether all the documents matching the search condition in the database have been searched. It cannot be inspected.

【0006】本発明の目的は、被検査システムが検索し
た文書が与えた検索条件に一致しているかどうかの検査
と、データベース中にある検索条件に一致する文書を全
て検索しているかどうかの検査を行う方法を提供するこ
とにある。
An object of the present invention is to check whether or not the documents searched by the system to be inspected match the search condition given and to check whether all the documents matching the search condition in the database are searched. To provide a way to do.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明は、全文検索シス
テムの検査において、基本文書を暗号化し、暗号化した
基本文書の一部を増幅テーブルで置換することで、新た
な文書を作成する。増幅テーブルを複数用いることで、
複数の新たな文書を作成する。ここで基本文書とは、新
たに作成する文書のベースとなる予め用意した文書であ
り、増幅テーブルとは、暗号化した基本文書を置換する
文字列を複数種類格納したテーブルである。増幅テーブ
ルは暗号化した基本文書中の置換する箇所1つにつき1
つ用いる。基本文書を暗号化するのは、基本文書の中に
増幅テーブル内の文字列と同じ文字が含まれるのを防ぐ
ためである。これらの文書を検索対象としてデータベー
スに格納する。前記の増幅テーブルによってデータベー
スの文書を検索する条件を作成し、その検索条件に対応
する検索結果の予想値を算出し、検索結果予想値テーブ
ルを作成する。ここで検索結果予想値テーブルとは、検
索条件と検索結果の予想値を対応付けたテーブルであ
る。被検査システムを実際に動作させて検索結果を取得
し、検索結果の予想値と比較し、比較結果を出力する。
予め検索結果の予想値を算出することにより、被検査シ
ステムが与えられた検索条件に一致する文書を正しく検
索しているかどうかの検査と、データベース中にある検
索条件に一致する文書を全て検索しているかどうかの検
査を確実に実施することができる。また、比較結果の情
報を出力するので、結果が不一致の場合、全文検査シス
テムの不良を探す資料となる。
According to the present invention, in the inspection of a full-text search system, a new document is created by encrypting a basic document and replacing a part of the encrypted basic document with an amplification table. By using multiple amplification tables,
Create multiple new documents. Here, the basic document is a document prepared in advance as a base of a newly created document, and the amplification table is a table storing a plurality of types of character strings that replace the encrypted basic document. One amplification table is provided for each replacement part in the encrypted basic document.
Use one. The reason why the basic document is encrypted is to prevent the same character as the character string in the amplification table from being included in the basic document. These documents are stored in the database as a search target. A condition for searching a document in the database is created by the amplification table, an expected value of the search result corresponding to the search condition is calculated, and an expected search result value table is created. Here, the search result expected value table is a table in which the search condition and the expected value of the search result are associated with each other. The system under test is actually operated to obtain the search result, compared with the expected value of the search result, and the comparison result is output.
By calculating the expected value of the search result in advance, it is checked whether the system to be inspected is correctly searching for the document matching the given search condition, and all the documents matching the search condition in the database are searched. It is possible to reliably carry out an inspection as to whether or not In addition, since the information of the comparison result is output, when the results do not match, it becomes a material for searching for defects in the full-text inspection system.

【0008】[0008]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を詳細
に説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described in detail below.

【0009】図1は本発明に係わる全文検索システムと
全文検索システム検査プログラムの構成を示すブロック
図である。図2は増幅テーブルと検索結果予想値テーブ
ルの構成を示す図である。図3は本発明を全文検索シス
テムの検査に適応した場合の処理手順の実施形態をフロ
ーチャートである。図4は暗号化された基本文書と増幅
テーブルによって検索対象となる文書を作成する手順を
示す図である。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a full-text search system and a full-text search system inspection program according to the present invention. FIG. 2 is a diagram showing the configurations of the amplification table and the search result expected value table. FIG. 3 is a flowchart showing an embodiment of a processing procedure when the present invention is applied to the inspection of the full-text search system. FIG. 4 is a diagram showing a procedure for creating a document to be searched by using the encrypted basic document and the amplification table.

【0010】図1において、基本文書10は検索対象と
なる新たな文書を作成ために、予め用意する新たに作成
する文書のベースとなる文書である。増幅テーブル11
は暗号化された基本文書の一部を置換する文字列を複数
格納したテーブルであり、暗号化した基本文書を置換す
る箇所1つにつき1つのテーブルを用意する。増幅テー
ブルの一番先頭の文字列は基本文書中の置換対象となる
文字列を表わし、2番目以降の文字列は基本文書中の置
換対象となる文字列を置換する文字列である。暗号化プ
ログラム12は基本文書の暗号化を行なう。文書作成プ
ログラム13は暗号化された基本文書と増幅テーブル
(図2に示す増幅テーブル1 20、増幅テーブル2
21)より新たな文書(図2に示す検索対象文書29)
を複数種類作成し、これらの新たに作成した文書を被検
査システムの検索対象としてデータベース19に格納す
る。検索条件作成プログラム14は各増幅テーブル(図
2に示す増幅テーブル1 20、増幅テーブル2 2
1)の組合わせより検索条件(図2に示す検索条件3
2)の作成を行なう。検索結果予想値算出プログラム1
5は検索条件作成プログラム14で作成した検索条件
(図2に示す検索条件32)に対する検索結果の予想値
(図2に示す検索結果の予想値33)の算出を行ない、
検索結果予想値テーブル(図2に示す検索結果予想値テ
ーブル31)を作成する。検索結果比較プログラム16
は検索結果予想値テーブル(図2に示す検索結果予想値
テーブル31)の検索条件(図2に示す検索条件32)
を全文検索システム17に入力し、被検査システムを動
作させ、取得した検索結果と検索結果予想値テーブル
(図2に示す検索結果予想値テーブル33)を比較し、
一致ならば、一致に対応した情報を、不一致ならば、検
索条件、算出した検索結果、実際の検索結果を比較結果
情報18に出力する。全文検索システム17は被検査シ
ステムであり、検索条件によってデータベース19の検
索を行ない、検索結果を検索結果比較プログラム16に
出力する。比較結果情報18は検索結果比較プログラム
16から出力される、検索結果の予想値と、実際の検索
結果を比較した結果の情報である。データベース19は
全文検索システム17の検索対象となる文書を格納した
データベースである。
In FIG. 1, a basic document 10 is a document which is a base of a newly created document prepared in advance for creating a new document to be searched. Amplification table 11
Is a table in which a plurality of character strings for replacing a part of the encrypted basic document are stored, and one table is prepared for each place where the encrypted basic document is replaced. The first character string in the amplification table represents a character string to be replaced in the basic document, and the second and subsequent character strings are character strings that replace the character string in the basic document to be replaced. The encryption program 12 encrypts the basic document. The document creation program 13 uses the encrypted basic document and amplification table (amplification table 120 and amplification table 2 shown in FIG. 2).
21) newer document (search target document 29 shown in FIG. 2)
A plurality of types are created, and these newly created documents are stored in the database 19 as search targets of the inspected system. The search condition creation program 14 uses each amplification table (amplification table 120 and amplification table 2 2 shown in FIG. 2).
From the combination of 1), search conditions (search condition 3 shown in FIG.
2) is created. Expected search result calculation program 1
Reference numeral 5 calculates the expected value of the search result (the expected value 33 of the search result shown in FIG. 2) for the search condition (search condition 32 shown in FIG. 2) created by the search condition creation program 14.
A search result predicted value table (search result predicted value table 31 shown in FIG. 2) is created. Search result comparison program 16
Is the search condition (search condition 32 shown in FIG. 2) of the search result predicted value table (search result predicted value table 31 shown in FIG. 2)
Is input to the full-text search system 17, the system to be inspected is operated, and the acquired search result and the search result predicted value table (search result predicted value table 33 shown in FIG. 2) are compared.
If they match, the information corresponding to the match is output to the comparison result information 18 with the search condition, the calculated search result, and the actual search result if they do not match. The full-text search system 17 is a system to be inspected, searches the database 19 according to search conditions, and outputs the search result to the search result comparison program 16. The comparison result information 18 is information of a result obtained by comparing the expected value of the search result with the actual search result, which is output from the search result comparison program 16. The database 19 is a database that stores documents to be searched by the full-text search system 17.

【0011】次に図3のフローチャートに基づいて図
1、図2、図4の各部の動作を説明する。
Next, the operation of each part shown in FIGS. 1, 2 and 4 will be described with reference to the flow chart of FIG.

【0012】まず、基本文書10を暗号化プログラム1
2で暗号化する(ステップ100)。つぎに、文書作成
プログラム13で、暗号化された基本文書(図4に示す
暗号化基本文書22)を増幅テーブル11によって置換
し、検索対象となる複数の文書が作成され、データベー
ス19に格納される(ステップ101)。文書を作成す
る方法は、例えば、暗号化された基本文書(図4に示す
暗号化基本文書22)が「私の名前はAです。年令はB
歳です。」、増幅テーブル1(図4に示す増幅テーブル
1 20)が「A、田中、佐藤」、増幅テーブル2(図
4に示す増幅テーブル2 21)が「B、25、30」
であるとする。まず、暗号化された基本文書(図3に示
す暗号化基本文書22)は増幅テーブル1(図4に示す
増幅テーブル1 20)によって置換される。増幅テー
ブル1(図4に示す増幅テーブル1 20)は暗号化さ
れた基本文書(図4に示す暗号化基本文書22)の”
A”の部分を置換するので、結果として中間文書(図4
に示す中間文書23、24)の「私の名前は田中です。
年令はB歳です。」、「私の名前は佐藤です。年令はB
歳です。」という2つの文書が作成される。つぎに、増
幅テーブル2(図4に示す検索条件21)は、中間文書
(図4に示す中間文書23、24)を置換する。増幅テ
ーブル2(図4に示す増幅テーブル2 23)は中間文
書(図4に示す中間文書23、24)の”B”の部分を
置換するので、結果として、新たな文書(図4に示す検
索対象文書25、26、27、28)の「私の名前は田
中です。年令は25歳です。」、「私の名前は田中で
す。年令は30歳です。」、「私の名前は佐藤です。年
令は25歳です。」、「私の名前は佐藤です。年令は3
0歳です。」という4つの文書が作成される。つまり、
各増幅テーブル(図4に示す増幅テーブル20、21)
における文字列の数の積数だけ新たな文書が作成され
る。この例では、増幅テーブル1(図4に示す増幅テー
ブル20)には文字列が2つ、増幅テーブル2(図4に
示す増幅テーブル21)には文字列が2つあるので、2
×2=4つの新たな文書が作成される。つぎに、増幅テ
ーブル11を用いて検索条件作成プログラム14により
検索条件が作成される(ステップ102)。検索条件の
作成においては、各増幅テーブル(図4に示す増幅テー
ブル20、21)の全ての組み合わせによって条件を作
成する。前記の例を用いると、各増幅テーブル(図4に
示す増幅テーブル20、21)の組み合わせによって、
「田中、25」「田中、30」「田中、条件なし」「佐
藤、25」「佐藤、30」「佐藤、条件なし」「条件な
し、25」「条件なし、30」「条件なし、条件なし」
の9種類の検索条件(図4に示す検索条件32)が作成
される。条件なしとは、増幅テーブル(図4に示す増幅
テーブル20、21)から文字列を選択しないことを意
味しており、例えば「田中、条件なし」という検索条件
は、「田中」という検索条件と同じ意味である。つぎ
に、検索結果予想値算出プログラム15によって、検索
条件に対する検索結果の予想値(図2に示す検索結果の
予想値33)の算出を行ない、検索結果予想値テーブル
(図2に示す検索結果予想値テーブル31)が作成され
る(ステップ103)。つぎに、検索結果比較プログラ
ム16が全文検索システム17に検索要求を出し、全文
検索システム17はデータベース19の検索を行ない、
検索結果を検索結果比較プログラム16に送信する(ス
テップ104)。つぎに、検索結果比較プログラム16
は検索結果予想値算出プログラム15からの検索結果の
予想値と、全文検索システム17からの実際の検索結果
を比較する(ステップ105)。比較した結果が一致な
らば、比較結果情報18に一致を出力し(ステップ10
6)、不一致ならば、検索条件、検索結果の予想値、実
際の検索結果を出力する(ステップ107)。つぎに、
検索条件が終了ならば検査を終了し、まだあればステッ
プ104に戻る(ステップ108)。
First, the basic document 10 is encrypted by the encryption program 1
It is encrypted by 2 (step 100). Next, the document creation program 13 replaces the encrypted basic document (encrypted basic document 22 shown in FIG. 4) with the amplification table 11, creates a plurality of documents to be searched, and stores them in the database 19. (Step 101). To create a document, for example, the encrypted basic document (encrypted basic document 22 shown in FIG. 4) says "My name is A. Age is B.
I'm old. ], Amplification table 1 (amplification table 120 shown in FIG. 4) is “A, Tanaka, Sato”, amplification table 2 (amplification table 222 shown in FIG. 4) is “B, 25, 30”.
Suppose First, the encrypted basic document (encrypted basic document 22 shown in FIG. 3) is replaced by the amplification table 1 (amplification table 120 shown in FIG. 4). Amplification table 1 (amplification table 120 shown in FIG. 4) is an encrypted basic document (encrypted basic document 22 shown in FIG. 4).
Since the part of "A" is replaced, as a result, the intermediate document (Fig.
In the interim documents 23 and 24) shown in ", my name is Tanaka.
The age is B. , "My name is Sato. Age is B
I'm old. , Two documents are created. Next, the amplification table 2 (search condition 21 shown in FIG. 4) replaces the intermediate document (intermediate documents 23 and 24 shown in FIG. 4). Since the amplification table 2 (amplification table 223 shown in FIG. 4) replaces the part “B” of the intermediate document (the intermediate documents 23 and 24 shown in FIG. 4), as a result, a new document (search shown in FIG. 4) is obtained. In the target documents 25, 26, 27, 28), "My name is Tanaka. Age is 25.", "My name is Tanaka. Age is 30.", "My name is I'm Sato. I'm 25 years old. "," My name is Sato. I'm 3 years old.
I am 0 years old. Four documents are created. That is,
Each amplification table (amplification tables 20 and 21 shown in FIG. 4)
A new document is created by multiplying the number of character strings in. In this example, the amplification table 1 (amplification table 20 shown in FIG. 4) has two character strings, and the amplification table 2 (amplification table 21 shown in FIG. 4) has two character strings.
× 2 = 4 new documents are created. Next, search conditions are created by the search condition creation program 14 using the amplification table 11 (step 102). In creating search conditions, the conditions are created using all combinations of the amplification tables (amplification tables 20 and 21 shown in FIG. 4). Using the above example, by combining each amplification table (amplification tables 20, 21 shown in FIG. 4),
"Tanaka, 25""Tanaka,30""Tanaka, no condition""Sato,25""Sato,30""Sato, no condition""No condition, 25""No condition, 30""No condition, no condition""
9 types of search conditions (search condition 32 shown in FIG. 4) are created. “No condition” means that no character string is selected from the amplification table (amplification tables 20 and 21 shown in FIG. 4). For example, the search condition “Tanaka, no condition” is changed to the search condition “Tanaka”. Have the same meaning. Next, the search result predicted value calculation program 15 calculates a search result predicted value for the search condition (search result predicted value 33 shown in FIG. 2), and a search result predicted value table (search result predicted shown in FIG. 2). A value table 31) is created (step 103). Next, the search result comparison program 16 issues a search request to the full-text search system 17, and the full-text search system 17 searches the database 19.
The search result is transmitted to the search result comparison program 16 (step 104). Next, the search result comparison program 16
Compares the predicted value of the search result from the search result predicted value calculation program 15 with the actual search result from the full-text search system 17 (step 105). If the comparison result is a match, a match is output to the comparison result information 18 (step 10
6) If they do not match, the search condition, the expected value of the search result, and the actual search result are output (step 107). Next,
If the search condition is completed, the inspection is completed, and if there is any, the process returns to step 104 (step 108).

【0013】[0013]

【発明の効果】以上述べたように、本発明によれば、予
め検索結果を算出することができるため、被検査システ
ムが与えられた検索条件に一致する文書を正しく検索し
ているかどうかの検査と、データベース中にある検索条
件に一致する文書を全て検索しているかどうかの検査を
確実に実施することができる。また、比較結果の情報を
出力するので、結果が不一致の場合、全文検査システム
の不良を探す資料となる。
As described above, according to the present invention, since the retrieval result can be calculated in advance, it is possible to inspect whether the system to be inspected is correctly retrieving the document which matches the given retrieval condition. With this, it is possible to surely perform an inspection as to whether or not all documents matching the search condition in the database are searched. In addition, since the information of the comparison result is output, when the results do not match, it becomes a material for searching for defects in the full-text inspection system.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明に係わる全文検索システムの検査システ
ムのブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram of an inspection system of a full-text search system according to the present invention.

【図2】増幅テーブルと検索結果予想値テーブルの構成
を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing configurations of an amplification table and a search result expected value table.

【図3】本発明の処理手順の実施の形態を示すフローチ
ャートである。
FIG. 3 is a flowchart showing an embodiment of a processing procedure of the present invention.

【図4】暗号化した基本文書と増幅テーブルによって複
数の新たな文書を作成する方法を示す図である。
FIG. 4 is a diagram showing a method of creating a plurality of new documents by using an encrypted basic document and an amplification table.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 齊藤 正吾 神奈川県横浜市戸塚区戸塚町5030番地株式 会社日立製作所ソフトウェア開発本部内 (72)発明者 十九川 ▲博▼幸 大阪府大阪市中央区北浜三丁目5番29号日 立西部ソフトウェア株式会社内 (72)発明者 森田 浩章 大阪府大阪市中央区北浜三丁目5番29号日 立西部ソフトウェア株式会社内 (72)発明者 上岡 和矢 大阪府大阪市中央区北浜三丁目5番29号日 立西部ソフトウェア株式会社内 (72)発明者 七戸 文吾 神奈川県横浜市戸塚区戸塚町5030番地株式 会社日立製作所ソフトウェア開発本部内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Shogo Saito 5030 Totsuka-cho, Totsuka-ku, Yokohama, Kanagawa Prefecture Software Development Division, Hitachi, Ltd. (72) Inventor Jukugawa ▲ Hiro ▼ Yuko Chuo-ku, Osaka-shi, Osaka Kitahama 3-chome No. 529 Nissei Seibu Software Co., Ltd. (72) Inventor Hiroaki Morita No. 3-529 Kitahama Kitahama, Chuo-ku, Osaka City, Osaka (72) Inventor Kazuya Ueoka Osaka 3-529 Kitahama, Chuo-ku, Osaka-shi, Niigata Nishi Software Co., Ltd. (72) Inventor Bungo Shichinohe 5030 Totsuka-cho, Totsuka-ku, Yokohama-shi, Kanagawa Hitachi, Ltd. Software Development Headquarters

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】予め用意した文書の一部を文字列で置換す
ることで新たな文書を作成し、この文字列を複数種類用
いることで、新たな文書を複数種類作成し、これらの新
たに作成した文書を検索対象としてデータベースに格納
し、前記の文字列によってデータベースに格納されてい
る文書を検索する条件を作成し、その検索条件に対応す
る検索結果の予想値を算出し、検索結果の予想値と被検
査システムを実際に実行して得る検索結果を比較し、そ
の比較結果を出力することを特徴とする検査結果の自動
検証方法。
1. A new document is created by replacing a part of a prepared document with a character string, and a plurality of new documents are created by using a plurality of types of this character string. Store the created document in the database as a search target, create a condition to search the document stored in the database by the above character string, calculate the expected value of the search result corresponding to the search condition, and An automatic verification method of an inspection result characterized by comparing an expected value and a search result obtained by actually executing the inspected system and outputting the comparison result.
JP8150729A 1996-06-12 1996-06-12 Automatic verifying method for inspection result Pending JPH09330333A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8150729A JPH09330333A (en) 1996-06-12 1996-06-12 Automatic verifying method for inspection result

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8150729A JPH09330333A (en) 1996-06-12 1996-06-12 Automatic verifying method for inspection result

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH09330333A true JPH09330333A (en) 1997-12-22

Family

ID=15503144

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP8150729A Pending JPH09330333A (en) 1996-06-12 1996-06-12 Automatic verifying method for inspection result

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH09330333A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2435954A (en) * 2006-01-27 2007-09-12 Claricom Ltd Two part security code generation, printing and validation

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2435954A (en) * 2006-01-27 2007-09-12 Claricom Ltd Two part security code generation, printing and validation
GB2435954B (en) * 2006-01-27 2008-03-05 Claricom Ltd Printing method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102713863B (en) Automatically the method and system of application program is corrected based on behavior when running
JP3201945B2 (en) How to compare database tables
GB2590327A (en) System and method for distributed ledger-based software supply chain management
US20070136243A1 (en) System and method for data indexing and retrieval
JP2017507392A (en) Database key identification
JP3212228B2 (en) Automatic test program creation method in test program creation device
US11467824B2 (en) Method and system for fast building and testing software
CN108959454B (en) Prompting clause specifying method, device, equipment and storage medium
JPH09212353A (en) Method and device for supporting reused design
CN111026398B (en) Construction method and construction system for data integration based on cache
Roy et al. Towards a mutation-based automatic framework for evaluating code clone detection tools
JPH09330333A (en) Automatic verifying method for inspection result
JP4136594B2 (en) Data processing method and data processing program
JP3195031B2 (en) Test specification generation method, semiconductor device inspection apparatus, and semiconductor device inspection method
CN105320562B (en) A kind of distributed job Accelerating running method and system based on operational feature fingerprint
JP6588988B2 (en) Business program generation support system and business program generation support method
CN108287788A (en) A kind of use-case step matching method based on test case, system
US7734755B1 (en) Interactive data fault localization system and method
CN110096435B (en) Automatic code writing method, device, computer equipment and storage medium
CN113961934A (en) Multi-level associated source code method based on open source vulnerability
JPH10275159A (en) Information retrieval method and device therefor
US7529729B2 (en) System and method for handling improper database table access
CN110457954A (en) Contract management apparatus and method
JP2001265580A (en) Review supporting system and review supporting method used for it
CN112527765B (en) Data migration method and device