JPH09298543A - Network management system and intermediate management equipment - Google Patents
Network management system and intermediate management equipmentInfo
- Publication number
- JPH09298543A JPH09298543A JP8111638A JP11163896A JPH09298543A JP H09298543 A JPH09298543 A JP H09298543A JP 8111638 A JP8111638 A JP 8111638A JP 11163896 A JP11163896 A JP 11163896A JP H09298543 A JPH09298543 A JP H09298543A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- management
- information
- management device
- network
- terminal device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワーク管理
システムに関し、特に、管理の効率化のための中間管理
装置を含むネットワーク管理システムに関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a network management system, and more particularly to a network management system including an intermediate management device for improving management efficiency.
【０００２】[0002]
【従来の技術】複数の端末装置を接続したネットワーク
において、これらを管理するネットワーク管理装置に、
これらの端末装置の装置内部の状態を表す情報を管理さ
せるために、特別な形式を持つ管理情報（Ｍａｎａｇｅ
ｍｅｎｔ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂａｓｅ、以下、
ＭＩＢと略す）が、ＳＮＭＰ（Ｓｉｍｐｌｅ Ｎｅｔｗ
ｏｒｋ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）な
どのプロトコルを通して用いられている。ＭＩＢは、ベ
ンダ各社の端末装置と管理装置との間で共通に用いられ
ている標準ＭＩＢと、ベンダ各社の端末装置と管理装置
との間で個別に用いられているプライベートＭＩＢとか
ら構成される。また、ＭＩＢとしては、たとえば、各端
末装置のハードウェアの状態、或いは、各装置間で通信
されるパケットのカウント、パケットの送受信の際のエ
ラーのカウントなど、ネットワーク上の各端末装置を管
理装置が管理する際に必要となる情報が、数値化、記号
化されて用いられる。2. Description of the Related Art In a network in which a plurality of terminal devices are connected,
In order to manage the information indicating the internal states of these terminal devices, management information (Management) having a special format is managed.
ment Information Base, below,
MIB (abbreviated as MIB) is SNMP (Simple Network)
ork Management Protocol). The MIB is composed of a standard MIB that is commonly used between the terminal device and the management device of each vendor company, and a private MIB that is individually used between the terminal device and the management device of each vendor company. . As the MIB, for example, the hardware state of each terminal device, the count of packets communicated between the devices, the error count at the time of packet transmission and reception, or the like is used to manage each terminal device on the network. The information that is necessary for the management is used by being digitized and symbolized.
【０００３】図３は、従来例におけるネットワーク管理
システムの全体構成を示す図である。ネットワーク管理
システムは、管理装置１１と、管理装置１１によって管
理される端末装置１３ａ、１３ｂを含む、企業内ＬＡＮ
（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）などのＬＡ
Ｎ１４ａと、管理装置１１によって管理される端末装置
１３ｃ、１３ｄを含む、企業内ＬＡＮなどのＬＡＮ１４
ｂと、これらを接続する、ＦＤＤＩ（Ｆｉｂｅｒ Ｄｉ
ｓｔｒｉｂｕｔｅｄ Ｄａｔａ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）
などを用いたバックボーンＬＡＮ１５と、必要に応じて
設置されるルータ、ブリッジなどの中継装置などとから
なる。FIG. 3 is a diagram showing the overall configuration of a conventional network management system. The network management system is a corporate LAN including a management device 11 and terminal devices 13a and 13b managed by the management device 11.
LA such as (Local Area Network)
LAN 14 such as an in-house LAN including N14a and terminal devices 13c and 13d managed by the management device 11.
b and the FDDI (Fiber Di
(tributed Data Interface)
A backbone LAN 15 using the above, and a relay device such as a router and a bridge installed as necessary.
【０００４】各端末装置１３ａ〜１３ｄは、端末装置内
部の状態或いは管理装置との通信の状態等を表す管理情
報（ＭＩＢ）を管理装置に向けて送信する。管理装置１
１は、これらのＭＩＢを受信し、接続された端末装置分
のＭＩＢをすべて管理する。ＭＩＢは、端末装置１台に
つき、数千個もの数値情報から構成されることもある。Each of the terminal devices 13a to 13d sends management information (MIB) indicating the internal state of the terminal device or the state of communication with the management device to the management device. Management device 1
1 receives these MIBs and manages all the MIBs for the connected terminal devices. The MIB may consist of several thousand pieces of numerical information for each terminal device.
【０００５】[0005]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、最近の
ネットワークの肥大化に伴い、ネットワークを構成する
端末装置のＭＩＢが著しく増大している。このような状
況下で、ネットワークに接続されたすべての端末装置の
すべてのＭＩＢを監視し続けることは、ネットワーク管
理装置にとって、大きな負荷となる。また、端末装置１
台当たり、数千個にも及ぶＭＩＢをチェックすることに
は、非常に高度の知識が要求される。However, with the recent enlargement of the network, the number of MIBs of terminal devices constituting the network has increased remarkably. Under such circumstances, it is a heavy load for the network management device to keep monitoring all the MIBs of all the terminal devices connected to the network. Also, the terminal device 1
Checking thousands of MIBs per unit requires a very high degree of knowledge.
【０００６】さらに、ベンダ各社は、先述の標準ＭＩＢ
よりもプライベートＭＩＢを多用するケースが多く、ベ
ンダのそれぞれ異なる、管理装置と端末装置との間で、
ネットワークの管理を行なうことは困難である。[0006] Furthermore, the vendors are required to use the standard MIB described above.
In many cases, private MIB is used more frequently than the other, and between the management device and the terminal device of different vendors,
It is difficult to manage the network.
【０００７】本発明の目的は、ネットワーク管理装置の
負荷を下げ、ネットワーク管理装置と各端末装置との間
のトラフィックを下げ、管理情報の解析を容易にするこ
とのできるネットワーク管理装置および中間管理装置を
提供することである。また、加えて、本発明の目的は、
ベンダ各社固有のプライベートＭＩＢの違いを吸収する
ことのできるネットワーク管理装置および中間管理装置
を提供することである。An object of the present invention is to reduce the load on the network management device, reduce the traffic between the network management device and each terminal device, and facilitate the analysis of management information. Is to provide. In addition, in addition, the object of the present invention is
It is to provide a network management device and an intermediate management device capable of absorbing the difference in private MIB unique to each vendor company.
【０００８】[0008]
【課題を解決するための手段】請求項１に記載のネット
ワーク管理システムは、複数の端末装置と、ネットワー
クを介して複数の端末装置に接続された中間管理装置
と、ネットワークを介して中間管理装置に接続された端
末装置を管理する管理装置とを含む、ネットワーク管理
システムであって、端末装置の各々は、装置内部の状態
を表す第１のステータス情報を出力する出力手段を含
み、中間管理装置の各々は、端末装置の各々の第１のス
テータス情報を集約した、第２のステータス情報を作成
する情報作成手段を含み、管理装置は、端末装置の各々
に関する第２のステータス情報を管理する管理手段を含
んでいる。A network management system according to claim 1, wherein a plurality of terminal devices, an intermediate management device connected to the plurality of terminal devices via the network, and an intermediate management device via the network. A network management system including a management device that manages a terminal device connected to the intermediate management device, wherein each of the terminal devices includes an output unit that outputs first status information indicating a state inside the device, and an intermediate management device. Each of which includes an information creating unit that creates second status information by aggregating the first status information of each of the terminal devices, and the management device manages the second status information of each of the terminal devices. Including means.
【０００９】請求項１に記載の発明によると、ネットワ
ーク管理装置は、中間管理装置にて作成された、集約さ
れたステータス情報によって、端末装置の状態を管理す
る。これにより、ネットワーク管理装置の負荷を下げ、
ネットワーク管理装置と各端末装置との間のトラフィッ
クを下げ、管理情報の解析を容易にすることが可能にな
る。さらに、また、互いに異なる第１のステータス信号
を持つ複数の端末装置に対して、異なる信号を持つ端末
装置毎にこれらを管理する中間管理装置を設置し、中間
管理装置に共通の第２のステータス信号を作成させ、こ
の第２のステータス信号をネットワーク管理装置に管理
させることにより、複数の端末装置毎によって異なる第
１のステータス信号の違いを吸収することができる。According to the first aspect of the present invention, the network management device manages the state of the terminal device based on the aggregated status information created by the intermediate management device. This reduces the load on the network management device,
It becomes possible to reduce the traffic between the network management device and each terminal device and facilitate the analysis of the management information. Furthermore, for a plurality of terminal devices having different first status signals, an intermediate management device is installed for managing each terminal device having a different signal, and a second status common to the intermediate management devices is installed. By creating a signal and having the network management device manage this second status signal, it is possible to absorb the difference in the first status signal that differs for each of the plurality of terminal devices.
【００１０】請求項２に記載の中間管理装置は、各々が
装置内部の状態を表す第１のステータス情報を出力す
る、複数の端末装置に、ネットワークを介して接続され
た中間管理装置であって、第１のステータス情報を入力
する入力手段と、第１のステータス情報を集約した、第
２のステータス情報を作成する情報作成手段と、第２の
ステータス情報を出力する出力手段とを含んでいる。An intermediate management device according to a second aspect is an intermediate management device connected to a plurality of terminal devices via a network, each of which outputs first status information indicating a state inside the device. , An input means for inputting the first status information, an information creating means for creating the second status information, which is a collection of the first status information, and an output means for outputting the second status information. .
【００１１】請求項２に記載の発明によると、中間管理
装置は、端末装置から端末装置内部の状態を表すステー
タス情報を入力し、このステータス情報を集約し出力す
る。中間管理装置によって出力されたステータス情報を
ネットワーク管理装置で管理すると、これにより、ネッ
トワーク管理装置の負荷を下げ、ネットワーク管理装置
と各端末装置との間のトラフィックを下げ、管理情報の
解析を容易にすることが可能になる。さらに、また、互
いに異なる第１のステータス信号を持つ複数の端末装置
に対して、異なる信号を持つ端末装置毎にこれらを管理
する中間管理装置を設置し、中間管理装置に共通の第２
のステータス信号を作成させ、この第２のステータス信
号をネットワーク管理装置に管理させることにより、複
数の端末装置毎によって異なる第１のステータス信号の
違いを吸収することができる。According to the second aspect of the present invention, the intermediate management device inputs the status information indicating the internal state of the terminal device from the terminal device, and collects and outputs the status information. When the status information output by the intermediate management device is managed by the network management device, this reduces the load on the network management device, reduces the traffic between the network management device and each terminal device, and facilitates analysis of management information. It becomes possible to do. Furthermore, for a plurality of terminal devices having different first status signals, an intermediate management device is installed for managing each of the terminal devices having different signals, and a second common device is provided for the intermediate management device.
By creating the status signal of and the network management device manages the second status signal, it is possible to absorb the difference in the first status signal that differs for each of the plurality of terminal devices.
【００１２】[0012]
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態の１つ
である、中間管理装置を含むネットワーク管理システム
について、図を参照しつつ説明する。DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A network management system including an intermediate management device, which is one of the embodiments of the present invention, will be described below with reference to the drawings.
【００１３】図１は、本発明の実施の形態の１つであ
る、中間管理装置を含むネットワーク管理システムの全
体構成を示す図である。ネットワーク管理システムは、
管理装置１と、企業内ＬＡＮなどのＬＡＮ４ａ、４ｂ
と、これらを接続するバックボーンＬＡＮ５と、中継装
置などとからなる。ＬＡＮ４ａ、４ｂは、それぞれ、管
理装置１が管理するインテリジェントエージェント（中
間管理装置）２ａ、２ｂと、インテリジェントエージェ
ント２ａによって中間管理される端末装置３ａ、３ｂ
と、インテリジェントエージェント２ｂによって中間管
理される端末装置３ｃ、３ｄと、中継装置などとからな
る。FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of a network management system including an intermediate management device, which is one of the embodiments of the present invention. Network management system
Management device 1 and LANs 4a, 4b such as a corporate LAN
And a backbone LAN 5 for connecting them and a relay device. The LANs 4a and 4b respectively include intelligent agents (intermediate management devices) 2a and 2b managed by the management device 1 and terminal devices 3a and 3b that are intermediately managed by the intelligent agent 2a.
And terminal devices 3c and 3d that are intermediately managed by the intelligent agent 2b and a relay device.
【００１４】各端末装置３ａ〜３ｄからの生の管理情報
は、各端末装置内部の状態或いは通信の状態を表し、管
理装置が端末装置を管理する際に必要となる。これらの
管理情報は、インテリジェントエージェント２ａ、２ｂ
に送信される。インテリジェントエージェント２ａ、２
ｂは、受信した管理情報の中から、特に端末装置の健全
性を表す情報（障害の存否を表す情報）を選択し、この
健全性を表す情報を集約し、集約ＭＩＢとして管理装置
１に送信する。（集約ＭＩＢの例は後述する。）管理装
置１は、通常、これらの集約ＭＩＢを監視する。集約Ｍ
ＩＢの１つが異常値を示す場合、管理者は、管理装置１
を用いて、端末装置から送信される管理情報を調べる。
これによって、管理者は、障害の原因を突き止め、障害
に対処することができる。The raw management information from each of the terminal devices 3a to 3d represents the internal state of each terminal device or the communication state, and is required when the management device manages the terminal device. The management information is stored in the intelligent agents 2a and 2b.
Sent to. Intelligent agents 2a, 2
b selects information indicating the soundness of the terminal device (information indicating the presence / absence of a failure) from the received management information, aggregates the information indicating the soundness, and transmits the aggregated MIB to the management device 1. To do. (An example of the aggregated MIB will be described later.) The management device 1 normally monitors these aggregated MIBs. Aggregate M
When one of the IBs shows an abnormal value, the administrator is the management device 1
To check the management information transmitted from the terminal device.
This allows the administrator to determine the cause of the failure and deal with the failure.
【００１５】図２は、インテリジェントエージェントと
遣り取りされる、端末装置１台から入力される生のまま
の管理情報と管理装置へ出力される端末装置の集約ＭＩ
Ｂとの関係を示す図である。各端末装置の内部状態或い
は通信状態を表す管理情報は、情報を特定する、変数ｘ
1 、ｘ2 、ｘ3 、……と、これらに代入される数値或い
は記号によって構成される。インテリジェントエージェ
ントは、これらのうち、管理者が管理を行なう上で特に
重要となる、端末装置の健全性を表す情報（障害の存否
を表す情報）を選択する。端末装置の健全性を表す情報
は、情報を特定する変数ｘH1、ｘH2、ｘH3、……と、こ
れらに代入される数値或いは記号によって構成される。
インテリジェントエージェントは、これらの健全性を表
す情報を、１段階階層化し、変数ｙ1 、ｙ2 、ｙ3 、…
…と、これらに代入される数値或いは記号とによって構
成される集約ＭＩＢに変換する。FIG. 2 shows a raw management information input from one terminal device and an aggregate MI of the terminal device output to the management device, which is exchanged with the intelligent agent.
It is a figure which shows the relationship with B. The management information indicating the internal state or communication state of each terminal device is a variable x that specifies the information.
It is composed of 1 , x 2 , x 3 , ... And numerical values or symbols substituted for them. The intelligent agent selects information indicating the soundness of the terminal device (information indicating the presence / absence of a failure), which is particularly important for the administrator to perform management. The information indicating the soundness of the terminal device is composed of variables x H1 , x H2 , x H3 , ... Which specify the information, and numerical values or symbols substituted for these variables.
The intelligent agent hierarchizes the information representing these soundnesses in one stage, and variables y 1 , y 2 , y 3 , ...
, And a numerical value or symbol substituted for these, into an aggregate MIB.
【００１６】インテリジェントエージェントが行なう、
端末装置からの管理情報から、管理装置への集約ＭＩＢ
への変換の変換規則は、たとえば次の（１）〜（５）に
示すような演算、比較などから構成される。The intelligent agent performs
Aggregated MIB from the management information from the terminal device to the management device
The conversion rule for the conversion to is composed of, for example, operations and comparisons shown in the following (1) to (5).
【００１７】（１）整数型の変数の四則演算および演算
結果の代入 ｚ１＝（ｘ１＋ｘ２）／ｘ３ など 次のような情報を示す変数ｘ１、ｘ２、ｘ３を選ぶこと
ができる。ｘ１：第１のエラーカウンタのカウント数、
ｘ２：第２のエラーカウンタのカウント数、ｘ３：受信
パケットの総数。管理装置へ報告される変数ｚ１とその
値は、「エラー比率」として集約された情報である。 （２）論理型の変数の論理演算および演算結果の代入 ｚ２＝（ｘ４ ＯＲ ｘ５）ＡＮＤ（ｘ６ ＯＲ ｘ
７） など 次のような情報を示す変数ｘ４、ｘ５、ｘ６、ｘ７を選
ぶことができる。ｘ４：第１の送信器が故障か否かの情
報、ｘ５：第２の送信器が故障か否かの情報、ｘ６：第
１の受信器が故障か否かの情報、ｘ７：第２の受信器が
故障か否かの情報。(1) Four arithmetic operations of integer type variables and substitution of arithmetic results z1 = (x1 + x2) / x3, etc. Variables x1, x2, x3 showing the following information can be selected. x1: the count number of the first error counter,
x2: Count number of the second error counter, x3: Total number of received packets. The variable z1 and its value reported to the management device are information aggregated as an “error ratio”. (2) Logical operation of variable of logical type and substitution of operation result z2 = (x4 OR x5) AND (x6 OR x
7) etc. Variables x4, x5, x6, and x7 indicating the following information can be selected. x4: information about whether the first transmitter has a failure, x5: information about whether the second transmitter has a failure, x6: information about whether the first receiver has a failure, x7: second Information on whether the receiver is defective or not.
【００１８】送信器および受信器がそれぞれ２台ずつ端
末装置に所属する場合にあたる。送受信ともいずれか一
方が健全であれば、端末装置は健全に通信できる。ｚ２
を端末装置の通信の健全性を表す情報として、ｘ４とｘ
５のいずれかが真（健全）、かつ、ｘ６とｘ７のいずれ
かが真（健全）であれば、端末装置は「通信健全すなわ
ちｙ２＝真」と定義する。This is the case where two transmitters and two receivers belong to the terminal device. If either one of transmission and reception is healthy, the terminal device can communicate properly. z2
X4 and x as information indicating the soundness of communication of the terminal device.
If any of 5 is true (healthy) and any of x6 and x7 is true (healthy), the terminal device defines "communication healthy, that is, y2 = true".
【００１９】つまり、端末装置に設置された端末機器の
個々の故障情報ｘ４〜ｘ７が管理装置へ送信されるので
はなく、「端末装置の通信機能が健全であるか」という
集約された情報ｚ２が、管理装置へ送信される。That is, the failure information x4 to x7 of each of the terminal devices installed in the terminal device is not transmitted to the management device, but the aggregated information z2 "whether the communication function of the terminal device is sound". Is transmitted to the management device.
【００２０】ｚ１またはｚ２のように、集約された情報
をそのまま使用してもよいが、次にに述べるようにｚ
１、ｚ２をさらにしきい値を用いる等によって変換し、
‘Ｈｅａｌｔｈｙ’、‘Ｍａｒｇｉｎａｌ’、‘Ｆａｔ
ａｌ’を表わす３つの数値１、２、３を使用するとより
統一的に管理が行える。The aggregated information may be used as it is, such as z1 or z2, but as described below, z
1, z2 is further converted by using a threshold value,
"Healthy", "Marginal", "Fat"
Use of three numerical values 1, 2, and 3 representing al ′ allows more unified management.
【００２１】たとえば、（１）の例では、「ｉｆ（ｚ１
＜０．１）⇒ｙ１＝１、ｉｆ（ｚ１＞０．３）⇒ｙ１＝
３、その他であればｙ１＝２として扱う。」などの規則
を定義する。 （３）整数型の変数としきい値との比較および代入 ｉｆ（ｘ８＜１００） ⇒ ｙ３＝１ など 端末機器のバッファメモリで発生した廃棄パケット数と
してｘ８を選ぶことができる。廃棄パケット数が異常に
大きければ、パケット数そのものではなく、端末機器に
よって定まるしきい値と比較判断した情報ｙ３＝１を送
信する。ｙ３は、「廃棄パケット数が正常であるか否
か」を示す情報であり、ｙ３に代入される数値１は、
‘Ｈｅａｌｔｈｙ’を示す。 （４）整数型ではない変数の等値比較および代入 ｉｆ（ｘ９＝“ＥＲＲＯＲ”） ⇒ ｙ４＝３ など あるベンダが機器の異常を示す情報として用いている文
字列変数としてｘ９を選ぶことができる。このｘ９をｙ
４という変数に翻訳して管理装置へ送信する。（各ベン
ダによる）プライベートＭＩＢの違いを吸収するための
翻訳機能をも含ませる場合の集約ＭＩＢの例である。 （５）論理演算結合を用いた変数の比較および代入 ｉｆ｛（ｘ１０＝“ＸＶＥＮＤＥＲ”）ＡＮＤ（ｘ１１
＝１１）｝⇒ ｙ５＝２ など 次のような情報を示す変数ｘ１０、ｘ１１を選ぶことが
できる。ｘ１０：ある端末装置のベンダを示す文字列、
ｘ１１：ｘ１０で対象となっている端末装置のバージョ
ン番号。ＸＶＥＮＤＥＲ社が供給するバージョン番号１
１の端末装置が、現在、保守品種になっているなら、
「端末装置が保守品種であるか否か」を示す変数ｙ５
に、保守品種であることを示す数値２が代入された情報
ｙ５＝２が管理装置へ送信される。For example, in the example of (1), "if (z1
<0.1) ⇒y1 = 1, if (z1> 0.3) ⇒y1 =
3, otherwise treats as y1 = 2. , Etc. are defined. (3) Comparison and substitution of integer type variable with threshold value if (x8 <100) ⇒ y3 = 1, etc. x8 can be selected as the number of discarded packets generated in the buffer memory of the terminal device. If the number of discarded packets is abnormally large, not the number of packets themselves but the information y3 = 1, which is determined by comparison with the threshold value determined by the terminal device, is transmitted. y3 is information indicating “whether or not the number of discarded packets is normal”, and the numerical value 1 assigned to y3 is
Indicates'Healthy '. (4) Equivalence comparison and substitution of variables that are not of integer type if (x9 = "ERROR") ⇒ y4 = 3 etc. x9 can be selected as a character string variable used by a certain vendor as information indicating a device abnormality. . This x9 is y
It is translated into a variable of 4 and transmitted to the management device. This is an example of an aggregated MIB in the case where a translation function for absorbing the difference between private MIBs (by each vendor) is also included. (5) Comparison and substitution of variables using logical operation combination if {(x10 = "XVENDER") AND (x11
= 11)} ⇒ y5 = 2, etc. Variables x10 and x11 indicating the following information can be selected. x10: a character string indicating the vendor of a certain terminal device,
x11: The version number of the target terminal device at x10. Version number 1 supplied by XVENDER
If the terminal device 1 is currently a maintenance type,
Variable y5 indicating "whether or not the terminal device is a maintenance type"
The information y5 = 2 in which the numerical value 2 indicating the maintenance type is substituted is transmitted to the management device.
【００２２】インテリジェントエージェントからは、こ
のようにして得られた集約された情報（集約ＭＩＢ）
が、管理装置へ送られる。上記の例（１）〜（５）は、
当然ながら各種組み合わせて使用することが可能であ
る。Aggregated information (aggregated MIB) thus obtained from the intelligent agent
Is sent to the management device. The above examples (1) to (5)
Of course, various combinations can be used.
【００２３】インテリジェントエージェントに入力され
る、各端末装置からの生の管理情報のうち、健全性に関
する情報を特定する変数として、たとえば、ｉｆＯｐｅ
ｒＳｔａｔｕｓ、ｉｆＡｄｍｉｎＳｔａｔｕｓを選ぶこ
とができる。ｉｆＯｐｅｒＳｔａｔｕｓは、端末装置の
インタフェースの運用状態を表し、ｉｆＡｄｍｉｎＳｔ
ａｔｕｓは、端末装置のインタフェースの管理状態を表
す。Of the raw management information from each terminal device input to the intelligent agent, as a variable for specifying information regarding soundness, for example, ifOpe
rStatus and ifAdminStatus can be selected. ifOperStatus represents the operating status of the interface of the terminal device, and ifAdminSt
atus represents the management status of the interface of the terminal device.
【００２４】端末装置のインタフェースの運用状態、
‘運用可能’、‘運用不可’に応じて、それぞれ、数値
１、２をｉｆＯｐｅｒＳｔａｔｕｓに代入させる。ま
た、端末装置のインタフェースの管理状態、‘運用され
ていなければならない’、‘運用されていなくてもよ
い’に応じて、それぞれ、数値１、２をｉｆＡｄｍｉｎ
Ｓｔａｔｕｓに代入させる。先述の変換規則に従って、
これらの健全性に関する管理情報ｉｆＯｐｅｒＳｔａｔ
ｕｓ、ｉｆＡｄｍｉｎＳｔａｔｕｓから集約ＭＩＢが構
成される。The operating status of the interface of the terminal device,
Numerical values 1 and 2 are assigned to ifOperStatus according to “operable” and “not operable”, respectively. Also, depending on the management status of the interface of the terminal device, “must be in operation”, and “may not be in operation”, numerical values 1 and 2 are set to ifAdmin, respectively.
Substitute in Status. According to the conversion rules above,
Management information ifOperStat regarding these soundness
An aggregate MIB is composed of us and ifAdminStatus.
【００２５】集約ＭＩＢとしては、ＨａｒｄＳｔａｔｕ
ｓ、ＰｅｒｆＳｔａｔｕｓ、ＳｅｃｕｒｉｔｙＳｔａｔ
ｕｓの３つを挙げることができる。これらに、それぞ
れ、ハードウェアの障害の状態、性能の障害の状態、セ
キュリティの障害の状態を割り当てる。さらに、これら
の変数の値として、それぞれの障害の状態が‘Ｈｅａｌ
ｔｈｙ’（良好）、‘Ｍａｒｇｉｎａｌ’（良好ではな
いが、致命的でもない）、‘Ｆａｔａｌ’（致命的）で
あるかを示す、１、２、３の数値を割り当てれば、管理
装置は、１台の端末装置につき、３つの要素からなる管
理情報を、常時管理するものとなる。管理装置は、この
ようにして、インテリジェントエージェントにより出力
された、集約ＭＩＢを監視する。As the aggregate MIB, HardStatus is used.
s, PerfStatus, SecurityStat
There are three types of us. A hardware failure state, a performance failure state, and a security failure state are assigned to these, respectively. Furthermore, as the values of these variables, the status of each failure is'Heal
If the management device assigns a numerical value of 1, 2, or 3 indicating whether it is thy '(good),' Marginal '(not good, but not fatal), and'Fatal' (fatal), The management information consisting of three elements is always managed for one terminal device. The management device thus monitors the aggregate MIB output by the intelligent agent.
【００２６】インテリジェントエージェント内で行われ
る変換は、図２内の記号を用いて表せば次のようにな
る。ｙ1 ＝ＨａｒｄＳｔａｔｕｓ、ｘ1 ＝ｉｆＯｐｅｒ
Ｓｔａｔｕｓ、ｘ2 ＝ｉｆＡｄｍｉｎＳｔａｔｕｓとし
て、ｉｆ｛（ｘ1 ＝２）ＡＮＤ（ｘ2 ＝１）｝⇒ ｙ1
＝‘Ｆａｔａｌ’。The conversion performed in the intelligent agent is expressed as follows using the symbols in FIG. y 1 = HardStatus, x 1 = ifOperar
As Status, x 2 = ifAdminStatus, if {(x 1 = 2) AND (x 2 = 1)} ⇒ y 1
= 'Fatal'.
【００２７】上式の意味は、「ある端末装置のインタフ
ェースの運用状態が‘運用不可’であり、かつ、その端
末装置のインタフェースの管理状態として‘運用されて
いなければならない’ならば、ハードウェアの障害の状
態は、‘Ｆａｔａｌ’とする。」である。ハードウェア
の障害以外の他の障害の状態、性能の障害の状態、セキ
ュリティの障害の状態についても、同様にして集約ＭＩ
Ｂを構成することができる。The meaning of the above expression is that if "the operating state of the interface of a certain terminal device is" inoperable "and the management state of the interface of that terminal device is" must be operating "", the hardware is The fault condition of is “Fatal”. ” In the same manner, the aggregate MI is applied to other failure states other than the hardware failure, the performance failure status, and the security failure status.
B can be configured.
【００２８】端末装置からの生の管理情報の中から、健
全性に関する情報が選択され、上記のようにして集約Ｍ
ＩＢが生成される。端末装置に障害が発生した際、端末
装置は、通常とは異なる管理情報を送信する。インテリ
ジェントエージェントは、先述のような規則に従って、
受信した管理情報から集約ＭＩＢを生成し、集約ＭＩＢ
を管理装置へ送信する。管理装置は、障害が発生した際
の通常とは異なる集約ＭＩＢを受信する。これによっ
て、管理者は、障害の発生を知ることができる。端末装
置が健全な状態である通常時、管理装置は、３つの要素
からなる集約ＭＩＢを監視する。Information about soundness is selected from the raw management information from the terminal device and aggregated as described above.
An IB is generated. When a failure occurs in the terminal device, the terminal device transmits different management information from the normal one. Intelligent agents follow the rules described above.
An aggregate MIB is generated from the received management information, and the aggregate MIB
To the management device. The management device receives an aggregated MIB different from the normal one when a failure occurs. This allows the administrator to know the occurrence of the failure. At normal times when the terminal device is in a healthy state, the management device monitors the aggregated MIB, which consists of three elements.
【００２９】これらにより、ネットワークに接続された
複数の端末装置を管理するネットワーク管理システムに
おいて、管理装置の負荷を下げ、管理装置と各端末装置
との間のトラフィックを下げ、管理情報の解析を容易に
することが可能となる。As a result, in the network management system for managing a plurality of terminal devices connected to the network, the load on the management device is reduced, the traffic between the management device and each terminal device is reduced, and the management information is easily analyzed. It becomes possible to
【００３０】さらに、複数の端末装置のうち、同種の管
理情報を持つ端末装置をインテリジェントエージェント
により中間管理させ、これらを中間管理する各インテリ
ジェントエージェントの変換規則を、異なるインテリジ
ェントエージェントに対して共通の集約ＭＩＢが出力さ
れるように設定することができるようにしておけば、端
末装置のベンダ各社固有の管理情報の違いを吸収するこ
とができる。また、これによって、ネットワーク設計者
は、管理装置によって端末装置を選ぶ必要がなくなり、
大規模なネットワークを構築することができる。Further, among a plurality of terminal devices, a terminal device having the same type of management information is intermediately managed by an intelligent agent, and the conversion rules of each intelligent agent for intermediately managing these are aggregated in common for different intelligent agents. If the setting is made so that the MIB is output, it is possible to absorb the difference in the management information unique to each vendor of the terminal device. Also, this eliminates the need for the network designer to select the terminal device by the management device,
A large-scale network can be built.
【図１】本発明の実施の形態の１つである、中間管理装
置を含むネットワーク管理システムの全体構成を示す図
である。FIG. 1 is a diagram showing an overall configuration of a network management system including an intermediate management device, which is one of the embodiments of the present invention.
【図２】インテリジェントエージェントで遣り取りされ
る、管理情報と集約ＭＩＢとの関係を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a relationship between management information and an aggregate MIB exchanged by an intelligent agent.
【図３】従来例におけるネットワーク管理システムの全
体構成を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an overall configuration of a network management system in a conventional example.
１ 管理装置 ２ａ、２ｂ 中間管理装置 ３ａ〜３ｄ 端末装置 ４ａ、４ｂ ＬＡＮ ５ バックボーンＬＡＮ 1 Management Device 2a, 2b Intermediate Management Device 3a-3d Terminal Device 4a, 4b LAN 5 Backbone LAN
Claims (2)
て前記複数の端末装置に接続された中間管理装置と、ネ
ットワークを介して前記中間管理装置に接続された前記
端末装置を管理する管理装置とを含むネットワーク管理
システムであって、 前記端末装置の各々は、装置内部の状態を表す第１のス
テータス情報を出力する出力手段を含み、 前記中間管理装置の各々は、前記端末装置の各々の前記
第１のステータス情報を集約した、第２のステータス情
報を作成する情報作成手段を含み、 前記管理装置は、前記端末装置の各々に関する前記第２
のステータス情報を管理する管理手段を含む、ネットワ
ーク管理システム。1. A plurality of terminal devices, an intermediate management device connected to the plurality of terminal devices via a network, and a management device managing the terminal device connected to the intermediate management device via a network. A network management system including: each of the terminal devices includes an output unit configured to output first status information indicating a state inside the device; and each of the intermediate management devices, each of the terminal devices. The management device includes an information creating unit that creates second status information, which is a collection of the first status information, and the management device includes the second device for each of the terminal devices.
A network management system including management means for managing status information of the network.
ータス情報を出力する、複数の端末装置に、ネットワー
クを介して接続された中間管理装置であって、 前記第１のステータス情報を入力する入力手段と、 前記第１のステータス情報を集約した、第２のステータ
ス情報を作成する情報作成手段と、 前記第２のステータス情報を出力する出力手段とを含
む、中間管理装置。2. An intermediate management device connected to a plurality of terminal devices via a network, each of which outputs first status information indicating an internal state of the device, and inputs the first status information. An intermediate management device, comprising: an input unit configured to perform the second status information, an information generation unit configured to collect the first status information to generate second status information, and an output unit configured to output the second status information.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8111638A JPH09298543A (en) | 1996-05-02 | 1996-05-02 | Network management system and intermediate management equipment |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8111638A JPH09298543A (en) | 1996-05-02 | 1996-05-02 | Network management system and intermediate management equipment |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09298543A true JPH09298543A (en) | 1997-11-18 |
Family
ID=14566390
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8111638A Withdrawn JPH09298543A (en) | 1996-05-02 | 1996-05-02 | Network management system and intermediate management equipment |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09298543A (en) |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000207321A (en) * | 1999-01-11 | 2000-07-28 | Seiko Epson Corp | Server for network connection |
| JP2007258814A (en) * | 2006-03-20 | 2007-10-04 | Fujitsu Ltd | System and method for monitoring network communication, central unit, repeating installation, and computer program |
| JP2008506180A (en) * | 2004-07-08 | 2008-02-28 | アンドリュー・コーポレイション | Monitoring configuration |
| US7383474B2 (en) | 1998-01-06 | 2008-06-03 | Seiko Epson Corporation | System and method for monitoring the state of a plurality of machines connected via a computer network |
| US8099489B2 (en) | 2003-10-17 | 2012-01-17 | Nec Corporation | Network monitoring method and system |
| JP2014038524A (en) * | 2012-08-17 | 2014-02-27 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Information collection system |
| US9129279B1 (en) | 1996-10-30 | 2015-09-08 | Citicorp Credit Services, Inc. (Usa) | Delivering financial services to remote devices |
| US9847913B2 (en) | 2014-06-09 | 2017-12-19 | Fujitsu Limited | System and method for gathering information |
| US10007908B1 (en) | 1996-10-30 | 2018-06-26 | Citicorp Credit Services, Inc. (Usa) | Method and system for automatically harmonizing access to a software application program via different access devices |
-
1996
- 1996-05-02 JP JP8111638A patent/JPH09298543A/en not_active Withdrawn
Cited By (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9129279B1 (en) | 1996-10-30 | 2015-09-08 | Citicorp Credit Services, Inc. (Usa) | Delivering financial services to remote devices |
| US10007908B1 (en) | 1996-10-30 | 2018-06-26 | Citicorp Credit Services, Inc. (Usa) | Method and system for automatically harmonizing access to a software application program via different access devices |
| US10013680B1 (en) | 1996-10-30 | 2018-07-03 | Citicorp Credit Services, Inc. (Usa) | Method and system for automatically harmonizing access to a software application program via different access devices |
| US7383474B2 (en) | 1998-01-06 | 2008-06-03 | Seiko Epson Corporation | System and method for monitoring the state of a plurality of machines connected via a computer network |
| JP2000207321A (en) * | 1999-01-11 | 2000-07-28 | Seiko Epson Corp | Server for network connection |
| US8099489B2 (en) | 2003-10-17 | 2012-01-17 | Nec Corporation | Network monitoring method and system |
| JP2008506180A (en) * | 2004-07-08 | 2008-02-28 | アンドリュー・コーポレイション | Monitoring configuration |
| US7902972B2 (en) | 2004-07-08 | 2011-03-08 | Andrew Corporation | Supervising arrangement |
| JP2007258814A (en) * | 2006-03-20 | 2007-10-04 | Fujitsu Ltd | System and method for monitoring network communication, central unit, repeating installation, and computer program |
| JP4566148B2 (en) * | 2006-03-20 | 2010-10-20 | 富士通株式会社 | Network communication monitoring system, network communication monitoring method, central device, relay device, and computer program |
| JP2014038524A (en) * | 2012-08-17 | 2014-02-27 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Information collection system |
| US9847913B2 (en) | 2014-06-09 | 2017-12-19 | Fujitsu Limited | System and method for gathering information |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20040205689A1 (en) | System and method for managing a component-based system | |
| JP3483364B2 (en) | SNMP / OSI management gateway device | |
| US6430613B1 (en) | Process and system for network and system management | |
| US7289988B2 (en) | Method and system for managing events | |
| US5727157A (en) | Apparatus and method for determining a computer network topology | |
| CN111787073A (en) | Current-limiting fusing platform and method for unified service | |
| US8051160B2 (en) | Method and apparatus for a network hub to diagnose network operation and broadcast information to a remote host or monitoring device | |
| US20020165934A1 (en) | Displaying a subset of network nodes based on discovered attributes | |
| US7249359B1 (en) | Method and system for setting expressions in network management notifications | |
| US6259675B1 (en) | Communication monitoring apparatus | |
| CN100382508C (en) | Apparatus, system, and method for a configuring a network feature for a network fabric | |
| US5864608A (en) | System and method for formatting performance data in a telecommunications system | |
| AU7868994A (en) | Determination of network topology | |
| US6854011B2 (en) | System and method for controlling trap generation of simple network management protocol (SNMP) by defining and using a trapflag field and a trappeer field in the managed information base (MIB) | |
| JPH09298543A (en) | Network management system and intermediate management equipment | |
| JP3204187B2 (en) | Management information communication method in a communication system, exchange, and recording medium storing conversion program for management information communication | |
| US8169920B2 (en) | Management interface and tool for benchmarking optical network topologies | |
| WO2021249546A1 (en) | Network monitoring method, electronic device and storage medium | |
| US20060215580A1 (en) | Method and apparatus for monitoring network device | |
| JP3438772B2 (en) | A system for standardizing a method of implementing an SNMP agent. | |
| EP1183821B1 (en) | Network hub broadcasting network status information to a monitoring device | |
| Bhushan et al. | Requirements and the concept of cooperative system management | |
| KR100790067B1 (en) | Method and apparatus for management database of intelligence management platform in mobile switching center of mobile communication system | |
| Guo et al. | Hierarchical network management based on extended SNMP | |
| Thrampoulidis et al. | Management architecture of a local integrated optical network |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20030805 |