JPH09231282A - Method for emergency network operation - Google Patents

Method for emergency network operation

Info

Publication number
JPH09231282A
JPH09231282A JP6183896A JP6183896A JPH09231282A JP H09231282 A JPH09231282 A JP H09231282A JP 6183896 A JP6183896 A JP 6183896A JP 6183896 A JP6183896 A JP 6183896A JP H09231282 A JPH09231282 A JP H09231282A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
case
cost
emergency
plan
extracted
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP6183896A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiromitsu Kato
博光 加藤
Hiromitsu Kurisu
宏充 栗栖
Teruji Sekozawa
照治 瀬古沢
Mariko Suzuki
真理子 鈴木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP6183896A priority Critical patent/JPH09231282A/en
Publication of JPH09231282A publication Critical patent/JPH09231282A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for emergency network operation which flexibly and speedily forms operation plans in response to various emergency states. SOLUTION: To plan operation in case of emergency different from ordinary time in a transportation network wherein plural supply points and consumption points are represented as nodes and paths for transporting goods between nodes are represented as arcs, an instance data base 6 stored with instances consisting of operation methods and instance indexes in case of emergency which are obtained by previous examination and a cost data base 30 stored with the costs for linking with the operation methods of the instances are provided. In case of emergency, a current feature quantity is found by analyzing the state at the emergency time (2), retrieval from the instance data base is performed according to the current state feature quantity (4), an applied instance is determined (8); and the cost for linking with the operation method of the extracted instance is extracted from the cost data base (18 and 20), and various data needed for the extracted cost and planning are inputted to form an operation plan by distribution programming (16).

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、上水道の導送水管
網、ガス供給網、物品流通網等において輸送経路や資源
供給点等に異常事態が発生したときに、最適な運用計画
を立案する緊急時ネットワーク運用方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention makes an optimum operation plan when an abnormal situation occurs in a transportation route, a resource supply point, etc. in a water supply pipe network, a gas supply network, an article distribution network, etc. Emergency network operation method.

【0002】[0002]

【従来の技術】資源の供給点と消費点が多数存在する輸
送ネットワークシステムは、上水道の導送水管網、ガス
や電力の供給網、資材の物流網等、分野を問わず現代社
会の様々な産業で利用されている。一般にこのようなネ
ットワークシステムは大規模かつ複雑で、システム全体
を効率よく運用管理することは極めて困難な問題であ
る。特に水道や電力などの公共施設はライフラインとし
て人々が生きていく上でなくてはならないものとなって
いるため、どのような状況下においても安定して資源を
供給しなければならない任務を負っている。
2. Description of the Related Art Transportation network systems that have many points of supply and consumption of resources are used in various fields of modern society regardless of fields, such as water supply pipe networks, gas and power supply networks, and material distribution networks. Used in industry. Generally, such a network system is large-scale and complicated, and it is a very difficult problem to operate and manage the whole system efficiently. In particular, public facilities such as water and electricity are indispensable for people to live as lifelines, so they have a duty to stably supply resources under any circumstances. ing.

【0003】需要に応じた供給量や輸送量を計画する問
題は、供給点、中継点をノードとし、各ノードを結合す
るアークとした場合の輸送ネットワークにおいて、各ア
ークに輸送コストを設定して総コストが最小となる輸送
量を算出する最小費用流問題として解くことができる。
さらに、空間ネットワークを時間ごとに重ねて多層状の
拡張ネットワークモデルを構成し、貯蔵点から次の層の
貯蔵点へもアークを張って層間にまたがるアークの輸送
量で各時間での貯蔵量を表現することにより、動的配分
問題も最小費用流問題に帰着して解決することができ
る。特開平5−35714「ネットワーク運用方法」で
は、この多層状拡張ネットワークを用いて、単に上下限
値等の制約条件を満たすだけでなく、輸送量の時間変動
を少なくする、離散的な輸送量も扱える、等現実的な要
求事項も満たしつつ、高速に求解する方法が述べられて
いる。
The problem of planning the supply amount and the transportation amount according to the demand is to set the transportation cost for each arc in the transportation network in which the supply point and the relay point are the nodes and the arcs connect the nodes. It can be solved as a minimum cost flow problem that calculates the transportation amount that minimizes the total cost.
Furthermore, a spatial network is layered over time to form a multi-layered extended network model, and an arc is also extended from the storage point to the storage point of the next layer, and the storage amount at each time is determined by the transport amount of the arc that extends between layers. By expressing it, the dynamic allocation problem can be reduced to the minimum cost flow problem and solved. In Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-35714 “Network Operation Method”, by using this multi-layered extended network, not only the constraint conditions such as upper and lower limit values are satisfied, but also a discrete transportation amount that reduces the time fluctuation of the transportation amount is also used. It describes a method to solve at high speed while satisfying realistic requirements such as handling.

【0004】緊急時も含めたネットワーク運用制御とし
ては、蓮本、山岸、森:「水運用総合管理システムの適
用」第4回環境システム自動計測制御国内ワークショッ
プ論文集 pp.154−157(1992.9)で、
上水道施設の停止可能時間計算を支援するための水運用
シミュレーションや、オペレータの専門知識を知識ベー
スとして電子化し人工知能技術を適用して緊急時ガイダ
ンスを行う方法について記されている。
As for network operation control including emergency, Hasumoto, Yamagishi, Mori: "Application of water operation integrated management system" 4th environmental system automatic measurement control domestic workshop papers pp. 154-157 (1992.9),
It describes the water operation simulation to support the calculation of the downtime of the water supply facilities and the method to digitize the expert knowledge of the operator as a knowledge base and apply the artificial intelligence technology to provide the emergency guidance.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】従来の大規模輸送網運
用管理方法は、平常時の運用管理のみを対象にしている
ものがほとんどである。上記の多層状拡張ネットワーク
を用いて最小費用流を求める配分計画においても、平常
時を想定してシステムを構築した場合、1種類のコスト
のみを用意しておけばよいが、これを緊急時運用計画に
用いても適切な解を導き出すとは限らない。例え複数の
コストを用意しておいたとしてもどのコストを適用する
かが問題となり、迅速な計画立案につながらない。ま
た、緊急時の運用ノウハウをオペレータから聴集し、ル
ール群を知識ベースとして蓄えておき、これを用いて運
用計画を立案する場合には、まず知識ベースを構築する
のに非常に時間がかかるという難点があり、曖昧なノウ
ハウを明示的に表現することも極めて困難である。さら
に、知識ベースにない事項については推論不能となって
しまい、現状ではオペレータの要望を満足させるほどに
は計画立案を支援できていない。本発明の目的は、様々
な緊急事態の発生に対して柔軟に、かつ迅速に運用計画
を立案する緊急時ネットワーク運用方法を提供すること
にある。
Most of the conventional large-scale transportation network operation management methods are intended only for normal operation management. Even in the distribution plan that seeks the minimum cost flow using the above-mentioned multi-layered extended network, if the system is constructed assuming normal times, only one type of cost needs to be prepared, but this is operated in an emergency. Even if it is used for planning, it does not always derive an appropriate solution. Even if multiple costs are prepared, which one will be applied becomes a problem, and quick planning cannot be achieved. In addition, when the operation know-how in an emergency is heard from the operator and the rule group is stored as a knowledge base and an operation plan is drafted using this, it takes a very long time to construct the knowledge base. However, it is extremely difficult to express ambiguous know-how explicitly. Furthermore, it is impossible to infer the matters that are not in the knowledge base, and at present, it is not possible to support the planning so as to satisfy the operator's request. An object of the present invention is to provide an emergency network operation method that flexibly and promptly prepares an operation plan against occurrence of various emergency situations.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】上記目的達成のため、本
発明は、複数の供給点、消費点がノードとして表現さ
れ、ノード間に物質を輸送する経路がアークとして表現
される輸送網において平常時とは異なる事態が発生した
緊急時における運用計画立案のための緊急時ネットワー
ク運用方法であり、 緊急時の現状分析によって現状特徴量を求め、事前検討
して得られた緊急時における運用方法と事例インデック
スを組とする事例を格納した事例データベースを前記現
状特徴量により検索し、該現状特徴量に最も類似する事
例インデックスに対応する事例を抽出し、事例の運用方
法にリンクするコストを格納したコストデータベースか
ら前記抽出した事例の運用方法にリンクするコストを抽
出し、該抽出したコストと計画立案に必要な諸データを
入力として配分計画において運用計画を立案するように
している。また、前記配分計画は、前記各アークにコス
トを割り当てて最小費用流を求め、さらに現実的な運用
上要求項目を満たすような目標値の設定にしたがって流
量修正処理を行い、該処理結果が前記運用上要求項目を
満たさない場合は目標値の変更設定にしたがって再度流
量修正処理を行うようにしている。また、前記事前検討
は、運用要求項目の設定とコストの設定にしたがい配分
計画を実行し、実行結果が満足できるものであるとき前
記設定した運用要求項目を備える事例と前記設定したコ
ストをそれぞれ前記事例データベースとコストデータベ
ースに格納し、実行結果が満足できないものであるとき
コストの設定あるいは運用要求項目の設定を変更して配
分計画を実行するようにしている。また、前記事例デー
タベース内の事例を指定したとき、該事例の事例インデ
ックス及び運用方法と、該運用方法とリンクするコスト
データベース内のコストを表示するようにしている。ま
た、緊急時の現状分析によって現状特徴量を求め、事前
検討して得られた緊急時における運用方法と事例インデ
ックスを組とする事例を格納した事例データベースを前
記現状特徴量により検索し、該現状特徴量に最も類似す
る事例インデックスに対応する事例を抽出し、事例の運
用方法と背景知識を基に生成された一般化された運用ル
ールを格納したルールデータベースから前記抽出した事
例の運用方法にリンクする運用ルールを抽出し、該抽出
した運用ルールをネットワーク運用の運用計画とするよ
うにしている。また、緊急時の現状分析によって現状特
徴量を求め、事前検討して得られた緊急時における運用
方法と事例インデックスを組とする事例を格納した事例
データベースを前記現状特徴量により検索し、該現状特
徴量に最も類似する事例インデックスに対応する事例を
抽出し、該抽出した事例の運用方法と現状データを融合
して初期運用案を作成し、該作成した初期運用案をシミ
ュレーションにより評価し、評価の結果、満足できない
場合は、前記作成した初期運用案を修正し、あるいは事
例の運用方法にリンクするコストを格納したコストデー
タベースから前記抽出した事例の運用方法にリンクする
コストを抽出し、該抽出したコストに基づき配分計画を
実行して計画を立案し、該修正した初期運用案あるいは
該立案した計画を再度シミュレーションにより評価し、
評価の結果、満足できる場合、該修正した初期運用案あ
るいは該立案した運用計画をネットワーク運用の運用計
画とするようにしている。
In order to achieve the above object, the present invention is normally used in a transportation network in which a plurality of supply points and consumption points are represented as nodes and a route for transporting a substance between the nodes is represented as an arc. It is an emergency network operation method for planning an operation plan in an emergency when a situation different from the time occurs. A case database that stores cases that form a case index is searched by the current feature amount, the case corresponding to the case index that is most similar to the current feature amount is extracted, and the cost linked to the operation method of the case is stored. The cost linked to the operating method of the extracted case is extracted from the cost database, and the extracted cost and various data necessary for planning are extracted. As an input, the operation plan is prepared in the allocation plan. Further, in the distribution plan, a cost is allocated to each of the arcs to obtain a minimum cost flow, and a flow rate correction process is performed according to setting of a target value that satisfies a practical operational requirement item, and the process result is When the required items are not satisfied in operation, the flow rate correction process is performed again according to the setting change of the target value. In the preliminary examination, the allocation plan is executed according to the setting of operation request items and the setting of costs, and when the execution result is satisfactory, the case where the operation request items are set and the set cost are respectively set. The allocation plan is stored in the case database and the cost database, and when the execution result is not satisfactory, the cost setting or the operation request item setting is changed to execute the distribution plan. When a case in the case database is specified, the case index and operation method of the case and the cost in the cost database linked to the operation method are displayed. In addition, the present state feature amount is obtained by analyzing the present state feature amount in an emergency, and a case database that stores a case that is a set of an operation method and a case index in an emergency obtained by preliminary examination is searched by the present state feature amount and the present state feature amount is searched. The case corresponding to the case index that is most similar to the feature quantity is extracted and linked to the extracted case operation method from the rule database that stores the general operation rules generated based on the case operation method and background knowledge. The operation rules to be used are extracted, and the extracted operation rules are used as an operation plan for network operation. In addition, a current state feature amount is obtained by an analysis of the current state of the emergency, and a case database that stores a case that is a set of an emergency operation method and a case index obtained by preliminary examination is searched by the current state feature amount, The case corresponding to the case index that is most similar to the feature amount is extracted, the operation method of the extracted case and the current data are fused to create an initial operation plan, and the created initial operation plan is evaluated by simulation and evaluated. If the result is not satisfied, the created initial operation plan is modified, or the cost linked to the extracted operation method of the case is extracted from the cost database storing the cost linked to the operation method of the case, and the extraction is performed. Executing the allocation plan based on the cost that was created and creating a plan, and simulating the modified initial operation plan or the planned plan again. Assessed by ® down,
If the result of the evaluation shows that it is satisfactory, the modified initial operation plan or the prepared operation plan is used as the operation plan for network operation.

【0007】[0007]

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態を図面を用い
て説明する。図1は本発明による緊急時運用計画立案の
処理フローを示したものである。まずどのような緊急事
態が起こっているのか現状分析を行い(ステップ2)、
状況を把握する。分析された現状は事例データベース6
中に蓄えられている事例を検索する(ステップ4)際
に、事例と現状の類似を計るのに用いられ、最も類似す
る事例を適用事例として決定し(ステップ8)、これを
基に配分計画16を実行する。配分計画16では多層状
の拡張ネットワーク中の各アーク68〜91に輸送量の
関数としてコストを設定し(例えば、上水道の導送水管
網の場合、ある時間内に流れる水量を変数とする関数を
コストという)、最小費用流問題を解く。コストは、現
状の適用事例として決定された事例に属する運用方法に
リンクしたコストをコストデータベース30から呼び出
し(ステップ18)、入力データの一部として自動的に
設定される(ステップ20)。
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 shows a processing flow of emergency operation planning according to the present invention. First, analyze the current situation to see what kind of emergency is occurring (step 2),
Understand the situation. Current situation analyzed is case database 6
It is used to measure the similarity between the case and the current situation when searching for cases stored in it (step 4), and the most similar case is determined as the application case (step 8), and the distribution plan is based on this. Execute 16. In the distribution plan 16, the cost is set as a function of the transportation amount in each of the arcs 68 to 91 in the multi-layer expansion network (for example, in the case of the water supply pipe network, a function in which the amount of water flowing within a certain time is a variable is set). Solve the minimum cost flow problem. The cost is automatically set as a part of the input data (step 20) by calling from the cost database 30 the cost linked to the operation method belonging to the case determined as the current application case (step 18).

【0008】本実施例では配分計画16の入力データの
一部であるコストは事例とリンクしたものが自動的に呼
び出される所に特徴がある。コストは問題解決法を一般
的に数値化して表現したものなので使用方法が限定的で
なく、柔軟に現状と事例のギャップを埋める作用を持つ
のが大きな利点で、これにより現状と事例のギャップを
埋めるための試行錯誤なしで、それぞれの状況にあった
運用計画が迅速に、かつ、求解不能となることなく立案
される。
In the present embodiment, the cost, which is a part of the input data of the distribution plan 16, is characterized in that the one linked to the case is automatically called. Since the cost is a numerical expression of the problem solving method in general, its usage is not limited, and it has the great advantage that it has the effect of flexibly filling the gap between the current situation and the case. An operation plan suitable for each situation can be quickly and without being unsolvable without trial and error to fill it.

【0009】緊急時の現状分析(ステップ2)では、状
況の属性により状況を表現する。属性とは、例えば事故
種類、事故施設、事故程度、事故発生時間帯、事故時消
費量等、緊急事態の特徴を明示するものである。現状分
析(ステップ2)で得られた状況の属性を用いて、事例
データベース6を検索する(ステップ4)。
In the emergency situation analysis (step 2), the situation is represented by a situation attribute. The attributes clearly indicate characteristics of an emergency situation such as accident type, accident facility, accident degree, accident occurrence time period, accident consumption, and the like. The case database 6 is searched using the attribute of the situation obtained in the current situation analysis (step 2) (step 4).

【0010】図2に事例データベース6の詳細を示す。
事例データベース6は、事前に事故施設や事故程度を想
定して平素より運用案を配分計画16を利用して検討し
(ステップ1)、事例インデックス24と運用方法26
を組とする事例22を集めたデータベースである。ここ
で、事例インデックス24は事例22で想定している緊
急事態を特徴的に表現するものであり、現状分析2で用
いる状況の属性と一致するもの、またはそれと深い関係
があって両者の関係が明確なものである必要がある。ま
た平常時も1つの事例として事例データベース6に格納
される。事例検索4では、現状の属性と事例インデック
スとの比較により類似が判断され、最も類似する事例イ
ンデックスが属する事例が適用事例として決定される
(ステップ8)。類似の定義はそれぞれのアプリケーシ
ョンにより異なるものと思われるが、単純なものの例と
しては、次式のように距離を定義して距離が最小なもの
を最も現状に類似する事例と定義することができる。
FIG. 2 shows details of the case database 6.
The case database 6 normally considers an operation plan by using the distribution plan 16 assuming the accident facility and the accident degree (step 1), and the case index 24 and the operation method 26.
It is a database that collects the case examples 22 that form a set. Here, the case index 24 characteristically expresses the emergency situation assumed in the case 22, and matches the situation attribute used in the present situation analysis 2, or has a deep relationship with it, and the relationship between the two is Must be clear. Further, the normal time is also stored in the case database 6 as one case. In the case search 4, the current attribute and the case index are compared to determine the similarity, and the case to which the most similar case index belongs is determined as the application case (step 8). Similar definitions are likely to differ depending on the application, but as a simple example, the distance can be defined as in the following equation and the one with the smallest distance can be defined as the case that is most similar to the current state. .

【0011】[0011]

【数1】 [Equation 1]

【0012】ここでiはインデックス、nは属性数、a
iは現状の属性iの値、xiは事例の属性iの値、dは
各属性を軸に張られる特徴空間における2点間の距離で
ある。
Here, i is an index, n is the number of attributes, and a
i is the current value of the attribute i, xi is the value of the case attribute i, and d is the distance between two points in the feature space spanned by each attribute.

【0013】実際のシステムで、事例データベース6内
の事例を表示させる手段を付加した場合の例を図9に示
す。例として窓形式のユーザインターフェースを仮定す
る。例えば、事例内容表示21のボタンを押して事例番
号を指定すると、事例22が表示される。これは事例イ
ンデックス24と運用内容26を含む。本実施例では運
用内容26の中にそれにリンクするコスト28を表示さ
せるためのボタン27があることが特徴であり、必要で
あれば即座にリンクするコストの少なくとも一部分の情
報を表示するコスト表示ディスプレイ29にアクセスで
きる。画面をスクロールすることによりコストが順次表
示される。
FIG. 9 shows an example of a case where means for displaying the cases in the case database 6 is added to the actual system. As an example, assume a window-type user interface. For example, if the case number is specified by pressing the button of the case content display 21, the case 22 is displayed. This includes a case index 24 and an operation content 26. The present embodiment is characterized in that there is a button 27 for displaying a cost 28 linked to it in the operation content 26, and a cost display display for displaying at least a part of the cost of linking immediately if necessary. You can access 29. The costs are sequentially displayed by scrolling the screen.

【0014】図3に配分計画16の処理フローを示し、
図4に多層状拡張ネットワークの概念図を示す。配分計
画16は基本的には数理計画法による最小費用流計算3
4により達成される。複数の貯蔵点56〜58及びノー
ド65とそれらを結ぶアーク80〜83からなる空間ネ
ットワークを時間ごとに多層に重ねて、同一の貯蔵点を
層間で結ぶアーク68〜79上の輸送量で時間ごとの貯
蔵量を表し、全アーク68〜91に輸送量の関数となる
コストを割り当てることにより、総コスト値が最小とな
る輸送流を求める最小費用流問題として数理計画の分野
で公知である手法を用いて動的な配分計画問題を解くこ
とができる。これにより、例えば、上水道の導送水管網
の場合、各導送水管の送水量が求まる。
FIG. 3 shows a processing flow of the distribution plan 16,
FIG. 4 shows a conceptual diagram of the multilayer extended network. Allocation plan 16 is basically minimum cost flow calculation 3 by mathematical programming.
Achieved by 4. Spatial networks consisting of a plurality of storage points 56 to 58 and nodes 65 and arcs 80 to 83 connecting them are layered in layers for each hour, and the amount of transportation on the arcs 68 to 79 connecting the same storage points between layers is every hour. By assigning a cost that is a function of the transportation amount to all the arcs 68 to 91, the method that is known in the field of mathematical programming as a minimum cost flow problem that seeks a transportation flow that minimizes the total cost value. Can be used to solve dynamic allocation planning problems. Thereby, for example, in the case of a water supply pipe network of water supply, the water supply amount of each water supply pipe is obtained.

【0015】最小費用流を求める(ステップ34)場合
には、以下の入力データが必要となる。 1)ネットワークの構成情報 2)貯蔵点における初期貯蔵量 3)供給量 4)消費ノードと消費量 5)各アークでの輸送量の上下限 6)各アークでの輸送量の関数であるコスト 7)輸送や貯蔵で要求される上下限以外の施設条件 以上のデータを設定し(ステップ32)、数理計画法に
よる最小費用流計算34に入力することにより最小費用
流が出力される。しかしながら、この時点での計画値は
単に各種制約条件を満たしているもののうちの総コスト
値が最小の流れにすぎない。現実問題では、例えば上水
道の導送水管網を例に取ると、浄水処理能力や送水ポン
プの出力を急激に変化させることは困難であり、またそ
のように施設を動作させるオペレータへの負担も増大す
るため、輸送量の時間変動に制約を加えることが実際の
運用では要求される。そこで、 8)流量修正対象輸送路 9)修正優先順位 10)流量の時間変動許容幅 11)その他特殊な制約条件 を運用上要求される諸条件として設定し(ステップ3
6)、解の改善処理38へ入力する。
The following input data is required to obtain the minimum cost flow (step 34). 1) Network configuration information 2) Initial storage amount at storage point 3) Supply amount 4) Consumption node and consumption amount 5) Upper and lower limit of transportation amount at each arc 6) Cost as a function of transportation amount at each arc 7 ) The minimum cost flow is output by setting data above the facility conditions other than the upper and lower limits required for transportation and storage (step 32) and inputting the data to the minimum cost flow calculation 34 by mathematical programming. However, the plan value at this point is merely the flow in which the total cost value is the minimum among those satisfying various constraints. In the actual problem, it is difficult to rapidly change the water purification capacity and the output of the water supply pump, for example, in the case of the water supply pipe network of water supply, and the burden on the operator who operates the facility in this way also increases. Therefore, it is required in actual operation to impose restrictions on the time fluctuations of transportation volume. Therefore, 8) flow rate correction target transportation route 9) correction priority order 10) time variation allowable range of flow rate 11) other special constraint conditions are set as various conditions required for operation (step 3).
6) Input to the solution improvement processing 38.

【0016】解の改善処理38で行われる処理フローを
図5に示す。これは運用上要求される諸条件を満足する
目標値を設定して、計画値が目標値にできるだけ近くな
るように流量を修正するステップである。本実施例では
この処理の中で一度流量修正処理46をした後に、目標
値を変更して(ステップ50)、再び流量修正処理46
を行う部分を用意している点に特徴がある。まず多層状
拡張ネットワーク内で流量修正対象輸送路を含む任意の
閉ループを列挙しておく(ステップ42)。次に最小費
用流計算で出力された各流量修正対象輸送路の総流量を
保ちながら運用上要求される諸条件を満足するように目
標値を自動設定する(ステップ44)。例えば、運用上
要求される条件が流量を一定に保つことである場合に
は、計画で求めた総流量の時間平均が目標値となる。こ
のようにして求められた目標値が達成されるように流量
の修正を行う(ステップ46)。その時点での計画値と
目標値の差を修正量として用い、予め用意しておいた閉
ループ上のアークの向きがループと同じ向きの場合には
正の修正量を、逆向きの場合には負の修正量を計画量に
加える。流量修正対象輸送路を含む任意の閉ループにつ
いて修正処理を行うと最小費用流を求めた意義が薄れて
しまうので、修正によるコストの変化量が0、またはあ
る所定の値以下であるループに限ってステップ46を実
行するのが望ましい。また、運用上要求される条件より
も施設の制約条件を優先的に扱い、施設制約の範囲内で
修正は行われる。以上の処理の出力から運用上要求され
る諸条件をどれだけ満足しているかを評価し(ステップ
48)、満足であれば解の改善処理は終了する。満足で
きない場合には、その原因を設定した目標値に問題があ
ると見て、これを変更する(ステップ50)。実際、あ
る時間帯において施設制約条件と目標値の間に大きなギ
ャップがある場合には、急激に流量が変化する箇所も出
力される。しかし、目標値が真に不適当であるかどうか
は実際に修正処理46を行わないと分からないので、一
度流量修正処理46をしてから、目標値を変更して(ス
テップ50)、もう一度流量修正処理46を行い、解の
改善処理38を終える。
FIG. 5 shows a processing flow performed in the solution improving processing 38. This is a step of setting a target value that satisfies various conditions required for operation and correcting the flow rate so that the planned value is as close as possible to the target value. In the present embodiment, after the flow rate correction processing 46 is once performed in this processing, the target value is changed (step 50), and the flow rate correction processing 46 is performed again.
It is characterized in that it prepares a part to do. First, an arbitrary closed loop including the flow rate correction target transportation route is listed in the multilayer extended network (step 42). Next, the target value is automatically set so as to satisfy the various conditions required for operation while maintaining the total flow rate of each flow rate correction target transportation route output by the minimum cost flow calculation (step 44). For example, when the condition required for operation is to keep the flow rate constant, the time average of the total flow rates obtained by the plan becomes the target value. The flow rate is corrected so that the target value thus obtained is achieved (step 46). The difference between the planned value and the target value at that time is used as the correction amount.If the arc direction on the closed loop prepared in advance is the same direction as the loop, a positive correction amount is used. Add a negative correction amount to the planned amount. If the correction process is performed on an arbitrary closed loop including the flow rate correction target transportation route, the significance of obtaining the minimum cost flow is diminished. Therefore, only for a loop in which the amount of change in cost due to the correction is 0 or less than a predetermined value. It is desirable to perform step 46. In addition, facility restrictions are given priority over operational requirements, and corrections are made within the facility restrictions. From the output of the above processing, how much the various conditions required for operation are satisfied is evaluated (step 48), and if satisfied, the solution improving processing ends. If it is not satisfied, it is considered that there is a problem with the target value for which the cause is set, and this is changed (step 50). In fact, if there is a large gap between the facility constraint and the target value in a certain time zone, the location where the flow rate changes abruptly is also output. However, since it is not known whether the target value is truly inappropriate unless the correction processing 46 is actually performed, the flow rate correction processing 46 is performed once, and then the target value is changed (step 50), and the flow rate is again measured. The correction process 46 is performed, and the solution improvement process 38 ends.

【0017】配分計画16で用いるコストは事前検討1
で事例とリンクさせておき、適用事例が決定するのと同
時に配分計画16でどのようなコストを用いれば良いの
かも決定していなければならない。本実施例では、実際
の緊急時だけでなく、事前検討1においても配分計画1
6を用いて事例にリンクしたコストを設定している所に
特徴がある。図6は、この事前検討1における処理フロ
ーを説明するものである。まず運用要求項目を選定する
(ステップ100)。運用要求項目の選定に代えて、過
去の事例等具体的な運用例がある場合には、その運用案
を選定してもよい(ステップ102)。選定された運用
が実現されるように適当にコストを設定する(ステップ
104)。これを配分計画16に入力し、出力を評価す
る(ステップ108)。出力が始めに選定した条件を満
足するものならばコスト設定で設定したコストを事前に
選定しておいた運用案とリンクさせてコストデータベー
スに格納する(ステップ110)。要求を満たしていな
い場合は、コストを変更して満足できる運用が得られる
までステップ104、ステップ16を繰り返す。コスト
を変更するだけではどうしても要求を満足させることが
できない場合には、要求が不適当であると考えて目標と
している運用を改定する。
The cost used in the distribution plan 16 is examined in advance 1.
It is also necessary to link with the case and determine the cost to be used in the allocation plan 16 at the same time as the application case is determined. In the present embodiment, the distribution plan 1 is used not only in an actual emergency but also in the preliminary examination 1.
The feature is that the cost linked to the case is set by using 6. FIG. 6 illustrates the processing flow in the preliminary examination 1. First, operation request items are selected (step 100). Instead of selecting the operation request item, if there is a specific operation example such as a past case, the operation plan may be selected (step 102). The cost is appropriately set so that the selected operation is realized (step 104). This is input to the distribution plan 16 and the output is evaluated (step 108). If the output satisfies the condition initially selected, the cost set in the cost setting is stored in the cost database in association with the operation plan selected in advance (step 110). If the requirement is not satisfied, steps 104 and 16 are repeated until the cost is changed and satisfactory operation is obtained. If the requirement cannot be satisfied simply by changing the cost, consider the requirement to be inappropriate and revise the target operation.

【0018】事前検討1において事例とリンクしたコス
トを設定するのに必要とされる表示例を図7に示す。本
実施例では、事前検討実行ボタン120を押すとボタン
121〜124が表示される所に特徴がある。ボタン1
21を押すと注目している緊急事態での目標運用を設定
する画面が表示される。ここでステップ100またはス
テップ102が処理される。ボタン122を押すとコス
ト設定エディタ130が表示され、これを用いてコスト
関数を設定できる。これがステップ104に相当する。
コスト設定が完了したらボタン123を押して配分計画
16を実行する。望ましいコストを設定できたらボタン
124を押してコストを格納する(ステップ110)。
FIG. 7 shows a display example required for setting the cost linked to the case in the preliminary examination 1. The present embodiment is characterized in that the buttons 121 to 124 are displayed when the preliminary examination execution button 120 is pressed. Button 1
When 21 is pressed, a screen for setting the target operation in the emergency situation of interest is displayed. Here, step 100 or step 102 is processed. When the button 122 is pressed, the cost setting editor 130 is displayed, which can be used to set the cost function. This corresponds to step 104.
When the cost setting is completed, the button 123 is pressed to execute the distribution plan 16. When the desired cost is set, the button 124 is pressed to store the cost (step 110).

【0019】上記事前検討1の代替案として、説明に基
づく学習(Explanation-Based Learning:EBL)14
0を用いて運用方法を一般化し、これを事例とリンクさ
せて格納しておき、計画立案時には適用事例にリンクし
た一般化した運用ルールを使って配分計画を行う方法を
提案する。コストは運用方法を数値化した型ちで表現し
たものであるが、運用ルールは運用方法を論理的な言葉
のレベルで表現したものである。実施例を図8に示す。
図1に類似するが問題解決のためにコストではなく運用
ルールを用いる点が異なる。運用ルールはルールベース
31に蓄えられ、必要に応じて呼び出される(ステップ
17)。EBL140はある事象が「なぜそうなのか」
を推論エンジン141と背景知識142を用いて説明す
ることにより一般法則を演繹的に発見する方法として人
工知能の分野で公知である。この手法を用いて現在検討
中の運用案がなぜうまくいくのかを説明することによ
り、一般化された運用ルールを手にいれることができ
る。本実施例では、一般化された運用ルールを事例とリ
ンクさせて格納しておく(ステップ150)ことによ
り、配分計画時には迅速に使用すべき運用ルールを手に
入れることができるところに特徴があり、配分計画16
を実行することなく図1の実施例と同様な効果を実現し
得る。
As an alternative to the above-mentioned preliminary study 1, explanation-based learning (EBL) 14
We propose a method to generalize the operation method using 0, store it by linking it with the case, and perform a distribution plan using the generalized operation rule linked to the application case when planning. The cost is a numerical expression of the operating method, while the operating rule is a logical expression of the operating method. An example is shown in FIG.
Although it is similar to FIG. 1, it differs in that an operation rule is used instead of cost to solve the problem. The operation rules are stored in the rule base 31 and called as needed (step 17). EBL140 says "Why is it?"
Is known in the field of artificial intelligence as a method for deductively discovering general rules by explaining the inference engine 141 and the background knowledge 142. By using this method to explain why the operation plan currently under consideration works, we can obtain generalized operation rules. The present embodiment is characterized in that the generalized operation rule is linked to the case and stored (step 150), so that the operation rule to be used can be obtained quickly during the distribution planning. , Distribution plan 16
The same effect as that of the embodiment of FIG.

【0020】図10に本発明による緊急時ネットワーク
運用方法を利用した拡張版緊急時ネットワーク運用方法
を示す。まず、どのような緊急事態が起こっているのか
現状分析を行い(ステップ2)、状況を把握する。分析
された現状は事例データベース6中に蓄えられている事
例を検索する(ステップ4)際に、事例と現状の類似を
計るのに用いられ、最も類似する事例を適用事例として
決定し(ステップ8)、その事例に属する運用方法と現
状データを計算機処理により融合して初期運用案が作成
される(ステップ10)。なお、この初期運用案の作成
方法は既に公知のものである。運用案が決まることはす
べての配分問題が解決することを意味するので、シミュ
レーション12により配分計画を仮想的に実施すること
ができる。シミュレーション12の結果を評価し(ステ
ップ14)、計画者の要求が満たされている計画が立案
されている場合には、初期運用案がそのまま採用され
る。もしも、シミュレーション12の結果が不満足な内
容であった場合には事例修正を行なうための修正方法を
選択する(ステップ17)。オペレータ修正が選択され
たときは、オペレータにより事例修正が行われ(ステッ
プ15)、運用案に対する修正結果がシミュレーション
12に返される。配分計画修正が選択されたときは、コ
スト呼び出し(ステップ18)をし、入力データ準備
(ステップ20)をして、配分計画16を実行し、その
結果が運用修正案としてシミュレーション12に返され
る。本実施例では、この場面で配分計画16を修正方法
の1手法として選択できるところに特徴がある。これに
よりオペレータによる修正15等、他の方法では困難な
配分問題であっても必ず解を求めることが可能になる。
FIG. 10 shows an extended emergency network operating method using the emergency network operating method according to the present invention. First, a current situation analysis is performed to find out what kind of emergency situation is occurring (step 2) to grasp the situation. The analyzed current status is used to measure the similarity between the case and the current status when searching the cases stored in the case database 6 (step 4), and the most similar case is determined as the application case (step 8). ), The operation method belonging to the case and the current data are fused by computer processing to create an initial operation plan (step 10). The method for creating the initial operation plan is already known. Since the decision of the operation plan means that all the allocation problems are solved, the allocation plan can be virtually executed by the simulation 12. The result of the simulation 12 is evaluated (step 14), and if the plan satisfying the planner's request is prepared, the initial operation plan is adopted as it is. If the result of the simulation 12 is unsatisfactory, a correction method for correcting the case is selected (step 17). When the operator correction is selected, the operator corrects the case (step 15), and the correction result for the operation plan is returned to the simulation 12. When the distribution plan modification is selected, the cost is called (step 18), the input data is prepared (step 20), the distribution plan 16 is executed, and the result is returned to the simulation 12 as an operation modification plan. The present embodiment is characterized in that the distribution plan 16 can be selected as one of the correction methods in this scene. This makes it possible to always obtain a solution even for a distribution problem that is difficult by other methods, such as correction by the operator 15.

【0021】[0021]

【発明の効果】本発明によれば、複数の供給点と消費点
を結ぶ輸送網の緊急時運用計画における計画立案の速度
と信頼性が増し、迅速に適切な災害初期対策を行うこと
ができ、資源消費者への被害や規制を最小限にとどめる
ことができる。
According to the present invention, the speed and reliability of planning in an emergency operation plan of a transportation network connecting a plurality of supply points and consumption points is increased, and appropriate disaster initial countermeasures can be promptly taken. , Minimize damage and regulation to resource consumers.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の実施例の緊急時運用計画立案の処理フ
ローを示す図である。
FIG. 1 is a diagram showing a processing flow of emergency operation planning according to an embodiment of the present invention.

【図2】事例データベースの詳細を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing details of a case database.

【図3】配分計画を説明する処理フローを示す図であ
る。
FIG. 3 is a diagram showing a processing flow for explaining a distribution plan.

【図4】配分計画に用いる多層状拡張ネットワークの概
念図である。
FIG. 4 is a conceptual diagram of a multi-layered expansion network used for distribution planning.

【図5】解の改善処理を説明する処理フローを示す図で
ある。
FIG. 5 is a diagram illustrating a processing flow for explaining solution improvement processing.

【図6】事前検討での事例とリンクするコスト設定を説
明する処理フローを示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing a processing flow for explaining cost setting linked to a case in the preliminary examination.

【図7】事前検討での事例とリンクするコスト設定のた
めの表示例を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing a display example for setting a cost linked to a case in a preliminary examination.

【図8】事前検討での事例とリンクする一般化運用ルー
ル作成を説明する処理フローを示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing a processing flow for explaining generalized operation rule creation linked to a case in a preliminary examination.

【図9】事例内容の表示例である。FIG. 9 is a display example of case contents.

【図10】本発明の応用例である拡張版緊急時ネットワ
ーク運用方法の処理フローを示す図である。
FIG. 10 is a diagram showing a processing flow of an extended emergency network operation method as an application example of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

6 事例データベース 22 事例 24 事例インデックス 26 運用方法 28 コスト 30 コストデータベース 52 ソース 54 シンク 56〜64 貯蔵点 65〜67 ノード 68〜91 アーク 21 事例内容表示ボタン 27 事例にリンクするコスト表示ボタン 29 コスト関数表示ディスプレイ 120 事前検討実行ボタン 121 目標運用設定ボタン 122 コスト設定ボタン 123 配分計画実行ボタン 124 コスト格納ボタン 130 コスト設定エディタ 6 case database 22 case 24 case index 26 operation method 28 cost 30 cost database 52 source 54 sink 56-64 storage point 65-67 node 68-91 arc 21 case content display button 27 cost display button 29 cost function display Display 120 Preliminary study execution button 121 Target operation setting button 122 Cost setting button 123 Allocation plan execution button 124 Cost storage button 130 Cost setting editor

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 鈴木 真理子 茨城県日立市大みか町五丁目2番1号 株 式会社日立製作所大みか工場内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Mariko Suzuki 52-1 Omika-cho, Hitachi-shi, Ibaraki Hitachi Ltd. Omika factory

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数の供給点、消費点がノードとして表
現され、ノード間に物質を輸送する経路がアークとして
表現される輸送網において平常時とは異なる事態が発生
した緊急時における運用計画立案のための緊急時ネット
ワーク運用方法であって、 緊急時の現状分析によって現状特徴量を求め、 事前検討して得られた緊急時における運用方法と事例イ
ンデックスを組とする事例を格納した事例データベース
を前記現状特徴量により検索し、該現状特徴量に最も類
似する事例インデックスに対応する事例を抽出し、 事例の運用方法にリンクするコストを格納したコストデ
ータベースから前記抽出した事例の運用方法にリンクす
るコストを抽出し、 該抽出したコストと計画立案に必要な諸データを入力と
して配分計画において運用計画を立案することを特徴と
する緊急時ネットワーク運用方法。
1. An operation plan for an emergency when a situation different from normal times occurs in a transportation network in which a plurality of supply points and consumption points are represented as nodes and a route for transporting a substance between nodes is represented as an arc. A case database that stores case examples that form a set of case index and operation method in case of emergency, which is obtained by pre-examination. A case corresponding to the case index that is the most similar to the current characteristic amount is searched, and a case corresponding to the case characteristic index is extracted, and a cost database that stores a cost for linking to the case operating method is linked to the extracted case operating method. Costs are extracted, and the extracted costs and various data necessary for planning are input, and an operation plan is created in the allocation plan. Emergency network operation wherein the Rukoto.
【請求項2】 請求項1記載の緊急時ネットワーク運用
方法において、 前記配分計画は、前記各アークにコストを割り当てて最
小費用流を求め、 さらに現実的な運用上要求項目を満たすような目標値の
設定にしたがって流量修正処理を行い、 該処理結果が前記運用上要求項目を満たさない場合は目
標値の変更設定にしたがって再度流量修正処理を行うこ
とを特徴とする緊急時ネットワーク運用方法。
2. The emergency network operation method according to claim 1, wherein the allocation plan allocates a cost to each arc to obtain a minimum cost flow, and a target value that satisfies a realistic operational requirement item. The flow network correction method is performed according to the setting, and when the processing result does not satisfy the operation requirement item, the flow rate correction processing is performed again according to the target value change setting.
【請求項3】 請求項1記載の緊急時ネットワーク運用
方法において、 前記事前検討は、運用要求項目の設定とコストの設定に
したがい配分計画を実行し、実行結果が満足できるもの
であるとき前記設定した運用要求項目を備える事例と前
記設定したコストをそれぞれ前記事例データベースとコ
ストデータベースに格納し、実行結果が満足できないも
のであるときコストの設定あるいは運用要求項目の設定
を変更して配分計画を実行することを特徴とする緊急時
ネットワーク運用方法。
3. The emergency network operation method according to claim 1, wherein the preliminary examination executes an allocation plan according to the setting of operation request items and the setting of costs, and when the execution result is satisfactory, The case including the set operation request items and the set cost are stored in the case database and the cost database, respectively, and when the execution result is unsatisfactory, the cost setting or the operation request item setting is changed to make the distribution plan. An emergency network operation method characterized by executing.
【請求項4】 請求項1記載の緊急時ネットワーク運用
方法において、 前記事例データベース内の事例を指定したとき、該事例
の事例インデックス及び運用方法と、該運用方法とリン
クするコストデータベース内のコストを表示することを
特徴とする緊急時ネットワーク運用方法。
4. The emergency network operation method according to claim 1, wherein when a case in the case database is designated, a case index and an operation method of the case, and a cost in a cost database linked to the operation method are displayed. An emergency network operation method characterized by displaying.
【請求項5】 複数の供給点、消費点がノードとして表
現され、ノード間に物質を輸送する経路がアークとして
表現される輸送網において平常時とは異なる事態が発生
した緊急時における運用計画立案のための緊急時ネット
ワーク運用方法であって、 緊急時の現状分析によって現状特徴量を求め、 事前検討して得られた緊急時における運用方法と事例イ
ンデックスを組とする事例を格納した事例データベース
を前記現状特徴量により検索し、該現状特徴量に最も類
似する事例インデックスに対応する事例を抽出し、 事例の運用方法と背景知識を基に生成された一般化され
た運用ルールを格納したルールデータベースから前記抽
出した事例の運用方法にリンクする運用ルールを抽出
し、 該抽出した運用ルールをネットワーク運用の運用計画と
することを特徴とする緊急時ネットワーク運用方法。
5. An operation plan for an emergency when a situation different from normal occurs in a transportation network in which a plurality of supply points and consumption points are expressed as nodes and a route for transporting a substance between nodes is expressed as an arc. A case database that stores case examples that form a set of case index and operation method in case of emergency, which is obtained by pre-examination. A rule database that stores the generalized operation rules generated based on the operating method and background knowledge of the case, which is searched based on the current characteristic amount, the case corresponding to the case index most similar to the current characteristic amount is extracted. From the above, an operation rule linked to the operation method of the extracted case is extracted, and the extracted operation rule is used as an operation plan for network operation. Emergency network operation wherein the Rukoto.
【請求項6】 複数の供給点、消費点がノードとして表
現され、ノード間に物質を輸送する経路がアークとして
表現される輸送網において平常時とは異なる事態が発生
した緊急時における運用計画立案のための緊急時ネット
ワーク運用方法であって、 緊急時の現状分析によって現状特徴量を求め、 事前検討して得られた緊急時における運用方法と事例イ
ンデックスを組とする事例を格納した事例データベース
を前記現状特徴量により検索し、該現状特徴量に最も類
似する事例インデックスに対応する事例を抽出し、 該抽出した事例の運用方法と現状データを融合して初期
運用案を作成し、 該作成した初期運用案をシミュレーションにより評価
し、 評価の結果、満足できない場合は、前記作成した初期運
用案を修正し、あるいは事例の運用方法にリンクするコ
ストを格納したコストデータベースから前記抽出した事
例の運用方法にリンクするコストを抽出し、該抽出した
コストに基づき配分計画を実行して運用計画を立案し、 該修正した初期運用案あるいは該立案した運用計画を再
度シミュレーションにより評価し、 評価の結果、満足できる場合、該修正した初期運用案あ
るいは該立案した運用計画をネットワーク運用の運用計
画とすることを特徴とする緊急時ネットワーク運用方
法。
6. An operation plan planning in an emergency when a situation different from normal occurs in a transportation network in which a plurality of supply points and consumption points are represented as nodes and a route for transporting a substance between the nodes is represented as an arc. A case database that stores case examples that form a set of case index and operation method in case of emergency, which is obtained by pre-examination. The case is searched by the current feature quantity, the case corresponding to the case index most similar to the current feature quantity is extracted, the operation method of the extracted case and the current data are fused to create an initial operation plan, and the created The initial operation plan is evaluated by simulation, and if the result of the evaluation is not satisfied, the created initial operation plan is modified or the case operation method is used. The cost linked to the operating method of the extracted case is extracted from the cost database storing the cost linked to, the distribution plan is executed based on the extracted cost, the operation plan is prepared, and the modified initial operation plan or The network operation method for emergencies, characterized in that the planned operation plan is evaluated again by simulation, and if the result of the evaluation is satisfactory, the corrected initial operation plan or the planned operation plan is used as an operation plan for network operation. .
JP6183896A 1996-02-23 1996-02-23 Method for emergency network operation Pending JPH09231282A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6183896A JPH09231282A (en) 1996-02-23 1996-02-23 Method for emergency network operation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6183896A JPH09231282A (en) 1996-02-23 1996-02-23 Method for emergency network operation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH09231282A true JPH09231282A (en) 1997-09-05

Family

ID=13182644

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6183896A Pending JPH09231282A (en) 1996-02-23 1996-02-23 Method for emergency network operation

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH09231282A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007219573A (en) * 2006-02-14 2007-08-30 Toshiba Corp Business risk prediction method and its device
CN111401680A (en) * 2020-02-06 2020-07-10 西安电子科技大学 Cooperative activity construction method of automatic manufacturing system with complex process subnet
CN112523798A (en) * 2020-12-14 2021-03-19 中国矿业大学(北京) Mine water inrush emergency escape method and equipment thereof
WO2022038773A1 (en) * 2020-08-21 2022-02-24 日本電信電話株式会社 Delivery plan generation device, delivery plan generation method, and program
CN116738246A (en) * 2023-06-12 2023-09-12 烟台大学 Combined service dynamic reconstruction method and system for service demand change

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0535714A (en) * 1991-04-24 1993-02-12 Hitachi Ltd Network operating method
JPH06269123A (en) * 1993-03-12 1994-09-22 Hitachi Ltd Wide-area power-system emergency monitoring as well as method and apparatus for control of emergency
JPH07113253A (en) * 1993-10-20 1995-05-02 Hitachi Ltd Planning support system for water utilization

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0535714A (en) * 1991-04-24 1993-02-12 Hitachi Ltd Network operating method
JPH06269123A (en) * 1993-03-12 1994-09-22 Hitachi Ltd Wide-area power-system emergency monitoring as well as method and apparatus for control of emergency
JPH07113253A (en) * 1993-10-20 1995-05-02 Hitachi Ltd Planning support system for water utilization

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007219573A (en) * 2006-02-14 2007-08-30 Toshiba Corp Business risk prediction method and its device
JP4690899B2 (en) * 2006-02-14 2011-06-01 株式会社東芝 Business risk prediction device
CN111401680A (en) * 2020-02-06 2020-07-10 西安电子科技大学 Cooperative activity construction method of automatic manufacturing system with complex process subnet
CN111401680B (en) * 2020-02-06 2024-01-30 西安电子科技大学 Collaborative activity construction method for automatic manufacturing system with complex process subnetwork
WO2022038773A1 (en) * 2020-08-21 2022-02-24 日本電信電話株式会社 Delivery plan generation device, delivery plan generation method, and program
CN112523798A (en) * 2020-12-14 2021-03-19 中国矿业大学(北京) Mine water inrush emergency escape method and equipment thereof
CN116738246A (en) * 2023-06-12 2023-09-12 烟台大学 Combined service dynamic reconstruction method and system for service demand change
CN116738246B (en) * 2023-06-12 2023-12-26 烟台大学 Combined service dynamic reconstruction method and system for service demand change

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102184182B1 (en) Project/Task Intelligent Goal Management Method and Platform based on Super Tree
Kusiak et al. Expert systems for planning and scheduling manufacturing systems
CN101617292B (en) Producer graph oriented programming and execution
US6567822B1 (en) Generating a data request graphical user interface for use in an electronic supply chain value assessment
EP0702292A2 (en) Graphical environment for constructing systems
US7739222B2 (en) Binary trees for detecting inventory problems in an enterprise model
Bocewicz et al. Production flows scheduling subject to fuzzy processing time constraints
Atabakhsh A survey of constraint based scheduling systems using an artificial intelligence approach
JPH0410165A (en) Optimum plan generating system
Narciso et al. A time stamp reduction method for state space exploration using colored Petri nets
JPH09231282A (en) Method for emergency network operation
Gandibleux Interactive multicriteria procedure exploiting a knowledge-based module to select electricity production alternatives: The CASTART system
Duvivier et al. Integrating simulation and optimization of manufacturing systems
Artiba et al. An architecture of a multi-model system for planning and scheduling
JP3241714B2 (en) Plan type inference method and apparatus
Qiu et al. A novel predictive–reactive scheduling method for parallel batch processor lot-sizing and scheduling with sequence-dependent setup time
Papakostas et al. A flexible agent based framework for manufacturing decision-making
Wang et al. A knowledge based multi-level modelling system for the design of flexible machining facilities
Chu Using event knowledge graphs to model multi-dimensional dynamics in a baggage handling system
Topping et al. Knowledge representation and processing for structural engineering design codes
CN114755982B (en) Gene expression programming intelligent scheduling method and device based on layered neighborhood structure
Haddock et al. Modelling a product-mix determination problem
Gao Dynamic multivariable optimization for routing in high-density manufacturing transportation systems
Rembold et al. An integrated framework for the design of material flow systems
Komiljonovna Modeling the process of intellectual support for optimal decisionmaking in management systems

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20040316

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050221