JPH09114848A - Information relating device - Google Patents
Information relating deviceInfo
- Publication number
- JPH09114848A JPH09114848A JP7267497A JP26749795A JPH09114848A JP H09114848 A JPH09114848 A JP H09114848A JP 7267497 A JP7267497 A JP 7267497A JP 26749795 A JP26749795 A JP 26749795A JP H09114848 A JPH09114848 A JP H09114848A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- degree
- viewpoint
- association
- composite
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Machine Translation (AREA)
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】この発明は、利用者の観点や
意図を表す視点が曖昧な場合でも、任意に設定された視
点を元にして、その視点に関連する情報、または視点に
対して意外な情報を探索するのに適した情報関連づけ装
置に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention is based on an arbitrarily set viewpoint, even if the viewpoint indicating the viewpoint or intention of the user is ambiguous, and is surprising to the information related to the viewpoint or the viewpoint. The present invention relates to an information associating device suitable for searching various kinds of information.
【0002】[0002]
【従来の技術】データベースシステムや知識ベースシス
テム等を用いた情報検索では、システムに蓄えられた情
報の要素間の関連性が主に利用される。その際、一般的
には、情報の各要素に予め付けられたキーワードや属性
等の語の間の関係で、情報を関係づけている。2. Description of the Related Art In information retrieval using a database system, a knowledge base system, etc., the relation between the elements of the information stored in the system is mainly used. At that time, generally, the information is related by the relationship between words such as keywords and attributes that are attached to each element of the information in advance.
【0003】例えば、湯浅寛子、城島啓二の「情報のブ
ロードキャッチシステム」(情報処理学会報告書IM1
3−6、pp37−44、1993)では、文書の全文
検索による語の出現頻度に基づいて、登録した興味分野
への適合度による検索や、情報間の類似度を用いた階層
的なクラスタリングによる情報の関連性を規定してい
る。For example, Hiroko Yuasa and Keiji Shiroshima "Broad catch system of information" (Information Processing Society of Japan Report IM1
3-6, pp37-44, 1993), based on the frequency of occurrence of words in full-text search of documents, search by matching degree to registered registered interest field or hierarchical clustering using similarity between information. It defines the relevance of information.
【0004】別の例として、豊浦潤らの「自己組織型ニ
ューラルネットワークによるドキュメントの自動分類」
(情報処理学会研究報告書NL88−6、pp41−4
8、1992)では、文書を分散的な語のパターンに対
応付け、分類基準を外から与えずに語の共起性に基づい
て、ニューラルネットワークモデルで分類を学習し、学
習の結果得られた分類によって情報の関連性を規定して
いる。As another example, Jun Toyoura et al., "Automatic Document Classification by Self-Organizing Neural Network".
(IPSJ Research Report NL88-6, pp41-4
8, 1992), a document is associated with a distributive word pattern, a classification is learned by a neural network model based on the co-occurrence of words without giving a classification criterion from the outside, and the learning result is obtained. Relevance of information is defined by classification.
【0005】しかしながら、これらの方法では語の間の
関係に束縛されてしまい、利用者の観点や意図を表す任
意の視点に応じた情報の関連づけや、意外な関連づけを
行うのが困難である。However, these methods are bound by the relationship between words, and it is difficult to correlate information according to a user's viewpoint or an arbitrary viewpoint expressing his / her intention, or to make an unexpected correlation.
【0006】視点に応じた情報を関連づける方法の例と
して、藤澤浩道らの「概念ブラウザと個人情報環境」
(情報処理学会研究会報告書IM7−6、pp41−4
8、1992)がある。この方法では、語の概念間の意
味的な関係で規定された意味ネットワークを用いて、利
用者が提示した検索文と関連する情報を選び出す方法を
提案している。その際、個人ごとの階層的な体系化によ
って、観点(視点)に応じた分類を行うことも考えられ
ているが、概念間の関係をIs−A関係やPart−O
f関係等のリンクの有無で定義しているために(図11
の従来例では情報AからEを関係Rでリンクしてい
る)、関係の強弱を視点に応じて自由に変えることがで
きない。さらに、情報全体に対する体系化の際の観点が
明示されていないため、他の利用者には体系化の観点が
不明確である。さらに全体の整合性をとって体系化され
るまでの概念間の関係付けの定義にも膨大な労力を要す
るという欠点を持っていた。As an example of a method for associating information according to viewpoints, Hiromichi Fujisawa's "Concept Browser and Personal Information Environment"
(The Information Processing Society of Japan Research Group Report IM7-6, pp41-4
8, 1992). In this method, we propose a method of selecting information related to a search sentence presented by a user by using a semantic network defined by semantic relationships between word concepts. At that time, it is considered that classification is performed according to a viewpoint (viewpoint) by hierarchical systematization for each individual, but the relation between concepts is Is-A relation or Part-O relation.
Because it is defined by the presence / absence of links such as f relationships (Fig. 11
In the conventional example, the information A to E are linked by the relation R), and the strength of the relation cannot be freely changed according to the viewpoint. In addition, the viewpoint of systematization for the whole information is not specified, so the viewpoint of systematization is unclear to other users. Moreover, it had a drawback that enormous effort was required to define the relationships between the concepts until they were systematized with overall consistency.
【0007】一方、関係の強弱が扱える例として、沢田
裕司らの「観点を考慮した連想機構の実現」(情報処理
学会論文誌、Vol.35、No.5、pp714−7
24、1994)がある。この方法では、事例間の関係
に対して、各事例が有する属性間の類似度と属性間の関
係の類似度とで定義される概念的隣接度を考え、ある属
性や関係で観点を表現し、それらの属性や関係の重み値
で定義した観点の強さによって概念的隣接度を重みづけ
ることで、観点に応じた事例間の関係付けが可能とな
る。また、観点の強さも利用者が自由に設定できる。し
かしながら、概念的隣接度を定義するには、属性間の階
層的な概念体系が得られていることが前提条件となる
が、全体の整合性がとれた概念体系を得るための労力
は、実用規模の情報量に対しては膨大なものとなってし
まう。On the other hand, as an example in which the strength of the relationship can be treated, Yuji Sawada et al. “Realization of an association mechanism in consideration of viewpoint” (Information Processing Society of Japan, Vol. 35, No. 5, pp 714-7)
24, 1994). This method considers the conceptual adjacency defined by the similarity between the attributes of each case and the similarity of the relationships between the attributes, and expresses the viewpoint with a certain attribute or relationship. By weighting the conceptual adjacency according to the strength of the viewpoint defined by those attributes and the weight value of the relationship, it becomes possible to correlate the cases according to the viewpoint. Also, the strength of the viewpoint can be freely set by the user. However, in order to define conceptual adjacency, it is a prerequisite that a hierarchical conceptual system between attributes is obtained, but the effort to obtain a conceptual system with overall coherence is practical. It becomes enormous for the amount of information of the scale.
【0008】視点に対して意外な情報を関連づけること
は、発想やアイデアの創出に役立つが、意外な関連づけ
を人工的に作り出す方法はあまり提案されていない。一
方、情報の関連づけの強さに応じて定義された距離にし
たがって情報の各要素を空間的に配置し、視覚化された
関連図の全体を利用者が眺めて、関連性の弱い空白部分
を見つけることを期待して、発想への刺激を促す方法が
考えられている。[0008] Although associating unexpected information with a viewpoint is useful for creating an idea or idea, a method for artificially creating an unexpected association has not been proposed so much. On the other hand, the elements of the information are spatially arranged according to the distance defined according to the strength of the association of the information, and the user looks at the entire visualized relational diagram to identify the blank portions with weak relations. In the hope of finding one, a method of encouraging inspiration for ideas is being considered.
【0009】たとえば、田村淳の「記号間の力学に基づ
く概念マップ生成システムSPRINGS」(情報処理
学会論文誌Vol.33、No.2、pp465−47
0、1992)は、概念間の局所的な非類似度をバネの
力学系モデルで表現し、それらのバネの相互作用によっ
て全体的な概念マップを生成する方法を提案している。
この方法では、予め定めた概念間の関係に対しては意外
な情報の関連性が得られるかもしれないが、利用者の任
意の意図や観点に対する情報の関連性や意外性を扱うに
は、概念間の関係をその都度再定義しなければならず、
そのため多大な労力を払わなければならない。For example, Jun Tamura's "Concept map generation system SPRINGS based on dynamics between symbols" (IPSJ Journal Vol. 33, No. 2, pp. 465-47)
0, 1992) proposes a method of expressing the local dissimilarity between concepts by a dynamical model of spring and generating an overall concept map by the interaction of those springs.
In this method, unexpected information relevance may be obtained with respect to the relationship between predetermined concepts, but in order to handle the information relevance or unexpectedness with respect to the user's arbitrary intention or viewpoint, You have to redefine the relationships between concepts each time,
Therefore, great effort must be paid.
【0010】一方、堀浩一の「発想支援システムの効果
を議論する為の一仮説」(情報処理学会論文誌、Vo
l.35、No.10、pp1988−2008、19
94)は、上記と異なる力学系モデルによる概念間の相
互作用で概念マップを生成する方法を考え、さらにモデ
ルのパラメータを対話的に制御することで概念間の関連
づけを変化させ、思考のはまりこみから脱出するアイデ
アを提案している。しかし、この手法は視点の揺さぶり
を明確に規定するようなパラメータ制御とは言えず、試
行錯誤的な制御の域をでるものではない。On the other hand, Koichi Hori, "A hypothesis for discussing the effect of the idea generation support system" (IPSJ Journal, Vo
l. 35, no. 10, pp 1988-2008, 19
94) considers a method of generating a concept map by interaction between concepts by a dynamical system model different from the above, and further changes the association between concepts by interactively controlling the parameters of the model so that the thoughts get stuck. Is proposing an idea to escape from. However, this method cannot be said to be parameter control that clearly defines the fluctuation of the viewpoint, and does not go beyond the scope of trial and error control.
【0011】これらの他に、西本一志らの「連想記憶を
用いた情報提供による発散的グループ思考支援の試み」
(第2回発想支援ツールシンポジウム講演論文集、19
93)では、アソシアトロンという連想記憶モデルにお
けるキーワードベクトル間の相互作用で、入力検索文と
関連したものを想起し、マップの提示以外の方法で発想
支援を行っている。この報告では、検索文と、モデルが
想起したものとの差分を新たなキーワードとする連鎖連
想方式が、全文検索やランダム検索、および通常の連想
記憶モデルの連想方式に比べて、意外性の高い情報を抽
出するのに適していることが実験的に示されている。し
かしながら、予め決められた固定的な分類(キーワード
間の関係)にしたがった連想辞書を用いるモデルである
ため、利用者の任意の視点に応じた連想的な情報の関連
づけや、その視点に関した意外な関連づけを柔軟に行う
ことはできない。In addition to these, Kazushi Nishimoto et al. “Trial of divergent group thinking support by information provision using associative memory”
(Proceedings of the 2nd Idea Support Tool Symposium, 19
In 93), the association between the keyword vectors in the associative model called associatoron is associated with the input search sentence, and the idea is supported by a method other than the map presentation. In this report, the chained associative method that uses the difference between the search sentence and what the model recalls as a new keyword is more surprising than the full-text search, random search, and the conventional associative memory model association method. It has been experimentally shown to be suitable for extracting information. However, because it is a model that uses an associative dictionary according to a predetermined fixed classification (relationship between keywords), it is possible to associate associative information according to the user's arbitrary viewpoint, It is not possible to flexibly make such connections.
【0012】[0012]
【発明が解決しようとする課題】この発明は、以上の事
情を考慮してなされたものであり、利用者の意図が曖昧
な場合でも、意図する範囲に応じて情報を関連づけ、そ
の関連性の強さにしたがって情報を選択的に提示するこ
とで、柔軟な情報検索や探索を実現できるようすること
を目的としている。またこの発明は、利用者が意図や観
点を表す視点を自由に設定できるとともに、全体的に整
合がとれた概念体系の構築に比べて少ない労力で、これ
らを実現するようすることを目的としている。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in consideration of the above circumstances. Even when the user's intention is ambiguous, information is related according to the intended range, and the relation By selectively presenting information according to strength, we aim to realize flexible information retrieval and search. Another object of the present invention is to allow a user to freely set a viewpoint representing an intention or a viewpoint, and to realize these with less effort as compared with the construction of an overall consistent concept system. .
【0013】[0013]
【課題を解決するための手段および作用】この発明で
は、以上の目的を達成するために、複数の情報レコード
と、上記情報レコードの各々と複数の視点の各々との関
連の強弱を規定する関連度とを記憶する記憶手段と、上
記視点について2組の重み係数を設定する手段と、上記
2組の重み係数を補間変数を変化させながら補間して1
組の重み係数を合成する手段と、上記情報レコードの各
視点の関連度を上記合成した重み係数で重み付けしなが
ら累積して複合関連度を算出する手段と、上記複合関連
度に応じて情報レコードを表示する手段とを情報関連づ
け装置に設けるようにしている。In order to achieve the above object, the present invention relates to a plurality of information records and a relation defining the strength of the relation between each of the information records and each of the plurality of viewpoints. And a means for setting two sets of weighting factors with respect to the viewpoint, and two sets of weighting factors are interpolated while changing the interpolation variable to 1
Means for synthesizing a set of weighting factors, means for accumulating the degree of association of each viewpoint of the information record while weighting with the synthesized weighting factor to calculate a composite degree of relevance, and an information record according to the degree of compositeness Is provided in the information associating device.
【0014】この場合、線形に補間を行って上記重み係
数を合成するようにすれば、幅広く関連性のある情報を
関連づけることができる。また、非線形に補間を行って
上記重み係数を合成するようにすれば、意外な情報を関
連づけることができる。 非線形な補間を行うには、た
とえば、上記重み係数の座標系にマッピングされる上記
重み係数の座標系と異なる座標系において、上記2組の
重み係数に対応する第1の座標および第2の座標を線形
に補間して第3の座標を合成し、上記異なる座標系の上
記第3の座標に対応する、上記重み付け係数の座標系の
第4の座標を求め、この第4の座標から上記合成した重
み係数を求めればよい。In this case, if the weighting factors are combined by linearly interpolating, a wide range of related information can be associated. Further, if the weighting factors are combined by performing non-linear interpolation, it is possible to associate unexpected information. In order to perform the non-linear interpolation, for example, in a coordinate system different from the coordinate system of the weighting factors mapped to the coordinate system of the weighting factors, the first coordinate and the second coordinate corresponding to the two sets of weighting factors. Is linearly interpolated to synthesize a third coordinate, a fourth coordinate of the coordinate system of the weighting coefficient corresponding to the third coordinate of the different coordinate system is obtained, and the fourth coordinate is used to synthesize the third coordinate. It is sufficient to find the weighting factor.
【0015】また基準値と複合関連度との比較結果に応
じて情報レコードを表示し、さらにこの基準値を変化さ
せるようにすれば、関連づけられる情報を絞り込むこと
ができる。また基準順位と複合関連度の順位との比較結
果に応じて所定のランクの情報レコードを表示すれば、
関連づけられる情報を同様に絞り込むことができる。基
準値または基準順位を対話的かつヒューリスティックに
変化させ、絞り込みの程度を所望のものにできる。If the information record is displayed according to the result of comparison between the reference value and the composite relevance, and the reference value is changed, the related information can be narrowed down. Also, if the information record of a predetermined rank is displayed according to the comparison result of the reference rank and the rank of the composite relevance,
The associated information can be refined as well. The reference value or the reference rank can be changed interactively and heuristically, and the degree of narrowing down can be made a desired value.
【0016】またこの発明では、複数の情報レコード
と、上記情報レコードの各々と複数の視点の各々との関
連の強弱を規定する関連度とを記憶する記憶手段と、上
記視点について2組の重み係数を設定する手段と、上記
2組の重み係数を補間変数を変化させながら補間して1
組の重み係数を合成する手段と、上記情報レコードの各
視点の関連度を上記合成した重み係数で重み付けしなが
ら累積して複合関連度を算出する手段と、上記補間を線
形に行ったときの上記複合関連度と、上記補間を非線形
に行った複合関連度とを要素とする座標を、2次元座標
系で表示する手段と、上記2次元座標系の座標を選択し
て対応する情報レコードを選択する手段と、上記選択さ
れた情報レコードの内容を表示する手段とを情報関連づ
け装置に設けるようにしている。このようにすれば、一
方の軸上に通常の関連性が表され、他方の軸に意外性が
表され、両者から、所望の関連づけのある情報を選ぶこ
とができる。Further, according to the present invention, a plurality of information records, storage means for storing the degree of association that defines the strength of the association between each of the information records and each of the plurality of viewpoints, and two sets of weights for the viewpoints. The means for setting the coefficient and the above two sets of weighting coefficients are interpolated while changing the interpolation variable to 1
Means for synthesizing a set of weighting factors, means for accumulating the degree of association of each viewpoint of the information record while weighting with the synthesized weighting factor to calculate a composite degree of relevance, and performing the interpolation linearly A means for displaying the coordinates having the composite degree of relevance and the composite degree of relevance obtained by performing the interpolation in a non-linear manner in a two-dimensional coordinate system, and selecting a coordinate in the two-dimensional coordinate system to display a corresponding information record The information associating device is provided with a means for selecting and a means for displaying the content of the selected information record. In this way, the normal relevance is expressed on one axis and the unexpectedness is expressed on the other axis, and the desired related information can be selected from both.
【0017】より具体的には、関連度を情報の集合に対
する確率分布として捉えるとともに、各視点の重要度
(重み係数)を表すパラメータを持つ確率分布族(平均
や標準偏差で正規分布が規定されるように、パラメータ
で特徴づけられる確率分布の集まり)を考え、確率分布
の関数空間に対する微分幾何学的操作(Shun-ichi Ara
i, "Differential Geometry of Curved Exponential Fa
milies-Curvatures and Information Loss-" The Annal
s of statistics, Vol.10, No.2,pp357-385,1982)を利
用して、利用者が設定した視点の範囲(2組の重み係
数)に基づいて仮想的な視点(補間された1組の重み係
数)を生成することで、視点を揺さぶりながら情報を関
連づけるとともに、意外な情報の関連づけを行えるよう
にしている。More specifically, the degree of association is regarded as a probability distribution for a set of information, and a family of probability distributions having a parameter indicating the degree of importance (weighting coefficient) of each viewpoint (a normal distribution is defined by an average or standard deviation). , We consider a set of probability distributions characterized by parameters, and perform a differential geometric operation on the function space of the probability distribution (Shun-ichi Ara
i, "Differential Geometry of Curved Exponential Fa
milies-Curvatures and Information Loss- "The Annal
s of statistics, Vol.10, No.2, pp357-385, 1982), based on the viewpoint range (two sets of weighting factors) set by the user, a virtual viewpoint (interpolated 1 By generating a set of weighting factors), it is possible to correlate information while shaking the viewpoint, and it is possible to correlate unexpected information.
【0018】[0018]
【発明の実施の態様】以下、この発明の実施例について
図面を参照しながら説明する。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
【0019】図1は、上述実施例の全体構成を示すもの
で、この図において、101は情報記憶部であり、10
2は確率分布関数定義部であり、103は視点設定部で
あり、104は第1情報関連づけ部、105は第2情報
関連づけ部、106は関連情報提示部、107は提示レ
ベル設定部である。以上の各要素はスタンドアローンの
コンピュータで全体として構成してもよいし、またネッ
トワーク上に構成してもよい。情報記憶部101は情報
レコードを記憶するとともに、各視点との関連の強弱を
示す関連度も記憶している。視点設定装置103は、視
点ごとの重要度(重み係数)を設定することで複合的な
視点を規定する。複合的な視点は2つ設定される。この
2つの複合的な視点は、利用者が想定する視点の範囲を
示す。確率分布関数定義部102は、各情報レコードに
関する各視点の関連度を情報記憶部101から取り出
し、それら関連度を確率値とする確率分布関数を定義す
るものである。第1情報関連づけ部104は、現在の複
合的な視点が、初期設定した2つの複合的な視点の間を
線形に移行するようにするもので、この現在の複合的な
視点を表す各視点の重要度を確率分布関数に代入してそ
のときどきの複合的な関連度を計算する。この関連度は
通常の関連度である。他方、第2情報関連づけ部105
は、現在の複合的な視点が、初期設定した2つの複合的
な視点の間を非線形に移行するようにするもので、この
現在の複合的な視点を表す各視点の重要度を確率分布関
数に代入してそのときどきの複合的な関連度を計算す
る。この関連度は意外性を表すものである。関連情報提
示装置106は、総合的な関連度が所定の値を上回る情
報レコードを検索結果、探索結果として提示したり、あ
るいは通常の関連度や意外性の関連度等の総合した複合
的な観点から情報レコードを提示する。提示レベル設定
部107は上述の所定のレベルを設定するものである。FIG. 1 shows the overall configuration of the above-described embodiment. In this figure, 101 is an information storage unit.
2 is a probability distribution function defining unit, 103 is a viewpoint setting unit, 104 is a first information relating unit, 105 is a second information relating unit, 106 is a related information presenting unit, and 107 is a presenting level setting unit. Each of the above elements may be configured as a stand-alone computer as a whole, or may be configured on a network. The information storage unit 101 stores the information record and also stores the degree of association indicating the degree of association with each viewpoint. The viewpoint setting device 103 defines a composite viewpoint by setting the importance (weighting coefficient) for each viewpoint. Two composite viewpoints are set. These two composite viewpoints indicate the range of viewpoints assumed by the user. The probability distribution function defining unit 102 extracts the degree of association of each viewpoint for each information record from the information storage unit 101 and defines a probability distribution function having the degree of association as a probability value. The first information associating unit 104 causes the current composite viewpoint to make a linear transition between the initially set two composite viewpoints. Substituting the importance into the probability distribution function, we calculate the composite relevance at that time. This degree of association is a normal degree of association. On the other hand, the second information associating unit 105
Is a non-linear transition between the current composite viewpoint and the initially set two composite viewpoints. The importance of each viewpoint representing the present composite viewpoint is calculated by a probability distribution function. Substitute in to calculate the composite relevance at that time. This degree of association represents unexpectedness. The related information presenting device 106 presents an information record whose overall degree of association exceeds a predetermined value as a search result, a search result, or a general composite viewpoint such as an ordinary degree of association or an unexpected degree of association. Present the information record from. The presentation level setting unit 107 sets the above-mentioned predetermined level.
【0020】つぎに、この実施例の概略的な処理手順を
説明する。Next, a schematic processing procedure of this embodiment will be described.
【0021】検索処理の前提として、情報記憶部101
には有限個の情報の集合Χと情報の各要素x∈Χが蓄積
され、n個の独立な視点名のそれぞれに対する情報の関
連度(i番目の視点に対する情報xへの関連度)を表す
確率Pi(x)(i=1,2,...,n)が規定され
ているものとする。また、n個の視点以外を総称した視
点に関する情報の関連度としてP0(x)が規定され、
i=0,1,2,...,nの各視点に対してP
i(x)>0かつΣ x∈ΧPi(x)=1を満足するもの
とする。ここでP0(x)は、n個のどの視点にも属さ
ない基準となる視点の関連度であることから、P
0(x)を一様分布1/|Χ|と定義するか、あるいは
n個の各Pi(x)以外の他の確率分布関数で規定され
るものとする。The information storage unit 101 is a prerequisite for the search process.
Stores a finite number of pieces of information Χ and each element of information x ∈ Χ
Information on each of the n independent viewpoint names.
Represents the degree of continuity (the degree of association with the information x for the i-th viewpoint)
Probability Pi(X) (i = 1, 2, ..., N) is defined.
It is assumed that In addition, it is a general view other than the n viewpoints.
P as the degree of association of information about points0(X) is defined,
i = 0, 1, 2 ,. . . , N for each viewpoint
i(X)> 0 and Σ x ∈ ΧPiSatisfying (x) = 1
And Where P0(X) belongs to any of the n viewpoints
Since it is the degree of relevance of the viewpoint that does not exist as a reference, P
0Define (x) as the uniform distribution 1 / | Χ |, or
n each PiSpecified by a probability distribution function other than (x)
Shall be.
【0022】例えば、前者の条件Pi(x)>0は、各
視点iごとに情報の集合Χの中での関連性の強弱を比較
した時、関連性が非常に弱い情報xについて、関連度を
ゼロとせずに、微小値δ>0でPi(x)を定義すれば
よく、後者の条件Σ x∈ΧPi(x)=1は、関連の強
さを適当な値(例えば、段階的な正の値1,2,
3,...等)で与えた後、それらの各値を(各視点i
ごとに)すべての情報要素に対して足し合わせた総和で
割って規格化すればよい。For example, the former condition Pi(X)> 0 means that
Comparing the strength of association within the set of information Χ for each viewpoint i
, The degree of relevance of information x that is very weakly related
Instead of setting it to zero, P is set for a small value δ> 0.iIf we define (x)
Well, the latter condition Σ x ∈ ΧPi(X) = 1 is a strong relationship
To a suitable value (eg, stepwise positive values 1, 2 ,,
3 ,. . . Etc.) and then their respective values (each viewpoint i
Sum of all information elements)
Just divide and standardize.
【0023】図3は、情報レコードと視点との関連づけ
の具体例を示す。この図では、東京の近隣地区(新宿、
渋谷、赤坂)の同時多発事件について、東京での事件発
生からの時間的近さという視点(関連度は各地点での事
件発生時間と東京での事件発生時間との差で定義)と、
地理的近さという視点(関連度は東京から各地点までの
距離で定義)の2つが各情報に関連づけられている。こ
の例では、時間的近さと地理的近さの視点を利用して、
事件に関する情報を検索することができる。FIG. 3 shows a specific example of association between information records and viewpoints. In this figure, the neighborhoods of Tokyo (Shinjuku,
Shibuya, Akasaka), the viewpoint of the temporal closeness to the occurrence of the incident in Tokyo (the degree of association is defined as the difference between the incident occurrence time at each location and the incident occurrence time in Tokyo),
Two points of view called geographical proximity (the degree of association is defined by the distance from Tokyo to each point) are associated with each piece of information. In this example, using the perspective of temporal proximity and geographical proximity,
You can search for information about the incident.
【0024】図4は、視点、情報レコード、関連度を一
般的に示すもので、この図において、2個の独立な視点
1、2(この場合番号が1、2の視点名)のそれぞれに
対して、AからEまでの情報の各要素が関連度r
i(A)〜ri(E)(i=1,2)の強さで関連づけら
れている。以下では、N個の独立した各視点の重要度を
表すパラメータをθi(i=1,2,...,N)と
し、その値は利用者が検索次に自由に設定できるものと
する。重要度θiを持ったN個の視点iの組み合わせを
複合的な視点と呼ぶ。FIG. 4 generally shows viewpoints, information records, and degrees of association. In this figure, two independent viewpoints 1 and 2 (in this case, viewpoint names whose numbers are 1 and 2) are provided. On the other hand, each element of the information from A to E is related to the relation r
i (A) to r i (E) (i = 1, 2) are associated with each other. In the following, it is assumed that a parameter indicating the importance of each of N independent viewpoints is θ i (i = 1, 2, ..., N), and the value can be freely set by the user next to the search. . A combination of N viewpoints i having the importance degree θ i is called a composite viewpoint.
【0025】人工的な操作を行うための初期設定とし
て、図1の視点設定部103を用いてn個の独立な各視
点の重要度を表すパラメータθi(i=1,
2,...,n)の値を設定する。これによって利用者
がその意図に応じた2つの複合的な視点すなわちパラメ
ータ座標点PおよびQを定める。ここで、θi(>0)
の値が大きいほどその視点の重要度が高く、θi<0の
場合は逆の視点を表すものとする。例えば、図3の例で
は、視点iが東京から各地点までの距離を表すなら、θ
i<0は距離の遠さという視点に関する重要度を表すこ
とになる。As an initial setting for carrying out an artificial operation, a parameter θ i (i = 1, i = 1, i = 1, 1) indicating the degree of importance of each of n independent viewpoints by using the viewpoint setting unit 103 in FIG.
2,. . . , N). By this, the user defines two composite viewpoints, that is, parameter coordinate points P and Q according to the intention. Where θ i (> 0)
The larger the value of is, the higher the importance of the viewpoint is. If θ i <0, the viewpoint is the opposite. For example, in the example of FIG. 3, if the viewpoint i represents the distance from Tokyo to each point, θ
i <0 represents the importance of the viewpoint of distance.
【0026】2点P、Qに対応する(n個の独立な)視
点の重要度を表すパラメータ(ベクトル)θ(P)とθ
(Q)との値は、図5のようなメニューから入力する
か、あるいはスクロールバーやファイル入力等によって
各パラメータの値を設定してもよい。Parameters (vectors) θ (P) and θ representing the degree of importance of (n independent) viewpoints corresponding to the two points P and Q
The value of (Q) may be input from the menu as shown in FIG. 5, or the value of each parameter may be set by a scroll bar or file input.
【0027】別の例として、図6に示すように座標点を
指示する方法がある。通常、2つ程度の少数の視点に注
目すると考えられるので、n個の独立な視点から2つの
視点パラメータθiとθjとに関する視点名をメニュー等
で選んで、表示された座標平面上で、マウス等で囲んだ
四角形の始点および終点から点PおよびQの座標値を指
定する。As another example, there is a method of designating coordinate points as shown in FIG. Usually, it is considered that attention is paid to a small number of viewpoints, such as two. Therefore, from the n independent viewpoints, the viewpoint names relating to the two viewpoint parameters θ i and θ j are selected from a menu or the like, and displayed on the displayed coordinate plane. , Specify the coordinate values of the points P and Q from the start point and the end point of a rectangle surrounded by a mouse or the like.
【0028】つぎに人工的な操作として確率分布の関数
空間に対する微分幾何学的な操作を考える。Next, a differential geometric operation on the function space of the probability distribution will be considered as an artificial operation.
【0029】例えば図7に示すように、確率分布の関数
空間に対して直線P−Qと曲線P−R−Q上でパラメー
タθの値を変化させながら、確率分布関数p(x;θ)
を導出する。その際図1の確率分布関数定義部102
で、パラメータθで特徴づけられる確率分布関数が逐次
求められるものとする。直線P−Q上と曲線P−R−Q
上のそれぞれの操作は、図1の第1情報関連づけ部10
4および第2情報関連づけ部105で実行される。For example, as shown in FIG. 7, the probability distribution function p (x; θ) is changed while changing the value of the parameter θ on the straight line P-Q and the curve P-R-Q with respect to the function space of the probability distribution.
Is derived. At that time, the probability distribution function defining unit 102 in FIG.
Then, the probability distribution function characterized by the parameter θ is sequentially obtained. On straight line P-Q and curve P-R-Q
Each of the above operations corresponds to the first information associating unit 10 in FIG.
4 and the second information associating unit 105.
【0030】図8は、利用者が将来技術の可能性とビジ
ネス性に関する2つの視点1、2を与えた例であり、パ
ラメータ空間における人工的な操作を概念的に表してい
る。視点の揺さぶりによって、視点1と視点2との間の
仮想的な視点パラメータ値が破線に沿って生成され、他
方、意外性の軸方向の視点パラメータ値も点線に沿って
生成され、これらに対する情報の関連度が逐次に求めら
れる。FIG. 8 is an example in which the user gives two viewpoints 1 and 2 regarding the possibility of future technology and business potential, and conceptually represents an artificial operation in the parameter space. Due to the fluctuation of the viewpoint, a virtual viewpoint parameter value between the viewpoint 1 and the viewpoint 2 is generated along the broken line, while a surprising axial parameter value in the axial direction is also generated along the dotted line. The degree of association of is sequentially obtained.
【0031】人工的な操作の結果得られる関連度から選
択的に情報を提示する方法としては、例えば、各時刻で
求められた情報の関連度のうち、図1の提示レベル設定
部107で設定した値Pthよりも強いものに対する情報
({x|P(x;θ)>=Pth})が、関連情報提示部
106に提示される。その際、提示された情報の件数が
多いか、または関連性が弱い場合は、関連殿強い情報に
範囲を限定するように、提示レベルの値Pthを大きな値
に再設定する。逆に、提示された情報の件数が少ない、
または関連性が強すぎて限定した情報しか提示されない
場合には、関連情報の範囲を広げるように、提示レベル
Pthをより小さな値に再設定する。このように、関連情
報の範囲を調整しながら検索を行うことができる。一
方、関連度の値に従った順位で情報を提示してもよい。
この場合、提示レベルの値Pthは提示させたいランキン
グ数となる。いずれの場合にも、提示レベルの値Pthを
徐々に小さく(あるいは大きく)していくことで、段階
的に関連情報の範囲を変えること(段階的な分類クラス
タリング)ができる。As a method of selectively presenting information from the degree of association obtained as a result of the artificial operation, for example, the degree of association of information obtained at each time is set by the presentation level setting unit 107 in FIG. Information ({x | P (x; θ)> = P th }) for a stronger one than the set value P th is presented to the related information presentation unit 106. At this time, when the number of presented information is large or the relevance is weak, the value P th of the presentation level is reset to a large value so as to limit the range to the information having strong relevance. On the contrary, the number of presented information is small,
Alternatively, when the relevance is too strong and only limited information is presented, the presentation level P th is reset to a smaller value so as to expand the range of the relevant information. In this way, the search can be performed while adjusting the range of related information. On the other hand, the information may be presented in a rank according to the value of the degree of association.
In this case, the presentation level value P th is the ranking number to be presented. In any case, by gradually decreasing (or increasing) the value P th of the presentation level, the range of related information can be changed stepwise (stepwise clustering).
【0032】別の提示方法の例として、図9に示すもの
がある。図9の例では、視点の揺さぶりと意外性に関す
る2つの人工的操作によってそれぞれ得られた関連度を
座標軸として、それら座標における2次元分布として関
連情報が提示される。図中の小さな丸印が各情報を表
し、その座標点を指示すると対応する情報が選択され
る。横軸が視点の揺さぶりの操作で得られた関連度、縦
軸が意外性に関する関連度とすれば、分布グラフから情
報を選択する際の目安としてつぎのことが言える。すな
わちグラフの右上の領域は、意図したものと関連しかつ
意外性も期待できそうな情報を表現する。またグラフの
左上の領域は、意図したものとは関連性が薄いが意外性
は期待できそうな(大穴的な)情報を、グラフの右下の
領域は、意図したものと関連するが意外性は少ない(堅
実な)情報を表現する。原点付近の領域は上記のいずれ
にも該当しない(利用者にとってあまり有益と思われな
い)情報を表現する。図9の例では、時間t=0〜1の
間の操作によって各時刻で得られた関連度のうち時刻
0.1ごとの分布グラフが一覧表示されているが、提示
間隔が一定時刻ごとである必要はない。すなわち任意に
指定した時間に対して分布グラフを提示したり、分布を
時間的に変化させながら提示することもできる。さらに
図10に示すように分布グラフに対して指定した部分領
域を拡大表示し、必要に応じて詳細に情報を選択しても
よい。An example of another presentation method is shown in FIG. In the example of FIG. 9, the related information is presented as a two-dimensional distribution in the coordinates with the degree of association obtained by two artificial operations relating to the shaking of the viewpoint and the unexpectedness as coordinate axes. The small circles in the figure represent each information, and when the coordinate point is designated, the corresponding information is selected. If the horizontal axis represents the degree of relevance obtained by the operation of shaking the viewpoint, and the vertical axis represents the degree of relevance related to the unexpectedness, the following can be said as a guide when selecting information from the distribution graph. That is, the area on the upper right of the graph represents information that is likely to be associated with what is intended and that may be unexpected. In the upper left area of the graph, information that is less relevant to the intended one but may be expected to be unexpected (large hole-like), and in the lower right area of the graph is related to the intended one Expresses little (solid) information. The area near the origin represents information that does not correspond to any of the above (which is not very useful to the user). In the example of FIG. 9, the distribution graph for each time 0.1 among the degrees of association obtained at each time by the operation during the time t = 0 to 1 is displayed in a list. It doesn't have to be. That is, it is possible to present a distribution graph for an arbitrarily designated time, or present it while changing the distribution over time. Further, as shown in FIG. 10, the specified partial area may be enlarged and displayed on the distribution graph, and detailed information may be selected as necessary.
【0033】以上のようにして、視点の揺さぶりに応じ
た情報を関連づけと意外な情報の関連づけに関する人工
的な操作によって、生成された仮想的な視点のパラメー
タ値θの変化に応じて、情報の関連度が逐次求められる
中で、関連性の強い情報が選択的に提示される。関連情
報の提示は、点Pから点Qまで視点パラメータが移動す
る間、あるいは提示レベル設定部107で強制終了を指
示するまで行われる。As described above, the information corresponding to the change in the parameter value θ of the virtual viewpoint generated by the artificial operation for associating the information corresponding to the fluctuation of the viewpoint and the unexpected information association. Information with strong relevance is selectively presented as the degree of relevance is sequentially obtained. The related information is presented while the viewpoint parameter moves from the point P to the point Q, or until the presentation level setting unit 107 instructs the forced termination.
【0034】つぎに視点の揺さぶりに応じた情報関連づ
け操作と、この操作と相補的な、意外な情報の関連づけ
の操作の手順を、図2のフローチャートも参照して詳細
に説明する。Next, the procedure of the information associating operation according to the fluctuation of the viewpoint and the associating operation of surprising information complementary to this operation will be described in detail with reference to the flowchart of FIG.
【0035】[0035]
【表1】 [Table 1]
【0036】[0036]
【表2】 [Table 2]
【0037】[0037]
【表3】 [Table 3]
【0038】[0038]
【表4】 [Table 4]
【0039】[0039]
【表5】 [Table 5]
【0040】[0040]
【表6】 [Table 6]
【0041】[0041]
【表7】 [Table 7]
【0042】[0042]
【発明の効果】以上説明したように、この発明によれ
ば、利用者が任意に設定した複合的な視点に応じて情報
が関連づけられる。また利用者の意図が曖昧な場合でも
人工的な操作によって、意図の大まかな範囲を表す2つ
の複合的な視点を元に、視点の揺さぶりを通じて情報を
関連づけられる。また意外な情報の関連づけも行える。As described above, according to the present invention, information is associated in accordance with a composite viewpoint arbitrarily set by the user. Further, even if the user's intention is ambiguous, information can be associated through the shaking of the viewpoint based on two composite viewpoints that represent a rough range of the intention by an artificial operation. You can also associate unexpected information.
【0043】その際、人工的な操作で生成された仮想的
な視点に応じた関連情報を、(視点と情報との間の)関
連の強さにしたがって提示し、あるいは関連情報の2次
元的な分布から選択的に提示することで、利用者の意図
(意図する範囲)に応じた情報の検索や探索が対話的に
実行できる。At this time, the related information corresponding to the virtual viewpoint generated by the artificial operation is presented according to the strength of the relationship (between the viewpoint and the information), or the related information is two-dimensionally displayed. By selectively presenting from various distributions, it is possible to interactively execute information search and search according to the user's intention (intended range).
【0044】さらに、利用者にとって必要な部分の情報
のみを個別の視点(意図や観点)に応じて関連づけると
いう比較的簡易な規定を組み合わせるだけでよいので、
全体の整合性がとれた概念体系で情報間の関連づけを規
定する場合に比べ労力が少なくなる。Furthermore, since it is only necessary to combine a relatively simple rule of associating only the information of the part necessary for the user according to the individual viewpoint (intention or viewpoint),
The effort is less than when the relation between information is defined by the concept system with overall consistency.
【図1】 この発明の1実施例を示すブロック図であ
る。FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.
【図2】 上述実施例の動作を説明するフローチャート
である。FIG. 2 is a flowchart illustrating the operation of the above-described embodiment.
【図3】 情報と視点との関連を具体例に即して説明す
るグラフである。FIG. 3 is a graph for explaining the relationship between information and viewpoints according to a specific example.
【図4】 情報と視点と関連度とを説明するグラフであ
る。FIG. 4 is a graph illustrating information, viewpoints, and degrees of association.
【図5】 複合的な視点の設定方法を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing a method of setting composite viewpoints.
【図6】 複合的な視点の設定方法の他の例を示す図で
ある。FIG. 6 is a diagram illustrating another example of a composite viewpoint setting method.
【図7】 視点の揺さぶりを用いた情報の関連づけと、
意外性のある情報の関連づけとを一般的に説明する図で
ある。FIG. 7: Associating information using the shaking of the viewpoint,
FIG. 6 is a diagram for generally explaining association of surprising information.
【図8】 視点の揺さぶりを用いた関連づけと意外性の
ある情報の関連づけとを具体例に即して説明する図であ
る。[Fig. 8] Fig. 8 is a diagram for explaining the association using the fluctuation of the viewpoint and the association of the surprising information according to a specific example.
【図9】 視点の揺さぶりを用いた関連づけおよび意外
性のある情報の関連づけによって得られた2種類の関連
度を座標軸に選んで対応する情報を2次元に分布させて
表示させる態様を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing a mode in which two types of degree of association obtained by associating information using shaking of viewpoints and associating information with unexpectedness are selected as coordinate axes and corresponding information is two-dimensionally distributed and displayed. is there.
【図10】 図9の表示の一部を拡大して表示するオプ
ションを示す図である。FIG. 10 is a diagram showing an option of enlarging and displaying a part of the display of FIG. 9;
【図11】 従来例を説明する図である。FIG. 11 is a diagram illustrating a conventional example.
101 情報記憶部 102 確率分布関数定義部 103 視点設定部 104 第1情報関連づけ部 105 第2情報関連づけ部 106 関連情報提示部 107 提示レベル設定部 101 information storage unit 102 probability distribution function defining unit 103 viewpoint setting unit 104 first information relating unit 105 second information relating unit 106 related information presenting unit 107 presentation level setting unit
Claims (6)
ドの各々と複数の視点の各々との関連の強弱を規定する
関連度とを記憶する記憶手段と、 上記視点について2組の重み係数を設定する手段と、 上記2組の重み係数を補間変数を変化させながら補間し
て1組の重み係数を合成する手段と、 上記情報レコードの各視点の関連度を上記合成した重み
係数で重み付けしながら累積して複合関連度を算出する
手段と、 上記複合関連度に応じて情報レコードを表示する手段と
を有することを特徴とする情報関連づけ装置。1. A storage unit that stores a plurality of information records, a degree of association that defines the degree of association between each of the information records and each of a plurality of viewpoints, and two sets of weighting factors are set for the viewpoints. Means for interpolating the two sets of weighting factors while changing the interpolation variables to combine one set of weighting factors, and weighting the degree of association of each viewpoint of the information record with the combined weighting factors. An information associating device comprising: means for accumulatively calculating a composite degree of relevance; and means for displaying information records according to the degree of composite relevance.
する請求項1記載の情報関連づけ装置。2. The information associating device according to claim 1, wherein the weighting factors are combined by linearly interpolating.
成する請求項1記載の情報関連づけ装置。3. The information associating device according to claim 1, wherein the weighting factors are synthesized by performing non-linear interpolation.
る上記重み係数の座標系と異なる座標系において、上記
2組の重み係数に対応する第1の座標および第2の座標
を線形に補間して第3の座標を合成し、上記異なる座標
系の上記第3の座標に対応する、上記重み付け係数の座
標系の第4の座標を求め、この第4の座標から上記合成
した重み係数を求める請求項3記載の情報関連づけ装
置。4. The first coordinate and the second coordinate corresponding to the two sets of weighting factors are linearly interpolated in a coordinate system different from the coordinate system of the weighting factor mapped to the coordinate system of the weighting factor. And synthesizes the third coordinate to obtain a fourth coordinate of the coordinate system of the weighting coefficient corresponding to the third coordinate of the different coordinate system, and obtains the synthesized weight coefficient from the fourth coordinate. The information associating device according to claim 3.
表示する手段は、 基準値または基準順位を変化させる手段と、 上記基準値と上記複合関連度とを比較し、この比較の結
果に応じて情報レコードを表示し、または上記基準順位
と上記複合関連度の順位とを比較し、この比較結果に応
じて情報レコードを表示する手段とを有する請求項1、
2、3または4記載の情報関連づけ装置。5. The means for displaying an information record according to the composite degree of relevance compares a reference value or a standard rank with the reference value and the degree of composite relevance, and depending on the result of this comparison. An information record by displaying the information record or comparing the reference rank with the rank of the composite degree of relevance, and displaying the information record according to the comparison result.
The information associating device described in 2, 3, or 4.
ドの各々と複数の視点の各々との関連の強弱を規定する
関連度とを記憶する記憶手段と、 上記視点について2組の重み係数を設定する手段と、 上記2組の重み係数を補間変数を変化させながら補間し
て1組の重み係数を合成する手段と、 上記情報レコードの各視点の関連度を上記合成した重み
係数で重み付けしながら累積して複合関連度を算出する
手段と、 上記補間を線形に行ったときの上記複合関連度と、上記
補間を非線形に行った複合関連度とを要素とする座標
を、2次元座標系で表示する手段と、 上記2次元座標系の座標を選択して対応する情報レコー
ドを選択する手段と、 上記選択された情報レコードの内容を表示する手段とを
有することを特徴とする情報関連づけ装置。6. A storage unit that stores a plurality of information records, a degree of association that defines the strength of association between each of the information records and each of the plurality of viewpoints, and two sets of weighting factors for the viewpoints. Means for interpolating the two sets of weighting factors while changing the interpolation variables to combine one set of weighting factors, and weighting the degree of association of each viewpoint of the information record with the combined weighting factors. A means for cumulatively calculating a composite degree of relevance, coordinates having the complex degree of relevance when the interpolation is linearly performed, and a degree of complex relevance obtained by performing the non-linear interpolation are elements in a two-dimensional coordinate system. An information associating device comprising: a means for displaying, a means for selecting coordinates of the two-dimensional coordinate system to select a corresponding information record, and a means for displaying the content of the selected information record.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP7267497A JPH09114848A (en) | 1995-10-16 | 1995-10-16 | Information relating device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP7267497A JPH09114848A (en) | 1995-10-16 | 1995-10-16 | Information relating device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH09114848A true JPH09114848A (en) | 1997-05-02 |
Family
ID=17445679
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP7267497A Pending JPH09114848A (en) | 1995-10-16 | 1995-10-16 | Information relating device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH09114848A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003330941A (en) * | 2002-05-08 | 2003-11-21 | Olympus Optical Co Ltd | Similar image sorting apparatus |
-
1995
- 1995-10-16 JP JP7267497A patent/JPH09114848A/en active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003330941A (en) * | 2002-05-08 | 2003-11-21 | Olympus Optical Co Ltd | Similar image sorting apparatus |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11036814B2 (en) | Search engine that applies feedback from users to improve search results | |
Perugini et al. | Recommender systems research: A connection-centric survey | |
Kim et al. | A new approach for combining content-based and collaborative filters | |
Crestani et al. | “Is this document relevant?… probably” a survey of probabilistic models in information retrieval | |
EP1358584B1 (en) | An adaptive document ranking method based on user behavior | |
JP4622589B2 (en) | Information processing apparatus and method, program, and recording medium | |
JP3717808B2 (en) | Information retrieval system | |
JP2003167914A (en) | Multimedia information retrieving method, program, recording medium and system therefor | |
AU2004275274A1 (en) | Methods and systems for improving a search ranking using related queries | |
Zhang et al. | An interpretable and scalable recommendation method based on network embedding | |
Ren et al. | Consumer preference analysis: Diverse preference learning with online ratings | |
Perugini et al. | A connection-centric survey of recommender systems research | |
Li et al. | Knowledge graph representation reasoning for recommendation system | |
Chantamunee et al. | An exploration of user–facet interaction in collaborative-based personalized multiple facet selection | |
GB2418038A (en) | Information handling by manipulating the space forming an information array | |
Fowler et al. | Information navigator: An information system using associative networks for display and retrieval | |
JPH09114848A (en) | Information relating device | |
US11669542B2 (en) | Method for displaying personal database contents on computer screen | |
JPH09114847A (en) | Information processor | |
CN111612572A (en) | Adaptive local low-rank matrix approximate modeling method based on recommendation system | |
CN112036979A (en) | Scoring prediction method, scoring recommendation method, scoring processing device, and storage medium | |
Sun et al. | Attentive adversarial collaborative filtering | |
CN118467851B (en) | Artificial intelligent data searching and distributing method and system | |
Snášel et al. | User profiles modeling in information retrieval systems | |
Yücel et al. | An evaluation methodology for ergonomic design of electronic consumer products based on fuzzy axiomatic design |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Effective date: 20040301 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040618 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Effective date: 20040716 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 |
|
RD05 | Notification of revocation of power of attorney |
Effective date: 20040723 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7425 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060912 |
|
A521 | Written amendment |
Effective date: 20061106 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 |
|
A02 | Decision of refusal |
Effective date: 20061219 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 |
|
A521 | Written amendment |
Effective date: 20070402 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 |
|
RD05 | Notification of revocation of power of attorney |
Effective date: 20090605 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7425 |
|
A521 | Written amendment |
Effective date: 20091211 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100202 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130212 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |