JPH09114649A - Program operation environment confirmation system - Google Patents
Program operation environment confirmation systemInfo
- Publication number
- JPH09114649A JPH09114649A JP7266807A JP26680795A JPH09114649A JP H09114649 A JPH09114649 A JP H09114649A JP 7266807 A JP7266807 A JP 7266807A JP 26680795 A JP26680795 A JP 26680795A JP H09114649 A JPH09114649 A JP H09114649A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- program
- programs
- prerequisite
- confirmed
- list
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明はコンピュータへのプ
ログラム組み込みにおける、前提条件確認方法に関す
る。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a precondition checking method for incorporating a program into a computer.
【０００２】[0002]
【従来の技術】従来コンピュータへ追加でプログラムを
組み込む場合やバージョンアップを行う場合に、組み込
むプログラムのマニュアルや添付資料から、前提となる
プログラムや、それらプログラムのバージョンを全て調
査しなければならない。次に、プログラムを組み込むシ
ステムに組み込んであるプログラムの一覧を管理してい
る場合、直接そのシステムから組み込まれているプログ
ラムの一覧を表示するか、あるいは管理者所有のプログ
ラムリストより追加組み込みのプログラムの前提となる
プログラムが組み込まれているか、バージョンが合って
いるか、一つずつ確認しなければならない。2. Description of the Related Art Conventionally, when a program is additionally installed in a computer or the version is upgraded, it is necessary to investigate all the prerequisite programs and the versions of those programs from the manuals and attached materials of the programs to be installed. Next, if you manage the list of programs that are installed in the system that incorporates the program, either display the list of the programs that are incorporated from that system directly, or add the program that is added from the program list owned by the administrator. You must check whether the prerequisite programs are installed and the versions are correct one by one.
【０００３】既に前提となるプログラムが組み込まれて
いて、なおかつその前提となるプログラムのバージョン
が合致していた場合、追加、バージョン変更したいプロ
グラムを組み込む作業に入れるが、そうでなかった場合
には、不足分の前提となるプログラムを組み込むか、あ
るいは前提となるプログラムのバージョンがあわない場
合は、前提となるプログラムをバージョンアップしなけ
ればならない。If the prerequisite program has already been installed and the version of the prerequisite program is the same, the work to add or change the version of the program to be installed is carried out. Insufficient prerequisite program must be installed, or if the prerequisite program version does not match, the prerequisite program must be upgraded.
【０００４】この際も前作業と同様に繰返し追加する前
提プログラムのマニュアルや添付資料により、前提プロ
グラムの更に前提となるプログラムを調べ、その前提プ
ログラムが既に組み込まれているか、またそのプログラ
ムのバージョンを確認する。バージョンアップの場合で
もバージョンアップするプログラムのマニュアルや添付
資料より前提となるプログラムのバージョンを調べて確
認しなければならない。In this case as well, by referring to the manual and attached material of the prerequisite program which is repeatedly added in the same manner as the previous work, the program which is a prerequisite of the prerequisite program is examined, and whether the prerequisite program is already installed or not Confirm. Even in the case of version upgrade, it is necessary to check and confirm the version of the prerequisite program from the manual or attached material of the program to be upgraded.
【０００５】これら一つ一つの作業を手作業で、前提の
前提やまたその前提といったように全ての矛盾がなくな
るまで繰返し、初めてプログラムの組み込み作業を開始
することが出来る。It is possible to start the program incorporation work for the first time by repeating each of these operations manually until all contradictions such as assumptions and their assumptions are eliminated.
【０００６】本発明に関する、ある作業に対する論理図
による前提条件の確認方法は他にない。（過去の特許を
調査、検索した結果、本特許と類似したものはなかっ
た。特に挙げると特開昭６３−１０１９３３号公報で示
されるソフトウェア開発支援方式がある。これは、既存
の資産（仕様書）を階層的に管理し、追加ドキュメント
をオブジェクトの適当な箇所に自動で登録する。しか
し、これは仕様書の関連を抽象度で体系的に分類し、新
しい仕様書をデータベースの適当な箇所に自動的に登録
するものであり、本特許との直接の関わりはない。）There is no other method of confirming a precondition by a logical diagram for a certain work according to the present invention. (As a result of searching and searching for past patents, nothing similar to this patent has been found. In particular, there is a software development support system disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 63-101933. Document) is managed hierarchically, and additional documents are automatically registered at appropriate places in the object. However, this systematically classifies the relations of specifications by the degree of abstraction, and the new specifications are appropriate places in the database. It is automatically registered with and has no direct relationship with this patent.)
【０００７】[0007]
【発明が解決しようとする課題】解決しようとする問題
点は、従来の方法では、組み込むプログラムが多かった
場合、また前提となるプログラムが多い場合や前提プロ
グラムの前提プログラムが存在する場合には、大変な手
間がかかる。そして多くのプログラムが稼動しているシ
ステムでは、追加する度、バージョンアップする度に全
てのプログラムの整合性を確認しなければならない。The problem to be solved by the conventional method is that in the conventional method, when there are many programs to be incorporated, or when there are many prerequisite programs or prerequisite programs of the prerequisite programs exist, It takes a lot of work. And, in the system where many programs are running, it is necessary to check the consistency of all the programs each time the program is added or the version is upgraded.
【０００８】本発明では、これらを解決するためにあら
かじめ前提プログラムやそれらのバージョンの関係を論
理図（ツリー）として持ち、プログラムを組み込む前
に、自動で現在組み込まれているプログラム一覧と突き
合わせ、組み込みプログラムの不足やバージョンの不一
致がないかを確認する。組み込むプログラムの不足や、
バージョンの不一致があった場合は、次にそのプログラ
ムの前提プログラムやバージョンの論理図（ツリー）を
呼び出し、同様にマッチングを行い、全て一致するまで
自動で繰り返す。In order to solve these problems, the present invention has a pre-requisite program and the relationship of their versions as a logical diagram (tree) in advance, and before installing the program, automatically matches it with the currently installed program list and installs it. Check for missing programs or version mismatches. Lack of built-in programs,
If there is a version mismatch, the prerequisite program of that program and the logical diagram (tree) of the version are called next, matching is performed in the same manner, and all are automatically repeated until they match.
【０００９】[0009]
【課題を解決するための手段】本発明は、（１）現在、
システム自身に組み込まれている全てのプログラムと、
その組み込まれているプログラムの全てのバージョンを
テーブルとして持つことを特徴とする。The present invention includes (1) presently:
All programs built into the system itself,
It is characterized by having as a table all the versions of the installed programs.
【００１０】また、（２）上記（１）へ追加で組み込む
プログラム、また既に上記（１）に組み込まれている
が、バージョンアップする場合、再度組み込むプログラ
ムに、プログラム自身の前提となるプログラムまた前提
プログラムの前提プログラムや、それらのバージョンの
一覧をテーブルとして持つことを特徴とする。Further, (2) a program additionally incorporated in the above (1), or a program already incorporated in the above (1), but when the version is upgraded, the program to be incorporated again is a prerequisite or a prerequisite for the program itself. It is characterized by having a list of prerequisite programs of the program and their versions as a table.
【００１１】また、（３）上記（１）に上記（２）のプ
ログラムが全て存在しているか、またバージョンが全て
一致しているかを比較し確認することを特徴とする。Further, (3) it is characterized by comparing and confirming whether or not all the programs of the above (2) exist in (1) and all versions match.
【００１２】また、（４）上記（３）で不一致が生じた
場合、画面に表示する。(4) If a mismatch occurs in (3) above, it is displayed on the screen.
【００１３】本発明においては、プログラムを組み込む
前に自動的に前提プログラムが組み込まれているか、バ
ージョンが全て一致するかを確認するため、マニュアル
や添付資料と、組み込まれているプログラム一覧との人
手による確認、又その時に追加や変更があった場合に再
度追加分・再度変更分に対しその前提を繰返し確認とい
った多大な工数を削減できる。また前提プログラムの確
認ミスによるインストール後の再確認といった出戻り作
業が無くなる。（インストールミス時の前提プログラム
の確認ミスといったエラー要因が無くなる。）In the present invention, in order to confirm whether the prerequisite program is automatically installed or all versions match before installing the program, a manual or attached material and a list of installed programs are manually input. It is possible to reduce a great number of man-hours such as confirmation by, and when the addition or change is made at that time, the assumption is repeatedly confirmed for the addition and the change. Also, there is no need to go back and forth such as reconfirmation after installation due to a mistake in confirming the prerequisite program. (Error factors such as mistakes in checking the prerequisite program at the time of installation error are eliminated.)
【００１４】[0014]
【発明の実施の形態】以下、本発明の１実施例を図面に
より詳細に説明する。DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS One embodiment of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.
【００１５】図１は、本発明をシステムＸへプログラム
Ｙを組み込む作業に適用した場合の図である。FIG. 1 is a diagram when the present invention is applied to the work of incorporating the program Y into the system X.
【００１６】本図においてシステムＸは、システムＸに
既に組み込まれているプログラムを格納しているプログ
ラム格納部１と格納状況、不足する前提条件を表示する
表示端末８、操作端末９からなる。表示端末８と操作端
末９は同一の場合もある。プログラム格納部１は、現在
組み込まれているプログラムとそのバージョンのリスト
が格納されているプログラム一覧ファイル２、格納され
ているプログラム全体の関連を示す全体構成ファイル
３、各プログラム６そのものが格納されているプログラ
ム本体格納部４、個々のプログラムの関連を表した論理
図７を格納する各プログラム関連論理図格納部５からな
る。このシステムＸに対し組み込むプログラムＹは、プ
ログラム本体１１とそのプログラムの前提となる条件の
リスト化した前提条件一覧ファイル１０からなる。前提
条件一覧ファイル１０には、プログラム本体１１の前提
だけではなく、その前提プログラムの前提も存在する場
合はその前提プログラムとバージョンが記述されてい
る。In the figure, the system X comprises a program storage unit 1 for storing programs already installed in the system X, a display terminal 8 for displaying the storage status and insufficient prerequisites, and an operating terminal 9. The display terminal 8 and the operation terminal 9 may be the same. The program storage unit 1 stores a program list file 2 in which a list of currently installed programs and their versions is stored, an overall configuration file 3 indicating the relationship between all the stored programs, and each program 6 itself. The program main body storage unit 4 and the program-related logic diagram storage unit 5 for storing the logic diagram 7 showing the relation of each program. The program Y to be incorporated into the system X is composed of a program body 11 and a prerequisite condition list file 10 that lists the prerequisite conditions of the program. In the precondition list file 10, not only the precondition of the program body 11 but also the precondition of the precondition program, if the precondition exists, are described.
【００１７】図２にプログラム一覧ファイルの実施例を
示す。現在システムに組み込まれているプログラムの名
称とバージョンの一覧が格納されている組み込むプログ
ラムＹの前提条件一覧１０とこのプログラム一覧ファイ
ルとを比較し一致するかを確認する。FIG. 2 shows an example of the program list file. The prerequisite list 10 of the built-in program Y in which the list of the names and versions of the programs currently installed in the system is stored is compared with this program list file to confirm whether they match.
【００１８】図３に各プログラム関連論理図格納部５に
格納されている論理図７の詳細を示す。突き合わせによ
り前提プログラムが組み込まれていない、またはバージ
ョンがあっていないという旨を表示端末８に表示したの
ち前提プログラムが組み込まれていない場合は前提プロ
グラムの前提を確認していく。バージョンがあっていな
い場合は、現在そのプログラム６と関連しているプログ
ラム６を論理図７より確認する。FIG. 3 shows details of the logic diagram 7 stored in each program-related logic diagram storage unit 5. If the prerequisite program is not installed by the matching or the version is not displayed after it is displayed on the display terminal 8, the prerequisite of the prerequisite program is confirmed. If the version does not match, the program 6 currently related to the program 6 is confirmed from the logical diagram 7.
【００１９】図４に全体構成ファイル３の詳細を示す。
各プログラム関連論理図格納部５では直接関連するプロ
グラムは確認できるが、影響する他のプログラムは確認
できない。そこでこの全体構成ファイルがあると、例え
ば各プログラム関連論理図格納部５図３の論理図ＥのＰ
ＲＧＯのバージョンがあっていない時、各プログラム関
連論理図格納部５ではＰＲＧＥを確認する。次に全体構
成ファイル３で間接的に影響する論理図Ａ、その次に影
響する論理図Ｂ、論理図Ｃまで確認する。この結果をも
とに各プログラム関連論理図格納部５で個々の論理図か
ら影響するプログラムを全て確認することができる。こ
の結果を表示端末８に表示する。FIG. 4 shows details of the overall configuration file 3.
In each program-related logic diagram storage unit 5, directly related programs can be confirmed, but other affected programs cannot be confirmed. Therefore, if this overall configuration file is present, for example, each program-related logical diagram storage unit 5 P of the logical diagram E of FIG.
When the RGO version does not match, PRGE is confirmed in each program-related logic diagram storage unit 5. Next, the overall configuration file 3 is used to confirm the logical diagram A that indirectly influences, the logical diagram B that influences next, and the logical diagram C. Based on this result, all the affected programs can be confirmed from each logic diagram in each program-related logic diagram storage unit 5. The result is displayed on the display terminal 8.
【００２０】図５は、前提条件一覧１０の詳細を示す。
組み込むプログラムの前提条件である前提プログラムと
そのバージョンが一覧で格納されている。前提の前提が
ある場合はそのプログラム名とバージョンも格納する。FIG. 5 shows details of the precondition list 10.
A list of prerequisite programs that are prerequisites for the programs to be installed and their versions are stored. If there are prerequisites, also store the program name and version.
【００２１】図６は、システムＸにプログラムＹを組み
込むときのシステムＸの動作を示すフローチャートであ
る。FIG. 6 is a flow chart showing the operation of the system X when the program Y is incorporated in the system X.
【００２２】まず導入するプログラムＹの前提条件一覧
ファイル１０とプログラム格納部１のプログラム一覧フ
ァイル２を突き合わせる（ステップ５０）。前提のプロ
グラムが組み込まれているか（ステップ６０）、またバ
ージョンが一致しているか（ステップ７０）を確認し、
全て一致すれば問題なく組み込み作業に入る。ここで前
提条件が１つでも一致していない場合、その追加するプ
ログラム、バージョン変更するプログラムを、他の既に
組み込まれているプログラムへの影響を全体構成ファイ
ル３、各プログラム関連論理図格納部５より確認する
（ステップ８０）。他に影響が出た場合更に前提条件を
確認する（ステップ５０〜ステップ７０）。この前提条
件全て確認し、一致すれば組み込みの作業（ステップ１
００）に入る。最後に追加／変更のあったプログラムを
プログラム一覧ファイル２へ、そのプログラムの前提条
件一覧を関連図として各プログラム関連論理図格納部７
へそれぞれ追加し、最後に全体のプログラム関連図を更
新する。First, the prerequisite list file 10 of the program Y to be introduced and the program list file 2 in the program storage unit 1 are matched (step 50). Check if the prerequisite program is installed (step 60) and if the versions match (step 70),
If all match, the installation work will start without any problems. If even one of the prerequisites does not match, the effect of the added program and the version-changed program on other already installed programs is the overall configuration file 3, each program-related logical diagram storage unit 5 Check more (step 80). If there is another influence, the prerequisites are further confirmed (step 50 to step 70). Check all of these prerequisites, and if they match, perform the built-in work (Step 1
Enter 00). The last added / changed program is stored in the program list file 2, and the prerequisite list of the program is used as a related diagram for each program related logical diagram storage unit 7.
Add to each, and finally update the whole program relation diagram.
【００２３】[0023]
【発明の効果】本発明によれば、システムの変更におい
て、追加のプログラムやバージョン変更のプログラムが
ある場合には、規模が大きければ大きいほど前提条件の
確認、調査の時間の短縮と工数の削減が可能である。According to the present invention, when there is an additional program or a version change program in the system change, the larger the scale, the more the confirmation of the preconditions, the shorter the investigation time and the reduction of the man-hours. Is possible.
【図１】本発明のプログラム組み込みによる前提条件確
認方法を導入プログラムＹをシステムＸに組み込む一実
施例で示す。FIG. 1 shows an embodiment of a method for checking prerequisites by incorporating a program according to the present invention in which an installation program Y is incorporated in a system X.
【図２】図１における本発明のプログラム組み込み時の
前提条件確認において、現在のシステムに組み込まれて
いるプログラム名称とそのバージョンを示した一実施例
である。FIG. 2 is an embodiment showing a program name installed in the current system and its version in the prerequisite confirmation at the time of installing the program of the present invention in FIG.
【図３】図１における本発明のプログラム組み込み時の
前提条件確認において、プログラムに直接関係する各プ
ログラムを示す論理図の一実施例を示す。FIG. 3 shows an embodiment of a logical diagram showing each program directly related to the program in the confirmation of the preconditions when incorporating the program of the present invention in FIG.
【図４】図１における本発明のプログラム組み込み時の
前提条件確認において、影響のある全ての部分を示す格
納プログラムの全体構成を示した一実施例である。FIG. 4 is an embodiment showing an overall configuration of a storage program showing all parts that have an influence on the prerequisite check at the time of incorporating the program of the present invention in FIG.
【図５】図１において本発明のプログラム組み込み時の
前提条件確認において、組み込むプログラムの前提とな
るプログラム、そのバージョンを示す論理図の一実施例
を示す。FIG. 5 shows an embodiment of a logical diagram showing a program which is a prerequisite of the program to be incorporated in the prerequisite confirmation at the time of incorporating the program of the present invention in FIG.
【図６】図１における本発明のプログラム組み込み時の
前提条件確認動作の一実施例を示すフローチャートであ
る。FIG. 6 is a flowchart showing an embodiment of a precondition checking operation at the time of incorporating the program of the present invention in FIG.
１…プログラム格納部、 ２…プログラム一
覧ファイル、３…全体構成ファイル、 ４…
プログラム本体格納部、５…各プログラム関連論理図格
納部、６…既に格納済みのプログラム、７…格納されて
いる各プログラムの論理図、８…表示端末、９…操作端
末、１０…前提条件一覧ファイル、 １１…組み込
みプログラム。1 ... Program storage section, 2 ... Program list file, 3 ... Overall configuration file, 4 ...
Program main body storage unit, 5 ... Each program related logic diagram storage unit, 6 ... Already stored program, 7 ... Logical diagram of each stored program, 8 ... Display terminal, 9 ... Operation terminal, 10 ... Prerequisite list File, 11 ... Embedded program.
Claims (10)
込むプログラムの前提条件（前提プログラム、そのバー
ジョン）を自動で確認し、その前提条件と既存のシステ
ムに組み込まれたプログラムを確認し、プログラムを組
み込むシステム。1. A system for embedding a program by automatically checking the prerequisites (prerequisite program, its version) of the program to be incorporated when the program is incorporated, and confirming the prerequisite and the program incorporated in the existing system.
込むプログラムにプログラム本体とは別に、プログラム
自身の前提となるプログラムをテーブルとして持つプロ
グラム構成。2. The system according to claim 1, wherein the built-in program has, as a table, a program which is a prerequisite of the program itself, in addition to the program body.
込むプログラムにプログラム本体とは別に、プログラム
自身の前提となるプログラムのバージョンをテーブルと
して持つプログラム構成。3. The system according to claim 1, wherein the program to be incorporated has a version of the program, which is a prerequisite of the program itself, as a table in addition to the program body.
込むプログラムの前提条件のテーブルと既に組み込まれ
ているプログラムテーブルを突き合わせ不足を確認する
装置。4. The system according to claim 1, wherein the table for checking the prerequisites of the program to be installed and the program table already installed are checked for lack of matching.
グラムの突き合わせにより前提プログラムの不足があっ
た場合、組み込む側の前提プログラムテーブルより、不
足分のプログラムとその前提プログラム全てを確認する
装置。5. The system according to claim 1, wherein when the prerequisite programs are insufficient due to the matching of the programs, the insufficient programs and all the prerequisite programs are confirmed from the prerequisite program table on the incorporating side.
グラムの突き合わせによりバージョンがあわなかった場
合、既に組み込まれていてそのプログラムと直接関連し
ている全てのプログラムを確認する装置。6. The system according to claim 1, wherein when the versions of the programs do not match due to the matching of the programs, all the programs which are already installed and are directly related to the programs are confirmed.
グラムの突き合わせによりバージョンがあわなかった場
合、請求項５より全ての影響する部分を確認する装置。7. The system according to claim 1, wherein if the versions do not match due to a program match, an apparatus for checking all influential parts from claim 5.
グラムの突き合わせによりバージョンがあわなかった場
合、請求項６より全ての影響する部分から間接的に関連
する全ての全てのプログラムを確認する装置。8. The system according to claim 1, wherein if the versions do not match due to the matching of the programs, all the affected programs are indirectly confirmed from all the affected parts according to claim 6.
条件が確認されると自動で組み込みを行う装置。9. The system according to claim 1, wherein the device is automatically installed when the preconditions are confirmed.
ログラムが自動で組み込まれた後、システムの全体の関
連図を自動で更新を行う装置。10. The system according to claim 1, wherein after a program is automatically installed, a related diagram of the entire system is automatically updated.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7266807A JPH09114649A (en) | 1995-10-16 | 1995-10-16 | Program operation environment confirmation system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7266807A JPH09114649A (en) | 1995-10-16 | 1995-10-16 | Program operation environment confirmation system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09114649A true JPH09114649A (en) | 1997-05-02 |
Family
ID=17435956
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7266807A Pending JPH09114649A (en) | 1995-10-16 | 1995-10-16 | Program operation environment confirmation system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09114649A (en) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001067225A (en) * | 1999-08-26 | 2001-03-16 | Hitachi Ltd | Method and system for software distribution |
| WO2003081399A1 (en) * | 2002-03-22 | 2003-10-02 | Fujitsu Limited | Rental program management system |
| JP2006079534A (en) * | 2004-09-13 | 2006-03-23 | Fuji Xerox Co Ltd | Information processor and information processing system using the same |
| JP2011181097A (en) * | 2003-12-15 | 2011-09-15 | Microsoft Corp | System and method for updating installation component in networked environment |
| JP2014006933A (en) * | 2013-10-11 | 2014-01-16 | Ricoh Co Ltd | Information processing device, apparatus, information processing system, installing support method, and installing support program |
| US9063810B2 (en) | 2010-08-19 | 2015-06-23 | Ricoh Company, Ltd. | Information processing apparatus and information processing system |
| JP2018072869A (en) * | 2016-10-24 | 2018-05-10 | 株式会社沖データ | Information processing apparatus, information processing program and information processing method |
-
1995
- 1995-10-16 JP JP7266807A patent/JPH09114649A/en active Pending
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001067225A (en) * | 1999-08-26 | 2001-03-16 | Hitachi Ltd | Method and system for software distribution |
| WO2003081399A1 (en) * | 2002-03-22 | 2003-10-02 | Fujitsu Limited | Rental program management system |
| JP2011181097A (en) * | 2003-12-15 | 2011-09-15 | Microsoft Corp | System and method for updating installation component in networked environment |
| JP2006079534A (en) * | 2004-09-13 | 2006-03-23 | Fuji Xerox Co Ltd | Information processor and information processing system using the same |
| US9063810B2 (en) | 2010-08-19 | 2015-06-23 | Ricoh Company, Ltd. | Information processing apparatus and information processing system |
| US9672027B2 (en) | 2010-08-19 | 2017-06-06 | Ricoh Company, Ltd. | Information processing apparatus and information processing system |
| JP2014006933A (en) * | 2013-10-11 | 2014-01-16 | Ricoh Co Ltd | Information processing device, apparatus, information processing system, installing support method, and installing support program |
| JP2018072869A (en) * | 2016-10-24 | 2018-05-10 | 株式会社沖データ | Information processing apparatus, information processing program and information processing method |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6910208B1 (en) | System and method of providing replaceable and extensible user interface for the installation of a suite of applications | |
| US6477703B1 (en) | Software patch selection tool | |
| US9213534B2 (en) | Method for restoring software applications on desktop computers | |
| US5956513A (en) | System and method for automated software build control | |
| US6601236B1 (en) | Cross platform program installation on drives using drive object | |
| US5806078A (en) | Version management system | |
| US5418954A (en) | Method for preparing and dynamically loading context files | |
| US5956732A (en) | Software system management device for maintaining revisions of a source code | |
| EP0707264A2 (en) | System and method for determining whether a software package conforms to packaging rules and requirements | |
| KR19990023214A (en) | Database facilitating software installation and testing for custom computer systems | |
| US6279155B1 (en) | Method of installing software on and/or testing a computer system | |
| JP2001356912A (en) | Install/update/uninstall system of software | |
| JPH09114649A (en) | Program operation environment confirmation system | |
| US6728717B2 (en) | Storage system with online manual | |
| JP2003535415A (en) | A software development system that presents a logical view of project components before compilation, facilitates selection, and indicates missing links | |
| JPH1031590A (en) | Client server system | |
| US6606616B1 (en) | Modified action rules | |
| US20030110415A1 (en) | System and method for creating a customized Power On Self Test (POST) program for use in a computing system | |
| US20070010958A1 (en) | Method and apparatus for automating calibration of test instruments | |
| JP2005011173A (en) | Method for detecting fault | |
| JPH1021058A (en) | Method and device for managing version of application module | |
| JP2921492B2 (en) | Software product file correctness check method | |
| AU778165B2 (en) | Real-time program audit software | |
| JP3295930B2 (en) | Executing program management method and apparatus, and recording medium | |
| JP2002055816A (en) | Program management device, its method and storage medium to be used for the device |