JPH0877116A

JPH0877116A - プログラム実行方式

Info

Publication number: JPH0877116A
Application number: JP20647094A
Authority: JP
Inventors: Tadamitsu Ryu; 忠光龍; Tetsuo Toshima; 哲夫戸島; Hiroyuki Izumi; 寛幸泉; Masahiko Murakawa; 雅彦村川; Masanobu Toyoda; 雅信豊田; Hiroyuki Tominaga; 浩之富永; Katsuichi Nakamura; 勝一中村
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1994-08-31
Filing date: 1994-08-31
Publication date: 1996-03-22

Abstract

(57)【要約】【目的】本発明は、複数のコンピュータで構成されるコ
ンピュータシステムで実行されるプログラム実行方式に
関し、負荷分散を自在に制御できるとともに、機能分散
を自在に制御できるようにすることを目的とする。【構成】オブジェクトの実体を指すｉＤ情報と、そのｉ
Ｄ情報のサフィックスとして機能するオブジェクト属性
の記号圧縮体との組み合わせでもって、オブジェクトの
内部ｉＤとなるオブジェクトコマンドを定義する構成を
採るとともに、プログラムの中の各状態をそれぞれ独立
した１つの状態と捉えて、それらの各プログラム状態が
オブジェクト属性に従ってそれに応じたオブジェクトコ
マンドを持つように構成し、かつ、プログラムの実行途
中に、他コンピュータに処理を移動させる必要があると
きには、その時のプログラム状態に応じたオブジェクト
コマンドを実行先のコンピュータに送出していくように
構成する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、複数のコンピュータで
構成されるコンピュータシステムで実行されるプログラ
ム実行方式に関し、特に、負荷分散を自在に制御できる
とともに、機能分散を自在に制御できるようになるプロ
グラム実行方式に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来のコンピュータシステムでは、図３
６に示すように、プログラムが作成されると、そのプロ
グラムに一義的な固定のプログラムｉＤを与える構成を
採って、そのプログラムｉＤが指定されるときに、その
プログラムを実行するという構成を採っていた。

【０００３】そして、コンピュータシステムが複数のコ
ンピュータから構成されるときには、各コンピュータが
実行対象のプログラムを予め展開する構成を採って、図
３７に示すように、自コンピュータに実行プログラムが
展開されていないときには、そのプログラムを展開する
コンピュータにプログラムｉＤを転送していくことで、
プログラムを実行していくという構成を採っていた。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな従来技術に従っていると、コンピュータシステムが
複数のコンピュータから構成されるときに、負荷分散を
自在に制御できないとともに、機能分散を自在に制御で
きないという問題点があった。

【０００５】すなわち、このような従来技術に従ってい
ると、予めどのコンピュータがどのプログラムを実行す
るのかを決めておかなくてはならないことから、負荷分
散を自在に制御できないとともに、機能分散を自在に制
御できないという問題点があったのである。

【０００６】このようなことを背景にして、本発明者ら
は、ここのところで、新たなオブジェクト指向データ処
理システムを提案してきた。次に、この本発明者らが提
案したオブジェクト指向データ処理システムについて説
明する。

【０００７】システム設計等をサポートするためには、
実世界をいかに簡単かつ忠実にモデル化するかが重要で
ある。そこで、本発明者らは、我々が使う人間の言葉が
「概念的認識をする外延的解釈」で行われていることに
着目し、外延的解釈を含んだＯ−ｉｄ（外延的名辞又は
オブジェクトコマンドと称する）を導入して、この外延
的名辞によりオブジェクト設計を行うオブジェクト思考
設計法（この設計法が仮想人間を構築することから、我
々は、あえて、これをオブジェクト指向ではなくてオブ
ジェクト思考と呼んでいる）を考え出した。

【０００８】これにより、通常我々が実世界で行ってい
る事象の捉え方と同じ感覚でオブジェクトモデルを構築
でき、オブジェクトの世界に人間世界を持ち込んだ仮想
人間世界とも言える世界を作り出すことが可能になっ
た。

【０００９】このオブジェクト思考設計法では、実世界
の対象（オブジェクト）を外延的名辞の世界と情報隠蔽
された内包の世界とに分けて捉える。この外延的名辞の
世界をオブジェクト世界と呼ぶ。このオブジェクト世界
は、スキーマ論的に分類すると、大きくは、「静的モデ
ルの世界」、「動的モデルの世界」、「因果関係モデル
の世界」の３つに分類される。このオブジェクト世界に
おける静的モデルとは、モデル化の対象の時間を止めて
も同時に存在する関係を示すものであり、オブジェクト
世界における動的モデルとは、モデル化の対象の時間を
動かして存在する関係を示すものであり、オブジェクト
世界における因果関係モデルとは、静的モデルから展開
される動的モデルにおいての時間的関係を示すものであ
る。

【００１０】このように、外延的名辞によって構成され
た静的世界、動的世界、因果関係世界は、ポインタやメ
ッセージで名辞の間を関係付けた、いわゆる「名辞によ
る複合の世界」となっている。

【００１１】一般に、人間の思考は、これらの「複合
体」に対して更に性質を与えたり、名称を付与したりし
て使われている。一旦、それを定義すると、更に、その
名辞によってオブジェクト世界を構成することができ
る。その際、その複合体の構成子や定義は、オブジェク
ト世界つまり仮想人間世界では深く認識する必要はな
く、外延的解釈で行われる。

【００１２】一方、情報隠蔽された内包の世界における
情報隠蔽モデルは、上述の外延的名辞の世界における静
的世界、動的世界、因果関係世界から帰結した定義や、
原子オブジェクト（オブジェクトの基本単位となるも
の）レベルでの実体や、内容全体をモデル化したもので
ある。この情報隠蔽モデルとオブジェクト世界（仮想人
間世界）との唯一のインタフェースは外延的名辞でとら
れている。

【００１３】このような技術思想に立つ本発明者らが新
たに提案したオブジェクト思考データ処理システムは、
従来のソフトウェア技術とは全く異なる考え方に立脚す
るものであることから、新たなプログラム実行方式の実
現を可能ならしめることになる。

【００１４】本発明はかかる事情に鑑みてなされたもの
であって、複数のコンピュータで構成されるコンピュー
タシステムにあって、負荷分散を自在に制御できるとと
もに、機能分散を自在に制御できるようになる新たなプ
ログラム実行方式の提供を目的とする。

【００１５】

【課題を解決するための手段】図１に本発明の原理構成
を図示する。図中、１は複数のコンピュータ、２はコン
ピュータ１を相互に接続するネットワークである。

【００１６】このコンピュータ１の実行するプログラム
は、オブジェクトを構成要素とするものであって、この
オブジェクトは、オブジェクトの実体を指すｉＤ情報
と、そのｉＤ情報のサフィックスとして機能するオブジ
ェクト属性の記号圧縮体との組み合わせで定義されるオ
ブジェクトコマンドを内部ｉＤとして持つ。

【００１７】１０はコンピュータ１に展開されるプログ
ラムであって、現在実行されているプログラムであるも
の、１１はコンピュータ１に展開される発行機構であっ
て、他コンピュータ１に対してオブジェクトコマンドを
送出するもの、１２はコンピュータ１に展開される検索
機構であって、他コンピュータ１から送られてきたオブ
ジェクトコマンドの指すプログラムの実体が自装置内に
登録されているか否かを検索するものである。

【００１８】１３はコンピュータ１に展開されるラーニ
ング機構であって、他コンピュータ１から送られてきた
オブジェクトコマンドの指すプログラムの実体が自装置
内に登録されていないときに、その実体を持つコンピュ
ータ１に対してその実体の転送要求を発行することで、
その実体を入手するもの、１４はコンピュータ１に展開
されるプログラムであって、これから実行されるプログ
ラムであるものである。

【００１９】

【作用】本発明では、図２に示すように、プログラムの
構成要素となるオブジェクトは、オブジェクトの実体を
指すｉＤ情報と、オブジェクト属性の記号圧縮体との組
み合わせで定義されるオブジェクトコマンドを内部ｉＤ
として持つ。そして、図３に示すように、オブジェクト
を構成要素とするプログラムの中の各状態をそれぞれ独
立した１つの状態と捉えて、それらの各プログラム状態
がオブジェクト属性に従ってそれに応じたオブジェクト
コマンドを持つように構成する。

【００２０】これから、オブジェクトコマンドの持つオ
ブジェクト属性の記号圧縮体は、いわば、オブジェクト
の実体を指すｉＤ情報のサフィックスとして機能し、従
って、プログラムの中の各プログラム状態が持つオブジ
ェクトコマンドの記号圧縮体部分は、図３に示すよう
に、プログラムの実体部分の中のどの部分であるかを表
すサフィックスとして機能する。

【００２１】このように構成されるときにあって、プロ
グラム１０を実行中のコンピュータ１は、ある処理以降
のプログラム処理を他のコンピュータ１に移動させる必
要があるときには、その処理に対応するオブジェクトコ
マンドを発生して、発行機構１１を使って、そのオブジ
ェクトコマンドをそのコンピュータ１に送出する。例え
ば、オブジェクトコマンド“100-02”以降のプログラム
処理を他のコンピュータ１に移動させる必要があるとき
には、発行機構１１を使って、オブジェクトコマンド
“100-02”をそのコンピュータ１に送出するのである。

【００２２】このようにして送出されてくるオブジェク
トコマンドを受け取ると、受け取ったコンピュータ１
は、検索機構１２を使って、送られてきたオブジェクト
コマンドの指すプログラム（例えばプログラム１４）の
実体が自装置内に登録されているか否かを検索し、自装
置内に登録されていることを検索するときには、その検
索されたプログラム１４を実行する。一方、自装置内に
登録されていないことを検索するときには、ラーニング
機構１３を使って、その実体を持つコンピュータ１に対
してその実体の転送要求を発行することで、そのプログ
ラム１４を入手して実行する。

【００２３】このように、本発明によれば、複数のコン
ピュータから構成されるコンピュータシステムにおい
て、オブジェクトコマンドを飛ばすだけで、プログラム
の実行中に他コンピュータ１にプログラムの実行処理を
移動させることができるようになることから、負荷分散
を自在に制御できるとともに、１箇所で仕様を変更する
だけで機能を簡単に分散できるようになるのである。

【００２４】

【実施例】以下、実施例に従って本発明を詳細に説明す
る。最初に、本発明者らが提案したオブジェクト思考デ
ータ処理システム（あえて、オブジェクト思考と書く）
について説明する。

【００２５】本発明者らが提案したオブジェクト思考デ
ータ処理システムでは、図４に示すように、実世界を外
延／内包で解釈し、それに名辞を付ける。そして、この
名辞と外延とを一緒にして、言葉となる外延的名辞を定
義し、この言葉の深い意味である内包を情報隠蔽の世界
とする。この外延的名辞つまり言葉は、名辞と外延とで
出来ていることから、それを見るだけで、その言葉の意
味が簡単に分からなければならない。

【００２６】そこで、この外延的名辞を表す説明文（外
延＋内包のこと）を考え、この説明文（メタデータ）を
記号圧縮し、この言葉の実データであるオブジェクトｉ
Ｄと一緒にして、それをオブジェクトコマンドとして定
義する。

【００２７】すなわち、オブジェクトは、図５に示すよ
うに、実データとメタデータとで出来ており、この実デ
ータは、直接、オブジェクトｉＤで表され、メタデータ
は、属性の圧縮体としてシグニチュアーデータで表され
る。この「オブジェクトｉＤ＋シグニチュアー」がオブ
ジェクトコマンドであり、このオブジェクトコマンド
が、「言葉／暗黙知」を意味している。ここで、図６に
示すように、言葉とは、外部的ｉＤが「イヌ」のように
決まっている知識であり、暗黙知とは、言葉にならない
知識であって、外部的ｉＤが何も決まっていない知識で
ある。このシグニチュアーを解読すれば、オブジェクト
の構造が全て分かることになる。

【００２８】本発明者らが提案したオブジェクト思考デ
ータ処理システムでは、このオブジェクトコマンドの羅
列からなるメッセージを飛ばすことでデータを実行する
構成を採って、このオブジェクトコマンドを受け取った
アクターオブジェクト（本発明者らが提案したオブジェ
クト思考データ処理システムを実現するオブジェクトで
あって、後述する仮想人間世界を実現するオブジェク
ト）が実体を持っていない場合には、図７に示すよう
に、実体を持っているアクターオブジェクトからその実
体を転送してもらうことで、その実体をラーニングして
いく構成を採っている。すなわち、ラーニングという考
え方は、オブジェクトコマンドという必要最小限の情報
を飛ばすことで、あたかも細胞が増殖していくように実
体を自動的にコピーしていく機能であると言える。ここ
で、ラーニングの対象となるものは、データのみならず
プログラムも含むものである。

【００２９】このメッセージ通信方法とラーニング機能
とに従って、複数のワークステーションから構成される
ときに、例えば、端末Ａのプログラムは、端末Ａのデー
タも端末Ｂのデータも取り扱えるようになる。すなわ
ち、各ワークステーションは、クライアントとしても機
能し、サーバとしても機能するので、クライアントとサ
ーバとを融合できるようになる。そして、各ワークステ
ーションは、自分以外のワークステーションを全てサー
バと見なすことができることから、理想的な分散処理を
実現できることになる。

【００３０】本発明者らの考えたオブジェクト思考世界
の特徴は、このオブジェクトコマンドを言葉と解釈して
成り立っていることから、この言葉を使って仮想人間世
界を作り出せることにある。

【００３１】すなわち、図８に示すように、オブジェク
ト思考世界では、情報隠蔽の世界が知識となり、オブジ
ェクト世界即ち仮想人間世界は、仮想社会のモデルと、
仮想人間のモデルとに見える。この情報隠蔽世界の知識
の中身は、ソース（プログラム、画面、定義の３つを含
んでいる）である。また、仮想社会モデルの中身は、上
述した静的世界と動的世界と因果関係世界とで成り立っ
ている。また、仮想人間モデルの中身は、仮想社会モデ
ルの中で生活する仮想人間である。

【００３２】この仮想人間のモデルは、肉体に相当する
プログラム及び画面と、精神に相当する知識とで出来て
いて、この肉体と精神とを持った仮想人間は、情報行動
として、自己認識／自己評価／自己組織化／分散協調と
いうエージェント機能を発揮する。

【００３３】すなわち、人間は、遺伝子により身体が出
来ているが、全く別々の姿や顔や形を持ち、この肉体と
は全く違う形で、知識という精神的なものを持つ。この
ような人間に合わせて、アクターオブジェクトでは、図
９に示すように、シグニチュアーを遺伝子に対応させ、
メソッド（プログラム）を身体に対応させ、ビュー（代
表として画面）を姿・顔・形に対応させ、言葉の定義を
知識に対応させる構成を採るのである。

【００３４】この肉体的な様態であるメソッドの構造要
素は、原子となるプログラムをどういう順番で実行する
かというシーケンスであり、肉体的な様態であるビュー
の構造要素は、原子的な画面のパターン片をどの位置に
表示するかという座標であり、精神的な様態である言葉
の構造要素は、言葉表現の各要素である。すなわち、遺
伝子に相当するシグニチュアーには、大きく分けて、肉
体的な様態であるメソッドとビューに関しての構造的シ
グニチュアーと、精神的な様態である言葉に関しての精
神的シグニチュアーとがある。

【００３５】ここで、自己認識とは、オブジェクトが自
己意識を持つということで、メタデータという知識を持
つことである。自己評価とは、オブジェクトが目標を持
つということで、自立機能に従って本能的にゴールの無
い目標へ成長し続けたり、自律機能に従ってユーザの示
したゴールのある目標を達成することになる。自己組織
化とは、本能に照らして自立／自律することで、この本
能とは、知識を獲得し学習し理解し思考することであ
る。分散協調とは、１つ１つ独立した他オブジェクトや
人間と協調することである。

【００３６】一方、知識の実体とは、あらゆる知識の素
となる原子オブジェクトと、原子オブジェクトを組み合
わせた複合オブジェクトであり、そして、この原子オブ
ジェクトには、原子プログラムや、原子画面や、原子言
葉があり、複合オブジェクトには、複合プログラムや、
複合画面や、複合言葉がある。

【００３７】これらのオブジェクトのメタデータには、
ディクショナリデータと、ディレクトリデータとがあ
り、このディクショナリデータは、オブジェクトの構造
や、管理データや、意味データ等を含み、一方、ディレ
クトリデータは、各データの格納アドレスを指す。これ
らの全てのデータを格納するものとして、部品属性ファ
イルが用意されることになる。

【００３８】次に、オブジェクト思考世界の構造ネット
ワークについて説明する。情報隠蔽世界は、知識を格納
する所であり、原子オブジェクトと複合オブジェクトと
で出来ている。この原子オブジェクトは、ソフトＩＣ群
から作られるもので、内部展開されてＥＸＥプログラム
（実行プログラム）となっており、実メソッドである。
そのため、原子クラスとも呼んでいる。一方、複合オブ
ジェクトは、この原子クラスに付けられたオブジェクト
コマンドによって表される。そのため、複合オブジェク
トは、ＥＸＥプログラムではなくて、遺伝子アルゴリズ
ムによる定義体（シグニチュアー）で出来ていて、実体
は情報隠蔽されている。

【００３９】原子オブジェクトは、部品としての再利用
が図られるために、カプセル化された完全な独立性を持
ち、その他の部品との組み合わせが可能になる直交性を
持ち、冗長度のない正規性を持ち、データ／手続きの自
由な入れ換えが可能な抽象性を持ち、シリーズ構造の単
純性を持つように構成される。

【００４０】この独立性を与えるための１つの手段とし
て、因果関係の処理を別のプログラムに委ねる構成を採
っている。すなわち、各原子オブジェクト相互の間では
仮に例えば排他処理を必要とする如き関係が想定されて
も、それを度外視して夫々の原始オブジェクトを得てお
き、因果関係の処理を原始オブジェクトとは別の因果関
係処理プログラムの処理によって対処する構成を採って
いる。

【００４１】また、この直交性を与えるための１つの手
段として、各原始オブジェクトには自己ＰＲ機能が設け
られていて、自己オブジェクトが如何なる型のもので、
どのようなデータを必要としているのか等をユーザに通
知する機能を備える構成を採っている。そして、指定さ
れる組み合わせが結合可能なようにと引数の相性合わせ
を実行する機構を備える構成を採っている。

【００４２】また、この正規性を与えるための１つの手
段として、オブジェクト間に成立するis-aやpart-of の
関係を使って、原始オブジェクトをまとめる機構を備え
る構成を採っている。例えば、原始オブジェクトが生成
されていく間に、原始オブジェクトＰと、原始オブジェ
クトＱと、原始オブジェクトＲとが存在するようになっ
て、それらの大部分が同一であり、特異な部分として夫
々Ｐ部分、Ｑ部分、Ｒ部分とが存在するときには、共通
部分に対応させてスーパクラスに相当する原始オブジェ
クトＡを生成して、原始オブジェクトＰについては特異
なＰ部分を残して、そのスーパクラスが原始オブジェク
トＡであることを指示し、原始オブジェクトＱについて
は特異なＱ部分を残して、そのスーパクラスが原始オブ
ジェクトＡであることを指示し、原始オブジェクトＲに
ついては特異なＲ部分を残して、そのスーパクラスが原
始オブジェクトＡであることを指示する構成を採ってい
る。

【００４３】また、この抽象性を与えるための１つの手
段として、原始オブジェクトは、何（ＷＨＡＴ）を入力
として与えるかをバッファに指示し、どんな（ＨＯＷ）
処理を行わせるかをバッファに指示し、処理結果をどの
ようにする（ＤＯ）かをバッファに指示する統一化され
たＷＨＤ構造を持つ構成を採っている。

【００４４】また、この単純性を与えるための１つの手
段として、if等のコントロール部品を原始オブジェクト
として用意する構成を採っている。例えば、分岐を持つ
オブジェクトが存在するときには、この分岐に該当する
部分をコントロール部分とし、それ以外の部分を非コン
トロール部品として切り出す。このようにして切り出し
たとすると、各非コントロール部品は分岐を持たないシ
リーズロジック性を持つことになる。そして、それらの
非コントロール部品を原始オブジェクトとして残すか否
かが決定されることで単純性を実現する構成を採ってい
る。

【００４５】遺伝子アルゴリズムによる定義体（シグニ
チュアー）で作られる仮想人間世界の空間世界では、内
包側から外延側に挙げてみると、図１０に示すように、
ストラクチャクラス、シーケンスクラス、インスタンス
クラスが経験則として定義され、時間世界で実際に動く
プログラムとして、セッションインスタンスがパラレル
に作り出される。それらのセッションインスタンスの間
には、図１１に示すように、因果関係の同期取りが存在
する。

【００４６】このストラクチャクラスは、原子オブジェ
クトをグループ化することで生成され、シーケンスクラ
スは、ストラクチャクラス内のつながりを規定すること
で生成され、インスタンスクラスは、シーケンスクラス
内のパラメータを固定化することで生成され、セッショ
ンインスタンスは、複数のインスタンスクラスの組み合
わせにより生成されることになる。

【００４７】ここで、オブジェクトの複合化は、ハイパ
ー言語処理と呼ぶ機構が引数合わせの相性チェックを行
って実行する。すなわち、原子オブジェクト同士を組み
合わせることで新たな複合オブジェクトが生成され、原
子オブジェクトと既存の複合オブジェクトとを組み合わ
せることで新たな複合オブジェクトが生成され、既存の
複合オブジェクト同士を組み合わせることで新たな複合
オブジェクトが生成されることになるが、ハイパー言語
処理は、過去の組み合わせ結果を参照しつつ、必要に応
じてユーザと対話しながら、図１２に示すように、引数
が合うようにとこの組み合わせの相性チェックを行って
いくことで複合オブジェクトを生成していくことにな
る。

【００４８】一方、複合オブジェクトは、逆リンク技術
と呼ぶ遺伝子操作により変更され、これにより新たなオ
ブジェクトが生み出される構成も採っている。すなわ
ち、複合オブジェクトの構造を記述する遺伝子をビジュ
アル表示して、ユーザによりその遺伝子に対して削除や
追加等の遺伝子操作が施されると、それが指すメタデー
タや実データを変化させていくことで新たなオブジェク
トを連想し創造していく構成を採っている。例えば、複
数のオブジェクトのつながりの構造体の遺伝子の一部を
取り替えることでオブジェクトの連想が実行され、ま
た、その遺伝子に新たな遺伝子を追加することでオブジ
ェクトの創造が実行されるのである。

【００４９】このような複合オブジェクトには、複合ク
ラスと複合インスタンスとがあり、上述したように、こ
の複合クラスには、原子クラス、ストラクチャクラス、
シーケンスクラス、インスタンスクラスがあり、複合イ
ンスタンスには、セッションインスタンスがある。

【００５０】そして、この複合オブジェクトに起動がか
かるときは、図１３に示すように、オブジェクト管理機
構と呼ぶメインプログラムが、その複合オブジェクトの
定義体に従い、因果関係の同期をとりながらＥＸＥプロ
グラムの原子オブジェクトを呼び出していくことで、複
合オブジェクトを実行していくことになる。

【００５１】従来のオブジェクト指向では、一旦インス
タンス化されると、その下にオブジェクトを作れない構
成を採っているが、本発明者らが提案するオブジェクト
思考では、インスタンス化されても永続化させる構成を
採って、その永続化されたインスタンスを足場にして、
その下にクラスを作って、そのクラスで全く新しいイン
スタンスを作るという逆スーパクラス／逆サブクラスの
仕掛けを設けている。例えば、図１４に示すように、Ｘ
の値を、一旦null化することでクラス化し、再び、その
Ｘに別の値を当てはめることで新しいインスタンスを作
り出せるようにしている。

【００５２】また、従来のオブジェクト指向では、オブ
ジェクト間の関係付けが極めて貧弱であるので、本発明
者らが提案するオブジェクト思考では、図１５に示すよ
うに、クラス間の関係として、ツリー状の関係を規定す
るis-a、part-of 、a-kind-of 、has-a と、ネットワー
ク状の関係を規定するrelational-of 、networking-of
、2-term-of といったものを用意している。これらの
関係は、主に、オブジェクトの検索に用いられることに
なる。

【００５３】このis-aは、例えば、「犬は動物である」
という場合の下位「犬」についての上位「動物」との関
係を階層化して、犬の相対位置を表現するものである。
part-of は、例えば、「九州」が「日本本土」の一部を
構成しているというような構成関係を表現するものであ
る。a-kind-of は、is-aとほぼ同じものであるが、is-a
が全てを含むのに対して、その中の小項目をグループ化
して表すときに使用する。例えば、「犬、猫、猿」と
「虎、豹、ライオン」とは、is-aでは同等と見なして哺
乳類と分類され、このとき、a-kind-of を使うことで、
is-aの関係が付いたまま、「犬、猫、猿」を「ペット」
に、「虎、豹、ライオン」を「猛獣」にグループ分けで
きることになる。

【００５４】has-a は、part-of が親クラスの下に付い
ている子クラスの全てが揃わないと成立しないのに対し
て、子クラスの一部のみでも成立させるときに使用す
る。relational-of は、あるクラスがあるクラスに従属
しているときに使用する。networking-of は、グループ
の中を親子リンクで関連させた方が適切であるような場
合に使用する。2-term-of は、２項関連を表現するもの
である。

【００５５】このis-aの関係では、図１６に示すよう
に、例えば、クラスＸ₁とクラスＸ₂とがis-aの関係に
あって、クラスＸ₁がメソッド属性Ｐａ₁／データ属性
Ａ₁／振る舞いＰ₁で表され、クラスＸ₂がメソッド属
性Ｐａ₂／データ属性Ａ₂／振る舞いＰ₂で表されると
きに、クラスＸ₂が発火されるときにできる複合クラス
Ｙ₁₂では、メソッド属性及びデータ属性についてはａｎ
ｄで処理され、振る舞いについてはｏｒで処理されるこ
とになる。また、part-of の関係でもまた、例えば、ク
ラスＸ₃とクラスＸ₄とがクラスＸ₃₄のpart-of の関係
にあるときに、クラスＸ₃₄が発火されるときにできる複
合クラスＹ₃₄では、メソッド属性及びデータ属性につい
てはａｎｄで処理され、振る舞いについてはｏｒで処理
されることになる。

【００５６】図１７に、このようにして構築されるアク
ターオブジェクトのフレーム表現を図示する。すなわ
ち、従来のオブジェクトは、名称と、属性と、操作とで
構成されているが、アクターオブジェクトは、名称と、
知識と、構造レベルと、操作と、ビューとで構成される
ものである。ここで、この構造レベルとは、原始オブジ
ェクトであるとか、ストラクチャオブジェクトであると
かいった構造ネットワークの種別を表しており、操作の
パラメータとは、実行するオブジェクトのシーケンスを
表しており、ビューのパラメータとは、画面であれば表
示座標のことを表している。

【００５７】最近、「強弱様々な度合いにおいて言語化
された“意味”エネルギーの泡立ちたぎる流動体」とも
言うべき言語アラヤ識なる概念が提案されている。この
言語アラヤ識では、深部に流動する“意味”エネルギー
のあれこれの部分が、時と場合の要請に応じて、単独あ
るいは幾つか連合して活性化されて、表面意識の白日の
光の中に浮かび上がってくることで知識を説明してい
る。すなわち、この言語アラヤ識では、知識とは、状況
によって様変わりするものであることを説明している。

【００５８】知識は、理解できる言葉で置き換えられる
ものであるが、この言語アラヤ識なる概念での説明に対
応するように、同じ言葉でも、ドメインが異なるとその
意味が違ってくる。従って、知識とは、あるドメイン内
で理解し合える言葉と言え、言葉であるオブジェクトコ
マンドもまた、ドメインを考慮したものでなければなら
ないのである。

【００５９】このようにして、本発明者らが提案したオ
ブジェクト思考データ処理システムでは、外延的名辞な
るオブジェクトコマンドを内部ｉＤとして規定し、それ
をあるドメイン内で知識としての言葉とし、その言葉の
意味する定義又は性質を情報隠蔽の世界の原子部品／複
合部品で表す。そして、この意味を持った言葉を使っ
て、オブジェクト世界で仮想の人間を模倣する。この言
葉で表現される仮想人間は、空間的関係を表す静的世
界、時間的関係を表す動的世界、それらの間に存在する
同期関係を表す因果関係世界の中で生活することにな
る。

【００６０】この構成に従って、本発明者らが提案した
オブジェクト思考データ処理システムは、実世界を簡単
かつ忠実にモデル化できることになる。次に、ドメイン
ビルダー／システムビルダーに適用した実施例に従っ
て、本発明について詳細に説明する。

【００６１】図１８に、本発明者らが提案したオブジェ
クト思考データ処理システムにより構成されるドメイン
ビルダー／システムビルダーの全体構成を図示する。図
中、２０は知識獲得領域を構成するドメインビルダー
（図中では、ドメイン／部品ビルダーと称することもあ
る）、２１は知識利用領域を構成するシステムビルダ
ー、２２はシステムに共通に用意されるドメインに依存
しない共通知識、２３はドメインビルダー２０により構
築されるドメイン毎の知識を格納する知識格納領域であ
る。なお、図示していないが、この知識格納領域２３に
は、システムで用意するものが予め格納されていること
がある。

【００６２】このドメインビルダー２０は、ドメインを
設定しつつ、共通知識２２を使って、そのドメインの知
識即ち経験則を獲得して知識格納領域２３に覚えていく
機構である。具体的には、ドメインビルダー２０は、構
築対象となるドメインに精通しているエキスパートと対
話しながら、そのドメインの中に知識としてのオブジェ
クト部品（プログラム部品、ビュー部品、言葉部品の３
種類がある）を組み上げていくことになる。すなわち、
学習を行うのである。このとき、この新たに獲得された
知識は、共通知識２２に反映され、これにより共通知識
２２は成長していく。

【００６３】図１９に、このドメインビルダー２０の実
行処理を図示する。この図に示すように、ドメインビル
ダー２０のユーザであるエキスパートは、先ず最初に、
ドメインを認識する。ドメインが無ければ、ドメインを
新規に興し、ドメインが既に存在する場合には、そのド
メインを選択するのである。続いて、ドメイン内に知識
を生成する。この知識こそが、プログラム部品であり、
ビュー部品であり、それらの部品の構造等を説明するた
めに用いられるそのドメイン内で通用する言葉部品であ
る。

【００６４】この知識の生成方法を具体的に説明するな
らば、ユーザであるエキスパートは、先ず最初に、共通
知識２２からお手本となる知識を選んでコピーする。こ
のとき、共通知識２２の全ての知識を全てコピーするこ
ともあるし、自分の気に入った知識のみをコピーするこ
ともある。続いて、その持ち込んだ知識をたたき台にし
て、その知識を自分のドメインの知識に作り変えたり、
新しい知識を作り込んでいく。この作業は、知識の定義
を変えたり、知識の定義を新規に作ることである。その
ため、その定義がその知識に相応しているものなのか否
かという相性合わせを行うことになる。プログラム部品
の相性合わせで説明するならば、そのプログラム部品を
作っている原始オブジェクト同士の引数を合わせる処理
を行うのである。

【００６５】このようにして、ドメインビルダー２０
は、自分のドメインの中に、仲間に通用する知識即ち言
葉を構築して知識格納領域２３に覚えていくのである。
このドメインビルダー２０の用いる共通知識２２は、あ
らゆるドメインで考えられる知識の定義を重み無しで持
つものであり、上述した言語アラヤ識に相当するもので
あると言える。この共通知識２２は、あらゆるドメイン
を考えて用意されるべきものであるが、最初から用意す
ることは到底不可能であるので、図１８にも示したよう
に、新たに獲得された知識が共通知識２２に反映されて
いくことで成長していく構成を採っている。

【００６６】一方、システムビルダー２１は、ドメイン
ビルダー２０により作られた知識を使ってシステムを構
築していく機構である。具体的には、システムビルダー
２１は、システムを構築するユーザにドメインビルダー
２０により作られた知識を提供しながら、そのユーザの
望むシステムを構築していくことになる。すなわち、知
的活動を行うのである。このとき、ドメインビルダー２
０により作られた知識に不足部分があるときには、ドメ
インビルダー２０に対して、その不足部分の知識の獲得
要求を発行することになる。

【００６７】図２０に、このシステムビルダー２１の実
行処理を図示する。この図に示すように、システムビル
ダー２１のユーザである方式設計者は、先ず最初に、ド
メインを認識し、自分の世界の言葉で表現できる世界を
用意する。続いて、システムのユーザと打ち合わせをし
ながら仕様全体を把握する。この把握は、打ち合わせの
議事録を集め整理することで行う。

【００６８】続いて、議事録の中に示された語彙を分解
し、更に、議事録の中に示された意味的なことから語彙
を見つけ出し、それらの語彙集を使って、知識格納領域
２３から必要なプログラム部品やビュー部品を類似検索
（例えば、シグニチュアーの類似度を評価することで行
う）等により引き出す。ここで、語彙分解を行って、直
接、プログラム部品やビュー部品を見つけ出すのに利用
されるのは、部品の構造定義（構造的シグニチュアー）
であり、一方、意味的にプログラム部品やビュー部品を
見つけだすのに利用されるのは、部品の精神的定義（精
神的シグニチュアー）である。

【００６９】続いて、それらの語彙集をそのドメインの
中で意味のあるグループにまとめることで、部品をグル
ープ化し、それらの部品のつながりを規定することでシ
ナリオ化する。そして、シナリオ化した部品に具体的な
データを入れることで、そのシステムに必要なプログラ
ム部品やビュー部品を洗い出し、それを自動相性合わせ
により自動プログラミングし動作をチェックすることで
システムを完成するのである。すなわち、システムビル
ダー２１は、図２１に示すような手順に従って、システ
ムを完成していく。

【００７０】このようにして、システムビルダー２１
は、最初に、仕様書知識の段階的整理を行い、続いて、
仕様キーワードによる部品の検索を行い、続いて、経験
則による部品の結合を行い、続いて、仕様書・プログラ
ム・画面を生成していくことでシステムを構築すること
になる。

【００７１】実世界を表現することになる構築対象のシ
ステムは、全貌としては、図２２に示すように、いわ
ば、目次、章、項といったような階層構造を持つ知識と
して捉えることができることから、このシステムビルダ
ー２１によるシステム構築は、設計手順的には、それに
合わせて、最初に、大まかなフォーマットを決める概念
設計を行い、続いて、インスタンス設計や同期設計やリ
ンク設計等の詳細設計を行い、続いて、インスタンス化
の具体設計という手順を踏むことを意味する。図２３
に、この図２２の具体的な一例を図示する。

【００７２】このように、ドメインビルダー２０は、ド
メインを設定しつつ、共通知識２２を使って、そのドメ
インの知識即ち経験則を獲得して知識格納領域２３に覚
えていくよう処理し、一方、システムビルダー２１は、
ドメインビルダー２０により作られた知識を使い知的活
動を行ってシステムを構築していくよう処理する。図２
４及び図２５に、このドメインビルダー２０／システム
ビルダー２１の処理を図式化して示す。ここで、図中の
Ｑ／Ａ機能２４は、システムビルダー２１の必要とする
知識が知識格納領域２３に格納されていないときに、ド
メインビルダー２０に対して、その知識の獲得要求を発
行する機構である。また、ここでは、知識格納領域２３
の中に共通知識２２を展開する構成を採っている。

【００７３】図２６に、ドメインビルダー２０の獲得す
る知識を展開する知識格納領域２３の詳細構成を図示す
る。図中、３０は認識モジュールファイル、３１は認識
モジュールファイル３０に展開される単体認識データ、
３２は認識モジュールファイル３０に展開される意味ネ
ットワーク認識データ、３３は実データファイル、３４
は認識インデックスファイル、３５は認識インデックス
ファイル３４を構成する単体認識インデックス、３６は
認識インデックスファイル３４を構成するナビゲート認
識インデックスである。

【００７４】認識モジュールファイル３０は、知識とな
るオブジェクトの属性をオブジェクトコマンドでもって
展開し、これに加えて、例えば、「コップは水を入れる
もので、ガラスからできていて、その水とは流体であ
る」とか、「リンゴと梨は果物である」とかいったよう
なオブジェクトの属性の間に成立する性質や構造の意味
ネットワークを認識モジュール（オブジェクトの属性）
毎に展開する。単体認識データ３１がこのオブジェクト
の属性情報に相当し、意味ネットワーク認識データ３２
がこの意味ネットワークに相当する。なお、意味ネット
ワーク認識データ３２は、単体認識データ３１が更新さ
れるときにそれに合わせて自動的に更新されることにな
る。

【００７５】実データファイル３３は、オブジェクトの
実体と、オブジェクト属性の実体とを格納するものであ
って、例えば、第１認識モジュールの実体はリレーショ
ナルデータベース構造のファイルに格納し、第２認識モ
ジュールの実体はネットワークデータベース構造のファ
イルに格納し、第３認識モジュールの実体は時系列デー
タベース構造のファイルに格納するといったように、認
識モジュールに適合した構造体を持つ複数のファイルを
使ってオブジェクトの実体を格納する。

【００７６】認識インデックスファイル３４の単体認識
インデックス３５は、単体認識データ３１のインデック
スを構成して、名称インデックス、ドメインインデック
ス、シーンインデックス、意味インデックスといったよ
うな認識モジュール毎のインデックスより構成される。
一方、認識インデックスファイル３４のナビゲート認識
インデックス３６は、意味ネットワーク認識データ３２
のインデックスを構成して、名称ナビゲートインデック
ス、ドメインナビゲートインデックス、構造ナビゲート
インデックスといったような認識モジュール毎のインデ
ックスより構成される。このナビゲート認識インデック
ス３６は、基本的には、スーパクラスと、その配下のク
ラスとの関係等を管理するものであるが、ある日と、そ
の日に起きたこと等のような、スーパクラスlikeと、そ
の配下のクラスとの関係等についても管理対象としてい
る。なお、この単体認識インデックス３５及びナビゲー
ト認識インデックス３６は、単体認識データ３１が更新
されるときにそれに合わせて自動的に更新されることに
なる。

【００７７】図２７に、認識モジュールファイル３０に
展開される単体認識データ３１のデータ構造を図示す
る。ここで、この単体認識データ３１の実体は、実デー
タファイル３３に格納されている。

【００７８】この実施例では、単体認識データ３１は、
実体参照認識モジュールと、構造認識モジュール
と、名称認識モジュールと、発想支援認識モジュール
と、保守・管理認識モジュールと、ドメイン認識モ
ジュールと、意味認識モジュールと、成長認識モジ
ュールとを持つように構成される。

【００７９】この実体参照認識モジュールは、オブジ
ェクトの実体の認識のために用意される認識モジュール
であり、オブジェクトの実データへのポインタ情報を管
理する。この実体参照認識モジュールを参照すること
で、オブジェクトの実体を認識できることになる。すな
わち、オブジェクトの実体をそのまま記憶するという従
来のコンピュータ技術の用いる記憶メカニズムについて
も、そのまま利用できる構成を採っている。

【００８０】構造認識モジュールは、オブジェクトの
構造の認識のために用意される認識モジュールであり、
オブジェクトがプログラム部品／画面部品／定義部品の
いずれであるのかを表す部品種と、オブジェクトが原始
オブジェクト／ストラクチャオブジェクト／シーケンス
オブジェクト／インタンスオブジェクト／セッションオ
ブジェクトのいずれであるのかを表す構造レベルと、オ
ブジェクトの持つ構造についての遺伝子情報とを管理す
る。この構造遺伝子情報は、基本的には、そのオブジェ
クトを構成するオブジェクトの種類と、それらのオブジ
ェクト間のリンクデータとを表すものである。

【００８１】この構造認識モジュールを参照すること
で、オブジェクトの構造を認識できることになる。すな
わち、プログラム部品であれば、その基になっているプ
ログラムの種類と、そのリンクデータと、そのパラメー
タ種別と、そのパラメータ値とを認識できるし、ビュー
部品であれば、その基となっているビューの種類と、そ
のリンクデータとを認識できるし、言葉部品であれば、
その基になっている言葉の種類と、そのリンクデータと
を認識できるのである。

【００８２】この構造認識モジュールの管理するis-a
やpart-of 等のオブジェクトの構造データから、オブジ
ェクトの構造ネットワークが抽出されて、構造認識モジ
ュール対応に備えられる意味ネットワーク認識データ
３２に意味ネットワークとして展開されることになる
が、この構造ネットワークは、その一部を別のものにす
ることで別のオブジェクトを作り出したり、構造自体は
変えずに、役割名を変えることで別のオブジェクトと見
なすというような部品の再利用メカニズムで主に使われ
ている。

【００８３】ここで、この構造認識モジュールの管理
するオブジェクト構造の遺伝子情報は、オブジェクトの
持つ前後関係についても構造表現する。すなわち、図２
８に示すように、「いぬ」と、独立した「い」と「ぬ」
とは全く別物であり、「いぬが歩く」と、独立した「い
ぬ」と「歩く」とは全く別物であるというように、前後
関係を含んだオブジェクトは、それを構成するオブジェ
クト部分とは全く別のものとなる。このような極めて重
要な構造情報であるオブジェクトの持つ前後関係につい
ても、シグニチュアーで表されるオブジェクト構造の遺
伝子情報は構造表現しているのである。

【００８４】名称認識モジュールは、オブジェクトの
名称等の認識のために用意される認識モジュールであ
り、オブジェクトの外部ｉＤとなる名称と、オブジェク
トの内部ｉＤとなるオブジェクトコマンドと、オブジェ
クトの表キーワードとを管理する。ここで、表キーワー
ドとは、名称と同じようなオブジェクトを特徴付ける言
葉である。また、このオブジェクトコマンドは、内部ｉ
Ｄとして使用されるとともに、オブジェクト属性の記号
化データであることから、２つのオブジェクトの類似度
を評価するときに使用されることになる。この名称認識
モジュールを参照することで、オブジェクトの名称
や、オブジェクトコマンドや、オブジェクトのキーワー
ドを認識できることになる。

【００８５】発想支援認識モジュールは、オブジェク
トの発想支援のために用意される認識モジュールであ
り、裏キーワードを管理する。この裏キーワードは、改
造元となったオブジェクトの持つ名称と、それが属する
ドメイン名との対データで定義されて、認識モジュール
ファイル３０に登録されているオブジェクトを利用する
ユーザが、そのオブジェクトの持つ名称や、表キーワー
ドや、意味認識モジュールの意味データ等を変更する
ことで新たなオブジェクトを作成する場合（改造元のオ
ブジェクトはそのまま残されている）に、その改造元の
オブジェクトを登録したユーザが、その改造内容を知る
ことができるようにするために登録されるものである。

【００８６】すなわち、この裏キーワードに従って、自
オブジェクトから作り出された他ドメインのオブジェク
トが検索可能になるので、この検索されたオブジェクト
と、自オブジェクトとの違いを見ることで、どのような
名称に変更されたり、どのような表キーワードに変更さ
れたり、どのような意味データに変更されたのかを知る
ことができるようになる。従って、この裏キーワードを
使うことで、オブジェクトを登録したユーザは、他ドメ
インでの別の見方を知ることができるようになって自己
啓発できる。例えば、表キーワードを登録したユーザ
が、リンゴを食べるものばかりだと考えていた場合に、
別のユーザが他ドメインでは文鎮にもなるとして改造す
ると、この裏キーワードにより文鎮としても利用される
ことを知ることができるのである。

【００８７】保守・管理認識モジュールは、オブジェ
クトの保守・管理のために用意される認識モジュールで
あり、管理者や管理日時等の管理データと、オブジェク
トの新陳代謝の管理データと、時間管理やプロセス管理
等の管理データとを管理する。すなわち、そのオブジェ
クトを、何時、誰が、どういう目的で、どういう処理の
ために、作成・変更・追加・削除したのか等について管
理するものである。また、このオブジェクトの新陳代謝
の管理データは、更新されてきたオブジェクトの差分情
報を管理するものであり、これを使ってオブジェクトの
復元を行うことができる。

【００８８】ドメイン認識モジュールは、異なるドメ
インとの調和のために用意される認識モジュールであ
り、自オブジェクトの属するドメイン名と、異なるドメ
インとの差異情報とを管理する。自オブジェクトの属す
るドメインが相手のドメインと異なるときには、このド
メイン認識モジュールの管理データを使って、自分の
知識を相手ドメインの知識にダイナミックに合わせるこ
とができ、いわば、相手の身になって考えることを実現
することになる。なお、ドメイン名は、例えば、どの業
種のどの装置であるのかというように階層化されてい
る。

【００８９】意味認識モジュールは、オブジェクトの
意味の認識のために用意される認識モジュールであり、
オブジェクトの持つ性質や振る舞いや意味等の意味デー
タを管理するものであるが、同じドメイン（同じ業種の
同じ装置）内でも、人間にとっては、リンゴは食べ物と
なり、紙にとっては、リンゴは文鎮となり、絵画にとっ
ては、リンゴは形・色になるというように、相手即ちシ
ーン（場）が変われば、これらの意味も変わることか
ら、シーン毎に意味データを管理する構成を採ってい
る。このシーンとは、ユーザが今まさに使おうとしてい
る場面ということである。

【００９０】この意味認識モジュールの管理する意味
データとしては、例えば、図２９（ａ）に示すように、
意味レベル／目的／働き／性質／役割／実体／類似／反
意／接頭／接尾／説明の１１種類がある。ここで、意味
レベルとは、そのオブジェクトが３つの様態の内のどれ
であるのかを表し、目的（Ｗｈａｔ）とは、そのオブジ
ェクトをそのシーンで何に使うのかを表し、働き（Ｈｏ
ｗ）とは、そのオブジェクトをそのシーンでどのように
使うのかを表し、性質（Ｓｔａｔｅ）とは、そのオブジ
ェクトのそのシーンでの状態を表し、役割（Ｒｏｌｅ）
とは、そのオブジェクトのそのシーンでの本来の役割を
表し、実体とは、そのオブジェクトのそのシーンでの実
際の機械は何であるかを表し、類似とは、そのオブジェ
クトのそのシーンでの類似語は何であるかを表し、反意
とは、そのオブジェクトのそのシーンでの反対語は何で
あるかを表し、接頭とは、そのオブジェクトのそのシー
ンでの接頭語は何であるかを表し、接尾とは、そのオブ
ジェクトのそのシーンでの接尾語は何であるかを表し、
説明とは、そのオブジェクトのそのシーンでのコメント
を表す。図２９（ｂ）に、この意味データの一例を図示
する。

【００９１】この意味データの内、意味レベル／目的／
働き／性質／役割は、水平思考の考え方に立つ階層的意
味データとも言えるもので、その点から階層的意味認識
モジュールを構成している。また、この意味データの
内、実体は、実在の機械名であることから、実体名認識
モジュールを構成している。また、この意味データの
内、類似／反意／接頭／接尾は、連想の意味データとも
言えるもので、その点から連想記憶モジュールを構成し
ている。なお、この意味認識モジュールとドメイン認
識モジュールとで、いわば、状況判断認識モジュール
を構成することになる。

【００９２】この意味認識モジュールの管理する意味
データの間の成立するis-aやpart-of 等の関係と、保守
・管理認識モジュールの管理する管理データの間の成
立するis-aやpart-of 等の関係と、名称認識モジュール
の管理する管理データの間の成立するis-aやpart-of
等の関係とから、オブジェクトの性質ネットワークが抽
出されて、認識モジュール毎に備えられる意味ネットワ
ーク認識データ３２に意味ネットワークとして展開され
ることになるが、この性質ネットワークは、後述するよ
うに知識の想起等のために使われることから、主に、思
考メカニズムで使われるものとなる。

【００９３】成長認識モジュールは、新しい認識が起
きるときに、自動的にスキーマを追加していくために用
意されるモジュールである。すなわち、この成長認識モ
ジュールは、認識モジュールファイル３０に展開され
る単体認識データ３１が成長していくための仕掛けとし
て用意されるのである。

【００９４】このようにして、知識格納領域２３は、こ
のような認識モジュール構造を持つ単体認識データ３１
を認識モジュールファイル３０に展開していくことで、
ドメインビルダー２０の学習するオブジェクトを記憶し
ていくことになる。

【００９５】図３０に、ドメインビルダー２０が実行す
る知識格納領域２３へのオブジェクト格納処理の処理フ
ローを図示する。すなわち、ドメインビルダー２０は、
この処理フローに示すように、上述したハイパー言語処
理に従ってオブジェクトの引数を合わせつつ組み合わせ
ることで新たなオブジェクト部品を作成すると、そのオ
ブジェクトの実データを実データファイル３３に格納
し、続いて、そのオブジェクトのオブジェクトコマンド
を作成し、続いて、そのオブジェクトの単体認識データ
３１を作成する。

【００９６】続いて、認識モジュール毎に単体認識デー
タ３１のインデックスを作成することで単体認識インデ
ックス３５を作成する。そして、認識モジュール毎に、
is-a等の関係が含まれているか否かを検索して、含まれ
ている場合には、スーパクラスと、その配下のクラスと
を抽出して、それら等から意味ネットワーク認識データ
３２を作成するとともに、その意味ネットワーク認識デ
ータ３２に対応させてナビゲート認識インデックス３６
を作成するのである。

【００９７】この知識格納領域２３へのオブジェクトの
登録にあたって、ドメインビルダー２０は、人間の記憶
メカニズムに合わせて、その都度、登録対象のオブジェ
クトに適合した認識モジュールのカテゴリを創造してい
って、その創造した認識モジュールのカテゴリに従って
登録処理を実行していくという構成を採っている。そし
て、登録対象のオブジェクトが前後関係を含むときに
は、その都度、その前後関係のカテゴリを創造していっ
て、その創造した前後関係を含んだ形で登録処理を実行
していくという構成を採っている。

【００９８】すなわち、人間は、例えば、証明用の人物
写真のときには、人物名のみが認識の対象となるのに対
して、旅行のときの人物写真のときには、どこで、何
時、誰と一緒だったかといったことも認識の対象となる
というように、常に決まった認識モジュールを使うので
はなくて、認識目的に合わせて、認識モジュールを自在
に選択し、必要があれば新たに作り出して実世界を記憶
するという記憶メカニズムを持っている。この人間の記
憶メカニズムに合わせて、ドメインビルダー２０は、そ
の都度、登録対象のオブジェクトに適合した認識モジュ
ールのカテゴリを創造していって、オブジェクトを知識
格納領域２３へ登録していくのである。なお、カテゴリ
の対象となる認識モジュールには、上述した認識モジュ
ール群の内部に展開される階層化された認識モジュール
群をも含まれている。

【００９９】そして、登録対象のオブジェクトが前後関
係を含むときには、その都度、その前後関係のルールに
合わせて、その前後関係を含んだ形でオブジェクトを知
識格納領域２３へ登録していくのである。

【０１００】次に、システムビルダー２１が実行する知
識格納領域２３に格納されるオブジェクトの参照処理に
ついて説明する。システムビルダー２１は、知識格納領
域２３に格納されるオブジェクトを使ってシステム構築
の知的活動を行うときには、目的認識を実現するため
に、知的活動に必要なオブジェクトを特徴付ける認識モ
ジュールを使って、知識格納領域２３に格納されるオブ
ジェクトを検索していくことで目的認識を実現する。例
えば、特定の日時に起きたことを知識として獲得する場
合には、保守・管理認識モジュールを使ってオブジェ
クトを検索していくのである。

【０１０１】この目的認識は、通常、最初に、名称を意
識しつつドメインを認識していくことから始まることか
ら、ドメイン認識モジュールと名称認識モジュール
を使って開始されることになり、その後、例えば、構造
認識モジュールを使って構造を認識し、続いて、意味
認識モジュールを使って意味を認識していくことなど
により実行されることになる。

【０１０２】上述したように、ドメインビルダー２０
は、人間の記憶メカニズムに合わせてオブジェクトを知
識格納領域２３に記憶していく構成を採っているが、こ
れに対して、システムビルダー２１は、知識格納領域２
３に格納されるオブジェクトを使って、人間の記憶メカ
ニズムの持つ再認識・想起メカニズムを実現する構成を
採っている。

【０１０３】図３１に、この人間の記憶メカニズムの持
つ想起メカニズムを実現するためにシステムビルダー２
１が実行する処理フローを図示する。すなわち、システ
ムビルダー２１は、この処理フローに示すように、ステ
ップ１で、ユーザから１つ又は複数の名称や表キーワー
ド等を指定して目的認識の指示が発行されることを検出
すると、続くステップ２で、指定された認識モジュール
に対応付けて備えられる単体認識インデックス３５を検
索し、続くステップ３で、その検索の結果、検索指示の
名称等が認識モジュールファイル３０に登録されている
のか否かを判断する。

【０１０４】この判断処理により、認識モジュールファ
イル３０に登録されていることを判断するときには、ス
テップ４に進んで、ユーザの指定する検索方法がナビゲ
ート検索であるのか、単体検索であるのかを判断して、
単体検索が指定されていることを判断するときには、ス
テップ５に進んで、単体認識インデックス３５で検索さ
れた単体認識データ３１の持つオブジェクトコマンドを
入手し、続くステップ６で、実データファイル３３か
ら、そのオブジェクトコマンドの指すオブジェクトの実
データを検索して処理を終了する。なお、実データファ
イル３３が図２５に示すように複数ファイル構成に従っ
て実データを格納する構成を採る場合には、この実デー
タファイル３３の検索処理はパラレルに実行されること
になる。

【０１０５】一方、ステップ４で、ナビゲート検索が指
定されていることを判断するときには、ステップ７に進
んで、指定された認識モジュールに対応付けて備えられ
るナビゲート認識インデックス３６を検索し、続くステ
ップ８で、その検索の結果、検索指示の名称等が認識モ
ジュールファイル３０の意味ネットワーク認識データ３
２に登録されているのか否かを判断する。

【０１０６】このステップ８で、検索指示の名称等が意
味ネットワーク認識データ３２に登録されていることを
判断するときには、ステップ９に進んで、その検索指示
の名称等を起点にして、意味ネットワーク認識データ３
２をスーパクラスからその配下のクラスへとナビゲート
する等のナビゲート処理を実行することで、その検索指
示の名称等に関連する一連の単体認識データ３１を検索
し、続くステップ１０で、その検索された単体認識デー
タ３１の持つオブジェクトコマンドを入手する。

【０１０７】続いて、ステップ１１で、実データファイ
ル３３から、そのオブジェクトコマンドの指すオブジェ
クトの実データを検索し、続くステップ１２で、その実
データや、そのオブジェクトコマンドの指すオブジェク
トの属性情報を表示し、続くステップ１３で、その表示
情報に対するユーザからの指示に従って、その検索した
単体認識データ３１の一部を特化していくことで、検索
要求のあるオブジェクトを作成して処理を終了する。

【０１０８】一方、ステップ８で、検索指示の名称等が
意味ネットワーク認識データ３２に登録されていないこ
とを判断するときには、ステップ１４に進んで、ユーザ
にその旨を通知し、続くステップ１５で、ユーザからの
指示に従った処理を実行して処理を終了する。

【０１０９】このようにして、システムビルダー２１
は、ナビゲート検索機能を備えて、このナビゲート検索
機能に従って、認識モジュールファイル３０に記憶され
ているオブジェクトを一般的カテゴリから個別的カテゴ
リへとナビゲイトしながらオブジェクトを検索していく
ことが可能になる。これにより、例えば、ある日に起き
た出来事というような、あるオブジェクトに関連する一
連のオブジェクトを検索できるようになる。

【０１１０】これは、とりも直さず、人間の記憶メカニ
ズムの持つ想起メカニズムを実現していることを意味し
ている。この図３１の処理フローでは、システムビルダ
ー２１が、人間の記憶メカニズムの持つ想起メカニズム
を実現することを開示したが、システムビルダー２１
は、人間の記憶メカニズムの持つ再認識メカニズムにつ
いても実現できる。

【０１１１】この再認識メカニズムを実現する場合に
は、システムビルダー２１は、ユーザから１つ又は複数
の名称や表キーワード等を指定して再認識メカニズムの
検索要求が発行されると、その名称等からシグニチュア
ーを作成して、認識モジュールファイル３０の単体認識
データ３１の中から、そのシグニチュアーに類似するシ
グニチュアーを持つ１つ又は複数の単体認識データ３１
を検索する。

【０１１２】そして、ユーザからの指示に従って、その
検索した単体認識データ３１の一部を変更したり、その
検索した単体認識データ３１の持っている意味を変更し
ていくことで、検索要求のあるオブジェクトを作成して
処理を終了する。ここで、類似するものを検索するにあ
たって、類似度の高いものを検索することが一般的では
あるが、人間のヒラメキ等を実現するためには、極く僅
かしか類似しないものを検索していくことも必要であ
る。

【０１１３】このようにして、システムビルダー２１
は、類似検索機能を備えて、この類似検索機能に従っ
て、認識モジュールファイル３０に記憶されているオブ
ジェクトの中から、認識対象のオブジェクトに類似する
ものを検索し、認識対象のオブジェクトを、それまでに
記憶しているオブジェクトと比較しながら認識していく
ことが可能になる。

【０１１４】これにより、ユーザからこんなプログラム
が欲しいというような要求があるときに、登録プログラ
ムの中からそれに近いものを提示して、ユーザの要求プ
ログラムがどんなものであるのかをユーザに再認識させ
つつ、ユーザの指示に従ってその提示プログラムの属性
や構造の一部を変えることで、その要求プログラムを完
成させていくことができる。例えば、ユーザの要求プロ
グラムが、入力データがある規定値と等しいか否かを判
断する等値比較プログラムである場合に、２つの入力デ
ータの大小比較を判断する大小比較プログラムを提示し
て、その入力データの内の１つを規定値として役割を変
えていくことで、ユーザの要求プログラムを完成させて
いくのである。

【０１１５】これは、とりも直さず、人間の記憶メカニ
ズムの持つ再認識メカニズムを実現していることを意味
している。このようにして、システムビルダー２１は、
図３２に示すように、知識格納領域２３に格納されるオ
ブジェクトを使って、人間の記憶メカニズムの持つ再認
識・想起メカニズムを実現する構成を採っているのであ
る。

【０１１６】ここで、図中にも示すように、このシステ
ムビルダー２１の実現する再認識メカニズムと想起メカ
ニズムとは、複雑に絡み合っている。すなわち、再認識
メカニズムで得られた単体認識データ３１からスーパク
ラスを作成して、それを起点にして想起メカニズムに移
ったり、再認識メカニズムで得られた単体認識データ３
１を使って意味ネットワーク認識データ３２の検索に入
ったり、あるいは、想起メカニズムで得られた単体認識
データ３１に類似するものを検索することで再認識メカ
ニズムに移ったり、想起メカニズムで得られた単体認識
データ３１を使って再認識を実行したりというような複
雑な処理が可能であるが、この点から見ても、システム
ビルダー２１は、正確に、人間の記憶メカニズムを実現
していると言える。

【０１１７】図２８で説明したように、「いぬ」と、独
立した「い」と「ぬ」とは全く別物であり、「いぬが歩
く」と、独立した「いぬ」と「歩く」とは全く別物であ
るというように、前後関係を含んだオブジェクトは、そ
れを構成するオブジェクト部分とは全く別のものとな
る。そして、人間の記憶メカニズムでは、この前後関係
を考慮しつつオブジェクトを認識する構成を採っている
が、このオブジェクトの持つ前後関係の性質を利用する
と、新たなプログラム実行方式を実現できることにな
る。

【０１１８】次に、本発明に関わるこの新たなプログラ
ム実行方式について詳細に説明する。オブジェクトが複
合オブジェクトからなるプログラム部品であるときに
は、図３３に示すように、プログラムの進行に伴って、
プログラムの構造データや管理データが変化していくこ
とで、プログラムの示すオブジェクトコマンドが変化し
ていくことになる。

【０１１９】この図３３のプログラムで説明するなら
ば、プログラムが開始する前の状態が示すオブジェクト
コマンド“100-00”は、プログラムの開始時点の状態が
示すオブジェクトコマンド“100-01”とは当然異なり、
このオブジェクトコマンド“100-01”は、第１段階の処
理（この例では、「データの入手処理」）後の状態が示
すオブジェクトコマンド“100-02”とは当然異なり、こ
のオブジェクトコマンド“100-02”は、第２段階の処理
（この例では、「状態あるかの判断処理」）の分岐先の
状態が示すオブジェクトコマンド“100-03”とは当然異
なり、このオブジェクトコマンド“100-02”／オブジェ
クトコマンド“100-03”は、第２段階の処理のもう一方
の分岐先の状態が示すオブジェクトコマンド“100-04”
とは当然異なるというように、プログラムの進行に伴っ
て、プログラムの示すオブジェクトコマンドが変化して
いくことになるのである。

【０１２０】これから、このプログラムの各状態の持つ
オブジェクトコマンドは、それ以降の処理の起動を指示
するコマンドであるという性質を持つ。すなわち、オブ
ジェクトコマンド“100-00”は、いわば、プログラムを
主記憶に展開しろというコマンドであり、オブジェクト
コマンド“100-01”は、いわば、プログラムを起動しろ
というコマンドであり、オブジェクトコマンド“100-0
2”は、いわば、第１段階の処理以降の処理を実行しろ
というコマンドであり、オブジェクトコマンド“100-0
3”は、第２段階の処理で分岐する一方の処理以降の処
理を実行しろというコマンドであり、オブジェクトコマ
ンド“100-04”は、第２段階の処理で分岐するもう一方
の処理以降の処理を実行しろというコマンドであるとい
うように、プログラムの各状態の持つオブジェクトコマ
ンドは、それ以降の処理の起動を指示するコマンドであ
るという性質を持つのである。

【０１２１】このプログラムの進行に伴うプログラムの
示すオブジェクトコマンドの変化もまた、オブジェクト
の持つ前後関係を表していると言え、オブジェクトの持
つ前後関係のカテゴリが変化していくことを表してい
る。

【０１２２】このプログラムの各状態の持つオブジェク
トコマンドの性質と、図７で説明したラーニングの機能
とを使うことで、負荷分散を自在に制御できるととも
に、１箇所で仕様を変更するだけで機能を簡単に分散で
きるようになる新たなプログラム実行方式を実現できる
ようになる。

【０１２３】すなわち、あるコンピュータ１が、現在実
行中のプログラムのある処理以降のプログラム処理を他
のコンピュータ１に移動させる必要があるときには、そ
の処理に対応するオブジェクトコマンドを発生して、そ
のオブジェクトコマンドをそのコンピュータ１に送出す
る。例えば、オブジェクトコマンド“100-08”以降のプ
ログラム処理を他のコンピュータ１に移動させる必要が
あるときには、図３４に示すように、そのオブジェクト
コマンド“100-08”をそのコンピュータ１に送出するの
である。

【０１２４】このようにして送出されてくるオブジェク
トコマンドを受け取ると、受け取ったコンピュータ１
は、送られてきたオブジェクトコマンドの指すプログラ
ムの実体が自装置内に登録されているか否かを検索す
る。そして、この検索結果に従って、送られてきたオブ
ジェクトコマンドの指すプログラムの実体が自装置内に
登録されていることを判断するときには、図３４に示す
ように、その検索されたプログラムを実行する。

【０１２５】一方、この検索結果に従って、送られてき
たオブジェクトコマンドの指すプログラムの実体が自装
置内に登録されていないことを判断するときには、図７
で説明したラーニングの機能に従って、そのプログラム
の実体を持つコンピュータ１に対してその実体の転送要
求を発行することで、そのプログラムを入手して実行す
る。例えば、図３５に示すように、そのオブジェクトコ
マンドを送出してきたコンピュータ１に対してその実体
の転送要求を発行することで、そのプログラムを入手し
て実行するのである。

【０１２６】このようにして、本発明のプログラム実行
方式では、コンピュータ１は、プログラム実行中に、例
えばオブジェクトコマンド“100-08”を飛ばすことで、
そのオブジェクトコマンド“100-08”以降のプログラム
処理を他のコンピュータ１に委ねることができる。すな
わち、本発明のプログラム実行方式では、予め設計して
おかなくても、オブジェクトコマンドを飛ばすだけで、
同一プログラムのデータ処理を自在に他のコンピュータ
１に移動させることができるのである。

【０１２７】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
複数のコンピュータから構成されるコンピュータシステ
ムにおいて、オブジェクトコマンドを飛ばすだけで、プ
ログラムの実行中に他コンピュータにプログラムの実行
処理を移動させることができるようになることから、負
荷分散を自在に制御できるとともに、１箇所で仕様を変
更するだけで機能を簡単に分散できるようになるのであ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の原理構成図である。

【図２】オブジェクトコマンドの説明図である。

【図３】プログラムの状態とオブジェクトコマンドの説
明図である。

【図４】オブジェクト思考モデルの説明図である。

【図５】オブジェクトコマンドの説明図である。

【図６】言葉と暗黙知の説明図である。

【図７】ラーニングの説明図である。

【図８】オブジェクト思考世界の説明図である。

【図９】アクターオブジェクトの様態の説明図である。

【図１０】仮想人間世界の空間世界の説明図である。

【図１１】因果関係の同期取りの説明図である。

【図１２】相性合わせ処理の説明図である。

【図１３】オブジェクト管理機構の説明図である。

【図１４】逆スーパクラス／逆サブクラスの説明図であ
る。

【図１５】クラス間の関係の説明図である。

【図１６】is-a,part-ofの説明図である。

【図１７】アクターオブジェクトのフレーム表現の説明
図である。

【図１８】ドメインビルダー／システムビルダーの全体
構成図である。

【図１９】ドメインビルダーの実行処理の説明図であ
る。

【図２０】システムビルダーの実行処理の説明図であ
る。

【図２１】システムビルダーの実行処理の説明図であ
る。

【図２２】システム構築の設計手順の説明図である。

【図２３】設計手順の具体例の説明図である。

【図２４】ドメインビルダーの説明図である。

【図２５】システムビルダーの説明図である。

【図２６】知識格納領域の詳細構成の説明図である。

【図２７】単体認識データのデータ構造の説明図であ
る。

【図２８】前後関係を含んだオブジェクトの説明図であ
る。

【図２９】意味データの説明図である。

【図３０】ドメインビルダーの実行する処理フローであ
る。

【図３１】システムビルダーの実行する処理フローであ
る。

【図３２】システムビルダーの実行処理の説明図であ
る。

【図３３】プログラムにおける前後関係の説明図であ
る。

【図３４】オブジェクトコマンド転送の説明図である。

【図３５】オブジェクト転送の説明図である。

【図３６】従来技術の説明図である。

【図３７】従来技術の説明図である。

【符号の説明】

１コンピュータ２ネットワーク１０プログラム１１発行機構１２検索機構１３ラーニング機構１４プログラム

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者村川雅彦神奈川県川崎市中原区上小田中1015番地富士通株式会社内 (72)発明者豊田雅信神奈川県川崎市中原区上小田中1015番地富士通株式会社内 (72)発明者富永浩之福岡県福岡市博多区博多駅前一丁目４番４号富士通九州通信システム株式会社内 (72)発明者中村勝一福岡県福岡市博多区博多駅前一丁目４番４号富士通九州通信システム株式会社内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】複数のコンピュータがネットワークを介
して相互に接続され、各コンピュータが、オブジェクト
を構成要素とするプログラムを分散実行することでデー
タ処理を実行する構成を採るコンピュータシステムにお
いて、オブジェクトの実体を指すｉＤ情報と、当該ｉＤ情報の
サフィックスとして機能するオブジェクト属性の記号圧
縮体との組み合わせでもって、オブジェクトの内部ｉＤ
となるオブジェクトコマンドを定義する構成を採るとと
もに、プログラムの中の各状態をそれぞれ独立した１つの状態
と捉えて、それらの各プログラム状態がオブジェクト属
性に従ってそれに応じたオブジェクトコマンドを持つよ
うに構成し、かつ、プログラムの実行途中に、他コンピュータに処理
を移動させる必要があるときには、その時のプログラム
状態に応じたオブジェクトコマンドを発生する構成を採
って、当該オブジェクトコマンドを実行先のコンピュー
タに送出していくよう構成されることを、特徴とするプログラム実行方式。
【請求項２】請求項１記載のプログラム実行方式にお
いて、他コンピュータからオブジェクトコマンドを受け取ると
きに、当該オブジェクトコマンドの指すオブジェクトの
実体を保有していないときには、当該実体を保有するコ
ンピュータから、当該実体を転送してもらうよう構成さ
れることを、特徴とするプログラム実行方式。
【請求項３】請求項１又は２記載のプログラム実行方
式において、オブジェクト属性の１つとして、そのオブジェクトの構
造情報を持つよう構成されることを、特徴とするプログラム実行方式。
【請求項４】請求項１又は２記載のプログラム実行方
式において、オブジェクト属性の１つとして、そのオブジェクト属性
の変化データを管理情報として持つよう構成されること
を、特徴とするプログラム実行方式。