JPH0861974A - Flight plane evaluating and producing device mounted on aeroplane - Google Patents
Flight plane evaluating and producing device mounted on aeroplaneInfo
- Publication number
- JPH0861974A JPH0861974A JP6222700A JP22270094A JPH0861974A JP H0861974 A JPH0861974 A JP H0861974A JP 6222700 A JP6222700 A JP 6222700A JP 22270094 A JP22270094 A JP 22270094A JP H0861974 A JPH0861974 A JP H0861974A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- flight
- flight plan
- data
- evaluation
- aircraft
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
- Navigation (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、航空機のフライトプラ
ンを生成する装置であって、特に、現時点のフライトの
評価と新たなフライトプランの生成を飛行中にリアルタ
イムで自動的に行なう航空機に搭載するフライトプラン
評価生成装置に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a device for generating a flight plan of an aircraft, and in particular, it is mounted on an aircraft that automatically evaluates the current flight and generates a new flight plan in real time during flight. The present invention relates to a flight plan evaluation generator.
【0002】[0002]
【従来の技術】従来、航空機の最適な飛行経路のプラン
ニングを簡略化するために、コンピュータを使用した地
上管理式のフライトプランニングシステムが開発されて
いる(例えば、特開昭61−273700号参照)。2. Description of the Related Art Conventionally, a ground management type flight planning system using a computer has been developed in order to simplify the planning of an optimum flight route of an aircraft (for example, see Japanese Patent Laid-Open No. 61-273700). .
【0003】このフライトプランニングシステムは、航
空機の性能データ、航路点(ウェイポイント)、気象概
況、空港の位置及び最適なフライトプランを生成させる
ための知識データ等を記憶したデータベースを備え、こ
のようなデータベースを地上に設置したホストコンピュ
ータで処理して各航空機毎のフライトプランを生成する
ようになっている。This flight planning system has a database that stores performance data of aircraft, way points, general weather conditions, airport positions, knowledge data for generating an optimal flight plan, and the like. The database is processed by a host computer installed on the ground to generate a flight plan for each aircraft.
【0004】すなわち、オペレータ若しくはパイロット
は、システムを立ち上げて気象情報及び航法データに基
づくフライトプランを生成する。That is, the operator or pilot starts up the system to generate a flight plan based on weather information and navigation data.
【0005】生成したフライトプランは、その内容をプ
リントアウトし、これを参照しながらパイロット自身が
手作業で改めて航空機の制御/表示器(CDU)を介し
て入力するか、あるいはその内容をフロッピーディスク
等の情報記録媒体に磁気的に固定しておき、この情報記
録媒体を航空機に持ち込み、その磁気情報を航空機に搭
載されているDTUに読み込ませて、航空機のデータ管
理装置又は航法用計算機に記憶させている。The contents of the generated flight plan are printed out, and while referring to the contents, the pilot manually manually inputs again via the control / display unit (CDU) of the aircraft, or the contents are recorded on a floppy disk. It is magnetically fixed to an information recording medium such as the above, the information recording medium is brought to the aircraft, the magnetic information is read into the DTU mounted on the aircraft, and stored in the data management device of the aircraft or the navigation computer. I am letting you.
【0006】[0006]
【発明が解決しようとする課題】しかし、従来のフライ
トプランニングシステムは地上管理式であり、飛行中の
フライトプランのモニタリングは全てパイロットに一任
されている。このため、パイロットの錯覚や注意力の散
漫によって、実際のフライトがフライトプランから逸脱
していることに気付かない等、人為的な誤りを冒す危険
性がある。However, the conventional flight planning system is of the ground management type, and the monitoring of the flight plan during flight is entirely left to the pilot. For this reason, there is a risk of causing human error such as not being aware that the actual flight deviates from the flight plan due to the illusion or distraction of the pilot.
【0007】また、飛行中の気象の変化や機体の故障と
いったフライト条件の変化あるいは予定していた着陸空
港の使用ができなくなる等、当初のフライトプランの実
現を妨げる原因が発生した場合、パイロットは当該フラ
イトプランを変更する必要が生ずる。[0007] Further, in the event of a change in flight conditions such as a change in weather during flight or a failure of the aircraft, or an inability to use the intended landing airport, a cause that hinders the realization of the original flight plan occurs. It becomes necessary to change the flight plan.
【0008】しかしながら、航空機にはこのような変更
が可能なフライトプランニングシステムを搭載していな
いため、飛行中にパイロット自身が手作業で再プランニ
ングを行なうか、あるいは地上のホストコンピュータに
対して再プランニングを要求し、その結果を受信するし
かない。However, since the aircraft is not equipped with a flight planning system capable of making such changes, the pilot himself re-plans during the flight, or re-plans the host computer on the ground. Request and receive the result.
【0009】すなわち、再プランニングを手作業で行な
う場合には、その作業に長時間を要するために緊急時で
の対応が困難であるとともに、人為的ミスを引き起こす
おそれがある。また、地上のホストコンピュータに対し
て再プランニングを要求する場合には、手作業による再
プランニングに要する時間よりも少ない時間で行なうこ
とができるが、通信系統に異常がある場合には、使用で
きないという欠点がある。That is, when the replanning is performed manually, it takes a long time to perform the replanning, which makes it difficult to respond in an emergency and causes a human error. Also, when requesting re-planning from the ground host computer, the re-planning can be performed in less time than the time required for manual re-planning, but it cannot be used if there is an abnormality in the communication system. There are drawbacks.
【0010】本発明は、飛行中のフライトの評価と新た
なフライトプランの生成から人為的な要因を排除すると
ともに、新たなフライトプランの生成を航空機上でリア
ルタイムに自動的に行なってパイロットの負担を軽減さ
せ、かつ、臨機応変の適切な航法を選択できる、航空機
に搭載するフライトプラン評価生成装置の提供を目的と
する。The present invention eliminates human factors from the evaluation of a flight in flight and the generation of a new flight plan, and automatically generates a new flight plan in real time on the aircraft to reduce the burden on the pilot. It is an object of the present invention to provide a flight plan evaluation generation device mounted on an aircraft, which can reduce the number of flights and select an appropriate navigation that is flexible and flexible.
【0011】[0011]
【課題を解決するための手段】請求項1に記載した発明
の構成は、次の通りである。航空機の飛行状況等を検知
する複数のセンサからの検知信号によって飛行諸元デー
タを算出する航法用計算機と、地図情報を生成する地図
情報生成手段と、気象レーダからのレーダ画像データに
基づき気象状況データを生成する気象情報生成手段と、
飛行諸元データ及び気象状況データに基づき、実際のフ
ライトがフライトプラン通りに進行しているか否かを評
価するフライトプラン評価手段と、その評価結果が否で
あるときには、飛行諸元データ及び前記地図情報に基づ
き新たなフライトプランを生成するフライトプラン生成
手段と、フライトプラン評価手段による評価結果及び新
たなフライトプランを表示する表示手段とを有し、これ
らが航空機に搭載されている。The constitution of the invention described in claim 1 is as follows. A navigation computer that calculates flight specification data from detection signals from multiple sensors that detect the flight status of an aircraft, a map information generation unit that generates map information, and a weather condition based on radar image data from a weather radar. Weather information generating means for generating data,
Flight plan evaluation means for evaluating whether or not the actual flight is proceeding according to the flight plan based on the flight specification data and the weather condition data, and if the evaluation result is negative, the flight specification data and the map The aircraft has a flight plan generation means for generating a new flight plan based on the information, and a display means for displaying the evaluation result by the flight plan evaluation means and the new flight plan, which are mounted on the aircraft.
【0012】この請求項1の構成を基準とした請求項2
以降の発明は次の通りである。請求項2に記載した発明
は、上記フライトプラン評価手段を、フライトプランの
評価方法に関する知識をデータベースとして格納した知
識ベースと、その知識によってフライトプランを評価処
理する推論処理部とにより構成している。Claim 2 based on the configuration of claim 1
The following invention is as follows. According to a second aspect of the present invention, the flight plan evaluation means includes a knowledge base that stores knowledge about a flight plan evaluation method as a database, and an inference processing unit that processes the flight plan based on the knowledge. .
【0013】請求項3に記載した発明は、上記フライト
プラン生成手段を、フライトプラン生成に関する知識を
データベースとして格納した知識ベースと、その知識に
よってフライトプランを生成する推論処理部とにより構
成している。According to a third aspect of the present invention, the flight plan generating means comprises a knowledge base that stores knowledge about flight plan generation as a database, and an inference processing section that generates a flight plan based on the knowledge. .
【0014】請求項4に記載した発明は、地図情報が、
3次元のベクトル化された高度データからなる地形デー
タを含んでいる。In the invention described in claim 4, the map information is
It contains topographical data consisting of three-dimensional vectorized altitude data.
【0015】請求項5に記載した発明は、表示手段に、
地図情報生成手段で生成した地図情報と新たなフライト
プランとを重畳して表示させている。According to the invention described in claim 5, in the display means,
The map information generated by the map information generating means and the new flight plan are displayed in a superimposed manner.
【0016】請求項6に記載した発明は、フライトプラ
ン生成手段が、複数候補のフライトプランを生成する。In the invention described in claim 6, the flight plan generating means generates a plurality of candidate flight plans.
【0017】[0017]
【作用】請求項1に記載した本発明の作用は、次の通り
である。フライト中の航空機では、各センサからの検知
信号等に基づいて航法計算機が飛行諸元データを生成
し、また、気象情報生成手段がレーダ画像データに基づ
き気象状況データを生成する。The operation of the present invention described in claim 1 is as follows. In an aircraft in flight, the navigation computer generates flight specification data based on detection signals from each sensor, and the weather information generation means generates weather condition data based on radar image data.
【0018】さらに、フライトプラン評価手段は、実際
のフライトが当初のフライトプラン通りに進行している
か否かを、上記飛行諸元データと気象状況データとに基
づいて評価する。Further, the flight plan evaluation means evaluates whether or not the actual flight is proceeding according to the original flight plan based on the flight specification data and the weather condition data.
【0019】そして、当初のフライトプラン通りに進行
していないという評価となったときには、上記飛行諸元
データと気象状況データに基づいて、フライトプラン作
成手段が新たなフライトプランを生成し、これを当初の
フライトプランの評価結果とともに表示手段に表示す
る。When it is evaluated that the flight plan has not progressed according to the original flight plan, the flight plan creating means creates a new flight plan based on the flight specification data and the weather condition data, and creates the new flight plan. It is displayed on the display means together with the evaluation result of the original flight plan.
【0020】請求項2に記載した発明の作用は次の通り
である。推論処理部は、知識ベースに格納されているフ
ライトプランの評価方法に関する知識によって、飛行諸
元データと気象状況データに基づき実際のフライトが当
初のフライトプラン通りに進行しているか否かを評価す
る。The operation of the invention described in claim 2 is as follows. The inference processing unit evaluates whether the actual flight is proceeding according to the original flight plan based on the flight specification data and the weather condition data, based on the knowledge about the flight plan evaluation method stored in the knowledge base. .
【0021】請求項3に記載した発明の作用は次の通り
である。推論処理部は、知識ベースに格納されているフ
ライトプランの生成に関する知識によって、飛行諸元デ
ータと気象状況データに基づき新たなフライトプランを
生成する。The operation of the invention described in claim 3 is as follows. The inference processing unit generates a new flight plan based on the flight specification data and the weather condition data based on the knowledge about the generation of the flight plan stored in the knowledge base.
【0022】請求項4に記載した発明の作用は次の通り
である。地図情報が、3次元のベクトル化した高度デー
タからなる地形データを含んでいるので、新たなフライ
トプランの生成に高度に関する地形的な制約を加味させ
ることができる。The operation of the invention described in claim 4 is as follows. Since the map information includes topographical data composed of three-dimensional vectorized altitude data, it is possible to add a topographical constraint on altitude to the generation of a new flight plan.
【0023】請求項5に記載した発明の作用は次の通り
である。表示手段によって、地図情報生成手段で生成し
た地図情報と、フライトプラン作成手段で生成した新た
なフライトプランとを重畳して表示する。The operation of the invention described in claim 5 is as follows. The display means superimposes and displays the map information generated by the map information generation means and the new flight plan generated by the flight plan generation means.
【0024】請求項6に記載した発明の作用は次の通り
である。フライトプラン生成手段は、飛行諸元データ及
び地図情報に基づき、複数候補のフライトプランを生成
する。The operation of the invention described in claim 6 is as follows. The flight plan generation means generates a plurality of candidate flight plans based on the flight specification data and the map information.
【0025】[0025]
【実施例】本発明について図面を参照して説明する。図
1は本発明装置の全体構成を示すブロック図である。DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of the device of the present invention.
【0026】この装置は、航法用計算機Aと、データ管
理装置Bと、気象情報生成部Cと、フライトプラン評価
部Dと、地図情報生成部Gと、フライトプラン生成部E
と、統合表示装置Fとを主な手段として構成され、これ
らは航空機に搭載されている。This device includes a navigation computer A, a data management device B, a weather information generation unit C, a flight plan evaluation unit D, a map information generation unit G, and a flight plan generation unit E.
And an integrated display device F as main means, which are mounted on an aircraft.
【0027】航法用計算機Aは、航空機の各所に設けた
各種センサから周期的に入力される検知信号によって飛
行諸元データ等を算出するものである。そのI/Oポー
トには、気圧高度計1、対気速度計2、エンジンの回転
数を検出する回転検出器3、燃料の重量計4、燃料の流
量計5、自己の座標位置を検知するGPS(Global Posi
tioning System) 6、雨雲や雷雲からのレーダ反射信号
を得る気象レーダ7等の各種センサとともに、データ管
理装置B等が接続されている。The navigation computer A is for calculating flight specification data and the like based on detection signals that are periodically input from various sensors provided in various places of the aircraft. The I / O port includes a barometric altimeter 1, an airspeed meter 2, a rotation detector 3 for detecting the number of revolutions of the engine, a fuel weight meter 4, a fuel flow meter 5, and a GPS for detecting its own coordinate position. (Global Posi
tioning system 6), various sensors such as a weather radar 7 for obtaining radar reflection signals from rain clouds and thunder clouds, and a data management device B and the like are connected.
【0028】前記飛行諸元データは、飛行状況,横方向
誘導情報,一定時間後の当該航空機の予測座標位置等の
航法情報と、その航法情報及び燃料の重量の解析結果か
ら、最適速度,高度,上昇率を計算し、フライトプラン
に則した最適な飛行速度,飛行経路で実現する誘導及び
制御情報等とを含んでいる。The flight specification data are optimum flight speed and altitude based on navigation information such as flight conditions, lateral guidance information, predicted coordinate position of the aircraft after a certain time, and the navigation information and the result of analysis of fuel weight. , Calculating the rate of climb, including optimum flight speed according to the flight plan, guidance and control information realized in the flight path, etc.
【0029】データ管理装置Bは、当該航空機の航法関
連情報を管理及び格納するものであり、そのI/Oポー
トには、前記各種センサ1乃至7、航法計算機A、DT
U8、このDTU8から読み出したフライトプラン等を
記録しておく磁気ディスク装置9、VHF送受信機10
等が接続されている。The data management device B manages and stores the navigation-related information of the aircraft, and its I / O port has the various sensors 1 to 7, the navigation computer A, and the DT.
U8, magnetic disk device 9 for recording flight plans read from this DTU8, VHF transceiver 10
Etc. are connected.
【0030】ここでいう航法関連情報は、各種センサ1
乃至7からの入力信号、航法計算機Aから出力された飛
行諸元データを含む出力情報及びDTU8から読み出し
た情報やVHF送受信機10から受信された情報等を含
む全ての情報である。The navigation-related information referred to here is the various sensors 1
7 to 7, output information including flight specification data output from the navigation computer A, all information including information read from the DTU 8 and information received from the VHF transceiver 10.
【0031】上記フライトプランは、航空機登録番号、
走行燃料重量、出発空港、行き先空港、ルート基準、最
大許容燃料、直接運行コスト等からなる。当初のフライ
トプランは、フライト前に地上に設置したフライトプラ
ン生成装置(図示しない)で予め生成しておいたもので
ある。The flight plan is based on the aircraft registration number,
It consists of running fuel weight, departure airport, destination airport, route standard, maximum allowable fuel, direct operation cost, etc. The initial flight plan has been generated in advance by a flight plan generation device (not shown) installed on the ground before the flight.
【0032】VHF送受信機10は、地上に設置されて
いる通信センタ11との交信を行なうもので、その通信
センタ11からの受信情報には、空港情報、空港周辺の
気象、空港使用可能状態等が含まれている。The VHF transceiver 10 communicates with a communication center 11 installed on the ground. The information received from the communication center 11 includes airport information, weather around the airport, availability of the airport, etc. It is included.
【0033】DTU8は、フロッピーディスク12の記
録データを読み出すディスクドライブユニットやドライ
ブ電子回路(いずれも図示しない)等によって構成さ
れ、フロッピーディスク12に記録されている当初のフ
ライトプラン等の情報を出力するものである。The DTU 8 is composed of a disk drive unit for reading the recorded data from the floppy disk 12, a drive electronic circuit (neither is shown), etc., and outputs information such as the original flight plan recorded on the floppy disk 12. Is.
【0034】すなわち、飛行前に計算した当初のフライ
トプランをフロッピーディスク12に記録しておき、こ
れをパイロットが機上に持ち込んで、DTU8に読み込
ませる。この読み込まれた当初のフライトプランは、デ
ータ管理装置Aに転送されて磁気ディスク装置9に記録
されるとともに、航法計算機A及びフライトプラン評価
手段としてのフライトプラン評価部Dに転送される。That is, the original flight plan calculated before the flight is recorded on the floppy disk 12, and the pilot brings it onto the aircraft and reads it into the DTU 8. The read initial flight plan is transferred to the data management device A and recorded in the magnetic disk device 9, and is also transferred to the navigation computer A and the flight plan evaluation section D as the flight plan evaluation means.
【0035】気象情報生成手段としての気象情報生成部
Cは、気象レーダ7と、気象状況解析部13とからな
り、気象レーダ7のレーダ覆域中の気象情報を生成す
る。The meteorological information generating section C as a meteorological information generating means is composed of a meteorological radar 7 and a meteorological condition analyzing section 13, and generates meteorological information in the radar coverage area of the meteorological radar 7.
【0036】気象状況解析部13は、図2に示すよう
に、レーダ信号を画像処理して気象エコー画像に変換す
る画像処理部14、気象状況データを生成するデータ解
析部15及び気象状況判断部16からなる。As shown in FIG. 2, the weather condition analysis unit 13 includes an image processing unit 14 for image-processing a radar signal to convert it into a weather echo image, a data analysis unit 15 for generating weather condition data, and a weather condition determination unit. It consists of 16.
【0037】データ解析部15は、画像処理部14で生
成した気象エコー画像から対象領域の雨及び雲の強さ
や、雲の大きさ,形状を解析し、さらに、気象レーダ7
の反射波のドップラー偏位が検出できる場合には、悪気
流領域の検出も行なうようにしている。The data analysis unit 15 analyzes the intensity of rain and clouds in the target area, the size and shape of clouds from the weather echo image generated by the image processing unit 14, and further, the weather radar 7
When the Doppler excursion of the reflected wave can be detected, the bad air current region is also detected.
【0038】気象状況判断部16には、データ解析部1
5からの解析結果の他に、前記データ管理装置Bからの
気圧、風力、風向、外気温度等の情報、VHF送受信機
10で受信された通信センタ11からの気象情報の更新
データ等、航法計算機Aからの飛行諸元データ等が入力
される。The weather analysis section 16 includes a data analysis section 1
In addition to the analysis results from the above, the navigation computer, such as information on the atmospheric pressure, wind power, wind direction, and outside air temperature from the data management device B, update data of weather information from the communication center 11 received by the VHF transceiver 10, etc. The flight specification data from A is input.
【0039】そして、気象状況判断部16は、これら入
力された各種のデータをもとに、フライトへの影響度並
びに気圧配置、着氷レベル、気象予測等の気象状況を解
析し、この解析結果をデータバスを介してフライトプラ
ン評価部Dと、表示手段としての統合表示装置Fに出力
する。Then, the weather condition judging unit 16 analyzes the weather conditions such as the degree of influence on the flight, the atmospheric pressure arrangement, the icing level, the weather forecast, etc. based on these various input data, and the analysis result is obtained. Via the data bus to the flight plan evaluation section D and the integrated display device F as display means.
【0040】フライトプラン評価部Dは、飛行諸元デー
タを含む航法関連情報及び気象状況データに基づき、実
際のフライトが予め生成した当初のフライトプラン通り
に進行しているか否かを評価するもので、図3に示すよ
うに、知識ベース17と、推論処理部18、ワーキング
メモリ19、航法計算機A等の外部回路との入出力イン
ターフェース20からなる。The flight plan evaluation section D evaluates whether or not the actual flight is proceeding according to the original flight plan generated in advance, based on the navigation-related information including the flight specification data and the weather condition data. As shown in FIG. 3, it comprises a knowledge base 17, an inference processing unit 18, a working memory 19, and an input / output interface 20 with an external circuit such as the navigation computer A.
【0041】知識ベース17は、フライトプランの評価
方法に関する知識を記録したデータベースである。ここ
に格納されている知識は、パイロットが飛行中にフライ
トプランをモニターする際の評価基準や影響度の判断基
準、該フライトプランの成立可能性を評価するための評
価項目とその条件、その条件が満たされない場合の飛行
への影響度の測定方法及び回避策立案等を記号化したも
のである。The knowledge base 17 is a database that records knowledge about the flight plan evaluation method. The knowledge stored here is the evaluation criteria and the criteria for determining the degree of influence when a pilot monitors a flight plan during flight, the evaluation items and conditions for evaluating the feasibility of the flight plan, and their conditions. This is a symbolic representation of the method of measuring the degree of impact on flight and the planning of workarounds, etc.
【0042】例えば、巡航状態を確立するというフライ
トプランには、右側エンジンという評価項目に対してエ
ンジンの出力が70%以上出ていなくてはならないとい
う条件や、油圧動力ポンプという評価項目に対して正常
に機能しなければならないという条件が存在する。For example, in a flight plan for establishing a cruise state, the condition that the output of the engine must be 70% or more for the evaluation item of the right engine, and the evaluation item of the hydraulic power pump is There is a condition that it must work properly.
【0043】また、右側エンジンの出力が得られない場
合には、左側エンジンのみの片発飛行を行なわなければ
ならないため、飛行への影響度は非常に大きなものとな
る。Further, when the output of the right engine cannot be obtained, only the left engine has to carry out one-shot flight, so that the degree of influence on the flight becomes very large.
【0044】上記フライトプランの成立条件は、燃料消
費量、エンジン出力、動力システムの油圧等のシステム
条件、着氷条件、雷雲等の気象条件等の各評価項目毎に
設定されている。また、知識ベース17を評価項目ごと
に階層化して管理することにより、パイロットやオペレ
ータによる知識ベース17の作成及び更新を容易として
いる。The conditions for establishing the above flight plan are set for each evaluation item such as fuel consumption, engine output, system conditions such as hydraulic pressure of the power system, icing conditions, meteorological conditions such as thunderclouds, and the like. In addition, the knowledge base 17 is hierarchized and managed for each evaluation item, thereby facilitating creation and updating of the knowledge base 17 by a pilot or an operator.
【0045】例えば、右翼にあるエルロンやフラップ、
スポイラー等は右翼飛行制御装置としてまとめられ、右
翼/左翼の飛行制御装置は主翼飛行制御装置としてまと
められる。これにより、右翼/左翼の飛行制御装置に共
通の項目、例えば右翼の油圧動力システムの油圧の条件
といった情報は主翼飛行制御装置の条件として管理され
る。For example, ailerons and flaps on the right wing,
The spoiler and the like are grouped as a right-wing flight controller, and the right / left-wing flight controllers are grouped as a main-wing flight controller. As a result, items common to the right wing / left wing flight control devices, for example, information such as the hydraulic conditions of the right wing hydraulic power system are managed as the conditions of the main wing flight control device.
【0046】推論処理部18は、知識ベース17に格納
されている評価基準や影響度の判断基準等の知識に基づ
いて推論し、実際の評価処理を行なうものである。The inference processing unit 18 makes an inference based on knowledge such as the evaluation standard and the judgment standard of the influence degree stored in the knowledge base 17, and performs the actual evaluation process.
【0047】この推論処理部18の処理動作について、
図4に示すフローチャートを参照して説明する。Regarding the processing operation of the inference processing section 18,
This will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
【0048】ステップ1(図中S1と略記する。以下同
様。):まず、当初のフライトプランから、それが成立
するまでの評価条件を抽出し、ステップ2に進む。Step 1 (abbreviated as S1 in the figure. The same applies hereinafter): First, the evaluation conditions from the initial flight plan until it is established are extracted, and the process proceeds to step 2.
【0049】ステップ2:その評価条件に基づき、当初
のフライトプラン通りのフライトが行なわれているかど
うかを評価し、ステップ3に進む。具体的には、フライ
トプランが成り立つかどうかを、設定された各評価項目
の評価方法、すなわちモニタリング方法に基づいて、各
パラメータごとに入力される飛行諸元データや気象状況
データを実際にモニターすることによって実行する。Step 2: Based on the evaluation conditions, it is evaluated whether or not the flight according to the original flight plan is being performed, and the process proceeds to step 3. Specifically, based on the evaluation method of each set evaluation item, that is, the monitoring method, whether the flight plan is valid, actually monitors the flight data and weather condition data input for each parameter. By doing.
【0050】ステップ3:条件を満たさない評価項目が
抽出された場合には、パイロットにその旨を通知(ステ
ップ3’)するとともにステップ4に進み、抽出されな
い場合にはステップ2に戻って、当初のフライトプラン
通りのフライトが行なわれているかどうかを評価する。Step 3: If an evaluation item that does not meet the conditions is extracted, the pilot is notified (step 3 ') and the process proceeds to step 4. If not extracted, the process returns to step 2 to return to the beginning. Evaluate whether the flight is carried out according to the flight plan.
【0051】ステップ4:影響度を求めるとともに、パ
イロットにその影響度を通知(ステップ3’)してステ
ップ5に進む。影響度は、緊急事態、異常事態、通常の
障害、助言といったカタゴリーに分類している。Step 4: The degree of influence is obtained, and the degree of influence is notified to the pilot (step 3 '), and the process proceeds to step 5. Impacts are categorized into emergency, abnormal, normal disability, and advice categories.
【0052】ステップ5:この影響度とその時の状況に
関する知識に基づき、対処策の立案を行なうとともに、
パイロットにその旨を通知(ステップ3’)してステッ
プ6に進む。対処策には、例えば雷雲回避やエンジン片
発飛行等の対処の項目情報と到達時間等の関連情報、燃
料等の制約条件等の付加情報が含まれる。Step 5: Based on this influence degree and knowledge about the situation at that time, a countermeasure is planned and
The pilot is notified of this (step 3 ') and the operation proceeds to step 6. The countermeasures include, for example, item information of countermeasures such as thundercloud avoidance and engine one-shot flight, related information such as arrival time, and additional information such as constraint conditions such as fuel.
【0053】ステップ6:影響度や対処策等の諸情報に
基づいて、フライトプラン生成部Eに対して悪状況を回
避するための新たなフライトプランの生成を要求すると
ともに、これらの情報をパイロットに提示する。Step 6: Based on various information such as the degree of influence and countermeasures, the flight plan generation unit E is requested to generate a new flight plan for avoiding a bad situation, and the information is piloted. To present.
【0054】次に図1に示した地図情報生成手段として
の地図情報生成部Gは、地図情報生成装置21と、これ
に接続された地形データベース22とからなる。Next, the map information generating section G as the map information generating means shown in FIG. 1 comprises a map information generating device 21 and a terrain database 22 connected thereto.
【0055】地形データベース22は、地形データを含
む地図情報を圧縮して格納しており、詳細を後述するフ
ライトプラン生成部Eから要求された座標位置近傍の地
形データを復元する。上記地形データは、3次元のベク
トル化された高度データである。The terrain database 22 stores map information including terrain data in a compressed form, and restores terrain data in the vicinity of coordinate positions requested by the flight plan generator E, the details of which will be described later. The terrain data is three-dimensional vectorized altitude data.
【0056】地図情報生成装置21は、航空機の現座標
位置あるいは任意座標位置を中心とする所定領域の地図
情報を生成し、統合表示装置Fへ送信するものである。
すなわち、地図情報生成装置21は、地形データベース
22の復元した地形データに基づいて地図情報を描画処
理して、内部のフレームバッファ(図示しない)に展開
し、これを統合表示装置Fへ送信する。The map information generation device 21 generates map information of a predetermined area centered on the current coordinate position or arbitrary coordinate position of the aircraft and transmits it to the integrated display device F.
That is, the map information generation device 21 performs a drawing process on the map information based on the restored terrain data in the terrain database 22, develops the map information in an internal frame buffer (not shown), and transmits this to the integrated display device F.
【0057】具体的には、フライトプラン生成部Eから
の要求により、現在の航空機の座標位置及び今後飛行す
る地域、すなわちプランニングの対象となる地域に関し
て、動的に地形データベース21にある地形データを復
元するようにしている。なお、復元する地図情報は、パ
イロットが直接指示することもできる。Specifically, according to a request from the flight plan generator E, the terrain data in the terrain database 21 is dynamically changed with respect to the current coordinate position of the aircraft and the area where the aircraft will fly, that is, the area to be planned. I am trying to restore it. The map information to be restored can be directly instructed by the pilot.
【0058】統合表示装置Fは、上記地図情報生成装置
21で生成した地図情報のうちの少なくとも地形データ
と、フライトプラン生成部Eで生成した新たなフライト
プランのうちの少なくともルート基準を重畳させるとと
もに、フライトプラン評価部Dにおける当初のフライト
プランの評価結果等を表示するものであり、その映像は
マルチファンクションディスプレイfに表示されるよう
になっている。The integrated display device F superimposes at least the terrain data of the map information generated by the map information generation device 21 and at least the route reference of the new flight plan generated by the flight plan generation unit E, and The evaluation result of the original flight plan in the flight plan evaluation section D is displayed, and the image thereof is displayed on the multi-function display f.
【0059】フライトプラン生成手段としてのフライト
プラン生成部Eは、フライトプラン評価部Dでの評価結
果が否であるとき、飛行諸元データ及び前記地形データ
に基づき新たなフライトプランを生成するものである。The flight plan generating section E as the flight plan generating means generates a new flight plan based on the flight specification data and the topographical data when the evaluation result of the flight plan evaluating section D is negative. is there.
【0060】具体的には、フライトプラン評価部Dから
の新たなフライトプラン生成の要求に応じて、飛行航路
点(ウェイポイント)、着陸空港、ルート基準、高度等
のフライトプランを生成するもので、図5に示すよう
に、知識ベース23、推論処理部24、ワーキングメモ
リ25、入出力インターフェース26とから構成されて
いる。Specifically, in response to a request from the flight plan evaluation section D to generate a new flight plan, a flight plan such as a flight route point (landing point), a landing airport, a route reference, and an altitude is generated. As shown in FIG. 5, it comprises a knowledge base 23, an inference processing section 24, a working memory 25, and an input / output interface 26.
【0061】知識ベース23は、地上のオペレータやパ
イロット等の持つフライトプラン生成のための知識や非
常操作手順等のドキュメントの内容を記号化し、データ
ベースとして格納したものである。The knowledge base 23 is a database in which the contents of documents such as flight plan generation knowledge and emergency operation procedures possessed by operators and pilots on the ground are symbolized and stored as a database.
【0062】推論処理部24は、航法用計算機Aから出
力される飛行諸元データと知識ベース23に格納された
前記諸知識に基づいて、新たなフライトプランを推論し
て生成するとともに、新たなフライトプランの生成にあ
たって地理的制約があるどうかを判断するものである。The inference processing unit 24 infers and creates a new flight plan based on the flight specification data output from the navigation computer A and the various knowledge stored in the knowledge base 23, and also creates a new flight plan. This is to determine whether there is a geographical constraint in generating a flight plan.
【0063】推論処理部24の動作について、図6を参
照して説明する。 ステップ1(図中S1と略記する。以下同様。):フラ
イトプラン評価部Dからの再プランニングの要求信号が
入力されることによって新たなフライトプランの生成が
開始され、ステップ2に進む。The operation of the inference processing section 24 will be described with reference to FIG. Step 1 (abbreviated as S1 in the figure; the same applies hereinafter): When a replanning request signal is input from the flight plan evaluation unit D, generation of a new flight plan is started, and the process proceeds to step 2.
【0064】ステップ2:フライトプラン評価部Dから
の要求が確認されると、プランニングのフェーズを割り
当て、ステップ3に進む。プランニングフェーズとは、
飛行航路点、フライトパス、着陸空港、高度、緊急着陸
手順等それぞれ異なったフライトプランの対象のことで
ある。また、フライトパスとは、飛行航路点間の航空機
の実際の3次元的なルート基準を表す。Step 2: When the request from the flight plan evaluation section D is confirmed, the planning phase is assigned and the process proceeds to step 3. The planning phase is
It refers to different flight plans such as flight route points, flight paths, landing airports, altitudes, and emergency landing procedures. The flight path represents an actual three-dimensional route standard of the aircraft between flight routes.
【0065】ステップ3:フェーズの割り当てが行なわ
れると、次にそれぞれのフェーズに対応した次の
(A),(B),(C)の計画処理を行なう。各計画処
理は、これまで開発された地上用のフライトプランニン
グ、ルートプランニングシステム等の知識ベースシステ
ムと同様であり、それぞれの計画処理に対応した知識が
知識ベース23に格納されている。 (A) 飛行航路点計画部では、出発空港と行先空港と
の間の航路点を選択する。選択に際しては、制約条件、
優先度、ルート選択基準、燃料、風予報等の情報に基づ
き、航路点の組み合わせの候補を作成する。Step 3: When the phases are assigned, the next planning process of (A), (B), (C) corresponding to each phase is performed. Each planning process is similar to the ground-based flight planning, route planning system, and other knowledge base systems that have been developed so far, and knowledge corresponding to each planning process is stored in the knowledge base 23. (A) The flight route planning section selects a route point between the departure airport and the destination airport. When choosing,
Based on information such as priority, route selection criteria, fuel and wind forecast, candidates for combinations of route points are created.
【0066】(B) フライトパス計画部では、より具
体的な3次元的なルートを計画する。ここでは、航路点
の計画と同様に制約条件や燃料、気象状況等の情報の他
に、低空飛行や危険領域の回避を行なうため、必要によ
り地図情報生成装置21を介して地形データベース22
に格納されている地形データを使用する。(B) The flight path planning unit plans a more specific three-dimensional route. Here, in addition to the information on the constraint conditions, fuel, weather conditions, and the like as well as the planning of the route points, the terrain database 22 is transmitted through the map information generation device 21 as necessary to perform low altitude flight and avoid dangerous areas.
Use the terrain data stored in.
【0067】地形的制約条件が存在する場合、計画対象
の座標位置、たとえば緯度/経度と覆域のデータととも
に地図情報生成装置21に地形データを含む地図情報の
送信を要求する。地図情報生成装置21では、この座標
データを元に地形データベース22に格納した地形デー
タをフレームバッファ(図示しない)内で復元し、これ
をフライトプラン生成部Eに送出する。When the topographical constraint condition exists, the map information generating device 21 is requested to transmit the map information including the topographical data together with the coordinate position of the planning object, for example, the latitude / longitude and the coverage area. The map information generating device 21 restores the terrain data stored in the terrain database 22 in a frame buffer (not shown) based on the coordinate data, and sends the data to the flight plan generator E.
【0068】これらの地図情報とともに、知識ベース2
3に格納されたパイロットやルートプランナーの知識、
経験に基づいて、現在の飛行地点から制約状況を回避で
きる地点までの最適な飛行ルートを限られた範囲の空域
から探索する。探索処理は、例えばヒューリスティック
探索方法等によってルートの候補を作成する。Knowledge base 2 together with these map information
The knowledge of pilots and route planners stored in 3
Based on experience, the optimal flight route from the current flight point to a point where the constraint situation can be avoided is searched from a limited range of airspace. In the search processing, route candidates are created by, for example, a heuristic search method.
【0069】(C) 非常着陸手順計画部では、知識ベ
ース23に格納されている、非常操作手順や限界事項等
のドキュメントの内容やパイロットの緊急時の操作手順
等を記号化した知識に基づいて、緊急時の操作手順を計
画する。そして、それぞれのフェーズにおける計画処理
が完了すると、ステップ4に進む。(C) In the emergency landing procedure planning unit, based on the knowledge stored in the knowledge base 23, such as the contents of the document such as the emergency operation procedure and the limit matters, and the pilot's emergency operation procedure, etc. , Plan emergency operating procedures. Then, when the planning process in each phase is completed, the process proceeds to step 4.
【0070】ステップ4:フライトプラン生成部Eは、
それぞれのフェーズの計画処理候補を統合表示装置F又
はCDU27を介してパイロットに提示する。特に、飛
行経路やフライトパスは、統合表示装置Fで地図情報生
成装置21で生成された地形データに重畳され、マルチ
ファンクションディスプレイfに表示される。Step 4: The flight plan generator E
The planning process candidates of each phase are presented to the pilot via the integrated display unit F or the CDU 27. In particular, the flight route and the flight path are superimposed on the terrain data generated by the map information generating device 21 by the integrated display device F and displayed on the multifunction display f.
【0071】これによって、パイロットが視覚的に判断
し易い形で新たなフライトプランが表示され、パイロッ
トはクリティカルな状況下でも瞬時にその新たなフライ
トプランを把握することができる。As a result, the new flight plan is displayed in a form that the pilot can easily visually judge, and the pilot can instantly grasp the new flight plan even in a critical situation.
【0072】ステップ5:パイロットは提示された候補
を採用するか、もしくは拒否するかをCDU27のコマ
ンド入力釦又はマルチファンクションディスプレイfの
ベゼルスイッチ(いずれも図示しない)を介して入力す
る。Step 5: The pilot inputs via the command input button of the CDU 27 or the bezel switch of the multifunction display f (neither is shown) whether to adopt or reject the presented candidate.
【0073】計画案が拒否された場合には、ステップ3
に戻って次の新たなフライトプラン候補をパイロットに
提示する。また、提示されたフライトプラン候補を採用
する場合には、ステップ6に進む。If the plan is rejected, step 3
To return to the pilot with the next new flight plan candidate. If the proposed flight plan candidate is to be adopted, the process proceeds to step 6.
【0074】ステップ6:採用した新たなフライトプラ
ンをデータ管理装置B等に転送する。Step 6: Transfer the adopted new flight plan to the data management device B or the like.
【0075】なお、本発明は前述した実施例に限るもの
ではなく、その要旨の範囲内で様々に変形実施が可能で
ある。前記実施例では、当初のフライトプランの後に、
新たなフライトプランを一度だけ生成する場合を例とし
て説明しているが、状況に応じてさらに新たなフライト
プランを再生成できることは勿論である。The present invention is not limited to the above-described embodiments, but various modifications can be made within the scope of the invention. In the above example, after the initial flight plan,
Although the case where a new flight plan is generated only once is described as an example, it is needless to say that a new flight plan can be regenerated according to the situation.
【0076】[0076]
【発明の効果】請求項1記載の発明によれば、実際のフ
ライトがフライトプラン通りに進行しているか否かの評
価をフライトプラン評価手段が行なっているので、飛行
中におけるフライトの評価,生成から人為的な要因を排
除することができる。これにより、実際のフライトがフ
ライトプランから逸脱することを確実に防止することが
でき、安全性を飛躍的に向上させることができる。According to the invention of claim 1, the flight plan evaluating means evaluates whether or not the actual flight is proceeding according to the flight plan. Therefore, the flight is evaluated and generated during the flight. Artificial factors can be excluded from. As a result, it is possible to reliably prevent the actual flight from deviating from the flight plan, and it is possible to dramatically improve safety.
【0077】また、フライトプラン評価手段の評価結果
により、新たなフライトプランの生成を航空機上でリア
ルタイムに自動的に行なうので、パイロットの負担を軽
減させ、かつ、臨機応変の適切な航法を選択できる。Further, since a new flight plan is automatically generated in real time on the aircraft according to the evaluation result of the flight plan evaluation means, the burden on the pilot can be reduced and an appropriate navigation can be selected according to the circumstances. .
【0078】請求項2記載の発明によれば、知識ベース
に格納したフライトプランの評価方法に関する知識によ
って、推論処理部がフライトプランを推論して評価して
いるので、上記効果とともに常に確度の高い評価を行な
うことができる。According to the second aspect of the present invention, the inference processing section infers and evaluates the flight plan based on the knowledge about the flight plan evaluation method stored in the knowledge base. You can make an evaluation.
【0079】請求項3記載の発明によれば、知識ベース
に格納したフライトプラン生成に関する知識によって、
推論処理部がフライトプランを推論して生成しているの
で、上記効果とともに、確実なフライトプランを生成す
ることができる。According to the third aspect of the invention, by the knowledge about the flight plan generation stored in the knowledge base,
Since the inference processing unit infers and generates the flight plan, it is possible to generate a reliable flight plan in addition to the above effects.
【0080】請求項4記載の発明によれば、地図情報に
3次元のベクトル化した高度データからなる地形データ
を含んでいるので、新たなフライトプランを生成すると
きに地形データを勘案することができ、低高度飛行等の
地形的な制約がある場合等、その状況に応じた的確なプ
ランニングを行なうことができる。According to the invention described in claim 4, since the map information includes the terrain data composed of the three-dimensional vectorized altitude data, the terrain data can be taken into consideration when a new flight plan is generated. Therefore, when there is a topographical constraint such as low altitude flight, it is possible to perform accurate planning according to the situation.
【0081】請求項5記載の発明によれば、生成したフ
ライトプランを地形データに重ねて表示しているので、
該フライトプランをパイロットが評価する際にその認識
性を高めることができ、プランニング作業の効率を高め
ることができる。According to the fifth aspect of the present invention, since the generated flight plan is displayed by being superimposed on the terrain data,
When the pilot evaluates the flight plan, the recognizability of the flight plan can be enhanced, and the efficiency of the planning work can be enhanced.
【0082】請求項6記載の発明によれば、複数のフラ
イトプラン候補を生成するので、状況に応じた最適なフ
ライトプランを選択できる。According to the sixth aspect of the present invention, since a plurality of flight plan candidates are generated, the optimum flight plan can be selected according to the situation.
【図1】本発明装置の全体構成を示すブロック図であ
る。FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of the device of the present invention.
【図2】気象状況解析部の詳細な構成を示すブロック図
である。FIG. 2 is a block diagram illustrating a detailed configuration of a weather condition analysis unit.
【図3】フライトプラン評価部の詳細な構成を示すブロ
ック部である。FIG. 3 is a block diagram illustrating a detailed configuration of a flight plan evaluation unit.
【図4】その推論処理部における処理動作を示すフロー
チャートである。FIG. 4 is a flowchart showing a processing operation in the inference processing unit.
【図5】フライトプラン生成部の詳細な構成を示すブロ
ック部である。FIG. 5 is a block unit showing a detailed configuration of a flight plan generation unit.
【図6】その推論処理部における処理動作を示すフロー
チャートである。FIG. 6 is a flowchart showing a processing operation in the inference processing section.
A 航法用計算機 B データ管理装置 C 気象情報生成部(気象情報生成手段) D フライトプラン評価部(フライトプラン評
価手段) E フライトプラン生成部(フライトプラン生
成手段) F 統合表示装置(表示手段) G 地図情報生成部(地図情報生成手段) 17,23 知識ベース 18,24 推論処理部A navigation computer B data management device C weather information generation unit (weather information generation means) D flight plan evaluation unit (flight plan evaluation means) E flight plan generation unit (flight plan generation means) F integrated display device (display means) G Map information generation unit (map information generation means) 17,23 Knowledge base 18,24 Inference processing unit
Claims (6)
ンサからの検知信号によって飛行諸元データを算出する
航法用計算機と、地図情報を生成する地図情報生成手段
と、気象レーダからのレーダ画像データに基づき気象状
況データを生成する気象情報生成手段と、飛行諸元デー
タ及び気象状況データに基づき、実際のフライトがフラ
イトプラン通りに進行しているか否かを評価するフライ
トプラン評価手段と、その評価結果が否であるときに
は、飛行諸元データ及び前記地図情報に基づき新たなフ
ライトプランを生成するフライトプラン生成手段と、フ
ライトプラン評価手段による評価結果及び新たなフライ
トプランを表示する表示手段とを有し、これらが航空機
に搭載されていることを特徴とする航空機に搭載するフ
ライトプラン評価生成装置。1. A navigation computer that calculates flight specification data by detection signals from a plurality of sensors that detect flight conditions of an aircraft, a map information generation unit that generates map information, and a radar image from a weather radar. Meteorological information generating means for generating meteorological condition data based on the data, and flight plan evaluating means for evaluating whether or not the actual flight is proceeding according to the flight plan based on the flight specification data and the meteorological condition data, and When the evaluation result is negative, flight plan generating means for generating a new flight plan based on the flight specification data and the map information, and display means for displaying the evaluation result by the flight plan evaluating means and the new flight plan. Have a flight plan evaluation generation that is installed in an aircraft, characterized by being installed in the aircraft apparatus.
ランの評価方法に関する知識をデータベースとして格納
した知識ベースと、その知識によってフライトプランを
評価処理する推論処理部とを有している請求項1記載の
航空機に搭載するフライトプラン評価生成装置。2. The flight plan evaluation means has a knowledge base that stores knowledge about a flight plan evaluation method as a database, and an inference processing unit that evaluates a flight plan based on the knowledge. A flight plan evaluation generator installed on an aircraft.
ラン生成に関する知識をデータベースとして格納した知
識ベースと、その知識によってフライトプランを生成す
る推論処理部とを有している請求項1記載の航空機に搭
載するフライトプラン評価生成装置。3. The aircraft according to claim 1, wherein the flight plan generating means has a knowledge base that stores knowledge about flight plan generation as a database, and an inference processing unit that generates a flight plan based on the knowledge. Flight plan evaluation generator.
高度データからなる地形データを含む請求項1,2又は
3記載の航空機に搭載するフライトプラン評価生成装
置。4. The flight plan evaluation generating device mounted on an aircraft according to claim 1, wherein the map information includes terrain data composed of three-dimensional vectorized altitude data.
た地図情報と新たなフライトプランとを重畳表示させる
請求項1,2,3又は4記載の航空機に搭載するフライ
トプラン評価生成装置。5. The flight plan evaluation generating device mounted on an aircraft according to claim 1, 2, 3 or 4, wherein the display means superimposes and displays the map information generated by the map information generating means and the new flight plan.
フライトプランを生成する請求項1,2,3,4又は5
記載の航空機に搭載するフライトプラン評価生成装置。6. The flight plan generating means generates a plurality of candidate flight plans.
A flight plan evaluation generation device mounted on the aircraft described.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6222700A JP2655095B2 (en) | 1994-08-25 | 1994-08-25 | Flight plan evaluation generation device mounted on aircraft |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6222700A JP2655095B2 (en) | 1994-08-25 | 1994-08-25 | Flight plan evaluation generation device mounted on aircraft |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0861974A true JPH0861974A (en) | 1996-03-08 |
JP2655095B2 JP2655095B2 (en) | 1997-09-17 |
Family
ID=16786547
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP6222700A Expired - Fee Related JP2655095B2 (en) | 1994-08-25 | 1994-08-25 | Flight plan evaluation generation device mounted on aircraft |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2655095B2 (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001043106A1 (en) * | 1999-12-06 | 2001-06-14 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Flying object operating system |
US6266610B1 (en) | 1998-12-31 | 2001-07-24 | Honeywell International Inc. | Multi-dimensional route optimizer |
JP2007538234A (en) * | 2004-05-21 | 2007-12-27 | プラット アンド ホイットニー カナダ コーポレイション | Method for monitoring gas turbine engine operation |
JP2011086312A (en) * | 1999-10-07 | 2011-04-28 | Honeywell Internatl Inc | System for planning route of vehicle |
JP2012071829A (en) * | 2004-02-26 | 2012-04-12 | Boeing Co:The | Method and system for automatically tracking information during flight |
JP2016139402A (en) * | 2014-12-24 | 2016-08-04 | ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ | System and method for rule-based analytics of temporal-spatial constraints on noisy data for commercial airline flight operations |
US9984580B2 (en) | 2015-01-09 | 2018-05-29 | General Electric Company | Method and system for robust network planning optimization of airline flight operations |
JP2020057372A (en) * | 2018-09-28 | 2020-04-09 | ザ・ボーイング・カンパニーThe Boeing Company | Aircraft flight management system and method |
US10748089B2 (en) | 2014-12-24 | 2020-08-18 | General Electric Company | Method and system for automatic evaluation of robustness and disruption management for commercial airline flight operations |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS61273700A (en) * | 1985-05-24 | 1986-12-03 | サンドストランド・デ−タ・コントロ−ル・インコ−ポレ−テツド | Generation of flight plan for navigation system of aircraft |
JPH0287011A (en) * | 1988-09-22 | 1990-03-27 | Nec Corp | Artificial intelligence navigation guide controller of space airframe |
JPH06186044A (en) * | 1992-07-31 | 1994-07-08 | Sextant Avionique | Method and apparatus for aiding navigation |
JPH06201389A (en) * | 1993-01-05 | 1994-07-19 | Fujitsu Ten Ltd | Route searching device |
JPH06230767A (en) * | 1993-01-29 | 1994-08-19 | Hitachi Ltd | Information display method |
-
1994
- 1994-08-25 JP JP6222700A patent/JP2655095B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS61273700A (en) * | 1985-05-24 | 1986-12-03 | サンドストランド・デ−タ・コントロ−ル・インコ−ポレ−テツド | Generation of flight plan for navigation system of aircraft |
JPH0287011A (en) * | 1988-09-22 | 1990-03-27 | Nec Corp | Artificial intelligence navigation guide controller of space airframe |
JPH06186044A (en) * | 1992-07-31 | 1994-07-08 | Sextant Avionique | Method and apparatus for aiding navigation |
JPH06201389A (en) * | 1993-01-05 | 1994-07-19 | Fujitsu Ten Ltd | Route searching device |
JPH06230767A (en) * | 1993-01-29 | 1994-08-19 | Hitachi Ltd | Information display method |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6266610B1 (en) | 1998-12-31 | 2001-07-24 | Honeywell International Inc. | Multi-dimensional route optimizer |
JP2011086312A (en) * | 1999-10-07 | 2011-04-28 | Honeywell Internatl Inc | System for planning route of vehicle |
WO2001043106A1 (en) * | 1999-12-06 | 2001-06-14 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Flying object operating system |
JP2012071829A (en) * | 2004-02-26 | 2012-04-12 | Boeing Co:The | Method and system for automatically tracking information during flight |
JP2007538234A (en) * | 2004-05-21 | 2007-12-27 | プラット アンド ホイットニー カナダ コーポレイション | Method for monitoring gas turbine engine operation |
JP2016139402A (en) * | 2014-12-24 | 2016-08-04 | ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ | System and method for rule-based analytics of temporal-spatial constraints on noisy data for commercial airline flight operations |
US10546260B2 (en) | 2014-12-24 | 2020-01-28 | General Electric Company | System and method for rule-based analytics of temporal-spatial constraints on noisy data for commercial airlineflight operations |
US10748089B2 (en) | 2014-12-24 | 2020-08-18 | General Electric Company | Method and system for automatic evaluation of robustness and disruption management for commercial airline flight operations |
US9984580B2 (en) | 2015-01-09 | 2018-05-29 | General Electric Company | Method and system for robust network planning optimization of airline flight operations |
JP2020057372A (en) * | 2018-09-28 | 2020-04-09 | ザ・ボーイング・カンパニーThe Boeing Company | Aircraft flight management system and method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2655095B2 (en) | 1997-09-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2762151C2 (en) | System and method for detecting obstacles in air traffic systems | |
US10467913B1 (en) | Flight assistant | |
EP2362289B1 (en) | Methods and systems for displaying predicted downpath parameters in a vertical profile display | |
US6816780B2 (en) | Flight plan intent alert system and method | |
EP2837914B1 (en) | Display systems and methods for providing displays indicating a required time of arrival | |
US8271184B2 (en) | Method and system for monitoring an aircraft taxiing phase | |
EP0750238A1 (en) | Integrated ground collision avoidance system | |
US7844373B2 (en) | Method and a system for monitoring the following of a reference trajectory by an aircraft | |
US20080035784A1 (en) | Aircraft wake vortex predictor and visualizer | |
US8615337B1 (en) | System supporting flight operations under instrument meteorological conditions using precision course guidance | |
US8509966B2 (en) | Method of estimating atmospheric data at any point of a path of an aircraft | |
EP2360648A1 (en) | Method and system for predicting performance of an aircraft | |
CA2782105C (en) | Heuristic method for computing performance of an aircraft | |
US11681302B2 (en) | Systems and methods for predicting ground effects along a flight plan | |
US11551560B2 (en) | Enhanced flight navigation determination | |
US6629023B1 (en) | Method for performing an automated category a approach maneuver | |
JP5255857B2 (en) | Turbulence prediction system and turbulence prediction method | |
JP2001110000A (en) | Method and system for processing three-dimensional information | |
JP2655095B2 (en) | Flight plan evaluation generation device mounted on aircraft | |
CN109839949B (en) | Safe sonic altitude generation | |
Warren | Trajectory prediction concepts for next generation air traffic management | |
JP3557443B2 (en) | Flight management method and device | |
EP1661117A2 (en) | Display systems for a device | |
EP3306593B1 (en) | Method and system for determining effective approach angle and predicting aircraft landing distance | |
Ostroumov et al. | Applications of artificial intelligence in flight management systems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090530 Year of fee payment: 12 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100530 Year of fee payment: 13 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110530 Year of fee payment: 14 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110530 Year of fee payment: 14 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120530 Year of fee payment: 15 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |