JPH08500219A - Method for controlling traffic in a telecommunications network - Google Patents

Method for controlling traffic in a telecommunications network

Info

Publication number
JPH08500219A
JPH08500219A JP5519990A JP51999093A JPH08500219A JP H08500219 A JPH08500219 A JP H08500219A JP 5519990 A JP5519990 A JP 5519990A JP 51999093 A JP51999093 A JP 51999093A JP H08500219 A JPH08500219 A JP H08500219A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
exchange
threshold
exchanges
network
parent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP5519990A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
クラブツリー、イアン・バリー
スウェイン、チャールス・アーノルド
Original Assignee
ブリテイッシュ・テレコミュニケーションズ・パブリック・リミテッド・カンパニー
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from GB929210173A external-priority patent/GB9210173D0/en
Priority claimed from GB929210172A external-priority patent/GB9210172D0/en
Application filed by ブリテイッシュ・テレコミュニケーションズ・パブリック・リミテッド・カンパニー filed Critical ブリテイッシュ・テレコミュニケーションズ・パブリック・リミテッド・カンパニー
Publication of JPH08500219A publication Critical patent/JPH08500219A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M3/00Automatic or semi-automatic exchanges
    • H04M3/22Arrangements for supervision, monitoring or testing
    • H04M3/36Statistical metering, e.g. recording occasions when traffic exceeds capacity of trunks
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q3/00Selecting arrangements
    • H04Q3/64Distributing or queueing
    • H04Q3/66Traffic distributors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)

Abstract

(57)【要約】 通信路によって1つ以上の親の市外交換に接続された少なくとも1つの市内交換を含む遠隔通信網を制御する方法であって、各親の市外交換は市外通信路によって相互接続された複数の市外交換の1つであり、前記方法は、親の市外交換から前記市内交換への主トラフィック通信路に沿った、回路かつ時間あたりのビッド(BCH)があるしきい値を越えるとともに、前記親の交換への市外主トラフィック通信路に関する平均応答捕捉比(ASR)の減少の大きさが所定周期の間、他のしきい値を越えたとき、集中した過負荷に対する制御を前記通信網の少なくとも1つの市外交換に適用する工程からなる。そして前記集中した過負荷に対する制御は、コールギャッピング制御であり、前記測定周期は約5分である。   (57) [Summary] A method of controlling a telecommunications network comprising at least one local exchange connected to one or more parent toll exchanges by a communication path, wherein each parent toll exchange is interconnected by an toll communication path. One of a plurality of long distance exchanges, wherein the method is a threshold with a circuit and hourly bid (BCH) along the main traffic path from the parent's long distance exchange to the local exchange. And the magnitude of the decrease in average response capture ratio (ASR) for the toll main traffic channel to the parent exchange exceeds another threshold for a predetermined period, against a concentrated overload. Applying control to at least one toll switch of the communication network. The control for the concentrated overload is call gapping control, and the measurement cycle is about 5 minutes.

Description

【発明の詳細な説明】遠隔通信網におけるトラフィックを制御する方法 本発明は通信路によって少なくとも1つの親の市外交換に接続された少なくと も1つの市内交換を含む遠隔通信網の制御に関する。各市外交換は市外通信路に よって遠隔通信網に制御可能に相互接続された複数の市外交換の1つである。本 発明は特に、このような遠隔通信網における集中した過負荷の検出に関する。 市内交換は概して、通常の動作では市内交換への到来する呼が経路制御される 家庭交換と、市内交換からの外への呼が経路制御される安全交換に関している。 安全交換という呼び方は、家庭交換が失敗したときに市内交換への到来する呼を 経路制御するのに使用されることに由来している。安全及び家庭交換は総称して 市内交換の親の交換と呼ばれている。親の交換以外の交換は市内交換の最端市外 交換と呼ばれている。 呼スループットに関する最適なトラフィックパフォーマンスを確実にすること が意図されるときは、近リアルタイム遠隔通信網トラフィック管理(NTM)が 遠隔通信網管理の本質的な要素になる。使用されているトラフィック量について 述べると、グレートブリテン及び北アイルランド連合王国(以下UK)における BTの市外通信網は、混んでいる時間 帯では1時間当たり約600万の呼を処理している。このようなトラフィック量 を考えた場合、通信網に関するどのような困難も直ちに検出して制御することが 大切である。例えば、困難は、視聴者電話参加番組、電話投票、公休日(例えば クリスマスの日、新年の前日)などのできごとによって引き起こされる異常なト ラフィックパターンによる通信網トラフィック管理者によってしばしば引き起こ される。このような場合、通信網のトラフィックはときには大幅に通常のレベル から変化するので、通信網は最善の通信網パフォーマンスを維持すべく制御され ねばならない。 システムXなどのデジタルスイッチの導入によって、各交換と交換間及び申込 者に対する通信路のパフォーマンスを密に監視することが可能である。BTの通 信網トラフィック管理システム(NTMS)は、UKにおいて5分間に490個 の交換から最大37000個までの通信路に関する統計(statistics)を受信す る。このときの管理周期は、通信網パフォーマンスの統計的に信頼できる管理を 行なうのに十分長い周期であるとともに、通信網の効率的なリアルタイム制御を 可能にするのに十分短い周期でなければならない。 NTMSによって受信される情報は、CCITT推奨のパラメータを提供すべ く処理される。監視された通信網要素になんらかの困難が存在するか否かを決定 するために、パラメータ値がしきい値と比較される。 通常は、通信網の問題が発生したことを示す第1の表示は、壁板あるいは、ト ラフィック管理センタの個々の管理者のワ ークステーションにおけるグラフィカルインタフェースに”例外(exception) ”が表示されたときである。例外は通信網要素測定値から計算されたパラメータ 値であり、このパラメータ値に対する所定のしきい値から大きく変位する。例外 は優先順位にランク付けされて上位20までが表示される。しかしながら、上記 しきい値が通信網トラフィック管理者によって設定される方法により、しきい値 がパーセントで表されており、考えられるすべての困難が捕えられたことを確実 にする値が設定されているときは、いくつかの例外はかならずしも困難を表示し ない。このような困難はときには見せかけまたは、重要でないものと表示されて しまう。したがって、このような例外は本当の困難が存在するか否か、かつなん らかの行動を保証するか否かを決定すべくより詳細に検査されねばならない。こ のような状況を助けるためにいくつかの情報源が通信網トラフィック管理者によ って現在使用されている。 NTMSは近リアルタイム監視と通信網の状況及びパフォーマンスの監視を提 供する。これはどのような状況においても通信網の最大利用を確実にするために 、トラフィックのフローを制御するための適切な行動を可能にする情報を通信網 トラフィック管理者に提供する。NTMSは通信網トラフィック管理者が生の統 計と導き出された一般的なパラメータを見て、なんらかの傾向を分離すべく最後 の僅かの測定周期の間トラフィックパターンを比較する。 オンライントラフィック情報システム(OTIS)はNT MSシステムから統計を測定し、毎日の及び一週間のトラフィックパターンに対 する要約された履歴データを提供する。このシステムは、通信網トラフィック管 理者がトラフィックの大きな変位を検出すべく履歴トラフィックパターンを検査 することを可能にする。 データ管理システムは、すべての市外交換における経路制御テーブルの最新情 報の複写を通信網トラフィック管理者に提供する。この情報は呼が経路制御され る通信路、制御が稼働中で経路制御アルゴリズムが使用されている通信路を検査 するために使用される。 また、世界中の通信網管理者センタをすべての地域センタに接続する放送話者 施設がある。 困難が検出されて認識、解析された後で、その困難が特徴付けられ、通信網の 他のトラフィック路を許可するかあるいは、特定の領域への呼を制限かつ閉鎖す るために、拡張及び制限制御の可能な範囲を使用して制御を行なうかどうかの決 定を行なう。この状況は制御が所望の効果を有していることを確実にするために 監視され、問題が効率的に処理されたとき直ちに除去される。 適用される制御は問題を抑制するのに十分であるが、通信網の他の部分を密集 させるかあるいは、成功する呼を閉鎖してしまうなどの自身の問題を引き起こす ほど大きくはない。 通信網に関連する例外の1つは、集中した過負荷である。全回路係合(ACE :all circuits engaged) CCITTパラメータはいつ集中した過負荷が発生 するかを決定すべく監 視されるが、これは現在のところ満足できるものではなく、特に近い将来、呼の 失敗がいくつかの経路の最後に関してのみ(壁板)に表示されるときは監視は不 十分となる。現在では、試行されるすべての経路が表示されて集中した過負荷は 壁板にグラフィックで”星(star)”と表示される。 本発明の第1の側面によれば、通信路によって1つ以上の親の市外交換に接続 された少なくとも1つの市内交換を含む遠隔通信網を制御する方法であり、各親 の市外交換は市外通信路によって相互接続される複数の市外交換の1つであり、 親の市外交換から市内交換への主トラフィック通信路に沿った回路及び時間当た りのビッド(bid) (以下BCH)が第1のしきい値を越えるとともに、親の 交換への市外主トラフィック通信路に関する平均応答捕捉比(answer seizurera tio:以下ASR)の減少の大きさが測定周期の間第2のしきい値を越えるとき に、前記通信網の市外交換に集中した過負荷に対する制御を適用する工程を含む 方法によって特徴付けられる。 主なトラフィック通信路は通信網の呼に対して最初に試行された通信路であり 、すべての他の通信路は第2義的なものである。 BCHパラメータは特定の通信路を介した呼の数の正規化された表示を与え、 通常の状態において前記交換によって処理可能な最大BCHよりはるかに下の通 常の値に概してとどまり、集中した過負荷の間はその値にあるいはその値より上 の値に移動する。これらの通常の値は通信網の通信路の最大 期待BCH範囲を提供する。 BCHは、例えば災害がある地域を襲ったとき、所定の市内交換によってサー ビスを受ける多数の申込者に対する国中のトラフィックの増加によっても上昇す る。しかしながら、十分大きな数の呼が連続して接続されるときは、かならずし も集中した過負荷にはならない。本発明のASRの試験を含めることにより、こ れら2つの状態を区別することができる。集中した過負荷のときは、家庭交換へ の主な市外トラフィック通信路に関する平均ASRが大きく低下して、市内交換 に対するトラフィックの一般的な増大がこのような効果を有さない通常の値に徐 々に戻る前に、5分の測定周期の間、低い値に留まることが申込者によって決定 される。 第1のしきい値はその通信網によって適切に処理できる通信路に関するBCH パラメータの通常の最大期待値に応じて設定される。集中した過負荷では、BC Hパラメータは急激に上昇して最初の5分間にピークに到達し、次の40分間に 通常のレベルに指数関数的に低下する。時間当たり回路当たりの捕捉比(以下S CH)の最大期待値は約60であり、平均呼長によって除算されている。この平 均呼長は約20乃至30のBTの)UK通信網に対しては2、3分間で通常の最 大期待BCHを与え、通常の値はせいぜい約10である。 親の交換に対して制御の適切な応用を提供するために、第1のしきい値は前記 最大期待BCH範囲の上端である。この場合、30の値が使用される。 ASRは突然の集中した過負荷があったときに急激に大き く低下し、通常の値にゆっくりと戻る前に約15分の間低い値にとどまる。第2 のしきい値は、通常の毎日の変位に等しい値に便宜的に設定され、BTのUK通 信網では約10パーセントである。単一の測定周期に渡る家庭交換への市外主ト ラフィック通信路に関する平均ASRの10パーセントの低下は大変重要であり 、集中した過負荷状態を検出するために使用される。 例えば地方のアナウンスではなく国家の電話アピールによって発生する国家的 な問題があったときのみに集中した過負荷に対する制御を適用することが望まれ るときは、各親の交換への市外主トラフィック通信路に沿ったBCHの平均値の 上昇値が測定周期の間第3のしきい値を越えたときのみ、集中した過負荷に対す る制御が通信網の市外交換に適用される。 BTのUK通信網における集中した過負荷の解析によれば、第3のしきい値は 、家庭交換へのすべての主な市外トラフィック通信路に渡る長期BCH平均値よ りも40パーセント大きい。 この値は概して満足のいくものであるが、例えば8時と9時の間と、低料金時 の通常のトラフィックの増大時にしばしば例外が発生する。第3のしきい値は好 ましくは問題の誤った表示を概して防ぐのに十分大きな値に設定されるかあるい は、概して試験の感知度と信頼性を増大すべくトラフィックの通常の増大時に上 昇される。 通信網は本発明の以下の装置によって制御される。すなわ ち、通信網パラメータが入力され、通信網管理者が本発明の方法を前記通信網に 適用できるように、集中した過負荷状態が検出されたとき制御情報を通信網コン トローラに提供する装置によって制御される。または、通信網は通信網管理者が 干渉することなしに本発明の方法を適用すべく集中した過負荷を検出したときに 自動的に制御される。 前記通信網に適用される集中した過負荷に対する制御は、例えば家庭市外交換 あるいは、市内交換の1つ以上の最端市外交換に適用されるコールギャッピング (call gapping)である。 集中した過負荷に対する制御が除去されたとき、すなわち集中した過負荷の問 題が克服されたときに決定が迅速に行われることが必要である。家庭交換から市 内交換へのBCHがいったん第4のしきい値(好ましくは5)以下に低下したな らば、集中した過負荷に対する制御を除去することが望ましいことがわかった。 そして、いったん集中した過負荷に対する制御が除去されたと決定されたときは 、通信網の交換に適用される集中した過負荷に対する制御は通信網管理者かある いは、通信網制御装置によって自動的に除去される。このようにして問題が地球 規模で解決されたといったん決定された後は、市内の集中した過負荷に対する制 御は乗り越えられる。 本発明の第2の側面によれば、通信路によって1つ以上の親の市外交換に接続 された少なくとも1つ以上の市内交換を含む通信網を制御する方法を提供する。 各市外交換は市外通 信路によって相互接続された複数の市外交換の1つであり、コールギャッピング は交換で集中した過負荷が検出されたときに通信網の1つ以上の交換に適用され る。 前記方法は市内交換の数のコールギャッピングが以下のa)あるいはb)に適 用されることを特徴とする。 a) 親の交換から市内交換へのBCHが第5のしきい値を越えるとともに、前 記親の交換から前記市内交換への主トラフィック通信路に関するASRが測定周 期の間、第6のしきい値以下にとどまったときはいつでも関連する親の交換に適 用される。 b) 最端の市外交換から市内交換の親の市外交換へのASRが測定周期の間第 7のしきい値にとどまったときはいつでも市内交換の最端市外交換に適用される 。 本発明の第2の側面にかかる方法は前記した本発明の第1の側面と組み合わせ てあるいは組み合わせることなしに有利に使用される。その利点は可能な柔軟性 が増大することである。コールギャッピングが家庭市外交換に適用された場合は 、市内交換に対する家庭市外交換へのすべての通信路に影響を及ぼす。最端市外 交換に適用された場合は、集中した過負荷に大きく寄与する1つ以上の最端市外 交換を選択し、その交換のみあるいは、選択された市外交換をコールギャップす ることが可能である。 コールギャッピングを1つ以上の最端市外交換に適用するとき、地方の集中過 負荷制御の適用に使用されるものよりも感度が低い試験が適当である。第7のし きい値は通信網にお ける交換に対する平均の通常ASRに便宜的に約等しく設定され、これによって 、前記交換は関連するASRがこの値に戻れるように規制される。 上記した一般的な原理に従って制御される特定の通信網に対する通常の値を解 析することによって、第5、第6、第7のしきい値が概して決定される必要があ ることは明かである。 好ましくは市内制御は、問題が通信網の異なる部分で解決されたときに徐々に 除去されることが望ましい。特に、コールギャッピングはいったんASRとパー セント占有率(OCC)が測定周期の間、各々第8のしきい値以上かつ第9のし きい値以上にとどまった後は前記親の市外交換から除去される。(パーセント占 有率はアーラン(Erlang)単位での全トラフィック量であり、通信路に関するサ ービス時の回路の数によって除算される)。第8及び第9のしきい値は、BTの UK通信網では各々、80パーセント、60パーセントのオーダである通信網に おける交換に対する最高の通常ASR及びOCCに等しく設定される。 コールギャッピングは、家庭交換に対するASRが測定周期の間、第8のしき い値以上にとどまるまでは好ましくは最端市外交換に適用される。 適用されるコールギャッピングの大きさは、固定値例えば、5秒のコールギャ ッピングであるが、好ましくは呼び出されている申込者の呼処理能力の全知識に 基づいて又は通信網管理者の一般的経験から一般的な条件にしたがって選択され る。 前記しきい値の多くの値が本発明が適用される特定の通信網の特性によって選 択される。監視されているパラメータの通常の時間変位が既知のときは、前記し きい値は集中した過負荷についてより一致した警告を提供して、問題の誤った表 示をしてしまうトラフィックの通常の増大を減少すべく適宜調整される。 以下に本発明の実施例を添付の図面を参照して例を用いて説明する。 図1は本発明の方法によって制御可能な通信網の例示的表現を示す図である。 図2は本発明の方法を実現するための制御システムの例示的表現を示す図であ る。 図3はコンピュータによる通信網の直接制御を使用する本発明の方法を実現す るための制御システムの例示的表現を示す図である。 図1において、通信網は多数のデジタル主スイッチユニット(DMSU)−市 外交換を有している。明瞭さのために図では102、104、106、108、 110の5つのみを示している。申込者のカスタマ構内装置(図では112、1 14の2つのみを示す)は各デジタル市内交換(DLE)116、118を介し て市外交換102、110に接続されている。 DLE116はDMSU102に接続され、このDMSU102を介して申込 者112を含み、DLE116に取り付 けられた申込者への到来呼が経路制御される。DMSU102はDLE116に 対する一般的に家庭市外交換と呼ばれる。DLE116は前記DLEからの出呼 を経路制御するDMSU104に接続されている。DMSU102が失敗したと きにDLE116への到来呼を経路制御するのでこれは安全交換と呼ばれる。 同様に、DMSU108はデジタル市内交換118に対する家庭交換である。 DLEに関する家庭及び安全交換は総称してそのDLEの親の交換と呼ばれる 。 前記親の交換以外の交換は所定のデジタル市内交換の最端市外交換と呼ばれる 。図1の通信網において、市外交換102、104以外のすべての交換は例えば 、デジタル市内交換116に対する最端市外交換として見なされる。 申込者112が短期間に多数の呼を発した場合は、デジタル市内交換116は これらの呼を処理できず、極端な場合DLEは過負荷状態になる。これは送信先 の交換周辺の地域における関連のないトラフィックを閉鎖する。これは集中した 過負荷と呼ばれ、混雑が回避しようとするならば制御する必要がある。 以下、図1に例示されたような通信網を制御する特定の方法を、本発明の方法 を実現する通信網制御システムを示す図2に関する付加的説明を参照して説明す る。 図2に関して、図1の通信網はボックス202によって記述される。図1の通 信網の測定周期である5分ごとに、CC ITT推奨のものを含む一般的な測定値を提供すべくNTMSシステム204に よって処理される通信網202のデジタル交換によって一対の統計が生成される 。これらのパラメータは、適切に符号化されたエキスパートシステムによってN TMS204からの受信パラメータに規則を適用するランタイムシステム206 に入力される。ランタイムシステム206は、通信網トラフィック管理者208 が、本発明の実施例に従って通信網202における集中した過負荷の問題を検出 して制御するのを補助するための推奨を提供する。 ランタイムシステム206は、集中した過負荷に対する制御動作への推奨が通 信網トラフィック管理者208に渡される3つの位相周期を使用する。 ランタイムシステム206は各市内交換を監視して、市内交換の家庭市外交換 からの通信路に沿ったBCHがいつ30を越え、かつその家庭交換に対する市外 主トラフィック通信路に渡って平均化されたBCHが最後の測定周期から40パ ーセント増加するときを決定する。これらの条件が満たされたとき、ランタイム システムは集中した過負荷に対する制御、特に本実施例では、市内交換の親の市 外に対するコールギャッピングあるいは影響のある市内交換の最端幹線を適用す べく推奨を通信網トラフィック管理者208に適用する(ここでは次の記載は図 1の市内交換116であることを仮定している)。 前記親の交換への制御の適用が最端市外交換でのどのような制御をも冗長にし てしまうので、集中した過負荷に対する 制御は最端市外交換と親の交換との両方に適用されることはありえない。 通信網202に対する特定の市内の集中した過負荷に対する制御を本発明に従 って市外交換102乃至110に適用したとき、ランタイムシステム206は推 奨を通信網トラフィック管理者208に提供する。特に、いったん親の市外交換 から市内交換116へのASRが、5分間の測定周期の間、20パーセント以下 にとどまり、親の市外交換から地方の交換116への通信路に沿ったBCHが1 0よりも大きくなったとき、市内交換116の親の市外交換102は、市内交換 116の数に対してコールギャッピングされる。 最端市外交換から市内交換116の親の交換102、104への通信路に沿っ たASRが45パーセント以下になったとき、ランタイムシステム206は代わ りに、市内交換116の最端市外交換106乃至110における市内交換116 の数に対してコールギャッピングを推奨する。 所定の市外交換におけるコールギャッピングが停止したときもランタイムシス テム206は通信網トラフィック管理者208に対して推奨する。市内交換11 6に対するASRがいったん50パーセント以上になり、親の市外交換から市内 交換116への通信路に沿ったOCCが測定周期の間に80パーセント以下にな ったときは、市内交換116の親の市外交換102からのコールギャッピングを 除去するためのアドバイスが与えられる。また、最端市外交換から市内交換11 6の親の交換102への通信路に沿ったASRが再び45パ ーセント以上に上昇したときは、市内交換116の最端市外交換106乃至11 0のコールギャッピングを除去するためのアドバイスが与えられる。 また、市内交換の家庭交換からその市内交換への通信路に沿ったBCHが5以 下のとき、ランタイムシステム206は代わりにすべての集中した過負荷に対す る制御が除去することを推奨する。これは関連する最優先の条件の基にすべての 制御が除去されることを確実にする。 図3に示すように本発明の方法を適用するために、ランタイムシステム206 は通信網を直接制御することを意図したが、ここでは、その人の裁量における推 奨を最優先して、本発明の方法を実現するために通信網トラフィック管理者20 8を使用する。 本発明の方法はBTのUK通信網のコンピュータ表示に関してシミュレートさ れたものであり、ランタイムシステム206は、NTMS204からの適切なC CITTパラメータに応答して上記した推奨を提供するのに必要な規則によって 符号化されたプロログを基礎にしたエキスパートシステムを具備する。 使用される特定のシステムは、サンスパークステーション(Sun Sparc statio n)上で走るQUINTUS PROLOGエキスパートシステムであった。実際の通信網動作 の間に生成されたパラメータは、4つの5分間の測定周期の間、全体のGB通信 網に渡って記録され、コンピュータに関するデータファイルとして記憶された。 C言語によるプログラムは、エキスパートシステムが通信網に関する情報を必 要とし、C言語によるプログラムがなまのパラメータからのデータを計算する点 において、コンピュータファイルにおける生のパラメータと、エキスパートシス テムとの間のインタフェースを提供する。集中した過負荷状態がいつ発生するか 、かつ、多くのコールギャッピング制御がいつ適用されて解放されるかを決定す るために採用される特定のしきい値が、その方法が適用される特定の通信網20 2に従って設定される。本発明は上記した特定の実施例で採用された特定のしき い値に限定されるものではないことは勿論である。Description: METHOD FOR CONTROLLING TRAFFIC IN A TELECOMMUNICATIONS NETWORK The present invention relates to the control of a telecommunications network including at least one local exchange connected by a communication path to at least one parent toll exchange. Each toll switch is one of a plurality of toll switches controllably interconnected by a toll network to a telecommunications network. The invention particularly relates to the detection of concentrated overload in such telecommunication networks. Local exchanges generally relate to home exchanges, where normal operation routes incoming calls to the local exchange, and to secure exchanges, where outbound calls from the local exchange are routed. The name secure exchange comes from being used to route incoming calls to local exchanges when the home exchange fails. Safety and home exchange are collectively referred to as city exchange parent exchange. Exchanges other than parent exchanges are called end-of-town exchanges. Near real-time telecommunications network traffic management (NTM) becomes an essential element of telecommunications network management when it is intended to ensure optimal traffic performance with respect to call throughput. In terms of the amount of traffic used, BT's toll network in the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (UK) handles approximately 6 million calls per hour during busy hours. Considering such traffic volume, it is important to immediately detect and control any difficulties related to the communication network. For example, difficulties are often caused by network traffic managers due to unusual traffic patterns caused by events such as audience telephony programming, telephone voting, public holidays (eg Christmas Day, New Year's Day). In such cases, network traffic sometimes varies significantly from normal levels and the network must be controlled to maintain optimal network performance. With the introduction of digital switches such as System X, it is possible to closely monitor the performance of each exchange and between exchanges and the communication path to the applicant. BT's Network Traffic Management System (NTMS) receives statistics on 490 exchanges up to 37000 channels in 5 minutes in the UK. The management cycle at this time must be a cycle long enough to perform statistically reliable management of communication network performance and short enough to enable efficient real-time control of the communication network. The information received by NTMS is processed to provide CCITT recommended parameters. The parameter value is compared to a threshold value to determine if there is any difficulty in the monitored network element. Normally, the first indication that a network problem has occurred is when an "exception" is displayed on the wallboard or in the graphical interface on the workstation of the individual administrator of the traffic management center. is there. An exception is parameter values calculated from network element measurements, which deviate significantly from a predetermined threshold for this parameter value. Exceptions are ranked by priority and the top 20 are displayed. However, due to the way the threshold is set by the network traffic administrator, the threshold is expressed as a percentage and a value is set to ensure that all possible difficulties have been captured. When some exceptions do not always appear difficult. Such difficulties are sometimes disguised or displayed as unimportant. Therefore, such exceptions must be examined in more detail to determine whether there is real difficulty and whether to warrant some action. Several sources are currently used by network traffic managers to help with this situation. NTMS provides near real-time monitoring and network status and performance monitoring. This provides network traffic managers with information that enables them to take appropriate actions to control the flow of traffic in order to ensure maximum utilization of the network in any situation. NTMS allows network traffic managers to look at raw statistics and general parameters derived and compare traffic patterns during the last few measurement periods to separate any trends. The Online Traffic Information System (OTIS) measures statistics from the NT MS system and provides summarized historical data for daily and weekly traffic patterns. This system allows network traffic managers to examine historical traffic patterns to detect large displacements of traffic. The data management system provides the network traffic manager with a copy of the latest information in the routing tables for all toll switches. This information is used to check the channel on which the call is routed, the channel on which the control is up and the routing algorithm is being used. In addition, there are broadcaster facilities that connect communication network manager centers around the world to all regional centers. After a difficulty is detected, recognized, and analyzed, the difficulty is characterized and expanded and restricted to allow other traffic paths on the network or to restrict and close calls to specific areas. The controllable range is used to make the decision whether to control. This situation is monitored to ensure that the control has the desired effect and is eliminated immediately when the problem is effectively dealt with. The control applied is sufficient to contain the problem, but not large enough to cause its own problems, such as crowding other parts of the network or closing successful calls. One of the exceptions associated with communication networks is centralized overload. All circuit engaged (ACE) CCITT parameters are monitored to determine when a concentrated overload occurs, but this is not satisfactory at this time, especially call failures in the near future. Is insufficiently monitored when is only displayed on the end of some paths (wallboard). Currently, all attempted paths are displayed and the concentrated overload is graphically displayed on the wallboard as a "star". According to a first aspect of the invention, there is provided a method of controlling a telecommunications network comprising at least one local exchange connected to one or more parent exchanges by a communication path. An exchange is one of multiple toll exchanges interconnected by an toll link, and the circuit and bid per hour along the main traffic link from the parent toll switch to the local exchange. BCH) exceeds a first threshold and the magnitude of the decrease in average response capture ratio (ASR) for the toll main traffic channel to the parent exchange is second during the measurement period. Is exceeded, the method comprises applying a control for overload concentrated on a toll switch of the communication network. The main traffic channel is the first tried channel for a call on the network, and all other channels are secondary. The BCH parameter gives a normalized representation of the number of calls over a particular channel and stays at a normal value well below the maximum BCH that can be handled by the exchange under normal conditions, with concentrated overload. While in, move to or above that value. These normal values provide the maximum expected BCH range of the network channel. BCH also rises due to increased traffic throughout the country to multiple subscribers served by a given local exchange, for example when a disaster strikes an area. However, when a sufficiently large number of calls are connected in succession, there is always a concentrated overload. The inclusion of the ASR test of the present invention allows one to distinguish between these two conditions. In the event of a concentrated overload, the average ASR for the main out-of-town traffic channels to the home exchange will drop significantly and the general increase in traffic to the local exchange will not have such a normal value. It is determined by the applicant that it stays low for a 5 minute measurement period before gradually returning to. The first threshold is set according to the normal maximum expected value of the BCH parameter for a channel that can be properly handled by the network. At concentrated overload, the BCH parameter rises sharply, reaching a peak in the first 5 minutes and exponentially decreasing to normal levels in the next 40 minutes. The maximum expected capture ratio (hereinafter SCH) per circuit per hour is about 60, divided by the average call length. This average call length gives a typical maximum expected BCH in a few minutes for a UK network (with a BT of about 20 to 30), a typical value being at most about 10. The first threshold is the upper end of the maximum expected BCH range in order to provide a suitable application of control for the parent exchange. In this case, a value of 30 is used. The ASR drops sharply when there is a sudden concentrated overload and stays low for about 15 minutes before slowly returning to normal values. The second threshold is conveniently set to a value equal to the normal daily displacement, which is about 10 percent in the BT UK network. A 10 percent reduction in average ASR for toll switch traffic to home exchanges over a single measurement period is very important and is used to detect concentrated overload conditions. For example, when it is desired to apply control over concentrated overload only when there is a national problem caused by a national telephone appeal rather than a local announcement, inter-city traffic communication to each parent's exchange. Only when the rise of the average value of BCH along the path exceeds the third threshold value during the measurement period, the control for the concentrated overload is applied to the toll exchange of the communication network. According to the analysis of the concentrated overload in the BT UK network, the third threshold is 40 percent greater than the long-term BCH average value over all major toll traffic channels to home switching. This value is generally satisfactory, but exceptions often occur, for example, between 8:00 and 9:00 and during normal traffic growth at low rates. The third threshold is preferably set to a value large enough to generally prevent false indications of problems, or generally raised during normal traffic growth to increase test sensitivity and reliability. . The communication network is controlled by the following devices of the invention. That is, the network parameters are input and controlled by a device that provides control information to the network controller when a concentrated overload condition is detected so that the network administrator can apply the method of the present invention to the network. To be done. Alternatively, the network is automatically controlled when the network administrator detects a concentrated overload to apply the method of the present invention without interference. The centralized overload control applied to the communication network is, for example, call gapping applied to home toll exchanges or to one or more end-to-end exchanges of local exchanges. It is necessary for the decision to be made promptly when control over the concentrated overload is removed, ie when the problem of concentrated overload is overcome. Once the BCH from home exchange to local exchange drops below a fourth threshold (preferably 5), it has been found desirable to remove control over the concentrated overload. Then, once it is determined that the control for the concentrated overload is removed, the control for the concentrated overload applied to the exchange of the communication network is automatically removed by the communication network administrator or the communication network control device. To be done. In this way, once it is determined that the problem has been resolved globally, control over the city's concentrated overload can be overcome. According to a second aspect of the invention, there is provided a method of controlling a communications network including at least one or more local exchanges connected by a communication path to one or more parent toll exchanges. Each toll exchange is one of multiple toll exchanges interconnected by an toll channel, and call gapping applies to one or more exchanges in the network when a concentrated overload is detected in the exchange. To be done. The method is characterized in that the number of local exchange call gapping is applied to a) or b) below. a) The BCH from the parent exchange to the local exchange exceeds the fifth threshold, and the ASR for the main traffic channel from the parent exchange to the local exchange is the sixth threshold during the measurement period. It applies to the exchange of the relevant parent whenever it remains below the threshold. b) Whenever the ASR from the farthest toll exchange to the parent toll exchange of the toll exchange remains at the seventh threshold during the measurement period, it shall apply to the farthest toll exchange of the toll exchange. It The method according to the second aspect of the invention is advantageously used in combination with or without the first aspect of the invention described above. The advantage is increased flexibility possible. If call gapping is applied to a home exchange, it will affect all channels to the home exchange for local exchanges. When applied to end-to-end exchanges, it is possible to select one or more end-to-end exchanges that contribute significantly to the concentrated overload and call gap only that or the selected toll exchanges. It is possible. When applying call gapping to one or more extreme toll exchanges, less sensitive tests are suitable than those used in local centralized overload control applications. The seventh threshold is expediently set approximately equal to the average normal ASR for the exchanges in the network, whereby the exchanges are regulated so that the associated ASR can return to this value. Obviously, by analyzing the usual values for a particular network controlled according to the above general principles, the fifth, sixth and seventh thresholds generally need to be determined. Preferably local control is gradually removed when the problem is resolved in different parts of the network. In particular, call gapping is removed from the parent's toll exchange once the ASR and percent occupancy (OCC) remain above the eighth threshold and above the ninth threshold, respectively, during the measurement period. To be done. (Percent occupancy is the total amount of traffic in Erlang, divided by the number of circuits at the time of service on the communication path). The eighth and ninth thresholds are set equal to the highest normal ASR and OCC for exchanges in the BT UK network, on the order of 80 percent and 60 percent, respectively. Call gapping is preferably applied to the end-to-end exchange until the ASR for the home exchange remains above the eighth threshold for the measurement period. The amount of call gapping applied is a fixed value, for example 5 seconds of call gapping, but is preferably based on the full knowledge of the call handling capabilities of the subscriber being called or of the network administrator in general. It will be selected according to general conditions based on physical experience. Many of the threshold values are selected according to the characteristics of the particular communication network to which the invention applies. When the normal time variation of the monitored parameter is known, the threshold provides a more consistent warning of a concentrated overload, which would cause a normal increase in traffic that would give a false indication of the problem. It is adjusted appropriately to decrease. Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings by way of examples. FIG. 1 is a diagram showing an exemplary representation of a communication network controllable by the method of the present invention. FIG. 2 is a diagram showing an exemplary representation of a control system for implementing the method of the invention. FIG. 3 is a diagram showing an exemplary representation of a control system for implementing the method of the invention using direct control of a computer-based communication network. In FIG. 1, the communication network has a number of Digital Main Switch Units (DMSU) -toll switches. Only five of 102, 104, 106, 108, 110 are shown in the figure for clarity. Applicant's customer premises equipment (only two shown at 112, 114 are shown in the figure) are connected to toll exchanges 102, 110 via respective digital local exchanges (DLE) 116, 118. The DLE 116 is connected to the DMSU 102 and includes an applicant 112 via which the incoming call to the applicant attached to the DLE 116 is routed. DMSU 102 is commonly referred to as a home toll exchange for DLE 116. The DLE 116 is connected to the DMSU 104 that routes outgoing calls from the DLE. This is called a secure exchange because the DMSU 102 routes incoming calls to the DLE 116 when it fails. Similarly, DMSU 108 is a home switch to digital local switch 118. Home and security exchanges for a DLE are collectively referred to as the DLE's parent exchange. Exchanges other than the parent exchange are referred to as the end of a predetermined digital local exchange. In the communication network of FIG. 1, all exchanges other than toll exchanges 102, 104 are considered, for example, the extreme toll exchanges for digital local exchange 116. If the applicant 112 makes a large number of calls in a short period of time, the digital local exchange 116 cannot handle these calls, and in extreme cases the DLE will be overloaded. This closes unrelated traffic in the area around the destination exchange. This is called centralized overload and needs to be controlled if congestion is to be avoided. In the following, the particular method of controlling a communication network as illustrated in FIG. 1 will be described with reference to the additional description relating to FIG. With respect to FIG. 2, the communication network of FIG. 1 is described by box 202. Every five minutes, which is the measurement period of the network of FIG. 1, a pair of statistics is generated by the digital exchange of network 202 processed by NTMS system 204 to provide typical measurements including those recommended by CC ITT. To be done. These parameters are input by the appropriately coded expert system to the runtime system 206 which applies the rules to the received parameters from the NTMS 204. The runtime system 206 provides recommendations to help the network traffic manager 208 1 detect and control centralized overload problems in the network 202 in accordance with embodiments of the present invention. The run-time system 206 uses three phase periods in which recommendations for control actions against concentrated overload are passed to the network traffic manager 208. The run-time system 206 monitors each local exchange and averages when the BCH along the channel from the local exchange home exchange exceeds 30 and across the main traffic traffic channels for that home exchange. Determine when the BCH taken increases by 40 percent from the last measurement period. When these conditions are met, the run-time system applies control to the centralized overload, in particular, in this example, the local exchange parent's out-of-call call gapping or the affected local exchange's extreme trunk line. The recommendations apply accordingly to network traffic manager 208 (assuming the following description is local exchange 116 of FIG. 1). Control of concentrated overload applies to both end-to-end exchange and parent exchange, as the application of control to the parent exchange makes any control in the end-to-end exchange redundant. It cannot be done. The run-time system 206 provides recommendations to the network traffic manager 208 when the control for a particular local centralized overload on the network 202 is applied to the toll switches 102-110 in accordance with the present invention. In particular, once the ASR from the parent toll exchange to the local exchange 116 remains below 20 percent for the 5 minute measurement period, the BCH along the channel from the parent toll exchange to the local exchange 116. Becomes greater than 10, the parent toll switch 102 of the toll switch 116 is call gapped to the number of toll switches 116. When the ASR along the channel from the farthest exchange to the parent exchange 102, 104 of the local exchange 116 drops below 45 percent, the runtime system 206 will instead replace the extreme end of the local exchange 116. Call gapping is recommended for the number of local exchanges 116 in exchanges 106-110. The run-time system 206 also recommends to the network traffic manager 208 when call gapping in a given toll exchange has stopped. Once the ASR for the local exchange 116 exceeds 50% and the OCC along the communication path from the parent's long distance exchange to the local exchange 116 drops below 80% during the measurement cycle, Advice is provided to remove call gapping from the exchange's 102 parent exchange 102. Also, when the ASR along the communication path from the farthest exchange to the parent exchange 102 of the local exchange 116 again rises above 45 percent, the extreme exchanges 106 to 11 of the local exchange 116 are Advice is given to eliminate 0 call gapping. Also, when the BCH along the channel from a local exchange's home exchange to that local exchange is less than or equal to 5, the runtime system 206 instead recommends removing control over all centralized overloads. This ensures that all control is removed under the relevant overriding conditions. In order to apply the method of the present invention as shown in FIG. 3, the runtime system 206 was intended to directly control the communications network, but here the recommendation at the discretion of the person is given first priority. A network traffic manager 208 is used to implement the method. The method of the present invention was simulated with respect to a computer representation of BT's UK network and the run-time system 206 required the rules necessary to provide the above-mentioned recommendations in response to the appropriate CCITT parameters from NTMS 204. An expert system based on a prolog coded by The particular system used was the QUINTUS PROLOG expert system running on a Sun Sparc station. The parameters generated during actual network operation were recorded over the entire GB network for four 5-minute measurement periods and stored as data files for the computer. A C language program is an interface between raw parameters in a computer file and the expert system in that the expert system needs information about the network and the C language program calculates data from the raw parameters. I will provide a. The specific thresholds adopted to determine when a concentrated overload condition occurs and when many call gapping controls are applied and released are specific to the way the method applies. It is set according to the communication network 202. Of course, the present invention is not limited to the particular threshold values employed in the particular embodiments described above.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国 EP(AT,BE,CH,DE, DK,ES,FR,GB,GR,IE,IT,LU,M C,NL,PT,SE),CA,JP,US (72)発明者 スウェイン、チャールス・アーノルド イギリス国、エスワイ11・3デーアール、 シュロップシャー、オスウエストリー、セ ント・マーチンス、コエダイラルト、ウッ ドサイド・コテージ(番地なし)─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (81) Designated countries EP (AT, BE, CH, DE, DK, ES, FR, GB, GR, IE, IT, LU, M C, NL, PT, SE), CA, JP, US (72) Inventor Swain, Charles Arnold             British country, Swai 11.3 rd,             Shropshire, Oswestry, Se             Don Martins, Koedi Ralto, Wood             Sideside cottage (no address)

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1.通信路によって1つ以上の親の市外交換に接続された少なくとも1つ以上の 市内交換を含む遠隔通信網を制御する方法であって、前記親の市外交換が市外通 信路によって相互接続された複数の市外交換の1つであり、前記方法が、 親の市外交換から市内交換への主トラフィック通信路に沿った、回路かつ時間 あたりのビッド(BCH)が第1のしきい値を越え、かつ、主市外トラフィック 通信路に関する平均応答捕捉比(ASR)の減少の大きさが、測定周期の間、第 2のしきい値を越えたときに、集中した過負荷に対する制御を、前記遠隔通信網 の少なくとも1つの市外交換に適用する工程を具備したことを特徴とする方法。 2.前記第1のしきい値が、前記遠隔通信網の通信路の最大期待BCH範囲の約 上端に設定されることを特徴とする請求の範囲第1項に記載の方法。 3.前記第1のしきい値が30であることを特徴とする請求の範囲第1又は第2 項に記載の方法。 4.前記第2のしきい値が、前記遠隔通信網の前記通信路の前記ASRの値の通 常の毎日の変位に等しく設定されたことを特徴とする請求の範囲第1乃至第3の いずれかに記載の方法。 5.前記集中した過負荷に対する制御は、前記各家庭交換への市外主通信路に沿 った前記BCHの平均値の増大が測定周期の間、第3のしきい値を越えたときの みに適用されること を特徴とする請求の範囲第1乃至第4項のいずれかに記載の方法。 6.前記第3のしきい値が、前記家庭交換へのすべての市外主トラフィック通信 路に渡る長期BCH平均よりも40パーセント大きいことを特徴とする請求の範 囲第5項に記載の方法。 7.前記集中した過負荷に対する制御は、コールギャッピング制御であることを 特徴とする請求の範囲1乃至6項のいずれかに記載の方法。 8.前記集中した過負荷に対する制御は、前記家庭交換から前記市内交換への前 記BCHが、第4のしきい値より以下になったときに除去されることを特徴とす る請求の範囲第1乃至第7項のいずれかに記載の方法。 9.前記第4のしきい値は5であることを特徴とする請求の範囲第8項に記載の 方法。 10.前記測定周期が約5分であることを特徴とする請求の範囲第1乃至9項の いずれかに記載の方法。 11.前記最端市外交換から前記市内交換の親の市外交換への前記ASRが、測 定周期の間、第7のしきい値以下にとどまったときにはいつでも、前記集中した 過負荷に対する制御が前記市内交換の少なくとも1つの最端市外交換に適用され ることを特徴とする請求の範囲第1項に記載の方法。 12.遠隔通信網であって、通信路によって1つ以上の家庭市外交換に接続され た少なくとも1つの市内交換と、集中した過負荷に対する制御を前記遠隔通信網 の前記市外交換に適 用する制御手段とを含み、前記各家庭市外交換は市外通信路によって相互接続さ れた複数の市外交換の1つであり、家庭市外交換から前記市内交換への主トラフ ィック通信路に沿った、回路かつ時間あたりのビッド(BCH)に応答するとと もに、家庭市外交換から前記市内交換への前記主トラフィック通信路に沿った前 記BCHが第1のしきい値を越え、かつ、前記家庭交換への前記市外主トラフィ ック通信路に関する平均応答捕捉比(ASR)の減少の大きさが測定周期の間、 第2のしきい値を越えたときに、前記制御手段によって前記遠隔通信網に適用さ れるべき集中した過負荷に対する制御の必要性を示す信号を出力するために、測 定周期の間、前記家庭交換への前記市外主トラフィック通信路に関する前記AS Rの減少の大きさに応答するシステムをさらに含むことを特徴とする遠隔通信網 。 13.通信路によって1つ以上の家庭市外交換に接続された少なくとも1つの市 内交換と、集中した過負荷に対する制御を前記遠隔通信網の前記市外交換に適用 する制御手段とを含む遠隔通信網であって、前記家庭市外交換は市外通信路によ って相互接続された複数の市外交換の1つであり、家庭市外交換から前記市内交 換への主トラフィック通信路に沿ったBCHが第1のしきい値を越え、かつ、前 記家庭交換への前記市外主トラフィック通信路に関する平均応答捕捉比(ASR )の減少の大きさが測定周期の間、第2のしきい値を越えたとき、家庭市外交換 から前記市内交換への主トラフィック通信路に沿った、回路かつ時間あたりのビ ッド(BCH)に応答 するとともに、前記制御手段によって前記遠隔通信網に集中した過負荷に対する 制御を適用するために、測定周期の間、前記家庭交換への前記市外主トラフィッ ク通信路に関するASRの減少の大きさに応答するシステムをさらに具備したこ とを特徴とする遠隔通信網。 14.通信路によって1つ以上の親の市外交換に接続された少なくとも1つ以上 の市内交換を含む通信網を制御し、前記各親の市外交換は市外通信路によって相 互接続された複数の市外交換の1つであり、ある交換において集中した過負荷を 検出したときに、前記通信網の1つ以上の交換にコールギャッピングを適用する 方法であって、市内交換の数のコールギャッピングが、 a)親の交換から市内交換への、BCHが第5のしきい値を越えるとともに、前 記親の交換から前記市内交換に関するASRが測定周期の間、第6のしきい値以 下にとどまったときはいつでも関連する親の交換に適用されるかあるいは、 b)最端の市外交換から市内交換の親の市外交換へのASRが測定周期の間、第 7のしきい値にとどまったときはいつでも市内交換の最端市外交換に適用される ことを特徴とする方法。 15.前記ASRとパーセント占有率(OCC)とが測定周期の間、それぞれ第 8のしきい値以上でかつ第9のしきい値以下にとどまったときに、前記コールギ ャッピングは親の交換から除去されることを特徴とする請求の範囲第14項に記 載の方法。 16.前記最端市外交換から前記親の交換への前記ASRが測定周期の間、前記 第8のしきい値以上にとどまったときに、前記コールギャッピングは前記最端交 換から除去されることを特徴とする請求の範囲第15項に記載の方法。 17.前記第5のしきい値は、前記通信網の最大処理可能なBCH範囲の下端で かつ、前記通信網の前記交換の最大平均BCH値以上に設定されることを特徴と する請求の範囲第14、15、16のいずれかに記載の方法。 18.前記第5のしきい値は10であることを特徴とする請求の範囲第14、1 5、16のいずれかに記載の方法。 19.前記第6のしきい値は、前記通信網におけるASRの通常期待される毎日 の最小値以下に設定されることを特徴とする請求の範囲第14乃至18のいずれ かに記載の方法。 20.前記第6のしきい値は20パーセントであることを特徴とする請求の範囲 第19項に記載の方法。 21.前記第7のしきい値は、前記通信網における交換に対する通常平均ASR にほぼ等しい値に設定されることを特徴とする請求の範囲第14乃至20項のい ずれかに記載の方法。 22.前記第7のしきい値が45パーセントであることを特徴とする請求の範囲 第21項に記載の方法。 23.前記第8のしきい値が前記通信網における交換に対する最高通常ASR値 に等しい値に設定されることを特徴とする請求の範囲第15項に記載の方法。 24.前記第8のしきい値が50パーセントであることを特 徴とする請求の範囲第23項に記載の方法。 25.前記第9のしきい値が、前記通信網における交換に対する最高通常OCC に等しい値に設定されることを特徴とする請求の範囲第15項に記載の方法。 26.前記第9のしきい値が80パーセントであることを特徴とする請求の範囲 第25項に記載の方法。 27.前記測定周期が約5分であることを特徴とする請求の範囲第14乃至26 項のいずれかに記載の方法。 28.集中した過負荷が請求の範囲第1乃至10項のいずれかに記載の方法によ って検出され、かつ、前記集中した過負荷が請求の範囲第13乃至27項に記載 のいずれかの方法によって制御されることを特徴とする遠隔通信網を制御する方 法。[Claims] 1. At least one or more connected to one or more parent toll exchanges by a communication path A method of controlling a telecommunications network, including local exchange, wherein the parent's long-distance exchange is a long-distance exchange. One of multiple toll exchanges interconnected by a channel, the method comprising:   Circuit and time along the main traffic path from the parent's toll switch to the local switch Per bid (BCH) exceeds the first threshold and main out-of-city traffic The magnitude of the average response capture ratio (ASR) decrease for the channel is When the threshold value of 2 is exceeded, control for concentrated overload is performed by the telecommunications network. The method comprising applying to at least one toll exchange of. 2. The first threshold is about the maximum expected BCH range of the communication path of the telecommunications network. Method according to claim 1, characterized in that it is set at the upper end. 3. The first or second range according to claim 1, wherein the first threshold value is 30. The method described in the section. 4. The second threshold is the communication of the ASR value of the communication path of the telecommunications network. Claims 1 to 3 are characterized in that they are set equal to the usual daily displacement. The method described in either. 5. Control over the concentrated overload follows the mains communication path to each of the home exchanges. When the increase in the average value of the BCH exceeds the third threshold value during the measurement period, Be applied only to The method according to any one of claims 1 to 4, characterized in that: 6. The third threshold is for all toll traffic traffic to the home exchange. Claims characterized by being 40% greater than the long-term BCH average across the road The method according to item 5. 7. The control for the concentrated overload is call gapping control. 7. A method according to any one of claims 1 to 6 characterized. 8. Control over the concentrated overload is prior to the home exchange to the local exchange. The BCH is removed when it becomes lower than the fourth threshold value. The method according to any one of claims 1 to 7, wherein: 9. The fourth threshold value is 5 according to claim 8. Method. 10. The measurement period according to claim 1, wherein the measurement period is about 5 minutes. The method described in either. 11. The ASR from the extreme end exchange to the parent exchange of the local exchange is Whenever it stays below the 7th threshold for a fixed period, said concentration Controls for overload are applied to at least one of the farthest end exchanges of said local exchange The method according to claim 1, characterized in that: 12. A telecommunications network that is connected to one or more home At least one local exchange and control for concentrated overload Suitable for the above-mentioned exchange Control means for use in each of the homes, and the home exchanges are interconnected by a long-distance communication path. One of the multiple inter-city exchanges, which is the main trough from the home inter-exchange to the local exchange. When responding to the circuit and bid (BCH) per hour along the quick communication path In front of the main traffic line from the home exchange to the local exchange Note BCH exceeds a first threshold and the suburban traffic to the home exchange. The magnitude of the average response capture ratio (ASR) decrease for the Applied to the telecommunications network by the control means when a second threshold is exceeded. In order to output a signal indicating the need for control over the concentrated overload to be The AS for the suburban main traffic channel to the home exchange for a fixed period. Telecommunication network further comprising a system responsive to the magnitude of the decrease in R . 13. At least one city connected by communication channels to one or more home toll exchanges Apply intra-exchange and centralized overload control to the toll exchange of the telecommunication network And a remote communication network including control means for performing the home-to-home exchange via a long-distance communication path. One of a number of inter-city exchanges interconnected by The BCH along the main traffic path to the exchange exceeds the first threshold and Average response capture ratio (ASR) for said suburban main traffic channel to home exchange When the magnitude of decrease in) exceeds the second threshold during the measurement cycle, the home exchange Circuit and hourly traffic along the main traffic path from the To BOD And to prevent overload concentrated on the telecommunications network by the control means. In order to apply control, the suburban traffic to the home exchange during the measurement period. A system is further provided that responds to the magnitude of the decrease in ASR on the communication channel. And a telecommunications network characterized by. 14. At least one or more connected to one or more parent exchanges by a communication path Control the communication network including the local exchange of each of the It is one of several inter-city exchanges, which can Apply call gapping to one or more exchanges of the network when detected The method is call gapping for a number of local exchanges, a) BCH from parent exchange to local exchange exceeds the fifth threshold and before From the parent exchange to the local exchange ASR during the measurement period, the sixth threshold value or more. Whenever it stays below it applies to the relevant parent exchange, or b) The ASR from the last exchange to the parent exchange of the local exchange is the first during the measurement cycle. Applies to the farthest end of a local exchange whenever it stays at the threshold of 7 A method characterized by the following. 15. The ASR and percent occupancy (OCC) are respectively measured during the measurement period. When it is above the threshold value of 8 and below the ninth threshold value, the call 15. The method according to claim 14, wherein the capping is removed from the parent exchange. How to list. 16. The ASR from the end-to-end exchange to the parent exchange is The call gapping is terminated when the call stays above the eighth threshold. 16. Method according to claim 15, characterized in that it is removed from substitution. 17. The fifth threshold is at the lower end of the maximum processable BCH range of the communication network. Further, it is set to be equal to or higher than the maximum average BCH value of the exchange of the communication network. The method according to claim 14, 15, or 16. 18. 15. The scope of claim 14 or 1, wherein the fifth threshold value is 10. The method according to any one of 5 and 16. 19. The sixth threshold is the normally expected daily of ASR in the network. Any one of claims 14 to 18 is set to be equal to or less than the minimum value of The method described in crab. 20. The sixth threshold is 20 percent. The method according to paragraph 19. 21. The seventh threshold is a normal average ASR for exchanges in the network. 21. The value is set to a value approximately equal to The method described in some cases. 22. The seventh threshold value is 45 percent. The method according to paragraph 21. 23. The eighth threshold is the highest normal ASR value for switching in the communication network. 16. Method according to claim 15, characterized in that it is set to a value equal to. 24. The eighth threshold value is 50%. 24. A method as claimed in claim 23 to be characterized. 25. The ninth threshold is the highest normal OCC for switching in the network. 16. Method according to claim 15, characterized in that it is set to a value equal to. 26. The ninth threshold is 80 percent. The method according to paragraph 25. 27. 27. The measurement range according to claim 14, wherein the measurement cycle is about 5 minutes. The method according to any of paragraphs. 28. A concentrated overload according to the method of any of claims 1-10. 28. The detected overload and the concentrated overload are defined in claims 13 to 27. Controlling a telecommunications network characterized by being controlled by one of Law.
JP5519990A 1992-05-12 1993-05-12 Method for controlling traffic in a telecommunications network Pending JPH08500219A (en)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB9210173.2 1992-05-12
GB929210173A GB9210173D0 (en) 1992-05-12 1992-05-12 Method of controlling a telecommunications network
GB929210172A GB9210172D0 (en) 1992-05-12 1992-05-12 Method of controlling a telecommunications network
GB9210172.4 1992-05-12
PCT/GB1993/000972 WO1993023962A1 (en) 1992-05-12 1993-05-12 Method of controlling traffic in a telecommunication network

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH08500219A true JPH08500219A (en) 1996-01-09

Family

ID=26300864

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5519990A Pending JPH08500219A (en) 1992-05-12 1993-05-12 Method for controlling traffic in a telecommunications network

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0640269A1 (en)
JP (1) JPH08500219A (en)
CA (1) CA2135633C (en)
SG (1) SG52408A1 (en)
WO (1) WO1993023962A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR0169035B1 (en) * 1996-05-30 1999-01-15 양승택 Processing method in televoting service afforded by interaction between the intelligent information system using extended service filtering

Also Published As

Publication number Publication date
WO1993023962A1 (en) 1993-11-25
CA2135633C (en) 1998-07-14
SG52408A1 (en) 1998-09-28
CA2135633A1 (en) 1993-11-25
EP0640269A1 (en) 1995-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0606353B1 (en) Congestion tuning of telecommunications networks
US5295183A (en) Congestion control system for telecommunications
JP3016811B2 (en) Predictive access control and routing system for integrated services telecommunications networks
McDonald Public network integrity/spl mdash/avoiding a crisis in trust
WO1995012290A1 (en) Telecommunications network traffic management system
US5583928A (en) Detecting local exchange failure and resultant control of a communications network
CA2417710C (en) Telecommunications systems
US5509063A (en) Method of controlling a telecommunications network using call gapping
EP0726018B1 (en) Telecommunications network traffic management system
WO2017059904A1 (en) Anomaly detection in a data packet access network
Watanabe et al. Dynamic routing schemes for international networks
CA2159505C (en) Method of controlling a telecommunications network
JPH08500219A (en) Method for controlling traffic in a telecommunications network
US5450468A (en) Method of rapidly assessing damage to outside loop plant
WO1995012291A1 (en) Telecommunications network traffic management system
US7471692B1 (en) Method and apparatus for maximizing call connect rate in a remote access application
WO1994000958A1 (en) Method of controlling the traffic in a communications network
CA2138278C (en) Method for controlling traffic in a communication network
Mikami et al. Introduction of the International Network Management Center-Its activity and system
Chemouil et al. Performance evaluation of adaptive traffic routing in a metropolitan network: a case study
SECTOR et al. ITU-Tq. 542
CA2121915C (en) Congestion tuning of telecommunications network
EP0726017B1 (en) Telecommunications network traffic management system
Heap Total network management in the British Telecom digital public switched telephone network
Marotta et al. External, Network-wide Monitoring of SS7 Networks: A Solution to Managing Digital Telecommunications Networks