JPH08314893A - Complaint/inquiry analyzing system - Google Patents

Complaint/inquiry analyzing system

Info

Publication number
JPH08314893A
JPH08314893A JP12204295A JP12204295A JPH08314893A JP H08314893 A JPH08314893 A JP H08314893A JP 12204295 A JP12204295 A JP 12204295A JP 12204295 A JP12204295 A JP 12204295A JP H08314893 A JPH08314893 A JP H08314893A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
analysis
data
information
complaint
customer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP12204295A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akinori Ishibashi
昭憲 石橋
Yoji Taniguchi
洋司 谷口
Kazuhiro Kawashima
一宏 川嶋
Tatsuyuki Arao
辰之 荒尾
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP12204295A priority Critical patent/JPH08314893A/en
Publication of JPH08314893A publication Critical patent/JPH08314893A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PURPOSE: To impart an information which is useful for improving customer service and for making improving plans for present job contents of an article planning/development, etc., by performing a simple data summing up processing of an analysis object file and visually outputting the result. CONSTITUTION: This system is provided with means 201 and 202 performing filtering of collected data and further adopting or rejecting the data for which the filtering is performed, a means 206 storing the adopted or rejected data in an analysis object file based on a preliminarily set code classification system and a means 208 performing the simple summing up processing 207 of the data of the analysis object file and visually outputting the result. The collected complaint/inquiry contents and an existing customer information data base are merged with a related key, the customer attribute information which is not collected in the conversation with a customer is included and the analysis object file is prepared. Based on the data of this analysis object file, the analysis of complaint/inquiry data is done. The analysis result is outputted by the frequency distribution of complaint/inquiry contents and the expression forms of correlation interested persons.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、顧客より寄せられる苦
情/問合せに対して、複数の項目をもつデータベースの
情報を加味して分析し、苦情/問合せを寄せている顧客
の属性を抽出し、苦情/問合せを寄せている顧客へのフ
ォロー、将来、苦情/問合せを寄せてくる可能性のある
顧客への先手対応、ならびに例えば商品企画/開発等の
現行業務内容の改善策の立案支援に適用が可能な苦情/
問合せ分析システムに関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention analyzes complaints / inquiries received from customers by adding information from a database having a plurality of items to extract attributes of customers who make complaints / inquiries. To support customers who have complaints / inquiries, to respond to customers who may receive complaints / inquiries in the future, and to support the formulation of improvement measures for current business content such as product planning / development. Applicable complaints /
It relates to a query analysis system.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、データベースに格納されたデータ
を分析しマーケティングを行うデータベースマーケティ
ングに関しては、「荒川著:データベースマーケティン
グの戦略と戦術:ダイヤモンド社」の116項から16
4項において、データベースマーケティングの展開方法
としてリレーショナルデータベースの上で、表やグラフ
を表示できる意志決定システムを用いることにより、種
々な角度からデータを分析する方法(以下、従来技術1
と記す)が提案されている。また、顧客から寄せられる
苦情/問合せに対し、Q&A対応を支援するシステムや
苦情/問合せ内容の履歴をとり、商品改良へ反映するシ
ステム(以下、従来技術2と記す)も、従来より実稼働
している。
2. Description of the Related Art Conventionally, regarding database marketing, which analyzes data stored in a database and performs marketing, 116 to 16 of "Arakawa: Database Marketing Strategy and Tactics: Diamond Company".
In Section 4, a method of analyzing data from various angles by using a decision making system capable of displaying tables and graphs on a relational database as a method of developing database marketing (hereinafter, referred to as the prior art 1
It is proposed). In addition, a system that supports Q & A response to complaints / inquiries from customers and a system that collects the history of complaints / inquiries and reflects them in product improvement (hereinafter referred to as conventional technology 2) have been in actual operation. ing.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】前記従来技術では、複
数の項目を持つデータベースの情報を加味し、苦情/問
合せを寄せている顧客の属性を抽出し、顧客固有のフォ
ローまたは、潜在的に存在する顧客の苦情に対して先手
対応を実施するためには、下記のような問題点がある。
先ず、前述の従来技術1では、どのような角度から分析
するか、どの項目を組み合せて分析を行うかという手順
が考慮されておらず、特に新しい項目を用いて分析を行
う場合、分析者がその組み合せを全て分析する必要があ
り、数多くの項目を分析対象とする時には、組み合せ爆
発が発生し、手作業では分析しきれないという第1の問
題に対する課題がある。例えば、2次元のグラフを作成
する場合には、項目の組合せが種々発生するので、項目
の数をnとすると2nの組合せとなり、さらに3次元の
組合せグラフを考えた場合には3nとなって、その組合
せ数だけで膨大な数となる。また、前述の従来技術2で
は、苦情/問合せを寄せている顧客へのQ&A対応や苦
情/問合せ内容に基づく商品改良への反映は可能である
が、現在苦情/問合せを寄せていないが、潜在的に苦情
/問合せを持つ顧客に対する対応は考慮されていない、
という第2の問題に対する課題がある。本発明の目的
は、上記の課題を解決し、顧客からの苦情/問合せの分
布を分析し、苦情/問合せを寄せている顧客の特質と共
に、苦情/問合せを寄せていないが、潜在的に問題意識
を持っていると仮定される顧客の洗い出しが可能であ
り、かつ顧客サービスの向上、および、例えば商品企画
/開発等の現行業務内容の改良策立案に役立つ情報を与
えることが可能な苦情/問合せ分析システムを提供する
ことにある。
In the above-mentioned prior art, the information of the database having a plurality of items is taken into consideration, the attribute of the customer who makes the complaint / inquiry is extracted, and the customer's unique follow-up or potential existence exists. In order to proactively respond to customer complaints, there are the following problems.
First, in the above-mentioned conventional technique 1, the procedure of what angle to analyze and which item to combine and analyze is not taken into consideration. Especially when performing analysis using new items, the analyst It is necessary to analyze all the combinations, and when a large number of items are to be analyzed, a combination explosion occurs and there is a problem for the first problem that it cannot be analyzed manually. For example, when a two-dimensional graph is created, various combinations of items occur, so if the number of items is n, there will be 2 n combinations, and if a three-dimensional combination graph is considered, it will be 3 n . Then, the number of combinations is huge. Further, in the above-mentioned conventional technique 2, although it is possible to reflect Q & A to the customer who has made a complaint / inquiry and to improve the product based on the content of the complaint / inquiry, although no complaint / inquiry is currently sent, Responses to customers who have complaints / inquiries are not considered,
There is a problem for the second problem. The object of the present invention is to solve the above-mentioned problems, analyze the distribution of complaints / inquiries from customers, and, together with the characteristics of the customer making the complaints / inquiries, do not make any complaints / inquiries, but are potentially problematic. It is possible to identify customers who are supposed to have consciousness, and to provide information that is useful for improving customer service and formulating improvement measures for current business content such as product planning / development. To provide a query analysis system.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明の苦情/問合せ分析システムは、苦情ある
いは問合せ情報を収集し、該情報を分析するシステムに
おいて、前記収集したデータにフィルタリングをかけ、
フィルタリングされたデータをさらに取捨選択する手段
(201,202)と、取捨選択されたデータを、あら
かじめ設定されているコード分類体系に基づき分析対象
ファイルに蓄積する手段(206)と、前記分析対象フ
ァイルのデータの単純集計処理(207)を行い、結果
をビジュアルに出力する手段(208)とを具備したこ
とを特徴としている。 前記収集されたデータとあらかじめ蓄積されている顧
客情報をマージし(205)、マージ処理の結果である
分析対象ファイルを生成する分析前処理手段(201〜
206)と、前記情報分析を実施する際に、複数の項目
をもつデータベースからデータ間の因果関係を分析する
手段(602)と、顧客の特質を最もよく表している情
報から順にルール表示する手段(801)とを含むこと
も特徴としている。 前記顧客の特質を最もよく表す情報をキーとして、潜
在顧客の情報をビジュアルに出力する手段と、前記潜在
顧客の情報を含め分析結果として、関連部署へ情報提供
するレポーティング手段あるいはデータ伝送手段(21
0)とを有することも特徴としている。
In order to achieve the above object, a complaint / query analysis system of the present invention collects complaint or inquiry information and filters the collected data in a system for analyzing the information. ,
A means (201, 202) for further selecting filtered data, a means (206) for storing the selected data in an analysis target file based on a preset code classification system, and the analysis target file And a means (208) for visually outputting the result. Pre-analysis processing means (201 to 201) that merges the collected data with customer information that has been accumulated in advance (205) and generates an analysis target file that is the result of the merge processing.
206), a means (602) for analyzing a causal relationship between data from a database having a plurality of items when performing the information analysis, and a means for displaying rules in order from the information that best describes the characteristics of the customer. It is also characterized in that (801) is included. A means for visually outputting the information of the potential customer, using the information that best represents the characteristics of the customer as a key, and a reporting means or a data transmission means (21) for providing information to the relevant departments as an analysis result including the information of the potential customer.
0) and are also featured.

【0005】[0005]

【作用】本発明においては、情報入力手段を設けること
により、あいまい性または情報欠落が生じる顧客からの
苦情/問合せ情報を5W1H(What,When,Who,Where,Wh
y,How)の観点で整理することができるので、分析する際
の入力情報の漏れを防止することができる。また、分析
前処理手段を設けることにより、苦情/問合せのあった
顧客の属性情報を追加できるとともに、苦情/問合せを
寄せていない顧客の属性を把握することが可能である。
また、分析結果をルール文表示することにより、苦情/
問合せを寄せている顧客属性を簡易な表現形式で分析者
に知らせることが可能となり、さらに同時に苦情/問合
せを寄せている顧客の分布状態を三次元グラフ表示する
ことにより、顧客が寄せている苦情/問合せの全体にお
ける片寄り具合をビジュアルに把握することが可能とな
る。さらに、分析結果を担当部署へ情報提供する手段を
設けることにより、分析結果の現場への反映がスピーデ
ィに実施でき、顧客サービスの向上に迅速に対応するこ
とが可能である。これにより、苦情/問合せ内容を分析
し、苦情/問合せ内容と苦情/問合せを寄せている顧客
の特質を抽出することにより、販売戦略/商品企画等の
経営資源の効果的な配分を支援するシステムを実現する
ことができる。
In the present invention, by providing the information inputting means, the complaint / inquiry information from the customer that causes ambiguity or information loss can be displayed in 5W1H (What, When, Who, Where, Wh).
Since it can be arranged from the viewpoint of (y, How), it is possible to prevent the leakage of input information at the time of analysis. Further, by providing the analysis preprocessing means, it is possible to add the attribute information of the customer who has made a complaint / inquiry and to grasp the attribute of the customer who has not made a complaint / inquiry.
In addition, complaints /
It becomes possible to inform the analyst of the attributes of customers who make inquiries in a simple expression format. At the same time, the distribution status of complaints / customers making inquiries can be displayed in a three-dimensional graph to show complaints made by customers. / It is possible to visually understand the degree of deviation in the overall inquiry. Furthermore, by providing a means for providing the analysis result to the department in charge, the analysis result can be reflected on the spot speedily, and the improvement of customer service can be dealt with promptly. A system that supports the effective allocation of management resources such as sales strategy / product planning by analyzing complaints / inquiries and extracting the characteristics of customers who make complaints / inquiries and complaints / inquiries. Can be realized.

【0006】[0006]

【実施例】以下、本発明の実施例を、図面により詳細に
説明する。本実施例では、保険業における苦情/問合せ
分析業務の展開として、分析支援システムを考えた。図
1は、本発明の実施例の苦情/問合せ分析業務を示す動
作フローチャートである。本実施例の苦情/問合せ分析
業務では、まず顧客から寄せられる苦情/問合せを電
話、窓口の顧客チャネル(電話、来社等の手段)により
収集する。この時、顧客からの苦情/問合せ内容をあら
かじめ設定した分類体系に基づいて、顧客との会話の内
容をコード化して蓄積する(101)。コード化とは、
商品のうち、冷蔵庫を01、テレビを02、掃除機を0
3、・・等とし、苦情のチャネルのうち、電話を1、窓
口を2、来社を3、・・・等とする。次に、収集された
苦情/問合せ内容と既存の顧客情報データベースを関連
付けされたキーによりマージして顧客との会話で収集さ
れなかった顧客属性情報も含めて、分析対象ファイルを
作成する(102)。マージとは、例えば保険の場合、
証書番号、住所、電話番号等が既にデータベースに格納
されているので、分析時に、氏名をキーとして検索すれ
ば、データベースからその他の情報を引き出すことがで
きるので、それらの情報を付加して関連情報を増加させ
ることである。この分析対象ファイルのデータに基づ
き、苦情/問合せデータの分析を実施する(103)。
分析結果としては、苦情/問合せ内容の度数分布(例え
ば、図7の形式)、相関関係(例えば、図10の形式)
や苦情/問合せを寄せている顧客の分布状態を三次グラ
フ(例えば、図9の形式)やIF〜THENルール(例
えば、図8の形式)の表現形式で出力する。この分析結
果を分析担当者が整理し、各関連部署へ分析結果の情報
を提供するための情報を作成し、データ伝送により、各
関連部署へ分析結果を提供する(104)。この時、長期
間データを蓄積し、時系列的な分析を実施するために必
要な情報は、データ分析作業の一環で時系列分析用とし
て別ファイルに対象データを蓄積する(105)。この
とき、時系列分析用として蓄積された情報は必要に応じ
て、再度分析対象情報として利用される。
Embodiments of the present invention will now be described in detail with reference to the drawings. In this example, an analysis support system was considered as the development of complaint / query analysis work in the insurance industry. FIG. 1 is an operation flowchart showing a complaint / query analysis work according to the embodiment of this invention. In the complaint / inquiry analysis work of this embodiment, first, complaints / inquiries received from customers are collected by telephone or a customer channel of a contact (phone, means such as visiting a company). At this time, the content of the conversation with the customer is coded and stored based on the classification system in which complaints / inquiries from the customer are preset (101). What is encoding?
Of the products, 01 for refrigerator, 02 for TV, 0 for vacuum cleaner
Out of the channels of complaints, the phone number is 1, the contact point is 2, the visitor is 3, and so on. Next, the collected complaint / inquiry content is merged with the existing customer information database by the associated key to create the analysis target file including the customer attribute information not collected in the conversation with the customer (102). . For example, in the case of insurance, merge is
Since the certificate number, address, telephone number, etc. are already stored in the database, you can retrieve other information from the database by searching with your name as a key during analysis. Is to increase. The complaint / query data is analyzed based on the data of this analysis target file (103).
As the analysis result, the frequency distribution of complaints / inquiries (for example, the format of FIG. 7) and the correlation (for example, the format of FIG. 10)
Or the distribution state of customers who have made complaints / inquiries is output in a representational form of a cubic graph (for example, the format of FIG. 9) or IF-THEN rules (for example, the format of FIG. 8). A person in charge of analysis sorts out the analysis results, creates information for providing information on the analysis results to each related department, and provides the analysis results to each related department by data transmission (104). At this time, the information necessary for accumulating long-term data and performing time-series analysis stores target data in a separate file for time-series analysis as part of the data analysis work (105). At this time, the information accumulated for time-series analysis is used again as analysis target information as needed.

【0007】図2は、本発明の苦情/問合せ内容の処理
を支援するデータ分析支援システムのブロック構成図で
ある。図2において、201,202は顧客との会話を
通して情報を収集するための支援をするデータ収集処理
部であり、また203は苦情/問合せ情報を、あらかじ
め決められた分類体系により蓄積された収集データベー
スである。収集データベース203に蓄積されたデータ
と、既契約情報が蓄積されている顧客情報データベース
204の情報をマージする処理を支援するのがマージ処
理部205である。このマージ処理部205の出力結果
は、分析対象データとして分析対象データファイル20
6に格納される。次に、苦情/問合せ情報の処理を支援
するデータ分析処理部207により分析対象データを加
工/編集し、分析結果データベース209を作成する。
ここで分析処理部207は、コンピュータが行う処理で
あって、分析結果を見ないと判らないため、確認リスト
を出力することにより担当者がこれを確認する。分析結
果データを作成するまでの分析担当者を支援するものと
して、度数分布グラフ,IF〜THENルール等の形式を有す
る分析結果確認リスト208を出力する。この分析結果
確認リスト208の出力を見ながら、分析担当者は分析
結果として関連部署へ情報提供する情報を取捨選択す
る。ここで、210は関連部署へ分析結果を情報提供す
る処理部であり、これは分析結果データファイル209
のデータを各関連部署にデータ伝送の形で提供する処理
である。また分析担当者は、分析結果ファイル209の
情報を参考にして、時系列的に分析する情報を蓄積する
ために、蓄積処理211の支援を利用して時系列分析用
ファイル212を作成する。例えば、1月分のデータ、
2月分のデータ、・・・等を蓄積する。この時系列分析
用ファイル212は、随時時系列の分析を実施するため
に利用される。
FIG. 2 is a block diagram of a data analysis support system for supporting processing of complaints / inquiries according to the present invention. In FIG. 2, 201 and 202 are data collection processing units that assist in collecting information through conversation with customers, and 203 is a collection database that stores complaint / inquiry information according to a predetermined classification system. Is. The merge processing unit 205 supports the process of merging the data accumulated in the collection database 203 and the information in the customer information database 204 in which the existing contract information is accumulated. The output result of the merge processing unit 205 is the analysis target data file 20 as the analysis target data.
6 is stored. Next, the analysis target data is processed / edited by the data analysis processing unit 207 that supports the processing of the complaint / inquiry information, and the analysis result database 209 is created.
Here, since the analysis processing unit 207 is a process performed by a computer and cannot be understood without looking at the analysis result, the person in charge confirms this by outputting a confirmation list. An analysis result confirmation list 208 having a format such as a frequency distribution graph and IF-THEN rules is output to assist the person in charge of analysis until the analysis result data is created. While looking at the output of the analysis result confirmation list 208, the person in charge of analysis selects information to be provided to related departments as analysis results. Here, 210 is a processing unit that provides the analysis result information to the related departments, which is the analysis result data file 209.
Is a process of providing the data of (1) to each related department in the form of data transmission. Further, the analyst refers to the information in the analysis result file 209 to create the time series analysis file 212 using the support of the accumulation processing 211 in order to accumulate the information to be analyzed in time series. For example, data for January,
Data for February, etc. are accumulated. The time series analysis file 212 is used to perform time series analysis at any time.

【0008】次に、図2の全体処理ブロック図で示した
データ収集部201,202,マージ処理部205,分
析処理部207,分析結果編集・伝送処理210,時系
列用蓄積処理211の各処理内容につき、詳細に説明す
る。図3は、図2におけるデータ収集部の業務フローチ
ャートである。苦情/問合せ受付担当者は、まず電話ま
たは窓口チャネルを通じて顧客が寄せてくる苦情内容を
ヒアリングし、顧客と応対する(301)。この時、受
付担当者は顧客との会話内容履歴をあらかじめ決められ
た入力体系に基づき画面入力することにより蓄積する
(302)。次に、受付担当者は、蓄積されたデータの
曖昧性、未入力項目、分析対象外データの排除を目的と
して、情報フィルタリング処理(チューニング処理)2
01を実行した後(303)、分析対象データとして会話
履歴を画面入力により登録する(304)。この時、情報
フィルタリング処理201では、5W1Hの観点で蓄積
された会話履歴データを評価し、受付け担当者がデータ
の選別を行う。特に、分析必須項目が未入力の会話履歴
データに対しては、対象の会話履歴データのみを表示
し、受付け担当者がチューニングできる仕掛けを提供し
ている。例えば、どうして欲しいとか、営業員名がだれ
であるか等(5W1H)は必須項目であるから、顧客が
これらを言わなかった場合には、担当者はこれらについ
て必ず聞き、登録する。
Next, each processing of the data collection units 201 and 202, the merge processing unit 205, the analysis processing unit 207, the analysis result editing / transmission processing 210, and the time series accumulation processing 211 shown in the overall processing block diagram of FIG. The contents will be described in detail. FIG. 3 is a work flow chart of the data collection unit in FIG. The complaint / inquiry receptionist first listens to the complaint contents received by the customer through the telephone or the contact channel and responds to the customer (301). At this time, the receptionist accumulates the conversation content history with the customer by inputting on the screen based on a predetermined input system.
(302). Next, the receptionist performs the information filtering process (tuning process) 2 for the purpose of eliminating the ambiguity of the accumulated data, unentered items, and the data not to be analyzed.
After executing 01 (303), a conversation history is registered as data to be analyzed by screen input (304). At this time, in the information filtering process 201, the conversation history data accumulated from the viewpoint of 5W1H is evaluated, and the person in charge of acceptance selects the data. In particular, for conversation history data for which no mandatory analysis items have been entered, only the conversation history data of interest is displayed, providing a mechanism by which the person in charge of acceptance can tune. For example, the reason why they want it, who the sales staff name is, etc. (5W1H) are indispensable items. Therefore, if the customer does not say these, the person in charge always asks for them and registers.

【0009】図4は、本発明のデータ収集部により収集
された情報のファイルレイアウトの図である。図4で
は、5W1Hの観点を以下のように定義して情報を格納
している。苦情/問合せを寄せている顧客を特定化でき
るデータ401をWHO,WHEREとして定義する。ここで、
人の名前であればWHO,会社の人であるときはWHEREとな
る。また、苦情/問合せ受付日時402をWHEN,具体的
な苦情/問合せの対象と内容403(何に対する問合せ
か、問合せの内容)をWHAT,WHY,顧客の改善要求404
をHOWとして定義する。一方、図2に示す203〜20
6がマージ処理一連の処理ブロックである。マージ処理
では、収集された顧客との会話履歴の情報と既契約の顧
客の属性情報が格納されている顧客情報データベースの
データを、保険証券証書に記載されている証券記号番号
をキーとしてマージする。図5は、マージ処理後の分析
対象ファイルのファイルレイアウトイメージを示す図で
ある。図5において、501が顧客との会話によって得
られた履歴情報データであり、502が顧客情報データ
ベースに格納されているデータ(つまり、マージされて
追加されたデータ)、すなわち住所、性別、商品名、支
払区分、その他のデータである。
FIG. 4 is a diagram of a file layout of information collected by the data collection unit of the present invention. In FIG. 4, information is stored by defining the viewpoint of 5W1H as follows. The data 401 that can specify the customer who has made a complaint / inquiry is defined as WHO, WHERE. here,
If it is a person's name, it will be WHO. Also, the complaint / inquiry reception date / time 402 is WHEN, the specific complaint / inquiry target and content 403 (what the inquiry is, what the inquiry is) WHAT, WHY, and customer improvement request 404.
Is defined as HOW. On the other hand, 203 to 20 shown in FIG.
6 is a series of processing blocks for the merge process. In the merge process, the collected customer conversation history information and the data in the customer information database that stores the attribute information of the customers who have already contracted are merged using the security symbol number described in the insurance policy as a key. . FIG. 5 is a diagram showing a file layout image of the analysis target file after the merge processing. In FIG. 5, 501 is the history information data obtained by the conversation with the customer, and 502 is the data stored in the customer information database (that is, the data added by being merged), that is, the address, gender, and product name. , Payment category, and other data.

【0010】図6は、苦情/問合せ分析における分析業
務フローチャートである。分析担当者は、まづ苦情/問
合せ内容別にデータの分布状況を度数分布グラフを利用
し確認する(601)。横軸に苦情/問合せデータの収集
体系で定めている分析対象項目,縦軸に実際に寄せられ
ている苦情/問合せデータ数をとり(図7参照)、苦情
/問合せの比重を把握する。図7は、苦情/問合せ対象
として営業職員に焦点をあて、営業職員に関する苦情/
問合せ内容別に顧客の分布状況を確認する例を示す図で
ある。この実施例では、営業職員の訪問に関する苦情/
問合せが多いことが判明し、営業職員の訪問に関する分
析を掘り下げていけば、良いことが判明する。この方法
を、苦情/問合せ内容項目数分だけ実施し、苦情/問合
せ内容の第一段階の絞り込みを実施する。次に、分析担
当者は、問題点解決の優先度を決定するために、顧客が
寄せている苦情/問合せの分布状態を参照して、特に分
布の偏りが現れている顧客の特質を把握する必要がある
(602)。しかし、苦情/問合せを寄せている顧客の
特質を把握するには、顧客情報に格納されている属性情
報の全ての組合せを実施することになる。例えば、デー
タベースの顧客属性フィールド数が40項目あり、各項
目ともカテゴリー数が3であるとする。顧客属性フィー
ルド数とは、データベースに格納されている氏名、年
令、性別、住所、勤務場所、・・・等のそれぞれの属性
のことである。ここで、カテゴリー数3とは「年齢」と
いう属性の中が「20才以下」、「21才以上40才以
下」、「41才以上」という3つの単位でグルーピング
化されているということである。この時、顧客属性の組
合せは34通りとなり、多くの組合せ条件を比較して顧
客の特質を把握する必要がある。
FIG. 6 is a flow chart of analysis work in complaint / query analysis. The analyst first confirms the distribution status of the data by complaint / inquiry content by using the frequency distribution graph (601). The horizontal axis shows the analysis target items defined in the complaint / inquiry data collection system, and the vertical axis shows the number of complaint / inquiry data actually received (see FIG. 7) to grasp the weight of complaint / inquiry. Figure 7 focuses on the sales staff as a complaint / inquiry, and complains about the sales staff /
It is a figure which shows the example which confirms the distribution situation of the customer according to the inquiry content. In this example, complaints about visiting sales staff /
It turns out that there are a lot of inquiries, and a deeper analysis of the sales staff visits reveals good things. This method is performed for the number of complaint / inquiry content items, and the first stage of complaint / inquiry content is narrowed down. Next, in order to determine the priority of problem solving, the analyst refers to the distribution state of complaints / inquiries received by the customer and grasps the characteristics of the customer in which the deviation of the distribution particularly appears. There is a need
(602). However, in order to understand the characteristics of the customer who is making the complaint / inquiry, all combinations of the attribute information stored in the customer information are implemented. For example, it is assumed that the number of customer attribute fields in the database is 40, and the number of categories in each item is 3. The number of customer attribute fields is each attribute such as name, age, sex, address, work place, ... Stored in the database. Here, the category number 3 means that the attribute "age" is grouped into three units of "20 years old or less", "21 years old or more and 40 years old or less", and "41 years old or more". . At this time, there are 3 4 combinations of customer attributes, and it is necessary to compare many combination conditions and grasp the characteristics of the customer.

【0011】本実施例の苦情/問合せシステムでは、上
記組合せ爆発を防止するために、分析担当者が顧客属性
の組合せ条件を指定できる仕掛けになっている。また、
このシステムでは、顧客の特質を把握する方法として、
図8に示すIF〜THENルール形式を採用しており、
顧客属性の組合せの防止はこのルール数の絞り込みを意
味している。例えば、保険料、苦情/問合せ内容、商品
の3つの軸があるのに対して、IF〜THENルールで
は2つの軸に限定しており、表現形式により任意に組合
せ条件数(軸数)を限定することができる。ルール数を
絞り込む指標として、このシステムでは濃度という概念
を定義づけている。濃度とは、複数の条件にヒットする
データ数Tnに対し、そのデータに含まれる目標とする
データのデータ件数Rnの割合である。濃度をDnとす
るとDnは次式により示される。 Dn=Rn/Tn ・・・・・・・・・・・(1) 濃度Dnは各種組合せによるデータの適合率と考えてよ
く、ルール数の絞り込みを実施する際の指標となり得
る。例えば、分析担当者が使用するルールの対象を30
と指定すると、Dnの上位30までの範囲にあるルール
がその対象となる。
In the complaint / inquiry system of the present embodiment, in order to prevent the combination explosion, the analyst can specify a combination condition of customer attributes. Also,
In this system, as a method to grasp the characteristics of the customer,
The IF-THEN rule format shown in FIG. 8 is adopted,
Preventing the combination of customer attributes means narrowing down the number of rules. For example, while there are three axes of insurance premium, complaint / inquiry content, and product, the IF-THEN rule limits to two axes, and the number of combination conditions (number of axes) is arbitrarily limited depending on the expression format. can do. As an index for narrowing down the number of rules, this system defines the concept of concentration. The density is a ratio of the number of data Rn of target data included in the data to the number Tn of data that hit a plurality of conditions. When the concentration is Dn, Dn is shown by the following equation. Dn = Rn / Tn (1) The concentration Dn may be considered as the precision rate of data by various combinations, and can be an index when narrowing down the number of rules. For example, the target of the rule used by the analyst is 30
Is specified, the rules in the upper 30 range of Dn are targeted.

【0012】上記に示すデータベースの場合、IF A1
THENB のルールの数は、顧客属性フィールド数が
40個であり、この数を3つのグループ(3軸)に分割
するので、トータルは3×40=120通りとなる。ま
た、IF A1 かつ A2 THENB のルール数は、ル
ール数30から2つを選択する組合せであるから、30
2=30×29/2=435通りとなる。すなわち、A1
とA2を氏名と住所の2軸とした場合、30項目の中か
ら2個選択する組合せとなる。A12 ・・・ An(N≦
30)とIF部の条件節が増加しても、最初に選択した
最大30種類の顧客属性がmaxとなり、組合せのパタ
ーンはある一定値を境に減少していく。すなわち、IF
部の条件節が増加していき、最大値の40個のときは1
通りしかなく、39個のときには残り1個であるから、
40通りであり、このようにして条件節を減少していく
と値は逐次少なくなる。つまり、条件節を1個から順次
増加していくと、最初は増加するが、ある点からは減少
していくことが判る。従って、340>120+435+
----、となり組合せ爆発を防止することが可能となる。
また、発見すべき顧客の特質も、濃度Dnの上位の組合
せから探索しているので、明確化される。
In the case of the database shown above, IF A 1
The THENB rule has 40 customer attribute fields, and since this number is divided into three groups (three axes), the total is 3 × 40 = 120. Further, the number of rules of IF A 1 and A 2 THENB is a combination of two rules selected from the number of rules 30, so 30 C
2 = 30 × 29/2 = 435 ways. That is, A 1
When A 2 and A 2 are the two axes of name and address, it is a combination of selecting two from 30 items. A 1 A 2 ... An (N ≦
30) and the number of conditional clauses in the IF section increase, the maximum 30 types of customer attributes initially selected become max, and the combination pattern decreases at a certain fixed value. That is, IF
The number of conditional clauses increases, and when the maximum value is 40, 1
There is only one, and when there are 39, there is one remaining,
There are 40 ways, and as the number of conditional clauses is reduced in this way, the value is successively reduced. In other words, when the number of conditional clauses is increased from one, it increases at first, but it decreases from a certain point. Therefore, 3 40 > 120 + 435 +
----, and it is possible to prevent combination explosion.
Further, the characteristics of the customer to be discovered are also clarified because the combination of the higher density Dn is searched.

【0013】本発明のシステムで実現している画面イン
タフェースを用いた苦情/問合せデータの分布状態の確
認方法を、図8のIF〜THENルール形式出力例、お
よび図9の三次元グラフ出力例を基にして具体的に説明
する。分析担当者が、苦情/問合せの分布状態を把握す
るために本システムの分析を実行させると、図8、図9
の分析結果を表示する。図8から、営業職員に関する苦
情/問合せを寄せている顧客で、保険料が2万円以上で
かつ定特付終身保険に加入している顧客が80%(40
/50)を占めていることが分かる(801)。この80
%が濃度を示しており(802)、ここでは、営業職員に
苦情/問合せを寄せている顧客(50人)の内、保険料が
2万円以上でかつ定特付終身保険に加入している顧客
(40人)の割合が80%を占めていることを表わしてい
る。また、このIF〜THENルールは、濃度の高い順
に表示されるので、苦情/問合せを寄せている顧客の特
質を把握することが比較的容易に行える。
The method of confirming the distribution state of complaint / query data using the screen interface realized by the system of the present invention is shown in the IF-THEN rule format output example of FIG. 8 and the three-dimensional graph output example of FIG. It will be specifically described based on the above. When the person in charge of analysis executes the analysis of this system to grasp the distribution state of complaints / inquiries, FIG. 8 and FIG.
Display the analysis result of. From FIG. 8, 80% of customers who have received complaints / inquiries about sales staff and have insurance premiums of 20,000 yen or more and have a fixed lifetime insurance (40%)
It is understood that it occupies (/ 50) (801). This 80
% Indicates the concentration (802), and here, out of the customers (50) who have made complaints / inquiries to the sales staff, the insurance premium is 20,000 yen or more and the fixed lifetime insurance is applied. Existing customers
This shows that the ratio of 40 people is 80%. Further, since the IF to THEN rules are displayed in descending order of density, it is relatively easy to understand the characteristics of the customer who is making a complaint / inquiry.

【0014】図9では、図8で示している苦情/問合せ
を寄せている顧客の分布状態を視覚的に簡易に把握する
ことが可能である。特に、苦情/問合せを寄せている顧
客全体の分布に対する顧客の偏り状態がビジュアルに把
握できることは、分析担当者の作業効率を向上させる。
すなわち、保険料、商品、苦情/問合せ内容を3つの軸
とした場合、保険料2万円以上で、かつ商品が定特付終
身保険に加入している顧客のものが、801で示す箇所
に集中していることが判る。三次元グラフの表示は、I
F〜THENルール表示の画面と同じタイミングで画面
操作により表示できる仕掛けとなっている。また、分析
精度を向上させるためには、分析に使用する項目を削減
することも必要となってくる。分析を実施する際に、図
8に示す条件節(IF部)の項目で実際のデータが同じ偏
りを示している項目は、データ間の相関が強い可能性が
あり、削減対象の項目と推測される。
In FIG. 9, it is possible to visually and easily grasp the distribution state of customers who make a complaint / inquiry shown in FIG. In particular, being able to visually understand the biased state of customers with respect to the distribution of all customers who have made complaints / inquiries improves the work efficiency of the analyst.
In other words, if insurance premiums, products, and complaints / inquiries are used as the three axes, those of customers who have insurance premiums of 20,000 yen or more and whose products are covered by the fixed lifetime insurance are listed at 801. You can see that you are concentrated. The three-dimensional graph display is I
It is a mechanism that can be displayed by operating the screen at the same timing as the screen of the F-THEN rule display. Further, in order to improve the analysis accuracy, it is necessary to reduce the items used in the analysis. When carrying out the analysis, the items in the conditional section (IF section) shown in Fig. 8 that show the same bias in the actual data may have a strong correlation between the data, and are therefore estimated to be reduction items. To be done.

【0015】図10は、本発明の相関関係例を用いて分
析項目を削減できる例を示す図である。すなわち、図1
0では、顧客情報データベースに保有している情報で、
「年齢」,「契約期間」のセグメント情報の相関関係を示
しており、「年齢」と「契約期間」のデータは、図から
分かるように相関性が高くどちらかの項目を分析の対称
軸から削減できることを示している。次に、図6の分析
業務フローにおいて、分析担当者は、分析結果を関連部
署へ迅速に伝達する必要がある(603)。この場合、図
2に示す分析結果ファイル209,分析結果集編伝送処
理部210が、分析結果を関連部署へ提供する処理ブロ
ックである。分析担当者は、本発明のシステムが提供す
るレポーティング機能を使用して分析結果を編集・加工
し、バッチ処理を利用して各関連部署へデータ伝送す
る。分析結果の編集では、図8に示したIF〜THEN
ルール形式で把握した苦情/問合せを寄せている顧客の
属性情報を利用し、現在は苦情/問合せを寄せていない
が、近い将来、苦情/問合せを寄せて来る可能性のある
顧客(潜在顧客)の一覧の情報も出力する。図8のIF〜
THENルール形式例をもとに具体例を示す。IF部に
示している「保険料が2万円」「定特付終身保険に加入
している」という条件で顧客情報データベースの内容を
検索し、次に出力された情報(証券記号番号,顧客名,
住所等顧客を特定化できる情報)から現在苦情/問合せ
を寄せている顧客を削除した情報が、潜在顧客情報とな
る。
FIG. 10 is a diagram showing an example in which analysis items can be reduced by using the correlation example of the present invention. That is, FIG.
0 is the information held in the customer information database,
It shows the correlation between the segment information of “age” and “contract period”. As shown in the figure, the data of “age” and “contract period” are highly correlated, and one of the items from the symmetry axis of the analysis is shown. It shows that it can be reduced. Next, in the analysis work flow of FIG. 6, the person in charge of analysis needs to immediately transmit the analysis result to the relevant department (603). In this case, the analysis result file 209 and the analysis result compilation transmission processing unit 210 shown in FIG. 2 are processing blocks that provide the analysis result to the related departments. The person in charge of analysis edits / processes the analysis result using the reporting function provided by the system of the present invention, and transmits the data to each related department using batch processing. In editing the analysis result, IF-THEN shown in FIG.
Customers who use the attribute information of customers who make complaints / inquiries grasped in the rule format and do not make any complaints / inquiries at present, but may make complaints / inquiries in the near future (potential customers) The information of the list is also output. IF in FIG.
A specific example is shown based on the THEN rule format example. The contents of the customer information database are searched under the conditions shown in the IF section, "Insurance premium is 20,000 yen" and "I have a fixed life insurance policy", and the information that is output next (security code number, customer Name,
The information obtained by deleting the customer who is currently making a complaint / inquiry from the information that can specify the customer such as the address) becomes the potential customer information.

【0016】図11、図12は、具体的な関連部署へ提
供する情報イメージを示す図である。図11では、訪問
先一覧に関する提供データ1100を、図12では、商
品改善提案に関する提供データ1110を、それぞれ示
している。データ1100のAさんに関するもの110
1が現在苦情/問合せを寄せている顧客への対応情報
で、Bさんに関するもの1102が潜在顧客に対する対
応情報である。データ1110のA商品に関するもので
は、配当が良くないという苦情内容に対して、改善内容
としては配当方法の見直しがあり、これに関する件数は
100件あったことを示している。図6では、最後に分
析担当者が、今回使用した分析用データを中長期的な分
析を実施するために、時系列分析用ファイル212に蓄
積する(604)。図2に示す分析対象ファイル206,
分析結果ファイル209,時系列分析分蓄積処理部21
1,および時系列分析分ファイル212が、時系列分析
用ファイル作成処理ブロックである。分析担当者は、今
回の分析結果情報を用いて今回利用した分析用データの
取捨選択を行い、分析対象情報を蓄積する。
11 and 12 are diagrams showing information images provided to specific related departments. FIG. 11 shows the provision data 1100 regarding the visited list, and FIG. 12 shows the provision data 1110 regarding the product improvement proposal. Data 1100 related to Mr. A 110
Reference numeral 1 is correspondence information for a customer who is currently making a complaint / inquiry, and 1102 regarding Mr. B is correspondence information for a potential customer. Regarding the product A of the data 1110, regarding the complaint contents that the dividend is not good, the improvement method includes a review of the dividend method, and it is shown that the number of cases related to this was 100. In FIG. 6, finally, the analyst accumulates the analysis data used this time in the time series analysis file 212 in order to carry out the medium-term analysis (604). The analysis target file 206 shown in FIG.
Analysis result file 209, time series analysis accumulation processing unit 21
1 and the time series analysis minute file 212 are the time series analysis file creation processing block. The analyst selects the analysis data used this time by using the analysis result information of this time, and accumulates the analysis target information.

【0017】[0017]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
データ収集処理部を設けることにより、顧客より寄せら
れる苦情/問合せ内容の曖昧性をデータ分析用にフィル
タリングでき、分析対象データの正確性を向上するとが
でき、また、一次元分析(度数分布),多次元分析(IF
〜THENルール形式)の各分析手法を設けることによ
り、段階的なデータの絞り込みを通した分析の精度向
上,効率アップが図れ、かつ潜在顧客への対応も可能で
ある。さらに、分析結果の伝送手段を設けることによ
り、関連部署への情報提供がスムーズにしかもスピーデ
ィに実現でき、また時系列データ分析用データを蓄積す
る手段を設けることにより、中長期的な分析が可能であ
る。
As described above, according to the present invention,
By providing the data collection processing unit, it is possible to filter the ambiguity of complaints / inquiries received from customers for data analysis, improve the accuracy of the analysis target data, and perform one-dimensional analysis (frequency distribution), Multidimensional analysis (IF
..- THEN rule format), it is possible to improve the accuracy and efficiency of the analysis by gradually narrowing down the data, and to deal with potential customers. Furthermore, by providing a means for transmitting analysis results, it is possible to smoothly and speedily provide information to related departments, and by providing a means for accumulating data for time-series data analysis, medium- to long-term analysis is possible. Is.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例を示す分析支援システムを使
用した苦情/問合せ分析業務の全体フローチャートであ
る。
FIG. 1 is an overall flowchart of a complaint / query analysis work using an analysis support system according to an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の一実施例を示す分析支援システムの全
体処理ブロック図である。
FIG. 2 is an overall processing block diagram of an analysis support system showing an embodiment of the present invention.

【図3】図2におけるデータ収集部の処理フローチャー
トである。
FIG. 3 is a processing flowchart of a data collection unit in FIG.

【図4】図3におけるデータ収集部の収集データ例を示
す図である。
FIG. 4 is a diagram showing an example of collected data of a data collecting unit in FIG.

【図5】図2における分析対象データ例を示す図であ
る。
5 is a diagram showing an example of analysis target data in FIG.

【図6】本発明における分析業務の動作フローチャート
である。
FIG. 6 is an operation flowchart of analysis work according to the present invention.

【図7】本発明で使用される度数分布図である。FIG. 7 is a frequency distribution chart used in the present invention.

【図8】本発明で使用されるIF〜THENルール形式
出力例の図である。
FIG. 8 is a diagram showing an example of IF-THEN rule format output used in the present invention.

【図9】本発明で使用される三次元グラフ出力例の図で
ある。
FIG. 9 is a diagram showing an example of a three-dimensional graph output used in the present invention.

【図10】本発明において、削減対象の項目となる相関
関係図である。
FIG. 10 is a correlation diagram showing items to be reduced in the present invention.

【図11】本発明における関連部署への情報提供データ
(訪問先一覧)のイメージ図である。
FIG. 11 is an image diagram of information provision data (visit list) to related departments in the present invention.

【図12】同じく、関連部署への情報提供データ(商品
改善提案)のイメージ図である。
FIG. 12 is an image diagram of information provision data (product improvement proposal) to related departments.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

201…情報フィルタリング処理部、202…収集デー
タ格納処理部、203…収集データファイル、204…
顧客情報ファイル、205…マージ処理部、 206…
分析対象ファイル、207…分析処理部、208…分析
結果確認リスト、 209…分析結果ファイル、210
…分析結果編集伝送処理部、211…時系列分析用蓄積
処理部、212…時系列分析用ファイル。
201 ... Information filtering processing unit, 202 ... Collected data storage processing unit, 203 ... Collected data file, 204 ...
Customer information file, 205 ... Merge processing section, 206 ...
Analysis target file, 207 ... Analysis processing unit, 208 ... Analysis result confirmation list, 209 ... Analysis result file, 210
... analysis result edit transmission processing unit, 211 ... time series analysis storage processing unit, 212 ... time series analysis file.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 荒尾 辰之 神奈川県川崎市幸区鹿島田890番地の12 株式会社日立製作所情報システム事業部内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Tatsuyuki Arao 12 Hitachi, Ltd. Information Systems Division, 890 Kashimada, Sachi-ku, Kawasaki-shi, Kanagawa

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】苦情あるいは問合せ情報を収集し、該情報
を分析するシステムにおいて、 前記収集したデータにフィルタリングをかけ、フィルタ
リングされたデータをさらに取捨選択する手段と、 取捨選択されたデータを、あらかじめ設定されているコ
ード分類体系に基づき分析対象ファイルに蓄積する手段
と、 前記分析対象ファイルのデータの単純集計処理を行い、
結果をビジュアルに出力する手段とを具備したことを特
徴とする苦情/問合せ分析システム。
1. In a system for collecting complaint or inquiry information and analyzing the information, a means for filtering the collected data and further selecting the filtered data, the selected data in advance A means for accumulating in the analysis target file based on the set code classification system, and performing a simple totalization process of the data of the analysis target file,
A complaint / query analysis system comprising means for visually outputting a result.
【請求項2】請求項1に記載の苦情/問合せ分析システ
ムにおいて、 前記収集されたデータとあらかじめ蓄積されている顧客
情報をマージし、マージ処理の結果である分析対象ファ
イルを生成する分析前処理手段と、 前記情報分析を実施する際に、複数の項目をもつデータ
ベースからデータ間の因果関係を分析する手段と、 顧客の特質を最もよく表している情報から順にルール表
示する手段とを含むことを特徴とする苦情/問合せ分析
支援システム。
2. The complaint / query analysis system according to claim 1, wherein the collected data is merged with customer information accumulated in advance, and a pre-analysis process for generating an analysis target file as a result of the merge process. Means, a means for analyzing a causal relationship between data from a database having a plurality of items when carrying out the information analysis, and a means for displaying rules in order from the information that best describes the characteristics of the customer. Complaint / query analysis support system.
【請求項3】請求項2の情報分析処理において、 前記顧客の特質を最もよく表す情報をキーとして、潜在
顧客の情報をビジュアルに出力する手段と、 前記潜在顧客の情報を含め分析結果として、関連部署へ
情報提供するレポーティング手段あるいはデータ伝送手
段とを有することを特徴とする苦情/問合せ分析支援シ
ステム。
3. The information analysis processing according to claim 2, wherein means for visually outputting the information of the potential customer is used as a key, with the information that best represents the characteristics of the customer as a key, and as an analysis result including the information of the potential customer. A complaint / query analysis support system having a reporting means or a data transmission means for providing information to related departments.
JP12204295A 1995-05-22 1995-05-22 Complaint/inquiry analyzing system Pending JPH08314893A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12204295A JPH08314893A (en) 1995-05-22 1995-05-22 Complaint/inquiry analyzing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12204295A JPH08314893A (en) 1995-05-22 1995-05-22 Complaint/inquiry analyzing system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH08314893A true JPH08314893A (en) 1996-11-29

Family

ID=14826173

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP12204295A Pending JPH08314893A (en) 1995-05-22 1995-05-22 Complaint/inquiry analyzing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH08314893A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001338120A (en) * 2000-05-24 2001-12-07 Nec Corp Customer relation management service system
JP2002163540A (en) * 2000-11-22 2002-06-07 Akira Katakabe Travel information system by making database of travel experience information
JP2003242161A (en) * 2002-02-15 2003-08-29 Sumitomo Mitsui Card Co Ltd Claim data processing system, claim data processing method, program, and recording medium
JP2020052834A (en) * 2018-09-27 2020-04-02 東京瓦斯株式会社 Customer-related management service system, and customer-related management service control program
CN117726345A (en) * 2023-11-30 2024-03-19 北京领雁科技股份有限公司 Complaint data processing method and device, electronic equipment and storage medium

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001338120A (en) * 2000-05-24 2001-12-07 Nec Corp Customer relation management service system
JP2002163540A (en) * 2000-11-22 2002-06-07 Akira Katakabe Travel information system by making database of travel experience information
JP2003242161A (en) * 2002-02-15 2003-08-29 Sumitomo Mitsui Card Co Ltd Claim data processing system, claim data processing method, program, and recording medium
JP2020052834A (en) * 2018-09-27 2020-04-02 東京瓦斯株式会社 Customer-related management service system, and customer-related management service control program
CN117726345A (en) * 2023-11-30 2024-03-19 北京领雁科技股份有限公司 Complaint data processing method and device, electronic equipment and storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11941137B2 (en) Use of multi-faceted trust scores for decision making, action triggering, and data analysis and interpretation
US7158968B2 (en) Database query system and method
Jerbi et al. Preference-based recommendations for OLAP analysis
US11790380B2 (en) Systems and methods for finding an interaction subset within a set of interactions
CN112506925A (en) Data retrieval system and method based on block chain
YULISFAN et al. Implementation of Digitalization On The Revenue Cycle To Improve The Quality Of Decision Making More Timely In Indonesia
CN110737673B (en) Data processing method and system
JPH08314893A (en) Complaint/inquiry analyzing system
Sim Consolidation of success factors in data mining projects
US7636709B1 (en) Methods and systems for locating related reports
US20160217216A1 (en) Systems, methods, and devices for implementing a referral search
US20160217425A1 (en) Systems, methods, and devices for implementing a referral processor
KR20010070557A (en) A research system using mobile terminals and the method thereof
JP4045835B2 (en) Decision support method
CN107705185A (en) A kind of Method of Commodity Recommendation and device
JPH09282307A (en) Commodity sales trend analysis method and system therefor
US20070088642A1 (en) System and method for calculating savings
Kasavana et al. A primer on siftware: Warehousing, marting, and mining hospitality data for more effective marketing decisions
He et al. The title of the paper: research on insurance marketing application based on hash link-table improved association rule algorithm
JP7368913B1 (en) information processing system
CN114676230B (en) Information interaction method and device based on digital twin technology
US20160217426A1 (en) Systems, methods, and devices for generating connectivity metrics associated with a referral processor
WO2006057105A1 (en) Symbol and numeric value basket analysis method and symbol and numeric value basket analysis device
Al-Shammari et al. A Bibliometric Analysis of Customer Churn Prediction in the Telecommunications Industry
Mirela et al. Toward a distributed data mining system for tourism industry