JPH08292050A - Current position calculating system and method therefor - Google Patents

Current position calculating system and method therefor

Info

Publication number
JPH08292050A
JPH08292050A JP7097218A JP9721895A JPH08292050A JP H08292050 A JPH08292050 A JP H08292050A JP 7097218 A JP7097218 A JP 7097218A JP 9721895 A JP9721895 A JP 9721895A JP H08292050 A JPH08292050 A JP H08292050A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
current position
road
candidate point
candidate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP7097218A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3660389B2 (en
Inventor
Hiroyuki Sato
裕幸 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Faurecia Clarion Electronics Co Ltd
Original Assignee
Xanavi Informatics Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xanavi Informatics Corp filed Critical Xanavi Informatics Corp
Priority to JP09721895A priority Critical patent/JP3660389B2/en
Publication of JPH08292050A publication Critical patent/JPH08292050A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3660389B2 publication Critical patent/JP3660389B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Instructional Devices (AREA)
  • Navigation (AREA)

Abstract

PURPOSE: To accurately judge a fact that a car travels on a road to be connected to a general road by performing an expressway outlet judging process and a reliability adding process in the case where such a proposed point as being the largest in reliability value exists on an expressway and has passed through a junction point. CONSTITUTION: A car's traveling direction and distance is found out of an azimuthal sensor 12, an angular velocity sensor 11 and a car speed sensor 13, calculating a virtual current position, and a proposed point is sought, and then stored in a memory 25. When a display proposed point exists on a line segment corresponding to an expressway, an expressway outlet judging process is executed at a time when it is so estimated that a car has passed through a junction point. In case of being highest in authenticity of a fact that the car is heading for an outlet of the expressway, a specified value is set to an expressway main track preferential distance counter, and consequently a reliability adding process is executed. Supposing that a line segment corresponding to a general road will not exist within the specified range, a specified bias value is added to the reliability of the proposed point on the line segment corresponding to an expressway main track, whereby the reliability adding process is carried out.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、車両等の移動体に搭載
され、該移動体の進行距離、進行方位などを測定して、
これにより、当該移動体の現在位置を算出する現在位置
算出システムに関するものであり、より詳細には、該移
動体が高速道路上に存在する場合の該移動体の現在位置
を算出する現在位置算出システムに関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention is mounted on a moving body such as a vehicle and measures the traveling distance and traveling direction of the moving body.
Accordingly, the present invention relates to a current position calculation system for calculating the current position of the moving body, and more specifically, a current position calculation for calculating the current position of the moving body when the moving body exists on an expressway. It is about the system.

【0002】[0002]

【従来技術】従来より、道路上を走行する車両の現在位
置を算出する現在位置算出システムにおいて、該車両の
現在位置は、ジャイロ等の方位センサにより測定した車
両の進行方向と、車速センサまたは距離センサにより測
定した車両の進行距離とに基づいて算出されている。
2. Description of the Related Art Conventionally, in a current position calculation system for calculating the current position of a vehicle traveling on a road, the current position of the vehicle is the traveling direction of the vehicle measured by a direction sensor such as a gyro and a vehicle speed sensor or distance. It is calculated based on the traveling distance of the vehicle measured by the sensor.

【0003】また、車両の進行距離は、一般的には、ト
ランスミッションの出力軸、または、タイヤの回転数を
計測して、その回転数に、タイヤ1回転あたりに車両が
進む距離である距離係数を乗ずることにより求められて
いる。
The traveling distance of the vehicle is generally measured by measuring the output shaft of the transmission or the rotation speed of the tire, and the distance is a distance that the vehicle travels per rotation of the tire. It is calculated by multiplying by.

【0004】さらに、このように車両の進行方向と進行
距離から求めた現在位置の誤差を補正するために、特開
昭63−148115号公報に記載のように、走行距離
および方位変化量に基づき定まる車両の推定位置と、道
路地図の誤差に基いて誤差量を得て、推定位置を中心と
する誤差量の範囲内に位置するすべての道路上に対応さ
せて、推定位置を自己位置として登録し、これら登録さ
れた推定位置の各道路に対する相関係数を算出して、道
路に対する誤差が最も少ないことを示す相関係数に対応
する推定位置を現在位置とする技術が開示されている。
また、特公平1−46004号には、地図上の道路を折
れ線近似した地図情報中の折点間を結ぶ直線がなす方位
と方位検出器の検出する方位との差が、一定角度内にあ
れば、車両が折点間の道路を前進していると判断する技
術が開示されている。これら公報に記載されたように、
道路に整合するように、求められた車両の現在位置を修
正する、いわゆる、マップマッチングの技術が知られて
おり、このマップマッチングの技術により、現在位置算
出の精度を高めることができる。
Further, in order to correct the error of the current position obtained from the traveling direction and traveling distance of the vehicle as described above, as described in JP-A-63-148115, based on the traveling distance and the direction change amount. The estimated position of the vehicle determined and the amount of error based on the error of the road map are obtained, and the estimated position is registered as the self-position corresponding to all the roads located within the range of the amount of error centered on the estimated position. However, a technique is disclosed in which the correlation coefficient of each of the registered estimated positions for each road is calculated and the estimated position corresponding to the correlation coefficient indicating that the error for the road is the smallest is the current position.
In addition, in Japanese Examined Patent Publication No. 1-46004, the difference between the azimuth formed by the straight line connecting the folding points in the map information which approximates the road on the map and the azimuth detected by the azimuth detector is within a certain angle. For example, a technique for determining that a vehicle is moving forward on a road between breakpoints is disclosed. As described in these publications,
There is known a so-called map matching technique that corrects the obtained current position of the vehicle so as to match the road, and the accuracy of the current position calculation can be improved by this map matching technique.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】ところで、高速道路の
ジャンクション(分岐点)の形状については、高速道路
の本線が直線状に延び、かつ、一般道路に接続する道路
がループ状に形成されている場合が多い。しかしなが
ら、その一方、特に、首都高速道路や阪神自動車道な
ど、都市部の高速道路のジャンクションの形状について
は、一般道路に接続する道路が、本線とほぼ平行に形成
されている場合が、数多く存在する。
By the way, regarding the shape of the junction (branch point) of the highway, the main line of the highway extends straight and the road connecting to the general road is formed in a loop. In many cases. However, on the other hand, there are many cases where the roads connecting to general roads are formed almost parallel to the main road, especially regarding the shape of the junctions of highways in urban areas such as the Shuto Expressway and the Hanshin Expressway. To do.

【0006】上述したような、一般道路に接続する道路
が、本線とほぼ平行に形成されている高速道路の分岐点
付近を、車両が走行する場合に、本線の方位と、一般道
路に接続する道路の方位との間の差異が小さいため、方
位センサの誤差を考慮すると、現在位置算出装置がマッ
プマッチングを実行しても、正確に、どちらの道路を走
行しているのかを判断することができないという問題点
があった。
[0006] When a vehicle travels near a branch point of a highway where the road connecting to the general road is formed substantially parallel to the main line as described above, the direction of the main line is connected to the general road. Since the difference with the direction of the road is small, considering the error of the direction sensor, even if the current position calculation device executes map matching, it is possible to accurately determine which road is traveling. There was a problem that it could not be done.

【0007】特に、車両が高速道路上を走行しているに
もかかわらず、車両の現在位置が、一般道路に接続する
道路上であると、装置が判断した場合に、装置により算
出された車両の現在位置が、一般道路上に存在する状態
が生じることになり、その結果、車両の現在位置を、高
速道路上に引き戻すことが困難になるという問題点があ
った。
In particular, the vehicle calculated by the device when the device determines that the current position of the vehicle is on the road connecting to the general road even though the vehicle is traveling on the highway. There is a problem that the current position of the vehicle exists on the general road, and as a result, it becomes difficult to pull back the current position of the vehicle to the highway.

【0008】本発明は、車両が高速道路中のジャンクシ
ョンを走行しているときに、該車両が高速道路の本線或
いは一般道路に接続する道路を走行していることを、正
確に判断するとともに、該車両の現在位置を、精度よく
算出する現在位置算出システムを提供することを目的と
する。
According to the present invention, when a vehicle is traveling on a junction in a highway, it is accurately determined that the vehicle is traveling on a road connecting to the main line of the highway or a general road. It is an object of the present invention to provide a current position calculation system that accurately calculates the current position of the vehicle.

【0009】[0009]

【課題を解決する手段】本発明の目的は、車両に搭載さ
れ、該車両の現在位置を算出する現在位置算出システム
であって、少なくとも、一般道路か高速道路かを示すデ
ータを備えた道路データを含む、道路地図を表わす地図
データを記憶する手段と、車両の進行方位を検出する方
位検出手段と、車両の走行距離を算出する距離算出手段
と、前記方位検出手段により検出された前記進行方位
と、前記距離算出手段により算出された前記走行距離と
に基づき、車両の現在位置であると予想される仮想現在
位置を算出する仮想現在位置算出手段と、前記仮想現在
位置と、前記地図データに含まれる前記道路データとを
比較し、車両が何れかの道路上に存在すること示す候補
点を算出する候補点算出手段と、前記候補点が、前記車
両の存在している位置である信憑性を示す信頼度を算出
する信頼度算出手段と、前記候補点のうち、最も信頼度
の値が大きい一つの候補点が高速道路上に存在し、か
つ、前記最も信頼度の値が大きい候補点が高速道路中の
分岐点を通過した場合に、前記最も信頼度の値が大きい
候補点の存在する道路が、一般道路に接続しているか否
かを判断する接続道路判断手段と、前記道路が一般道路
に接続している場合に、前記最も信頼度の値が大きい候
補点が前記分岐点を通過した後に、車両が所定の距離だ
け走行する期間中に、高速道路の本線上に存在する候補
点の前記信頼度に所定のバイアス値を加算するバイアス
値加算手段と、前記バイアス値加算手段により所定のバ
イアス値が加えられた候補点と、他の候補点とを比較
し、最も信頼度の値が大きな候補点の位置を、車両の現
在位置とする現在位置決定手段とを備えた現在位置算出
システムにより達成される。
An object of the present invention is a current position calculation system mounted on a vehicle and calculating the current position of the vehicle, the road data including at least data indicating whether the road is a general road or an expressway. Means for storing map data representing a road map, a direction detecting means for detecting a traveling direction of the vehicle, a distance calculating means for calculating a traveling distance of the vehicle, and the traveling direction detected by the direction detecting means. And a virtual current position calculation unit that calculates a virtual current position that is expected to be the current position of the vehicle based on the travel distance calculated by the distance calculation unit, the virtual current position, and the map data. A candidate point calculation means for comparing the included road data with each other to calculate a candidate point indicating that the vehicle exists on any road, and a position where the candidate point exists for the vehicle. Reliability calculating means for calculating the reliability indicating the credibility, one of the candidate points having the highest reliability value is present on the highway, and the highest reliability value. And a connecting road judging means for judging whether or not the road having the candidate point having the largest reliability value is connected to the general road when the candidate point having a large value passes through a branch point in the highway. , When the road is connected to an ordinary road, on the main line of the highway during a period in which the vehicle travels a predetermined distance after the candidate point having the highest reliability value passes through the branch point. A bias value adding means for adding a predetermined bias value to the reliability of the candidate points existing in, a candidate point to which a predetermined bias value is added by the bias value adding means, and other candidate points are compared, Position of the candidate point with the highest confidence value It is accomplished by the current position calculating system comprising a current position determining means for the current position of the vehicle.

【0010】本発明の好ましい実施態様においては、前
記接続道路判断手段が、前記分岐点から所定の範囲内
に、前記最も信頼度の値の大きい候補点の存在する道路
が、一般道路に接続されているか否かを判断するように
構成されている。
[0010] In a preferred aspect of the present invention, the connecting road judging means connects a road having a candidate point with the highest reliability value within a predetermined range from the branch point to a general road. Is configured to determine whether or not

【0011】本発明のさらに好ましい実施態様において
は、仮想現在位置算出手段が、候補点から、前記方位検
出手段により検出された前記進行方位と、前記距離算出
手段により算出された前記走行距離とに基づく相対変位
を加えた位置を、仮想現在位置として算出するように構
成され、前記接続道路判断手段が、前記最も信頼度の値
が大きな候補点を算出するための基礎となった、前記候
補点から、複数の候補点が算出されたかどうかを判断す
るように構成されている。
[0011] In a further preferred aspect of the present invention, the virtual current position calculating means determines, from a candidate point, the traveling azimuth detected by the azimuth detecting means and the traveling distance calculated by the distance calculating means. The candidate point, which is configured to calculate a position to which a relative displacement based on is added, is calculated as a virtual current position, and which is the basis for the connecting road determination means to calculate the candidate point having the largest reliability value. Is configured to determine whether a plurality of candidate points have been calculated.

【0012】本発明のさらに好ましい実施態様において
は、前記候補点算出手段が、前記仮想現在位置算出手段
により算出された前記仮想現在位置から所定範囲に存在
し、その方位と前記進行方位との差が、所定の値よりも
小さい道路上に、前記候補点を設定するように構成され
ている。
[0012] In a further preferred aspect of the present invention, the candidate point calculating means is present within a predetermined range from the virtual current position calculated by the virtual current position calculating means, and a difference between the azimuth and the traveling azimuth. Is configured to set the candidate point on a road smaller than a predetermined value.

【0013】[0013]

【作用】本発明によれば、候補点のうち、最も信頼度の
値が大きい一つの候補点が高速道路上に存在し、かつ、
最も信頼度の値が大きい候補点が高速道路中の分岐点を
通過した場合に、接続道路判断手段が、最も信頼度の値
が大きい候補点の存在する道路が、一般道路に接続して
いるか否かを判断し、バイアス値加算手段が、分岐点か
ら延びる道路が一般道路に接続している場合に、最も信
頼度の値が大きい候補点が分岐点を通過した後に、高速
道路の本線上に存在する候補点の信頼度に所定のバイア
ス値を加算し、現在位置決定手段が、所定のバイアス値
が加えられた候補点と、他の候補点とを比較し、最も信
頼度の値が大きな候補点の位置を、車両の現在位置とす
るため、車両が高速道路の本線上を走行してるのにもか
かわらず、車両の現在位置が一般道路に接続する道路上
に存在するように判断することを防止できる。
According to the present invention, of the candidate points, one candidate point having the highest reliability value exists on the expressway, and
When the candidate point with the highest reliability value passes through a branch point on the highway, the connecting road determination means determines whether the road with the candidate point with the highest reliability value is connected to a general road. When the road extending from the branch point is connected to the general road, the bias value adding means determines whether or not the candidate point with the highest reliability value passes through the branch point and then on the main line of the highway. A predetermined bias value is added to the reliability of the candidate points existing in, and the current position determination means compares the candidate point to which the predetermined bias value is added with other candidate points, and the value of the highest reliability is Since the position of the large candidate point is the current position of the vehicle, it is determined that the current position of the vehicle is on the road connecting to the general road even though the vehicle is traveling on the main line of the highway. Can be prevented.

【0014】また、バイアス加算手段が、車両が所定の
距離だけ走行する期間中に、高速道路上に存在する候補
点の信頼度に所定のバイアス値を加算するように構成さ
れているため、車両が一般道路に接続する道路を走行し
ている場合に、車両の現在位置が高速道路の本線上に存
在するように判断することを防止できる。
Further, the bias adding means is configured to add a predetermined bias value to the reliability of the candidate points existing on the expressway during the period when the vehicle travels a predetermined distance. When traveling on a road connected to a general road, it is possible to prevent the current position of the vehicle from being determined to be on the main line of the expressway.

【0015】すなわち、本発明によれば、車両が高速道
路中のジャンクションを走行しているときに、該車両が
高速道路の本線或いは一般道路に接続している道路を走
行していることを、正確に判断することが可能となる。
That is, according to the present invention, when the vehicle is traveling on a junction in a highway, the vehicle is traveling on a main line of the highway or on a road connected to a general road, It is possible to make an accurate judgment.

【0016】本発明のさらに好ましい実施態様によれ
ば、候補点算出手段が、仮想現在位置から所定範囲に存
在し、その方位と前記進行方位との差が、所定の値より
も小さい道路上に、前記候補点を設定するように構成さ
れているため、車両の現在位置を精度よく算出すること
が可能となる。
According to a further preferred aspect of the present invention, the candidate point calculating means exists on a road existing in a predetermined range from the virtual current position, and the difference between the azimuth and the traveling azimuth is smaller than a predetermined value. Since the candidate points are set, the current position of the vehicle can be calculated accurately.

【0017】[0017]

【実施例】以下、添付図面に基づいて、本発明の実施例
につき詳細に説明を加える。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.

【0018】図1は、本発明の実施例にかかる現在位置
算出装置の構成を示すブロックダイヤグラムである。図
1に示すように、この現在位置算出装置10は、車両の
ヨーレイトを検出することで進行方位変化を検出する角
速度センサ11と、地磁気を検出することで車両の進行
方位を検出する地磁気センサ12と、車両のトランスミ
ッションの出力軸の回転に比例した間隔でパルスを出力
する車速センサ13を備えている。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the present position calculating apparatus according to the embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the present position calculation device 10 includes an angular velocity sensor 11 that detects a yaw rate of a vehicle to detect a change in traveling direction, and a geomagnetic sensor 12 that detects a traveling direction of a vehicle by detecting geomagnetism. And a vehicle speed sensor 13 that outputs pulses at intervals proportional to the rotation of the output shaft of the vehicle transmission.

【0019】また、現在位置周辺の地図や現在位置を示
すマーク等を表示するディスプレイ17と、ディスプレ
イ17に表示する地図の縮尺切り替えの指令をユーザに
(運転者)から受け付けるスイッチ14と、デジタル地
図データを記憶しておくCD−ROM15と、そのCD
−ROM15から地図データを読みだすためのドライバ
16とを備えている。また、以上に示した各周辺装置の
動作の制御を行うコントローラ18を備えている。本実
施例において、上述したディジタル地図データには、複
数の線分の端部を示す座標から構成される道路データ、
或いは、該道路の道幅を示す道路幅データ、道路が高速
道路或いは一般道路であるかを示す高速道路フラグなど
が含まれる。
Also, a display 17 for displaying a map around the current position, a mark indicating the current position, etc., a switch 14 for accepting from the (driver) a command for switching the scale of the map displayed on the display 17, and a digital map. CD-ROM 15 for storing data and its CD
A driver 16 for reading map data from the ROM 15. Further, the controller 18 for controlling the operation of each peripheral device described above is provided. In the present embodiment, the digital map data described above includes road data composed of coordinates indicating the ends of a plurality of line segments,
Alternatively, it includes road width data indicating the road width of the road, a highway flag indicating whether the road is a highway or a general road, and the like.

【0020】コントローラ18は、角速度センサ11の
信号(アナログ)をデジタル信号に変換するA/D変換
器19と、地磁気センサ12の信号(アナログ)をデジ
タル信号に変換するA/D変換器20と、車速センサ1
3から出力されるパルス数を0.1秒毎にカウントする
カウンタ26と、スイッチ14の押圧の有無を入力する
パラレルI/O21と、CD−ROM15から読みださ
れた地図データを転送するDMA(Direct Memory Acce
ss)コントローラ22と、ディスプレイ17に地図画像
を表示する表示プロセッサ23とを有する。
The controller 18 includes an A / D converter 19 for converting the signal (analog) of the angular velocity sensor 11 into a digital signal, and an A / D converter 20 for converting the signal (analog) of the geomagnetic sensor 12 into a digital signal. , Vehicle speed sensor 1
A counter 26 that counts the number of pulses output from the CPU 3 every 0.1 seconds, a parallel I / O 21 that inputs whether or not the switch 14 is pressed, and a DMA (that transfers the map data read from the CD-ROM 15 ( Direct Memory Acce
ss) It has a controller 22 and a display processor 23 for displaying a map image on the display 17.

【0021】また、コントローラ18は、さらに、マイ
クロプロセッサ24と、メモリ25とを有する。マイク
ロプロセッサ24は、A/D変換器19を介して得た角
速度センサ11の信号、A/D変換器20を介して得た
地磁気センサ12の信号、カウンタ26がカウントした
車速センサ13の出力パルス数、パラレルI/O21を
介して入力するスイッチ14の押圧の有無、DMAコン
トロ−ラ22を介して得たCD−ROM15からの地図
データを受け入れて、それら信号に基づいて処理を行
い、車両の現在位置を算出して、それを表示プロセッサ
23を介してディスプレイ17に表示させる。この車両
位置の表示は、図2に示すように、すでにディスプレイ
17に表示している地図上に矢印マ−ク等を重畳して表
示することにより行う。これにより、ユーザは、地図上
で車両の現在位置を知ることができる。メモリ25は、
このような動作を実現するための処理(後述)の内容を
規定するプログラムなどを格納したROMと、マイクロ
プロセッサ24が処理を行う場合にワ−クエリアとして
使用するRAMとを含んでいる。
The controller 18 also has a microprocessor 24 and a memory 25. The microprocessor 24 outputs the signal of the angular velocity sensor 11 obtained through the A / D converter 19, the signal of the geomagnetic sensor 12 obtained through the A / D converter 20, and the output pulse of the vehicle speed sensor 13 counted by the counter 26. Number, whether or not the switch 14 is pressed through the parallel I / O 21, and the map data from the CD-ROM 15 obtained through the DMA controller 22 are received and processed based on those signals, The current position is calculated and displayed on the display 17 via the display processor 23. The display of the vehicle position is performed by superimposing an arrow mark or the like on the map which is already displayed on the display 17, as shown in FIG. This allows the user to know the current position of the vehicle on the map. The memory 25 is
It includes a ROM that stores a program that defines the contents of processing (described later) for realizing such operations, and a RAM that is used as a work area when the microprocessor 24 performs the processing.

【0022】以下、このように構成された現在位置算出
装置10の動作について説明する。
The operation of the present position calculation device 10 thus configured will be described below.

【0023】装置10の動作は、全般的に、車両の進行
方位及び進行距離を算出する処理と、算出された進行方
位及び距離から車両の現在位置を決定する処理と、得ら
れた車両位置および方位を表示する処理との三つの処理
に分けることができるため、これらについて順次説明す
る。
The operation of the apparatus 10 is generally performed by a process of calculating the traveling direction and traveling distance of the vehicle, a process of determining the current position of the vehicle from the calculated traveling direction and distance, and the obtained vehicle position and Since it can be divided into three processes, that is, the process of displaying the azimuth, these processes will be described sequentially.

【0024】図3に、車両の進行方位及び進行距離を算
出する処理の流れを説明する。
FIG. 3 illustrates the flow of processing for calculating the traveling direction and traveling distance of the vehicle.

【0025】この処理は、一定周期、たとえば100m
S毎に起動され実行されるマイクロプロセッサ24のル
ーチンである。
This processing is carried out at a constant cycle, for example 100 m.
This is a routine of the microprocessor 24 that is activated and executed for each S.

【0026】このルーチンでは、最初、A/D変換器1
9から角速度センサ11の出力値を読み込む(ステップ
401)。この角速度センサ11の出力値には、方位変
化が出力されるので、車両の進行方向の相対的な値しか
検出できない。このため、次に、A/D変換器20から
地磁気センサ12の出力値を読み込み(ステップ40
2)、この地磁気センサ12の出力値により算出された
絶対方位とジャイロ11から出力される方位変化(角速
度出力)とを用いて、車両の推定方位を決定する(ステ
ップ403)。
In this routine, first, the A / D converter 1
The output value of the angular velocity sensor 11 is read from 9 (step 401). Since the azimuth change is output as the output value of the angular velocity sensor 11, only a relative value in the traveling direction of the vehicle can be detected. Therefore, next, the output value of the geomagnetic sensor 12 is read from the A / D converter 20 (step 40
2) The estimated azimuth of the vehicle is determined using the absolute azimuth calculated from the output value of the geomagnetic sensor 12 and the azimuth change (angular velocity output) output from the gyro 11 (step 403).

【0027】この方位の決定は、たとえば、長い時間、
車速が低い時には、角速度センサの誤差が大きいので、
一定時間以上車速が低い場合には、地磁気センサ方位の
みを利用するという方法により行う。
This azimuth determination can be performed, for example, for a long time,
When the vehicle speed is low, the error of the angular velocity sensor is large, so
When the vehicle speed is low for a certain period of time or more, the method is performed by using only the geomagnetic sensor direction.

【0028】次に、車速センサ13の出力するパルス数
を、0.1秒毎に、カウンタ26で計数して、その計数
値を読み込む(ステップ404)。この読み込んだ値
に、距離係数を乗算することで、0.1秒間に進んだ距
離を求める(ステップ405)。
Next, the number of pulses output from the vehicle speed sensor 13 is counted by the counter 26 every 0.1 seconds, and the counted value is read (step 404). By multiplying the read value by the distance coefficient, the distance advanced in 0.1 second is obtained (step 405).

【0029】次に、このようにして求められた0.1秒
間あたりの進行距離値を、前回得られた値に積算して、
車両の進行距離が20mとなったかどうかを調べ(ステ
ップ406)、20mに満たない場合(ステップ406
でNo)、今回の処理を終了して、新たな処理を開始す
る。
Next, the traveling distance value per 0.1 second thus obtained is integrated with the previously obtained value,
It is checked whether the traveling distance of the vehicle has reached 20 m (step 406), and if it is less than 20 m (step 406).
No), the process of this time is ended and a new process is started.

【0030】進行距離算出処理の結果、積算された進行
距離が一定距離、例えば20mとなった場合(ステップ
406でYes)、その時点での進行方向と進行距離
(20m)とを出力する(ステップ407)。ステップ
407では、さらに、積算距離を初期化して、新たに進
行距離の積算を開始する。
As a result of the traveling distance calculation processing, when the accumulated traveling distance becomes a constant distance, for example, 20 m (Yes in step 406), the traveling direction and traveling distance (20 m) at that time are output (step). 407). In step 407, the cumulative distance is further initialized, and the cumulative traveling distance is newly started.

【0031】次に、算出された進行方位および進行距離
に基づいて、車両の仮想現在位置を算出し、算出された
仮想現在位置に基づき、車両の候補点を求める処理につ
いて説明する。
Next, the process of calculating the virtual current position of the vehicle based on the calculated traveling azimuth and traveling distance and obtaining the candidate points of the vehicle based on the calculated virtual current position will be described.

【0032】図4に、この処理の流れを示す。FIG. 4 shows the flow of this processing.

【0033】本処理は、図3からの進行方位および進行
距離が出力されるのを受けて起動され、実行されるマイ
クロプロセッサ24のルーチンである。すなわち、本処
理は、車両が20m進む毎に起動される。
This processing is a routine of the microprocessor 24 which is started and executed in response to the output of the traveling direction and traveling distance from FIG. That is, this process is started every time the vehicle advances 20 m.

【0034】さて、この処理では、まず、ステップ40
7で出力された進行方位と進行距離とを読み込む(ステ
ップ501)。次に、それらの値に基づいて、車両の移
動量を緯度経度方向、別々に、それぞれ求める。さら
に、これらの各方向における移動量を、前回の処理で求
められた車両の候補点の位置に加算して、現在車両が存
在すると推定される位置である仮想現在位置(A)を求
める(ステップ502)。この候補点の詳細については
後述する。
In this process, first, step 40
The traveling direction and traveling distance output in 7 are read (step 501). Next, based on those values, the amount of movement of the vehicle is obtained separately in the latitude and longitude directions. Further, the movement amount in each of these directions is added to the position of the vehicle candidate point obtained in the previous processing to obtain the virtual current position (A) which is the position where the current vehicle is estimated to exist (step 502). Details of this candidate point will be described later.

【0035】もし、装置の始動直後など、前回求められ
た候補点の位置が存在しない場合には、別途設定された
位置を、前回求められた候補点の位置として用いて仮想
現在位置(A)を求める。
If the position of the previously obtained candidate point does not exist, such as immediately after the start of the apparatus, the position set separately is used as the position of the previously obtained candidate point and the virtual current position (A) is used. Ask for.

【0036】次に、求めた仮想現在位置(A)の周辺の
地図を、CD−ROM15から、ドライバ16およびD
MAコントローラ23を介して読み出し、仮想現在位置
(A)を中心とする予め設定された距離D内にある道路
データ(線分)を選択して、これらを取り出す(ステッ
プ503)。
Next, a map around the obtained virtual current position (A) is obtained from the CD-ROM 15 by the drivers 16 and D.
The road data (line segment) read out through the MA controller 23 and within a preset distance D centered on the virtual current position (A) is selected and taken out (step 503).

【0037】なお、前述したように、本実施例において
は、道路データとして、図5に示すように、2点間を結
ぶ複数の線分51ないし55で近似し、それら線分を、
その始点と終点の座標によって表したものなどを用いて
いる。たとえば、線分53は、その始点(x3、y3)
と終点(x4、y4)によって表現される。
As described above, in this embodiment, road data is approximated by a plurality of line segments 51 to 55 connecting two points as shown in FIG. 5, and these line segments are
The one represented by the coordinates of the start point and the end point is used. For example, the line segment 53 has its starting point (x3, y3)
And the end point (x4, y4).

【0038】次に、ステップ503で取り出された線分
の中から、その線分の方位が、求められている進行方向
と、所定値以内にある線分だけを選択し、(ステップ5
04)。さらに、取り出されたn個すべての線分に対し
て、仮想現在位置(A)から垂線をおろし、その垂線L
(n)の長さを求める(ステップ505)。
Next, from the line segments extracted in step 503, only the line segment whose azimuth is within the predetermined traveling direction and the required traveling direction is selected (step 5
04). Further, a vertical line is drawn from the virtual current position (A) for all the extracted n line segments, and the vertical line L
The length of (n) is calculated (step 505).

【0039】次に、これら垂線の長さに基づき、ステッ
プ504で抜き出されたすべての線分に対して、以下の
式によりに定義されるエラーコスト値ec(n)を算出
する。
Next, based on the lengths of these perpendiculars, the error cost value ec (n) defined by the following equation is calculated for all the line segments extracted in step 504.

【0040】ec(n)=α×|θcar−θ(n)|+
β|L(n)| ここに、θcarは、仮想現在位置(A)における車両方
位、θ(n)は、線分の方位、L(n)は、仮想現在位
置(A)から線分までの距離、すなわち垂線の長さ、α
およびβは、重み係数である。これら重み係数の値は、
進行方向と道路の方位のずれと現在位置と道路のずれの
どちらを、現在位置が、その上にある道路を選択する上
で重視するかによって変化させてよい。たとえば、進行
方向と方位が近い道路を重視する場合は、αを大きくす
るようにする。
Ec (n) = α × | θcar−θ (n) | +
β | L (n) | where θcar is the vehicle direction at the virtual current position (A), θ (n) is the direction of the line segment, and L (n) is the virtual current position (A) to the line segment. , The length of the perpendicular, α
And β are weighting factors. The values of these weighting factors are
The deviation between the traveling direction and the direction of the road, or the deviation between the current position and the road may be changed depending on whether the current position is prioritized in selecting the road on the road. For example, when a road whose direction is close to the traveling direction is important, α is increased.

【0041】ここで、候補点について説明する。装置の
始動直後など、初期的な状態においては、仮想現在位置
(A)は、ユーザ(運転者)がスイッチ14を用いて所
定の情報を入力することなどにより、一意的に定まり、
かつ、この位置は道路に対応する線分上に存在する。し
かしながら、車両が走行した後には、ジャイロなどの方
位センサの誤差などにより、仮想現在位置(A)が、道
路に対応する線分に存在しなくなる場合がある。その結
果、たとえば、図6に示すように、道路が分岐している
場合、すなわち、道路に対応する線分61の節点68か
ら、二つの線分64および65があらわれる場合に、い
ずれの線分に対応する道路上に車両が存在するかが、明
確にすることができない場合が多い。
Here, the candidate points will be described. In an initial state such as immediately after the start of the device, the virtual current position (A) is uniquely determined by the user (driver) inputting predetermined information using the switch 14,
And this position exists on the line segment corresponding to the road. However, after the vehicle has traveled, the virtual current position (A) may not exist on the line segment corresponding to the road due to an error of a direction sensor such as a gyro. As a result, for example, as shown in FIG. 6, when the road is branched, that is, when two line segments 64 and 65 appear from the node 68 of the line segment 61 corresponding to the road, which line segment is present? It is often impossible to clarify whether there is a vehicle on the road corresponding to.

【0042】したがって、このような場合に、本実施例
においては、考えられ得る二つの線分上に存在する所定
の点を候補点として設定し、これらの現在位置、エラー
コスト、後述する累算エラーコストなどを、それぞれ、
メモリ25のRAMの所定の領域に記憶するように構成
されている。なお、説明を容易にするため、以下の説明
においては、特に複数の候補点であることを明示しない
限り、単一の候補点から、新たな一以上の候補点を生成
することとする。
Therefore, in such a case, in this embodiment, predetermined points existing on two conceivable line segments are set as candidate points, and their current position, error cost, and accumulation described later. Error cost, etc.
The memory 25 is configured to be stored in a predetermined area of the RAM. In addition, in order to facilitate the description, in the following description, one or more new candidate points will be generated from a single candidate point, unless it is clearly indicated that there are a plurality of candidate points.

【0043】ついで、算出されたエラーコストec
(n)と、前回の処理において算出された候補点に関連
する累算エラーコストesとにしたがって、下記の式に
より定義される、今回の処理における累算エラーコスト
es(n)を算出する(ステップ506)。
Then, the calculated error cost ec
According to (n) and the accumulated error cost es related to the candidate points calculated in the previous process, the accumulated error cost es (n) in this process defined by the following formula is calculated ( Step 506).

【0044】 es(n)=(1−k)×es+k×ec(n) ここに、kは、0より大きく1より小さな重み係数であ
る。この累算エラーコストes(n)は、前回以前の処
理において算出されたエラーコストを、今回の処理にお
いて算出されるエラーコストにどのくらい反映させるか
を表わしている。
Es (n) = (1−k) × es + k × ec (n) Here, k is a weighting coefficient larger than 0 and smaller than 1. This accumulated error cost es (n) represents how much the error cost calculated in the previous process is reflected in the error cost calculated in this process.

【0045】さらに、算出された累算エラーコストes
(n)に基づき、下記の式に定義される信頼度trst
(n)を算出する(ステップ506)。
Further, the calculated cumulative error cost es
The reliability trst defined by the following equation based on (n)
(N) is calculated (step 506).

【0046】 trst(n)=100/(1+es(n)) 上記式から明らかなように、累算エラーコストec
(n)が大きくなるのにしたがって、信頼度trst
(n)は減少し、0(ゼロ)に近づく。その一方、これ
が小さくなるのにしたがって、信頼度trst(n)は
増大し、その値は、100に近づく。
Trst (n) = 100 / (1 + es (n)) As apparent from the above equation, the accumulated error cost ec
The reliability trst increases as (n) increases.
(N) decreases and approaches 0 (zero). On the other hand, as it becomes smaller, the reliability trst (n) increases, and its value approaches 100.

【0047】このような処理をすることにより、ある候
補点に対する現在位置Aより所定の範囲Dに存在するn
個の線分に関連する信頼度trst(n)が求められ
る。候補点が複数存在する場合には、それぞれの候補点
Cmより所定の範囲Dに存在するn個の線分に関連する
信頼度trst(m,n)を算出すればよい。
By performing such processing, n existing in the predetermined range D from the current position A for a certain candidate point
The reliability trst (n) associated with each line segment is obtained. When there are a plurality of candidate points, the reliability trst (m, n) related to n line segments existing in the predetermined range D from each candidate point Cm may be calculated.

【0048】ついで、算出した信頼度trst(n)に
基づき、ある候補点から、対応する線分にそって、車両
の進行した距離Rに対応する長さだけ進められた点を、
新たな候補点C(n)とする(ステップ507)。した
がって、ある候補点に対する現在位置Aより所定の範囲
Dに存在し、かつその方位と車両方位との差が所定値以
下であるような線分の本数がnである場合には、n個の
新たな候補点C(n)が生成されることになる。
Then, based on the calculated reliability trst (n), the point advanced from a certain candidate point along the corresponding line segment by the length corresponding to the distance R traveled by the vehicle is
A new candidate point C (n) is set (step 507). Therefore, when the number of line segments existing in a predetermined range D from the current position A for a certain candidate point and the difference between the azimuth and the vehicle azimuth is a predetermined value or less is n, n A new candidate point C (n) will be generated.

【0049】さらに、新たな候補点C(n)の各々に対
応する信頼度trst(n)の値にしたがって、これら
新たな候補点C(n)をソートし(ステップ508)、
最も信頼度の値の大きな候補点C(i)を、表示候補点
CD、すなわち、ディスプレイ17上に表示するための
候補点として、その位置、累算エラーコスト、信頼度な
どを、メモリ25のRAMの所定の領域に記憶するとと
もに、表示候補点以外の他の候補点の位置、累算エラー
コスト、信頼度なども、RAMの所定の領域に記憶する
(ステップ509)。
Further, the new candidate points C (n) are sorted according to the value of the reliability trst (n) corresponding to each of the new candidate points C (n) (step 508),
The position, accumulated error cost, reliability, etc. of the candidate point C (i) having the largest reliability value as a display candidate point CD, that is, the candidate point for displaying on the display 17, is stored in the memory 25. The positions of candidate points other than the display candidate points, the accumulated error cost, the reliability, etc. are stored in a predetermined area of the RAM while being stored in a predetermined area of the RAM (step 509).

【0050】たとえば、図6に示すように、線分61上
に存在したある候補点62に対して、現在位置Aが、点
63に示す位置に表わされるとする。このような場合
に、現在位置Aから、所定範囲Dに存在し、その方位と
車両方位との差が所定値以下であるような線分64、6
5を取り出し、現在位置Aから、線分64、65までの
距離L(1)、L(2)を算出するともに、算出された
距離、線分64、65の角度θ(1)、θ(2)および
車両方位θcarなどに基づき、関連するエラーコスト、
累算エラーコスト、信頼度を算出する。さらに、図3の
ステップ405で求められた車両の進行距離Rに基づ
き、ある候補点62から、線分61および64、或い
は、線分61および65に沿って、進行距離Rに対応す
る長さだけ進められた位置を算出し、この位置に対応す
る点を、それぞれ候補点66、67とする。このように
求められた候補点66、67のうち、最も信頼度trs
tの値が大きなものが、表示候補点となる。
For example, as shown in FIG. 6, it is assumed that the current position A is represented by the position indicated by the point 63 with respect to a certain candidate point 62 existing on the line segment 61. In such a case, the line segments 64 and 6 which are present in the predetermined range D from the current position A and in which the difference between the direction and the vehicle direction is less than or equal to the predetermined value.
5, the distances L (1) and L (2) from the current position A to the line segments 64 and 65 are calculated, and the calculated distances and the angles θ (1) and θ (of the line segments 64 and 65 are calculated. 2) and the related error cost based on the vehicle direction θcar, etc.
Calculate the accumulated error cost and reliability. Further, based on the traveling distance R of the vehicle obtained in step 405 of FIG. 3, a length corresponding to the traveling distance R from a certain candidate point 62 along the line segments 61 and 64 or the line segments 61 and 65. The position advanced by only is calculated, and the points corresponding to this position are set as candidate points 66 and 67, respectively. Of the candidate points 66 and 67 thus obtained, the highest reliability trs
A display candidate point has a large value of t.

【0051】さらに、図7に示すように、線分64上の
候補点66に対して、新たな現在位置Aが、点71に示
す位置に表わされ、その一方、線分65上の候補点67
に対して、新たな現在位置A’が、点72に示す位置に
表わされるとする。この場合には、現在位置Aから所定
範囲Dに存在し、その方位と車両方位との差が所定値以
下であるような線分73、74を取り出すとともに、新
たな現在位置A’から所定範囲Dに存在し、その方位と
車両方位との差が所定値以下であるような線分75を取
り出す。ついで、現在位置Aから、線分73、74まで
のそれぞれの距離L1(1)およびL1(2)を算出す
るともに、現在位置A’から、線分73までの距離L2
(1)を算出する。さらに、現在位置Aに関連して算出
された距離、線分73、74の角度θ1(1)およびθ
1(2)ならびに車両方位θcarなどに基づき、関連す
るエラーコスト、累算エラーコストおよび信頼度を算出
するとともに、現在位置A’に関連して算出された距
離、線分73の角度θ2(1)および車両方位θcarな
どに基づき、関連するエラーコスト、累算エラーコスト
および信頼度を算出する。
Further, as shown in FIG. 7, with respect to the candidate point 66 on the line segment 64, the new current position A is represented at the position indicated by the point 71, while the candidate on the line segment 65 is selected. Point 67
On the other hand, it is assumed that the new current position A ′ is represented by the position indicated by the point 72. In this case, the line segments 73 and 74 existing in the predetermined range D from the current position A and having a difference between the azimuth and the vehicle direction of a predetermined value or less are taken out, and the new range A ′ from the new current position A ′ is extracted. A line segment 75 existing in D and having a difference between the heading and the vehicle heading equal to or less than a predetermined value is extracted. Then, the distances L1 (1) and L1 (2) from the current position A to the line segments 73 and 74 are calculated, and the distance L2 from the current position A ′ to the line segment 73 is calculated.
Calculate (1). Furthermore, the distance calculated in relation to the current position A, the angles θ1 (1) and θ of the line segments 73 and 74
1 (2) and the vehicle heading θcar, the related error cost, accumulated error cost and reliability are calculated, and the distance calculated in relation to the current position A ′ and the angle θ2 (1 of the line segment 73 are calculated. ) And the vehicle direction θcar, etc., and the associated error cost, accumulated error cost, and reliability are calculated.

【0052】さらに、図3のステップ405で求められ
た車両の走行距離Rに基づき、候補点66から、線分6
4および73、或いは、線分64および74に沿って、
若しくは、候補点67から、線分65および75に沿っ
て、車両の走行距離Rに対応する長さだけ進められた位
置を算出し、この位置に対応する点を、それぞれ新たな
候補点とする。図8は、このように新たに求められた候
補点81ないし83を示している。なお、図6を参照し
て説明した例と同様に、候補点81ないし83のうち、
最も信頼度trstの値が大きなものが、表示候補点と
なる。また、本実施例においては、14個の候補点に関
連するデータを記憶可能に構成されている。したがっ
て、図4のステップ501ないし509の処理を実行し
た結果、候補点が15個以上算出された場合には、これ
らのうち、信頼度trstの値が大きい順に14個の候
補点に関連する種々のデータが、メモリ25のRAMの
所定の領域に記憶されることになる。
Further, based on the traveling distance R of the vehicle obtained in step 405 of FIG.
4 and 73, or along line segments 64 and 74,
Alternatively, a position advanced from the candidate point 67 along the line segments 65 and 75 by a length corresponding to the mileage R of the vehicle is calculated, and the points corresponding to this position are respectively set as new candidate points. . FIG. 8 shows the candidate points 81 to 83 newly obtained in this way. Note that among the candidate points 81 to 83, as in the example described with reference to FIG.
The candidate having the highest reliability trst is the display candidate point. In addition, in the present embodiment, the data related to the 14 candidate points can be stored. Therefore, when 15 or more candidate points are calculated as a result of performing the processing of steps 501 to 509 of FIG. 4, among these, various values related to 14 candidate points in descending order of the reliability trst value are displayed. Will be stored in a predetermined area of the RAM of the memory 25.

【0053】ところで、前述したステップ503では、
仮想現在位置(A)を中心とする予め設定された距離D
内にある道路データ(線分)を取り出したが、この距離
Dは、前回行ったステップ509で算出した候補点の信
頼度trstの値に基づいて決定する値でもよい。
By the way, in the above-mentioned step 503,
A preset distance D centered on the virtual current position (A)
Although the road data (line segment) inside is taken out, this distance D may be a value determined based on the value of the reliability trst of the candidate point calculated in step 509 performed last time.

【0054】なお、信頼度に基づいて、検索範囲を求め
る理由は、信頼度が小さい場合には、前回求めた現在位
置の精度に対する信憑性が低いと考えられるので、より
広い範囲を検索して道路を探す方が、正しい現在位置を
求める上で適当であるからである。
The reason for obtaining the search range based on the reliability is that the reliability of the accuracy of the current position obtained last time is considered to be low when the reliability is low, and therefore a wider range is searched. This is because searching for a road is more suitable for obtaining the correct current position.

【0055】また、ある候補点に対する現在位置Aから
所定範囲D内に、その方位と車両の進行方位との差が所
定値以下であるような線分が存在しない場合が考えられ
る。この場合には、現在位置Aを、ある候補点から算出
された次の候補点とする。本実施例においては、候補点
がこのような状態であることをフリー状態と称する。こ
れに対して、それ以外の状態、すなわち、ある候補点に
対する現在位置Aから所定の範囲D内に、その方位と車
両の進行方位との差が所定値以下であるような線分が存
在し、その結果、特定の線分上に次の候補点が存在し得
る状態をマッチング状態と称する。
Further, it is possible that there is no line segment within the predetermined range D from the current position A for a certain candidate point such that the difference between the direction and the traveling direction of the vehicle is a predetermined value or less. In this case, the current position A is the next candidate point calculated from a certain candidate point. In this embodiment, such a state of the candidate points is called a free state. On the other hand, in other states, that is, within the predetermined range D from the current position A for a certain candidate point, there is a line segment whose difference between the direction and the traveling direction of the vehicle is a predetermined value or less. As a result, a state in which the next candidate point may exist on a specific line segment is called a matching state.

【0056】なお、現在位置Aから所定範囲D内に、そ
の方位と車両の進行方位との差が所定値以下であるよう
な線分が存在しない場合に、ステップ506で算出すべ
きエラーコストec(n)には、マッチング状態である
場合に得られるエラーコストの値よりも大きな一定の値
が与えられる。
If there is no line segment within the predetermined range D from the current position A in which the difference between the direction and the traveling direction of the vehicle is less than the predetermined value, the error cost ec to be calculated in step 506. (N) is given a constant value that is larger than the value of the error cost obtained in the matching state.

【0057】ステップ509までの処理が実行され、表
示候補点を含む候補点が生成され、これらに関連する種
々のデータが、メモリ25のRAMの所定の領域に記憶
された後に、高速道路本線優先処理が実行される(ステ
ップ510)。図9は、このステップ510で実行され
る高速道路本線優先処理を示すフローチャートである。
After the processing up to step 509 is executed, the candidate points including the display candidate points are generated, and various data related thereto are stored in a predetermined area of the RAM of the memory 25, and then the expressway main line priority is given. The process is executed (step 510). FIG. 9 is a flowchart showing the expressway main line priority processing executed in step 510.

【0058】高速道路本線優先処理では、まず、表示候
補点が、高速道路に対応する線分上に存在するか否かを
判断する(ステップ901)。このステップでノー(N
o)と判断された場合には、ステップ904に移行す
る。これに対して、このステップ901でイエス(Ye
s)と判断された場合には、表示候補点が、分岐点を通
過した直後の点であるかどうかを判断する(ステップ9
02)。このステップ902は、より詳細には、表示候
補点を算出するための基礎となった、前回の処理におい
て求められた候補点から、表示候補点を含め、複数の候
補点が算出されたかどうかを判断することにより実行さ
れる。
In the expressway main line priority process, first, it is determined whether or not the display candidate point exists on the line segment corresponding to the expressway (step 901). No in this step (N
If it is determined to be o), the process proceeds to step 904. On the other hand, in this step 901, Yes (Ye
If it is judged as s), it is judged whether or not the display candidate point is a point immediately after passing the branch point (step 9).
02). More specifically, this step 902 determines whether or not a plurality of candidate points including the display candidate points are calculated from the candidate points obtained in the previous process, which are the basis for calculating the display candidate points. It is executed by judging.

【0059】このステップ902でイエス(Yes)と
判断された場合には、高速道路出口判定処理が実行され
る(ステップ903)。この高速道路出口判定処理は、
分岐点に接続された道路のうち、表示候補点が存在する
側の線分に対応する道路が、一般道路であること、すな
わち、この道路が高速道路の出口に通じていることを判
定するためのものである。
When it is judged YES in this step 902, the expressway exit judgment processing is executed (step 903). This highway exit determination process is
To determine whether the road corresponding to the line segment on which the display candidate point is present among the roads connected to the branch point is a general road, that is, that this road leads to the exit of the expressway belongs to.

【0060】図10は、高速道路出口判定処理を示すフ
ローチャートである。図10に示すように、この処理に
おいては、まず、表示候補点がその上に存在する道路に
対応する線分を探索し(ステップ1001)、この線分
が一般道路に対応するものであるか否かを判断する(ス
テップ1002)。ステップ1002においてノー(N
o)と判断された場合には、400m以上探索したか否
か、すなわち、この線分の位置が、分岐点から400m
以上であるか否かを判断し(ステップ1003)、イエ
ス(Yes)と判断された場合には、この道路が高速道
路の出口に通じていない、すなわち、道路が高速道路の
本線であるとして、高速道路出口フラグflag=0と
して、高速出口判定処理を終了する。その一方、このス
テップ1003において、ノー(No)と判断された場
合には、ステップ1001に戻り、前回探索された線分
に接続される線分について、同様の処理を繰り返す。
FIG. 10 is a flow chart showing the highway exit determination processing. As shown in FIG. 10, in this process, first, a line segment corresponding to a road on which the display candidate point exists is searched (step 1001), and whether this line segment corresponds to a general road or not. It is determined whether or not (step 1002). In step 1002, no (N
If it is determined to be o), it is determined whether or not the search is 400 m or more, that is, the position of this line segment is 400 m from the branch point.
It is determined whether or not the above is true (step 1003), and if it is determined to be Yes, this road does not lead to the exit of the highway, that is, the road is the main line of the highway, The highway exit flag flag is set to 0, and the highway exit determination process ends. On the other hand, if it is determined No in step 1003, the process returns to step 1001 and the same processing is repeated for the line segment connected to the previously searched line segment.

【0061】ステップ1002においてイエス(Ye
s)と判断された場合には、後述する信頼度加算処理を
実行する期間を画定するための高速道路本線優先距離カ
ウンタLに所定の値、たとえば、本実施例では500m
に対応する値をセットするとともに(ステップ100
5)、後述する信頼度加算処理を実行するか否かを判断
するための高速道路出口判定フラグflag=1にセッ
トする(ステップ1006)。
In step 1002, YES
s) is determined, a predetermined value is set in the expressway main line priority distance counter L for defining a period for executing the reliability addition processing described later, for example, 500 m in this embodiment.
Set the value corresponding to (step 100
5) The highway exit determination flag flag = 1 for determining whether or not to execute the reliability addition processing described later is set (step 1006).

【0062】高速道路出口判定処理(ステップ903)
が終了すると、ステップ904において、高速道路出口
判定フラグflag=1であるか否かが判断される(ス
テップ904)。このステップ904でノー(No)と
判断された場合には、ステップ906に移行する。
Expressway exit determination processing (step 903)
When is finished, in step 904, it is determined whether or not the highway exit determination flag flag = 1 (step 904). If it is determined No in step 904, the process proceeds to step 906.

【0063】その一方、ステップ904でイエス(Ye
s)と判断された場合には、信頼度加算処理が実行され
る(ステップ905)。ここに、図11は、信頼度加算
処理を示すフローチャートである。図11に示すよう
に、この処理においては、まず、高速道路の本線に対応
する線分上に存在する候補点の信頼度trstに、所定
のバイアス値hysを加算する(ステップ1101)。
ついで、図3のステップ405で得られた車両の走行距
離Rに対応する値だけ、高速道路優先距離カウンタLの
値を減じる(ステップ1102)。
On the other hand, in step 904, Yes (Ye
If it is determined to be s), reliability addition processing is executed (step 905). FIG. 11 is a flowchart showing the reliability addition processing. As shown in FIG. 11, in this process, first, a predetermined bias value hys is added to the reliability trst of the candidate points existing on the line segment corresponding to the main line of the expressway (step 1101).
Next, the value of the expressway priority distance counter L is decremented by the value corresponding to the traveling distance R of the vehicle obtained in step 405 of FIG. 3 (step 1102).

【0064】さらに、この高速道路優先距離カウンタL
の値が、0以下であるかを判断し、ノー(No)の場合
には、そのまま処理を終了し、その一方、イエス(Ye
s)である場合には、高速道路出口判定フラグflag
=0にリセットするとともに、高速道路優先距離カウン
タLの値を0にリセットして(ステップ1104)、処
理を終了する。
Furthermore, this expressway priority distance counter L
If the value of is less than or equal to 0, and if the result is no (No), the process is terminated as it is.
s), the highway exit determination flag flag
= 0, the value of the expressway priority distance counter L is reset to 0 (step 1104), and the process ends.

【0065】このように、ステップ901ないし905
の処理を終了した後に、各候補点の信頼度trstを調
べ、再度、候補点を、その信頼度の値の高い順にソート
する。ついで、最も信頼度の高い候補点を表示候補点と
して、その位置および方位に関連するデータがメモリ2
5のRAMの所定の領域に記憶されるとともに、他の候
補点に関連するデータも、メモリ25のRAMの所定の
領域に記憶される(ステップ906)。
Thus, steps 901 to 905
After the processing of (1) is completed, the reliability trst of each candidate point is checked, and the candidate points are sorted again in descending order of the reliability value. Then, with the candidate point having the highest reliability as the display candidate point, the data related to the position and orientation are stored in the memory 2.
5 is stored in a predetermined area of the RAM, and data relating to other candidate points is also stored in a predetermined area of the RAM of the memory 25 (step 906).

【0066】次に、図9ないし図11に記載した処理の
ステップが実行される順序を説明することにより、各処
理の意義を、より明らかにする。
Next, the significance of each process will be made clearer by explaining the order in which the steps of the processes shown in FIGS. 9 to 11 are executed.

【0067】表示候補点が高速道路に対応する線分上に
存在する場合、すなわち、車両が高速道路上を走行して
いることに最も信憑性がある場合に、車両が分岐点を通
過したと推定されるときに、高速道路出口判定処理が実
行される(ステップ901ないし903)。たとえば、
図12に示すように、候補点120に関連して、図4の
ステップ501ないし509までの処理が実行され、仮
想現在位置A(図中121)に基づいて、候補点C
(1)122および候補点C(2)123が生成され、
これら候補点のうちの何れかが、表示候補点と判断され
た場合に、高速道路出口判定処理が実行される。
When the display candidate point exists on the line segment corresponding to the highway, that is, when the vehicle is most confident that the vehicle is traveling on the highway, the vehicle has passed the branch point. When it is estimated, the highway exit determination processing is executed (steps 901 to 903). For example,
As shown in FIG. 12, the processing of steps 501 to 509 of FIG. 4 is executed in relation to the candidate point 120, and the candidate point C is calculated based on the virtual current position A (121 in the figure).
(1) 122 and candidate point C (2) 123 are generated,
If any of these candidate points is determined to be a display candidate point, the expressway exit determination process is executed.

【0068】前述したように、高速道路出口判定処理
(図9のステップ903)では、最も信憑性の高い車両
の位置である表示候補点が存在している線分を延長する
と、所定距離範囲内に一般道路に対応する線分が存在す
るかどうかを判断する。すなわち、車両が高速道路の出
口に向かっていることに最も信憑性があるのか否かを判
断する(図10のステップ1001ないしステップ10
03)。たとえば、図12の例において、候補点C
(1)が表示候補点である場合に、線分124、12
5、126をたどっていくと、所定の範囲内に一般道路
に対応する線分127が存在すれば、高速道路本線優先
距離カウンタLに所定の値がセットされ(ステップ10
05)、高速道路出口判定フラグflag=1にセット
される(ステップ1006)。この結果、この場合に
は、信頼度加算処理(ステップ905)が実行される。
なお、本実施例においては、高速道路本線優先距離カウ
ンタLに与えられる500mに値は、高速道路の本線と
他の線との間に、明瞭な形状の差異があらわれると考え
られる距離に対応させている。しかしながら、この値
は、これに限定されるものではなく、道路の状況などに
応じて、予め定めておけばよい。
As described above, in the highway exit determination processing (step 903 in FIG. 9), if the line segment where the display candidate point, which is the position of the vehicle with the highest credibility, exists is extended, it is within the predetermined distance range. It is determined whether or not there is a line segment corresponding to a general road. That is, it is determined whether or not the vehicle has the highest credibility toward the exit of the highway (steps 1001 to 10 in FIG. 10).
03). For example, in the example of FIG. 12, the candidate point C
When (1) is the display candidate point, the line segments 124, 12
If the line segment 127 corresponding to the general road exists within a predetermined range by following 5, 126, a predetermined value is set in the expressway main line priority distance counter L (step 10).
05), the expressway exit determination flag flag = 1 is set (step 1006). As a result, in this case, the reliability addition processing (step 905) is executed.
In this embodiment, the value of 500 m given to the expressway main line priority distance counter L corresponds to the distance at which a clear difference in shape appears between the expressway main line and other lines. ing. However, this value is not limited to this, and may be set in advance in accordance with the road conditions and the like.

【0069】その一方、図12の例において、候補点C
(2)が表示候補点である場合、線分128、129、
・・・、130をたどっても、所定の範囲内に一般道路
に対応する線分が存在しなければ、これら線分は、高速
道路の本線に対応すると判断され、フラグflag=0
となり、信頼度加算処理(ステップ905)は実行され
ない。
On the other hand, in the example of FIG. 12, the candidate point C
When (2) is a display candidate point, line segments 128, 129,
If there is no line segment corresponding to the general road within the predetermined range even after tracing 130, it is determined that these line segments correspond to the main line of the highway, and the flag flag = 0.
Therefore, the reliability addition processing (step 905) is not executed.

【0070】信頼度加算処理(ステップ905)では、
高速道路の本線に対応する線分上の候補点の信頼度に、
所定のバイアス値hysが加算される(ステップ110
1)。再度、図12の例を用いて説明すれば、表示候補
点が、候補点C(1)である場合に、高速道路の本線に
対応する線分128上の候補点C(2)123の信頼度
に、バイアス値が加算される。このように、候補点C
(2)の信頼度に、所定のバイアス値hysを加算する
のは、図4のステップ501ないし509の結果では、
候補点C(1)が、最も信憑性の高いものと判断された
が、車両が高速道路の本線から逸脱するのは、一回だ
け、すなわち、高速道路を降りる際だけであるのに対し
て、車両が高速道路中の分岐点を、高速道路の本線に沿
って通過する回数は、非常に大きいことを考慮して、高
速道路の本線上に対応する線分上の候補点C(2)が現
在位置であることの信憑性を高めている。
In the reliability addition processing (step 905),
To the reliability of the candidate points on the line segment corresponding to the main line of the highway,
A predetermined bias value hys is added (step 110).
1). To explain again using the example of FIG. 12, when the display candidate point is the candidate point C (1), the reliability of the candidate point C (2) 123 on the line segment 128 corresponding to the main line of the expressway is calculated. The bias value is added every time. Thus, the candidate point C
Adding the predetermined bias value hys to the reliability of (2) is based on the result of steps 501 to 509 of FIG.
Candidate point C (1) was determined to be the most credible, but the vehicle deviates from the mainline of the highway only once, that is, when it leaves the highway. Considering that the number of times a vehicle passes through a branch point in an expressway along the expressway main line is very large, a candidate point C (2) on a line segment corresponding to the expressway main line is considered. Enhances the credibility of the current location.

【0071】このステップ1101は、高速道路優先距
離カウンタLが0(ゼロ)以下になるまで、すなわち、
車両が所定の距離、たとえば、本実施例では500mだ
け走行するまで実行され、高速道路に対応する線分上の
候補点の信頼度に、バイアス値が加算される。
This step 1101 is performed until the expressway priority distance counter L becomes 0 (zero) or less, that is,
The process is executed until the vehicle travels a predetermined distance, for example, 500 m in this embodiment, and the bias value is added to the reliability of the candidate points on the line segment corresponding to the expressway.

【0072】このように、信頼度加算距離(図9のステ
ップ905)が実行された後に、ステップ906におい
て、再度、各候補点の信頼度trstの値が調べられ、
信頼度trstの値の最も大きい候補点が表示候補点と
される。高速道路出口判定処理(ステップ903)が実
行された後、車両が所定の距離、本実施例では500m
だけ走行するまでの間では、高速道路の本線に対応する
線分上に存在する候補点の信頼度にバイアス値hysが
加算されているため、加算されたバイアス値hysの分
だけ、高速道路の本線に対応する線分上に存在する候補
点が、表示候補点とされる可能性が高くなる。したがっ
て、高速道路の本線の方位と、出口に向かう車線の方位
との間に、大きな差がなく、その結果、方位センサなど
の誤差により、車両が高速道路の本線上を走行している
にもかかわらず、算出された車両の現在位置が、高速道
路の本線から逸脱することが防止される。
In this way, after the reliability addition distance (step 905 in FIG. 9) is executed, the value of the reliability trst of each candidate point is checked again in step 906.
The candidate point having the largest reliability trst value is set as the display candidate point. After the highway exit determination processing (step 903) is executed, the vehicle is at a predetermined distance, 500 m in this embodiment.
Since the bias value hys is added to the reliability of the candidate points existing on the line segment corresponding to the main line of the highway until the vehicle runs, the added bias value hys corresponds to the highway. Candidate points existing on the line segment corresponding to the main line are more likely to be displayed candidate points. Therefore, there is no big difference between the direction of the mainline of the highway and the direction of the lane heading for the exit, and as a result, the vehicle is traveling on the mainline of the highway due to an error in the direction sensor or the like. Regardless, the calculated current position of the vehicle is prevented from deviating from the main line of the highway.

【0073】上述したような処理が終了した後に、表示
候補点の位置および方位が出力される(図4のステップ
511)。
After the above-mentioned processing is completed, the position and orientation of the display candidate point are output (step 511 in FIG. 4).

【0074】図4のステップ501ないし511を実行
することにより得られた表示候補点は、図13に示すフ
ローチャートに基づく処理によりディスプレイ17の画
面上に表示される。
The display candidate points obtained by executing steps 501 to 511 of FIG. 4 are displayed on the screen of the display 17 by the processing based on the flowchart shown in FIG.

【0075】本処理は、1秒毎に起動され実行されるマ
イクロプロセッサ24のルーチンである。
This process is a routine of the microprocessor 24 which is activated and executed every one second.

【0076】最初、スイッチ14が押圧により地図の縮
尺の変更を指示されているかを、パラレルI/O21の
内容を見て判断する(ステップ1301)。もし、押さ
れていれば(ステップ1301でYes)、それに対応
して、所定の縮尺フラグを設定する(ステップ130
2)。
First, it is determined whether or not the switch 14 is instructed to change the map scale by looking at the contents of the parallel I / O 21 (step 1301). If it is pressed (Yes in step 1301), a predetermined scale flag is set correspondingly (step 130).
2).

【0077】次に、図5の処理を実行することにより得
られた表示候補点の位置および方位を示すデータを、メ
モリ25のRAMの所定の領域から読み出し(ステップ
1303)、ステップ1302で切り替えられた縮尺フ
ラグの内容に応じた縮尺の地図をディスプレイ17に、
例えば、図2に示すような状態で表示する(ステップ1
304)。
Next, the data indicating the position and orientation of the display candidate points obtained by executing the processing of FIG. 5 is read from a predetermined area of the RAM of the memory 25 (step 1303) and switched in step 1302. The map of the scale according to the content of the scale flag is displayed on the display 17,
For example, it is displayed in the state as shown in FIG. 2 (step 1
304).

【0078】そして、地図に重畳して、表示候補点の位
置およびその方位を、たとえば、先に示した図2のよう
に、矢印記号“↑”を用いて表示する(ステップ130
5)。そして最後に、これらに重畳して、北を示す北マ
ークと、縮尺に対応した距離マークとを、図2のように
表示する(ステップ1306)。
Then, the position and the direction of the display candidate point are displayed by superimposing them on the map, for example, by using the arrow symbol "↑" as shown in FIG. 2 (step 130).
5). Finally, the north mark indicating north and the distance mark corresponding to the reduced scale are displayed as shown in FIG. 2 so as to be superimposed on them (step 1306).

【0079】なお、本実施例においては、上記のように
矢印記号を用いて車両位置および方向を示したが、車両
位置および方向の表示形態は、位置および進行方向が、
表示状態が明確に示されるものであれば、その形態は任
意でよい。また、北マーク等も同様である。
In the present embodiment, the vehicle position and the direction are indicated by using the arrow symbols as described above, but the display form of the vehicle position and the direction shows that the position and the traveling direction are
The form may be arbitrary as long as the display state is clearly shown. The same applies to the north mark and the like.

【0080】本実施例によれば、表示候補点が高速道路
に対応する線分上に存在し、かつ、表示候補点が、分岐
点を通過した後であるときに、該表示候補点が存在する
線分が、一般道路に対応する線分に接続されているか否
かを判断し、接続されている場合に、車両が所定の距離
だけ走行する間、高速道路の本線に対応する線分上に存
在する候補点の信頼度に、所定のバイアス値を与える。
したがって、与えられるバイアス値に応じて、高速道路
の本線に対応する線分上に存在する候補点が、表示候補
点と判断される可能性が大きくなり、その結果、高速道
路と高速道路の本線の方位と、出口に向かう車線の方位
との間に、大きな差がなく、方位センサなどの誤差によ
り、車両が高速道路の本線上を走行しているにもかかわ
らず、算出された車両の現在位置が、高速道路の本線か
ら逸脱するのを防止することが可能となる。
According to this embodiment, when the display candidate point exists on the line segment corresponding to the highway and the display candidate point has passed the branch point, the display candidate point exists. If the line segment that corresponds to the general road is connected, the line segment that corresponds to the main line of the highway is checked while the vehicle is traveling for a predetermined distance. A predetermined bias value is given to the reliability of the candidate points existing in.
Therefore, there is a high possibility that the candidate points existing on the line segment corresponding to the main line of the highway will be determined as the display candidate points according to the given bias value, and as a result, the main lines of the highway and the highway will be There is no significant difference between the direction of the vehicle and the direction of the lane heading for the exit, and due to an error in the direction sensor, etc., the calculated vehicle current It is possible to prevent the position from deviating from the main line of the highway.

【0081】その一方、前記バイアス値は、車両が所定
の距離だけ走行する間のみ、高速道路の本線に対応する
線分上に存在する候補点の信頼度に加算されるため、車
両が、出口に向かう車線上を走行していた場合に、車両
の現在位置が、一般道路に接続された車線、すなわち、
高速道路の出口に向かう車線から逸脱することも防止す
ることが可能となる。
On the other hand, the bias value is added to the reliability of the candidate points existing on the line segment corresponding to the main line of the expressway only while the vehicle travels a predetermined distance. When traveling on the lane heading for, the current position of the vehicle is the lane connected to the general road, that is,
It also becomes possible to prevent departure from the lane heading for the exit of the highway.

【0082】本発明は、以上の実施例に限定されること
なく、特許請求の範囲に記載された発明の範囲内で、種
々の変更が可能であり、それらも本発明の範囲内に包含
されるものであることは言うまでもない。
The present invention is not limited to the above embodiments, but various modifications can be made within the scope of the invention described in the claims, and these are also included in the scope of the present invention. It goes without saying that it is one.

【0083】たとえば、前記実施例においては、図9の
ステップ902は、表示候補点を算出するための基礎と
なった、前回の処理において求められた候補点から、表
示候補点を含め、複数の候補点が算出されたかどうかを
判断することにより、表示候補点が分岐点を通過したこ
とを判断してるが、表示候補点から、所定の距離に対応
する長さだけ、線分上を検索し、その長さの範囲内に分
岐点が存在するか否かを判断するようにしても良い。
For example, in the above-described embodiment, step 902 in FIG. 9 includes a plurality of display candidate points, including the display candidate points, from the candidate points obtained in the previous processing, which are the basis for calculating the display candidate points. By determining whether the candidate point has been calculated, it is determined that the display candidate point has passed the branch point.However, from the display candidate point, the line segment is searched for the length corresponding to the predetermined distance. Alternatively, it may be determined whether or not a branch point exists within the range of the length.

【0084】また、前記実施例の高速道路本線優先処理
において、設定される高速道路本線優先カウンタに設定
される値、高速道路の本線に対応する線分上に存在する
候補点の信頼度に加算されるバイアス値なども、前記実
施例に記載されたものに限定されないことは明らかであ
る。
Further, in the expressway main line priority processing of the above-described embodiment, the value set in the set expressway main line priority counter and the reliability of the candidate points existing on the line segment corresponding to the expressway main line are added. Obviously, the applied bias value is not limited to those described in the above embodiments.

【0085】さらに、本明細書において、手段とは、必
ずしも物理的手段を意味するものではなく、各手段の機
能が、ソフトウエアによって実現される場合も包含す
る。また、一つの手段の機能が二以上の物理的手段によ
り実現されても、二以上の手段の機能が一つの物理的手
段により実現されてもよい。
Further, in the present specification, the term "means" does not necessarily mean physical means, but also includes the case where the function of each means is realized by software. Further, the function of one means may be realized by two or more physical means, or the functions of two or more means may be realized by one physical means.

【0086】[0086]

【発明の効果】本発明によれば、車両が高速道路中のジ
ャンクションを走行しているときに、該車両が高速道路
或いは他の道路を走行していることを、正確に判断する
現在位置算出システムを提供することが可能となる。
According to the present invention, when a vehicle is traveling on a junction on a highway, it is possible to accurately determine whether the vehicle is traveling on a highway or another road. It becomes possible to provide the system.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 図1は、本発明の実施例にかかる現在位置算
出装置の構成を示すブロックダイヤグラムである。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a current position calculation device according to an embodiment of the present invention.

【図2】 図2は、本実施例にかかる地図および現在位
置の表示例を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing a display example of a map and a current position according to the present embodiment.

【図3】 図3は、車両の進行方位および進行距離を算
出する処理を示すフローチャートである。
FIG. 3 is a flowchart showing a process of calculating a traveling direction and a traveling distance of a vehicle.

【図4】 図4は、車両の現在位置を算出する処理を示
すフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart showing a process of calculating the current position of the vehicle.

【図5】 図5は、本実施例にかかる道路データの一例
を説明するための図である。
FIG. 5 is a diagram for explaining an example of road data according to the present embodiment.

【図6】 図6は、道路に対応する線分、仮想現在位置
および候補点を説明するための図である。
FIG. 6 is a diagram for explaining a line segment corresponding to a road, a virtual current position, and a candidate point.

【図7】 図7は、道路に対応する線分、仮想現在位置
および候補点を説明するための図である。
FIG. 7 is a diagram for explaining a line segment corresponding to a road, a virtual current position, and a candidate point.

【図8】 図8は、道路に対応する線分、仮想現在位置
および候補点を説明するための図である。
FIG. 8 is a diagram for explaining a line segment corresponding to a road, a virtual current position, and a candidate point.

【図9】 図9は、本実施例にかかる高速道路本線優先
処理を示すフローチャートである。
FIG. 9 is a flowchart showing a highway main line priority process according to the present embodiment.

【図10】 図10は、本実施例にかかる高速道路出口
判定処理を示すフローチャートである。
FIG. 10 is a flowchart showing a highway exit determination process according to the present embodiment.

【図11】 図11は、本実施例にかかる信頼度加算処
理を示すフローチャートである。
FIG. 11 is a flowchart showing a reliability adding process according to the present embodiment.

【図12】 図12は、本実施例にかかる高速道路本線
優先処理を説明するための図である。
FIG. 12 is a diagram for explaining a highway main line priority process according to the present embodiment.

【図13】 図13は、本実施例にかかる現在位置表示
処理を示すフローチャートである。
FIG. 13 is a flowchart showing a current position display process according to this embodiment.

【符号の説明】 10 現在位置算出装置 11 角速度センサ 12 方位センサ 13 車速センサ 14 スイッチ 15 CD−ROM 16 CD−ROM読み取りドライバ 17 ディスプレイ 18 コントローラ[Explanation of Codes] 10 Current Position Calculator 11 Angular Velocity Sensor 12 Direction Sensor 13 Vehicle Speed Sensor 14 Switch 15 CD-ROM 16 CD-ROM Read Driver 17 Display 18 Controller

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 車両に搭載され、該車両の現在位置を算
出する現在位置算出システムであって、 少なくとも、一般道路か高速道路かを示すデータを備え
た道路データを含む、道路地図を表わす地図データを記
憶する手段と、 車両の進行方位を検出する方位検出手段と、 車両の走行距離を算出する距離算出手段と、 前記方位検出手段により検出された前記進行方位と、前
記距離算出手段により算出された前記走行距離とに基づ
き、車両の現在位置であると予想される仮想現在位置を
算出する仮想現在位置算出手段と、 前記仮想現在位置と、前記地図データに含まれる前記道
路データとを比較し、車両が何れかの道路上に存在する
こと示す候補点を算出する候補点算出手段と、 前記候補点が、前記車両の存在している位置である信憑
性を示す信頼度を算出する信頼度算出手段と、 前記候補点のうち、最も信頼度の値が大きい一つの候補
点が高速道路上に存在し、かつ、前記最も信頼度の値が
大きい候補点が高速道路中の分岐点を通過した場合に、
前記最も信頼度の値が大きい候補点の存在する道路が、
一般道路に接続しているか否かを判断する接続道路判断
手段と、 前記道路が一般道路に接続している場合に、前記最も信
頼度の値が大きい候補点が前記分岐点を通過した後に、
車両が所定の距離だけ走行する期間中に、高速道路の本
線上に存在する候補点の前記信頼度に所定のバイアス値
を加算するバイアス値加算手段と、 前記バイアス値加算手段により所定のバイアス値が加え
られた候補点と、他の候補点とを比較し、最も信頼度の
値が大きな候補点の位置を、車両の現在位置とする現在
位置決定手段とを備えたことを特徴とする現在位置算出
システム。
1. A current position calculation system which is mounted on a vehicle and calculates the current position of the vehicle, wherein the map represents a road map including at least road data including data indicating whether the vehicle is an ordinary road or an expressway. A means for storing data, an azimuth detecting means for detecting a traveling azimuth of the vehicle, a distance calculating means for calculating a traveling distance of the vehicle, the traveling azimuth detected by the azimuth detecting means, and a distance calculating means A virtual current position calculating means for calculating a virtual current position expected to be the current position of the vehicle based on the traveled distance, and the virtual current position, and the road data included in the map data. A candidate point calculating means for calculating a candidate point indicating that the vehicle exists on any road, and a signal indicating the credibility that the candidate point is the position where the vehicle exists. A reliability calculation means for calculating a reliability, one of the candidate points having the highest reliability value exists on a highway, and the candidate point having the highest reliability value is high speed. When passing a fork in the road,
The road where the candidate point with the highest reliability value is,
Connected road determination means for determining whether or not connected to a general road, when the road is connected to a general road, after the candidate point with the highest reliability value has passed the branch point,
Bias value adding means for adding a predetermined bias value to the reliability of the candidate points existing on the main line of the highway during a period in which the vehicle travels a predetermined distance; and a predetermined bias value by the bias value adding means. The present invention is characterized in that the current position determining means compares the candidate point to which is added with other candidate points and determines the position of the candidate point having the largest reliability value as the current position of the vehicle. Position calculation system.
【請求項2】 前記接続道路判断手段が、前記分岐点か
ら所定の範囲内に、前記最も信頼度の値の大きい候補点
の存在する道路が、一般道路に接続されているか否かを
判断するように構成されていることを特徴とする請求項
1に記載の現在位置算出システム。
2. The connecting road judging means judges whether or not a road in which a candidate point having the highest reliability value exists within a predetermined range from the branch point is connected to a general road. The present position calculation system according to claim 1, wherein the present position calculation system is configured as described above.
【請求項3】 仮想現在位置算出手段が、候補点から、
前記方位検出手段により検出された前記進行方位と、前
記距離算出手段により算出された前記走行距離とに基づ
く相対変位を加えた位置を、仮想現在位置として算出す
るように構成され、 前記接続道路判断手段が、前記最も信頼度の値が大きな
候補点を算出するための基礎となった、前記候補点か
ら、複数の候補点が算出されたかどうかを判断するよう
に構成されたことを特徴とする請求項2に記載の現在位
置算出システム。
3. The virtual current position calculating means, from the candidate points,
It is configured to calculate a position obtained by adding a relative displacement based on the traveling azimuth detected by the azimuth detecting unit and the traveling distance calculated by the distance calculating unit, as a virtual current position. The means is configured to judge whether or not a plurality of candidate points have been calculated from the candidate points, which is a basis for calculating the candidate point having the highest reliability value. The current position calculation system according to claim 2.
【請求項4】 前記候補点算出手段が、前記仮想現在位
置算出手段により算出された前記仮想現在位置から所定
範囲に存在し、その方位と前記進行方位との差が、所定
の値よりも小さい道路上に、前記候補点を設定するよう
に構成されたことを特徴とする請求項1ないし3の何れ
か一項に記載の現在位置算出システム。
4. The candidate point calculating means exists within a predetermined range from the virtual current position calculated by the virtual current position calculating means, and a difference between the azimuth and the traveling azimuth is smaller than a predetermined value. The present position calculation system according to any one of claims 1 to 3, wherein the candidate point is set on a road.
【請求項5】 車両の進行方位および車両の走行距離と
にしたがって、車両の現在位置を算出する現在位置算出
方法であって、 車両の進行方位と、走行距離とに基づき、車両の現在位
置であると予想される仮想現在位置を算出し、 前記仮想現在位置と、少なくとも高速道路であるか一般
道路であるかを示すデータを含む道路データとを比較
し、車両が何れかの道路上に存在すること示す候補点を
算出し、 前記候補点が、前記車両の存在している位置である信憑
性を示す信頼度を算出し、 前記候補点のうち、最も信頼度の値が大きい一つの候補
点が高速道路上に存在し、かつ、前記最も信頼度の値が
大きい候補点が高速道路中の分岐点を通過した場合に、
前記最も信頼度の値が大きい候補点の存在する道路が、
一般道路に接続しているか否かを判断し、 前記分岐点から延びる道路が一般道路に接続している場
合に、前記最も信頼度の値が大きい候補点が前記分岐点
を通過した後に、車両が所定の距離だけ走行する期間中
に、高速道路の本線上に存在する候補点の前記信頼度に
所定のバイアス値を加算し、 前記所定のバイアス値が加えられた候補点と、他の候補
点とを比較し、最も信頼度の値が大きな候補点の位置
を、車両の現在位置と決定するように構成されたことを
特徴とする現在位置算出方法。
5. A current position calculating method for calculating a current position of a vehicle according to a traveling direction of the vehicle and a traveling distance of the vehicle, wherein the current position of the vehicle is calculated based on the traveling direction of the vehicle and the traveling distance. A virtual current position expected to be present is calculated, and the virtual current position is compared with road data including at least data indicating whether it is an expressway or a general road, and the vehicle is present on any road. Calculating a candidate point that indicates that the candidate point is a reliability indicating the credibility that is the position where the vehicle is present, of the candidate points, one candidate with the highest reliability value If the point exists on the highway and the candidate point with the highest reliability value passes through the branch point in the highway,
The road where the candidate point with the highest reliability value is,
If the road extending from the branch point is connected to the general road, it is determined whether or not the candidate point having the highest reliability value passes through the branch point, and then the vehicle During a period of traveling for a predetermined distance, a predetermined bias value is added to the reliability of the candidate points existing on the main line of the highway, and the candidate point to which the predetermined bias value is added and other candidates. A current position calculating method, characterized in that the position of a candidate point having the highest reliability value is determined as the current position of the vehicle by comparing with the point.
JP09721895A 1995-04-21 1995-04-21 Current position calculation system and current position calculation method Expired - Lifetime JP3660389B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP09721895A JP3660389B2 (en) 1995-04-21 1995-04-21 Current position calculation system and current position calculation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP09721895A JP3660389B2 (en) 1995-04-21 1995-04-21 Current position calculation system and current position calculation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08292050A true JPH08292050A (en) 1996-11-05
JP3660389B2 JP3660389B2 (en) 2005-06-15

Family

ID=14186497

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP09721895A Expired - Lifetime JP3660389B2 (en) 1995-04-21 1995-04-21 Current position calculation system and current position calculation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3660389B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002254955A (en) * 2001-02-28 2002-09-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd Travel warning guide device
US6466867B1 (en) 1999-03-18 2002-10-15 Denso Corporation Vehicular navigation system
KR20210076765A (en) * 2019-12-16 2021-06-24 주식회사 이노와이어리스 method for correcting the monitoring position of the quality of mobile telecommunication network

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6466867B1 (en) 1999-03-18 2002-10-15 Denso Corporation Vehicular navigation system
JP2002254955A (en) * 2001-02-28 2002-09-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd Travel warning guide device
KR20210076765A (en) * 2019-12-16 2021-06-24 주식회사 이노와이어리스 method for correcting the monitoring position of the quality of mobile telecommunication network

Also Published As

Publication number Publication date
JP3660389B2 (en) 2005-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3545839B2 (en) Current position calculation device
JP3634006B2 (en) Current position calculation device
JPH08292050A (en) Current position calculating system and method therefor
JP3679450B2 (en) Current position calculation device and current position calculation method
JP3596943B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JP3758710B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JP3587904B2 (en) Current position calculation device
JP3764508B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JP3596944B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JP3634005B2 (en) Current position calculation device
JP3792270B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JP3660392B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JP3569028B2 (en) Current position calculation device
JP3693383B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JP3798444B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JP3545837B2 (en) Current position calculation device
JPH08334336A (en) System and method for calculating present position
JP3596941B2 (en) Current position calculation device
JP3682091B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JP3679826B2 (en) Current position calculation system and current position calculation method
JPH08334344A (en) Present location calculating device
JP3599422B2 (en) Current position calculation device
JPH08334353A (en) System and method for calculating present location
JPH08334361A (en) System and method for calculating present location
JP3573525B2 (en) Current position calculation device

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20041001

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20041207

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050203

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050315

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050317

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130325

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130325

Year of fee payment: 8

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130325

Year of fee payment: 8

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130325

Year of fee payment: 8

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130325

Year of fee payment: 8

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140325

Year of fee payment: 9

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term