JPH08266998A - Evaluation of coating properties of paint - Google Patents

Evaluation of coating properties of paint

Info

Publication number
JPH08266998A
JPH08266998A JP9768195A JP9768195A JPH08266998A JP H08266998 A JPH08266998 A JP H08266998A JP 9768195 A JP9768195 A JP 9768195A JP 9768195 A JP9768195 A JP 9768195A JP H08266998 A JPH08266998 A JP H08266998A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
coating
blade
paint
roll
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP9768195A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3678455B2 (en
Inventor
Atsushi Yasukawa
敦 安川
Shinji Goto
慎二 後藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Asahi Chemical Industry Co Ltd
Original Assignee
Asahi Chemical Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Asahi Chemical Industry Co Ltd filed Critical Asahi Chemical Industry Co Ltd
Priority to JP09768195A priority Critical patent/JP3678455B2/en
Publication of JPH08266998A publication Critical patent/JPH08266998A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3678455B2 publication Critical patent/JP3678455B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Coating Apparatus (AREA)

Abstract

PURPOSE: To simply evaluate the coating aptitude and operability of paint in blade coating by evaluating the coating properties of paint from the exudation and precipitation of paint at the edge of a blade at a time of coating and/or the presence of floc or the coating flaw of a roll surface. CONSTITUTION: An applicator roll 1 raises paint 3 from a liquid receiving pan 2 to supply the same to a backing roll 4 and the excessively supplied paint 3 is scraped off by a blade 5 to form a liquid film with predetermined thickness on the backing roll 4. As the blade, a rigid bevel blade having an angle of inclination provided to the leading end thereof is used and, as the backing roll 4 being a support, a metal roll or a roll covered with rubber is used. The angle formed by the blade 5 and the backing roll 4 and the liquid thickness applied to the roll 4 at a time of coating are made constant and the coating properties of the paint 3 is evaluated from the exudation and precipitation of the paint 3 at the edge of the blade at a time of coating and/or the presence of floc or the coating flaw of a roll surface.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、印刷適性の改良を目的
として洋紙などの原紙に塗布される塗料、中でもラテッ
クス含有塗料の塗工適性およびコーティングプロセスの
操業性の評価技術に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a paint applied to a base paper such as a paper for the purpose of improving printability, and more particularly to a technique for evaluating the coatability of a latex-containing paint and the operability of a coating process.

【0002】[0002]

【従来の技術】紙、プラスチックフィルム等に塗料をコ
ーティングする方法として、ブレードコーター方式があ
る。この方式は、高速で移動する紙に少量の塗料を平滑
に塗布するのに適するため、多くの製紙会社で採用され
ている。このブレードコーター方式は、塗工速度をより
高速にしたり、塗工量をより微量にしたりすると、塗工
時にブレードの刃先や裏側へ塗料がしみ出したり、析出
したりして、塗工紙面を汚染するブリーディング、スト
リークなどの操業欠陥が発生する。
2. Description of the Related Art A blade coater method is known as a method for coating a coating material on paper, plastic film or the like. This method is suitable for applying a small amount of paint evenly to high-speed moving paper, and is used by many paper manufacturing companies. This blade coater method, when the coating speed is faster or the coating amount is smaller, the coating exudes or deposits on the blade edge or the back side of the blade during coating, and the coated paper surface Operational defects such as polluting bleeding and streaks occur.

【0003】そこで、新しい条件で塗工を行う際には、
操業機あるいは操業機並のコーターで紙塗工を行い、塗
工適性や操業性を確認している。この塗工適性や操業性
は塗料の流動特性に応じて大きく変わり、その流動特性
は塗料の配合や固形分濃度によって変わるため、塗料の
選定には膨大な人手と時間が費やされる。このため、実
際に紙塗工を行う代わりにバッキングロールに塗工し
て、ブレードの刃先への塗料のしみ出しなどを確認する
簡易評価などを行っているが、再現性のある結果が得ら
れていない。
Therefore, when coating under new conditions,
Paper coating is performed with an operating machine or a coater similar to the operating machine, and the coating suitability and operability are confirmed. The coating suitability and operability vary greatly depending on the flow characteristics of the coating material, and the flow characteristics vary depending on the composition of the coating material and the solid content concentration. Therefore, a great deal of manpower and time are spent in selecting the coating material. Therefore, instead of actually applying paper, it is applied to the backing roll and a simple evaluation is performed to check the exudation of the paint on the blade edge of the blade, but reproducible results are obtained. Not not.

【0004】また、ベンチスケールのブレードコーター
を利用した操業性の評価なども試みられており、さら
に、少量の塗料を用い、短時間で塗工を終えるラボコー
ターなどでも、塗料の塗工適性などの評価は行われてい
るが、操業欠陥の発現など操業性の評価には用いられて
いない。前述のバッキングロール塗工による操業性の評
価方法では、バッキングロール上の塗工厚みが特定でき
ていないために、同じ塗工厚みでの評価になっておら
ず、再現性に乏しい評価方法となっている。
Further, evaluation of operability using a bench scale blade coater has been attempted, and further, even in a lab coater which uses a small amount of paint and finishes the coating in a short time, the coating suitability of the paint can be evaluated. Although it is evaluated, it is not used for evaluating operability such as the occurrence of operation defects. In the evaluation method of operability by backing roll coating described above, since the coating thickness on the backing roll has not been specified, it is not an evaluation with the same coating thickness, which is an evaluation method with poor reproducibility. ing.

【0005】また、ブリーディング、ストリークなどの
操業欠陥の発現にはブレードと支持体とのなす角度が著
しく影響することが知られており、一般的なベンチスケ
ールのブレードコーターは本来、塗工紙の品質の測定を
目的としているため、塗工時のブレードと支持体とのな
す角度を管理できないので、操業機における操業性をう
まく再現できない。また、これらの操業欠陥はその発現
に数十分から数時間といった時間を要するため、数秒で
塗工が完了するラボコーターなどではこうした操業欠陥
の現象の確認すらできない。
Further, it is known that the angle between the blade and the support remarkably affects the occurrence of operational defects such as bleeding and streak, and a general bench scale blade coater is originally designed for coated paper. Since the purpose is to measure the quality, the angle between the blade and the support during coating cannot be controlled, so the operability of the operating machine cannot be reproduced well. Further, these operation defects require a time of tens of minutes to several hours for their manifestation, and therefore, such a phenomenon of operation defects cannot be confirmed even by a lab coater or the like which completes coating in a few seconds.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】本発明は、前記従来技
術の欠点を改良し、塗工厚みおよびブレードと支持体と
のなす角度を一定に保持しつつバッキングロールに塗布
し、操業欠陥の発現に十分な時間をかけてブレード刃先
を観察することで、簡単にブレード塗工における塗料の
塗工適性および操業性の評価を行う方法を提供するもの
である。
DISCLOSURE OF THE INVENTION The present invention has improved the above-mentioned drawbacks of the prior art and applied it to a backing roll while keeping the coating thickness and the angle formed by the blade and the support constant, thereby exhibiting operational defects. It is intended to provide a method for easily evaluating the coating suitability and operability of a coating material in blade coating by observing the blade edge for a sufficient time.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】前記課題を解決するため
に、本発明では、金属ロールあるいはゴム被覆ロールか
ら成るバッキングロール、ロール駆動装置、塗料アプリ
ケーション部に加えて、塗布された塗料の塗工厚みをウ
ェットな状態でオンライン測定する計器、および、ブレ
ードと支持体とのなす角度(以後「ワーキング角」と称
する。)をオンラインまたはオフラインで測定する計器
の各々を装備した装置を用いて塗工性を評価する。
In order to solve the above-mentioned problems, according to the present invention, in addition to a backing roll consisting of a metal roll or a rubber coating roll, a roll driving device, a paint application section, coating of the applied paint is carried out. Coating is carried out using a device equipped with an instrument that measures the thickness online in the wet state and an instrument that measures the angle between the blade and the support (hereinafter referred to as the "working angle") online or offline. Evaluate sex.

【0008】本発明の評価方法は、前記装置を用いて、
紙を用いず、バッキングロールに直接、塗料を塗布し、
液厚み、ワーキング角を一定とした条件下でブレード刃
先および裏面の状態を数分の間、観察することによっ
て、操業性を評価するものである。本発明は、通常一般
の塗料に適用できるが、ラテックス含有塗料への適用が
好ましい。 次に、第1図の装置を用いて本発明を詳細
に説明する。
The evaluation method of the present invention uses the above apparatus,
Apply the paint directly to the backing roll without using paper,
The operability is evaluated by observing the state of the blade edge and the back surface for several minutes under the condition that the liquid thickness and working angle are constant. The present invention can be generally applied to general paints, but is preferably applied to latex-containing paints. Next, the present invention will be described in detail using the apparatus shown in FIG.

【0009】第1図において、1はアプリケーターロー
ルであり、2の液受けパンから塗料3を持ち上げて、バ
ッキングロール4に供給する機構となっている。アプリ
ケーターロールとバッキングロールは接触しておらず、
ロール間隙間は変更することができる。また、アプリケ
ーターロールの表面速度や回転方向も変更することがで
き、バッキングロールに供給する塗料の量を幅広く設定
できるようになっている。なお、これらアプリケーショ
ンの機構は、必ずしもロールアプリケーション方式とす
る必要はなく、必要に応じて、ショートドウェル方式
(第2図)やファウンテン方式(第3図)を採用するこ
とができる。
In FIG. 1, reference numeral 1 denotes an applicator roll, which serves as a mechanism for lifting the paint 3 from the liquid receiving pan 2 and supplying it to the backing roll 4. The applicator roll and backing roll are not in contact,
The gap between the rolls can be changed. In addition, the surface speed and rotation direction of the applicator roll can be changed, and the amount of paint supplied to the backing roll can be set widely. It should be noted that the mechanism of these applications does not necessarily have to be the roll application system, and a short dwell system (FIG. 2) or a fountain system (FIG. 3) can be adopted as necessary.

【0010】アプリケーターロール1から過剰に供給さ
れた塗料はブレード5によって掻き取られ、バッキング
ロール上に所定厚さの液膜を形成する。ブレードは剛直
で先端に傾斜角を設けたベベルブレードを利用し、ブレ
ードの刃先からクランプ箇所までの自由長a(第1図)
が幅方向で同じ寸法になるようにブレード支持部6に取
り付ける。このブレード支持部は全体が回転する構造に
なっており、ブレードをバッキングロールに対して任意
の角度に設定することができる。また、このブレード支
持部はスライドテーブル7に取り付けられており、テー
ブルをスライドさせることによってブレードとバッキン
グロール間の隙間あるいは押付力を変更することができ
る。
The coating material excessively supplied from the applicator roll 1 is scraped off by the blade 5 to form a liquid film having a predetermined thickness on the backing roll. The blade uses a bevel blade that is rigid and has an inclined angle at the tip, and the free length a from the blade edge to the clamp location (Fig. 1)
Are attached to the blade supporting portion 6 so that they have the same size in the width direction. This blade support has a structure in which the blade rotates as a whole, and the blade can be set at an arbitrary angle with respect to the backing roll. Further, this blade supporting portion is attached to the slide table 7, and the gap between the blade and the backing roll or the pressing force can be changed by sliding the table.

【0011】ブレード5は、バッキングロール4に接触
するまでは真直だが、塗料を掻き取るためにバッキング
ロールに押し付けると、ブレード先端ではたわみbが生
じ、ワーキング角θも変化する(第4図)。そこで、本
発明では、第5図に示すように、ブレード支持部6に光
学式変位計8を取り付けて、ブレード先端の変位を測定
し、塗工時のブレード先端のたわみbを求めている。ブ
レード先端のたわみ角φは、ブレードの変形を真すぐ梁
のたわみ変形とみなして、たわみとたわみ角の関係式か
ら求めた。ブレードがバッキングロールに接触する前の
ワーキング角θ0は角度ゲージ9(第1図)から読み取
る。以上、塗工時のたわみ角φと接触前のワーキング角
θ0から、塗工時のワーキング角度θが求まる。本装置
のブレード支持機構だと、ブレードを押し付けた時に先
端がロールに接触する位置が変化するため、厳密にはθ
=(θ0−φ)とならないが、実際の塗工はたわみ角φ
が非常に小さい領域で行われているため、θ≒(θ0−
φ)と考えて差し支えない。なお、このブレード刃先の
たわみ角φを求める機構は、必ずしも光学式変位計を利
用する必要はなく、接触式変位計や歪みゲージを用いて
も求めることができる。
The blade 5 is straight until it comes into contact with the backing roll 4, but when it is pressed against the backing roll to scrape off the paint, a deflection b occurs at the blade tip and the working angle θ also changes (FIG. 4). Therefore, in the present invention, as shown in FIG. 5, an optical displacement gauge 8 is attached to the blade supporting portion 6, the displacement of the blade tip is measured, and the deflection b of the blade tip during coating is obtained. The deflection angle φ of the blade tip was determined from the relation between the deflection and the deflection angle, regarding the deformation of the blade as the deflection deformation of a straight beam. The working angle θ0 before the blade contacts the backing roll is read from the angle gauge 9 (FIG. 1). As described above, the working angle θ during coating can be obtained from the deflection angle φ during coating and the working angle θ0 before contact. With the blade support mechanism of this device, the position where the tip contacts the roll changes when the blade is pressed.
= (Θ0-φ), but the actual coating is at a deflection angle φ
Is performed in a very small area, so θ≈ (θ0−
You can think of it as φ). It should be noted that the mechanism for obtaining the deflection angle φ of the blade edge does not necessarily need to use an optical displacement gauge, and can be obtained by using a contact displacement gauge or a strain gauge.

【0012】バッキングロール3上の塗工厚みは光学式
変位計12で測定する。評価装置に取り付けた光学式変
位計で、塗工前のバッキングロール表面位置cと、塗工
後のバッキングロール上の塗膜表面の位置dを測定し、
その偏差から塗工厚みeを決定する(第6図)。
The coating thickness on the backing roll 3 is measured by an optical displacement meter 12. With an optical displacement meter attached to the evaluation device, the backing roll surface position c before coating and the position d of the coating surface on the backing roll after coating are measured,
The coating thickness e is determined from the deviation (Fig. 6).

【0013】偏差から塗工厚みを決定する方法はバッキ
ングロールが金属ロールのように十分硬い場合は問題な
いが、ロールがゴム被覆ロールのように柔らかい場合に
は、ブレード近傍のロールがブレードの押し付けによっ
て大きく変形し、ブレードを押し付ける前と後でロール
表面位置が異なる不具合が生じる。そこで、ロール表面
および塗膜表面の測定は、第7図に示すように、ブレー
ドから十分下流で、ロールの変形の影響が及ばない場所
で行う(例えば、直径φ300mm、被覆ゴム厚み20
mm、ゴム硬度JIS 90°のバッキングロールを用
いて、粘度20〜100cpの塗料を塗工速度100〜
500m/minで塗布する場合、表面変位の測定はブ
レード先端から350mm下流、角度で135°下流の
位置で行った)。なお、バッキングロール上に塗布され
た塗料はバッキングロールに同伴して、アプリケーター
ロールによる供給部に到達し、再び液受けパンに戻るた
め、塗料は繰り返し利用することができる。
The method of determining the coating thickness from the deviation is not a problem when the backing roll is sufficiently hard like a metal roll, but when the roll is soft like a rubber-coated roll, the roll near the blade is pressed against the blade. Due to the large deformation, the position of the roll surface is different before and after pressing the blade. Therefore, the surface of the roll and the surface of the coating film are measured sufficiently downstream from the blade, as shown in FIG. 7, at a place where the influence of the deformation of the roll does not affect (for example, diameter φ300 mm, coating rubber thickness 20).
mm, rubber hardness JIS 90 ° using a backing roll, a coating material having a viscosity of 20 to 100 cp and a coating speed of 100 to
In the case of coating at 500 m / min, the surface displacement was measured 350 mm downstream from the blade tip and 135 ° downstream in angle). The paint applied on the backing roll accompanies the backing roll, reaches the supply section by the applicator roll, and returns to the liquid receiving pan again, so the paint can be used repeatedly.

【0014】本発明による塗工適性および操業性を評価
する手順は第8図のフローシートに示されたとおりのも
のであり、以下の通りである。 1.評価する塗料を準備する。 2.所定の速度に保たれたバッキングロールに直接、塗
料を塗布する。 3.液厚み、ワーキング角が一定となるようにブレード
支持部、スライドテーブルを調節する。 4.所定の液厚み、ワーキング角になった状態で、ブレ
ードの刃先および裏面の状態を観察する。なお、刃先の
観察には第7図に示すようなモニターマイクロスコープ
13を用いると析出状態がわかり易い。
The procedure for evaluating the coating suitability and operability according to the present invention is as shown in the flow sheet of FIG. 8, and is as follows. 1. Prepare the paint to be evaluated. 2. The paint is applied directly to the backing roll, which is kept at a given speed. 3. Adjust the blade support and slide table so that the liquid thickness and working angle are constant. 4. The state of the blade tip and the back surface of the blade is observed with a predetermined liquid thickness and a working angle. It should be noted that the deposition state can be easily understood by using a monitor microscope 13 as shown in FIG. 7 for observing the cutting edge.

【0015】操業機並のパイロットコーターで確認した
ところ、ブレードの刃先や裏面に塗料が析出して操業欠
陥が発現するまでには、少なくとも2〜3分かかるた
め、ブレードの刃先および裏面の観察は3〜5分間程
度、望ましくは5分以上、続ける必要がある。逆に、長
時間バッキングロール塗工を続けることで塗料の変性や
ブレード刃先の摩耗し易さを評価することも可能であ
る。なお、調整の段階でブレードの刃先および裏面に塗
料が析出した場合には、一旦、塗工をやめ、刃先および
裏面を清掃した後に観察を行う。 5.塗料の固形分濃度やバッキングロールの速度を変え
て、同様の調節を施し、観察を行う。
As a result of confirmation with a pilot coater similar to an operating machine, it takes at least 2 to 3 minutes until the coating deposits on the blade edge and the back surface of the blade to develop the operation defect. Therefore, the blade edge and the back surface of the blade cannot be observed. It is necessary to continue for about 3 to 5 minutes, preferably 5 minutes or more. On the contrary, by continuing the backing roll coating for a long time, it is possible to evaluate the denaturation of the paint and the easiness of wear of the blade edge. When paint is deposited on the blade edge and the back surface of the blade during the adjustment stage, the coating is once stopped, the blade edge and the back surface are cleaned, and then the observation is performed. 5. The solid content concentration of the paint and the speed of the backing roll are changed, and the same adjustment is performed and observation is performed.

【0016】以上の手順を経て、塗料の固形分濃度、塗
工速度毎の塗工適性および操業限界を把握する。観察例
を第9図に示す。なお、図中の記号は以下のような塗工
状況を意味する。 ○:安定して塗工できた △:わずかに塗料が析出(モニターマイクロスコープで
確認;臨界) ×:塗料の析出が認められた(目視で確認)
Through the above procedure, the solid content concentration of the coating material, the coating suitability for each coating speed, and the operating limit are grasped. An observation example is shown in FIG. The symbols in the figure mean the following coating situations. ◯: Stable coating was possible Δ: Slight paint deposition (confirmed by monitor microscope; critical) X: Paint deposition was observed (visually confirmed)

【0017】第9図からは、塗料の固形分濃度が高くな
ると、低い塗工速度でも操業欠陥が発生することがわか
る。また、塗工速度を固定し、順次、塗工厚みの設定値
を変えることで塗工性を評価する場合には、ブレードを
操作することにより、第10図の如きフローシートに示
すような評価手順を取れば良い。
From FIG. 9, it can be seen that when the solid content concentration of the coating material increases, operational defects occur even at a low coating speed. Further, in the case of evaluating the coating property by fixing the coating speed and sequentially changing the set value of the coating thickness, by operating the blade, the evaluation as shown in the flow sheet as shown in FIG. Just take steps.

【0018】[0018]

【作用】本発明では、バッキングロールに塗工して観察
を行うため、紙を使わず、簡単に評価作業を行うことが
できる。また、塗料も繰り返し使用できるため、少量の
塗料で評価を行うことができる。本発明では、塗工厚み
やワーキング角を厳密に計測しているため、操業機で設
定している運転条件を正確に反映した評価を行うことが
できる。また、従来法では、十分に管理されていなかっ
た塗工厚み、ワーキング角を一定に保った状態で評価す
るため、再現性のある結果が得られる。
In the present invention, since the backing roll is coated and observed, the evaluation work can be easily performed without using paper. Further, since the paint can be used repeatedly, evaluation can be performed with a small amount of paint. In the present invention, since the coating thickness and working angle are strictly measured, it is possible to perform an evaluation that accurately reflects the operating conditions set in the operating machine. Further, in the conventional method, since the evaluation is performed while the coating thickness and working angle, which have not been sufficiently controlled, are kept constant, reproducible results can be obtained.

【0019】また、これらの塗工厚みやワーキング角の
測定はオンラインで行っているため、目標値まで比較的
容易に到達することができる。なお、本発明による評価
には、塗工適性や操業性に大きく関与すると言われてい
る原紙の影響が全く含まれないため、原紙の影響を排除
した塗料そのものが持つ特性を直接的に評価することが
できる。
Since the coating thickness and working angle are measured online, the target value can be reached relatively easily. Since the evaluation according to the present invention does not include the influence of the base paper which is said to be greatly involved in the coating suitability and operability, the characteristics of the paint itself excluding the influence of the base paper are directly evaluated. be able to.

【0020】[0020]

【実施例】以下に、実施例等と用いて本発明を更に詳細
に説明するが、本発明はこれら実施例により何ら限定さ
れるものではない。 (実施例1)表1に示す配合で顔料、バインダー、添加
剤を混ぜ、水に分散させて、3種類の塗料を作成した。
1種類の塗料につき、固形分濃度を3種類に振り分け
て、ほぼ同程度の粘度となるような塗料を作成した。各
塗料の流動特性(粘度のせん断速度依存性)を第11図
に示す。
EXAMPLES The present invention will be described in more detail with reference to the following examples, but the present invention is not limited to these examples. Example 1 Pigments, binders, and additives were mixed in the composition shown in Table 1 and dispersed in water to prepare three kinds of paints.
With respect to one kind of paint, the solid content concentration was divided into three kinds to prepare paints having almost the same viscosity. The flow characteristics of each paint (dependence of viscosity on shear rate) are shown in FIG.

【0021】[0021]

【表1】 [Table 1]

【0022】本発明の評価用コーターを用いて、これら
の塗料をバッキングロールに塗布し、操業欠陥の発現の
有無を観察した。操業欠陥が発現しない場合には、塗工
速度を上げて、同様の実験を行った。実験した塗工速度
は100〜500m/minの範囲である。
These coating materials were applied to a backing roll using the evaluation coater of the present invention, and the presence or absence of the occurrence of operational defects was observed. When the operation defect did not appear, the coating speed was increased and the same experiment was conducted. The tested coating speed is in the range of 100 to 500 m / min.

【0023】塗工時のせん断速度における塗料粘度に対
して、操業欠陥の発生し始める限界塗工速度をプロット
すると、第12図のようになり、塗料粘度が高くなるほ
ど、低速の領域から操業欠陥が発生する傾向が認められ
た。この傾向は操業機でも一般的に認められる現象であ
る。ただし、同じ塗料粘度でも、配合の異なる塗料間で
操業欠陥の発生する速度が異なる結果が得られており、
塗料粘度だけでは操業限界を把握できないことを示唆し
ている。
When the limit coating speed at which the operation defect starts to occur is plotted against the coating viscosity at the shearing speed at the time of coating, it becomes as shown in FIG. 12. As the coating viscosity increases, the operation defect starts from the lower speed region. Was observed to occur. This tendency is a phenomenon generally recognized in operating machines. However, even with the same paint viscosity, the result that the speed at which operation defects occur is different between paints with different formulations,
It suggests that the operating limit cannot be grasped only by the paint viscosity.

【0024】(参照例1)実施例1と同じ塗料を用い
て、操業機並のパイロットコーターで紙に塗工した時に
ブレード刃先への析出を観察した。塗料粘度と操業限界
の塗工速度の関係は、第12図のようになり、パイロッ
トコーターによる紙塗工の結果も、本発明の評価用コー
ターとほぼ同様の結果となった。
(Reference Example 1) When the same coating material as in Example 1 was used to coat paper with a pilot coater similar to an operating machine, precipitation on the blade edge was observed. The relationship between the coating viscosity and the coating speed at the operating limit is as shown in FIG. 12, and the results of paper coating by the pilot coater were almost the same as those of the evaluation coater of the present invention.

【0025】実施例1と参照例1から明らかなように、
塗料粘度と操業限界の塗工速度の関係は、パイロットコ
ーターによる紙塗工の結果も、本発明の評価用コーター
によるバッキングロール塗工の結果もほぼ同様の関係と
なっている。そして、配合の異なる塗料間の操業性の相
対的な優劣は紙塗工も本発明のバッキングロール塗工で
も同じである。このことから、本発明の評価用コーター
によって、操業機並に、塗料の操業性に関する優劣の判
定を行えることがわかる。
As is clear from Example 1 and Reference Example 1,
Regarding the relationship between the coating viscosity and the coating speed at the operating limit, the results of paper coating by a pilot coater and the results of backing roll coating by the evaluation coater of the present invention are almost the same. Further, the relative superiority and inferiority of operability between paints having different formulations is the same in both paper coating and backing roll coating of the present invention. From this, it can be seen that the evaluation coater of the present invention can judge the superiority or inferiority regarding the operability of the paint, like the operating machine.

【0026】(実施例2)実施例1と同じ方法で、ブレ
ードとロールのなす角度を変更して、ブレード刃先の析
出を観察した。ブレードとロールのなす角度を小さく
し、ブレード下面とロールのなす隙間が下流に行くほど
広くなる、いわゆるヒール当りの状態になると、塗工速
度が遅くても操業欠陥が現れ始めた。逆に、ブレードと
ロールのなす角度を大きくすると、塗工速度を増してい
っても操業欠陥はなかなか認められず、操業限界がブレ
ードとロールのなす角度によって著しく影響を受けるこ
とが判った。
Example 2 By the same method as in Example 1, the angle formed by the blade and the roll was changed, and the deposition of the blade edge was observed. When the angle formed by the blade and the roll was made smaller and the gap between the lower surface of the blade and the roll became wider toward the downstream side, that is, in the so-called heel contact state, operation defects began to appear even if the coating speed was slow. On the contrary, when the angle formed by the blade and the roll was increased, the operation defect was not easily recognized even when the coating speed was increased, and it was found that the operation limit was significantly affected by the angle formed by the blade and the roll.

【0027】(実施例3)実施例1と同じ方法を用い
て、塗工厚みを変更して、ブレード刃先の析出を観察し
た。塗工厚みが薄い場合には、塗工速度が比較的遅いう
ちから操業欠陥が現れ始めた(第13図)。逆に、塗工
厚みが厚くなると、塗工速度を増していっても操業欠陥
はなかなか現れず、操業限界が塗工厚みによって著しく
影響を受けることが判った。実施例2、3から明らかな
ように、操業欠陥の発現は塗料粘度や塗工速度だけでな
く、ワーキング角度や塗工厚みによって、著しい影響を
受けるため、操業性の良否を判定する際には、ワーキン
グ角度や塗工厚みを揃えておく必要があることが判る。
Example 3 Using the same method as in Example 1, the coating thickness was changed and the deposition of the blade edge was observed. When the coating thickness was thin, operational defects began to appear while the coating speed was relatively slow (Fig. 13). On the other hand, when the coating thickness was increased, it was found that even if the coating speed was increased, operating defects did not readily appear, and the operating limit was significantly affected by the coating thickness. As is clear from Examples 2 and 3, the occurrence of operational defects is significantly affected not only by the viscosity of the paint and the coating speed but also by the working angle and the coating thickness. , It is understood that it is necessary to make the working angle and coating thickness uniform.

【0028】[0028]

【発明の効果】本発明では、塗料の塗工適性や操業性の
評価方法において、 紙を使わず、バッキングロールに塗工して評価を行う
ため、ワインダーやアンワインダー、乾燥機などの設備
が省略でき、評価用の設備負担を大幅に低減できる、 紙を使わないために、紙通しや乾燥条件の設定などの
繁雑で手間のかかる作業を省くことができ、効率的な評
価作業が行える、 評価用の原紙や乾燥に必要な熱源などが不必要とな
り、大量の塗料を準備する必要もなくなるため、評価に
必要なコストの大幅な低減が計れる、 ロールへの塗工厚み、および、ブレードとロールのな
す角度を操業機とほぼ同じ条件に設定し、厳密に監視し
ているため、評価の信頼性、再現性が高く、高効率で評
価作業を進めることができる、 評価の際に、紙を用いないため、サイズ度や表面粗さ
など原紙固有の特性に左右されることなく、塗料の塗工
性能の評価を行うことができる、という効果を奏する。
以上、本発明の評価方法を用いることで、容易に塗料の
塗工適性や操業性が把握でき、安定塗工のために良好な
品質の塗料を提供することができる。
INDUSTRIAL APPLICABILITY In the present invention, in a method for evaluating the coating suitability and operability of a paint, since the backing roll is coated and evaluated without using paper, equipment such as a winder, an unwinder, and a dryer is used. It can be omitted and the equipment load for evaluation can be greatly reduced.Since paper is not used, complicated and troublesome work such as threading paper and setting drying conditions can be omitted, and efficient evaluation work can be performed. Since the base paper for evaluation and the heat source necessary for drying are unnecessary and it is not necessary to prepare a large amount of paint, the cost required for evaluation can be greatly reduced, the coating thickness on the roll, and the blade Since the angle formed by the rolls is set to almost the same conditions as the operating machine and is closely monitored, the evaluation is highly reliable and reproducible, and the evaluation work can be carried out with high efficiency. Not to use Without being affected by the base paper inherent properties such as sizing degree and surface roughness, it is possible to evaluate coating performance of the coating, an effect that.
As described above, by using the evaluation method of the present invention, the coating suitability and operability of the coating material can be easily grasped, and a coating material of good quality can be provided for stable coating.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明による評価方法を実施する評価装置の概
略図である。
FIG. 1 is a schematic diagram of an evaluation device for carrying out an evaluation method according to the present invention.

【図2】本発明の評価方法を実施するのアプリケーショ
ン機構がショートドウェル方式の評価装置の概略図であ
る。
FIG. 2 is a schematic diagram of an evaluation device in which the application mechanism for implementing the evaluation method of the present invention is a short dwell method.

【図3】本発明の評価方法を実施するアプリケーション
機構がファウンテン方式の評価装置であるの概略図であ
る。
FIG. 3 is a schematic diagram in which an application mechanism for implementing the evaluation method of the present invention is a fountain type evaluation device.

【図4】本発明の評価方法において、ブレードと支持体
とのなす角度(ワーキング角)の説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram of an angle (working angle) formed by a blade and a support in the evaluation method of the present invention.

【図5】ブレードのたわみを測定する原理の説明図であ
る。
FIG. 5 is an explanatory diagram of the principle of measuring the deflection of a blade.

【図6】本発明による評価方法において、塗料の塗工厚
みをウェットな状態でオンライン測定する原理の説明図
である。
FIG. 6 is an explanatory diagram of the principle of online measurement of the coating thickness of the paint in a wet state in the evaluation method according to the present invention.

【図7】塗工厚みを測定する光学式変位計およびブレー
ド刃先を観察するモニターマイクロスコープの配置例の
説明図である。
FIG. 7 is an explanatory diagram of an arrangement example of an optical displacement meter for measuring a coating thickness and a monitor microscope for observing a blade edge.

【図8】塗工厚みを固定し、順次、塗工速度の設定値を
変える塗工テストを行う際のフローチャートを示したも
のである。
FIG. 8 is a flowchart showing a coating test in which the coating thickness is fixed and the coating speed setting value is sequentially changed.

【図9】本発明による評価方法を実施する評価装置およ
び操業機並コーターにて行った操業性評価の結果から、
各固形分濃度、塗工速度における塗工状況を示したもの
である。
FIG. 9 shows the results of the operability evaluation performed by the evaluation device for carrying out the evaluation method according to the present invention and the coater for operating machine.
The coating conditions at each solid content concentration and coating speed are shown.

【図10】塗工速度を固定し、順次、塗工厚みの設定値
を変える塗工テストを行う際のフローチャートを示した
ものである。
FIG. 10 is a flowchart showing a coating test in which the coating speed is fixed and the set value of the coating thickness is sequentially changed.

【図11】実施例1、2および参照例1において使用し
た塗料の流動特性を示したものである。
FIG. 11 shows the flow characteristics of the coating materials used in Examples 1 and 2 and Reference Example 1.

【図12】本発明による評価装置および操業機並コータ
ーにて行った操業性評価の結果から、塗料粘度に対して
限界塗工速度をプロットしたものである。
FIG. 12 is a plot of the limit coating speed with respect to the paint viscosity, based on the results of the operability evaluation performed by the evaluation device according to the present invention and the coater for operating machines.

【図13】操業機並コーターにて行った操業性評価の結
果から、塗料速度と塗工厚みをプロットし、操業性の良
否判定を示したものである。
FIG. 13 is a graph showing whether or not the workability is good or bad by plotting the coating speed and the coating thickness from the result of the workability evaluation performed by the coater for operating machine.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 アプリケーターロール 2 液受けパン 3 塗料 4 バッキングロール 5 ブレード 6 ブレード支持部 7 スライドテーブル 8 光学式変位計(たわみ測定用) 9 角度ゲージ 10 ショートドウェル 11 ファウンテンノズル 12 光学式変位計(塗工厚み測定用) 13 モニターマイクロスコープ 1 Applicator Roll 2 Liquid Receiving Pan 3 Paint 4 Backing Roll 5 Blade 6 Blade Support 7 Slide Table 8 Optical Displacement Meter (For Deflection Measurement) 9 Angle Gauge 10 Short Dwell 11 Fountain Nozzle 12 Optical Displacement Meter (Coating Thickness Measurement) 13) Monitor Microscope

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 アプリケーターから支持体へ供給された
塗料をブレードで所定の厚みに掻き取るブレード塗工に
おける塗料の塗工性を評価する方法において、支持体と
して、金属ロールあるいはゴムで被覆したロールを用
い、塗工時のブレードとロールのなす角度およびロール
に塗布される液厚みを一定とし、塗工時のブレードの刃
先における塗料のしみ出し、析出および/または凝集物
の有無、または、ロール面の塗工欠陥から、塗料の塗工
性を評価する方法。
1. A method for evaluating the coatability of a coating material in a blade coating method, wherein a coating material supplied from an applicator to a support is scraped to a predetermined thickness with a blade, and a metal roll or a roll coated with rubber is used as the support. Using, the angle between the blade and the roll at the time of coating and the thickness of the liquid applied to the roll is constant, the exudation of the coating material at the blade edge of the blade at the time of coating, the presence or absence of precipitates and / or aggregates, or the roll A method to evaluate the coating property of paint from the coating defects on the surface.
【請求項2】 特許請求の範囲第1項記載の塗料の塗工
性を評価する方法において、塗工厚みを固定し、順次、
塗工速度の設定値を変えることで、塗料の塗工性を評価
する方法。
2. A method for evaluating the coatability of a coating composition according to claim 1, wherein the coating thickness is fixed and
A method of evaluating the coating properties of paint by changing the coating speed setting value.
【請求項3】 特許請求の範囲第1項記載の塗料の塗工
性を評価する方法において、塗工速度を固定し、順次、
塗工厚みの設定値を変えることで、塗料の塗工性を評価
する方法。
3. A method for evaluating the coatability of a coating composition according to claim 1, wherein the coating speed is fixed and
A method to evaluate the coating properties of paint by changing the set value of coating thickness.
JP09768195A 1995-03-31 1995-03-31 Method for evaluating the coatability of paints Expired - Fee Related JP3678455B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP09768195A JP3678455B2 (en) 1995-03-31 1995-03-31 Method for evaluating the coatability of paints

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP09768195A JP3678455B2 (en) 1995-03-31 1995-03-31 Method for evaluating the coatability of paints

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08266998A true JPH08266998A (en) 1996-10-15
JP3678455B2 JP3678455B2 (en) 2005-08-03

Family

ID=14198737

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP09768195A Expired - Fee Related JP3678455B2 (en) 1995-03-31 1995-03-31 Method for evaluating the coatability of paints

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3678455B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JP3678455B2 (en) 2005-08-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6190729B1 (en) Method for two-side coating of a thin printing paper web containing mechanical pulp or recycled fiber
Rynders et al. Characterization of particle coalescence in waterborne coatings using atomic force microscopy
US4780336A (en) Doctor blade for paper coater
JP3678455B2 (en) Method for evaluating the coatability of paints
JPH0871474A (en) Coating method and device therefor
JPS63137766A (en) Transfer apparatus
Havlínová et al. Water-reducible flexographic printing inks—rheological behaviour and interaction with paper substrates
US4471714A (en) Device for the regulation of the application weight of coatings on material carried as a running web
US3181500A (en) Apparatus for the production of coated paper
JPH11138090A (en) Device and method for evaluating coating operation properties
US20020098376A1 (en) Friction guard blade and a method of production thereof
JP3453716B2 (en) Manufacturing method of coated paper for printing
US5846325A (en) Coating blade and method of using the same
JPH08101112A (en) Measuring method for fluidity of coating and dynamic water-retaining property and manufacture of coated sheet of paper using the measuring method
JP3637094B2 (en) Coating color component adjustment method and coating color surface reflectance change measuring device
DE4235824A1 (en) Method for measuring the line thickness when painting paper, device for carrying out the method and use of the device
CN101535568A (en) Paper coating composition
Kwieciński et al. Robustness of surfactant-laden latex films
JPH06210238A (en) Coating method using roll coater
JP2000220090A (en) Roll cleaner for paper machine
CN109155392B (en) Electrode preparation system for secondary battery with scratch tester
US3413848A (en) Pick testing doctor blade assembly
JPH0551900A (en) Pigment-coated printing paper and production thereof
JPH0894521A (en) Measuring method for dynamic water retentivity of paint and manufacture of coated paper by utilizing this measuring method
JPS58189070A (en) Application of liquid dispersion of magnetic body

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20041217

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050111

A521 Written amendment

Effective date: 20050314

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Effective date: 20050510

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050510

R150 Certificate of patent (=grant) or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080520

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090520

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090520

Year of fee payment: 4

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090520

Year of fee payment: 4

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090520

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100520

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 6

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110520

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110520

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120520

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 7

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120520

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 8

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130520

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees