JPH08258464A - Construction work ve work sheet - Google Patents

Construction work ve work sheet

Info

Publication number
JPH08258464A
JPH08258464A JP7093057A JP9305795A JPH08258464A JP H08258464 A JPH08258464 A JP H08258464A JP 7093057 A JP7093057 A JP 7093057A JP 9305795 A JP9305795 A JP 9305795A JP H08258464 A JPH08258464 A JP H08258464A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
column
item
function
columns
construction work
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP7093057A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Taketoshi Iwasaki
武俊 岩崎
Tsutomu Oda
勤 小田
Katsuya Yokozawa
勝彌 横澤
Mitsuru Ishizaki
満 石▲崎▼
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujita Corp
Original Assignee
Fujita Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujita Corp filed Critical Fujita Corp
Priority to JP7093057A priority Critical patent/JPH08258464A/en
Publication of JPH08258464A publication Critical patent/JPH08258464A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE: To provide a construction work VE work sheet in which the conversion of a function can be efficiently conducted in a short time by previously arranging and recording restricting conditions, its item and content when the conditions of the work are corrected by a problem point expression, and converting it to functions. CONSTITUTION: A construction work VE work sheet is used when the restricting conditions of a construction work are corrected to a problem point expression and converted to functions, and comprises condition columns in which the characters of a natural condition, a society condition, ordering condition, legal condition are filled in a plurality of areas partitioned from above to below of a left end, an item column, a content column, a fact column, a problem point expression column, a conversion yes/no column, and a functional column, wherein characters for indicating the contents are filled in the respective item columns.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、建設工事ソフトVEに
関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to construction work software VE.

【0002】[0002]

【従来の技術】VE(Value Enginner)
とは、一般に、最低のコストで必要な効果を得るため、
製品等の機能を分析し、問題解決や改善を図ろうとする
手法であり、VEは近年、各種の分野において注目を集
めつつある。一方、建設工事においては、施工法の選
定、作業の手順、品質性、作業性、安全性、工期、法的
規制、気候的条件など、建設工事特有の多種多様な条件
が存在している。
2. Description of the Related Art VE (Value Engineer)
Is, in general, to get the desired effect at the lowest cost,
This is a method for analyzing the functions of products and the like to try to solve problems and improve them. In recent years, VE has been attracting attention in various fields. On the other hand, in construction work, there are various conditions peculiar to construction work such as selection of construction method, work procedure, quality, workability, safety, construction period, legal regulation, and climatic conditions.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】そのため、建設工事で
は、製品等について一般的なVEにより問題解決や改善
を行っていく場合と異なり、前記のような多種多様な条
件が障害となり、VEによる成果を達成しがたい問題が
あった。本発明は前記事情に鑑み案出されたものであっ
て、本発明の目的は、物と考え方、いわゆるハードVE
とソフトVEの両面からVEの基本ステップである機能
定義を定型化し、建設工事においてVEによる成果を達
成し易くした建設工事VEワークシートを提供すること
にある。
Therefore, in construction work, unlike the case where a general VE is used to solve a problem or improve a product or the like, various kinds of conditions as described above become an obstacle and the result of the VE There was a problem that was hard to achieve. The present invention has been devised in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to think of things and so-called hard VEs.
It is to provide a construction work VE worksheet that makes it easy to achieve the results of VE in construction work by standardizing the function definition that is the basic step of VE from both sides of soft VE.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】前記目的を達成するため
本発明は、建設工事の制約条件を問題点表現に直してこ
れを機能に変換する際に用いる建設工事VEワークシー
トであって、左端の上から下にわたって区画された複数
の領域にそれぞれ自然条件、社会条件、発注条件、法的
条件の文字が記入された条件欄と、前記各条件欄の右側
にそれぞれ連設された項目欄、内容欄、事実欄、問題点
表現欄、変換要否欄、機能欄とを備え、前記項目欄に
は、それぞれ対応する左側の条件欄の内容がそれぞれ具
体的に記入されていることを特徴とする。また、本発明
は、前記各内容欄に、それぞれ対応する左側の項目欄の
内容がそれぞれ具体的に記入されていることを特徴とす
る。
In order to achieve the above-mentioned object, the present invention is a construction work VE worksheet used for converting a constraint condition of construction work into a problem expression and converting it into a function, which is at the left end. In a plurality of areas divided from above to below, the condition columns in which the letters of natural conditions, social conditions, ordering conditions and legal conditions are entered respectively, and the item columns consecutively arranged on the right side of each condition column, A content column, a fact column, a problem expression column, a conversion necessity column, and a function column are provided, and the contents of the corresponding condition columns on the left side are specifically entered in the item columns. To do. Further, the present invention is characterized in that the contents of the corresponding item columns on the left side are specifically written in the respective contents columns.

【0005】また、本発明は、建設工事の制約条件以外
の問題点を機能に変換する際に用いる建設工事VEワー
クシートであって、左端の上から下にわたって区画され
た複数の領域にそれぞれ管理項目、資源項目、その他の
文字が記入された項目欄と、前記管理項目の項目欄の右
側に上下に並べて連設され前記管理項目の内容を表示す
る品質、原価、工程、安全の文字が記入された四つの内
容欄と、前記資源項目の項目欄の右側に上下に並べて連
設され前記資源項目の内容を表す労務、材料・機械、工
法の文字が記入された三つの内容欄と、前記その他の項
目欄の右側に連設され前記その他の内容を表す検査、運
搬、管理の文字が記入された一つの内容欄と、各内容欄
の右側にそれぞれ連設された問題点表現欄、変換要否
欄、機能欄とを備えることを特徴とする。
Further, the present invention is a construction work VE worksheet used for converting problems other than constraint conditions of construction work into functions, which are managed in a plurality of areas divided from the left end to the top. Items, resource items, and other item columns that are filled in with letters, and the letters of quality, cost, process, and safety that are displayed vertically on the right side of the item column for the above-mentioned control items and that display the contents of the above-mentioned control items Four content columns, and three content columns in which the letters of labor, material / machine, and construction method, which are consecutively arranged vertically on the right side of the item column of the resource item and which represent the content of the resource item, are written, One content column that is connected to the right side of the other item column and has the characters of inspection, transportation, and management indicating the above other content, and a problem expression column that is connected to the right side of each content column Equipped with necessity column and function column It is characterized in.

【0006】[0006]

【作用】本発明に係る建設工事VEワークシートを用い
れば、建設工事の制約条件を問題点表現に直してこれを
機能に変換する際に、制約条件、その項目、内容が予め
整理され、記載されていることから、機能変換を短時間
で効率良く行うことが可能となる。本発明に係る建設工
事VEワークシートを用いれば、建設工事の制約条件以
外の問題点を機能に変換する際に、制約条件以外の問題
点の項目、内容が予め整理され、記載されていることか
ら、機能変換を短時間で効率良く行うことが可能とな
る。従って、建設工事においてVEによる成果が簡単に
確実に達成される。
By using the construction work VE worksheet according to the present invention, when the construction work constraint condition is converted into a problem expression and converted into a function, the constraint condition, its items, and contents are arranged in advance and described. Therefore, the function conversion can be efficiently performed in a short time. When the construction work VE worksheet according to the present invention is used, when converting problems other than the constraint conditions of the construction work into functions, items and contents of the problem other than the constraint conditions are arranged and described in advance. Therefore, the function conversion can be efficiently performed in a short time. Therefore, the results of VE can be easily and surely achieved in the construction work.

【0007】[0007]

【実施例】以下、本発明の実施例を添付図面に従って説
明する。図1は実施例に係る建設工事ソフトVEのフロ
ーチャートを示す。実施例に係る建設工事ソフトVEで
は、「対象テーマの選定」、「機能の定義」、「機能の
評価」、「改善案の作成」、「実施・報告書」の順に行
われ、以下、以上のステップを順次説明していく。尚、
本発明は、「機能の定義」で用いられるワークシート2
とワークシート3に適用されている。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 shows a flowchart of the construction work software VE according to the embodiment. In the construction work software VE according to the embodiment, “selection of target theme”, “definition of function”, “evaluation of function”, “preparation of improvement plan”, “implementation / report” are performed in this order. Steps will be described in order. still,
The present invention uses the worksheet 2 used in "Definition of functions"
And is applied to Worksheet 3.

【0008】対象テーマの選定 (1)「対象テーマの選定」は、テーマ選定会議等によ
り、工事の目標にあった対象テーマを選定する。この場
合、複雑でかつ大きなテーマとはせず、具体的でまとま
りのあるテーマに選定する。 (2)また、「対象テーマの選定」に際しては、図面、
仕様書、施工計画書、見積書等を用意し、作業手順につ
いての情報を調査する。 (3)対象テーマについて、例えば、図2に示すワーク
シート0を用いて、現状図面、作業手順を確認し、次
に、資材、労務、外注、運搬などの現状コストを算出す
る。
Selection of target theme (1) In "selection of target theme", a target theme that matches the construction goal is selected by a theme selection meeting or the like. In this case, select a concrete and coherent theme instead of a complicated and large theme. (2) In addition, when selecting the target theme,
Prepare specifications, construction plans, quotations, etc. and investigate information on work procedures. (3) Regarding the target theme, for example, using the worksheet 0 shown in FIG. 2, the current state drawing and work procedure are confirmed, and then the current cost of materials, labor, outsourcing, transportation, etc. is calculated.

【0009】機能の定義 「機能の定義」は、建設工事の多種多様な条件を機能変
換し、その建設工事特有の機能を確認した上で機能評価
を行い、問題解決と改善に結び付けるもので、建設工事
VEにおいて最も重要な基本ステップとなる。「機能の
定義」では、作業手順、制約条件、または問題点から機
能を定義する。特に、制約条件や問題点を考慮に入れて
定義された機能は、工事段階の問題解決に役立つ機能と
なるので、積極的に取り入れることが必要となる。
Definition of function " Definition of function" is to convert a wide variety of conditions of construction work into a function, confirm the function peculiar to the construction work, evaluate the function, and link to problem solving and improvement. This is the most important basic step in construction work VE. In the "definition of function", a function is defined from work procedures, constraints, or problems. In particular, functions defined with consideration of constraints and problems are useful for solving problems at the construction stage, so it is necessary to actively incorporate them.

【0010】(1)作業手順からの機能抽出 機能の定義では、まず、作業手順からの機能抽出を行
う。具体的には、図3に示すワークシート1を用いて対
象テーマに関する作業手順を整理し、その作業の目的を
考慮して機能を抽出する。より具体的には、まず、作業
のフローチャートを作成する。この場合、VE対象につ
いて通常行っている作業を平易な言葉で書き出す。そし
て、書き出された作業を手順に沿って並べ、フローチャ
ートを作成する。フローチャートの項目は、作業のレベ
ルなどを考えて10個程度とする。上記のフローチャー
トを見直し、不要なものは省き、必要なものを追加補足
してフローチャートを完成させる。
(1) Function extraction from work procedure In function definition, first, function extraction from work procedure is performed. Specifically, the work sheet 1 shown in FIG. 3 is used to organize the work procedure regarding the target theme, and the function is extracted in consideration of the purpose of the work. More specifically, first, a work flow chart is created. In this case, the work normally performed on the VE target is written in plain language. Then, the written work is arranged according to the procedure to create a flowchart. The number of items in the flow chart is about 10 considering the level of work. Review the above flow chart, omit unnecessary ones, add necessary supplements and complete the flow chart.

【0011】フローチャートを完成させたならば、フロ
ーチャートの各作業について、「名詞+動詞」で機能を
明確に定義する。機能はすぐ上位の目的を考えて、数は
1〜2個程度抽出する。抽出された機能のうち、機能で
ないもの、目的に合っていないものは消去する。
After the flow chart is completed, the function is clearly defined by "noun + verb" for each work of the flow chart. Considering the purpose of the next higher function, the number is extracted about 1 to 2. Of the extracted functions, those that are not functions or that do not fit the purpose are deleted.

【0012】(2)制約条件からの機能変換 フローチャートの各作業について機能を定義したなら
ば、本発明に係るワークシート2(図4参照)を用いて
制約条件からの機能変換を行う。ここで、制約条件と
は、建設工事をする際に何らかの対策をたてなければな
らない外的な諸条件を意味し、表1に示す4条件、7項
目を内容とする。
(2) Function Conversion from Constraint Conditions After the functions are defined for each work in the flowchart, the function conversion from the constraint conditions is performed using the worksheet 2 (see FIG. 4) according to the present invention. Here, the constraint conditions mean various external conditions that must be taken some measure when the construction work is performed, and include the 4 conditions and 7 items shown in Table 1.

【0013】[0013]

【表1】 [Table 1]

【0014】ワークシート2は、用紙の左端の上から下
にわたって区画された複数の領域にそれぞれ自然条件、
社会条件、発注条件、法的条件の文字が記入された条件
欄を備える。前記自然条件の条件欄の右側に上下に並べ
て第1,第2項目欄が連設されている。前記社会条件の
条件欄の右側に上下に並べて第3,第4、第5項目欄が
連設されている。前記発注条件の条件欄の右側に第6項
目欄が連設され、また、法的条件の条件欄の右側に第7
項目欄が連設されている。更に、各第1乃至第7項目欄
の右側に内容欄、事実欄、問題点表現欄、変換要否欄、
機能欄が連設され、機能欄は用紙の右端に位置してい
る。
The worksheet 2 is divided into a plurality of areas divided from the upper end of the paper to the lower end thereof under natural conditions,
It has a condition column in which letters of social condition, order condition and legal condition are written. On the right side of the condition column of the natural condition, first and second item columns are arranged in series vertically. The third, fourth, and fifth item columns are arranged in series vertically on the right side of the condition column of the social condition. A sixth item column is arranged on the right side of the condition column of the ordering condition, and a seventh item column is arranged on the right side of the condition column of the legal condition.
Item columns are arranged consecutively. Further, on the right side of each of the first to seventh item columns, a content column, a fact column, a problem expression column, a conversion necessity column,
Function columns are arranged in series, and the function column is located at the right edge of the paper.

【0015】各項目欄には、各条件に対応した具体的内
容の文字が記入されている。すなわち、前記第1項目欄
には地形、土質の文字が記入され、第2項目欄には気象
状況の文字が記入されている。前記第3項目欄には交通
状況の文字が記入され、前記第4項目欄には近隣状況の
文字が記入され、前記第5項目欄にはその他、地域事情
によるものの文字が記入されている。更に、第6項目欄
には発注者の文字が記入され、第7項目欄には諸官庁、
県、市、警察、労基、消防、道路、下水、河川の文字が
記入されている、
Characters of concrete contents corresponding to each condition are entered in each item column. That is, the characters of topography and soil are written in the first item column, and the characters of weather condition are written in the second item column. Characters of traffic conditions are entered in the third item column, characters of neighborhood conditions are entered in the fourth item column, and other characters due to local circumstances are entered in the fifth item column. Furthermore, the character of the orderer is entered in the sixth item column, the government agencies in the seventh item column,
Characters of prefecture, city, police, labor group, fire department, road, sewage, river are entered,

【0016】また、各項目欄の右側の内容欄には、各項
目に対応した具体的内容の文字が記入されている。詳細
に説明すると、第1項目欄の右側の内容欄には、地形、
地質、地下水、(排水制限)の文字が記入されている。
第2項目欄の右側の内容欄には、雨、雪、風、暑さ、寒
さ、潮位の文字が記入されている。第3項目欄の右側の
内容欄には、交通規制、道路状況の文字が記入されてい
る。第4項目欄の右側の内容欄には、近隣公害、近隣協
定の文字が記入されている。第5項目欄の右側の内容欄
には、地上の障害物、地下の埋設物、その他作業環境の
文字が記入されている。第6項目欄の右側の内容欄に
は、工期(全体、中間)、品質(グレードABC)、仕
様、材料、業者指定の文字が記入されている。第7項目
欄の右側の内容欄には、法令、指導事項の文字が記入さ
れている。
Further, in the content column on the right side of each item column, characters of concrete contents corresponding to each item are entered. Explaining in detail, in the content column on the right side of the first item column, the terrain,
Geology, groundwater, and (restriction of drainage) are entered.
In the content column on the right side of the second item column, characters of rain, snow, wind, heat, cold, and tide level are entered. In the content column on the right side of the third item column, characters of traffic regulation and road condition are entered. In the content column to the right of the fourth item column, the characters of neighborhood pollution and neighborhood agreement are entered. In the content column on the right side of the fifth item column, the characters of the obstacles on the ground, the buried objects in the underground, and other work environments are entered. In the content column on the right side of the sixth item column, the construction period (whole, intermediate), quality (grade ABC), specifications, materials, and characters designated by the vendor are entered. In the content column on the right side of the seventh item column, letters of laws and guidance items are entered.

【0017】このようなワークシート2を用いて制約条
件からの機能変換をするに際しては、まず、事実の摘出
を行い、事実欄に記入する。この場合、表1の条件・項
目の内容をチェックしながら、VE対象テーマに関して
将来問題が起こりそうな事実を摘出する。事実の摘出に
は、できるだけ数値で表し客観性を持たせる。また、摘
出された事実がVE対象テーマについて、本当に問題を
引き起こしているのかを検討し、その結果、必要でない
ものを除外する。そして、事実を問題点表現にし、問題
点表現欄に記入する。この場合、摘出された事実が、ど
んな問題を引き起こすかを検討し、問題点表現にする。
また、問題点を機能に変換する必要があるかどうかを要
否を決め、変換要否欄に例えば○×の符合を記入する。
事実を問題点表現にしたならば、次に、問題点を機能に
変換し、機能欄に記入する。この場合、問題点に対応さ
せて、「名詞+動詞」で機能に変換する。機能変換方法
には、原則として問題点の意味を単純に反転させること
で行う。反転させることでうまくいかない場合は、問題
点を解決する手段を考えることで行う。ワークシート2
には、建設工事特有の制約条件が、条件欄、項目欄、内
容欄に予め整理され、記載されていることから、以上の
事実の摘出から「名詞+動詞」の機能変換まで、短時間
で効率良く行うことが可能となる。
When converting the function from the constraint condition using such a worksheet 2, first, the fact is extracted and the fact column is entered. In this case, while checking the contents of the conditions and items in Table 1, the facts that problems may occur in the future regarding the VE target theme are extracted. When extracting facts, use numerical values as much as possible to provide objectivity. Also, we will examine whether the extracted facts really cause a problem for the VE subject, and as a result, we will exclude those that are not necessary. Then, the fact is made into a problem expression and entered in the problem expression column. In this case, consider what kind of problem the extracted fact causes, and make it a problem expression.
Further, it is determined whether or not it is necessary to convert the problem into a function, and enter a mark of, for example, XX in the conversion necessity column.
Once the facts are expressed as problems, then the problems are converted into functions and entered in the function column. In this case, the function is converted by "noun + verb" according to the problem. In principle, the function conversion method is performed by simply reversing the meaning of the problem. If reversing does not work, consider ways to solve the problem. Worksheet 2
In, the constraint conditions peculiar to the construction work are arranged and described in advance in the condition column, item column, and content column. Therefore, from the extraction of the above facts to the function conversion of "noun + verb" in a short time. It becomes possible to carry out efficiently.

【0018】(3)問題点からの機能変換 ここで問題点とは、制約条件以外の要素が原因となって
生じる問題点で、主として工事管理上のものをいう。問
題点からの機能変換では、本発明に係るワークシート3
(図5参照)を用いる。
(3) Functional conversion from problems Here, the problems are problems caused by factors other than the constraint conditions, and are mainly those related to construction management. In the function conversion from the problem, the worksheet 3 according to the present invention is used.
(See FIG. 5) is used.

【0019】ワークシート3は、用紙の左端の上から下
にわたって区画された複数の領域にそれぞれ管理項目、
資源項目、その他の文字が記入された項目欄を備える。
管理項目の項目欄の右側に上下に並べて前記管理項目の
内容を表示する品質、原価、工程、安全の文字が記入さ
れた四つの内容欄が連設されている。資源項目の項目欄
の右側に上下に並べて前記資源項目の内容を表す労務、
材料・機械、工法の文字が記入された三つの内容欄が連
設されている。その他の項目欄の右側に前記その他の内
容を表す検査、運搬、管理の文字が記入された一つの内
容欄が連設されている。また、上記の各内容欄の右側に
それぞれ制約条件以外の問題点表現欄、変換要否欄、機
能欄が連設され、機能欄は用紙の右端に位置している。
The worksheet 3 has management items in a plurality of areas divided from the upper end to the lower end of the sheet.
It has an item column in which resource items and other characters are entered.
On the right side of the item column of the management item, four content columns in which the characters of quality, cost, process, and safety are entered are displayed in a row so as to display the contents of the management item in a row. Labor that represents the contents of the resource items arranged vertically on the right side of the item column of the resource item,
There are three content columns in which the letters of materials / machines and construction methods are entered. On the right side of the other item column, one content column in which characters of inspection, transportation, and management indicating the above-mentioned other contents are written is continuously provided. Further, a problem expression column other than the constraint condition, a conversion necessity column, and a function column are consecutively provided on the right side of each of the above content columns, and the function column is located at the right end of the paper.

【0020】このようなワークシート3を用いて問題点
からの機能変換する場合、まず、問題点の摘出を行い、
問題点表現欄に記入する。問題点の摘出は、管理項目の
品質、原価、工期、工程、ならびに安全と資源項目の労
務、材料、方法、工法、その他(検査、運搬、管理)の
項目をチェックリストとして制約条件以外の問題はない
かを検討し、1〜2個程度摘出する。一通り問題点を出
したら、ここの問題点がVE対象にとって重要であり、
機能に変換する必要の問題かを考えて要否を決め、変換
要否欄に例えば○×の符合を記入する。次に、問題点を
機能へ変換し、機能欄に記入する。この問題点からの機
能変換は、問題点に対応させて「名詞+動詞」で機能に
変換する。機能の変換方法には、原則として問題点の意
味を単純に反転させる方法で行う。反転でうまくいかな
い場合は、問題点を解決する手段を考える方法で行う。
ワークシート3には、制約条件以外の建設工事特有の問
題点が、項目欄と内容欄に予め整理され、記載されてい
ることから、以上の問題点の摘出から「名詞+動詞」の
機能変換まで、短時間で効率良く行うことが可能とな
る。
When converting a function from a problem using such a worksheet 3, first, the problem is extracted,
Fill in the problem expression column. To identify problems, quality, cost, construction period, process of management items, labor and materials of safety and resource items, materials, methods, construction methods, and other (inspection, transportation, management) items are used as checklists for problems other than constraint conditions. Examine whether there is one or not, and remove about 1-2 pieces. Once you have raised the problem, the problem here is important for VE target,
The necessity is determined in consideration of whether it is a problem that needs to be converted into a function, and a mark of, for example, is written in the conversion necessity column. Next, convert the problem into a function and fill in the function column. The function conversion from this problem is converted into a function by "noun + verb" according to the problem. In principle, the function is converted by simply reversing the meaning of the problem. If reversal does not work, consider ways to solve the problem.
In Worksheet 3, the problems peculiar to construction work other than the constraint conditions are arranged and described in advance in the item column and the content column. Therefore, from the above problem extraction, the function conversion of "noun + verb" is performed. Can be efficiently performed in a short time.

【0021】(4)機能の整理 機能の整理にあたっては、まず、機能抽出及び機能変換
によって定義された機能を、目的ー手段の関係をもとに
体系づけ、図6に示すワークシート4を用いて機能系統
図を作成する。機能系統図を作ることで、真に要求され
る機能を確認し、不必要機能を見つけ出し、機能定義の
正統性を確認する。また、機能分野を確認し後の機能評
価を容易にする。そして、下記の、、の順に作業
を行う。 機能をカード化する。作業手順から抽出された機能
と、制約条件や問題点から変換された機能をカード化
し、機能整理をし易くする。すなわち、定義された機能
をカードに書き出す。定義された機能には、その出身母
体がわかるように、次のマークを記入する。 作業手順ー(作)、制約条件ー(制)、問題点ー(問)
(4) Arrangement of Functions In organizing functions, first, the functions defined by function extraction and function conversion are systematized based on the purpose-means relationship, and the worksheet 4 shown in FIG. 6 is used. To create a functional system diagram. By creating a functional system diagram, we confirm the functions that are truly required, find unnecessary functions, and confirm the legitimacy of the function definition. It also facilitates functional evaluation after checking the functional fields. Then, work is performed in the following order. Make the function a card. The function extracted from the work procedure and the function converted from the constraint condition and the problem are made into a card to facilitate the function organization. That is, the defined function is written out to the card. The defined function is marked with the following mark so that the mother of origin can be identified. Work procedure- (work), constraint- (control), problem- (question)

【0022】目的ー手段の関係を検討する。定義され
た全ての機能を目的と手段の関係で1枚ずつ検討する。
そして、カード化した機能を次の質問をして関連づけ
る。「何のためにその機能が必要となるか」、「どんな
手段でその機能を果たそうとしているか」 最初の質問は上位機能、つまり目的を追求するためのも
のであり、2番目の質問は下位機能、つまり手段を追求
するためのものである。また、機能の数が多い場合は、
制約条件や問題点から出された機能を除外して、作業手
順からの機能だけで機能系統図の原型を作り、追加する
方法も考えられる。 機能系統図を確認する。全てのカードが体系づけられ
たら、もう一度確認して機能系統図を完成させる。具体
的には、上位機能から下位機能へその論理関係が正し
く、目的と手段の関係になっているかを確認する。ま
た、カードがうまく接続していないときは、中間に位置
する機能を新しく加える。同じ機能が2枚以上ある場合
には、制約条件や問題点から変換されたカードを貼る。
Consider the purpose-means relationship. Consider all defined functions one by one in relation to purpose and means.
Then, the following questions are associated with the functions that are made into cards. "Why do you need that function?", "By what means are you trying to achieve that function?" The first question is to pursue a higher level function, that is, the purpose, and the second question is It is for pursuing subordinate functions, that is, means. If there are many functions,
It is also possible to add a function system diagram prototype by adding only the functions from the work procedure, excluding the functions given by constraints and problems. Check the functional system diagram. Once all cards have been organized, check again to complete the functional diagram. Specifically, confirm that the logical relationship from the higher-level function to the lower-level function is correct and that it is the relationship between the purpose and the means. It also adds a new feature in the middle when the cards don't connect well. If there are two or more cards with the same function, paste the card that has been converted due to restrictions or problems.

【0023】機能の評価 次に、機能の評価を行う。機能の評価は現状コストを中
心に、品質、作業性、安全、工程などの評価項目の順
に、ウェイト付けし、さらに点数割付けをする。そし
て、VE効率の高い対象分野を選定し、着手順位を決定
する。機能評価は、下記の、、、の順に作業を
行い、図7に示すワークシート5を用いる。 評価対象の機能分野を決定する。尚、機能評価を行う
ため、できあがった系統図(図6)の機能分野にF1
2 、・・・とマークする。ここで、機能分野の数は5
〜10個程度とする。 評価項目のウェイト値を決定する。通常は原則として
評価項目は現状コストの配分比率、品質、安全、作業性
の5項目とする。また、VE対象テーマによっては、現
状コストの配分比率以外の項目は下記の評価項目と入れ
替えて使用することができる。 信頼性、保全性、法規性、操作性、加工性、運搬性、解
体性、環境適合性 また、現状コスト配分比率は必ず10点とし、あとの評
価項目はVE対象に応じて最高10点以内で決定する。
Evaluation of Function Next, the function is evaluated. Function evaluation is performed by weighting the evaluation items such as quality, workability, safety, and process, centering on the current cost, and then assigning points. Then, the target field with high VE efficiency is selected and the arrival procedure rank is determined. For the functional evaluation, the work is performed in the following order, and then the worksheet 5 shown in FIG. 7 is used. Determine the functional area to be evaluated. In addition, in order to perform functional evaluation, F 1 is added to the functional field of the completed system diagram (Fig. 6),
Mark it as F 2 . Here, the number of functional fields is 5
Approximately 10 pieces. Determine the weight value of the evaluation item. As a general rule, the five evaluation items are the current cost allocation ratio, quality, safety, and workability. Also, depending on the VE target theme, items other than the current cost allocation ratio can be used by replacing them with the following evaluation items. Reliability, maintainability, legality, operability, workability, transportability, dismantling, environmental compatibility Also, the current cost allocation ratio must be 10 points, and the remaining evaluation items are within 10 points depending on the VE target. To decide.

【0024】評価点を決める。各評価項目に機能分野
との関係をチェックし、該当する箇所の左上隅を黒く塗
りつぶす。そして、各評価項目の現状コストの配分比率
から機能分野F1 、F2 、・・・の順にチェックする。
次に、評価項目の品質について、上記と同様に、機能分
野F1 、F2 、・・・の順にチェックする。同様にして
他の評価項目についてもチェックする。次に、評価項目
毎に最高点を頭にして、各機能分野を採点し、各機能分
野毎に評価点を集計する。 着手順位を決定する。各機能分野毎に評価点を集計し
たならば、集計値の大小を比較し、値の大きいものから
順に着手する。この場合、機能が(制)、(問)から変
換された機能かをチェックし、◎印を付ける。そして上
記の(制)、(問)を加味して最終順位を決め、上位の
2番目までの機能を取り上げる。
Determine an evaluation point. Check the relationship between each evaluation item and the functional field, and fill the upper left corner of the relevant part with black. Then, the functional fields F 1 , F 2 , ... Are checked in order from the distribution ratio of the current cost of each evaluation item.
Next, the quality of the evaluation items is checked in the order of the functional fields F 1 , F 2 , ... In the same manner as above. Similarly, check other evaluation items. Next, each functional field is scored with the highest score as a head for each evaluation item, and the evaluation points are aggregated for each functional field. Determine the order of arrival. Once the evaluation points have been aggregated for each functional field, the magnitudes of the aggregated values are compared, and the ones with the highest values are started in order. In this case, check if the function is a function converted from (control) or (question), and mark with ⊚. Then, taking the above (system) and (question) into consideration, the final ranking is decided, and the functions up to the second highest level are taken up.

【0025】改善案の作成 改善案の作成では、ブレーンストーミング法により、で
きるだけ多くのアイデアを出し具体化する。それを概略
評価して可能性のあるアイデアを選らぶ。そして、これ
ら選ばれたアイデアに詳細な検討を加え、洗練化し、最
終的には必要な機能を確実に果たし、経済的に満足する
改善案にまとめあげる。改善案の作成は、具体的には下
記の、、の順に行う。 アイデアの発想と具体化 アイデアの発想と具体化に際しては、図8、図9に示す
ワークシート6を用い、着手順位の第1位に選ばれた対
象機能を取り上げて、ブレーンストーミングを行い、ア
イデアを出す。次に、第2位の機能を取り上げる。アイ
デアの発想と具体化では、対象分野毎にワークシートを
1枚ずつ使用する。
Preparation of improvement plan In the preparation of the improvement plan, as many ideas as possible are put out and embodied by the brainstorming method. Evaluate it roughly and select a possible idea. Then, the selected ideas will be examined in detail, refined, and finally, the necessary functions will be surely achieved, and the improvement plans will be economically satisfied. Specifically, the improvement plan is created in the order of and below. Idea generation and materialization When creating and embodying ideas, worksheets 6 shown in Figs. 8 and 9 are used to pick up the target function selected as the first place in the arrival procedure and perform brainstorming. Give out. Next, we will focus on the second highest function. In the idea generation and implementation of ideas, one worksheet is used for each target field.

【0026】また、アイデアの発想と具体化では、集団
の力で多くのアイデアを出し、数は30個以上を目安と
する。そして、アイデアを具体化し、だされたアイデア
をもとに全体を見直しして、片寄りのないようにして単
独あるいは2から3個を組み合わせて、簡単なスケッチ
で表現する。この場合、スケッチはフリーハンドの簡単
なものでよい。スケッチの数は、機能分野毎に10個ぐ
らいを目安とする。スケッチが出つくしたら、そのアイ
デアについて簡単に説明する。スケッチには、わかる範
囲で寸法、材質などを書き込む。以上の作業の後、スケ
ッチを選別する。この場合、技術性、経済性を尺度に選
別し、スケッチ欄の右上の枠の中に○△×を記入する。
そして、○△を考慮して1つの機能分野に2案を残し、
残した案についてのみ、発想の特徴を表したタイトルを
付ける。
In the idea generation and materialization of ideas, many ideas are put out by the power of the group, and the number of ideas is 30 or more. Then, the idea is embodied, and the whole idea is reviewed based on the given idea, and it is expressed in a simple sketch, either alone or in combination of 2 to 3 without any bias. In this case, the sketch may be a simple freehand one. The number of sketches should be around 10 for each functional field. When you have a sketch, briefly explain the idea. In the sketch, write the dimensions, materials, etc. within the range that you can understand. After the above work, sketches are selected. In this case, select the technical and economic criteria as scales and enter ○ △ × in the upper right frame of the sketch column.
And, in consideration of ○ △, leave two plans in one functional field,
Only the remaining plans are given a title that shows the characteristics of the idea.

【0027】改善案の欠点克服と概略評価 アイデアの発想と具体化が終了したならば、図10に示
すワークシート7を用い、残したアイデアの欠点を摘出
する。具体的には、VE対象と具体化されたスケッチを
比較して、欠点を摘出する。欠点は致命的なものを1〜
2個摘出する。そして、次に、欠点克服のアイデアを発
想する。具体的には、摘出された欠点を排除し、克服す
るためのアイデアを出す。アイデアの数は、1個の欠点
に対して1〜2個程度とする。欠点克服のアイデアが出
てもそれが克服できないアイデアの場合は、全体評価を
×とし、採用しない。また、欠点克服アイデアにより、
スケッチの修正が必要になる場合は、ワークシート6の
スケッチを直す。欠点克服のアイデアを発想した後、今
度は、アイデアの組み合わせを行う。この場合、機能分
野毎に組み合わせを行い、最終案として実施可能な案を
2案作成する。そして、改善案の概略評価をする。具体
的には、機能面の概略評価として、残った機能分野毎に
評価基準をもとに、現状と比べて1案、2案を◎、○、
×で評価する。コスト面の概略評価として、現状と比較
し1案、2案のコスト評価をする。最後に総合判定を
し、最終案を1案に絞る。
Overcoming Defects of Improvement Proposal and General Evaluation When the idea generation and materialization are completed, the defect of the remaining idea is extracted using the worksheet 7 shown in FIG. Specifically, the VE target and the embodied sketch are compared to identify defects. One of the drawbacks is fatal
Remove two. Then, come up with the idea of overcoming the shortcomings. Specifically, we will come up with ideas for eliminating and eliminating the defects that have been identified. The number of ideas is about 1 to 2 for one defect. If an idea that overcomes the shortcomings appears but cannot be overcome, the overall evaluation is set to x and the idea is not adopted. Also, with the idea of overcoming defects,
If the sketch needs to be modified, the sketch on the worksheet 6 is modified. After inventing the idea of overcoming the drawbacks, this time, the ideas are combined. In this case, combinations are made for each functional field, and two plans that can be implemented as final plans are created. Then, a rough evaluation of the improvement plan is performed. Specifically, as a rough evaluation of the functional aspects, based on the evaluation criteria for each of the remaining functional fields, one proposal and two proposals are compared with the current situation, ◎, ○,
Evaluate with x. As a rough evaluation of costs, we will evaluate the costs of 1 and 2 plans in comparison with the current situation. Finally, make a comprehensive judgment and narrow down the final plan to one.

【0028】改善案の作成 改善案の作成では、VE実施例提案・報告書に最終案の
内容を記載し、まとめる。具体的には、まず、詳細図面
の比較ができるように、図11に示すワークシート8を
用いて改善前と改善後の平面、断面等を書き入れる。ま
た、改善の要点のまとめとして、改善前の問題点、着眼
点と改善後の内容を記入する。また、改善案のコストの
算出として、科目、細目別にコストを出し、改善前の現
状コストと比較する。この場合、CD額、CD率、省力
化率、投資効率を計算する。また、改善案の特徴とし
て、長所及び問題点などを記入する。
Preparation of Improvement Proposal In preparation of the improvement proposal, the contents of the final proposal are described in the VE embodiment proposal / report and summarized. Specifically, first, the planes and cross sections before and after the improvement are written using the worksheet 8 shown in FIG. 11 so that the detailed drawings can be compared. In addition, as a summary of the points of improvement, describe the problems before improvement, the points of focus and the contents after improvement. In addition, as the cost of the improvement plan, the cost is calculated for each subject and item and compared with the current cost before improvement. In this case, the CD amount, the CD rate, the labor saving rate, and the investment efficiency are calculated. Also, enter the strengths and problems as characteristics of the improvement plan.

【0029】実施、報告書 実施、報告書では、VE実施例提案・報告書に記載した
内容について、実際の工事でその最終案を実施して、当
初目標の成果達成に努力する。実施の際は、途中でフォ
ローをしながら、担当者はその成果をまとめる。具体的
には、前記ワークシート8を用い、まず、改善案を実施
部門の責任者である作業所長の承認を得て、作業所で実
施する。この場合、改善案の効果を現実のものにするた
め、作業所長や担当者のフォローが大切である。次に、
改善案の実施後、担当者はその結果を確認し、最終案と
同じ場合は、提案・報告書の内容をそのままとし、も
し、変更がある箇所は修正を加えて提案・報告書を完成
させる。
Implementation, Report Implementation, In the implementation of the report, the final proposal will be implemented in actual construction for the contents described in the VE example proposal / report, and efforts will be made to achieve the results of the initial goal. During implementation, the person in charge will summarize the results while following along the way. Specifically, using the worksheet 8, first, the improvement plan is approved by the work site manager who is the person in charge of the implementation department, and the improvement plan is implemented at the work site. In this case, it is important to follow up with the work manager and the person in charge in order to realize the effect of the improvement plan. next,
After implementing the improvement plan, the person in charge confirms the result, and if it is the same as the final plan, the contents of the proposal / report are left unchanged, and if there are changes, the proposal / report is completed and the proposal / report is completed. .

【0030】[0030]

【発明の効果】以上の説明で明らかなように、本発明に
係る建設工事VEワークシートを用いれば、建設工事の
制約条件を問題点表現に直してこれを機能に変換する際
に、制約条件、その項目、内容が予め整理され、記載さ
れていることから、機能変換を短時間で効率良く行うこ
とが可能となる。また、本発明に係る建設工事VEワー
クシートを用いれば、建設工事の制約条件以外の問題点
を機能に変換する際に、制約条件以外の問題点の項目、
内容が予め整理され、記載されていることから、機能変
換を短時間で効率良く行うことが可能となる。従って、
建設工事にまつわる問題をVEにより解決をするに際し
て、VEの基本ステップである機能定義を短時間で効率
良く行え、建設工事においてVEによる成果を簡単に確
実に達成することが可能となる。
As is apparent from the above description, when the construction work VE worksheet according to the present invention is used, when the construction work constraint condition is converted into a problem expression and converted into a function, the constraint condition is converted. Since the items and the contents are arranged and described in advance, it becomes possible to efficiently perform the function conversion in a short time. Further, by using the construction work VE worksheet according to the present invention, when converting a problem other than the constraint condition of the construction work into a function, the item of the problem other than the constraint condition,
Since the contents are organized and described in advance, it becomes possible to efficiently perform the function conversion in a short time. Therefore,
When solving a problem related to construction work by VE, the function definition, which is a basic step of VE, can be efficiently performed in a short time, and the result of VE can be easily and surely achieved in the construction work.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】実施例に係る建設工事ソフトVEのフローチャ
ートである。
FIG. 1 is a flowchart of construction work software VE according to an embodiment.

【図2】ワークシート0の説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram of worksheet 0.

【図3】ワークシート1の説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram of a worksheet 1.

【図4】ワークシート2の説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram of a worksheet 2.

【図5】ワークシート3の説明図である。5 is an explanatory diagram of a worksheet 3. FIG.

【図6】ワークシート4の説明図である。FIG. 6 is an explanatory diagram of a worksheet 4.

【図7】ワークシート5の説明図である。FIG. 7 is an explanatory diagram of a worksheet 5.

【図8】ワークシート6の説明図である。FIG. 8 is an explanatory diagram of a worksheet 6.

【図9】ワークシート6の説明図である。9 is an explanatory diagram of a worksheet 6. FIG.

【図10】ワークシート7の説明図である。FIG. 10 is an explanatory diagram of a worksheet 7.

【図11】ワークシート8の説明図である。11 is an explanatory diagram of a worksheet 8. FIG.

【手続補正書】[Procedure amendment]

【提出日】平成7年5月26日[Submission date] May 26, 1995

【手続補正1】[Procedure Amendment 1]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0002[Name of item to be corrected] 0002

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0002】[0002]

【従来の技術】VE(Value Engineeri
ng)とは、一般に、最低のコストで必要な効果を得る
ため、製品等の機能を分析し、問題解決や改善を図ろう
とする手法であり、VEは近年、各種の分野において注
目を集めつつある。一方、建設工事においては、施工法
の選定、作業の手順、品質性、作業性、安全性、工期、
法的規制、気候的条件など、建設工事特有の多種多様な
条件が存在している。
2. Description of the Related Art VE (Value Engineeri)
ng ) is a method for analyzing the function of a product or the like to try to solve or improve the problem in order to obtain the necessary effect at the lowest cost, and VE has been attracting attention in various fields in recent years. is there. On the other hand, in construction work, selection of construction method, work procedure, quality, workability, safety, construction period,
There are various conditions specific to construction work such as legal regulations and climatic conditions.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 石▲崎▼ 満 東京都渋谷区千駄ヶ谷四丁目6番15号 株 式会社フジタ内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Ishi ▲ Saki ▼ Mitsuru 4-6-15 Sendagaya, Shibuya-ku, Tokyo Within Fujita Co., Ltd.

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 建設工事の制約条件を問題点表現に直し
てこれを機能に変換する際に用いる建設工事VEワーク
シートであって、 左端の上から下にわたって区画された複数の領域にそれ
ぞれ自然条件、社会条件、発注条件、法的条件の文字が
記入された条件欄と、 前記各条件欄の右側にそれぞれ連設された項目欄、内容
欄、事実欄、問題点表現欄、変換要否欄、機能欄とを備
え、 前記各項目欄には、それぞれ対応する左側の条件欄の内
容がそれぞれ具体的に記入されている、 ことを特徴とする建設工事VEワークシート。
1. A construction work VE worksheet used for converting a construction work constraint condition into a problem expression and converting it into a function, each of which is a natural area in a plurality of areas divided from top left to bottom left. Conditions, social conditions, ordering conditions, legal conditions, and condition columns, and item columns, content columns, fact columns, problem expression columns, and conversion necessity A construction work VE worksheet, which comprises a column and a function column, and in each of the item columns, the content of the corresponding condition column on the left side is specifically written.
【請求項2】 前記各内容欄には、それぞれ対応する左
側の項目欄の内容がそれぞれ具体的に記入されている請
求項1記載の建設工事VEワークシート。
2. The construction work VE worksheet according to claim 1, wherein the contents of the corresponding item columns on the left side are specifically entered in the respective contents columns.
【請求項3】 建設工事の制約条件以外の問題点を機能
に変換する際に用いる建設工事VEワークシートであっ
て、 左端の上から下にわたって区画された複数の領域にそれ
ぞれ管理項目、資源項目、その他の文字が記入された項
目欄と、 前記管理項目の項目欄の右側に上下に並べて連設され前
記管理項目の内容を表示する品質、原価、工程、安全の
文字が記入された四つの内容欄と、 前記資源項目の項目欄の右側に上下に並べて連設され前
記資源項目の内容を表す労務、材料・機械、工法の文字
が記入された三つの内容欄と、 前記その他の項目欄の右側に連設され前記その他の内容
を表す検査、運搬、管理の文字が記入された一つの内容
欄と、 各内容欄の右側にそれぞれ連設された問題点表現欄、変
換要否欄、機能欄とを備える、 ことを特徴とする建設工事VEワークシート。
3. A construction work VE worksheet used for converting a problem other than a constraint condition of construction work into a function, wherein a management item and a resource item are respectively provided in a plurality of areas divided from the upper end to the left end. , The item column in which other characters are entered, and the four items in which the characters of quality, cost, process, and safety are entered in which the contents of the above-mentioned control items are displayed in a row arranged vertically on the right side of the control item field A content column, three content columns in which the letters of labor, material / machinery, and construction method, which are consecutively arranged vertically on the right side of the item column of the resource item and represent the content of the resource item, are entered, and the other item column One content column that is serially installed on the right side of the above and has the characters of inspection, transportation, and management that represent the above-mentioned other contents, and a problem expression field and a conversion necessity field that are serially installed on the right side of each content field It has a function column and Construction work VE worksheet to collect.
JP7093057A 1995-03-27 1995-03-27 Construction work ve work sheet Pending JPH08258464A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7093057A JPH08258464A (en) 1995-03-27 1995-03-27 Construction work ve work sheet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7093057A JPH08258464A (en) 1995-03-27 1995-03-27 Construction work ve work sheet

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH08258464A true JPH08258464A (en) 1996-10-08

Family

ID=14071891

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP7093057A Pending JPH08258464A (en) 1995-03-27 1995-03-27 Construction work ve work sheet

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH08258464A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008297897A (en) * 2008-07-18 2008-12-11 Asahi Kasei Homes Kk Bearing wall layout method for use in structural calculation of building using computer

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008297897A (en) * 2008-07-18 2008-12-11 Asahi Kasei Homes Kk Bearing wall layout method for use in structural calculation of building using computer
JP4712075B2 (en) * 2008-07-18 2011-06-29 旭化成ホームズ株式会社 Load-bearing wall placement method used for computer-based building structural calculations

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bartholomew et al. Land use–transportation scenarios and future vehicle travel and land consumption: A meta-analysis
Zou et al. Risk identification and assessment in subway projects: case study of Nanjing Subway Line 2
Tsunokawa et al. Roads and the environment: a handbook
Stolp et al. Citizen values assessment: incorporating citizens' value judgements in environmental impact assessment
Hickie et al. Development of guidelines for improving the effectiveness of environmental assessment
Kjellén Managing safety in hydropower projects in emerging markets–Experiences in developing from a reactive to a proactive approach
Scott et al. A methodology for generating feedback in the construction industry
Goodenough et al. Evaluating the environmental impact of a major transport infrastructure project: the Channel Tunnel high-speed rail link
Itoh et al. Network-level bridge life-cycle management system
JPH08258464A (en) Construction work ve work sheet
Ren A training model for GIS application in land resource allocation
Chang-Richards et al. A systems approach to managing human resources in disaster recovery projects
Zeynalian et al. Choice of optimum combination of construction machinery using modified advanced programmatic risk analysis and management model
Okpalaoka Infrastructural Challenges in Nigeria and the Effect on the Nigerians Economy: A Review of Literature.
JP3656852B1 (en) Disaster prevention business plan support method and system
Carper Failure information: dissemination strategies
JPH08260698A (en) Soft ve of construction work
JPH08258465A (en) Construction work ve work sheet
Fabos et al. Landscape plan formulation and evaluation
JPH08260699A (en) Ve work sheet of construction work
JP2003271049A (en) Risk management exercise system
Kaur et al. Site Suitability for MSME Industries using GIS and MCDM Technique; A Case of Jaipur City, India
Anderson Writing contracts to ensure safety in international tunnelling
Rodriguez-Nikl et al. Resilience and Sustainability of Underground Transportation Infrastructure: Climate Vulnerability and Sustainability Assessments
Saad et al. The Need for a Proper Waste Management Plan for the Construction Industry: A Case Study in Lebanon. Sustainability 2022, 14, 12783