JPH0797783B2 - Fault monitoring control method in switching network - Google Patents

Fault monitoring control method in switching network

Info

Publication number
JPH0797783B2
JPH0797783B2 JP60107202A JP10720285A JPH0797783B2 JP H0797783 B2 JPH0797783 B2 JP H0797783B2 JP 60107202 A JP60107202 A JP 60107202A JP 10720285 A JP10720285 A JP 10720285A JP H0797783 B2 JPH0797783 B2 JP H0797783B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
switching device
switching
check
transmission line
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP60107202A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS61264952A (en
Inventor
裕 西門
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP60107202A priority Critical patent/JPH0797783B2/en
Publication of JPS61264952A publication Critical patent/JPS61264952A/en
Publication of JPH0797783B2 publication Critical patent/JPH0797783B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M3/00Automatic or semi-automatic exchanges
    • H04M3/22Arrangements for supervision, monitoring or testing

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、障害を監視し、接続中の接続呼の管理を行
う交換網における監視制御方式に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a supervisory control method in a switching network that monitors a fault and manages a connected call during connection.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

従来、この種の交換網における監視制御方式として、例
えば特開昭59−2467号公報に記載されたものがある。こ
の障害制御方式は、各交換装置を対等のものとして位置
づけ、相互間を試験パケットのやりとりによって障害監
視するものである。
Conventionally, as a supervisory control system in this type of switching network, for example, there is one disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 59-2467. In this fault control system, each switching device is positioned as an equal device, and faults are monitored by exchanging test packets with each other.

すなわち、1つの交換装置が試験要求パケットを送出
し、他の交換装置に所定の試験を行わせた後、試験結果
通知パケットを受けとることにより網内の障害状況を把
握し、その状況にもとづいて、その交換装置におけるパ
ケットのルーティングを決定するものである。
That is, one switching device sends a test request packet, causes another switching device to perform a predetermined test, and then receives a test result notification packet to grasp the failure status in the network, and based on the status. , Determines the routing of packets in the switching device.

〔発明が解決しようとする問題点〕[Problems to be solved by the invention]

従来の交換網における障害監視制御方式は以上のように
分散的に各交換装置で自然復旧する障害の監視を行って
おり、この結果をルーティングのみでなく呼の管理にも
利用した場合、各交換装置で認識される障害状況が、そ
の検出タイミングによって異なり、そのために呼の管理
(一の交換装置における端末と他の交換装置における端
末とがそれらの交換装置を介して通信している場合の、
それらの交換装置における、その呼が成立しているいか
いないかの判定等)にくいちがいを生じ、片切れ等の接
続呼が発生する可能性があるなどの問題点があった。
As described above, the conventional fault monitoring control method in the switching network monitors the faults that naturally recover in each switching device in a distributed manner. If this result is used not only for routing but also for call management, each switching The fault condition recognized by the device depends on its detection timing, and for that reason call management (when terminals in one switching device and terminals in another switching device are communicating through those switching devices,
There is a problem in that there is a possibility that a connection call such as one-sided disconnection may occur due to a difficult difference (such as determination as to whether the call is established or not) in those exchanges.

この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、各交換装置の障害、又は伝送路の障害に対す
る呼の管理等を集中して行って、呼の片切れ(一方の交
換装置は呼接続の状態にあって、他方の交換装置はその
呼を切断した状態)の生じない信頼度の高い交換網にお
ける障害監視制御方式を得ることを目的とする。
The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and centrally performs call management or the like for a failure of each switching device or a failure of a transmission line to disconnect one side of a call (one switching It is an object of the present invention to obtain a fault monitoring control system in a switching network with high reliability in which a device is in a call connection state and the other switching device does not disconnect the call.

〔問題点を解決するための手段〕[Means for solving problems]

この発明に係る交換網における障害監視制御方式は、交
換網内の複数の交換装置に障害監視経路を介して接続さ
れ、集中管理を行う管理装置を備え、交換網内の障害状
況の管理を一元化したものである。
A fault monitoring control system in a switching network according to the present invention is connected to a plurality of switching devices in the switching network via a fault monitoring path and includes a management device for centralized management, and centralizes management of fault conditions in the switching network. It was done.

〔作 用〕[Work]

この発明における障害監視制御方式は、管理装置によっ
て管理される交換装置の障害状況の認識のくいちがいを
生じさせないようにすることを可能とする。
The fault monitoring control method according to the present invention makes it possible to prevent the recognition of the fault condition of the switching device managed by the management device from occurring.

〔実施例〕〔Example〕

以下、この発明の一実施例を図について説明する。第1
図において、1はリング管理装置(以下、RMEと呼
ぶ)、2はリング交換装置(以下、RAEと呼ぶ)、3は
伝送路、4は端末、5は論理的な障害監視経路、6は局
内の接続呼、7は局間の接続呼である。論理的な障害監
視経路5は、例えば、伝送路3において時分割多重方式
によって確保されたチャネル、または、伝送される情報
に障害監視用のコマンド/レスポンスが付加されること
によって形成された論理的な経路によって実現される。
第2図〜第5図は第1図に示す交換網におけるRMEおよ
びRAEの動作例を示す図であり、各図において、8およ
び12はヘルスチェックコマンド、9はヘルスチェックレ
スポンス、10は局間呼強制切断等の障害回復処理、11は
RAE障害発生通知、t1はヘルスチェック間隔の時間、t2
はRME1におけるRAEおよび伝送路障害検出時間、t3はRAE
2における伝送路障害検出時間を表す。
An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. First
In the figure, 1 is a ring management device (hereinafter referred to as RME), 2 is a ring switching device (hereinafter referred to as RAE), 3 is a transmission line, 4 is a terminal, 5 is a logical fault monitoring route, and 6 is an in-station. , And 7 is a connection call between stations. The logical fault monitoring path 5 is, for example, a channel secured by the time division multiplexing method in the transmission path 3 or a logical fault formed by adding a fault monitoring command / response to transmitted information. It is realized by various routes.
2 to 5 are diagrams showing an operation example of RME and RAE in the switching network shown in FIG. 1. In each figure, 8 and 12 are health check commands, 9 is a health check response, and 10 is an inter-station communication. Fault recovery processing such as forced call disconnection, 11
RAE failure notification, t 1 is the time of the health check interval, t 2
Is RAE and transmission path failure detection time in RME1, t 3 is RAE
Indicates the transmission path failure detection time in 2.

次に、第2図〜第5図を参照しながら、第1図に示すRM
EおよびRAEの動作を説明する。
Next, referring to FIGS. 2 to 5, the RM shown in FIG.
The operation of E and RAE will be described.

まず、RME1は、リング内に接続された全てのRAE2との間
で論理的な障害監視経路5を介して障害監視を行ってお
り、この障害監視により伝送路3およびRAE2の障害を検
出することができる。論理的な障害監視経路5は、RME1
またはRAE2が宛て先アドレスおよび発信元アドレスを付
加した情報フレームを伝送路3に送出し、その宛て先ア
ドレスと同じ自局アドレスを有するRME1またはRAE2がそ
の情報フレームを伝送路3から取り込むことで成立す
る。例えば、第2図に示すように、あるRAE2に障害が発
生した場合、RME1から送出されたt1時間周期のヘルスチ
ェックコマンド8に対するヘルスチェックレスポンス9
の応答は、そのRAE2から返送されない。そのため、RME1
は、定められたt2時間後にそのRAE2を異常とみなし、そ
の旨を、RAE障害発生通知11として、障害を起こしたRAE
2以外の全てのRAE2に通知する。通知を受けた各RAE2
は、障害回復処理10により、障害を起こしたRAE2との間
の局間呼(例えば第1図における接続呼7)を強制的に
切断する。すなわち、障害回復処理10とは、障害を生じ
たRAE2とその他のRAE2との間の自局における呼接続を解
消する処理を意味することになる。これによって、障害
を起こしたRAE以外の全てのRAEは、障害を起こしたRAE
との間の呼を切断した状態となる。
First, the RME1 performs fault monitoring with all the RAE2s connected in the ring via the logical fault monitoring route 5, and this fault monitoring can detect faults in the transmission line 3 and RAE2. You can Logical fault monitoring path 5 is RME1
Alternatively, RAE2 sends an information frame to which a destination address and a source address are added to transmission line 3, and RME1 or RAE2 having the same local address as the destination address fetches the information frame from transmission line 3 To do. For example, as shown in FIG. 2, when a failure occurs in a certain RAE2, the health check response 9 to the health check command 8 of the t 1 time period sent from RME1
Response will not be sent back from that RAE2. Therefore, RME1
Considers the RAE2 to be abnormal after the stipulated t 2 hours, and to that effect as the RAE failure occurrence notification 11 the RAE that caused the failure.
Notify all RAE2 except 2. Each RAE2 that received the notification
Performs a fault recovery process 10 to forcibly disconnect the inter-station call (for example, the connection call 7 in FIG. 1) between the faulty RAE2. That is, the failure recovery processing 10 means processing for canceling the call connection in the local station between the RAE2 in which the failure has occurred and the other RAE2. This ensures that all RAEs except the failed RAE
The call between and becomes disconnected.

なお、この時、局内呼(例えば第1図における接続呼
6)を切断する必要はなく、通常通り端末4間の通信を
続行することができる。
At this time, it is not necessary to disconnect the intra-office call (for example, the connection call 6 in FIG. 1), and the communication between the terminals 4 can be continued as usual.

障害中のRAE2が復旧した場合、そのRAE2は、RME1からの
障害検出通知を兼ねたヘルスチェックコマンド12(例え
ば、ヘルスチェックコマンド8に、異常検出している旨
の情報がさらに付加されたもの)を受信することにより
そのRAE2自体の障害回復処理10(障害を生じたRAE2(こ
の場合には自局)と他のRAE2との間の呼切断処理)を起
動し、その後、ヘルスチェックコマンド8に対してヘル
スチェックレスポンス9を送出する正常状態にもどる。
When the faulty RAE2 recovers, the RAE2 has a health check command 12 that also serves as a fault detection notification from the RME1 (for example, the health check command 8 with information indicating that an abnormality has been detected is added). By receiving the RAE2 itself, the RAE2 itself's fault recovery process 10 (call disconnection process between the faulty RAE2 (in this case, its own station) and another RAE2) is started, and then the health check command 8 The health check response 9 is returned to the normal state.

RAE2に障害が発生したときに、他のRAEとの間の呼(シ
ステム内の2つの端末4間の通信のためのものであっ
て、障害発生のRAE2を介するもの)は切断される場合も
あるが、接続されたままとなっている場合もある。しか
し、このように、そのRAE2が障害から復旧したときに、
RME1からヘルスチェックコマンド12を受信すると呼を切
断するようにすれば、この時点で呼の片切れは必ず防止
される(上述のように、他のRAEは、そのRAE2との間の
呼を切断した状態である)。
When a failure occurs in RAE2, a call with another RAE (for communication between two terminals 4 in the system and via the failed RAE2) may be disconnected. Yes, but sometimes it remains connected. But like this, when that RAE2 recovers from the failure,
If the call is disconnected when the health check command 12 is received from RME1, it is always possible to prevent the call from being cut off at this point (as described above, the other RAE disconnects the call with the RAE2). It is in a state).

次に、伝送路3に障害が発生した場合の動作例を第3図
〜第5図について説明する。第3図は、伝送路障害状態
が、RME1およびRAE2の障害検出時間より短い場合を示し
ている。この場合には、RME1およびRAE2のどちらにおい
ても障害とは認識されないため、通常の動作が続行され
る。なお、第3図以降に示されるRAE2における伝送路障
害検出時間t2は、RME1からくると思われるt1周期のヘル
スチェックコマンド8を待ち、異常とみなすタイムアウ
ト時間であり、t3>t2の関係が成立する。すなわち、t3
>t2の関係より、伝送路障害は、RME1において、RAE2よ
り必ず早く検出されることになる。
Next, an operation example when a failure occurs in the transmission line 3 will be described with reference to FIGS. FIG. 3 shows a case where the transmission line fault condition is shorter than the fault detection time of RME1 and RAE2. In this case, neither RME1 nor RAE2 recognizes the failure, and thus normal operation is continued. The transmission line failure detection time t 2 in RAE2 shown in FIG. 3 and subsequent figures is a time-out time in which the health check command 8 of t 1 cycle that seems to come from RME1 is waited for and considered abnormal, and t 3 > t 2 The relationship is established. That is, t 3
From the relation of> t 2 , the transmission line failure is always detected in RME1 earlier than RAE2.

ここで、第4図に示すように伝送路障害がt2とt3の時間
の間で復旧した場合にも、RME1は、t2時間後に異常を検
出する。そして、RAE障害発生通知11を他の(伝送路障
害に起因してRME1がそのヘルスチェックレスポンス9を
受信できなかったRAE2以外すなわち障害の影響を受けた
RAE2以外)全てのRAE2に通知する。そして、その通知を
受けたRAE2は、第2図に示した場合と同様に、障害回復
処理10を実行する。ただし、この場合、RAE障害発生通
知11は、伝送路障害が全伝送路におよんでいる場合、RA
E2には通知されない。しかし、伝送路障害が復旧したと
きに、RME1からの障害検出通知を兼ねたヘルスチェック
コマンド12によって、その時点でRAE2は、障害を認識
し、障害回復処理10を実行する。
Here, as shown in FIG. 4, even when the transmission line failure is recovered between the time t 2 and the time t 3 , the RME 1 detects the abnormality after the time t 2 . Then, the RAE failure occurrence notification 11 is sent to another (other than RAE2 in which RME1 could not receive the health check response 9 due to the transmission path failure, that is, the failure is affected.
(Not for RAE2) Notify all RAE2. Then, the RAE 2 which received the notification executes the failure recovery processing 10 as in the case shown in FIG. However, in this case, the RAE fault occurrence notification 11 indicates that the RAE is
E2 is not notified. However, when the transmission line failure is restored, the RAE 2 recognizes the failure at that point by the health check command 12 that also serves as the failure detection notification from the RME 1, and executes the failure recovery processing 10.

なお、複数のRAE2が伝送路障害の影響を受けてヘルスチ
ェックコマンド8を正常に受信できず、その結果、それ
らのRAE2がヘルスチェックレスポンス9を送出しない場
合が考えられる。すなわち、RME1が複数のRAE2からのヘ
ルスチェックレスポンス9を受信できない場合が考えら
れる。その場合、RAE障害発生通知11が複数のRAE2を示
すものの、上記実施例の場合と同様に対して対処可能で
ある。
It is possible that a plurality of RAE2 cannot receive the health check command 8 normally due to the influence of the transmission path failure, and as a result, those RAE2 do not send out the health check response 9. That is, it is possible that the RME 1 cannot receive the health check responses 9 from a plurality of RAEs 2. In that case, although the RAE failure occurrence notification 11 indicates a plurality of RAEs 2, it is possible to deal with the same situation as in the above embodiment.

また、仮に、t3<t2とすると、以下のような不都合が生
ずる可能性があることは明らかである。その場合には、
RAE2が、t2時間経過以前に、ヘルスチェックコマンド12
に応答してヘルスチェックレスポンス9を返送すること
がありうる。そして、RAE2は、通常の通信状態にもど
る。すると、RME1は、障害検出できなくなり(そのRAE2
からへルスチェックレスポンス9を受けたので)、RAE
障害発生通知11を送出しない。よって、そのRAE2が呼を
切断し、他のRAE2は呼を維持し、呼の片切れが生ずる。
Further, if t 3 <t 2 , it is obvious that the following inconvenience may occur. In that case,
RAE2 checks health check command 12 before t 2 hours.
May send back a health check response 9. Then, RAE2 returns to the normal communication state. Then, RME1 can no longer detect the failure (its RAE2
I received Hellscheck Response 9 from), RAE
Do not send fault notification 11. Therefore, the RAE2 disconnects the call, the other RAE2 maintains the call, and the call is dropped.

第5図に示すように伝送路障害がt3時間以上維持した場
合には、その障害の影響を受けたRAE2は、独立してt3
間後に障害を検出し、障害回復処理10を実行する。その
後、伝送路障害が復旧したとき、RAE2は、ヘルスチェッ
クコマンド12を受信するが、局間の接続呼等の障害処理
はすでに実行済であるため不要であり、単に通常の動作
状態にもどる。
As shown in FIG. 5, when the transmission line failure is maintained for t 3 hours or longer, the RAE2 affected by the failure independently detects the failure after t 3 hours and executes the failure recovery processing 10. . After that, when the transmission line failure is recovered, the RAE 2 receives the health check command 12, but the failure processing such as the connection call between stations is not necessary because it has already been executed, and the normal operation state is restored.

なお、第3図〜第5図に示す障害回復処理10は、第2図
について説明した処理動作と同じである。
The failure recovery processing 10 shown in FIGS. 3 to 5 is the same as the processing operation described with reference to FIG.

また、上記実施例では、リング形交換網を例にとって説
明したが、それ以外の網構成の交換網に対して適用した
場合にも同様の効果を奏する。
Further, in the above embodiment, the ring type switching network has been described as an example, but the same effect can be obtained when applied to a switching network having other network configuration.

〔発明の効果〕〔The invention's effect〕

以上のように、この発明によれば、障害監視制御方式
を、複数の交換装置に接続される管理装置を備えたシス
テムにおいて、そこからのチェックレスポンスを受信で
きなかった交換装置があった場合に管理装置が他の交換
装置に対してその交換装置との間の呼を切断する指示を
与え、管理装置からのコマンドを受けられる状態に復旧
した場合に管理装置の指示によってその交換装置が他の
交換装置との間の呼を切断するような方式としたので、
交換装置の障害発生や伝送路障害が発生した場合に管理
装置が集中してその障害に対処でき、特に、呼の片切れ
の生じない、信頼度の高いシステムを構築することが可
能な方式が得られる効果がある。
As described above, according to the present invention, the fault monitoring control method is used in a system provided with a management device connected to a plurality of switching devices when there is a switching device that cannot receive a check response from the system. When the management device gives an instruction to disconnect the call to the other switching device to the other switching device, and when the management device restores the state in which the command from the management device can be received, the other switching device causes the switching device to Since the method of disconnecting the call with the switching device was adopted,
In the event of a switching device failure or transmission line failure, the management device can concentrate and handle the failure, and in particular, there is a method that can build a highly reliable system that does not cause one-sided call disconnection. There is an effect to be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図はこの発明の一実施例による障害監視方式が適用
されたリング形交換網を示す構成図、第2図は第1図に
おける交換装置の障害時の管理装置および交換装置の動
作を示すシーケンス図、第3図〜第5図はそれぞれ第1
図における伝送路の障害時の管理装置および交換装置の
動作を示すシーケンス図である。 図において、1はリング管理装置(管理装置)、2はリ
ング交換装置(交換装置)、3は伝送路、5は障害監視
経路、6,7は接続呼である。 なお、図中、同一符号は同一、または相当部分を示す。
FIG. 1 is a block diagram showing a ring-type switching network to which a fault monitoring system according to an embodiment of the present invention is applied, and FIG. 2 shows operations of a management device and a switching device when a failure occurs in the switching device in FIG. The sequence diagram and FIGS. 3 to 5 are respectively the first
It is a sequence diagram which shows operation | movement of the management apparatus and the exchange apparatus at the time of the failure of the transmission path in the figure. In the figure, 1 is a ring management device (management device), 2 is a ring switching device (switching device), 3 is a transmission line, 5 is a fault monitoring route, and 6 and 7 are connection calls. In the drawings, the same reference numerals indicate the same or corresponding parts.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 庁内整理番号 FI 技術表示箇所 H04L 12/437 H04M 3/22 A H04Q 11/04 9466−5K H04L 11/08 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (51) Int.Cl. 6 Identification code Internal reference number FI Technical indication H04L 12/437 H04M 3/22 A H04Q 11/04 9466-5K H04L 11/08

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】複数の交換装置がリング型の伝送路上に互
いに通信可能に配置され各端末が交換装置を介して接続
される交換網における前記伝送路および前記交換装置の
障害を、前記各交換装置と通信可能に前記伝送路に配置
された管理装置が、前記各交換装置に前記伝送路を介し
て送出されるチェックコマンドと前記各交換装置から前
記伝送路を介して返送されるチェックレスポンスを用い
て監視する交換網における障害監視制御方式において、 前記管理装置は、一定周期で、前記各交換装置に対して
前記伝送路を介してチェックコマンドを送出し、前記チ
ェックコマンド送出後のチェック時間内に、そこからの
チェックレスポンスが受信できなかった交換装置があっ
た場合に、前記伝送路を介してその交換装置以外の各交
換装置に対してその交換装置を示す障害発生通知を送出
するとともに、前記一定周期で、少なくともそこからの
チェックレスポンスが受信できなかった交換装置に対し
て障害検出通知を兼ねたチェックコマンドを送出し、 前記各交換装置は、前記伝送路を介して前記チェックコ
マンドを受信すると前記チェックレスポンスを送出し、
前記障害発生通知を受信するとその通知によって示され
た交換装置との間の呼を切断し、前記一定周期(t1)の
経過時に前記チェックコマンドを受信しなかった場合
に、その経過時から計時した時間であって前記チェック
時間(t2)よりも長いタイムアウト時間(t3)が経過し
たときと、前記障害検出通知を兼ねたチェックコマンド
(12)を受信したときとのいずれか早いときに、他の交
換装置との間の呼を切断することを特徴とする交換網に
おける障害監視制御方式。
1. A switching network in which a plurality of switching devices are arranged so that they can communicate with each other on a ring type transmission line and terminals are connected to each other via a switching device A management device, which is placed on the transmission line so as to be able to communicate with the device, sends a check command sent to each of the switching devices via the transmission line and a check response returned from each of the switching devices via the transmission line. In the fault monitoring control method in a switching network to be monitored by using the management device, the management device sends a check command to each of the switching devices at regular intervals via the transmission path, and within a check time after sending the check command. If there is a switching device that could not receive the check response from the switching device, it is sent to each switching device other than that switching device via the transmission line. A failure occurrence notification indicating the switching device, and at the same time, at least a check command that also serves as a failure detection notification is sent to the switching device that could not receive the check response from the switching device. Sends the check response when the check command is received via the transmission line,
When the notification of the failure occurrence is received, the call with the switching device indicated by the notification is disconnected, and when the check command is not received after the elapse of the fixed period (t 1 ), the time is counted from the elapsed time. The time that elapses and the timeout time (t 3 ) that is longer than the check time (t 2 ) has elapsed or the check command (12) that also serves as the fault detection notification is received, whichever comes first. , A fault monitoring and control system in a switching network characterized by disconnecting a call from another switching device.
JP60107202A 1985-05-20 1985-05-20 Fault monitoring control method in switching network Expired - Lifetime JPH0797783B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP60107202A JPH0797783B2 (en) 1985-05-20 1985-05-20 Fault monitoring control method in switching network

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP60107202A JPH0797783B2 (en) 1985-05-20 1985-05-20 Fault monitoring control method in switching network

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS61264952A JPS61264952A (en) 1986-11-22
JPH0797783B2 true JPH0797783B2 (en) 1995-10-18

Family

ID=14453066

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP60107202A Expired - Lifetime JPH0797783B2 (en) 1985-05-20 1985-05-20 Fault monitoring control method in switching network

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0797783B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2746160B2 (en) * 1994-12-26 1998-04-28 日本電気株式会社 Failure identification method and failure identification device
AU1758597A (en) * 1995-05-12 1998-08-26 Kabushiki Kaisha Toshiba Communication system

Also Published As

Publication number Publication date
JPS61264952A (en) 1986-11-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108804260B (en) SRIO system switching method and device
US5084863A (en) System for interchanging messages in real time between stations interconnected by a loop link, in particular between stations in a telecommunications exchange
JPH0797783B2 (en) Fault monitoring control method in switching network
JPH1079747A (en) Asynchronous transfer mode communication equipment with operation and maintenance function
JPS58170247A (en) Automatic loop back controlling system
JP3638337B2 (en) Frame relay network and information transmission method in network
JP3844461B2 (en) Line switching connection device
JP2000078159A (en) Vp changeover device, connection monitor method used for it and recording medium recording its control program
JP2922364B2 (en) Packet switching system
JP4781697B2 (en) IP phone system
JP2966579B2 (en) One-way call detection in packet-switched networks
JPH01126056A (en) Restoration system at faulty main line
JP2953183B2 (en) Maintenance operation module monitoring method
JP3100464B2 (en) Packet switch
JP3759185B2 (en) Signal failure handling method
JPH08316986A (en) Frame relay exchange network system
JP3433453B2 (en) Packet switching system and packet switch
JP3246779B2 (en) Failure information collection method
JPS61262338A (en) Line changeover system
JP2000137888A (en) Guard monitoring system
JPS6331348A (en) Maintenance information transfer system
JPH08186604A (en) Intra-exchange network state monitor method
JPH02294134A (en) Loop network intermittent fault recovery system
JPH07203021A (en) Communication equipment connected to frame relay network
JP2000174759A (en) Judgement method and processing method of understanding of cell by loop back cell

Legal Events

Date Code Title Description
EXPY Cancellation because of completion of term