JPH0784501A - Method and device for verifying hologram - Google Patents

Method and device for verifying hologram

Info

Publication number
JPH0784501A
JPH0784501A JP23187793A JP23187793A JPH0784501A JP H0784501 A JPH0784501 A JP H0784501A JP 23187793 A JP23187793 A JP 23187793A JP 23187793 A JP23187793 A JP 23187793A JP H0784501 A JPH0784501 A JP H0784501A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
hologram
interference
quality
verification
verified
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP23187793A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kazuyoshi Ebina
一義 海老名
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toppan Inc
Original Assignee
Toppan Printing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toppan Printing Co Ltd filed Critical Toppan Printing Co Ltd
Priority to JP23187793A priority Critical patent/JPH0784501A/en
Publication of JPH0784501A publication Critical patent/JPH0784501A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To discriminate the quality of a hologram with high accuracy by comparing the wave surface of diffracted light reproduced from a master hologram being the reference of verification with the wave surface of the diffracted light reproduced from the hologram to be verified being an object whose quality is discriminated. CONSTITUTION:A hologram verifying device is constituted of a 1st reproducing illumination light source 1, a 2nd reproducing illumination light source 2, a half mirror 3 being an interference optical system, a lens for enlargement 4 and a diffusing plate for observation 5. The diffracted light from the master hologram 6 illuminated by the light source 1 and the diffracted light from the hologram to be verified 7 are reflected to the same direction by the half mirror 3 and the interfered light enlarged by the lens 4 to be wholly uniform or to be partially deviated so as to be projected on the diffusing plate 5. Consequently, the result obtained by comparing the diffracted light reproduced from two holograms 6 and 7 is expressed as a projected image on the diffusing plate 5, so that the quality of the hologram 7 is discriminated.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、ホログラムの良否を判
別するホログラム検証方法およびに装置に係り、特にホ
ログラムの再生条件によらず、また測定者の個人差によ
らず、極めて高い精度でホログラムの良否を判別できる
ようにしたホログラム検証方法および装置に関するもの
である。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a hologram verification method and apparatus for determining the quality of a hologram, and particularly with a very high accuracy regardless of the hologram reproduction conditions and the individual differences of the measurer. The present invention relates to a hologram verification method and device capable of discriminating the quality of.

【0002】[0002]

【従来技術】従来から、ホログラムの良否を判別する方
法として、ある決められた条件下でホログラムの再生を
行ない、その再生画像を画像処理装置により検証する方
法が知られている。
2. Description of the Related Art Conventionally, as a method for determining the quality of a hologram, there is known a method in which a hologram is reproduced under a predetermined condition and the reproduced image is verified by an image processing device.

【0003】また、画像処理装置により検証する代わり
に、検証の基準となるホログラム(以下、マスターホロ
グラムと称する)をあらかじめ用意し、目視によりそれ
との比較を行なうことでホログラムの良否を判別する方
法も知られている。
Further, instead of verifying by an image processing apparatus, a method of preparing a hologram as a reference for verification (hereinafter referred to as a master hologram) in advance and visually comparing it with the hologram to determine the quality of the hologram is also available. Are known.

【0004】しかしながら、まず、ある決められた条件
下でホログラムの再生を行ない、その検証を行なう方法
では、そのホログラムの再生条件は、ほとんどの場合同
じものとなるが、意図的に再生条件を変えたような場合
には、再正条件が異なることから、検証の基準となるマ
スターホログラムを個別に用意する必要があり、問題が
ある。
However, in the method of reproducing a hologram under a predetermined condition and then verifying the hologram, the reproduction condition of the hologram is almost the same in most cases, but the reproduction condition is intentionally changed. In such a case, since the recorrection condition is different, it is necessary to separately prepare a master hologram as a reference for verification, which is a problem.

【0005】また、目視により検証を行なう方法では、
ホログラムの再生条件が異なる場合でも、それ程問題と
はならないが、測定者(人間)が検証を行なうことか
ら、測定者によって測定結果にばらつきが生じ易いとい
う点が問題である。
Further, in the method of visually inspecting,
Even if the hologram reproduction conditions are different, this does not pose a problem so much, but since the measurer (human) performs the verification, the problem is that the measurer tends to have variations in the measurement results.

【0006】さらに、より高精度な検証を行なうために
は、上記のいずれの方法も不適当である。
Furthermore, any of the above methods is not suitable for performing more accurate verification.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】以上のように、従来の
ホログラム良否判別方法においては、ホログラムの再正
条件が異なる場合に、検証の基準となるマスターホログ
ラムを個別に用意する必要がある、測定者によって測定
結果にばらつきが生じる、高精度な検証を行なえないと
いう問題があった。
As described above, in the conventional hologram quality determination method, it is necessary to separately prepare a master hologram as a reference for verification when hologram recorrection conditions are different. There is a problem that the measurement result varies depending on the person and high-precision verification cannot be performed.

【0008】本発明は上記のような問題を解消するため
に成されたもので、ホログラムの再生条件によらず、ま
た測定者の個人差によらず、極めて高い精度でホログラ
ムの良否を判別することが可能なホログラム検証方法お
よび装置を提供することを目的とする。
The present invention has been made in order to solve the above problems, and determines whether a hologram is good or bad with extremely high accuracy, regardless of the hologram reproduction conditions and the individual differences of the measurers. An object of the present invention is to provide a hologram verification method and device capable of performing the hologram verification.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに、まず、請求項1に対応する発明では、ホログラム
の良否を判別するホログラム検証方法において、検証の
基準となるマスターホログラムから再生される回折光の
波面と、良否判別の対象となる被検証ホログラムから再
生される回折光の波面との比較を行なうことにより、被
検証ホログラムの良否を判別するようにしている。
In order to achieve the above object, first, in the invention corresponding to claim 1, in a hologram verification method for determining the quality of a hologram, the hologram is reproduced from a master hologram serving as a verification reference. The quality of the hologram to be verified is judged by comparing the wavefront of the diffracted light with the wavefront of the diffracted light reproduced from the hologram to be verified which is the object of the quality judgment.

【0010】ここで、特に上記各々の回折光の波面を比
較する方法として、光学干渉法を用いる。
Here, in particular, an optical interference method is used as a method of comparing the wavefronts of the diffracted lights.

【0011】一方、請求項3に対応する発明では、ホロ
グラムの良否を判別するホログラム検証装置において、
検証の基準となるマスターホログラムを照明する第1の
再生用照明光源と、良否判別の対象となる被検証ホログ
ラムを照明する第2の再生用照明光源と、第1の再生用
照明光源により照明されたマスターホログラムから再生
される回折光の波面と、第2の再生用照明光源により照
明された被検証ホログラムから再生される回折光の波面
とを干渉させる干渉光学系と、干渉光学系による各々の
回折光の波面の比較結果である干渉光を干渉縞として写
し出す干渉縞写出手段とを備えて成る。
On the other hand, in the invention corresponding to claim 3, in the hologram verification device for judging the quality of the hologram,
Illuminated by a first reproduction illumination light source that illuminates a master hologram that serves as a reference for verification, a second reproduction illumination light source that illuminates a verification target hologram that is a target of quality determination, and a first reproduction illumination light source. Interference optical system that interferes with the wavefront of the diffracted light reproduced from the master hologram and the wavefront of the diffracted light reproduced from the hologram to be verified illuminated by the second reproduction illumination light source. An interference fringe projection means for projecting the interference light, which is the comparison result of the wavefronts of the diffracted light, as an interference fringe.

【0012】また、請求項4に対応する発明では、上記
請求項3に対応する発明のホログラム検証装置におい
て、干渉縞写出手段により写し出された干渉縞の状態を
画像処理により評価して、被検証ホログラムの良否を自
動的に判別する画像処理手段を付加して成る。
Further, in the invention according to claim 4, in the hologram verifying device of the invention according to claim 3, the state of the interference fringes projected by the interference fringe projection means is evaluated by image processing, An image processing means for automatically determining the quality of the verification hologram is added.

【0013】さらに、請求項5に対応する発明では、上
記請求項3または4に対応する発明のホログラム検証装
置において、干渉光学系による比較結果である干渉光を
拡大して干渉縞写出手段に投影する干渉光拡大手段を付
加して成る。
Further, in the invention corresponding to claim 5, in the hologram verifying device of the invention according to claim 3 or 4, the interference light which is the comparison result by the interference optical system is enlarged to the interference fringe projecting means. An interference light magnifying means for projecting is added.

【0014】ここで、特に上記画像処理手段としては、
干渉縞写出手段により写し出された干渉縞の本数を計数
し、良否判別の基準値と比較して被検証ホログラムの良
否を判別するものとしている。
Here, in particular, as the image processing means,
The number of interference fringes projected by the interference fringe projecting means is counted and compared with a reference value for the quality determination to determine the quality of the hologram to be verified.

【0015】[0015]

【作用】従って、本発明のホログラム検証方法および装
置においては、第1の再生用照明光源により照明された
マスターホログラムから再生される回折光の波面と、第
2の再生用照明光源により照明された被検証ホログラム
から再生される回折光の波面とを、干渉光学系で干渉さ
せて双方の波面の比較を直接に行ない、各々の回折光の
波面の比較結果である干渉光を干渉縞として干渉縞写出
手段で写し出すことで、被検証ホログラムの良否を判別
することにより、ホログラムの再生条件によらず測定が
行なえると共に、測定者の個人差によらない測定が行な
える。
Therefore, in the hologram verification method and apparatus of the present invention, the wavefront of the diffracted light reproduced from the master hologram illuminated by the first reproduction illumination light source and the second reproduction illumination light source are illuminated. The wavefront of the diffracted light reproduced from the hologram to be verified is interfered by an interference optical system to directly compare the two wavefronts, and the interference light that is the comparison result of the wavefronts of the respective diffracted light is used as an interference fringe. Since the quality of the hologram to be verified is judged by displaying the image with the image output means, the measurement can be performed regardless of the reproduction condition of the hologram, and the measurement can be performed regardless of the individual difference of the measurer.

【0016】また、再生用照明光源の波長の分解能を持
つ測定が行なえることにより、従来法に比べて、より高
い精度でホログラムの良否を判別することができる。
Since the measurement with the wavelength resolution of the reproducing illumination light source can be performed, the quality of the hologram can be determined with higher accuracy than the conventional method.

【0017】さらに、各々の回折光の波面を比較する方
法として、光学干渉法を用いることにより、画像の歪み
等と同時に、汚れ、傷、ごみ等に対しても、敏感に測定
することができる。
Further, by using an optical interference method as a method of comparing the wavefronts of the respective diffracted lights, it is possible to sensitively measure distortion, scratches, dust, etc. as well as image distortion. .

【0018】さらにまた、請求項5に対応する発明のホ
ログラム検証装置においては、干渉光学系による比較結
果である干渉光を干渉光拡大手段で拡大して干渉縞写出
手段に投影することにより、細かい干渉縞となっても観
察することができる。
Further, in the hologram verifying apparatus of the invention according to claim 5, the interference light as the comparison result by the interference optical system is enlarged by the interference light expanding means and projected on the interference fringe projecting means. It can be observed even if it becomes a fine interference fringe.

【0019】[0019]

【実施例】本発明では、検証の基準となるマスタ−ホロ
グラムをあらかじめ用意しておき、光学的あるいは機械
的な方法等で、照明位置を自在に変えることのできる単
色光あるいは白色光の再生用照明光源で再生されたマス
タ−ホログラムからの回折光を基準とし、これとは別の
再生用照明光源で再生された良否判別の対象となる被検
証ホログラムからの回折光を、光学干渉法を用いてその
双方の波面を比較し、その比較結果(干渉縞の状態)か
ら被検証ホログラムの良否の判別を行なう方法を用い、
この比較結果の判別に、目視、あるいは機械測定等の方
法を用いるものである。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS In the present invention, a master hologram serving as a reference for verification is prepared in advance, and for reproducing monochromatic light or white light whose illumination position can be freely changed by an optical or mechanical method. Using the diffracted light from the master hologram reproduced by the illumination light source as a reference, the diffracted light from the hologram to be verified which is reproduced by another illumination light source for reproduction and which is the object of the quality judgment is used by the optical interference method. Then, a method of comparing both wavefronts and judging the quality of the hologram to be verified from the comparison result (state of interference fringes) is used.
A method such as visual inspection or mechanical measurement is used to determine the comparison result.

【0020】以下、上記のような考え方に基づく本発明
の一実施例について、図面を参照して詳細に説明する。
An embodiment of the present invention based on the above concept will be described below in detail with reference to the drawings.

【0021】図1は、本発明によるホログラム検証装置
の構成例を示す概要図である。なお、ここでは、例とし
てマイケルソン干渉計を使用した場合について述べる。
FIG. 1 is a schematic diagram showing a configuration example of a hologram verification device according to the present invention. Here, a case where a Michelson interferometer is used will be described as an example.

【0022】すなわち、本実施例のホログラム検証装置
は、図1に示すように、第1の再生用照明光源1と、第
2の再生用照明光源2と、干渉光学系であるハーフミラ
ー3と、干渉光拡大手段である拡大用レンズ4と、干渉
縞写出手段である観察用拡散板5とから構成している。
That is, the hologram verification apparatus of this embodiment, as shown in FIG. 1, includes a first reproduction illumination light source 1, a second reproduction illumination light source 2, and a half mirror 3 which is an interference optical system. It is composed of a magnifying lens 4 which is an interference light magnifying means, and an observation diffusion plate 5 which is an interference fringe projecting means.

【0023】ここで、第1の再生用照明光源1は、検証
の基準となるマスターホログラム6を、単色光あるいは
白色光で照明するものである。
Here, the first reproduction illumination light source 1 illuminates the master hologram 6, which is a reference for verification, with monochromatic light or white light.

【0024】また、第2の再生用照明光源2は、良否判
別の対象となる被検証ホログラム7を、単色光あるいは
白色光で照明するものである。
The second reproduction illumination light source 2 illuminates the hologram 7 to be verified, which is the object of quality judgment, with monochromatic light or white light.

【0025】さらに、ハーフミラー3は、第1の再生用
照明光源1により照明されたマスターホログラム6から
再生される回折光の波面と、第2の再生用照明光源2に
より照明された被検証ホログラム7から再生される回折
光の波面とを干渉させるものである。
Further, the half mirror 3 has the wavefront of the diffracted light reproduced from the master hologram 6 illuminated by the first reproduction illumination light source 1 and the hologram to be verified illuminated by the second reproduction illumination light source 2. This is to interfere with the wavefront of the diffracted light reproduced from 7.

【0026】また、拡大用レンズ4は、ハーフミラー3
による比較結果である干渉光を拡大して観察用拡散板5
に投影するものである。
The magnifying lens 4 is a half mirror 3.
Diffusing plate 5 for observation by enlarging the interference light which is the comparison result by
Is to be projected on.

【0027】さらに、観察用拡散板5は、例えばスクリ
ーン等からなり、拡大用レンズ4による干渉光を干渉縞
として写し出すものである。
Further, the observation diffusion plate 5 is composed of, for example, a screen, and projects the interference light from the magnifying lens 4 as interference fringes.

【0028】図2は、図1における各再生用照明光源
1,2の構成例を示す概要図である。
FIG. 2 is a schematic diagram showing a configuration example of each of the reproduction illumination light sources 1 and 2 in FIG.

【0029】すなわち、本各再生用照明光源1,2は、
図2に示すように、ホログラム6,7を任意の位置から
照明する際の角度を自在に変えるための治具である位置
調整付きスタンド8と、光学的な距離を変えるための光
学系であるズームレンズ9と、光源10とからなり、こ
れらを調整することにより、求める再生条件を作り出せ
るようになっている。
That is, the reproduction illumination light sources 1 and 2 are
As shown in FIG. 2, a stand 8 with position adjustment, which is a jig for freely changing the angle when the holograms 6, 7 are illuminated from arbitrary positions, and an optical system for changing the optical distance. The zoom lens 9 and the light source 10 are provided. By adjusting these components, a desired reproduction condition can be created.

【0030】次に、以上のように構成した本実施例のホ
ログラム検証装置によるホログラム検証方法について説
明する。
Next, a hologram verifying method by the hologram verifying apparatus of this embodiment having the above-mentioned structure will be described.

【0031】図1において、第1の再生用照明光源1で
照明されたマスタ−ホログラム6からの回折光と、被検
証ホログラム7からの回折光は、ハ−フミラ−3で同一
方向に反射され、その干渉させた光が、拡大用レンズ4
で全体的に均一にあるいは部分的に偏って拡大されて、
観察用拡散板5上に投影される。そして、結果として、
2つのホログラム6,7から再生される回折光を比較し
た結果が、観察用拡散板5上に投影像として表わされ、
その像から被検証ホログラム7の良否判別を行なうこと
ができる。
In FIG. 1, the diffracted light from the master-hologram 6 illuminated by the first reproduction illumination light source 1 and the diffracted light from the hologram to be verified 7 are reflected by the half mirror 3 in the same direction. , The interfered light is magnifying lens 4
In the whole is uniformly or partially biased and expanded,
It is projected on the observation diffusion plate 5. And as a result,
The result of comparing the diffracted light reproduced from the two holograms 6 and 7 is displayed as a projected image on the observation diffusion plate 5,
The quality of the hologram 7 to be verified can be determined from the image.

【0032】図3は、被検証ホログラム7の良否を判別
する場合の干渉縞の状態の一例を示す概念図である。
FIG. 3 is a conceptual diagram showing an example of the state of interference fringes when determining the quality of the hologram to be verified 7.

【0033】すなわち、被検証ホログラム7が良品であ
る場合には、各々の回折光の波面の差がないため、図3
(a)に示すように、干渉縞は形成されず、また被検証
ホログラム7が少し不良品である場合には、各々の回折
光の波面に少し差が生じるため、図3(b)に示すよう
に、干渉縞は形成されるが縞の本数が少なく、さらに被
検証ホログラム7が不良品である場合には、各々の回折
光の波面に大きな差が生じるため、図3(c)に示すよ
うに、干渉縞は縞の本数が多い状態で形成される。
That is, when the hologram to be verified 7 is a non-defective product, there is no difference in the wavefront of each diffracted light.
As shown in FIG. 3A, no interference fringes are formed, and when the hologram to be verified 7 is a defective product, there is a slight difference in the wavefront of each diffracted light. As shown in FIG. 3C, since interference fringes are formed but the number of fringes is small, and when the hologram to be verified 7 is a defective product, a large difference occurs in the wavefront of each diffracted light. As described above, the interference fringes are formed in a state where the number of fringes is large.

【0034】よって、観察用拡散板5上に投影された干
渉縞の状態を、目視で評価することにより、被検証ホロ
グラム7の良否判別を行なうことができる。
Therefore, the quality of the hologram to be verified 7 can be determined by visually evaluating the state of the interference fringes projected on the observation diffusion plate 5.

【0035】なお、本例の場合には、ハ−フミラ−3と
観察用拡散板5との間に、拡大用レンズ7を挿入してい
ることにより、細かい干渉縞となっても観察することが
できる。
In the case of this example, the magnifying lens 7 is inserted between the half mirror 3 and the observing diffuser plate 5, so that observation is possible even if fine interference fringes are formed. You can

【0036】一方、ホログラム6,7を任意の位置から
照明するには、その角度と距離を変えられればよい。従
って、この場合には、図2に示すように、各再生用照明
光源1,2において、位置調整付きスタンド8、ズーム
レンズ9と、光源10を調整して、ホログラム6,7へ
の入射角度、光源10までの距離を自在に変えることに
より、求める再生条件を作り出すことができる。
On the other hand, in order to illuminate the holograms 6 and 7 from arbitrary positions, its angle and distance may be changed. Therefore, in this case, as shown in FIG. 2, in each of the reproduction illumination light sources 1 and 2, the stand 8 with position adjustment, the zoom lens 9, and the light source 10 are adjusted so that the incident angles to the holograms 6 and 7 are increased. By freely changing the distance to the light source 10, the desired reproduction condition can be created.

【0037】上述したように、本実施例では、検証の基
準となるマスターホログラム6を、単色光あるいは白色
光で照明する第1の再生用照明光源1と、良否判別の対
象となる被検証ホログラム7を、単色光あるいは白色光
で照明する第2の再生用照明光源2と、第1の再生用照
明光源1により照明されたマスターホログラム6から再
生される回折光の波面と、第2の再生用照明光源2によ
り照明された被検証ホログラム7から再生される回折光
の波面とを干渉させるハーフミラー3と、ハーフミラー
3による比較結果である干渉光を拡大して観察用拡散板
5に投影する拡大用レンズ4と、拡大用レンズ4による
干渉光を干渉縞として写し出す観察用拡散板5とからホ
ログラム検証装置を構成し、第1の再生用照明光源1に
より照明されたマスターホログラム6から再生される回
折光の波面と、第2の再生用照明光源2により照明され
た被検証ホログラム7から再生される回折光の波面と
を、ハーフミラー3で干渉させて双方の波面の比較を直
接に行ない、各々の回折光の波面の比較結果である干渉
光を拡大用レンズ4を介し、干渉縞として観察用拡散板
5で写し出すことで、被検証ホログラム7の良否を判別
するようにしたものである。
As described above, in the present embodiment, the first reproduction illumination light source 1 for illuminating the master hologram 6 as a reference for verification with monochromatic light or white light, and the hologram to be verified which is the object of quality judgment. Second reproduction illumination light source 2 for illuminating 7 with monochromatic light or white light, wavefront of diffracted light reproduced from master hologram 6 illuminated by first reproduction illumination light source 1, and second reproduction Half mirror 3 that interferes with the wavefront of the diffracted light reproduced from the hologram to be verified 7 illuminated by the illumination light source 2 for interference, and the interference light that is the comparison result by the half mirror 3 is enlarged and projected on the observation diffusion plate 5. The hologram verifying device is composed of the magnifying lens 4 and the observing diffuser plate 5 that projects the interference light from the magnifying lens 4 as interference fringes, and is illuminated by the first reproducing illumination light source 1. The wavefront of the diffracted light reproduced from the target hologram 6 and the wavefront of the diffracted light reproduced from the hologram to be verified 7 illuminated by the second reproduction illumination light source 2 are caused to interfere with each other by the half mirror 3. Is directly compared, and the interference light, which is the comparison result of the wavefronts of the respective diffracted lights, is projected as interference fringes by the observation diffusion plate 5 through the magnifying lens 4 to determine the quality of the hologram to be verified 7. It was done like this.

【0038】従って、次のような種々の効果が得られる
ものである。
Therefore, the following various effects can be obtained.

【0039】(a)マスタ−ホログラム6から再生され
る回折光の波面と被検証ホログラム7から再生される回
折光の波面とを直接比較するため、ホログラム毎に持つ
固有の再生条件によらず測定を行なうことが可能とな
る。
(A) Since the wavefront of the diffracted light reproduced from the master-hologram 6 and the wavefront of the diffracted light reproduced from the hologram to be verified 7 are directly compared, the measurement is performed irrespective of the unique reproduction condition of each hologram. Can be performed.

【0040】(b)マスタ−ホログラム6から再生され
る回折光の波面と被検証ホログラム7から再生される回
折光の波面とを直接比較するため、測定者の個人差によ
らない測定を行なうことが可能となる。
(B) Since the wavefront of the diffracted light reproduced from the master-hologram 6 and the wavefront of the diffracted light reproduced from the hologram to be verified 7 are directly compared, the measurement is performed without depending on the individual difference of the measurer. Is possible.

【0041】(c)再生用照明光源1,2の波長の分解
能を持つ測定が行なえるため、従来法に比べて、極めて
高い精度で、被検証ホログラム7の良否を判別すること
が可能となる。
(C) Since the measurement can be performed with the wavelength resolution of the reproduction illumination light sources 1 and 2, the quality of the hologram to be verified 7 can be determined with extremely high accuracy as compared with the conventional method. .

【0042】(d)各々の回折光の波面を比較する方法
として、光学干渉法を用いているため、画像の歪み等と
同時に、汚れ、傷、ごみ等に対しても、極めて敏感に測
定することが可能となる。
(D) Since the optical interference method is used as a method of comparing the wavefronts of the respective diffracted lights, the image distortion and the like as well as dirt, scratches, dust and the like are extremely sensitively measured. It becomes possible.

【0043】(e)ハーフミラー3による比較結果であ
る干渉光を拡大用レンズ4で拡大して観察用拡散板5に
投影するため、細かい干渉縞となっても観察することが
可能となる。
(E) Since the interference light, which is the result of comparison by the half mirror 3, is magnified by the magnifying lens 4 and projected on the observation diffusion plate 5, it is possible to observe even a fine interference fringe.

【0044】尚、本発明は上記実施例に限定されるもの
ではなく、次のようにしても同様に実施できるものであ
る。
The present invention is not limited to the above embodiment, but can be implemented in the same manner as described below.

【0045】(a)上記実施例では、観察用拡散板5上
に投影された干渉縞の状態を、目視で評価することによ
り、被検証ホログラム7の良否判別を行なう場合につい
て説明したが、これに限らず、必要に応じて、観察用拡
散板5上に投影された干渉縞の状態を画像処理により評
価して、被検証ホログラム7の良否を自動的に判別する
(例えば、観察用拡散板5上に写し出された干渉縞の本
数を計数し、良否判別の基準値と比較して被検証ホログ
ラム7の良否を判別する等の方法)画像処理装置を付加
して、ホログラム検証装置を構成するようにしてもよ
い。
(A) In the above embodiment, the quality of the hologram 7 to be verified is judged by visually evaluating the state of the interference fringes projected on the observation diffusion plate 5. Not limited to this, if necessary, the state of the interference fringes projected on the observation diffusion plate 5 is evaluated by image processing to automatically determine the quality of the hologram to be verified 7 (for example, the observation diffusion plate). (5) A method of counting the number of interference fringes projected on the image 5 and comparing it with the reference value of the quality judgment to judge the quality of the hologram to be verified 7) An image processing device is added to form a hologram verification device. You may do it.

【0046】(b)上記実施例では、干渉光拡大手段と
して拡大用レンズ4を用いる場合について説明したが、
これに限らず、干渉光拡大手段として、例えば凸面鏡、
凹面鏡、プリズム等の、その他の要素を用いるようにし
てもよい。
(B) In the above embodiment, the case where the magnifying lens 4 is used as the interference light magnifying means has been described.
Not limited to this, as the interference light magnifying means, for example, a convex mirror,
Other elements such as concave mirrors, prisms, etc. may be used.

【0047】(c)上記実施例において、干渉光拡大手
段(拡大用レンズ4等)は、本発明に必要不可欠な要素
ではなく、必要に応じて備えればよいものである。
(C) In the above embodiment, the interference light magnifying means (magnifying lens 4 and the like) is not an essential element of the present invention, and may be provided if necessary.

【0048】(d)上記実施例では、各々の回折光の波
面を比較する方法として、光学干渉法を用いる場合につ
いて説明したが、これに限らず、その他の方法を用いる
ようにしてもよい。
(D) In the above embodiment, the optical interference method is used as a method of comparing the wavefronts of the diffracted lights, but the method is not limited to this, and other methods may be used.

【0049】[0049]

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、検
証の基準となるマスターホログラムを照明する第1の再
生用照明光源と、良否判別の対象となる被検証ホログラ
ムを照明する第2の再生用照明光源と、第1の再生用照
明光源により照明されたマスターホログラムから再生さ
れる回折光の波面と、第2の再生用照明光源により照明
された被検証ホログラムから再生される回折光の波面と
を干渉させる干渉光学系と、干渉光学系による各々の回
折光の波面の比較結果である干渉光を干渉縞として写し
出す干渉縞写出手段と、また必要に応じて、干渉縞写出
手段により写し出された干渉縞の状態を画像処理により
評価して、被検証ホログラムの良否を自動的に判別する
画像処理手段と、さらに必要に応じて、干渉光学系によ
る比較結果である干渉光を拡大して干渉縞写出手段に投
影する干渉光拡大手段を備え、検証の基準となるマスタ
ーホログラムから再生される回折光の波面と、良否判別
の対象となる被検証ホログラムから再生される回折光の
波面との比較を行なうことにより、被検証ホログラムの
良否を判別するようにしたので、ホログラムの再生条件
によらず、また測定者の個人差によらず、極めて高い精
度でホログラムの良否を判別することが可能なホログラ
ム検証方法および装置が提供できる。
As described above, according to the present invention, the first reproduction illumination light source that illuminates the master hologram that serves as a reference for verification and the second illumination light source that illuminates the hologram to be verified that is the object of quality judgment. The reproduction illumination light source, the wavefront of the diffracted light reproduced from the master hologram illuminated by the first reproduction illumination light source, and the diffracted light reproduced from the verification target hologram illuminated by the second reproduction illumination light source. An interference optics system that interferes with the wavefront, an interference fringe projection device that projects the interference light that is the comparison result of the wavefronts of the diffracted lights by the interference optical system as an interference fringe, and, if necessary, an interference fringe projection device. The image processing means evaluates the state of the interference fringes projected by the image processing to automatically determine the quality of the hologram to be verified, and, if necessary, the comparison result by the interference optical system. Equipped with an interference light magnifying means for magnifying the light and projecting it on the interference fringe projection means, it is reproduced from the wavefront of the diffracted light reproduced from the master hologram which is the reference of verification and the hologram to be verified which is the object of quality judgment Since the quality of the hologram to be verified is determined by comparing it with the wavefront of the diffracted light, the hologram can be recorded with extremely high accuracy regardless of the reproduction condition of the hologram and the individual difference of the measurer. A hologram verification method and device capable of determining pass / fail can be provided.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明によるホログラム検証装置の一実施例を
示す概要図。
FIG. 1 is a schematic diagram showing an embodiment of a hologram verification device according to the present invention.

【図2】同実施例における再生用照明光源の構成例を示
す概要図。
FIG. 2 is a schematic diagram showing a configuration example of a reproduction illumination light source in the embodiment.

【図3】同実施例における被検証ホログラムの良否を判
別する場合の干渉縞の状態の一例を示す概念図。
FIG. 3 is a conceptual diagram showing an example of a state of interference fringes when determining the quality of a hologram to be verified in the same embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…第1の再生用照明光源、2…第2の再生用照明光
源、3…ハーフミラー、4…拡大用レンズ、5…観察用
拡散板、6…マスターホログラム、7…被検証ホログラ
ム、8…位置調整付きスタンド、9…ズームレンズ、1
0…光源。
1 ... 1st reproduction | regeneration illumination light source, 2 ... 2nd reproduction | regeneration illumination light source, 3 ... Half mirror, 4 ... Enlarging lens, 5 ... Observation diffuser plate, 6 ... Master hologram, 7 ... Verification hologram, 8 … Stand with position adjustment, 9… Zoom lens, 1
0 ... light source.

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 ホログラムの良否を判別するホログラム
検証方法において、 検証の基準となるマスターホログラムから再生される回
折光の波面と、良否判別の対象となる被検証ホログラム
から再生される回折光の波面との比較を行なうことによ
り、前記被検証ホログラムの良否を判別するようにした
ことを特徴とするホログラム検証方法。
1. A hologram verification method for determining the quality of a hologram, the wavefront of a diffracted light reproduced from a master hologram serving as a reference for verification, and the wavefront of a diffracted light reproduced from a hologram to be verified which is a target of quality determination. The hologram verification method is characterized in that the quality of the hologram to be verified is judged by comparing with the hologram.
【請求項2】 前記各々の回折光の波面を比較する方法
として、光学干渉法を用いるようにしたことを特徴とす
る請求項1に記載のホログラム検証方法。
2. The hologram verification method according to claim 1, wherein an optical interference method is used as a method of comparing the wavefronts of the respective diffracted lights.
【請求項3】 ホログラムの良否を判別するホログラム
検証装置において、 検証の基準となるマスターホログラムを照明する第1の
再生用照明光源と、 良否判別の対象となる被検証ホログラムを照明する第2
の再生用照明光源と、 前記第1の再生用照明光源により照明されたマスターホ
ログラムから再生される回折光の波面と、前記第2の再
生用照明光源により照明された被検証ホログラムから再
生される回折光の波面とを干渉させる干渉光学系と、 前記干渉光学系による各々の回折光の波面の比較結果で
ある干渉光を干渉縞として写し出す干渉縞写出手段と、 を備えて成ることを特徴とするホログラム検証装置。
3. A hologram verification device for determining the quality of a hologram, wherein a first reproduction illumination light source illuminates a master hologram that serves as a reference for verification, and a second illumination light that illuminates a hologram to be verified that is a target for quality determination.
Of the reproduction illumination light source, the wavefront of the diffracted light reproduced from the master hologram illuminated by the first reproduction illumination light source, and the verification hologram illuminated by the second reproduction illumination light source. An interference optical system that interferes with the wavefront of the diffracted light, and an interference fringe projecting unit that projects the interference light that is the result of comparison of the wavefronts of the diffracted lights by the interference optical system as interference fringes. Hologram verification device.
【請求項4】 前記請求項3に記載のホログラム検証装
置において、 前記干渉縞写出手段により写し出された干渉縞の状態を
画像処理により評価して、前記被検証ホログラムの良否
を自動的に判別する画像処理手段を付加して成ることを
特徴とするホログラム検証装置。
4. The hologram verification apparatus according to claim 3, wherein the state of the interference fringes projected by the interference fringe projection means is evaluated by image processing, and the quality of the hologram to be verified is automatically determined. A hologram verification device characterized by being provided with an image processing means.
【請求項5】 前記請求項3または4に記載のホログラ
ム検証装置において、 前記干渉光学系による比較結果である干渉光を拡大して
前記干渉縞写出手段に投影する干渉光拡大手段を付加し
て成ることを特徴とするホログラム検証装置。
5. The hologram verifying device according to claim 3, further comprising an interference light expanding unit that expands interference light as a comparison result of the interference optical system and projects the interference light onto the interference fringe projecting unit. A hologram verification device comprising:
【請求項6】 前記画像処理手段としては、干渉縞写出
手段により写し出された干渉縞の本数を計数し、良否判
別の基準値と比較して被検証ホログラムの良否を判別す
るものであることを特徴とする請求項4または5に記載
のホログラム検証装置。
6. The image processing means is for counting the number of interference fringes projected by the interference fringe projecting means, and comparing the result with a reference value for judging the quality of the hologram to judge the quality of the hologram to be verified. The hologram verification device according to claim 4 or 5, characterized in that:
JP23187793A 1993-09-17 1993-09-17 Method and device for verifying hologram Pending JPH0784501A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23187793A JPH0784501A (en) 1993-09-17 1993-09-17 Method and device for verifying hologram

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23187793A JPH0784501A (en) 1993-09-17 1993-09-17 Method and device for verifying hologram

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0784501A true JPH0784501A (en) 1995-03-31

Family

ID=16930428

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP23187793A Pending JPH0784501A (en) 1993-09-17 1993-09-17 Method and device for verifying hologram

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0784501A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114942356A (en) * 2022-05-07 2022-08-26 江苏英达富电子科技有限公司 Sensitive response testing arrangement of electron device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114942356A (en) * 2022-05-07 2022-08-26 江苏英达富电子科技有限公司 Sensitive response testing arrangement of electron device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU728407B2 (en) Moire interferometry system and method with extended imaging depth
US4869593A (en) Interferometric surface profiler
KR100297262B1 (en) Interferometer and beam filtering method with micro mirror
US7061625B1 (en) Method and apparatus using interferometric metrology for high aspect ratio inspection
CA1112921A (en) Method and apparatus for interferometric deformation analysis
JP3392145B2 (en) Interferometer for thickness error measurement of semiconductor wafer
JPH0324432A (en) Optical instrument for phase detection inspection of optical system, particularly spectacle lens
US5737081A (en) Extended-source low coherence interferometer for flatness testing
US5414512A (en) Method and apparatus for viewing a shearographic image
US3823604A (en) Method of and apparatus for detecting surface form irregularities
JPH0784501A (en) Method and device for verifying hologram
JPH0769219B2 (en) Interference fringe analysis method and apparatus therefor
JP3533195B2 (en) Coherent beam device for sample observation measurement
JP3228458B2 (en) Optical three-dimensional measuring device
JP3637165B2 (en) Surface measuring device
JP5325481B2 (en) Measuring method of optical element and manufacturing method of optical element
KR100198527B1 (en) Apparatus for testing defects of regularly arranged fine structure pattern
JP3255589B2 (en) Lens evaluation device
JPS6029057B2 (en) Reflection inspection device for three-sided mirror reflector
JPS62106310A (en) Apparatus for measuring degree of parallelism of plane-parallel plates
JPH04299207A (en) Apparatus for evaluating surface characteristic
JPS6010104A (en) Defect detecting device
WO2004057297A1 (en) Method and apparatus for automatic optical inspection
JPS62132153A (en) Mask defect inspector
JP2000105101A (en) Oblique-incidence interferometer device