JPH07243111A - 区分けシステム - Google Patents
区分けシステムInfo
- Publication number
- JPH07243111A JPH07243111A JP5986794A JP5986794A JPH07243111A JP H07243111 A JPH07243111 A JP H07243111A JP 5986794 A JP5986794 A JP 5986794A JP 5986794 A JP5986794 A JP 5986794A JP H07243111 A JPH07243111 A JP H07243111A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- standard
- unit
- conformance
- measurement data
- reference value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Abstract
(57)【要約】
【目的】 被測定者等の各体型等の規格への区分けを、
自動的かつ正確に行うことができる作業性、信頼性に優
れた区分けシステムの提供。 【構成】 得られた測定データを入力する入力部３と、
各規格毎に各々の測定項目の基準値を記憶する規格基準
値記憶部６と、測定データに対する各々の規格毎の対応
する測定項目の各基準値の適合度を算出する適合度算出
部８と、各々の規格毎に適合度算出部８で算出された個
々の基準値の測定データに対する適合度の最低値を選出
しこの値をその各々の規格そのものに対する規格適合度
として出力する規格適合度出力部１０と、各規格毎の規
格適合度が最も高い規格に測定データが適合すると判定
して区分けを行う区分け実行部１１と、を備えた構成を
有している。
自動的かつ正確に行うことができる作業性、信頼性に優
れた区分けシステムの提供。 【構成】 得られた測定データを入力する入力部３と、
各規格毎に各々の測定項目の基準値を記憶する規格基準
値記憶部６と、測定データに対する各々の規格毎の対応
する測定項目の各基準値の適合度を算出する適合度算出
部８と、各々の規格毎に適合度算出部８で算出された個
々の基準値の測定データに対する適合度の最低値を選出
しこの値をその各々の規格そのものに対する規格適合度
として出力する規格適合度出力部１０と、各規格毎の規
格適合度が最も高い規格に測定データが適合すると判定
して区分けを行う区分け実行部１１と、を備えた構成を
有している。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は採寸データ等に基づい
て、被測定物を各規格毎に区分けする区分けシステムに
関する。更に詳しくは、洋服等のオーダーメイドの際
に、被測定者の採寸データに基づいて被測定者の体型・
号数等の予め定められた規格毎への区分けを自動的に行
う区分けシステムに関するものである。
て、被測定物を各規格毎に区分けする区分けシステムに
関する。更に詳しくは、洋服等のオーダーメイドの際
に、被測定者の採寸データに基づいて被測定者の体型・
号数等の予め定められた規格毎への区分けを自動的に行
う区分けシステムに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】近年、学生服等のオーダーメイド等が増
加したため、電子メジャー等の採寸装置を用いて採寸を
行い、採寸データを得て、この採寸データを基に自動裁
断機器等を用いて裁断等が行われている。この際、この
採寸データを基に被測定者の体型を予め定められたＡ
体，Ｂ体等の体型・号数に区分けして、自動裁断機器等
に入力することが必要であった。以下に従来の区分け方
法について説明する。従来の区分け方法では、得られた
採寸データを基に、人間が経験的に、その被測定者に最
も適した体型・号数を選出している。
加したため、電子メジャー等の採寸装置を用いて採寸を
行い、採寸データを得て、この採寸データを基に自動裁
断機器等を用いて裁断等が行われている。この際、この
採寸データを基に被測定者の体型を予め定められたＡ
体，Ｂ体等の体型・号数に区分けして、自動裁断機器等
に入力することが必要であった。以下に従来の区分け方
法について説明する。従来の区分け方法では、得られた
採寸データを基に、人間が経験的に、その被測定者に最
も適した体型・号数を選出している。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら上記従来
の構成では、従来の区分け方法は被測定者等の各体型・
号数，体重等級等の予め定められた規格への区分けを人
間が経験的に行うために、熟練を要するとともに煩雑で
手数が掛かり作業性に欠けるという問題を有していた。
また、区分けを行う際にミスが生じることがあり信頼性
に欠けるという問題点を有していた。
の構成では、従来の区分け方法は被測定者等の各体型・
号数，体重等級等の予め定められた規格への区分けを人
間が経験的に行うために、熟練を要するとともに煩雑で
手数が掛かり作業性に欠けるという問題を有していた。
また、区分けを行う際にミスが生じることがあり信頼性
に欠けるという問題点を有していた。
【０００４】本発明は上記従来の問題点を解決するもの
で、被測定者等の各体型・号数等の予め定められた規格
への区分けを、簡単な作業で自動的かつ正確に行うこと
ができる作業性、信頼性に優れた区分けシステムを提供
することを目的とする。
で、被測定者等の各体型・号数等の予め定められた規格
への区分けを、簡単な作業で自動的かつ正確に行うこと
ができる作業性、信頼性に優れた区分けシステムを提供
することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】この目的を達成するため
に本発明の請求項１に記載の区分けシテスムは、与えら
れた２以上の各測定項目に対する測定データを基に、２
以上の測定項目の組み合わせよりなる２以上の予め定め
られた規格から、この測定データに対して最適の規格を
選択し、自動的に区分けを行う区分けシステムであっ
て、得られた測定データを入力する入力部と、各規格毎
に各々の測定項目の基準値を記憶する規格基準値記憶部
と、前記入力部から入力された測定データに対する前記
規格基準値記憶部に記憶されている各々の規格毎の対応
する測定項目の各基準値の適合度を算出する適合度算出
部と、各々の規格毎に前記適合度算出部で算出された個
々の基準値の前記入力部から入力された測定データに対
する適合度の最低値を選出しこの値をその各々の規格そ
のものに対する規格適合度として出力する規格適合度出
力部と、前記規格適合度出力部から出力される各規格毎
の規格適合度が最も高い規格に前記入力部から入力され
た測定データが適合すると判定して区分けを行う区分け
実行部と、を備えた構成を有している。請求項２に記載
の区分けシステムは、請求項１において、前記区分けシ
ステムが各測定項目毎に許容される基準値のずれの上限
値及び／又は下限値を各々記憶する適合範囲記憶部を備
え、前記適合度算出部が前記規格基準値記憶部に記憶さ
れている各々の規格毎の対応する測定項目の基準値の前
記入力部から入力された測定データの値からのずれが前
記適合範囲記憶部に記憶されているその測定項目に許容
される上限値及び／又は下限値で定められる範囲外であ
る場合にその基準値に対応する適合度を０とする不適合
判定手段を有する構成を備えている。請求項３に記載の
区分けシステムは、請求項２において、前記区分け実行
部が前記規格適合度出力部で出力された全ての規格適合
度が０であった場合に前記適合度算出部で算出された個
々の適合度を各規格毎に合計しこれを第２の規格適合度
として出力する第２の規格適合度出力手段と前記第２の
規格適合度出力手段から出力される各規格毎の第２の規
格適合度が最も高い規格に前記入力部から入力された測
定データが適合すると判定して区分けを行う強制区分け
手段とを有する構成を備えている。
に本発明の請求項１に記載の区分けシテスムは、与えら
れた２以上の各測定項目に対する測定データを基に、２
以上の測定項目の組み合わせよりなる２以上の予め定め
られた規格から、この測定データに対して最適の規格を
選択し、自動的に区分けを行う区分けシステムであっ
て、得られた測定データを入力する入力部と、各規格毎
に各々の測定項目の基準値を記憶する規格基準値記憶部
と、前記入力部から入力された測定データに対する前記
規格基準値記憶部に記憶されている各々の規格毎の対応
する測定項目の各基準値の適合度を算出する適合度算出
部と、各々の規格毎に前記適合度算出部で算出された個
々の基準値の前記入力部から入力された測定データに対
する適合度の最低値を選出しこの値をその各々の規格そ
のものに対する規格適合度として出力する規格適合度出
力部と、前記規格適合度出力部から出力される各規格毎
の規格適合度が最も高い規格に前記入力部から入力され
た測定データが適合すると判定して区分けを行う区分け
実行部と、を備えた構成を有している。請求項２に記載
の区分けシステムは、請求項１において、前記区分けシ
ステムが各測定項目毎に許容される基準値のずれの上限
値及び／又は下限値を各々記憶する適合範囲記憶部を備
え、前記適合度算出部が前記規格基準値記憶部に記憶さ
れている各々の規格毎の対応する測定項目の基準値の前
記入力部から入力された測定データの値からのずれが前
記適合範囲記憶部に記憶されているその測定項目に許容
される上限値及び／又は下限値で定められる範囲外であ
る場合にその基準値に対応する適合度を０とする不適合
判定手段を有する構成を備えている。請求項３に記載の
区分けシステムは、請求項２において、前記区分け実行
部が前記規格適合度出力部で出力された全ての規格適合
度が０であった場合に前記適合度算出部で算出された個
々の適合度を各規格毎に合計しこれを第２の規格適合度
として出力する第２の規格適合度出力手段と前記第２の
規格適合度出力手段から出力される各規格毎の第２の規
格適合度が最も高い規格に前記入力部から入力された測
定データが適合すると判定して区分けを行う強制区分け
手段とを有する構成を備えている。
【０００６】ここで、予め定められた規格としては、衣
服等に対しては、Ａ体，Ｂ体，ＡＢ体，Ｏ体，Ｙ体等の
体型及び号数等が種々挙げられる。また、測定項目とし
ては、衣服等に対しては、胸囲，上衣丈，袖丈，肩幅，
カラー，ウエスト，後丈，後身肩，後身幅，上胴，首回
り，腰回り，尻回り，スカート丈，裾幅，背丈，総丈，
袖口丈，袖口回り，袖付け回り，胴回り，中胴，半胴，
バスト，膝上，膝下，膝幅，肘回り，左袖丈，左ユキ，
ヒップ，大股回り，ベスト丈，前丈，前丈幅，前幅，前
見幅，股上，股下，右袖丈，右ユキ，見丈，胸幅，胸回
り，ユキ丈左，ユキ丈右，着丈等が挙げられる。入力部
としては、採寸を自動的に行う採寸装置から測定データ
を受け取るためのＲＳ−２３２Ｃコネクタ等の接続装
置，キーボード等が好適に用いられる。規格基準値記憶
部としては、ＲＡＭ，ＲＯＭ，磁気ディスク装置，ハー
ドディスク装置，ＣＤ−ＲＯＭ，光磁気ディスク装置，
メモリカード等の記憶装置等が好適に用いられる。適合
度算出部における適合度の算出方法としては、三角形
型，台形型，Ｓ型，Ｚ型，正規分布型，釣鐘型等のメン
バーシップ関数を用いたｍａｘ−ｍｉｎ法による人口知
能の推論アルゴリズムによる算出方法等が、適合度を容
易かつ高速に算出することができ作業性の面から好まし
い。区分け実行部において、規格適合度出力部から出力
される全ての規格適合度あるいは第２の規格適合度出力
手段から出力される全ての第２の規格適合度が０であっ
た場合に、区分け不可能と判定することで、予め定めら
れた規格から大きく外れたものを選別することができ信
頼性の面から好ましい。適合範囲記憶部としては、前述
の記憶装置等が好適に用いられる。
服等に対しては、Ａ体，Ｂ体，ＡＢ体，Ｏ体，Ｙ体等の
体型及び号数等が種々挙げられる。また、測定項目とし
ては、衣服等に対しては、胸囲，上衣丈，袖丈，肩幅，
カラー，ウエスト，後丈，後身肩，後身幅，上胴，首回
り，腰回り，尻回り，スカート丈，裾幅，背丈，総丈，
袖口丈，袖口回り，袖付け回り，胴回り，中胴，半胴，
バスト，膝上，膝下，膝幅，肘回り，左袖丈，左ユキ，
ヒップ，大股回り，ベスト丈，前丈，前丈幅，前幅，前
見幅，股上，股下，右袖丈，右ユキ，見丈，胸幅，胸回
り，ユキ丈左，ユキ丈右，着丈等が挙げられる。入力部
としては、採寸を自動的に行う採寸装置から測定データ
を受け取るためのＲＳ−２３２Ｃコネクタ等の接続装
置，キーボード等が好適に用いられる。規格基準値記憶
部としては、ＲＡＭ，ＲＯＭ，磁気ディスク装置，ハー
ドディスク装置，ＣＤ−ＲＯＭ，光磁気ディスク装置，
メモリカード等の記憶装置等が好適に用いられる。適合
度算出部における適合度の算出方法としては、三角形
型，台形型，Ｓ型，Ｚ型，正規分布型，釣鐘型等のメン
バーシップ関数を用いたｍａｘ−ｍｉｎ法による人口知
能の推論アルゴリズムによる算出方法等が、適合度を容
易かつ高速に算出することができ作業性の面から好まし
い。区分け実行部において、規格適合度出力部から出力
される全ての規格適合度あるいは第２の規格適合度出力
手段から出力される全ての第２の規格適合度が０であっ
た場合に、区分け不可能と判定することで、予め定めら
れた規格から大きく外れたものを選別することができ信
頼性の面から好ましい。適合範囲記憶部としては、前述
の記憶装置等が好適に用いられる。
【０００７】
【作用】この構成によって、規格基準値記憶部に、各規
格毎に各々の測定項目の基準値を記憶させて、入力部か
ら、採寸装置等で得られた測定データを入力し、適合度
算出部が、入力部から入力された測定データに対する規
格基準値記憶部中の各々の規格毎の対応する測定項目の
各基準値の適合度を算出し、規格適合度出力部が、各々
の規格毎に適合度算出部で算出された個々の測定項目に
対する基準値の適合度の最低値を選出しこの値をその各
々の規格そのものに対する規格適合度として出力し、区
分け実行部が、規格適合度出力部から出力される規格適
合度が最も高い規格に入力部から入力された測定データ
が適合すると判定して区分けを行うことで、被測定者等
の各体型・号数，体重等級等の予め定められた規格への
区分けを、簡単な作業で自動的に行うことができる。ま
た、適合範囲記憶部が、各測定項目毎に許容される基準
値のずれの上限値及び／又は下限値を各々記憶し、適合
度算出部の不適合判定手段が、規格基準値記憶部に記憶
されている各々の規格毎の対応する測定項目の基準値の
入力部から入力された測定データの値からのずれが適合
範囲記憶部に記憶されているその測定項目に許容される
上限値及び／又は下限値で定められる範囲外である場合
にその基準値に対応する適合度を０とすることにより、
測定データから大きくずれた基準値に対する適合度を０
にし、その基準値を含む規格に、この入力部から入力さ
れた測定データを区分けしないようにして、正確な区分
けを行うことができる。また、利用者が、適合範囲記憶
部に記憶されている各測定項目毎の基準値の測定データ
からのずれの上限値及び／又は下限値を変更すること
で、各測定項目毎に、ある測定データに適合すると判定
される基準値の範囲を自由に設定することができる。更
に、区分け実行部の第２の規格適合度出力手段が、規格
適合度出力部で出力された全ての規格適合度が０であっ
た場合に、適合度算出部で算出された個々の適合度を各
規格毎に合計してこれを第２の規格適合度として出力
し、区分け実行部の強制区分け手段が、第２の規格適合
度出力手段から出力される各規格毎の第２の規格適合度
が最も高い規格に、入力部から入力された測定データが
適合すると判定して区分けを行うことにより、予め定め
られた規格から大きく外れたものであっても、適合度の
和が最も大きい最適な規格へ区分けすることができる。
格毎に各々の測定項目の基準値を記憶させて、入力部か
ら、採寸装置等で得られた測定データを入力し、適合度
算出部が、入力部から入力された測定データに対する規
格基準値記憶部中の各々の規格毎の対応する測定項目の
各基準値の適合度を算出し、規格適合度出力部が、各々
の規格毎に適合度算出部で算出された個々の測定項目に
対する基準値の適合度の最低値を選出しこの値をその各
々の規格そのものに対する規格適合度として出力し、区
分け実行部が、規格適合度出力部から出力される規格適
合度が最も高い規格に入力部から入力された測定データ
が適合すると判定して区分けを行うことで、被測定者等
の各体型・号数，体重等級等の予め定められた規格への
区分けを、簡単な作業で自動的に行うことができる。ま
た、適合範囲記憶部が、各測定項目毎に許容される基準
値のずれの上限値及び／又は下限値を各々記憶し、適合
度算出部の不適合判定手段が、規格基準値記憶部に記憶
されている各々の規格毎の対応する測定項目の基準値の
入力部から入力された測定データの値からのずれが適合
範囲記憶部に記憶されているその測定項目に許容される
上限値及び／又は下限値で定められる範囲外である場合
にその基準値に対応する適合度を０とすることにより、
測定データから大きくずれた基準値に対する適合度を０
にし、その基準値を含む規格に、この入力部から入力さ
れた測定データを区分けしないようにして、正確な区分
けを行うことができる。また、利用者が、適合範囲記憶
部に記憶されている各測定項目毎の基準値の測定データ
からのずれの上限値及び／又は下限値を変更すること
で、各測定項目毎に、ある測定データに適合すると判定
される基準値の範囲を自由に設定することができる。更
に、区分け実行部の第２の規格適合度出力手段が、規格
適合度出力部で出力された全ての規格適合度が０であっ
た場合に、適合度算出部で算出された個々の適合度を各
規格毎に合計してこれを第２の規格適合度として出力
し、区分け実行部の強制区分け手段が、第２の規格適合
度出力手段から出力される各規格毎の第２の規格適合度
が最も高い規格に、入力部から入力された測定データが
適合すると判定して区分けを行うことにより、予め定め
られた規格から大きく外れたものであっても、適合度の
和が最も大きい最適な規格へ区分けすることができる。
【０００８】
（実施例１）以下本発明の一実施例について、図面を参
照しながら説明する。図１は本発明の一実施例における
区分けシステムの機能ブロック図であり、図２は本発明
の一実施例における区分けシステムの全体構成図であ
る。１は被測定者の採寸を行い胸囲，上衣丈等の各測定
項目に対する測定データを得るための一般的な採寸装
置、２は採寸装置１等で得られた測定データを自動的に
Ａ体等の体型・号数等の予め定められた規格毎に分類す
るための本発明の一実施例における区分けシステム、３
はＲＳ−２３２Ｃコネクタ（図示せず）等からなり採寸
装置１で得られた測定データを区分けシステム２に入力
するための入力部、４はＣＲＴ（図示せず），キーボー
ド（図示せず）等よりなり区分けシステム２の操作，測
定データの入力，区分け結果の表示等を行うための操作
部、５はＲＡＭ（図示せず），ハードディスク装置（図
示せず）等よりなり入力部３及び／又は操作部４から入
力された測定データを記憶するための測定データ記憶
部、６はＲＡＭ（図示せず），ハードディスク装置（図
示せず）等よりなりＡ体等の体型・号数等の予め定めら
れた各規格毎に胸囲，上衣丈等の各測定項目の基準値を
各々記憶している規格基準値記憶部、７はＲＡＭ（図示
せず），ハードディスク装置（図示せず）等よりなり各
測定項目毎に許容される基準値の測定データからのずれ
の上限値及び下限値を各々記憶している適合範囲記憶
部、８は入力部３等から入力された測定データの値に対
する規格基準値記憶部６に記憶されている各々の規格毎
の対応する測定項目の基準値の適合度を算出する適合度
算出部、９は適合度算出部８を構成し入力部３等から入
力された測定データの値からの規格基準値記憶部６に記
憶されている各々の規格毎の対応する測定項目の基準値
のずれが適合範囲記憶部７に記憶されているその測定項
目に許容される上限値及び下限値で定められる範囲外で
ある場合にその基準値に対応する適合度を０とする不適
合判定手段、１０は各々の規格毎に適合度算出部８で算
出された個々の測定項目に対する規格基準値記憶部６に
記憶されている基準値の適合度の最低値を選出しこの値
をその各々の規格そのものに対する規格適合度として出
力する規格適合度出力部、１１は規格適合度出力部１０
から出力される各規格毎の規格適合度が最も高い規格に
入力部３等から入力された測定データが適合すると判定
して区分けを行う区分け実行部、１２は区分け実行部１
１を構成し規格適合度出力部１０で出力された全ての規
格適合度が０であった場合に適合度算出部８で算出され
た個々の適合度を各規格毎に合計しこれを第２の規格適
合度として出力する第２の規格適合度出力手段、１３は
区分け実行部１１を構成し第２の規格適合度出力手段１
２から出力される各規格毎の第２の規格適合度が最も高
い規格に入力部３等から入力された測定データが適合す
ると判定して区分けを行う強制区分け手段、１４はＲＡ
Ｍ（図示せず），ハードディスク装置（図示せず）等よ
りなり区分け実行部１１による区分け結果を記憶する区
分け結果記憶部、１５はプリンタ（図示せず）等よりな
り入力部３等から入力された測定データ・区分け結果記
憶部１４に記憶されている区分け結果等をプリントアウ
トするためのプリンタ部、１６は中央情報処理装置（以
下ＣＰＵと略す。図示せず）等よりなり区分けシステム
２全体を制御するための制御部である。図２において、
１７は制御部１６等を構成する区分けシステム本体、１
８は操作部４を構成し区分けシステム２の操作，測定デ
ータの入力，規格基準値記憶部６の変更，適合範囲記憶
部７の変更等を行うためのキーボード、１９は操作部４
を構成し測定データ，区分け結果等の表示を行うための
ＣＲＴ、２０は測定データ記憶部５，規格基準値記憶部
６，適合範囲記憶部７，区分け結果記憶部１４等を構成
するとともに制御部１６で実行されるプログラム，デー
タ等を記憶するハードディスク装置、２１はプリンタ部
１５を構成し区分け結果等をプリントアウトするための
プリンタ、２２は採寸装置１を構成し測定データの記憶
等を行う採寸装置本体、２３は採寸装置１を構成し実際
に測定を行うための測定部本体、２４は採寸装置１と区
分けシステム２とを接続するためのケーブルである。以
上のように構成された本発明の一実施例における区分け
システムについて、以下その動作を説明する。図３は本
発明の一実施例における区分けシステムの全体フローチ
ャートである。初めに、採寸装置１等を用いて被測定者
の採寸を用い、得られた測定データを、区分けシステム
２の入力部３及び／又は操作部４のキーボード１８等か
ら入力し、これらを測定データ記憶部５に記憶する（Ｓ
１）。ここでは、例として、（表１）に示すような第１
の測定項目乃至第５の測定項目の５個から構成された１
人の被測定者に対する測定データが入力されたものとす
る。
照しながら説明する。図１は本発明の一実施例における
区分けシステムの機能ブロック図であり、図２は本発明
の一実施例における区分けシステムの全体構成図であ
る。１は被測定者の採寸を行い胸囲，上衣丈等の各測定
項目に対する測定データを得るための一般的な採寸装
置、２は採寸装置１等で得られた測定データを自動的に
Ａ体等の体型・号数等の予め定められた規格毎に分類す
るための本発明の一実施例における区分けシステム、３
はＲＳ−２３２Ｃコネクタ（図示せず）等からなり採寸
装置１で得られた測定データを区分けシステム２に入力
するための入力部、４はＣＲＴ（図示せず），キーボー
ド（図示せず）等よりなり区分けシステム２の操作，測
定データの入力，区分け結果の表示等を行うための操作
部、５はＲＡＭ（図示せず），ハードディスク装置（図
示せず）等よりなり入力部３及び／又は操作部４から入
力された測定データを記憶するための測定データ記憶
部、６はＲＡＭ（図示せず），ハードディスク装置（図
示せず）等よりなりＡ体等の体型・号数等の予め定めら
れた各規格毎に胸囲，上衣丈等の各測定項目の基準値を
各々記憶している規格基準値記憶部、７はＲＡＭ（図示
せず），ハードディスク装置（図示せず）等よりなり各
測定項目毎に許容される基準値の測定データからのずれ
の上限値及び下限値を各々記憶している適合範囲記憶
部、８は入力部３等から入力された測定データの値に対
する規格基準値記憶部６に記憶されている各々の規格毎
の対応する測定項目の基準値の適合度を算出する適合度
算出部、９は適合度算出部８を構成し入力部３等から入
力された測定データの値からの規格基準値記憶部６に記
憶されている各々の規格毎の対応する測定項目の基準値
のずれが適合範囲記憶部７に記憶されているその測定項
目に許容される上限値及び下限値で定められる範囲外で
ある場合にその基準値に対応する適合度を０とする不適
合判定手段、１０は各々の規格毎に適合度算出部８で算
出された個々の測定項目に対する規格基準値記憶部６に
記憶されている基準値の適合度の最低値を選出しこの値
をその各々の規格そのものに対する規格適合度として出
力する規格適合度出力部、１１は規格適合度出力部１０
から出力される各規格毎の規格適合度が最も高い規格に
入力部３等から入力された測定データが適合すると判定
して区分けを行う区分け実行部、１２は区分け実行部１
１を構成し規格適合度出力部１０で出力された全ての規
格適合度が０であった場合に適合度算出部８で算出され
た個々の適合度を各規格毎に合計しこれを第２の規格適
合度として出力する第２の規格適合度出力手段、１３は
区分け実行部１１を構成し第２の規格適合度出力手段１
２から出力される各規格毎の第２の規格適合度が最も高
い規格に入力部３等から入力された測定データが適合す
ると判定して区分けを行う強制区分け手段、１４はＲＡ
Ｍ（図示せず），ハードディスク装置（図示せず）等よ
りなり区分け実行部１１による区分け結果を記憶する区
分け結果記憶部、１５はプリンタ（図示せず）等よりな
り入力部３等から入力された測定データ・区分け結果記
憶部１４に記憶されている区分け結果等をプリントアウ
トするためのプリンタ部、１６は中央情報処理装置（以
下ＣＰＵと略す。図示せず）等よりなり区分けシステム
２全体を制御するための制御部である。図２において、
１７は制御部１６等を構成する区分けシステム本体、１
８は操作部４を構成し区分けシステム２の操作，測定デ
ータの入力，規格基準値記憶部６の変更，適合範囲記憶
部７の変更等を行うためのキーボード、１９は操作部４
を構成し測定データ，区分け結果等の表示を行うための
ＣＲＴ、２０は測定データ記憶部５，規格基準値記憶部
６，適合範囲記憶部７，区分け結果記憶部１４等を構成
するとともに制御部１６で実行されるプログラム，デー
タ等を記憶するハードディスク装置、２１はプリンタ部
１５を構成し区分け結果等をプリントアウトするための
プリンタ、２２は採寸装置１を構成し測定データの記憶
等を行う採寸装置本体、２３は採寸装置１を構成し実際
に測定を行うための測定部本体、２４は採寸装置１と区
分けシステム２とを接続するためのケーブルである。以
上のように構成された本発明の一実施例における区分け
システムについて、以下その動作を説明する。図３は本
発明の一実施例における区分けシステムの全体フローチ
ャートである。初めに、採寸装置１等を用いて被測定者
の採寸を用い、得られた測定データを、区分けシステム
２の入力部３及び／又は操作部４のキーボード１８等か
ら入力し、これらを測定データ記憶部５に記憶する（Ｓ
１）。ここでは、例として、（表１）に示すような第１
の測定項目乃至第５の測定項目の５個から構成された１
人の被測定者に対する測定データが入力されたものとす
る。
【表１】 次に、Ｓ１で入力された全被測定者の総数を、変数ｐへ
代入する（Ｓ２）。ここでは、Ｓ１で１人の被測定者の
測定データが入力されているために、変数ｐに１が代入
される。次に、規格基準値記憶部６を参照して、Ａ体，
Ｂ体等の体型と号数で決定される予め定められた全ての
規格の個数を、変数ａに代入する（Ｓ３）。ここでは、
例として、予め定められた規格が、（表２）に示すよう
に、第１の規格乃至第６の規格の６個から構成されてい
るものとし、そのため、変数ａに６が代入される。
代入する（Ｓ２）。ここでは、Ｓ１で１人の被測定者の
測定データが入力されているために、変数ｐに１が代入
される。次に、規格基準値記憶部６を参照して、Ａ体，
Ｂ体等の体型と号数で決定される予め定められた全ての
規格の個数を、変数ａに代入する（Ｓ３）。ここでは、
例として、予め定められた規格が、（表２）に示すよう
に、第１の規格乃至第６の規格の６個から構成されてい
るものとし、そのため、変数ａに６が代入される。
【表２】 次に、規格基準値記憶部６を参照して、予め定められた
各規格を構成する測定項目の総数を、変数ｂに代入する
（Ｓ４）。ここでは、例として、予め定められた各規格
が、（表２）に示すように、第１の測定項目乃至第５の
測定項目の５個から構成されているものとし、そのた
め、変数ｂに５が代入される。次に、適合度算出部８等
が、規格基準値記憶部６等を参照して、Ｓ１で入力され
た第ｐ番目の被測定者の第ｂ番目の測定項目の測定デー
タと、第ａ番目の規格の第ｂ番目の測定項目の基準値と
を比較して、適合度算出処理を行う（Ｓ５）。このステ
ップの詳細は後述する。ここでは、（表１）に示すよう
な測定データの（表２）に示すような予め定められた規
格に対して、（表３）に示すような適合度が得られたと
する。
各規格を構成する測定項目の総数を、変数ｂに代入する
（Ｓ４）。ここでは、例として、予め定められた各規格
が、（表２）に示すように、第１の測定項目乃至第５の
測定項目の５個から構成されているものとし、そのた
め、変数ｂに５が代入される。次に、適合度算出部８等
が、規格基準値記憶部６等を参照して、Ｓ１で入力され
た第ｐ番目の被測定者の第ｂ番目の測定項目の測定デー
タと、第ａ番目の規格の第ｂ番目の測定項目の基準値と
を比較して、適合度算出処理を行う（Ｓ５）。このステ
ップの詳細は後述する。ここでは、（表１）に示すよう
な測定データの（表２）に示すような予め定められた規
格に対して、（表３）に示すような適合度が得られたと
する。
【表３】 次に、変数ｂを１デクリメントする（Ｓ６）。次に、変
数ｂが０になったか調べる（Ｓ７）。Ｎｏである場合
は、次の測定項目の適合度を算出するために、Ｓ５へｊ
ｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、第ｐ番目の被測定者
の第ａ番目の規格に対する全ての測定項目の適合度の算
出が終了したものと判断して、規格適合度出力部１０
が、Ｓ５で算出された第ａ番目の規格の各々の測定項目
に対する適合度の最小値を選出し、これを、第ｐ番目の
被測定者の第ａ番目の規格に対する規格適合度として出
力する（Ｓ８）。このステップの詳細は後述する。ここ
では、（表３）に示すような適合度算出結果に対して、
（表４）に示すような規格適合度が得られたものとす
る。
数ｂが０になったか調べる（Ｓ７）。Ｎｏである場合
は、次の測定項目の適合度を算出するために、Ｓ５へｊ
ｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、第ｐ番目の被測定者
の第ａ番目の規格に対する全ての測定項目の適合度の算
出が終了したものと判断して、規格適合度出力部１０
が、Ｓ５で算出された第ａ番目の規格の各々の測定項目
に対する適合度の最小値を選出し、これを、第ｐ番目の
被測定者の第ａ番目の規格に対する規格適合度として出
力する（Ｓ８）。このステップの詳細は後述する。ここ
では、（表３）に示すような適合度算出結果に対して、
（表４）に示すような規格適合度が得られたものとす
る。
【表４】 次に、変数ａを１デクリメントする（Ｓ９）。次に、変
数ａが０になったか調べる（Ｓ１０）。Ｎｏである場合
は、次の規格に対する適合度を算出するために、Ｓ４へ
ｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、第ｐ番目の被測定
者に対する全ての規格適合度の出力が終了したものと判
断し、区分け実行部１１によって、第ｐ番目の被測定者
を、Ｓ１１で出力された規格適合度が最も高い規格へと
区分けする（Ｓ１１）。このステップの詳細は後述す
る。ここでは、（表４）から明らかなように、第１の被
測定者は、第４の規格、即ち、Ａ体１６５号へと区分け
される。次に、変数ｐを１デクリメントする（Ｓ１
２）。次に、変数ｐが０になったか調べる（Ｓ１３）。
Ｎｏである場合は、次の被測定者に対する処理を行うた
めにＳ３へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、全ての
区分けを行ったと判断して、処理を終了する。次に、Ｓ
５における適合度算出処理について詳細に説明する。図
４は本発明の一実施例における適合度算出処理の一例を
示すグラフであり、図５は本発明の一実施例における適
合度算出処理の詳細なフローチャートである。図４にお
いて、Ａは測定データ記憶部５に記憶されている１つの
測定データ、Ｂは適合範囲記憶部７に記憶された測定デ
ータＡに適合する基準値の測定データＡからのずれの下
限値を示す適合範囲下限値、Ｃは適合範囲下限値Ｂと同
様に測定データＡに適合する基準値の測定データＡから
のずれの上限値を示す適合範囲上限値、Ｄは規格基準値
記憶部６に記憶されている１つの基準値、Ｅは測定デー
タＡに対する基準値Ｄの適合度である。図５において、
まず、適合度算出部８が、測定データ記憶部５中に記憶
されている第ｐ番目の被測定者の第ｂ番目の測定項目の
測定データを選出する（Ｓ１４）。ここでは、例とし
て、ｐ＝１，ｂ＝５であるものとし、（表１）に示すよ
うな第１の被測定者の第５の測定項目に対する測定デー
タである“３９５”が選出されたものとする。次に、適
合度算出部８が、規格基準値記憶部６に記憶されている
第ａ番目の規格の第ｂ番目の測定項目の基準値を選出す
る（Ｓ１５）。ここでは、例として、ａ＝６，ｂ＝５で
あるものとし、（表２）に示すような予め定められた規
格から第６の規格の第５の測定項目に対する基準値であ
る“４１０”が選出されたものとする。次に、不適合判
定手段９が、適合範囲記憶部７に記憶されている第ｂ番
目の適合範囲の上限値及び下限値を選出する（Ｓ１
６）。ここでは、例として、ｂ＝５であるものとし、
（表５）に表すような予め定められた適合範囲から第５
の測定項目の測定データに適合する基準値の範囲の上限
値として“３０”が、下限値として“１５”が、それぞ
れ選出されたものとする。
数ａが０になったか調べる（Ｓ１０）。Ｎｏである場合
は、次の規格に対する適合度を算出するために、Ｓ４へ
ｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、第ｐ番目の被測定
者に対する全ての規格適合度の出力が終了したものと判
断し、区分け実行部１１によって、第ｐ番目の被測定者
を、Ｓ１１で出力された規格適合度が最も高い規格へと
区分けする（Ｓ１１）。このステップの詳細は後述す
る。ここでは、（表４）から明らかなように、第１の被
測定者は、第４の規格、即ち、Ａ体１６５号へと区分け
される。次に、変数ｐを１デクリメントする（Ｓ１
２）。次に、変数ｐが０になったか調べる（Ｓ１３）。
Ｎｏである場合は、次の被測定者に対する処理を行うた
めにＳ３へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、全ての
区分けを行ったと判断して、処理を終了する。次に、Ｓ
５における適合度算出処理について詳細に説明する。図
４は本発明の一実施例における適合度算出処理の一例を
示すグラフであり、図５は本発明の一実施例における適
合度算出処理の詳細なフローチャートである。図４にお
いて、Ａは測定データ記憶部５に記憶されている１つの
測定データ、Ｂは適合範囲記憶部７に記憶された測定デ
ータＡに適合する基準値の測定データＡからのずれの下
限値を示す適合範囲下限値、Ｃは適合範囲下限値Ｂと同
様に測定データＡに適合する基準値の測定データＡから
のずれの上限値を示す適合範囲上限値、Ｄは規格基準値
記憶部６に記憶されている１つの基準値、Ｅは測定デー
タＡに対する基準値Ｄの適合度である。図５において、
まず、適合度算出部８が、測定データ記憶部５中に記憶
されている第ｐ番目の被測定者の第ｂ番目の測定項目の
測定データを選出する（Ｓ１４）。ここでは、例とし
て、ｐ＝１，ｂ＝５であるものとし、（表１）に示すよ
うな第１の被測定者の第５の測定項目に対する測定デー
タである“３９５”が選出されたものとする。次に、適
合度算出部８が、規格基準値記憶部６に記憶されている
第ａ番目の規格の第ｂ番目の測定項目の基準値を選出す
る（Ｓ１５）。ここでは、例として、ａ＝６，ｂ＝５で
あるものとし、（表２）に示すような予め定められた規
格から第６の規格の第５の測定項目に対する基準値であ
る“４１０”が選出されたものとする。次に、不適合判
定手段９が、適合範囲記憶部７に記憶されている第ｂ番
目の適合範囲の上限値及び下限値を選出する（Ｓ１
６）。ここでは、例として、ｂ＝５であるものとし、
（表５）に表すような予め定められた適合範囲から第５
の測定項目の測定データに適合する基準値の範囲の上限
値として“３０”が、下限値として“１５”が、それぞ
れ選出されたものとする。
【表５】 次に、Ｓ１５で選出された基準値が、Ｓ１４で選出され
た測定データにＳ１６で選出された上限値を加えたもの
以上であるか調べる（Ｓ１７）。Ｙｅｓである場合は、
不適合判定手段９によって、第ｐ番目の被測定者の第ｂ
番目の測定項目の測定データに対する、第ａ番目の規格
の第ｂ番目の測定項目の基準値の適合度を“０”とし、
適合度算出処理を終了する（Ｓ１８）。Ｎｏである場合
は、Ｓ１９へｊｕｍｐする。ここでは、Ｓ１５で選出さ
れた基準値“４１０”が、Ｓ１４で選出された測定デー
タ“３９５”にＳ１６で選出された上限値“３０”を加
えた値“４２５”より小さいために、Ｓ１９へｊｕｍｐ
する。次に、Ｓ１５で選出された基準値が、Ｓ１４で選
出された測定データからＳ１６で選出された下限値を引
いたもの以下であるか調べる（Ｓ１９）。Ｙｅｓである
場合は、Ｓ１８へｊｕｍｐする。Ｎｏである場合は、Ｓ
２０へｊｕｍｐする。ここでは、Ｓ１５で選出された基
準値“４１０”が、Ｓ１４で選出された測定データ“３
９５”からＳ１６で選出された下限値“１５”を引いた
値“３８０”より大きいために、Ｓ２０へｊｕｍｐす
る。次に、Ｓ１５で選出された基準値が、Ｓ１４で選出
された測定データ以下か調べる（Ｓ２０）。Ｙｅｓであ
る場合は、Ｓ１４で選出された第ｐ番目の被測定者の第
ｂ番目の測定項目の測定データに対する、Ｓ１５で選出
された第ａ番目の規格の第ｂ番目の測定項目の基準値の
適合度を算出し、適合度算出処理を終了する（Ｓ２
１）。ここで、適合度をＦＴ，Ｓ１４で選出された測定
データをＩ，Ｓ１５で選出された基準値をＫ，Ｓ１６で
選出された下限値をＬＬとすると、適合度ＦＴは、
た測定データにＳ１６で選出された上限値を加えたもの
以上であるか調べる（Ｓ１７）。Ｙｅｓである場合は、
不適合判定手段９によって、第ｐ番目の被測定者の第ｂ
番目の測定項目の測定データに対する、第ａ番目の規格
の第ｂ番目の測定項目の基準値の適合度を“０”とし、
適合度算出処理を終了する（Ｓ１８）。Ｎｏである場合
は、Ｓ１９へｊｕｍｐする。ここでは、Ｓ１５で選出さ
れた基準値“４１０”が、Ｓ１４で選出された測定デー
タ“３９５”にＳ１６で選出された上限値“３０”を加
えた値“４２５”より小さいために、Ｓ１９へｊｕｍｐ
する。次に、Ｓ１５で選出された基準値が、Ｓ１４で選
出された測定データからＳ１６で選出された下限値を引
いたもの以下であるか調べる（Ｓ１９）。Ｙｅｓである
場合は、Ｓ１８へｊｕｍｐする。Ｎｏである場合は、Ｓ
２０へｊｕｍｐする。ここでは、Ｓ１５で選出された基
準値“４１０”が、Ｓ１４で選出された測定データ“３
９５”からＳ１６で選出された下限値“１５”を引いた
値“３８０”より大きいために、Ｓ２０へｊｕｍｐす
る。次に、Ｓ１５で選出された基準値が、Ｓ１４で選出
された測定データ以下か調べる（Ｓ２０）。Ｙｅｓであ
る場合は、Ｓ１４で選出された第ｐ番目の被測定者の第
ｂ番目の測定項目の測定データに対する、Ｓ１５で選出
された第ａ番目の規格の第ｂ番目の測定項目の基準値の
適合度を算出し、適合度算出処理を終了する（Ｓ２
１）。ここで、適合度をＦＴ，Ｓ１４で選出された測定
データをＩ，Ｓ１５で選出された基準値をＫ，Ｓ１６で
選出された下限値をＬＬとすると、適合度ＦＴは、
【数１】 となる。Ｎｏである場合は、Ｓ２２へｊｕｍｐする。こ
こでは、Ｓ１５で選出された基準値“４１０”が、Ｓ１
４で選出された測定データ“３９５”より大きいため
に、Ｓ２２へｊｕｍｐする。次に、Ｓ１４で選出された
第ｐ番目の被測定者の第ｂ番目の測定項目の測定データ
に対する、Ｓ１５で選出された第ａ番目の規格の第ｂ番
目の測定項目の基準値の適合度を算出し、適合度算出処
理を終了する（Ｓ２２）。ここで、適合度をＦＴ，Ｓ１
４で選出された測定データをＩ，Ｓ１５で選出された基
準値をＫ，Ｓ１６で選出された上限値をＵＬとすると、
適合度ＦＴは、
こでは、Ｓ１５で選出された基準値“４１０”が、Ｓ１
４で選出された測定データ“３９５”より大きいため
に、Ｓ２２へｊｕｍｐする。次に、Ｓ１４で選出された
第ｐ番目の被測定者の第ｂ番目の測定項目の測定データ
に対する、Ｓ１５で選出された第ａ番目の規格の第ｂ番
目の測定項目の基準値の適合度を算出し、適合度算出処
理を終了する（Ｓ２２）。ここで、適合度をＦＴ，Ｓ１
４で選出された測定データをＩ，Ｓ１５で選出された基
準値をＫ，Ｓ１６で選出された上限値をＵＬとすると、
適合度ＦＴは、
【数２】 となる。ここでは、図５に示すように、Ｉ＝３９５，Ｋ
＝４１０，ＵＬ＝４２５であるために、ＦＴ＝０．５と
なる。同様にして、（表１）に示すような測定データに
対する、（表２）に示すような予め定められた各規格の
各々の基準値の適合度を、（表５）に示すような適合範
囲を用いて算出すると、（表３）に示すような個々の適
合度が得られる。次に、Ｓ８における規格適合度出力処
理について詳細に説明する。図６は本発明の一実施例に
おける区分けシステムの規格適合度出力処理の詳細なフ
ローチャートである。まず、規格適合度出力部１０で、
変数ｂに全測定項目数を代入する（Ｓ２３）。ここで
は、（表３）に示すような適合度が得られたものとし、
変数ｂに全測定項目数として“５”が代入される。次
に、規格適合度出力部１０が、適合度算出部８，不適合
判定手段９等によって算出された第ａ番目の規格の第ｂ
番目の測定項目に対する適合度を選出し、これを変数ｆ
ｓに代入する（Ｓ２４）。ここでは、ａ＝６，ｂ＝５で
あるものとし、変数ｆｓに、第６の規格の第５の測定項
目に対する適合度である“０．５”が代入される。次
に、規格適合度出力部１０が、変数ｂを１デクリメント
する（Ｓ２５）。ここでは、ｂ＝４となる。次に、規格
適合度出力部１０が、適合度算出部８，不適合判定手段
９等によって算出された第ａ番目の規格の第ｂ番目の測
定項目に対する適合度を選出する（Ｓ２６）。ここで
は、ａ＝６，ｂ＝４であるものとし、第６の規格の第４
の測定項目に対する適合度である“０”が選出される。
次に、Ｓ２６で選出された適合度の値が、変数ｆｓの値
より小さいか調べる（Ｓ２７）。Ｙｅｓである場合は、
Ｓ２８へｊｕｍｐする。Ｎｏである場合は、Ｓ２９へｊ
ｕｍｐする。ここでは、Ｓ２６で選出された適合度の値
“０”が、変数ｆｓの値“０．５”より小さいために、
Ｓ２８へｊｕｍｐする。次に、変数ｆｓへ、Ｓ２６で選
出された適合度を代入する（Ｓ２８）。ここでは、Ｓ２
６で選出された適合度の値の“０”が、変数ｆｓに代入
される。次に、変数ｂを１デクリメントする（Ｓ２
９）。ここでは、ｂ＝３となる。次に、変数ｂの値が０
であるか調べる（Ｓ３０）。Ｎｏである場合は、次の測
定項目に対する処理を行うために、Ｓ２６へｊｕｍｐす
る。Ｙｅｓである場合は、規格適合度出力部１０が、変
数ｆｓの値を、第ｐ番目の被測定者に対する第ａ番目の
規格の規格適合度として出力し、規格適合度出力処理を
終了する（Ｓ３１）。ここでは、ｂ＝３であるため、Ｓ
２６へｊｕｍｐして、以上の処理を繰り返す。ここで、
同様にして、（表３）に示すような適合度から、（表
４）に示すような規格適合度が得られる。次に、Ｓ１１
における区分け実行処理について詳細に説明する。図７
は本発明の一実施例における区分けシステムの区分け実
行処理の詳細なフローチャートである。まず、変数ｆｃ
をゼロクリアする（Ｓ３２）。次に、変数ｆｎをゼロク
リアする（Ｓ３３）。次に、変数ａに、予め定められた
規格の全規格数を代入する（Ｓ３４）。ここでは、（表
４）に示すような６個の規格に対する規格適合度が得ら
れたものとし、変数ａに６が代入される。次に、規格適
合度出力部１０から出力される、第ａ番目の規格の規格
適合度を選出する（Ｓ３５）。ここでは、変数ａ＝６で
あるため、規格適合度として“０”が選出される。次
に、Ｓ３５で選出された規格適合度の値が、変数ｆｃよ
り大きいか調べる（Ｓ３６）。Ｎｏである場合は、Ｓ３
９へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、変数ｆｃにＳ
３５で選出された規格適合度を代入し（Ｓ３７）、変数
ｆｎに変数ａの値を代入する（Ｓ３８）。ここでは、変
数ｆｃ＝０，選出された規格適合度の値が“０”である
ため、Ｓ３９へｊｕｍｐする。次に、変数ａを１デクリ
メントする（Ｓ３９）。ここでは、変数ａ＝“５”とな
る。次に、変数ａが“０”であるか調べる（Ｓ４０）。
Ｎｏである場合は、次の規格に対する処理を行うため
に、Ｓ３５へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、Ｓ４
１へｊｕｍｐする。ここでは、変数ａ＝“５”であるた
めに、Ｓ３５へｊｕｍｐする。同様にして、以上の処理
を繰り返し、ａ＝０となった時に、変数ｆｎの値が
“０”であるか調べる（Ｓ４１）。Ｎｏである場合は、
Ｓ４３へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合、すなわち通
常の区分けができなかった際には、第２の規格適合度出
力手段１２，強制区分け手段１３が、強制区分け処理を
行い、区分け実行処理を終了する（Ｓ４２）。このステ
ップは後述する。次に、区分け実行部１１によって、第
ｐ番目の被測定者を第ｆｎ番目の規格へ区分けし、区分
け結果記憶部１４に記憶する。ここでは、（表４）より
明らかなように、規格適合度出力部１０から出力された
ものの内、第４の規格に対する規格適合度“０．６”が
最大の値であるため、（表１）に示すような測定データ
よりなる第１の被測定者は、第４の規格へと区分けされ
る。次に、Ｓ４２における強制区分け処理について、以
下その詳細を説明する。図８及び図９は本発明の一実施
例における区分けシステムの強制区分け処理の詳細なフ
ローチャートである。まず、第２の規格適合度出力手段
１２が、配列変数ｃ（）をゼロクリアする（Ｓ４４）。
次に、変数ａに、全規格数を代入する（Ｓ４５）。次
に、変数ｂに、全測定項目数を代入する（Ｓ４６）。次
に、変数ｄに、Ｓ５で算出された第ａ番目の規格の第ｂ
番目の測定項目に対する適合度を代入する（Ｓ４７）。
次に、配列変数ｃ（）の第ａ番目の値に、変数ｄの値を
加算する（Ｓ４８）。次に、変数ｂを１デクリメントす
る（Ｓ４９）。次に、変数ｂの値が０であるか調べる
（Ｓ５０）。Ｎｏである場合は、次の測定項目に対する
処理を行うためにＳ４７へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである
場合は、第２の規格適合度出力手段１２が、配列変数ｃ
（）の第ａ番目の値を、第ｐ番目の被測定者に対する第
ａ番目の規格の規格適合度として出力する（Ｓ５１）。
次に、変数ａを１デクリメントする（Ｓ５２）。次に、
変数ａの値が０であるか調べる（Ｓ５３）。Ｎｏである
場合は、次の規格に対する処理を行うために、Ｓ４６へ
ｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、図９において、強
制区分け手段１３が、変数ａに、全規格数を代入する
（Ｓ５４）。次に、変数ｆｃｘに、０を代入する。次
に、変数ｆｎｘに、０を代入する。次に、Ｓ５１で出力
された配列変数ｃ（）の第ａ番目の値が、変数ｆｃｘの
値より大きいか調べる（Ｓ５７）。Ｎｏである場合は、
Ｓ６０へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、変数ｆｃ
ｘに、配列変数ｃ（）の第ａ番目の値を代入する（Ｓ５
８）。次に、変数ｆｎｘに、変数ａの値を代入する（Ｓ
５９）。次に、変数ａを１デクリメントする（Ｓ６
０）。次に、変数ａの値が０であるか調べる（Ｓ６
１）。Ｎｏである場合は、次の規格に対する処理を行う
ために、Ｓ５７へｊｕｍｐする（Ｓ６２）。Ｙｅｓであ
る場合は、変数ｆｎｘの値が０であるか調べる（Ｓ６
２）。Ｙｅｓである場合、即ち全ての適合度が０である
場合には、強制区分け手段１３が、区分け不可能と判断
して、強制区分け処理を終了する（Ｓ６３）。Ｎｏであ
る場合は、強制区分け手段１３が、第ｐ番目の被測定者
を、第ｆｎｘ番目の規格へ区分けして、強制区分け処理
を終了する（Ｓ６４）。以上のように本実施例によれ
ば、予め定められた個々の規格に対する基準値を規格基
準値記憶部６に記憶させ、適合度算出部８によって、入
力された被測定者等の測定データに対する各基準値の適
合度を算出し、規格適合度出力部１０が、各規格毎の適
合度の内最小のものをその規格に対する規格適合度とし
て出力し、区分け実行部１１が、この規格適合度が最大
の規格へと被測定者等を区分けすることで、区分けを自
動的かつ正確に行うことができる。また、不適合判定手
段９が、測定データからの基準値のいずれかが適合範囲
記憶部７に記憶されている適合範囲より大きかった際
に、その適合度を０とすることにより、正確な区分けを
行うことができるとともに、利用者が、この適合範囲を
変更することで、ある測定データに適合すると判定され
る基準値の範囲を自由に設定することができる。更に、
第２の規格適合度出力手段１２が、規格適合度出力部１
０で出力された全ての規格適合度が０であった場合に、
適合度算出部８で算出された個々の適合度を各規格毎に
合計してこれを第２の規格適合度として出力し、強制区
分け手段１３が、第２の規格適合度出力手段１２から出
力される各規格毎の第２の規格適合度が最も高い規格に
入力部３等から入力された測定データが適合すると判定
して区分けを行うことにより、予め定められた規格から
大きく外れたものであっても、適合度の和が最も大きい
最適な規格へ区分けすることができる。尚、本実施例に
おいては、適合範囲記憶部７及び不適合判定手段９によ
って、適合範囲外の基準値に対する適合度を“０”とし
ているが、これらはなくともよい。また、通常の方法で
区分けができなかった場合に、第２の規格適合度出力手
段１２，強制区分け手段１３によって強制区分け処理を
行っているが、これは単に区分け不可能としてもよい。
また、適合度算出部１０における適合度算出の際に、三
角形型メンバーシップ関数を用いているが、これは台形
型，Ｓ型，Ｚ型，正規分布型，釣鐘型等のメンバーシッ
プ関数等を用いてもよい。
＝４１０，ＵＬ＝４２５であるために、ＦＴ＝０．５と
なる。同様にして、（表１）に示すような測定データに
対する、（表２）に示すような予め定められた各規格の
各々の基準値の適合度を、（表５）に示すような適合範
囲を用いて算出すると、（表３）に示すような個々の適
合度が得られる。次に、Ｓ８における規格適合度出力処
理について詳細に説明する。図６は本発明の一実施例に
おける区分けシステムの規格適合度出力処理の詳細なフ
ローチャートである。まず、規格適合度出力部１０で、
変数ｂに全測定項目数を代入する（Ｓ２３）。ここで
は、（表３）に示すような適合度が得られたものとし、
変数ｂに全測定項目数として“５”が代入される。次
に、規格適合度出力部１０が、適合度算出部８，不適合
判定手段９等によって算出された第ａ番目の規格の第ｂ
番目の測定項目に対する適合度を選出し、これを変数ｆ
ｓに代入する（Ｓ２４）。ここでは、ａ＝６，ｂ＝５で
あるものとし、変数ｆｓに、第６の規格の第５の測定項
目に対する適合度である“０．５”が代入される。次
に、規格適合度出力部１０が、変数ｂを１デクリメント
する（Ｓ２５）。ここでは、ｂ＝４となる。次に、規格
適合度出力部１０が、適合度算出部８，不適合判定手段
９等によって算出された第ａ番目の規格の第ｂ番目の測
定項目に対する適合度を選出する（Ｓ２６）。ここで
は、ａ＝６，ｂ＝４であるものとし、第６の規格の第４
の測定項目に対する適合度である“０”が選出される。
次に、Ｓ２６で選出された適合度の値が、変数ｆｓの値
より小さいか調べる（Ｓ２７）。Ｙｅｓである場合は、
Ｓ２８へｊｕｍｐする。Ｎｏである場合は、Ｓ２９へｊ
ｕｍｐする。ここでは、Ｓ２６で選出された適合度の値
“０”が、変数ｆｓの値“０．５”より小さいために、
Ｓ２８へｊｕｍｐする。次に、変数ｆｓへ、Ｓ２６で選
出された適合度を代入する（Ｓ２８）。ここでは、Ｓ２
６で選出された適合度の値の“０”が、変数ｆｓに代入
される。次に、変数ｂを１デクリメントする（Ｓ２
９）。ここでは、ｂ＝３となる。次に、変数ｂの値が０
であるか調べる（Ｓ３０）。Ｎｏである場合は、次の測
定項目に対する処理を行うために、Ｓ２６へｊｕｍｐす
る。Ｙｅｓである場合は、規格適合度出力部１０が、変
数ｆｓの値を、第ｐ番目の被測定者に対する第ａ番目の
規格の規格適合度として出力し、規格適合度出力処理を
終了する（Ｓ３１）。ここでは、ｂ＝３であるため、Ｓ
２６へｊｕｍｐして、以上の処理を繰り返す。ここで、
同様にして、（表３）に示すような適合度から、（表
４）に示すような規格適合度が得られる。次に、Ｓ１１
における区分け実行処理について詳細に説明する。図７
は本発明の一実施例における区分けシステムの区分け実
行処理の詳細なフローチャートである。まず、変数ｆｃ
をゼロクリアする（Ｓ３２）。次に、変数ｆｎをゼロク
リアする（Ｓ３３）。次に、変数ａに、予め定められた
規格の全規格数を代入する（Ｓ３４）。ここでは、（表
４）に示すような６個の規格に対する規格適合度が得ら
れたものとし、変数ａに６が代入される。次に、規格適
合度出力部１０から出力される、第ａ番目の規格の規格
適合度を選出する（Ｓ３５）。ここでは、変数ａ＝６で
あるため、規格適合度として“０”が選出される。次
に、Ｓ３５で選出された規格適合度の値が、変数ｆｃよ
り大きいか調べる（Ｓ３６）。Ｎｏである場合は、Ｓ３
９へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、変数ｆｃにＳ
３５で選出された規格適合度を代入し（Ｓ３７）、変数
ｆｎに変数ａの値を代入する（Ｓ３８）。ここでは、変
数ｆｃ＝０，選出された規格適合度の値が“０”である
ため、Ｓ３９へｊｕｍｐする。次に、変数ａを１デクリ
メントする（Ｓ３９）。ここでは、変数ａ＝“５”とな
る。次に、変数ａが“０”であるか調べる（Ｓ４０）。
Ｎｏである場合は、次の規格に対する処理を行うため
に、Ｓ３５へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、Ｓ４
１へｊｕｍｐする。ここでは、変数ａ＝“５”であるた
めに、Ｓ３５へｊｕｍｐする。同様にして、以上の処理
を繰り返し、ａ＝０となった時に、変数ｆｎの値が
“０”であるか調べる（Ｓ４１）。Ｎｏである場合は、
Ｓ４３へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合、すなわち通
常の区分けができなかった際には、第２の規格適合度出
力手段１２，強制区分け手段１３が、強制区分け処理を
行い、区分け実行処理を終了する（Ｓ４２）。このステ
ップは後述する。次に、区分け実行部１１によって、第
ｐ番目の被測定者を第ｆｎ番目の規格へ区分けし、区分
け結果記憶部１４に記憶する。ここでは、（表４）より
明らかなように、規格適合度出力部１０から出力された
ものの内、第４の規格に対する規格適合度“０．６”が
最大の値であるため、（表１）に示すような測定データ
よりなる第１の被測定者は、第４の規格へと区分けされ
る。次に、Ｓ４２における強制区分け処理について、以
下その詳細を説明する。図８及び図９は本発明の一実施
例における区分けシステムの強制区分け処理の詳細なフ
ローチャートである。まず、第２の規格適合度出力手段
１２が、配列変数ｃ（）をゼロクリアする（Ｓ４４）。
次に、変数ａに、全規格数を代入する（Ｓ４５）。次
に、変数ｂに、全測定項目数を代入する（Ｓ４６）。次
に、変数ｄに、Ｓ５で算出された第ａ番目の規格の第ｂ
番目の測定項目に対する適合度を代入する（Ｓ４７）。
次に、配列変数ｃ（）の第ａ番目の値に、変数ｄの値を
加算する（Ｓ４８）。次に、変数ｂを１デクリメントす
る（Ｓ４９）。次に、変数ｂの値が０であるか調べる
（Ｓ５０）。Ｎｏである場合は、次の測定項目に対する
処理を行うためにＳ４７へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである
場合は、第２の規格適合度出力手段１２が、配列変数ｃ
（）の第ａ番目の値を、第ｐ番目の被測定者に対する第
ａ番目の規格の規格適合度として出力する（Ｓ５１）。
次に、変数ａを１デクリメントする（Ｓ５２）。次に、
変数ａの値が０であるか調べる（Ｓ５３）。Ｎｏである
場合は、次の規格に対する処理を行うために、Ｓ４６へ
ｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、図９において、強
制区分け手段１３が、変数ａに、全規格数を代入する
（Ｓ５４）。次に、変数ｆｃｘに、０を代入する。次
に、変数ｆｎｘに、０を代入する。次に、Ｓ５１で出力
された配列変数ｃ（）の第ａ番目の値が、変数ｆｃｘの
値より大きいか調べる（Ｓ５７）。Ｎｏである場合は、
Ｓ６０へｊｕｍｐする。Ｙｅｓである場合は、変数ｆｃ
ｘに、配列変数ｃ（）の第ａ番目の値を代入する（Ｓ５
８）。次に、変数ｆｎｘに、変数ａの値を代入する（Ｓ
５９）。次に、変数ａを１デクリメントする（Ｓ６
０）。次に、変数ａの値が０であるか調べる（Ｓ６
１）。Ｎｏである場合は、次の規格に対する処理を行う
ために、Ｓ５７へｊｕｍｐする（Ｓ６２）。Ｙｅｓであ
る場合は、変数ｆｎｘの値が０であるか調べる（Ｓ６
２）。Ｙｅｓである場合、即ち全ての適合度が０である
場合には、強制区分け手段１３が、区分け不可能と判断
して、強制区分け処理を終了する（Ｓ６３）。Ｎｏであ
る場合は、強制区分け手段１３が、第ｐ番目の被測定者
を、第ｆｎｘ番目の規格へ区分けして、強制区分け処理
を終了する（Ｓ６４）。以上のように本実施例によれ
ば、予め定められた個々の規格に対する基準値を規格基
準値記憶部６に記憶させ、適合度算出部８によって、入
力された被測定者等の測定データに対する各基準値の適
合度を算出し、規格適合度出力部１０が、各規格毎の適
合度の内最小のものをその規格に対する規格適合度とし
て出力し、区分け実行部１１が、この規格適合度が最大
の規格へと被測定者等を区分けすることで、区分けを自
動的かつ正確に行うことができる。また、不適合判定手
段９が、測定データからの基準値のいずれかが適合範囲
記憶部７に記憶されている適合範囲より大きかった際
に、その適合度を０とすることにより、正確な区分けを
行うことができるとともに、利用者が、この適合範囲を
変更することで、ある測定データに適合すると判定され
る基準値の範囲を自由に設定することができる。更に、
第２の規格適合度出力手段１２が、規格適合度出力部１
０で出力された全ての規格適合度が０であった場合に、
適合度算出部８で算出された個々の適合度を各規格毎に
合計してこれを第２の規格適合度として出力し、強制区
分け手段１３が、第２の規格適合度出力手段１２から出
力される各規格毎の第２の規格適合度が最も高い規格に
入力部３等から入力された測定データが適合すると判定
して区分けを行うことにより、予め定められた規格から
大きく外れたものであっても、適合度の和が最も大きい
最適な規格へ区分けすることができる。尚、本実施例に
おいては、適合範囲記憶部７及び不適合判定手段９によ
って、適合範囲外の基準値に対する適合度を“０”とし
ているが、これらはなくともよい。また、通常の方法で
区分けができなかった場合に、第２の規格適合度出力手
段１２，強制区分け手段１３によって強制区分け処理を
行っているが、これは単に区分け不可能としてもよい。
また、適合度算出部１０における適合度算出の際に、三
角形型メンバーシップ関数を用いているが、これは台形
型，Ｓ型，Ｚ型，正規分布型，釣鐘型等のメンバーシッ
プ関数等を用いてもよい。
【発明の効果】以上のように本発明は、規格基準値記憶
部に、各規格毎に各々の測定項目の基準値を記憶させ
て、入力部から、採寸装置等で得られた測定データを入
力し、適合度算出部が、入力部から入力された測定デー
タに対する規格基準値記憶部中の各々の規格毎の対応す
る測定項目の各基準値の適合度を算出し、規格適合度出
力部が、各々の規格毎に適合度算出部で算出された個々
の測定項目に対する基準値の適合度の最低値を選出しこ
の値をその各々の規格そのものに対する規格適合度とし
て出力し、区分け実行部が、規格適合度出力部から出力
される規格適合度が最も高い規格に入力部から入力され
た測定データが適合すると判定して区分けを行うこと
で、被測定者等の各体型・号数，体重等級等の予め定め
られた規格への区分けを、簡単な作業で自動的に行うこ
とができ作業性に優れている。また、適合範囲記憶部
が、各測定項目毎に許容される基準値のずれの上限値及
び／又は下限値を各々記憶し、適合度算出部の不適合判
定手段が、規格基準値記憶部に記憶されている各々の規
格毎の対応する測定項目の基準値の入力部から入力され
た測定データの値からのずれが適合範囲記憶部に記憶さ
れているその測定項目に許容される上限値及び／又は下
限値で定められる範囲外である場合にその基準値に対応
する適合度を０とすることにより、測定データから大き
くずれた基準値に対する適合度を０にし、その基準値を
含む規格に、その入力部から入力された測定データを区
分けしないようにして、正確な区分けを行うことができ
信頼性に優れ、利用者が、適合範囲記憶部に記憶されて
いる各測定項目毎の基準値の測定データからのずれの上
限値及び／又は下限値を変更することで、各測定項目毎
に、ある測定データに適合すると判定される基準値の範
囲を自由に設定することができ汎用性に優れている。更
に、区分け実行部の第２の規格適合度出力手段が、規格
適合度出力部で出力された全ての規格適合度が０であっ
た場合に、適合度算出部で算出された個々の適合度を各
規格毎に合計してこれを第２の規格適合度として出力
し、区分け実行部の強制区分け手段が、第２の規格適合
度出力手段から出力される各規格毎の第２の規格適合度
が最も高い規格に、入力部から入力された測定データが
適合すると判定して区分けを行うことにより、予め定め
られた規格から大きく外れたものであっても、適合度の
和が最も大きい最適な規格へ区分けすることができる汎
用性に優れた区分けシステムを実現できるものである。
部に、各規格毎に各々の測定項目の基準値を記憶させ
て、入力部から、採寸装置等で得られた測定データを入
力し、適合度算出部が、入力部から入力された測定デー
タに対する規格基準値記憶部中の各々の規格毎の対応す
る測定項目の各基準値の適合度を算出し、規格適合度出
力部が、各々の規格毎に適合度算出部で算出された個々
の測定項目に対する基準値の適合度の最低値を選出しこ
の値をその各々の規格そのものに対する規格適合度とし
て出力し、区分け実行部が、規格適合度出力部から出力
される規格適合度が最も高い規格に入力部から入力され
た測定データが適合すると判定して区分けを行うこと
で、被測定者等の各体型・号数，体重等級等の予め定め
られた規格への区分けを、簡単な作業で自動的に行うこ
とができ作業性に優れている。また、適合範囲記憶部
が、各測定項目毎に許容される基準値のずれの上限値及
び／又は下限値を各々記憶し、適合度算出部の不適合判
定手段が、規格基準値記憶部に記憶されている各々の規
格毎の対応する測定項目の基準値の入力部から入力され
た測定データの値からのずれが適合範囲記憶部に記憶さ
れているその測定項目に許容される上限値及び／又は下
限値で定められる範囲外である場合にその基準値に対応
する適合度を０とすることにより、測定データから大き
くずれた基準値に対する適合度を０にし、その基準値を
含む規格に、その入力部から入力された測定データを区
分けしないようにして、正確な区分けを行うことができ
信頼性に優れ、利用者が、適合範囲記憶部に記憶されて
いる各測定項目毎の基準値の測定データからのずれの上
限値及び／又は下限値を変更することで、各測定項目毎
に、ある測定データに適合すると判定される基準値の範
囲を自由に設定することができ汎用性に優れている。更
に、区分け実行部の第２の規格適合度出力手段が、規格
適合度出力部で出力された全ての規格適合度が０であっ
た場合に、適合度算出部で算出された個々の適合度を各
規格毎に合計してこれを第２の規格適合度として出力
し、区分け実行部の強制区分け手段が、第２の規格適合
度出力手段から出力される各規格毎の第２の規格適合度
が最も高い規格に、入力部から入力された測定データが
適合すると判定して区分けを行うことにより、予め定め
られた規格から大きく外れたものであっても、適合度の
和が最も大きい最適な規格へ区分けすることができる汎
用性に優れた区分けシステムを実現できるものである。
【図１】本発明の一実施例における区分けシステムの機
能ブロック図
能ブロック図
【図２】本発明の一実施例における区分けシステムの全
体構成図
体構成図
【図３】本発明の一実施例における区分けシステムの全
体フローチャート
体フローチャート
【図４】本発明の一実施例における区分けシステムの適
合度算出処理の一例を示すグラフ
合度算出処理の一例を示すグラフ
【図５】本発明の一実施例における区分けシステムの適
合度算出処理の詳細なフローチャート
合度算出処理の詳細なフローチャート
【図６】本発明の一実施例における区分けシステムの規
格適合度出力処理の詳細なフローチャート
格適合度出力処理の詳細なフローチャート
【図７】本発明の一実施例における区分けシステムの区
分け実行処理の詳細なフローチャート
分け実行処理の詳細なフローチャート
【図８】本発明の一実施例における区分けシステムの強
制区分け処理の詳細なフローチャート
制区分け処理の詳細なフローチャート
【図９】本発明の一実施例における区分けシステムの強
制区分け処理の詳細なフローチャート
制区分け処理の詳細なフローチャート
１ 採寸装置 ２ 区分けシステム ３ 入力部 ４ 操作部 ５ 測定データ記憶部 ６ 規格基準値記憶部 ７ 適合範囲記憶部 ８ 適合度算出部 ９ 不適合判定手段 １０ 規格適合度出力部 １１ 区分け実行部 １２ 第２の規格適合度出力手段 １３ 強制区分け手段 １４ 区分け結果記憶部 １５ プリンタ部 １６ 制御部 １７ 区分けシステム本体 １８ キーボード １９ ＣＲＴ ２０ ハードディスク装置 ２１ プリンタ ２２ 採寸装置本体 ２３ 測定部本体 ２４ ケーブル
Claims (3)
- 【請求項１】 与えられた２以上の各測定項目に対する
測定データを基に、２以上の測定項目の組み合わせより
なる２以上の予め定められた規格から、この測定データ
に対して最適の規格を選択し、自動的に区分けを行う区
分けシステムであって、得られた測定データを入力する
入力部と、各規格毎に各々の測定項目の基準値を記憶す
る規格基準値記憶部と、前記入力部から入力された測定
データに対する前記規格基準値記憶部に記憶されている
各々の規格毎の対応する測定項目の各基準値の適合度を
算出する適合度算出部と、各々の規格毎に前記適合度算
出部で算出された個々の基準値の前記入力部から入力さ
れた測定データに対する適合度の最低値を選出しこの値
をその各々の規格そのものに対する規格適合度として出
力する規格適合度出力部と、前記規格適合度出力部から
出力される各規格毎の規格適合度が最も高い規格に前記
入力部から入力された測定データが適合すると判定して
区分けを行う区分け実行部と、を備えたことを特徴とす
る区分けシステム。 - 【請求項２】 前記区分けシステムが各測定項目毎に許
容される基準値のずれの上限値及び／又は下限値を各々
記憶する適合範囲記憶部を備え、前記適合度算出部が前
記規格基準値記憶部に記憶されている各々の規格毎の対
応する測定項目の基準値の前記入力部から入力された測
定データの値からのずれが前記適合範囲記憶部に記憶さ
れているその測定項目に許容される上限値及び／又は下
限値で定められる範囲外である場合にその基準値に対応
する適合度を０とする不適合判定手段を有することを特
徴とする請求項１に記載された区分けシステム。 - 【請求項３】 前記区分け実行部が前記規格適合度出力
部で出力された全ての規格適合度が０であった場合に前
記適合度算出部で算出された個々の適合度を各規格毎に
合計しこれを第２の規格適合度として出力する第２の規
格適合度出力手段と前記第２の規格適合度出力手段から
出力される各規格毎の第２の規格適合度が最も高い規格
に前記入力部から入力された測定データが適合すると判
定して区分けを行う強制区分け手段とを有することを特
徴とする請求項２に記載された区分けシステム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5986794A JPH07243111A (ja) | 1994-03-05 | 1994-03-05 | 区分けシステム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5986794A JPH07243111A (ja) | 1994-03-05 | 1994-03-05 | 区分けシステム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07243111A true JPH07243111A (ja) | 1995-09-19 |
Family
ID=13125555
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5986794A Withdrawn JPH07243111A (ja) | 1994-03-05 | 1994-03-05 | 区分けシステム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07243111A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1046419A (ja) * | 1996-04-19 | 1998-02-17 | Custom Clothing Technol Corp | 注文服の製造装置と方法 |
-
1994
- 1994-03-05 JP JP5986794A patent/JPH07243111A/ja not_active Withdrawn
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1046419A (ja) * | 1996-04-19 | 1998-02-17 | Custom Clothing Technol Corp | 注文服の製造装置と方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN105761254B (zh) | 基于图像特征的眼底图像配准方法 | |
| CN107480315B (zh) | 参数化样板设计的方法和系统 | |
| KR102107379B1 (ko) | 3축 동작측정기를 이용한 노쇠 예측 방법, 3축 동작측정기를 이용한 노쇠 예측 시스템 및 웨어러블 노쇠 예측 장치 | |
| CN1356877A (zh) | 个性化服装的生产 | |
| CN108053283A (zh) | 一种基于3d建模的服装定制方法 | |
| EP1986515A2 (en) | Design and production of garments | |
| Heumer et al. | Grasp recognition with uncalibrated data gloves-a comparison of classification methods | |
| US20220083769A1 (en) | Work estimation apparatus, method and non-transitory computer-readable storage medium | |
| CN109241881A (zh) | 一种人体姿态估计方法 | |
| Wong et al. | A decision support tool for apparel coordination through integrating the knowledge-based attribute evaluation expert system and the T–S fuzzy neural network | |
| Perales et al. | A system for human motion matching between synthetic and real images based on a biomechanic graphical model | |
| JPH07243111A (ja) | 区分けシステム | |
| Lanitis et al. | A Generic System For Classifying Variable Objects Using Flexible Template Matching. | |
| CN109243562A (zh) | 一种基于Elman神经网络和遗传算法的形象气质提升方法 | |
| CN107644201A (zh) | 一种基于随机森林的骨架线提取方法及其装置 | |
| CN111539327A (zh) | 基于步态信息的轻度认知障碍识别方法及设备 | |
| EP4040386A1 (en) | Motion recognition method, motion recognition program, and information processing device | |
| Liu et al. | Three-dimensional garment computer aided intelligent design | |
| CN113707271B (zh) | 基于人工智能和大数据的健身方案生成方法及系统 | |
| Ramirez et al. | Medical image registration in computational intelligence framework: a review | |
| EP3945462A1 (en) | Matching system, matching method, and matching program | |
| JP6525180B1 (ja) | 対象数特定装置 | |
| KR20140140997A (ko) | 표준 인체형상을 이용한 체형 맞춤형 컴프레션 웨어의 설계 방법 및 장치 | |
| JP2000099489A (ja) | 遺伝的アルゴリズムを用いた製品設計解探索方法および探索システム | |
| Kulinska et al. | Virtual mannequins and garment parametrization |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20010508 |