JPH07200335A - 高信頼化プラットフォーム - Google Patents
高信頼化プラットフォームInfo
- Publication number
- JPH07200335A JPH07200335A JP6000463A JP46394A JPH07200335A JP H07200335 A JPH07200335 A JP H07200335A JP 6000463 A JP6000463 A JP 6000463A JP 46394 A JP46394 A JP 46394A JP H07200335 A JPH07200335 A JP H07200335A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- unit
- module
- platform
- failure
- switcher
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Small-Scale Networks (AREA)
- Hardware Redundancy (AREA)
- Multi Processors (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 システムの性能低下を防止可能とするととも
に、ＰＦの故障がシステム全体に及ぼす影響を小さくで
きる高信頼化ＰＦを提供すること。 【構成】 ＤＢや特定の仕事を行うモジュールと、これ
らのいずれかを用いて一連の仕事を行うＡＰと、前記Ｄ
Ｂまたはモジュールと前記ＡＰとの結合部であるＰＦで
構成されるシステムにおけるＰＦの構成であって、前記
ＤＢまたはモジュールや前記ＡＰとの間のインタフェー
スをとるインタフェース手段と、複数のＡＰからのアク
セス要求を管理するアクセス管理手段と、ＰＦ自身の故
障診断手段および故障通報手段で構成されるユニットＰ
Ｆを複数有するとともに、各ユニットＰＦからの故障診
断情報を基に、適切なユニットＰＦに切替え判断を行う
システムスイッチャを有し、前記ＤＢ，モジュール，Ａ
Ｐは前記複数のユニットＰＦに接続されて構成されるこ
とを特徴とする高信頼化ＰＦ。
に、ＰＦの故障がシステム全体に及ぼす影響を小さくで
きる高信頼化ＰＦを提供すること。 【構成】 ＤＢや特定の仕事を行うモジュールと、これ
らのいずれかを用いて一連の仕事を行うＡＰと、前記Ｄ
Ｂまたはモジュールと前記ＡＰとの結合部であるＰＦで
構成されるシステムにおけるＰＦの構成であって、前記
ＤＢまたはモジュールや前記ＡＰとの間のインタフェー
スをとるインタフェース手段と、複数のＡＰからのアク
セス要求を管理するアクセス管理手段と、ＰＦ自身の故
障診断手段および故障通報手段で構成されるユニットＰ
Ｆを複数有するとともに、各ユニットＰＦからの故障診
断情報を基に、適切なユニットＰＦに切替え判断を行う
システムスイッチャを有し、前記ＤＢ，モジュール，Ａ
Ｐは前記複数のユニットＰＦに接続されて構成されるこ
とを特徴とする高信頼化ＰＦ。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、通信分野，事務分野に
おいて使用されるネットワークの管理，運用等におい
て、データベースとアプリケーションプログラムの結合
や、各種複数のシステム間結合結合に使用するための高
信頼化プラットフォームに関する。
おいて使用されるネットワークの管理，運用等におい
て、データベースとアプリケーションプログラムの結合
や、各種複数のシステム間結合結合に使用するための高
信頼化プラットフォームに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来の技術について、図１を用いて説明
する。図１に示す如く、従来は、データベース(以下、
「ＤＢ」という)を用いて一連の仕事を行うアプリケーシ
ョンプログラム(以下、「ＡＰ」という)とＤＢとは、一般
に直結されていた。このため、ＤＢの流通が困難であっ
たり、ＤＢを変更するとＡＰも変更する必要があった。
すなわち、ＡＰ(１)で、データ群１とデータ群２を使用
して、一連の仕事を行うことはできず、新規にＡＰまた
はシステムを作成する必要があった。また、図２に示す
如く、特定の仕事を行うモジュールにおいても、ＡＰと
モジュール(Ｍ)は直結されていた。このため、モジュー
ルを変更すると、ＡＰも変更する必要があった。更に、
複数のモジュールと複数のＤＢを使用するＡＰの場合の
変更は、非常に複雑である。
する。図１に示す如く、従来は、データベース(以下、
「ＤＢ」という)を用いて一連の仕事を行うアプリケーシ
ョンプログラム(以下、「ＡＰ」という)とＤＢとは、一般
に直結されていた。このため、ＤＢの流通が困難であっ
たり、ＤＢを変更するとＡＰも変更する必要があった。
すなわち、ＡＰ(１)で、データ群１とデータ群２を使用
して、一連の仕事を行うことはできず、新規にＡＰまた
はシステムを作成する必要があった。また、図２に示す
如く、特定の仕事を行うモジュールにおいても、ＡＰと
モジュール(Ｍ)は直結されていた。このため、モジュー
ルを変更すると、ＡＰも変更する必要があった。更に、
複数のモジュールと複数のＤＢを使用するＡＰの場合の
変更は、非常に複雑である。
【０００３】これを解決する手段としては、図３に示す
如き、ＡＰとＤＢ，ＡＰとモジュールを直結しないで分
離して、それらの結合部であるプラットフォーム(以
下、「ＰＦ」という)で構成することで、データの流通を
図ると同時に、ＤＢやモジュールの変更がＡＰに及ぼす
影響を軽減することが可能である。ここで、ＰＦは複数
のＤＢやモジュールとＡＰを接続するためのソフトウェ
アであり、例えば、Ｎ.Ｋashima et al. ”Ｏptical ca
ble network operation insubscriber loops”(電子情
報通信学会誌Ｖol.Ｅ76-Ｂ,Ｎo.4,Ａpril 1993, pp.391
-401)で論じられている。また、ＡＰ，ＤＢ，モジュー
ルは、ＰＦの各インタフェーサとそれぞれ接続されてい
る。図３中のアクセッサは、複数のＡＰからのアクセス
要求を管理するアクセス管理機能を提供するもので、例
えば、ＡＰ毎に優先度を予め定めておき、この優先度に
基づき優先度(プライオリティ)アクセス制御を行う。従
来は、上述の如きＰＦ構成を採用することで、データの
流通を図り、かつ、ＤＢやモジュールの変更がＡＰに及
ぼす影響を軽減できるとされていた。
如き、ＡＰとＤＢ，ＡＰとモジュールを直結しないで分
離して、それらの結合部であるプラットフォーム(以
下、「ＰＦ」という)で構成することで、データの流通を
図ると同時に、ＤＢやモジュールの変更がＡＰに及ぼす
影響を軽減することが可能である。ここで、ＰＦは複数
のＤＢやモジュールとＡＰを接続するためのソフトウェ
アであり、例えば、Ｎ.Ｋashima et al. ”Ｏptical ca
ble network operation insubscriber loops”(電子情
報通信学会誌Ｖol.Ｅ76-Ｂ,Ｎo.4,Ａpril 1993, pp.391
-401)で論じられている。また、ＡＰ，ＤＢ，モジュー
ルは、ＰＦの各インタフェーサとそれぞれ接続されてい
る。図３中のアクセッサは、複数のＡＰからのアクセス
要求を管理するアクセス管理機能を提供するもので、例
えば、ＡＰ毎に優先度を予め定めておき、この優先度に
基づき優先度(プライオリティ)アクセス制御を行う。従
来は、上述の如きＰＦ構成を採用することで、データの
流通を図り、かつ、ＤＢやモジュールの変更がＡＰに及
ぼす影響を軽減できるとされていた。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかし、上記従来技術
は、図３に示す如く、多数のＤＢ，モジュール，ＡＰが
ＰＦを介して結合する状況では、ＰＦの故障がシステム
全体に及ぼす影響が大である。すなわち、ＤＢやモジュ
ール，ＡＰの故障は局所的であるが、ＰＦの故障はＰＦ
に接続されている全部のＤＢ，モジュール，ＡＰに影響
を及ぼし、システムの信頼性に欠けると構成となる恐れ
がある。本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、そ
の目的とするところは、従来の技術における上述の如き
問題を解消し、システムの性能低下を防止可能とすると
ともに、ＰＦの故障がシステム全体に及ぼす影響を小さ
くできる高信頼化ＰＦを提供することにある。
は、図３に示す如く、多数のＤＢ，モジュール，ＡＰが
ＰＦを介して結合する状況では、ＰＦの故障がシステム
全体に及ぼす影響が大である。すなわち、ＤＢやモジュ
ール，ＡＰの故障は局所的であるが、ＰＦの故障はＰＦ
に接続されている全部のＤＢ，モジュール，ＡＰに影響
を及ぼし、システムの信頼性に欠けると構成となる恐れ
がある。本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、そ
の目的とするところは、従来の技術における上述の如き
問題を解消し、システムの性能低下を防止可能とすると
ともに、ＰＦの故障がシステム全体に及ぼす影響を小さ
くできる高信頼化ＰＦを提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明の上記目的は、Ｄ
Ｂや特定の仕事を行うモジュールと、これらのいずれか
を用いて一連の仕事を行うＡＰと、前記ＤＢ，モジュー
ルとＡＰとの結合部であるＰＦで構成されるシステムに
おけるＰＦの構成であって、前記ＤＢ，モジュールまた
はＡＰにインタフェースをとるインタフェース手段と、
複数のＡＰからのアクセス要求を管理するアクセス管理
手段と、ＰＦ自身の故障診断手段および故障通報手段で
構成されるユニットＰＦを複数有するとともに、各ユニ
ットＰＦからの故障診断情報を基に、適切なユニットＰ
Ｆに切替え判断を行うシステムスイッチャを有し、前記
ＤＢ，モジュール，ＡＰは前記複数のユニットＰＦに接
続されて構成されることを特徴とする高信頼化ＰＦによ
って達成される。
Ｂや特定の仕事を行うモジュールと、これらのいずれか
を用いて一連の仕事を行うＡＰと、前記ＤＢ，モジュー
ルとＡＰとの結合部であるＰＦで構成されるシステムに
おけるＰＦの構成であって、前記ＤＢ，モジュールまた
はＡＰにインタフェースをとるインタフェース手段と、
複数のＡＰからのアクセス要求を管理するアクセス管理
手段と、ＰＦ自身の故障診断手段および故障通報手段で
構成されるユニットＰＦを複数有するとともに、各ユニ
ットＰＦからの故障診断情報を基に、適切なユニットＰ
Ｆに切替え判断を行うシステムスイッチャを有し、前記
ＤＢ，モジュール，ＡＰは前記複数のユニットＰＦに接
続されて構成されることを特徴とする高信頼化ＰＦによ
って達成される。
【０００６】
【作用】本発明に係る高信頼化ＰＦにおいては、図４に
例示する如く、ＰＦを少なくとも２個のユニットＰＦ１
(ユニットＰＦ＃０とユニットＰＦ＃１)とシステムスイ
ッチャ２で構成する。ここで、ユニットＰＦ１とは、図
５に示す如く、ＤＢや特定の仕事を行うモジュールにイ
ンタフェースをとるインタフェース機能と複数のＡＰか
らのアクセス要求を管理するアクセス管理機能(アクセ
ッサ)と、ＰＦ自身の故障診断機能と、故障通報機能で
構成されるものである。また、システムスイッチャ２
は、図６に示す如く、ユニットＰＦ１からの故障診断情
報を基に、適切なユニットＰＦ１に切替えの判断を行
い、更に、切替え指示をＤＢ，モジュールやＡＰに行う
システム切替え機能２ａを有する。図４に示した如く、
ＡＰ，モジュールは、ユニットＰＦの現用系＃０，予備
系＃１の双方に接続され、動作時は、現用系＃０で動作
されているものとする。
例示する如く、ＰＦを少なくとも２個のユニットＰＦ１
(ユニットＰＦ＃０とユニットＰＦ＃１)とシステムスイ
ッチャ２で構成する。ここで、ユニットＰＦ１とは、図
５に示す如く、ＤＢや特定の仕事を行うモジュールにイ
ンタフェースをとるインタフェース機能と複数のＡＰか
らのアクセス要求を管理するアクセス管理機能(アクセ
ッサ)と、ＰＦ自身の故障診断機能と、故障通報機能で
構成されるものである。また、システムスイッチャ２
は、図６に示す如く、ユニットＰＦ１からの故障診断情
報を基に、適切なユニットＰＦ１に切替えの判断を行
い、更に、切替え指示をＤＢ，モジュールやＡＰに行う
システム切替え機能２ａを有する。図４に示した如く、
ＡＰ，モジュールは、ユニットＰＦの現用系＃０，予備
系＃１の双方に接続され、動作時は、現用系＃０で動作
されているものとする。
【０００７】通常、定期的にユニットＰＦ内の故障診断
機能を使用して故障を検出する。この自己故障診断機能
で故障を検出した場合、故障通報機能を用いてシステム
スイッチャ２に故障を通報する。システムスイッチャ２
は、これに基づき、予備系＃１のユニットＰＦ，ＡＰ，
モジュールにシステム切替えを実行する。現用系＃０の
ユニットＰＦから予備系＃１への切替え、自己故障診断
機能や故障通報機能が機能しなくなる状況の場合、ＡＰ
とシステムスイッチャの連携で、システム切替えを実行
する。具体的な連携方法については、後述する。なお、
他システムと接続する場合に、後述する如く、システム
マネージャを、ＰＦの構成に含めることも可能である。
この場合、システムマネージャには、他システム(他の
ユニットＰＦを含む)にインタフェースをとるインタフ
ェース機能とインタフェースに必要な処理を行うイベン
ト処理機能も実装することも可能である。
機能を使用して故障を検出する。この自己故障診断機能
で故障を検出した場合、故障通報機能を用いてシステム
スイッチャ２に故障を通報する。システムスイッチャ２
は、これに基づき、予備系＃１のユニットＰＦ，ＡＰ，
モジュールにシステム切替えを実行する。現用系＃０の
ユニットＰＦから予備系＃１への切替え、自己故障診断
機能や故障通報機能が機能しなくなる状況の場合、ＡＰ
とシステムスイッチャの連携で、システム切替えを実行
する。具体的な連携方法については、後述する。なお、
他システムと接続する場合に、後述する如く、システム
マネージャを、ＰＦの構成に含めることも可能である。
この場合、システムマネージャには、他システム(他の
ユニットＰＦを含む)にインタフェースをとるインタフ
ェース機能とインタフェースに必要な処理を行うイベン
ト処理機能も実装することも可能である。
【０００８】以下、上述の図４〜図６を用いて、本発明
の作用を説明する。軽微な故障の場合、ユニットＰＦ内
の故障診断機能を使用して故障を検出することが可能で
ある。この自己故障診断機能で故障を検出し、システム
切替えが行える。システム中断時間の短縮化や、処理時
間の遅れを伴なうが無中断も可能になる。また、故障の
状況により自己故障診断機能や故障通報機能が機能しな
くなる状況が生じる。この場合でも、ＡＰが現用系ユニ
ットＰＦ＃０の故障を検出可能である。例えば、ユニッ
トＰＦ＃０からの返答がない等、適切な時間を設定し
て、この時間内に返答がないとき、ＰＦ＃０を故障と判
断する(タイムアウト)。このとき、当該ＡＰはシステム
スイッチャにユニットＰＦ＃０の故障を通報する。シス
テムスイッチャはこの通報を基に、システム切替えを行
う。これにより、システム中断時間の短縮化が達成さ
れ、システム全体の信頼性が向上する。
の作用を説明する。軽微な故障の場合、ユニットＰＦ内
の故障診断機能を使用して故障を検出することが可能で
ある。この自己故障診断機能で故障を検出し、システム
切替えが行える。システム中断時間の短縮化や、処理時
間の遅れを伴なうが無中断も可能になる。また、故障の
状況により自己故障診断機能や故障通報機能が機能しな
くなる状況が生じる。この場合でも、ＡＰが現用系ユニ
ットＰＦ＃０の故障を検出可能である。例えば、ユニッ
トＰＦ＃０からの返答がない等、適切な時間を設定し
て、この時間内に返答がないとき、ＰＦ＃０を故障と判
断する(タイムアウト)。このとき、当該ＡＰはシステム
スイッチャにユニットＰＦ＃０の故障を通報する。シス
テムスイッチャはこの通報を基に、システム切替えを行
う。これにより、システム中断時間の短縮化が達成さ
れ、システム全体の信頼性が向上する。
【０００９】
【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて詳細
に説明する。図７に、本発明の一実施例に係るＰＦの構
成例を示す。図７(ａ)に示す構成では、ＰＦは、ユニッ
トＰＦ＃０，ユニットＰＦ＃１，システムスイッチャ
２，ＡＰ，Ｍが、ＬＡＮの如きＤＣＮ(Ｄata Ｃommunic
ation Ｎetwork：データ転送ネットワーク)４で 接続さ
れている。また、論理的には、図７(ｂ)に示す如く、Ａ
Ｐ，Ｍは、ユニットＰＦ＃０，ユニットＰＦ＃１の両方
に接続されている。なお、一般的には、ｎ重系が考えら
れるが、ここでは、ｎ＝２の２重系を示すものである。
ＡＰ，モジュールは、ユニットＰＦの現用系＃０，予備
系＃１の双方に接続され、動作時は、現用系＃０で動作
されているものとする。故障検出，システム切替えの方
法の流れの例を、図８に示す。以下、図８に基づいて、
本実施例の動作を説明する。
に説明する。図７に、本発明の一実施例に係るＰＦの構
成例を示す。図７(ａ)に示す構成では、ＰＦは、ユニッ
トＰＦ＃０，ユニットＰＦ＃１，システムスイッチャ
２，ＡＰ，Ｍが、ＬＡＮの如きＤＣＮ(Ｄata Ｃommunic
ation Ｎetwork：データ転送ネットワーク)４で 接続さ
れている。また、論理的には、図７(ｂ)に示す如く、Ａ
Ｐ，Ｍは、ユニットＰＦ＃０，ユニットＰＦ＃１の両方
に接続されている。なお、一般的には、ｎ重系が考えら
れるが、ここでは、ｎ＝２の２重系を示すものである。
ＡＰ，モジュールは、ユニットＰＦの現用系＃０，予備
系＃１の双方に接続され、動作時は、現用系＃０で動作
されているものとする。故障検出，システム切替えの方
法の流れの例を、図８に示す。以下、図８に基づいて、
本実施例の動作を説明する。
【００１０】前述の如く、通常、定期的にユニットＰＦ
内の故障診断機能を使用して故障を検出する。この自己
故障診断機能で故障を検出した場合、故障通報機能を用
いてシステムスイッチャ２に故障を通報する(ステップ1
1〜14)。システムスイッチャ２は、これに基づき、予備
系＃１のユニットＰＦ，ＡＰ，モジュールに、システム
切替え、すなわち、現用系＃０のユニットＰＦから予備
系＃１への切替えを通知する。更に、ＡＰ，モジュール
にも通知する(ステップ15)。また、自己故障診断機能や
故障通報機能が機能しなくなる状況の場合には、以下の
如く、ＡＰとシステムスイッチャの連携で、システム切
替えを実行する。すなわち、ＡＰからの要求に対する応
答がない場合や、ユニットＰＦからの所定の定期的な連
絡がない場合等、現用系＃０のユニットＰＦ１の自己故
障診断機能や故障通報機能が機能しなくなっている状況
においては、ＡＰは、タイムアウト後、システムスイッ
チャ２に、現用系のユニットＰＦ＃０から予備系＃１の
ユニットＰＦへの切替え要求を出す(ステップ16)。
内の故障診断機能を使用して故障を検出する。この自己
故障診断機能で故障を検出した場合、故障通報機能を用
いてシステムスイッチャ２に故障を通報する(ステップ1
1〜14)。システムスイッチャ２は、これに基づき、予備
系＃１のユニットＰＦ，ＡＰ，モジュールに、システム
切替え、すなわち、現用系＃０のユニットＰＦから予備
系＃１への切替えを通知する。更に、ＡＰ，モジュール
にも通知する(ステップ15)。また、自己故障診断機能や
故障通報機能が機能しなくなる状況の場合には、以下の
如く、ＡＰとシステムスイッチャの連携で、システム切
替えを実行する。すなわち、ＡＰからの要求に対する応
答がない場合や、ユニットＰＦからの所定の定期的な連
絡がない場合等、現用系＃０のユニットＰＦ１の自己故
障診断機能や故障通報機能が機能しなくなっている状況
においては、ＡＰは、タイムアウト後、システムスイッ
チャ２に、現用系のユニットＰＦ＃０から予備系＃１の
ユニットＰＦへの切替え要求を出す(ステップ16)。
【００１１】システムスイッチャ２は、上述の要求を受
けると、現用系＃０のユニットＰＦに確認のためのメッ
セージを出す(ステップ17)。それに対する応答が所定時
間内に戻らなければ(ステップ18)、切替えのための通知
を予備系＃１のユニットＰＦ１に行う。更に、ＡＰ，モ
ジュールにも通知する(ステップ20)。また、上述の確認
のためのメッセージに対する応答が所定時間内に戻った
場合には(ステップ18)、その内容に基づいて、現用系＃
０のユニットＰＦが故障中であるか否かをチェックし
(ステップ19)、故障中であれば、上述のステップ20の処
理を実行する。故障中でなければ、その旨をＡＰに通知
して(ステップ21)、処理を終了する。上記実施例によれ
ば、システム中断時間の短縮化が達成され、システム全
体の信頼性が向上するという効果が得られる。図９に、
本発明の他の実施例に係るＰＦの構成例を示す。本実施
例は、ＰＦが他システムと接続されている構成例を示す
ものである。ここでは、システムマネージャをＰＦの構
成に含めることで、他システムと接続することが可能と
なっている。
けると、現用系＃０のユニットＰＦに確認のためのメッ
セージを出す(ステップ17)。それに対する応答が所定時
間内に戻らなければ(ステップ18)、切替えのための通知
を予備系＃１のユニットＰＦ１に行う。更に、ＡＰ，モ
ジュールにも通知する(ステップ20)。また、上述の確認
のためのメッセージに対する応答が所定時間内に戻った
場合には(ステップ18)、その内容に基づいて、現用系＃
０のユニットＰＦが故障中であるか否かをチェックし
(ステップ19)、故障中であれば、上述のステップ20の処
理を実行する。故障中でなければ、その旨をＡＰに通知
して(ステップ21)、処理を終了する。上記実施例によれ
ば、システム中断時間の短縮化が達成され、システム全
体の信頼性が向上するという効果が得られる。図９に、
本発明の他の実施例に係るＰＦの構成例を示す。本実施
例は、ＰＦが他システムと接続されている構成例を示す
ものである。ここでは、システムマネージャをＰＦの構
成に含めることで、他システムと接続することが可能と
なっている。
【００１２】上記実施例によれば、前述の実施例の効果
に加えて、他システムと接続することで、より広範囲な
フロースルーのオペレーション、すなわち、ネットワー
クの管理・運用などが可能になるという効果が得られ
る。図１０は、本発明の更に他の実施例に係るシステム
マネージャの構成例を示すものである。この構成例にお
いては、他システム(他のユニットＰＦを含む)にインタ
フェースをとるインタフェース機能(Ｓインタフェース
機能)と、インタフェースに必要なＡＰの自動機能を含
む各種処理を行うイベント処理機能を実装している。上
記実施例によれば、前述の各実施例の効果に加えて、自
動起動のＡＰを含むシステムマネージャを付与すること
で、他システムからの各種処理、すなわち、アラームや
処理依頼を自動的に判断し、ＡＰを起動することが可能
になり、他システムを含む処理のフロースルー化や、処
理の高速化が可能になるという効果が得られる。
に加えて、他システムと接続することで、より広範囲な
フロースルーのオペレーション、すなわち、ネットワー
クの管理・運用などが可能になるという効果が得られ
る。図１０は、本発明の更に他の実施例に係るシステム
マネージャの構成例を示すものである。この構成例にお
いては、他システム(他のユニットＰＦを含む)にインタ
フェースをとるインタフェース機能(Ｓインタフェース
機能)と、インタフェースに必要なＡＰの自動機能を含
む各種処理を行うイベント処理機能を実装している。上
記実施例によれば、前述の各実施例の効果に加えて、自
動起動のＡＰを含むシステムマネージャを付与すること
で、他システムからの各種処理、すなわち、アラームや
処理依頼を自動的に判断し、ＡＰを起動することが可能
になり、他システムを含む処理のフロースルー化や、処
理の高速化が可能になるという効果が得られる。
【００１３】図１１は、本発明の更に他の実施例を示す
ものであり、ＰＦが他システムと接続され、かつ、高信
頼化された構成例を示す。なお、図示は省略したが、シ
ステムマネージャの機能とシステムスイッチャの機能を
まとめて、システムマネージャに実装することも可能で
ある。本実施例では、全システムを、ユニットＰＦとシ
ステムスイッチやシステムマネージャに分散し、更に、
ＡＰも分散させたものである。これにより、本実施例に
よれば、他システムと接続された状態で、自システム内
の処理量の増減や高信頼化対策の強化や削減の程度に応
じて、ユニットＰＦの追加や削除が可能に構成を実現で
きるという効果が得られる。なお、上記各適用例は本発
明の一例を示したものであり、本発明はこれに限定され
るべきものではないことは言うまでもないことである。
ものであり、ＰＦが他システムと接続され、かつ、高信
頼化された構成例を示す。なお、図示は省略したが、シ
ステムマネージャの機能とシステムスイッチャの機能を
まとめて、システムマネージャに実装することも可能で
ある。本実施例では、全システムを、ユニットＰＦとシ
ステムスイッチやシステムマネージャに分散し、更に、
ＡＰも分散させたものである。これにより、本実施例に
よれば、他システムと接続された状態で、自システム内
の処理量の増減や高信頼化対策の強化や削減の程度に応
じて、ユニットＰＦの追加や削除が可能に構成を実現で
きるという効果が得られる。なお、上記各適用例は本発
明の一例を示したものであり、本発明はこれに限定され
るべきものではないことは言うまでもないことである。
【００１４】
【発明の効果】以上、詳細に説明した如く、本発明によ
れば、ユニットＰＦ内に故障検出機能を内蔵し、かつ、
複数のユニットＰＦとシステムスイッチャでＰＦを構成
するようにしたので、故障時のシステム中断時間の短縮
化が達成され、システム全体の信頼性が向上するという
効果を奏するものである。
れば、ユニットＰＦ内に故障検出機能を内蔵し、かつ、
複数のユニットＰＦとシステムスイッチャでＰＦを構成
するようにしたので、故障時のシステム中断時間の短縮
化が達成され、システム全体の信頼性が向上するという
効果を奏するものである。
【図１】従来の技術を説明する図である。
【図２】従来の技術を説明する図である。
【図３】従来の技術を説明する図である。
【図４】本発明に係るＰＦの基本構成を説明する構成図
である。
である。
【図５】図４に示したＰＦの詳細を示す構成図である。
【図６】図４に示したシステムスイッチャの詳細を示す
構成図である。
構成図である。
【図７】本発明の一実施例に係るＰＦを含むシステムの
構成および論理的接続を示す図である。
構成および論理的接続を示す図である。
【図８】図７に示した実施例の動作を説明するフローチ
ャートである。
ャートである。
【図９】本発明の他の実施例に係るシステム構成例を示
す図である。
す図である。
【図１０】本発明の更に他の実施例に係るシステム構成
例を示す図である。
例を示す図である。
【図１１】本発明の更に他の実施例に係るシステム構成
例を示す図である。
例を示す図である。
１ ユニットＰＦ ２ システムスイッチャ ２ａ システム切替え機能 ３ システムマネージャ ＡＰ アプリケーションプログラム ＤＢ データベース Ｍ モジユール ＰＦ プラットフォーム
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 庁内整理番号 ＦＩ 技術表示箇所 // Ｇ０６Ｆ 15/16 ４７０ Ｊ
Claims (2)
- 【請求項１】 データベースや特定の仕事を行うモジュ
ールと、これらのいずれかを用いて一連の仕事を行うア
プリケーションプログラムと、前記データベース，モジ
ュールとアプリケーションプログラムとの結合部である
プラットフォームで構成されるシステムにおけるプラッ
トフォームの構成であって、前記データベース，モジュ
ールまたはアプリケーションプログラムにインタフェー
スをとるインタフェース手段と、複数のアプリケーショ
ンプログラムからのアクセス要求を管理するアクセス管
理手段と、プラットフォーム自身の故障診断手段および
故障通報手段で構成されるユニットプラットフォームを
複数有するとともに、各ユニットプラットフォームから
の故障診断情報を基に、適切なユニットプラットフォー
ムに切替え判断を行うシステムスイッチャを有し、前記
データベース，モジュール，アプリケーションプログラ
ムは前記複数のユニットプラットフォームに接続されて
構成されることを特徴とする高信頼化プラットフォー
ム。 - 【請求項２】 前記システムスイッチャにおける切替え
判断は、前記システムに接続されたアプリケーションプ
ログラムからのシステム切替え要求を基に、システムス
イッチャが当該ユニットプラットフォームに確認を行っ
た後にシステム切替え判断を行うか、または、ユニット
プラットフォームから申告された故障判断情報を基に、
システム切替え判断を行うかのいずれかの方法で行うこ
とを特徴とする請求項１記載の高信頼化プラットフォー
ム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6000463A JPH07200335A (ja) | 1994-01-07 | 1994-01-07 | 高信頼化プラットフォーム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6000463A JPH07200335A (ja) | 1994-01-07 | 1994-01-07 | 高信頼化プラットフォーム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07200335A true JPH07200335A (ja) | 1995-08-04 |
Family
ID=11474497
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6000463A Pending JPH07200335A (ja) | 1994-01-07 | 1994-01-07 | 高信頼化プラットフォーム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07200335A (ja) |
-
1994
- 1994-01-07 JP JP6000463A patent/JPH07200335A/ja active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7111026B2 (en) | Method and device for acquiring snapshots and computer system with snapshot acquiring function | |
| KR100575497B1 (ko) | 내고장성 컴퓨터 시스템 | |
| US7062676B2 (en) | Method and system for installing program in multiple system | |
| US6691244B1 (en) | System and method for comprehensive availability management in a high-availability computer system | |
| US8676760B2 (en) | Maintaining data integrity in data servers across data centers | |
| US6859889B2 (en) | Backup system and method for distributed systems | |
| US5491791A (en) | System and method for remote workstation monitoring within a distributed computing environment | |
| US4628508A (en) | Computer of processor control systems | |
| US20040083225A1 (en) | Method and apparatus for handling failures of resource managers in a clustered environment | |
| JP3620527B2 (ja) | ループ状インタフェースの障害解析方法及び障害解析機能を有するシステム | |
| US20080288812A1 (en) | Cluster system and an error recovery method thereof | |
| US7925922B2 (en) | Failover method and system for a computer system having clustering configuration | |
| US7093163B2 (en) | Processing takeover method in multiple computer system | |
| US20030177224A1 (en) | Clustered/fail-over remote hardware management system | |
| US6266697B1 (en) | System automatically maintaining client under control of client, and a recording medium therefor | |
| US5974565A (en) | Composite computer system | |
| JP3447347B2 (ja) | 障害検出方法 | |
| US7475076B1 (en) | Method and apparatus for providing remote alert reporting for managed resources | |
| JPH07200335A (ja) | 高信頼化プラットフォーム | |
| JP3232393B2 (ja) | 分散処理システムのモジュール運転状態制御方法 | |
| JPH04239831A (ja) | 相互プロセッサバックアップ方式 | |
| JPH09293011A (ja) | ファイル排他制御処理装置及びその障害復旧方式 | |
| KR20020065188A (ko) | 컴퓨터 시스템의 장애관리 방법 | |
| US20030233597A1 (en) | Method for eliminating a computer from a cluster | |
| KR100241335B1 (ko) | 교환기 데이터베이스 백업 시스템의 스탠바이 로딩을 위한 디스크 데이터 백업 금지 처리방법 |