JPH07192072A - Physical quantity calculation device relating to glass and ceramics - Google Patents
Physical quantity calculation device relating to glass and ceramicsInfo
- Publication number
- JPH07192072A JPH07192072A JP5332644A JP33264493A JPH07192072A JP H07192072 A JPH07192072 A JP H07192072A JP 5332644 A JP5332644 A JP 5332644A JP 33264493 A JP33264493 A JP 33264493A JP H07192072 A JPH07192072 A JP H07192072A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- layer
- glass
- output
- input
- physical quantity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
- Glass Compositions (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、ガラス及びセラミック
ス組成などのデータから屈折率、分散、ガラス転移点、
格子定数、誘電率などの物理量を予測計算する装置に関
し、例えば目的のガラス及びセラミックスを得るための
組成比を予測したり、プレス生成時に必要な条件のガラ
ス転移点を予測するなどガラス及びセラミックスの組成
設計に応用される物理量計算装置に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention is based on data such as glass and ceramics composition and the like.
Regarding a device for predicting and calculating physical quantities such as a lattice constant and a dielectric constant, for example, predicting a composition ratio for obtaining target glass and ceramics, predicting a glass transition point of a condition necessary for press forming, and the like The present invention relates to a physical quantity calculation device applied to composition design.
【0002】[0002]
【従来の技術】ガラス組成比と予め実験などにより判っ
ている屈折率などの物理量を〔数1〕の加成則を用いて
関係付ける方法が提案されている。2. Description of the Related Art There has been proposed a method of relating a glass composition ratio and a physical quantity such as a refractive index, which has been previously known by experiments, by using the addition rule of [Equation 1].
【0003】[0003]
【数1】 ここで、aは物理量、pi はガラス中の金属酸化物iの
百分率、xi はガラス中の金属酸化物iの係数因子、n
は成分数である。[Equation 1] Where a is a physical quantity, p i is the percentage of metal oxide i in glass, x i is a coefficient factor of metal oxide i in glass, and n is
Is the number of components.
【0004】この加成則を利用して、例えば、A.A.Appe
nn(ガラスの化学、日ソ通信社(1984))、M.L.Huggins
(J.Opt.Soc.Amer., 30,420(1940)など)らによってS
iO2を主成分とした酸化物ガラスの屈折率、分散等の
物理量を計算する方法が報告されている。これらの種々
の計算方法を統合したガラスの材料設計支援装置が特開
平2−111642号公報に提案されている。Utilizing this addition rule, for example, AAAppe
nn (Glass Chemistry, Nisso News Agency (1984)), MLHuggins
(J.Opt.Soc.Amer., 30,420 (1940), etc.)
A method of calculating a physical quantity such as a refractive index and a dispersion of an oxide glass containing iO 2 as a main component has been reported. A glass material design support device that integrates these various calculation methods is proposed in Japanese Patent Laid-Open No. 2-111642.
【0005】〔数1〕の式に示した加成則は、例えば2
成分系のガラスの場合、理想的には図2(a)のように
成分Xa Ob と成分Yc Od の組成比によって成分Xa
Obの物理量と成分Yc Od の物理量を直線で結んだも
のとして示される。しかし、実際には、図2(b)のよ
うに成分Xa Ob とYc Od の組成比と物理量の間に比
例関係が成り立たない場合がある。このような場合は係
数xi に一定の値を用いることができなくなる。そこ
で、組成範囲を分割して各々において係数xi を変え、
直線で近似しやすくしたり、ガラス中に含まれる成分に
よって係数xi を変えるなどの手法をとっていた。The addition rule shown in the equation (1) is, for example, 2
When the glass component system, component as ideally FIG 2 (a) X a O b and component Y c O components by the composition ratio of d X a
It is shown as a straight line connecting the physical quantity of O b and the physical quantity of the component Y c O d . However, in reality, as shown in FIG. 2B , there is a case where a proportional relationship does not hold between the composition ratio of the components X a O b and Y c O d and the physical quantity. In such a case, a constant value cannot be used for the coefficient x i . Therefore, the composition range is divided and the coefficient x i is changed for each,
A method such as facilitating approximation with a straight line or changing the coefficient x i depending on the component contained in the glass has been adopted.
【0006】また、線形回帰式および加成則を利用し
て、フッ化物系ガラスの物理量を算出する方法が、日本
セラミックス協会第32回ガラスおよびフォトニクス材料
討論会予稿集(1991)p.55、日本金属学会会報31
〔7〕(1992)p.604 に提案されている。この方法の
ように入力データと出力データとの関数関係の近似を行
なうと、酸化物以外のガラス組成物質や他の物理量に対
してもこの方法を適用して計算することができる。さら
には、特開平5−54162号公報に、組成比を入力し
てガラス化の可否を判定する方法が開示されている。Further, a method for calculating the physical quantity of a fluoride glass by using a linear regression equation and an additive law is described in the 32nd glass and photonics material discussion meeting of the Ceramic Society of Japan (1991) p. 55, Bulletin of the Japan Institute of Metals 31
[7] (1992) p. Proposed in 604. When the functional relationship between the input data and the output data is approximated as in this method, this method can be applied to calculations for glass composition substances other than oxides and other physical quantities. Further, JP-A-5-54162 discloses a method of inputting a composition ratio and determining whether vitrification is possible.
【0007】[0007]
【発明が解決しようとする課題】しかし、〔数1〕の式
に示した加成則を利用して、A.A.Appenn (ガラスの化
学、日ソ通信社(1984))、M.L.Huggins(J.Opt.Soc.Ame
r., 30,420(1940)など)らや、特開平2−11164
2号公報に提案されているガラスの材料設計支援装置に
よって、ガラスの屈折率、分散等の物理量を計算する方
法は、物質がSiO2を主成分とした酸化物ガラスに限
られ、その構成成分も特定の酸化物に限定される。しか
も、その含有量にも制限があり、計算できる物理量も限
られている。例えば、ガラス転移点はガラスを金型によ
って成形するプレスレンズの製造上重要な物理量である
が計算することができなかった。However, by using the additive rule shown in the formula of [Equation 1], AAAppenn (Glass Chemistry, Nisso Press (1984)), MLHuggins (J.Opt.Soc .Ame
r., 30,420 (1940), etc.) and Japanese Patent Laid-Open No. 2-11164.
The method for calculating physical quantities such as the refractive index and dispersion of glass by the glass material design support apparatus proposed in Japanese Patent No. 2 is limited to oxide glass whose substance is SiO 2 as a main component, and its constituent components. Are also limited to specific oxides. Moreover, the content is also limited, and the physical quantity that can be calculated is also limited. For example, the glass transition point is an important physical quantity in manufacturing a press lens in which glass is molded by a mold, but cannot be calculated.
【0008】また、〔数1〕の式に示した加成則では、
実際に図2(b)に示すように成分Xa Ob とYc Od
の組成比と物理量の間に比例関係が成り立たない場合、
組成範囲を分割して各々において係数xi を変えたり、
ガラス中に含まれる成分によって係数xi を変えるなど
して曲線を近似していたために、アルゴリズムが複雑に
なり、その計算精度も余りよくなかった。In addition, according to the addition rule shown in the equation (1),
Actually, as shown in FIG. 2B, the components X a O b and Y c O d are
If there is no proportional relationship between the composition ratio and the physical quantity of
Divide the composition range and change the coefficient x i for each,
Since the curve was approximated by changing the coefficient x i depending on the component contained in the glass, the algorithm became complicated and the calculation accuracy was not very good.
【0009】日本セラミックス協会第32回ガラスおよび
フォトニクス材料討論会予稿集(1991)p.55、日本金
属学会会報31〔7〕(1992)p.604 に提案されている
線形回帰式および加成則を利用しフッ化物系ガラスの物
理量を算出する方法は、SiO2 を主成分とした酸化物
ガラス以外のガラス組成物質や他の物理量に対しても適
用することができるが、加成性が成立ち、且つデータ数
が多い場合にのみ有効である。データ数が少ない場合に
はその精度は極めて悪くなる。Proceedings of 32nd Symposium on Glass and Photonics Materials, Japan Ceramic Society (1991) p. 55, Bulletin of the Japan Institute of Metals 31 [7] (1992) p. The method of calculating the physical quantity of a fluoride glass by using the linear regression equation and the addition rule proposed in 604 is applied to glass composition substances other than oxide glass mainly composed of SiO 2 and other physical quantities. Can also be applied, but is effective only when additivity is established and the number of data is large. When the number of data is small, the accuracy becomes extremely poor.
【0010】一般にフッ化物系、カルコゲナイド系、テ
ルライド系などのガラス組成はSiO2 を主成分とした
酸化物系ガラスに比べて、歴史が新しいガラス組成であ
る。そのために、データの種類と量が十分ではない場合
があり、このとき計算される物理量の精度は十分ではな
かった。また、ある種のガラス系では、性質が加成性か
ら著しく外れて物質(物理量)の組成依存曲線上に顕著
な極大、極小、急激な勾配変化が起こる現象(異常現
象)がある。例えば、ホウ酸異常、混合アルカリ効果と
呼ばれるものである。このような場合、組成範囲を分割
する〔数1〕の式の係数xi を複数用いなければなら
ず、このために、何回にも分けて線形回帰を行なう必要
があり、処理が非常に繁雑となる。また、データを分割
して線形回帰に用いるため、データ数がさらに少なくな
り精度が低下するという問題点を有していた。そのた
め、対象を特定の組成物質と特定の出力(例えば屈折
率)に限定して、さらにそのアルゴリズムを複雑にして
も、精度の向上は余り望めなかった。しかも、異常現象
であるホウ酸異常、混合アリカリ効果を示すガラス組成
にガラスの成分が更に増えると、全く適用することがで
きなかった。またセラミックスでは加成性に従わないも
のも多くあり、加成性を利用した物理量算出はできなか
った。ここで精度とは、予め与えられている入力データ
(組成比等)と出力データ(屈折率などの物理量)から
関係付けを行なった後、あらためて入力データを入力し
た時の出力と、その入力に対する望ましい出力との差異
(例えば2乗誤差)のことである。Generally, a glass composition such as a fluoride-based, chalcogenide-based, or telluride-based glass has a new history as compared with an oxide-based glass containing SiO 2 as a main component. Therefore, the type and amount of data may not be sufficient, and the accuracy of the physical quantity calculated at this time was not sufficient. Further, in a certain type of glass system, there is a phenomenon (abnormal phenomenon) in which the property remarkably deviates from the additivity and a marked maximum, minimum, or abrupt gradient change occurs on the composition-dependent curve of the substance (physical quantity). For example, it is called a boric acid abnormality or a mixed alkali effect. In such a case, it is necessary to use a plurality of coefficients x i in the equation of [Equation 1] for dividing the composition range, and for this reason, it is necessary to perform linear regression several times, and the processing is very difficult. It becomes complicated. Moreover, since the data is divided and used for linear regression, there is a problem that the number of data is further reduced and the accuracy is lowered. Therefore, even if the target is limited to a specific composition substance and a specific output (for example, the refractive index) and the algorithm is complicated, the improvement in accuracy cannot be expected very much. Moreover, if the glass composition further increases in the glass composition exhibiting the abnormal phenomenon of boric acid, which is an abnormal phenomenon, and the mixed alkalinity effect, it cannot be applied at all. In addition, many ceramics do not follow the additivity, and it was not possible to calculate the physical quantity using the additivity. Here, the precision means the relation between the input data (composition ratio, etc.) given in advance and the output data (physical quantity such as refractive index), and the output when the input data is input again. It is the difference from the desired output (for example, squared error).
【0011】また、特開平5−54162号公報の組成
比を入力してガラス化の可否を判定する方法では、その
出力値が、ガラス化する場合は1、しない場合は0とい
う離散値であるので、この方法は、パターン分離を行な
っていることに相当している。ガラス化の可否を予測す
るようなパターン分類をする場合には、出力は離散値で
よいが、連続した物理量を出力したい場合には、この方
法の適用は不可能であり、この方法ではガラス材料設計
を行なうことはできなかった。そのうえ、ガラス化の有
無は、少量のガラス原料を溶融・冷却することにより実
験的に容易に求められる。Also, in the method of determining the vitrification by inputting the composition ratio in Japanese Patent Laid-Open No. 5-54162, the output value is a discrete value of 1 when vitrification occurs and 0 when not vitrification. Therefore, this method is equivalent to performing pattern separation. When pattern classification is performed to predict the viability of vitrification, the output can be discrete values, but if you want to output continuous physical quantities, this method cannot be applied. The design could not be done. Moreover, the presence or absence of vitrification can be easily determined experimentally by melting and cooling a small amount of glass raw material.
【0012】上述のように、従来の技術では、パターン
分類するだけで物理量を算出できなかったり、算出でき
てもその物理量の種類や、ガラス組成が限られていた
り、物理量がガラス及びセラミックス組成に線形性を示
さない場合に適用できず、データ数が少ないと算出され
る物理量に十分な精度が得られなかった。As described above, according to the conventional technique, the physical quantity cannot be calculated only by pattern classification, or even if the physical quantity can be calculated, the kind of the physical quantity and the glass composition are limited. This method cannot be applied to cases where linearity is not exhibited, and sufficient accuracy was not obtained for calculated physical quantities when the number of data was small.
【0013】本発明の目的は、データ数が少なくても未
知データの補間が十分出来るほど既知データの入出力関
係の精度がよく、かつ、組成物質や出力の種類によらず
連続した物理量を算出でき、また物理量がガラス及びセ
ラミックス組成に線形性を示さない場合にも適用でき、
しかもアルゴリズムが簡単なガラス及びセラミックスに
関する物理量計算装置を提供することにある。An object of the present invention is to calculate the physical quantity of a known data with high accuracy of input / output relation enough to interpolate unknown data even if the number of data is small, and to calculate a continuous physical quantity regardless of the type of composition substance or output. It is also possible when the physical quantity does not show linearity in the glass and ceramic composition,
Moreover, it is to provide a physical quantity calculation device for glass and ceramics with a simple algorithm.
【0014】[0014]
【課題を解決するための手段】そのために本発明のガラ
ス及びセラミックスに関する物理量計算装置は、図1に
示すように入力値としてガラス及びセラミックスの組成
物質の各成分元素の組成比及び作製条件を入力する素子
の層である入力層1と、出力値としてガラス及びセラミ
ックスに関する物理量を取り出す素子の層である出力層
3と、前記入力層及び出力層以外の素子の層である中間
層2とからなる階層型ニューラルネットワーク4を備え
ると共に、既知のガラス及びセラミックスの組成物質の
各成分元素の組成比及び作製条件を前記入力層1の各素
子に入力して当該入力値に対応する物理量を出力値とし
て与えて前記階層型ニューラルネットワーク4の学習を
行う学習手段5を備え、前記学習手段5により学習済み
の前記階層型ニューラルネットワーク4の前記入力層1
の各素子に未知のガラス及びセラミックスの組成物質の
各成分元素の組成比及び作製条件を入力して前記出力層
3から未知のガラス及びセラミックスに関する物理量を
求めるように構成したことを特徴とするものである。Therefore, the physical quantity calculating apparatus for glass and ceramics of the present invention inputs the composition ratio of each component element of the composition material of glass and ceramics and the manufacturing conditions as input values as shown in FIG. An input layer 1 that is a layer of an element, an output layer 3 that is a layer of an element that extracts a physical quantity related to glass and ceramics as an output value, and an intermediate layer 2 that is a layer of the element other than the input layer and the output layer. The hierarchical neural network 4 is provided, and the composition ratios of the constituent elements of the known glass and ceramic composition materials and the production conditions are input to each element of the input layer 1 and the physical quantity corresponding to the input value is used as an output value. The learning means 5 is provided to perform learning of the hierarchical neural network 4, and the hierarchical model that has been learned by the learning means 5 is provided. The input layer of the neural network 4 1
The composition ratio of each constituent element of the composition material of unknown glass and ceramics and the production conditions are input to each element of (1) to obtain the physical quantity of the unknown glass and ceramics from the output layer 3. Is.
【0015】[0015]
【作用】図3に示すように本発明は入力層と中間層と出
力層からなる階層型ニューラルネットワークで構成され
る。まず階層型ニューラルネットワークの構造とその作
用について説明する。入力層と中間層と出力層には、信
号処理を行なう素子が存在する。一般的に、入力値を入
力する素子の層を入力層、出力値を取り出す素子の層を
出力層と呼び、それ以外の素子の層を中間層と呼ぶ。出
力層と中間層の素子はそれぞれ前層の素子と結合してお
り、それぞれの結合には重みと呼ばれる結合荷重値が割
り当てられる。出力層と中間層の素子には、前層の各素
子の出力に重みをかけた値が入力され、その総和が計算
される。場合により素子に固有の値を持つバイアス項を
総和に加算してもよい。得られた総和の値に対し入出力
関数と呼ばれる関数を施した結果がその素子の出力値と
なる。As shown in FIG. 3, the present invention comprises a hierarchical neural network composed of an input layer, an intermediate layer and an output layer. First, the structure and operation of the hierarchical neural network will be described. Elements that perform signal processing exist in the input layer, the intermediate layer, and the output layer. Generally, a layer of an element that inputs an input value is called an input layer, a layer of an element that extracts an output value is called an output layer, and a layer of the other elements is called an intermediate layer. The elements of the output layer and the intermediate layer are respectively coupled to the elements of the previous layer, and a coupling weight value called weight is assigned to each coupling. A value obtained by weighting the output of each element of the previous layer is input to the elements of the output layer and the intermediate layer, and the sum is calculated. In some cases, a bias term having a value unique to the element may be added to the sum. The result of applying a function called an input / output function to the obtained sum value becomes the output value of the element.
【0016】具体的に、例えば入力層の素子をi、中間
層の素子をj、出力層の素子をk、素子の入力をu、出
力をxで表して、中間層の素子jの入力をuj 、その出
力をxj 、入力層の素子iの出力をxi 、中間層の素子
jと入力層の素子iとの重み(結合荷重値)をWji、素
子jのバイアスをθj 、入出力関数をG(x)とすれ
ば、入力層と中間層との関係は、〔数2〕、〔数3〕の
式で記述される。Specifically, for example, the input layer element is represented by i, the intermediate layer element is represented by j, the output layer element is represented by k, the element input is represented by u, and the output is represented by x. u j , the output thereof is x j , the output of the element i of the input layer is x i , the weight (coupling weight value) of the element j of the intermediate layer and the element i of the input layer is W ji , and the bias of the element j is θ j. , And the input / output function is G (x), the relationship between the input layer and the intermediate layer is described by the equations [2] and [3].
【0017】[0017]
【数2】 [Equation 2]
【0018】[0018]
【数3】 [Equation 3]
【0019】中間層と出力層の関係、あるいは中間層が
複数の場合には、前後する中間層同士の関係も〔数2〕
の式と同様の関係式で示される。ここで、出力層におけ
る入出力関数をG(x)として連続値を出力する関数を
選ぶことにより、本ネットワークの出力を連続値とする
ことができる。The relationship between the intermediate layer and the output layer, or when there are a plurality of intermediate layers, the relationship between the intermediate layers before and after is also [Equation 2].
It is shown by the same relational expression as the expression of. Here, the output of this network can be made a continuous value by selecting a function that outputs a continuous value with the input / output function in the output layer being G (x).
【0020】本ネットワークにおいて重みとバイアスの
値が様々な値をとることにより、求めたい写像関係を近
似することができる。By taking various values of the weight and the bias in this network, it is possible to approximate the desired mapping relationship.
【0021】ある入力に対し、望ましい出力が得られる
ように重みとバイアスの値を更新することを、ニューラ
ルネットワークの学習という。学習の方法としては、あ
る入力に対する望ましい出力(教師データ)と実際のネ
ットワークの出力との2乗誤差を最小化するバックプロ
パゲーション法を用いればよい。以下にバックプロパゲ
ーション法について説明する。Updating the weight and bias values so that a desired output is obtained for a certain input is called learning of a neural network. As a learning method, a back-propagation method that minimizes a squared error between a desired output (teaching data) for a certain input and an actual network output may be used. The back propagation method will be described below.
【0022】k素子を出力層の素子、j素子を中間層の
素子とし、〔数2〕、〔数3〕の式のような関係で結合
しているとする。ある入力信号に対して、k素子が出す
べき望ましい出力をtk 、実際の出力をxk とすると、
バックプロパゲーション法は、〔数4〕が最小になるよ
うにネットワークの重みとバイアス値を変更するアルゴ
リズムである。It is assumed that the k element is the element of the output layer, the j element is the element of the intermediate layer, and the elements are coupled in the relationship of the equations [2] and [3]. For a given input signal, letting t k be the desired output that the k element should produce and x k the actual output,
The backpropagation method is an algorithm that changes the network weight and bias value so that [Equation 4] is minimized.
【0023】ここでは、特に、重みの値を更新すること
を考える。(バイアスの値の更新も同様に考えられ
る。)Here, in particular, updating the weight value is considered. (The updating of the bias value is also considered.)
【0024】[0024]
【数4】 [Equation 4]
【0025】xk は重みの値の関数で表せるので、E
は、重みの値を座標軸とする空間上の曲面を形成してい
る。このEの極小値を求めるために、最急降下法の考え
にしたがい〔数5〕の式のように重みの値を更新する。
なお、εを正の定数である。Since x k can be expressed as a function of the weight value, E
Forms a curved surface in space with the weight value as the coordinate axis. In order to obtain the minimum value of this E, the value of the weight is updated according to the equation of [Equation 5] according to the idea of the steepest descent method.
Note that ε is a positive constant.
【0026】[0026]
【数5】 [Equation 5]
【0027】〔数5〕の式を計算すると次のようにな
る。The calculation of the equation (5) is as follows.
【0028】[0028]
【数6】 [Equation 6]
【0029】すなわち、〔数6〕の式にしたがい、k素
子の重みwjiの更新をすればよい。〔数4〕の式を用い
ると〔数6〕の式は〔数7〕の式のように表せる。That is, the weight w ji of the k element may be updated according to the equation (6). Using the formula of [Formula 4], the formula of [Formula 6] can be expressed as the formula of [Formula 7].
【0030】[0030]
【数7】 [Equation 7]
【0031】ある入力信号に対し、その望ましい出力と
実際の出力から、〔数7〕の式のように出力層の重み値
を更新する。With respect to a certain input signal, the weight value of the output layer is updated from the desired output and the actual output as in the equation (7).
【0032】j素子が中間層の場合は、〔数9〕の式の
ように∂E/∂xj の値をj素子の層より後層のk素子
から計算する。ただしj層とk層も、〔数2〕、〔数
3〕の式と同様の関係で結合しているとする。When the j-th element is the intermediate layer, the value of ∂E / ∂x j is calculated from the k-element of the layer after the j-th element layer as in the equation (9). However, it is assumed that the j layer and the k layer are also connected in the same relationship as the expressions of [Equation 2] and [Equation 3].
【0033】入力層と中間層の場合は、Wjiの更新は
〔数8〕の式のように表される。ただしi層とj層は、
〔数2〕、〔数3〕の式の関係で結合しているとする。In the case of the input layer and the intermediate layer, the update of W ji is expressed by the equation [8]. However, i layer and j layer are
It is assumed that they are connected by the relationship of the expressions [Formula 2] and [Formula 3].
【0034】[0034]
【数8】 [Equation 8]
【0035】ここで、〔数9〕の式のように∂E/∂x
j の値をj素子の中間層より後層の出力層のk素子から
計算する。Here, ∂E / ∂x as in the equation (9)
The value of j is calculated from the k elements of the output layer of the rear layer from the intermediate layer of the j element.
【0036】[0036]
【数9】 [Equation 9]
【0037】〔数9〕の式の結果を〔数6〕の式に代入
し、中間層の重みの値を更新する。The result of the equation (9) is substituted into the equation (6) to update the weight value of the intermediate layer.
【0038】重みの値の更新が、出力層から中間層へ順
々に逆向きに行われていくこの方法がバックプロパゲー
ション法である。This method in which the weight values are updated in the reverse order in order from the output layer to the intermediate layer is the back propagation method.
【0039】なお、バイアス値の更新も〔数5〕の式
で、Eをθj で微分することにより同様に更新則を導く
ことができるので、詳細は省略する。The updating of the bias value is also performed by the equation (5), and the updating rule can be similarly derived by differentiating E with respect to θ j , and the details thereof will be omitted.
【0040】学習により重みとバイアスの値が適当に選
ばれた素子の組み合せにより、以上の階層型ネットワー
クは非線形な写像関係でも精度よく近似することができ
る。また、その構成は〔数2〕、〔数3〕の式で示され
るような入出力関係をもつ素子の単純な組み合せであ
り、アルゴリズムは非常に簡単である。By combining the elements in which the values of the weight and the bias are appropriately selected by learning, the above hierarchical network can be accurately approximated even with a non-linear mapping relationship. Further, the configuration is a simple combination of elements having an input / output relation as shown by the equations [2] and [3], and the algorithm is very simple.
【0041】そこで、本発明のガラス及びセラミックス
に関する物理量計算装置は、この階層型ニューラルネッ
トワークを用いて既知データの学習により重みとバイア
スの値を設定した後、未知データについてガラス及びセ
ラミックス組成などのデータから屈折率、分散、ガラス
転移点、膨張率、軟化点などの物理量を求める関数の近
似を行うものである。この場合、入力層には、組成比や
作製条件を入力し、出力層では物理量が取り出されるよ
うにする。ここで、作製条件とは、例えばガラス及びセ
ラミックス作製条件、物理量の測定条件、金属イオンの
ガラス及びセラミックス中の配位数、イオン半径、ガラ
ス及びセラミックスを構成する原子間の結合エネルギー
その他の条件をいう。Therefore, the physical quantity calculating apparatus for glass and ceramics of the present invention sets the weight and the bias value by learning the known data by using this hierarchical neural network, and then the unknown data such as glass and ceramic composition data. Is used to approximate a function for obtaining a physical quantity such as a refractive index, dispersion, glass transition point, expansion coefficient and softening point. In this case, the composition ratio and the manufacturing conditions are input to the input layer, and the physical quantity is extracted from the output layer. Here, the production conditions include, for example, glass and ceramics production conditions, physical quantity measurement conditions, coordination number of metal ions in glass and ceramics, ionic radius, bond energy between atoms constituting glass and ceramics, and other conditions. Say.
【0042】入力値の成分数が入力層の素子数になり、
出力として取り出す物理量の種類の数が出力層の素子数
となる。例えばSiO2 、K2 O、PbOの3成分系の
ガラス組成から一つの屈折率を求める時は、出力層の素
子数は3、出力層の素子数は1とすればよい。中間層の
層数と素子数は任意に選んでよい。The number of components of the input value becomes the number of elements in the input layer,
The number of types of physical quantities taken out as output is the number of elements in the output layer. For example, when one refractive index is obtained from the ternary glass composition of SiO 2 , K 2 O and PbO, the number of elements in the output layer may be 3 and the number of elements in the output layer may be 1. The number of intermediate layers and the number of elements may be arbitrarily selected.
【0043】なお、連続値の物理量を出力させるために
は、出力層の入出力関数は、連続値を出力する関数を用
いなければならない。しかし、中間層では、少なくとも
1つの入出力関数が連続であればよく、すべての入出力
関数が連続であればさらによい。In order to output the physical quantity of continuous values, the input / output function of the output layer must use the function of outputting continuous values. However, in the middle layer, it is sufficient that at least one input / output function is continuous, and it is even better if all input / output functions are continuous.
【0044】このように構成されたニューラルネットワ
ークに予め分かっている入力データと出力データの関係
を学習させる。この学習は、入出力の写像関係が十分に
近似されるまで行われる。The neural network thus constructed is made to learn the relationship between the input data and the output data which is known in advance. This learning is performed until the input-output mapping relationship is sufficiently approximated.
【0045】以上をまとめたn組の入力、教師データを
学習するアルゴリズムを図5に示す。学習処理では、ま
ず、中間層及び出力層の重み値、バイアス値を初期化し
た後、n組の入力データをセットして中間層及び出力層
の素子の出力計算を行い、実際の出力と望ましい出力と
の差を計算する。さらに、誤差微分値の計算及び重み
値、バイアス値の更新を出力層、中間層について順次行
う。これを入力データのn組について行った後、n組の
2乗誤差の和を計算して許容誤差の範囲か否かを判断す
る。2乗誤差の和が許容誤差の範囲になるまで、上記の
処理を繰り返し行い、許容誤差の範囲になれば学習を終
了する。FIG. 5 shows an algorithm for learning n sets of input and teacher data, which summarizes the above. In the learning process, first, the weight value and the bias value of the intermediate layer and the output layer are initialized, and then n sets of input data are set to calculate the outputs of the elements of the intermediate layer and the output layer to obtain the actual output and the desired output. Calculate the difference from the output. Further, the calculation of the error differential value and the update of the weight value and the bias value are sequentially performed for the output layer and the intermediate layer. After performing this for n sets of input data, the sum of the squared errors of the n sets is calculated to determine whether it is within the allowable error range. The above processing is repeated until the sum of the squared errors falls within the allowable error range, and when the error falls within the allowable error range, the learning ends.
【0046】上記の学習を実行した後に出力が予め分か
っていない入力(未学習データ)をネットワークに入れ
たときに得られる出力が、その入力に対する予測出力に
なる。例えば、ネットワークに予め分かっているガラス
と屈折率のデータの組を学習させる。つぎに屈折率が分
かっていないガラス組成を入力して、その結果得られた
出力が未知の屈折率の予測値となる。この物理量を予測
するアルゴリズムを図6に示す。この予測処理では、出
力値が未知の入力データ(組成比や作製条件など)を入
力層の各素子にセットし、中間層、出力層の出力計算を
することによって、出力層からの出力値として未知の入
力データに関する予測値が得られる。An output obtained when an input whose output is not known in advance (unlearned data) is put into the network after the above learning is performed becomes a predicted output for the input. For example, let the network learn a known set of glass and refractive index data. Next, the glass composition whose refractive index is unknown is input, and the output obtained as a result becomes the predicted value of the unknown refractive index. An algorithm for predicting this physical quantity is shown in FIG. In this prediction process, input data whose output value is unknown (composition ratio, manufacturing conditions, etc.) is set in each element of the input layer, and the output calculation of the intermediate layer and output layer is performed to obtain the output value from the output layer. Prediction values for unknown input data are obtained.
【0047】[0047]
【実施例】次に、実施例を参照して本発明を更に詳しく
説明する。図4に本発明の第1実施例の構造図を示す。
本実施例は、入力層、中間層、出力層各1層ずつの3層
ニューラルネットワークであり、各層の素子数は、それ
ぞれ3,30、1である。入力としてSiO2 ,K
2 O,PbOの組成比、出力はアッベ数を選んでいる。
中間層の入出力関数は以下の〔数10〕の式で与えられ
るシグモイド関数、出力層には〔数11〕の式の線形関
数を用いている。EXAMPLES Next, the present invention will be described in more detail with reference to examples. FIG. 4 shows a structural diagram of the first embodiment of the present invention.
The present embodiment is a three-layer neural network with one input layer, one intermediate layer, and one output layer, and the number of elements in each layer is 3, 30, and 1, respectively. SiO 2 and K as input
For the composition ratio of 2 O and PbO and the output, the Abbe number is selected.
The input / output function of the intermediate layer uses a sigmoid function given by the following equation (10), and the output layer uses a linear function of the equation (11).
【0048】[0048]
【数10】G(u)=1/(1+exp(−u))## EQU10 ## G (u) = 1 / (1 + exp (-u))
【0049】[0049]
【数11】G(u)=u 図示の入力値、出力値、重み等を用いると、[Equation 11] G (u) = u Using the illustrated input values, output values, weights, etc.,
【0050】[0050]
【数12】中間層の素子101については、 u101 =W101.1 x1 +W101.2 x2 +W101.3 x3 +θ101 x101 =G(u101 ) =1/(1+exp(−u101 )) 出力層201については、 u101 =W201.101 x101 +W201.102 x102 +W201.103 x103 …… …… +W201.130 x130 +θ201 出力 x201 =G(u201 ) =u201 教師データ t201 E=(x201 −t201 )2 /2 が最小となるようにW101.1 、W101.2 、……やW
201.101 、……、W201.102 を更新する。For the element 101 of the intermediate layer, u 101 = W 101.1 x 1 + W 101.2 x 2 + W 101.3 x 3 + θ 101 x 101 = G (u 101 ) = 1 / (1 + exp (-u 101 )) output layer For 201, u 101 = W 201.101 x 101 + W 201.102 x 102 + W 201.103 x 103 ...... + W 201.130 x 130 + θ 201 output x 201 = G (u 201 ) = u 201 teacher data t 201 E = (x 201 -t 201) 2/2 so that the minimum W 101.1, W 101.2, ...... and W
201.101 , ..., Update W 201.102 .
【0051】ここで、出力層での入出力関数は連続値を
とる関数である。Here, the input / output function in the output layer is a function that takes continuous values.
【0052】本ネットワークに42組の入力とその教師
データを与えて学習を行った後、その写像近似精度を調
べるために、42個のすべての入力に対する出力とその
望ましい出力である教師データとの2乗誤差の和を計算
した。結果を表1に従来の手法と比較して示す。また、
42組のデータのうち21組のデータのみを任意に選ん
で学習を行ない、残りの21組を未学習データとして入
力して、学習、未学習データを併せて同様の2乗誤差の
和を計算しそのデータ補間能力を調べた。結果を表1に
併せて示す。After 42 sets of inputs and their teaching data are given to the present network for learning, in order to examine the mapping approximation accuracy, the output for all 42 inputs and the desired output, the teaching data, are used. The sum of squared errors was calculated. The results are shown in Table 1 in comparison with the conventional method. Also,
Of the 42 sets of data, only 21 sets are arbitrarily selected for learning, the remaining 21 sets are input as unlearned data, and the same sum of squared errors is calculated by combining the learned and unlearned data. Then, the data interpolation ability was investigated. The results are also shown in Table 1.
【0053】[0053]
【表1】 表1より明らかに従来法に比べて本実施例の写像近似の
精度が極めてよいことがわかる。また未学習データを入
力した場合でも、その精度が従来の全てのデータを用い
る手法よりもよいことから、優れた補間能力を有してい
ると言える。[Table 1] It is clear from Table 1 that the accuracy of the mapping approximation of this embodiment is much better than that of the conventional method. Further, even when unlearned data is input, its accuracy is better than that of the conventional method using all data, so it can be said that it has excellent interpolation ability.
【0054】本実施例では、〔数10〕、〔数11〕の
式のように入出力関数を選んだが、出力層には連続値を
出力する任意の関数を用いることができる。また、中間
層は任意の関数を用いてよいが、特に非線形関数を用い
ると非線形な関数近似問題に更に有効に作用するように
なる。In this embodiment, the input / output function is selected as in the equations (10) and (11), but any function that outputs a continuous value can be used in the output layer. Further, although the intermediate layer may use an arbitrary function, particularly when a non-linear function is used, it can more effectively act on a non-linear function approximation problem.
【0055】さてここで、学習結果に対する初期重み値
の依存性を軽減するには、学習前の初期状態において入
力に対する出力と教師データとの差異をできるだけ縮小
しておくように、重みの初期値(通常はランダムな値)
あるいはバイアス値を調節したり、データを規格化した
りするとよい。具体的に本実施例の出力層のある素子j
と中間層の素子群との関係を用いて説明する。Now, in order to reduce the dependency of the initial weight value on the learning result, the initial value of the weight is set so that the difference between the output with respect to the input and the teacher data is reduced as much as possible in the initial state before learning. (Usually a random value)
Alternatively, the bias value may be adjusted or the data may be standardized. Specifically, the element j having the output layer of the present embodiment
Will be described with reference to the relationship between the element group and the element group of the intermediate layer.
【0056】Xj を出力層j素子の出力、Xi を中間層
i素子の出力、Wjiを出力層の素子jと中間層の素子i
との重み(結合定数)、θj を素子iのバイアス、G
(u)を入出力関数とすれば、〔数13〕のような式に
なる。X j is the output of the output layer j element, X i is the output of the intermediate layer i element, and W ji is the output layer element j and the intermediate layer element i.
And the weight (coupling constant), θ j is the bias of element i, G
If (u) is an input / output function, an expression like [Equation 13] is obtained.
【0057】[0057]
【数13】 [Equation 13]
【0058】〔x〕はxのオーダーを示すことにして例
えば以下の〔数14〕の式を満たすように重みの初期値
あるいはバイアス値を調節したり、データを規格化した
りすると、学習前の初期状態において入力に対する出力
と教師データとの差異が縮小される。[X] indicates the order of x. For example, if the initial value of the weight or the bias value is adjusted so as to satisfy the following equation (14) or the data is standardized, the value before learning In the initial state, the difference between the output with respect to the input and the teacher data is reduced.
【0059】[0059]
【数14】 入力層と中間層の関係の場合も、〔数14〕の式で〔教
師データ〕を〔Xj の平均値〕に、〔Xi の平均値〕を
〔入力データ〕、〔中間層の素子数〕を〔入力層の素子
数〕、〔Wjiの初期値〕を〔入力層と中間層との重みの
初期値〕に置き換えれば同様の関係式が得られる。以上
の議論から、本実施例では〔数15〕の式のような定数
を用いたり、データを規格化したりして学習結果に対す
る諸量の初期値依存性を低減している。[Equation 14] Also in the case of the relationship between the input layer and the intermediate layer, in the formula of [Equation 14], [teaching data] is [average value of X j ], [average value of X i ] is [input data], [element of intermediate layer] The same relational expression can be obtained by replacing [number] with [the number of elements in the input layer] and [initial value of W ji ] with [initial value of weights of the input layer and the intermediate layer]. From the above discussion, in the present embodiment, the dependence of various values on the initial value of the learning result is reduced by using a constant such as the expression of [Equation 15] or normalizing the data.
【0060】[0060]
【数15】 −0.03≦wjiの初期値≦0.03 (全層共通) −0.03≦バイアス値の初期値≦0.03 (全層共通) 0≦教師データ≦1.0 0≦入力データ≦10.0 Xi の平均値=0.5 〔第2実施例〕第1実施例において、出力すべき物理量
は「アッベ数」という1種のみであったが、この出力す
べき物理量を2種以上にすると出力層の素子数を複数に
すれば同時に複数の物理量を取り出すことが出来るの
で、複数の物理量を計算するときに工数が低減すること
ができる。例えば実施例1の「アッベ数」に加えて、
「屈折率」、「熱膨張係数」の2種の物理量を取り出す
には、出力層の素子数を3つにする。[Equation 15] −0.03 ≦ w ji initial value ≦ 0.03 (common to all layers) −0.03 ≦ initial bias value ≦ 0.03 (common to all layers) 0 ≦ teaching data ≦ 1.0 in average = 0.5 second embodiment] the first embodiment of 0 ≦ input data ≦ 10.0 X i, the physical quantity to be output is was only one kind of "Abbe number", to the output When the number of physical quantities to be used is two or more, a plurality of physical quantities can be taken out at the same time if the number of elements in the output layer is made plural, so that the man-hour can be reduced when calculating the plurality of physical quantities. For example, in addition to the "Abbe number" of Example 1,
In order to take out two kinds of physical quantities of “refractive index” and “thermal expansion coefficient”, the number of elements in the output layer is set to three.
【0061】〔第3実施例〕第1実施例において、入力
にセラミックス組成の他に冷却温度を与える。セラミッ
クスは同じ組成においても、焼成条件が異なると物理量
(例えば電気伝導率)が異なる場合があり、本発明はこ
のような場合に物理量を予測する時にも有効である。[Third Embodiment] In the first embodiment, a cooling temperature is applied to the input in addition to the ceramic composition. Even if ceramics have the same composition, the physical quantity (for example, electric conductivity) may differ depending on the firing conditions, and the present invention is also effective when predicting the physical quantity in such a case.
【0062】〔第4実施例〕第1実施例において、入力
データとしてGeとアルカリ金属の成分比、出力データ
として屈折率とする。この入出力データの関係は、物理
量の組成依存曲線が加成則から大きく外れた非線形性を
示すものであり、本発明はこのような場合でも有効に作
用する。[Fourth Embodiment] In the first embodiment, the input data is the component ratio of Ge and the alkali metal, and the output data is the refractive index. The relationship between the input and output data shows a non-linearity in which the composition dependence curve of the physical quantity largely deviates from the addition rule, and the present invention effectively works even in such a case.
【0063】なお、本発明は、上記の実施例に限定され
るものではなく、種々の変形が可能である。特に、入出
力データの種類によらないので、適用する問題は酸化物
系ガラスは言うにおよばず、例えば、フッ化物系ガラ
ス、カルコゲナイド系ガラス、テルライド系ガラス、オ
キシナイトライドガラス、オキシフロライドガラス、硫
酸塩ガラスなど、どの様な組成系でもよく、さらにガラ
ス及びセラミックス組成に対して物理量が線形的でない
組成系にも有効である。また入力データとしてガラス及
びセラミックス組成比や、作製条件、イオン半径、結合
エネルギー、配位数等のデータを任意に選ぶことができ
る。The present invention is not limited to the above embodiment, but various modifications can be made. In particular, since it does not depend on the type of input / output data, the problem to be applied is not limited to oxide-based glass, and for example, fluoride-based glass, chalcogenide-based glass, telluride-based glass, oxynitride glass, oxyfluoride glass. Any composition system such as, for example, sulphate glass, etc. is also effective for composition systems in which the physical quantity is not linear with respect to the glass and ceramic compositions. Further, as the input data, the composition ratio of glass and ceramics, the production conditions, the ionic radius, the binding energy, the coordination number, etc. can be arbitrarily selected.
【0064】[0064]
【発明の効果】以上述べたように、本発明のガラス及び
セラミックスに関する物理量計算装置によると、データ
数が少なくても未知データの補間が十分出来るほど既知
データの入出力関係の精度がよく、かつ、組成物質や出
力の種類によらず連続した物理量を算出できる。また、
本発明に係る上記の階層型ニューラルネットワークは、
ガラスおよびセラミックス組成などのデータと屈折率、
分散、ガラス転移点などの連続値の物理量との写像関係
を近似することができ、未学習データから様々な物理量
を予測することが可能になる。しかも、物理量がガラス
及びセラミックス組成に線形性を示さない場合にも適用
でき、アルゴリズムが簡単なガラス及びセラミックスに
関する物理量計算装置が実現できる。As described above, according to the physical quantity calculation apparatus for glass and ceramics of the present invention, the accuracy of the input / output relationship of known data is high enough to interpolate unknown data even if the number of data is small, and , Continuous physical quantities can be calculated regardless of the type of composition substance and output. Also,
The above-mentioned hierarchical neural network according to the present invention is
Data such as glass and ceramic composition and refractive index,
It is possible to approximate the mapping relationship with the physical quantity of continuous value such as dispersion and glass transition point, and it becomes possible to predict various physical quantities from unlearned data. In addition, the present invention can be applied even when the physical quantity does not show linearity in the glass and ceramic composition, and can realize a physical quantity calculation device for glass and ceramics with a simple algorithm.
【図1】本発明に係るガラス及びセラミックスに関する
物理量計算装置の1実施例を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing one embodiment of a physical quantity calculation device for glass and ceramics according to the present invention.
【図2】組成比と物理量の関係を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a relationship between a composition ratio and a physical quantity.
【図3】本発明の主要な構成である階層型ニューラルネ
ットワークを示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a hierarchical neural network which is a main configuration of the present invention.
【図4】本発明の第1実施例の構成を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a configuration of a first exemplary embodiment of the present invention.
【図5】本発明の学習アルゴリズムを説明するための図
である。FIG. 5 is a diagram for explaining a learning algorithm of the present invention.
【図6】本発明の予測アルゴリズムを説明するための図
である。FIG. 6 is a diagram for explaining a prediction algorithm of the present invention.
1…入力層、2…中間層、3…出力層、4…階層型ニュ
ーラルネットワーク、5…学習手段1 ... Input layer, 2 ... Intermediate layer, 3 ... Output layer, 4 ... Hierarchical neural network, 5 ... Learning means
Claims (1)
組成物質の各成分元素の組成比及び作製条件を入力する
素子の層である入力層と、 出力値としてガラス及びセラミックスに関する物理量を
取り出す素子の層である出力層と、 前記入力層及び出力層以外の素子の層である中間層とか
らなる階層型ニューラルネットワークを備えると共に、 既知のガラス及びセラミックスの組成物質の各成分元素
の組成比及び作製条件を前記入力層の各素子に入力して
当該入力値に対応する物理量を出力値として与えて前記
階層型ニューラルネットワークの学習を行う学習手段を
備え、前記学習手段により学習済みの前記階層型ニュー
ラルネットワークの前記入力層の各素子に未知のガラス
及びセラミックスの組成物質の各成分元素の組成比及び
作製条件を入力して前記出力層から未知のガラス及びセ
ラミックスに関する物理量を求めるように構成したこと
を特徴とするガラス及びセラミックスに関する物理量計
算装置。1. An input layer which is a layer of an element for inputting a composition ratio of respective constituent elements of glass and ceramic composition substances and manufacturing conditions as input values, and an element layer for extracting a physical quantity relating to glass and ceramics as an output value. A layered neural network consisting of an output layer and an intermediate layer which is a layer of elements other than the input layer and the output layer is provided, and the composition ratio of each component element of the known glass and ceramic composition materials and the production conditions are set. The learning means includes a learning unit that inputs each element of the input layer and gives a physical quantity corresponding to the input value as an output value to learn the hierarchical neural network. For each element of the input layer, the composition ratio of each component element of the composition material of unknown glass and ceramics and the manufacturing conditions are set. A physical quantity calculating device for glass and ceramics, which is configured to input and obtain physical quantities for unknown glass and ceramics from the output layer.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP5332644A JPH07192072A (en) | 1993-12-27 | 1993-12-27 | Physical quantity calculation device relating to glass and ceramics |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP5332644A JPH07192072A (en) | 1993-12-27 | 1993-12-27 | Physical quantity calculation device relating to glass and ceramics |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH07192072A true JPH07192072A (en) | 1995-07-28 |
Family
ID=18257267
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP5332644A Pending JPH07192072A (en) | 1993-12-27 | 1993-12-27 | Physical quantity calculation device relating to glass and ceramics |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH07192072A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020200213A (en) * | 2019-06-10 | 2020-12-17 | 株式会社ニコン | Physical property predicting device, data generating device, physical property predicting method, and program |
CN114149254A (en) * | 2021-12-10 | 2022-03-08 | 鞍山浦项特种耐火材料有限公司 | Unfired sliding plate and preparation method thereof |
KR20220075066A (en) * | 2020-11-27 | 2022-06-07 | 한국세라믹기술원 | Apparatus and method predicting permittivity of varistor pellet and record media recorded program for realizing the same |
-
1993
- 1993-12-27 JP JP5332644A patent/JPH07192072A/en active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020200213A (en) * | 2019-06-10 | 2020-12-17 | 株式会社ニコン | Physical property predicting device, data generating device, physical property predicting method, and program |
KR20220075066A (en) * | 2020-11-27 | 2022-06-07 | 한국세라믹기술원 | Apparatus and method predicting permittivity of varistor pellet and record media recorded program for realizing the same |
CN114149254A (en) * | 2021-12-10 | 2022-03-08 | 鞍山浦项特种耐火材料有限公司 | Unfired sliding plate and preparation method thereof |
CN114149254B (en) * | 2021-12-10 | 2023-06-06 | 鞍山浦项特种耐火材料有限公司 | Unfired skateboard and preparation method thereof |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Fantone | Refractive index and spectral models for gradient-index materials | |
Blanning | The construction and implementation of metamodels | |
Lieberman et al. | Multi-level continuous sampling plans | |
Di Mascolo et al. | A unified modeling of kanban systems using petri nets | |
Klein | On assembly line balancing | |
Lacy et al. | Fairness and balance in the prestige press | |
Ryan-Howard et al. | Model for the chromatic properties of gradient-index glass | |
Marchant | Valued relations aggregation with the Borda method | |
Schild et al. | Scheduling tasks with deadlines and non-linear loss functions | |
CN110162692A (en) | User tag determines method, apparatus, computer equipment and storage medium | |
Cassar | GlassNet: a multitask deep neural network for predicting many glass properties | |
JPH07192072A (en) | Physical quantity calculation device relating to glass and ceramics | |
Heredia‐Langner et al. | Hanford low‐activity waste glass composition‐temperature‐melt viscosity relationships | |
CN113051408B (en) | Sparse knowledge graph reasoning method based on information enhancement | |
CN110648727B (en) | Preparation method of glass material with specific physical properties | |
McIntyre et al. | Applying decision support software in selection of division director | |
CN112016241A (en) | Soft measurement modeling method based on mLASSO-MLP model | |
Davies | Optimum design of resistance and capacitance elements in modelling a sinusoidally excited building wall | |
McLaughlin et al. | Models for the thermal expansion coefficient and temperature coefficient of the refractive index in gradient-index glass | |
Bishnoi et al. | Scalable Gaussian processes for predicting the properties of inorganic glasses with large datasets | |
Anna et al. | The structure of the first co-ordination shell of Pb atoms in lead-silicate glasses: a molecular dynamics study | |
Evans et al. | Multiobjective decision analysis for acceptance sampling plans | |
Murata et al. | An analytic solution of the waiting time distribution for the discrete-time GI/G/1 queue | |
Elder et al. | United States Department of Agriculture CUSUM acceptance sampling procedures | |
Zaki et al. | Unveiling the glass veil: elucidating the optical properties in glasses with interpretable machine learning |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20040121 |