JPH07126728A - Decupperizing and detinning method from molten iron - Google Patents

Decupperizing and detinning method from molten iron

Info

Publication number
JPH07126728A
JPH07126728A JP27220793A JP27220793A JPH07126728A JP H07126728 A JPH07126728 A JP H07126728A JP 27220793 A JP27220793 A JP 27220793A JP 27220793 A JP27220793 A JP 27220793A JP H07126728 A JPH07126728 A JP H07126728A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
iron
molten iron
oxide
molten steel
molten
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP27220793A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2964855B2 (en
Inventor
Takayuki Nishi
隆之 西
Kaoru Masame
薫 眞目
Toru Matsuo
亨 松尾
Masaharu Anezaki
正治 姉崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Metal Industries Ltd filed Critical Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority to JP27220793A priority Critical patent/JP2964855B2/en
Publication of JPH07126728A publication Critical patent/JPH07126728A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2964855B2 publication Critical patent/JP2964855B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)

Abstract

PURPOSE:To provide the technique of enabling treatment of iron scrap in a large amt. CONSTITUTION:The oxide consisting of one or >=2 kinds selected from a group consisting of oxygen, steam, carbon dioxide, iron oxide and oxide having the oxidizing powder weaker than the oxidizing powder of the iron oxide under a reduced pressure of <=10Torr is blown to molten iron to decarburize this molten iron, by which copper and/or tin is removed from the molten iron. The surface of the molten iron is heated by plasma, by which the decopperizing and detinning are accelerated. As a result, Cu: <=0.30% and Sn: <=0.040% are attained by the treatment within 30 minutes.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、溶鉄からの脱銅および
/または脱錫法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for removing copper and / or tin from molten iron.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、鉄スクラップの発生量の増大とと
もに、鉄スクラップを種々の再溶解法にて再利用するプ
ロセスや、鉄スクラップを溶銑や溶鋼と混ぜて使用する
プロセスが一般的に行われている。
2. Description of the Related Art In recent years, with the increase in the amount of iron scrap produced, a process of reusing the iron scrap by various remelting methods and a process of using the iron scrap mixed with hot metal or molten steel are generally performed. ing.

【0003】ところで、これらの鉄スクラップの品位は
年々低下する傾向にある。例えば、自動車解体屑中の銅
配線やモータコアに含まれる銅線や錫メッキといったも
のから銅や錫が混入するため、スクラップを原料とする
鋼材中の銅や錫の含有量が増加している。
By the way, the quality of these iron scraps tends to decrease year by year. For example, since copper or tin is mixed in from copper wiring in automobile scraps, copper wires contained in a motor core, or tin plating, the content of copper or tin in steel materials made from scrap is increasing.

【0004】鋼中の銅や錫は、一般に有害不純物である
ので低濃度に抑えるような管理が望まれている。つま
り、銅が多く含有される鋼では赤熱脆性が不可避的に見
られるために、一部の耐候性鋼を除いては、一般には0.
35%ないし0.20%以下にすることが必要とされている。
一方、錫は鋼中にあっては、熱間加工性の低下や伸展性
や絞り性の低下を招くので、やはり鋼中錫濃度も0.10%
以下にすることが必要である。
Since copper and tin in steel are generally harmful impurities, it is desired to control the concentration to be low. In other words, since red-heat embrittlement is unavoidably seen in steel containing a large amount of copper, it is generally 0 except some weathering steels.
It is required to be 35% to 0.20% or less.
On the other hand, tin causes a decrease in hot workability and a decrease in extensibility and drawability in steel, so the tin concentration in steel is 0.10%.
It is necessary to do the following.

【0005】すでに良く知られているように、銅や錫
は、鉄よりも貴な金属、すなわち酸素との親和力が小さ
く、通常の製鋼過程では除去することが困難である。し
かしながら、溶鉄の蒸気圧と比較して溶鋼中の銅および
錫の蒸気圧が高いことを利用して、溶鉄からの銅および
/または錫の除去が可能である。
As is well known, copper and tin have a lower affinity for a noble metal than iron, that is, oxygen, and are difficult to remove in a normal steelmaking process. However, it is possible to remove copper and / or tin from molten iron by utilizing the high vapor pressure of copper and tin in molten steel as compared with the vapor pressure of molten iron.

【0006】そこで、本発明者らの一部は、特開昭61−
119612号公報および特公平3−72129 号公報に開示した
方法を発明した。これらの方法では、この溶鉄中の鉄と
銅および錫の蒸気圧の差を利用して、10Torr以下の減圧
下におかれた溶鉄を酸素、酸化鉄といった酸化剤を用い
て脱炭する際に、同時に脱銅および/または脱錫を行な
う方法であり、溶鉄の大量処理が可能な実用的方法であ
った。つまり、この方法のように成分間の蒸気圧差を利
用する反応では、反応界面を確保することが反応速度の
増大に有利であり、酸素や酸化鉄を溶鉄に供給して脱炭
反応を生ぜしめ、この脱炭反応によるCO気泡の発生によ
る揮発界面の増大、界面の攪乱を利用して反応界面を飛
躍的に増大させ、これによって脱銅および/または脱錫
を促進する方法であった。
[0006] Therefore, some of the inventors of the present invention disclosed in Japanese Unexamined Patent Publication No.
The method disclosed in Japanese Patent Publication No. 119612 and Japanese Patent Publication No. 3-72129 was invented. In these methods, by utilizing the difference in vapor pressure between iron in the molten iron and copper and tin, when decarburizing the molten iron placed under a reduced pressure of 10 Torr or less using an oxidizing agent such as oxygen or iron oxide. The method was a method of simultaneously performing copper removal and / or tin removal, which was a practical method capable of treating a large amount of molten iron. In other words, in the reaction utilizing the vapor pressure difference between the components as in this method, securing the reaction interface is advantageous for increasing the reaction rate, and oxygen or iron oxide is supplied to the molten iron to cause the decarburization reaction. This is a method of increasing the volatile interface due to the generation of CO bubbles due to this decarburization reaction and utilizing the disturbance of the interface to dramatically increase the reaction interface, thereby promoting decopperization and / or detinization.

【0007】ところで、このような成分の蒸気圧差を利
用する溶鉄からの脱銅および脱錫の反応速度増大をもた
らすもう一つの方法は、反応温度を高く維持する方法で
ある。すなわち、脱銅、脱錫反応速度は通常の製鋼温度
(1600℃付近) よりも高い1700℃以上という高温度でさ
らに大きくなると考えられる。しかしながら、実用的な
製鋼温度を超えると昇熱のために必要となるエネルギー
コストや耐火物の溶損が問題となってくる。
By the way, another method of increasing the reaction rate of decopperization and detinization from molten iron by utilizing the vapor pressure difference of such components is a method of keeping the reaction temperature high. That is, the decopperization and detinization reaction rates are based on the normal steelmaking temperature.
It is considered that the temperature becomes even higher at a high temperature of 1700 ° C or higher, which is higher than (around 1600 ° C). However, when the practical steelmaking temperature is exceeded, the energy cost required for heating and the melting loss of refractory materials become problems.

【0008】しかしながら、いずれの方法においても、
さらなる鉄スクラップの大量一括処理を考えた場合には
脱銅速度、脱錫速度は十分ではなく、処理時間の短縮、
脱銅率および脱錫率の向上には限界があり、現状では、
例えば2トン規模の溶鋼処理により初期濃度Cu:0.5%、
Sn:0.06 %のものを、30分間程度の短時間処理で、Cu:
0.4%、Sn:0.05 %に下げることは難しい。
However, in either method,
When considering the mass batch treatment of further iron scrap, the decoppering rate and the tinning rate are not sufficient, which shortens the processing time,
There is a limit to the improvement of copper removal rate and tin removal rate, and at present,
For example, the initial concentration Cu: 0.5% by the molten steel treatment of 2 tons scale,
Sn: 0.06% Cu: Cu:
It is difficult to reduce to 0.4% and Sn: 0.05%.

【0009】したがって、近年社会問題となっている鉄
スクラップの再生利用のためには、さらなる高能率なス
クラップ大量一括処理プロセスを構築する必要がある。
特に、鉄スクラップ中の不純物として年々濃度が増加し
ている銅および錫を溶鉄から除去するためには、溶鉄か
らの脱銅および脱錫速度を増大させることが必要不可欠
の技術となる。
Therefore, in order to recycle iron scrap, which has become a social problem in recent years, it is necessary to construct a more efficient mass batch processing process for scrap.
In particular, in order to remove copper and tin, which are increasing in concentration as impurities in iron scrap from year to year, from molten iron, increasing the decoppering and detinning rates from molten iron is an indispensable technique.

【0010】[0010]

【発明が解決しようとする課題】ここに、本発明の目的
は、上述した高い減圧下で酸化剤を用いて溶鉄の脱炭を
行う際に同時に脱炭および/または脱錫を行う方法にお
いて、溶鉄からの脱銅・脱錫速度を増大させ、さらに高
効率に、短時間で行うことのできる方法を提供すること
である。
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a method for decarburizing and / or detinizing a molten iron at the same time when decarburizing molten iron with an oxidizing agent under a high reduced pressure as described above. It is an object of the present invention to provide a method capable of increasing the decopperization / detinization rate from molten iron and performing it with high efficiency in a short time.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記した
高い減圧下で酸化剤を用いて脱炭を行う際に、同時に脱
銅・脱錫を生じせしめる方法に関し鋭意研究を続けたと
ころ、脱銅反応、脱錫反応には反応温度を通常の溶鋼の
保持温度より高くすることが有利であることを知り、さ
らに研究を重ねた結果次のような知見を得た。
[Means for Solving the Problems] The inventors of the present invention have been earnestly researching a method of simultaneously producing decopperization / detinization when decarburizing with an oxidizing agent under the above-mentioned high reduced pressure. It was found that it is advantageous to raise the reaction temperature above the ordinary holding temperature of molten steel for the copper removal reaction and the tin removal reaction, and as a result of further research, the following findings were obtained.

【0012】(1) 脱銅・脱錫反応をさらに促進するに
は、脱銅、脱錫が生じる反応界面の温度を高く保持す
る、とりわけ脱炭反応で生じる溶鋼表面近傍の温度を局
所的に高くすれば有効である。 (2) このような溶鋼表面の局所的な加熱には、プラズマ
照射による温度付与が有効である。
(1) In order to further promote the decopperization / detinization reaction, the temperature of the reaction interface where decopperization and detinization occur is kept high, and in particular, the temperature near the molten steel surface generated by the decarburization reaction is locally It is effective if it is raised. (2) For such localized heating of the molten steel surface, it is effective to apply a temperature by plasma irradiation.

【0013】本発明は、かかる知見に基づいて完成され
たものであって、その要旨とするところは、10Torr以下
の実用的な真空下で、酸素、水蒸気、二酸化炭素、酸化
ニッケル、酸化鉄およびこれらより酸化力の弱い酸化剤
から成る群から選んだ一種または二種以上の酸化剤を溶
鉄に供給して脱炭を行い、溶鉄から銅および/または錫
を除去する方法において、より有効に脱銅および/また
は脱錫を行うために、溶鉄表面をプラズマで加熱するこ
とを特徴とする、溶鉄からの脱銅・脱錫法である。
The present invention has been completed based on such findings, and the gist of the invention is to provide oxygen, water vapor, carbon dioxide, nickel oxide, iron oxide, and iron oxide under a practical vacuum of 10 Torr or less. In the method of removing copper and / or tin from molten iron by supplying one or more oxidizing agents selected from the group consisting of oxidants having a weaker oxidizing power to molten iron for decarburization, more effective deoxidization is performed. It is a decoppering / detinizing method from molten iron, characterized in that the surface of the molten iron is heated by plasma in order to perform copper and / or detinning.

【0014】[0014]

【作用】次に、本発明による作用についてさらに詳述す
る。本発明にしたがうと、脱銅および/または脱錫が生
じる反応界面は、自由表面付近で脱炭反応によって飛躍
的に増大する界面であり、脱銅や脱錫反応の促進には、
この反応界面の温度さえ高く保持できれば充分である。
Next, the operation of the present invention will be described in more detail. According to the present invention, the reaction interface where decopperization and / or detinization takes place is an interface which is dramatically increased by the decarburization reaction in the vicinity of the free surface.
It is sufficient if even the temperature of this reaction interface can be kept high.

【0015】したがって、脱炭反応を利用した脱銅およ
び脱錫反応の促進には、必ずしもバルク温度を高める必
要はなく、反応界面のみを局所的に高温に保持すれば、
効率的であることが分かった。
Therefore, in order to promote the decoppering and detinning reactions utilizing the decarburization reaction, it is not always necessary to raise the bulk temperature, and if only the reaction interface is locally kept at a high temperature,
It turned out to be efficient.

【0016】本発明によれば、溶鉄の自由表面付近の反
応界面温度のみを溶鉄温度以上に加熱するには、充分な
エネルギー密度を有する局所的加熱方法が適当であり、
特に、反応界面の局所加熱にはプラズマ加熱法が有利で
あることを確認した。かくして、本発明の作用上の特徴
は、プラズマ加熱を用いて脱炭反応界面を局所的に加熱
することで反応界面の一層の増大を図ることにある。
According to the present invention, a local heating method having a sufficient energy density is suitable for heating only the reaction interface temperature near the free surface of molten iron to the molten iron temperature or higher,
Especially, it was confirmed that the plasma heating method is advantageous for local heating of the reaction interface. Thus, the operational characteristic of the present invention is to further increase the reaction interface by locally heating the decarburization reaction interface using plasma heating.

【0017】このように本発明にあっては、酸素や酸化
鉄を溶鋼表面に吹き付けるなどして行う脱炭に際して、
自由表面付近の反応界面の増大を図るものであるから、
このプラズマ加熱は、溶鋼表面に熱プラズマを照射すれ
ば良いので、この考え方に基づけば熱プラズマの発生方
法には特に限定されない。
As described above, according to the present invention, when decarburizing is performed by spraying oxygen or iron oxide onto the surface of molten steel,
Since it is intended to increase the reaction interface near the free surface,
The plasma heating may be performed by irradiating the surface of the molten steel with thermal plasma, and therefore the method of generating thermal plasma is not particularly limited based on this idea.

【0018】ところで、本発明では種々の酸化剤を用い
て脱炭反応を利用することができる。なお、酸化剤の供
給の形態としては、気体酸化剤のように溶鉄に吹き込む
こと、固体酸化剤を溶鉄表面に置くこと、あるいはキャ
リアガスと共に吹き込むことなどが考えられ、それらを
総称して「供給」という。
By the way, in the present invention, the decarburization reaction can be utilized by using various oxidizing agents. It should be noted that the form of supplying the oxidizing agent may be blowing into molten iron like a gaseous oxidizing agent, placing a solid oxidizing agent on the surface of molten iron, or blowing with a carrier gas. ".

【0019】たとえば、酸化性ガス (酸素、水蒸気、二
酸化炭素等) を含有する精錬ガスを溶鉄表面に吹き付け
て脱炭反応を生ぜしめても良い。また、固体酸化物とし
て、酸化鉄を溶鉄表面に添加もしくは吹き付けて脱炭を
生ぜしめ、これを利用して溶鉄より脱銅、脱錫を行って
もよい。この際、酸化鉄は単に酸素供給源であるのみな
らず、脱炭反応のサイトとして寄与し、脱炭反応によっ
て酸素を消費された後は溶鉄の一部となる。このような
酸化鉄と似かよった酸化力の近い働きをする酸化物とし
ては、他に酸化マンガン、酸化クロム、酸化ニッケル等
があり、これらはいずれも脱炭反応で酸素を消費された
後、溶鉄に溶解して鋼成分になることから、溶鉄の目標
成分に応じて選べばよい。その他、SiO2、MgO等を用い
ることもできる。
For example, a refining gas containing an oxidizing gas (oxygen, water vapor, carbon dioxide, etc.) may be sprayed onto the surface of the molten iron to cause a decarburization reaction. Further, as a solid oxide, iron oxide may be added to or sprayed on the surface of molten iron to cause decarburization, and by utilizing this, decopperization and detinization may be performed from molten iron. At this time, iron oxide not only serves as an oxygen supply source, but also contributes as a site for the decarburization reaction and becomes a part of the molten iron after the oxygen is consumed by the decarburization reaction. Other oxides that are similar to iron oxide and have a similar oxidizing power include manganese oxide, chromium oxide, nickel oxide, etc., all of which are molten iron after oxygen is consumed in the decarburization reaction. Since it melts into the steel and becomes a steel component, it can be selected according to the target component of molten iron. In addition, SiO 2 , MgO or the like can be used.

【0020】ここで、“酸化力”の強い、弱いは純粋酸
化物の解離酸素分圧 (平衡酸素分圧) で理解される。す
なわち、
The strong and weak "oxidizing power" is understood as the dissociated oxygen partial pressure of pure oxide (equilibrium oxygen partial pressure). That is,

【0021】[0021]

【数1】 [Equation 1]

【0022】なる反応式で示されるときの純物質Mが酸
素と反応するときの酸素分圧 (Po2)であり、温度の関数
で示すことができる。例えば、一般的な製鋼温度である
1600℃では、酸化鉄のPo2 は10-8atm 、CO2 のPo2 は10
-11atm程度である。酸化鉄と類似した酸化物として前述
した酸化マンガン、酸化クロムのPo2 は、若干低くいず
れも10-14atm程度である。また、酸化ニッケルは酸化鉄
よりも高い10-4atm 程度の値である。
The oxygen partial pressure (Po 2 ) when the pure substance M reacts with oxygen as represented by the following reaction formula, and can be expressed as a function of temperature. For example, typical steelmaking temperatures
At 1600 ° C., Po 2 is 10 -8 atm iron oxide, Po 2 of CO 2 is 10
It is about -11 atm. The above-mentioned manganese oxide and chromium oxide, which are oxides similar to iron oxide, have slightly low Po 2 values of about 10 −14 atm. Further, nickel oxide has a value of about 10 −4 atm, which is higher than iron oxide.

【0023】さらに、固体酸化剤を用いて脱炭を生ぜし
め脱銅、脱錫を促進する方法として、酸化鉄より酸化力
の弱い二酸化珪素、酸化マグネシウムを利用する方法が
ある。ここで、二酸化珪素、酸化マグネシウムの平衡酸
素分圧は1600℃でそれぞれ10-16atm、10-18atmでかなり
小さい値である。
Further, as a method of causing decarburization and promoting decopperization and detinization by using a solid oxidizing agent, there is a method of using silicon dioxide or magnesium oxide, which has a weaker oxidizing power than iron oxide. Here, the equilibrium oxygen partial pressures of silicon dioxide and magnesium oxide are 10 -16 atm and 10 -18 atm, respectively, which are considerably small values at 1600 ° C.

【0024】このような酸素や酸化鉄よりも酸化力の低
いSiO2やMgO 等が主成分である酸化物粉体を溶鉄に吹き
付ける方法を用いると、酸化剤が溶鉄に溶けて消滅する
ことなく溶鉄表面に脱炭反応サイトが形成されるので、
本発明におけるようなプラズマによる溶鉄表面の局所加
熱と併用することはさらに有効である。
When a method of spraying molten iron with an oxide powder containing SiO 2 or MgO having a lower oxidizing power than oxygen and iron oxide as described above is used, the oxidant does not dissolve in molten iron and disappear. Since a decarburization reaction site is formed on the surface of molten iron,
The combined use with the local heating of the molten iron surface by plasma as in the present invention is more effective.

【0025】さらに酸化剤として酸化鉄よりも酸化力の
弱い酸化剤を用いる利点は、酸素原子の脱炭反応界面へ
の局在を少なくし、銅・錫の反応界面への移動を容易と
することにより脱銅・脱錫を促進させることができるか
らである。
Further, the advantage of using an oxidizing agent having a weaker oxidizing power than iron oxide as the oxidizing agent is to reduce the localization of oxygen atoms at the decarburizing reaction interface and facilitate the transfer of copper / tin to the reaction interface. This is because it is possible to promote decopperization / detinization.

【0026】酸化剤が固体の場合、その粒径は、特に制
限されないが、一般には平均粒径0.002 〜1mmのもの、
より望ましくは0.05〜0.3 mmのものを用いるのが反応界
面を充分に確保し、かつ実用的に取り扱う上で有利であ
る。なお、酸化剤の供給量は、いわゆる脱炭を基準に考
えればよく、慣用の操業で用いられている量だけ投入す
れば十分である。
When the oxidizer is a solid, its particle size is not particularly limited, but generally has an average particle size of 0.002 to 1 mm,
It is more preferable to use the one having a thickness of 0.05 to 0.3 mm in order to sufficiently secure the reaction interface and to handle it practically. The supply amount of the oxidizing agent may be based on so-called decarburization, and it is sufficient to add the amount used in the conventional operation.

【0027】本発明の実施に必要な溶鉄の真空処理によ
る精錬機能を有する手段は特に限定されない。例えば、
溶鉄として溶鋼を考える場合、溶鋼処理に一般的に用い
られるRHプロセスのような炉外精錬法、VOD やLFV のよ
うな取鍋真空脱ガス法、高周波による加熱が可能なVIM
プロセス等、現在使用される真空プロセスには本発明は
いずれも適用可能である。
Means having a refining function by vacuum treatment of molten iron necessary for carrying out the present invention is not particularly limited. For example,
When considering molten steel as molten iron, an out-of-furnace refining method such as the RH process that is generally used for molten steel treatment, ladle vacuum degassing method such as VOD and LFV, VIM that can be heated by high frequency
The present invention is applicable to any vacuum process currently used, such as a process.

【0028】真空度を10Torr以下としたのは、実用上容
易に実現可能な真空度であって、かつ脱炭に伴って銅お
よび錫を蒸発除去することが有利であるからであり、CO
ガスの生成によって脱炭反応界面に酸素原子の局在が減
少し脱銅、脱錫が促進されることも期待できる。
The reason why the degree of vacuum is set to 10 Torr or less is that the degree of vacuum is practically easily realizable, and it is advantageous to remove copper and tin by evaporation in association with decarburization.
It can also be expected that the generation of gas will reduce the localization of oxygen atoms at the decarburization reaction interface and promote decopperization and detinization.

【0029】本発明の対象となる溶鉄の種類は、特に限
定されない。例えば、通常スクラップを溶解して得られ
る炭素鋼や溶銑は、酸化剤による脱炭が可能であるから
適用可能である。また、ニッケルやクロムを多量に含ん
だステンレス鋼や高合金鋼にも適用可能である。鋼種に
よっては必要に応じて加炭した後に酸化剤を供給、添加
して脱銅・脱錫を行うことも可能である。本発明では脱
炭反応を利用するので、溶鉄の炭素含有量が高いほど脱
銅・脱錫効率は高いといえる。次に、実施例によって本
発明の作用、効果についてさらに具体的に説明する。
The type of molten iron to which the present invention is applied is not particularly limited. For example, carbon steel and hot metal obtained by normally melting scrap are applicable because they can be decarburized with an oxidizing agent. It is also applicable to stainless steel and high alloy steel containing a large amount of nickel and chromium. Depending on the type of steel, it is also possible to decarburize and detinize by supplying and adding an oxidizing agent after carburizing as required. Since the decarburization reaction is used in the present invention, it can be said that the higher the carbon content of the molten iron, the higher the decoppering / detinizing efficiency. Next, the operation and effect of the present invention will be described more specifically by way of examples.

【0030】[0030]

【実施例】本例では、溶鉄として溶鋼を用い、Arガスプ
ラズマ照射によって溶鋼表面を加熱しながら酸化剤吹き
込みにより脱炭を行った。本発明による溶鋼からの脱銅
・脱錫は図1に示す真空溶解装置を用いて行った。
Example In this example, molten steel was used as molten iron, and decarburization was performed by blowing an oxidant while heating the molten steel surface by Ar gas plasma irradiation. Copper removal and tin removal from molten steel according to the present invention were performed using the vacuum melting apparatus shown in FIG.

【0031】図中、溶鋼を最大2.5 トン溶解できる高周
波誘導加熱方式による真空炉1を用い、この真空炉の上
蓋2には、酸素を含有するガスや酸化剤となる鉄鉱石、
SiO2、MgO 粉体を溶鋼に吹き付けることができる昇降可
能なランス3、および溶鋼表面を加熱できるような非移
行型Arガスプラズマトーチ4が取り付けられている。ま
た、上記の粉体を溶鋼表面に上置き添加できる粉体投入
装置5も設置されている。溶鋼はMgO を主成分とする耐
火物容器8に保持される。
In the figure, a high-frequency induction heating type vacuum furnace 1 capable of melting up to 2.5 tons of molten steel is used, and an upper lid 2 of this vacuum furnace has a gas containing oxygen and an iron ore serving as an oxidizing agent.
A liftable lance 3 capable of spraying SiO 2 and MgO powder onto molten steel, and a non-transfer type Ar gas plasma torch 4 capable of heating the molten steel surface are attached. Further, there is also installed a powder charging device 5 capable of adding the above powder onto the surface of the molten steel. The molten steel is held in a refractory container 8 whose main component is MgO.

【0032】この真空炉は、排気孔6を通じてスチーム
エジェクターポンプにより溶鋼を保持した状態で真空度
を1Torr以下に保つことができる。また、炉底には溶鋼
を攪拌するためのポーラスレンガ羽口7を有し、Arガス
吹き込みによる攪拌ができる。
In this vacuum furnace, the degree of vacuum can be maintained at 1 Torr or less while the molten steel is held by the steam ejector pump through the exhaust hole 6. Further, the furnace bottom has a porous brick tuyere 7 for stirring molten steel, and stirring can be performed by blowing Ar gas.

【0033】また、図には示していないが、上蓋には溶
解途中に試料を採取するためのサンプラーが取り付けら
れている。実施例として用いた溶鋼は、その組成は、重
量%で、Cu: 0.5 %、Sn: 0.06%含有した、炭素:0.5
%、Si:0.03%、Mn:0.01%、P:0.018 %、残部鉄お
よび不可避的不純物からなる溶鋼であった。次に実施方
法について説明する。
Although not shown in the figure, a sampler for collecting a sample during the dissolution is attached to the upper lid. The composition of the molten steel used as an example was as follows: Cu: 0.5%, Sn: 0.06%, carbon: 0.5
%, Si: 0.03%, Mn: 0.01%, P: 0.018%, and a balance of iron and inevitable impurities. Next, an implementation method will be described.

【0034】まず、上記溶鋼1.5 トンを1650℃に溶解保
持した後、約1Torrまで減圧した。次に、この減圧下に
おいて脱炭反応を生ぜしめるため、次のような態様で酸
化剤を溶鋼に吹き込んだ。
First, 1.5 tons of the molten steel was melt-held at 1650 ° C. and then depressurized to about 1 Torr. Next, in order to cause a decarburization reaction under this reduced pressure, an oxidizing agent was blown into the molten steel in the following manner.

【0035】(1) 酸素+50体積%Arガスを上部ランスよ
り0.2 Nl/min・t 吹き込む方法、(2) 酸化鉄粉体 (平均
粒度100 μm ) に10質量% のSiO2粉体 (平均粒度100 μ
m) を混合した酸化剤30Kgを上部から溶鋼表面に上置き
する方法、(3) 上記(2) で用いた粉体をランスより供給
速度0.4 kg/min・ton の割合でArキャリアガスを用いて
溶鋼に吹き込む方法、(4) 酸化鉄粉体 (平均粒度100 μ
m ) に10質量% のMgO 粉体 (平均粒度100 μm) を混合
した酸化剤をランスより供給速度0.4 kg/min・ton の割
合でArキャリアガスを用いて溶鋼に吹き込む方法、(5)
酸化マンガン粉体 (平均粒度100 μm ) に10質量% のSi
O2粉体 (平均粒度100 μm ) を混合した酸化剤粉体 (平
均粒度100 μm ) をランスより供給速度0.4kg/min・ton
の割合で (Ar+50体積%酸素) キャリアガスを用いて
溶鋼に吹き込む方法、(6) CO2 +50体積%Arガスを上部
ランスより0.4 Nl/min・t 吹き込む方法、(7) H2O +50
体積%Arガスを上部ランスより0.4 Nl/min・t 吹き込む
方法、(8) 酸化クロム粉体 (平均粒度100 μm)をランス
より0.4 kg/min・ton の割合でArキャリアガスを用いて
溶鋼に吹き込む方法、(9) 酸化ニッケル粉体 (平均粒度
100 μm)をランスより0.4 kg/min・ton の割合でArキャ
リアガスを用いて溶鋼に吹き込む方法。
(1) Oxygen + 50 volume% Ar gas is blown from the upper lance at 0.2 Nl / min · t, (2) Iron oxide powder (average particle size 100 μm) and 10 mass% SiO 2 powder (average particle size) 100 μ
(3) A method of placing 30 kg of oxidizer mixed with m) on the molten steel surface from above, (3) Using the Ar carrier gas at a rate of 0.4 kg / min ・ ton from the lance for the powder used in (2) above. (4) Iron oxide powder (average particle size 100 μ
m), and 10% by mass of MgO powder (average particle size 100 μm) are mixed into the molten steel from the lance at a feed rate of 0.4 kg / min ・ ton using Ar carrier gas to blow the molten steel (5).
10% by mass of Si in manganese oxide powder (average particle size 100 μm)
Oxidizer powder (average particle size 100 μm) mixed with O 2 powder (average particle size 100 μm) is supplied from the lance at a feeding rate of 0.4 kg / min ・ ton.
(Ar + 50 vol% oxygen) carrier gas is used to blow into molten steel, (6) CO 2 + 50 vol% Ar gas is blown from the upper lance at 0.4 Nl / min · t, (7) H 2 O + 50
Blowing volume% Ar gas at 0.4 Nl / min ・ t from the upper lance, (8) Chromium oxide powder (average particle size 100 μm) was made into molten steel using Ar carrier gas at a rate of 0.4 kg / min ・ ton from the lance. Blowing method, (9) Nickel oxide powder (average particle size
100 μm) is blown into the molten steel from the lance at a rate of 0.4 kg / min · ton using Ar carrier gas.

【0036】溶鋼の攪拌は、高周波による攪拌と炉底よ
りArガスによる攪拌を併用した。これらの条件で、
(a) プラズマ加熱 (出力約200 kW) を実施した場合と
(b) 実施しなかった場合(比較例) について脱銅挙動
および脱錫挙動を比較した。
The molten steel was stirred by using both high frequency stirring and Ar gas stirring from the furnace bottom. Under these conditions,
(a) When plasma heating (output about 200 kW) is performed
(b) The copper removal behavior and the tin removal behavior were compared in the case of not performing (comparative example).

【0037】(i) 酸素+Ar混合ガスによる脱炭に伴う脱
銅・脱錫挙動 脱炭方法(1) において、溶鋼表面をプラズマ加熱した場
合 (a) としなかった場合 (b) のときの、時間に対す
る溶鋼中銅濃度変化のグラフを図2に、また時間に対す
る溶鋼中錫濃度変化のグラフを図3に示す。いずれの図
においても実施例 (a) と比較例 (b) を比べると、溶
鋼表面をプラズマ加熱した場合 (a) の方が、速やかに
銅濃度、錫濃度が減少していることがわかる。
(I) Decoppering / detinizing behavior accompanying decarburization with oxygen + Ar mixed gas In decarburizing method (1), when the molten steel surface was plasma-heated (a) and when not (b), A graph of changes in copper concentration in molten steel with time is shown in FIG. 2, and a graph of changes in tin concentration in molten steel with time is shown in FIG. In both figures, comparing Example (a) with Comparative Example (b), it can be seen that when the molten steel surface is plasma-heated (a), the copper and tin concentrations decrease more rapidly.

【0038】(ii)酸化剤 (酸化鉄+10%二酸化珪素混合
粉) の上置き添加による脱炭に伴う脱銅・脱錫挙動 脱炭方法(2) において、溶鋼表面をプラズマ加熱した場
合(a) としなかった場合(b) のときの、時間に対する溶
鋼中銅濃度変化のグラフを図4に、また時間に対する溶
鋼中錫濃度変化のグラフを図5に示す。いずれの図にお
いても実施例(a) と比較例(b) を比べると、(1) の場合
と同様に溶鋼表面をプラズマ加熱した場合(a) の方が、
速やかに銅濃度、錫濃度が減少していることがわかる。
(Ii) Decoppering / Detinizing Behavior Following Decarburization by Addition of Oxidizing Agent (Iron Oxide + 10% Silicon Dioxide Mixture) on the Molten Steel Surface by Plasma Heating in Decarburizing Method (2) (a) In the case of (b), the change in copper concentration in molten steel with time is shown in FIG. 4, and the change in tin concentration in molten steel with time is shown in FIG. Comparing Example (a) and Comparative Example (b) in both figures, it can be seen that when the molten steel surface is plasma heated (a) as in (1).
It can be seen that the copper concentration and the tin concentration are rapidly decreasing.

【0039】(iii) 酸化剤 (酸化鉄+10%二酸化珪素混
合粉) をキャリアガスとともに溶鋼へ吹き込む方法によ
る脱炭に伴う脱銅・脱錫挙動 脱炭方法(3) において、溶鋼表面をプラズマ加熱した場
合(a) としなかった場合(b) のときの、時間に対する溶
鋼中銅濃度変化のグラフを図6に、また時間に対する溶
鋼中錫濃度変化のグラフを図7に示す。いずれの図にお
いても実施例(a) と比較例(b) を比べると、(1) 、(2)
の場合と同様に溶鋼表面をプラズマ加熱した場合(a) の
方が、速やかに銅濃度、錫濃度が減少していることがわ
かる。また、脱炭方法(2) の場合と比較して脱炭方法
(3) の場合の方が、脱銅速度、脱錫速度とも速くなって
いる。
(Iii) Decoppering / detinizing behavior accompanying decarburization by a method of blowing an oxidizing agent (iron oxide + 10% silicon dioxide mixed powder) into molten steel together with a carrier gas. In decarburizing method (3), the molten steel surface was plasma-heated. FIG. 6 shows a graph of changes in the copper concentration in the molten steel with respect to time, and FIG. 7 shows a graph of changes in the tin concentration in the molten steel with respect to time, in the cases (a) and (b). In both figures, comparing Example (a) and Comparative Example (b), (1), (2)
It can be seen that when the surface of the molten steel is plasma-heated as in the case of (a), the copper concentration and the tin concentration decrease more rapidly. In addition, the decarburization method compared to the case of the decarburization method (2)
In the case of (3), both the copper removal rate and the tin removal rate are faster.

【0040】(iv)酸化剤 (酸化鉄+10%酸化マグネシウ
ム混合粉) 吹き込みによる脱炭に伴う脱銅・脱錫 脱炭方法(4) について、酸化物粉体をプラズマ加熱した
場合(a) としなかった場合(b) のときの、時間に対する
溶鋼中銅濃度変化のグラフを図8に、また時間に対する
・溶鋼中錫濃度変化のグラフを図9に示す。いずれの図
においても実施例(a) と比較例(b) を比べると、脱炭方
法(1) の場合と同様に酸化物粉体をプラズマ加熱した場
合(a) の方が、速やかに銅濃度、錫濃度が減少している
ことがわかる。また、脱炭反応を行うために酸化鉄、お
よび酸化マグネシウムが分解するときには、より大きな
吸熱反応が生じると考えられるが、プラズマ加熱した場
合には、充分有効に脱銅・脱錫反応が進行していること
から、プラズマ加熱による熱補償が有効に作用している
ことが分かる。
(Iv) Oxidizing agent (iron oxide + 10% magnesium oxide mixed powder) decopperization / detinization associated with decarburization by blowing Decarburization method (4), when oxide powder is heated by plasma (a) FIG. 8 shows a graph of changes in the copper concentration in the molten steel with respect to time in the case (b) where there was not, and FIG. 9 shows a graph of changes in the tin concentration in the molten steel with respect to time. Comparing Example (a) and Comparative Example (b) in both figures, copper heating was faster when oxide powder was plasma heated (a) as in the case of decarburization method (1). It can be seen that the concentration and tin concentration have decreased. Further, when iron oxide and magnesium oxide are decomposed to perform the decarburization reaction, a larger endothermic reaction is considered to occur, but when plasma heating is performed, the decoppering / detinizing reaction proceeds sufficiently effectively. From this, it can be seen that the thermal compensation due to the plasma heating works effectively.

【0041】(v) 酸化剤 (酸化マンガン+10%二酸化珪
素粉体) を溶鋼へAr+50%酸素キャリアガスで吹き込む
方法による脱炭に伴う脱銅・脱錫 溶鋼からの脱炭方法(5) において、酸化物粉体をプラズ
マ加熱した場合(a) としなかった場合(b) のときの、時
間に対する溶鋼中銅濃度変化のグラフを図10に、また時
間に対する溶鋼中錫濃度変化のグラフを図11に示す。い
ずれの図においても実施例(a) と比較例(b) を比べる
と、脱炭方法(1) 、(2) の場合と同様に酸化物粉体をプ
ラズマ加熱した場合(a) の方が、速やかに銅濃度、錫濃
度が減少していることが分かる。特に、プラズマ加熱を
しなかった場合に脱銅・脱錫が遅くなる理由は脱炭反応
が進行しないためと考えられる。一方、同じ酸化剤を使
用しても、酸化剤にプラズマによる熱付与がある場合に
は、脱炭反応が促進されるとともに、脱銅・脱錫反応も
促進されると考えられる。また、酸化剤は、溶鋼の組成
に合わせて選択をすれば、より適切な脱銅、脱錫を行う
ことができる。
(V) Decopperization / detinization associated with decarburization by blowing an oxidizing agent (manganese oxide + 10% silicon dioxide powder) into molten steel with Ar + 50% oxygen carrier gas In the decarburization method (5) from molten steel, Figure 10 shows a graph of the change in the copper concentration in the molten steel with time when the oxide powder was plasma-heated (a) and when it was not heated (b). Shown in. In any of the figures, comparing Example (a) with Comparative Example (b), it was found that when the oxide powder was plasma-heated (a) as in the case of decarburization methods (1) and (2). It can be seen that the copper concentration and the tin concentration are rapidly decreasing. Especially, the reason why decopperization / detinization is delayed without plasma heating is considered to be that the decarburization reaction does not proceed. On the other hand, even if the same oxidant is used, it is considered that the decarburization reaction and the decopperization / detinization reaction are promoted when heat is applied to the oxidant by plasma. Further, if the oxidizing agent is selected according to the composition of the molten steel, more appropriate decoppering and detinning can be performed.

【0042】(vi)酸化性ガス(CO2+50体積%Arガス) お
よび(H2O+50体積%Arガス) を吹き込みによる脱炭に伴
う脱銅・脱錫 プラズマ加熱した場合(a) としなかった場合(b) のとき
の溶鋼中銅濃度変化、および錫濃度、約30分の溶鋼処理
後の変化を表1にまとめる。いずれの結果においても、
プラズマ加熱の実施(a) の場合が脱銅、脱錫がより有効
に行われていることが分かる。
(Vi) Decopperization / detinization associated with decarburization by blowing in an oxidizing gas (CO 2 +50 vol% Ar gas) and (H 2 O + 50 vol% Ar gas) When plasma heating was not performed In case (b), changes in copper concentration in molten steel, tin concentration, and changes after approximately 30 minutes of molten steel treatment are summarized in Table 1. In any result,
It can be seen that copper removal and tin removal are more effectively performed in the case of plasma heating (a).

【0043】(vii) 固体酸化剤 (酸化クロム、酸化ニッ
ケル) Arキャリアガス吹き込みによる脱炭に伴う脱銅・
脱錫 プラズマ加熱した場合(a) としなかった場合(b) のとき
の溶鉄中銅濃度および錫濃度の約30分間の処理前後の変
化を表2にまとめる。いずれの結果においてもプラズマ
加熱の実施(a) により脱銅・脱錫が有効に行われている
ことから、含クロム、ニッケル溶鉄等、溶鉄の組成によ
っては酸化クロム、酸化ニッケルも、固体酸化剤として
脱銅、脱錫に利用できることがわかる。
(Vii) Solid oxidizer (chromium oxide, nickel oxide) Decoppering due to decarburization by blowing Ar carrier gas
Table 2 summarizes the changes in copper concentration and tin concentration in molten iron before and after the treatment for about 30 minutes, with and without (a) and without (a) plasma heating. In all of these results, decoppering and detinning were effectively performed by performing plasma heating (a) .Therefore, depending on the composition of molten iron such as chromium-containing nickel molten iron, chromium oxide and nickel oxide may also be solid oxidizers. As a result, it can be used for copper removal and tin removal.

【0044】[0044]

【表1】 [Table 1]

【0045】[0045]

【表2】 [Table 2]

【0046】[0046]

【発明の効果】以上説明したように、本発明は、酸化剤
を吹き込んで脱炭させる際に溶鉄中の脱銅および/また
は脱錫を行う方法にあって、脱銅・脱錫が生じる溶鉄表
面をプラズマで加熱して熱を付与することによって、脱
銅速度および脱錫速度を増大させる方法であって、本発
明によれば、例えば30分以内の処理時間でCu:0.30 %以
下、Sn:0.040%以下に低減でき、近年社会的問題となっ
ている鉄スクラップの再生利用のために、スクラップ大
量処理プロセスを実用可能とするものであり、その実用
上の意義は大きい。
INDUSTRIAL APPLICABILITY As described above, the present invention is a method for decoppering and / or tinning in molten iron when deoxidizing by blowing an oxidizer. A method of increasing the decoppering rate and the detinning rate by heating the surface with plasma to apply heat, and according to the present invention, for example, Cu: 0.30% or less in a treatment time of 30 minutes or less, Sn : It can be reduced to 0.040% or less, and it makes a large-scale scrap processing process practical for the recycling of iron scrap, which has become a social problem in recent years, and its practical significance is great.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】高周波誘導加熱炉の概略図である。FIG. 1 is a schematic view of a high frequency induction heating furnace.

【図2】酸素含有ガスによる溶鋼の脱炭を行う際、溶鋼
表面のプラズマ加熱の有無が脱銅挙動に与える影響を示
すグラフである。
FIG. 2 is a graph showing the influence of plasma heating of the molten steel surface on decoppering behavior when decarburizing the molten steel with an oxygen-containing gas.

【図3】酸素含有ガスによる溶鋼の脱炭を行う際、溶鋼
表面のプラズマ加熱の有無が脱錫挙動に与える影響を示
すグラフである。
FIG. 3 is a graph showing the influence of plasma heating of the molten steel surface on the detinning behavior when decarburizing the molten steel with an oxygen-containing gas.

【図4】酸化性粉体を溶鋼表面に供給して脱炭を行う
際、溶鋼表面のプラズマ加熱の有無が脱銅挙動に与える
影響を示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing the influence of plasma heating of the molten steel surface on decoppering behavior when deoxidizing by supplying oxidizing powder to the molten steel surface.

【図5】酸化性粉体を溶鋼表面に供給して脱炭を行う
際、溶鋼表面のプラズマ加熱の有無が脱錫挙動に与える
影響を示すグラフである。
FIG. 5 is a graph showing the influence of the presence or absence of plasma heating of the molten steel surface on the tin removal behavior when deoxidizing by supplying oxidizing powder to the molten steel surface.

【図6】酸化性粉体を溶鋼表面に吹き付けて脱炭を行う
際、溶鋼表面のプラズマ加熱の有無が脱銅挙動に与える
影響を示すグラフである。
FIG. 6 is a graph showing the influence of plasma heating of the molten steel surface on decoppering behavior when deoxidizing by spraying an oxidizing powder onto the molten steel surface.

【図7】酸化性粉体を溶鋼表面に吹き付けて脱炭を行う
際、溶鋼表面のプラズマ加熱の有無が脱錫挙動に与える
影響を示すグラフである。
FIG. 7 is a graph showing the influence of the presence or absence of plasma heating of the molten steel surface on the detinization behavior when deoxidizing by spraying an oxidizing powder on the molten steel surface.

【図8】(酸化鉄+10質量%酸化マグネシウム粉末) 混
合粉体に溶鉄に吹き付けて溶鉄の脱炭を行う際、酸化物
粉体のプラズマ加熱の有無が脱銅挙動に与える影響を示
すグラフである。
[Fig. 8] (Iron oxide + 10% by mass magnesium oxide powder) A graph showing the effect of plasma heating of oxide powder on decoppering behavior when the molten iron is decarburized by spraying molten iron on the mixed powder. is there.

【図9】(酸化鉄+10質量%酸化マグネシウム粉末) 混
合粉体を溶鉄に吹き付けて溶鉄の脱炭を行う際、酸化物
粉体のプラズマ加熱の有無が脱錫挙動に与える影響を示
すグラフである。
[Fig. 9] (Iron oxide + 10 mass% magnesium oxide powder) A graph showing the influence of plasma heating of the oxide powder on the detinization behavior when the molten iron is decarburized by spraying the mixed powder on the molten iron. is there.

【図10】酸化剤 (酸化マンガン+10質量%二酸化珪素
粉体) 混合粉体を溶鉄に吹き付けて溶鉄の脱炭を行う
際、酸化物粉体のプラズマ加熱の有無が脱銅挙動に与え
る影響を示すグラフである。
FIG. 10 shows the influence of plasma heating of oxide powder on decoppering behavior when deoxidizing molten iron by spraying mixed powder of oxidizing agent (manganese oxide + 10 mass% silicon dioxide powder) on molten iron. It is a graph shown.

【図11】酸化剤 (酸化マンガン+10質量%二酸化珪素
粉体) 混合粉体を溶鉄に吹き付けて溶鉄の脱炭を行う
際、酸化物粉体のプラズマ加熱の有無が脱錫挙動に与え
る影響を示すグラフである。
FIG. 11 shows the influence of plasma heating of oxide powder on detinization behavior when deoxidizing molten iron by spraying mixed powder of oxidizing agent (manganese oxide + 10 mass% silicon dioxide powder) on molten iron. It is a graph shown.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 : 真空炉 2 : 真空炉上蓋 3 : ランス 4 : 非移行型Arガスプラズマ
トーチ 5 : 粉体投入装置 6 : 排気孔 7 : ポーラスレンガ羽口 8 : 耐火物容器
1: Vacuum furnace 2: Vacuum furnace top cover 3: Lance 4: Non-transfer type Ar gas plasma torch 5: Powder injection device 6: Exhaust hole 7: Porous brick tuyere 8: Refractory container

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 姉崎 正治 大阪市中央区北浜4丁目5番33号 住友金 属工業株式会社内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Shoji Anezaki 4-533 Kitahama, Chuo-ku, Osaka Sumitomo Metal Industries Co., Ltd.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 10Torr以下の減圧下において、酸素、水
蒸気、二酸化炭素、酸化ニッケル、酸化鉄、およびこれ
らよりも酸化力の弱い酸化物から成る群から選んだ一種
または二種以上からなる酸化剤を溶鉄に供給して該溶鉄
の脱炭を行うことによって、該溶鉄から銅および/また
は錫を除去する方法において、前記溶鉄の表面をプラズ
マで加熱することにより脱銅、脱錫を促進することを特
徴とする、溶鉄からの脱銅・脱錫法。
1. An oxidizer consisting of one or more selected from the group consisting of oxygen, water vapor, carbon dioxide, nickel oxide, iron oxide, and an oxide having a weaker oxidizing power under a reduced pressure of 10 Torr or less. In the method of removing copper and / or tin from the molten iron by supplying the molten iron to the molten iron to decarburize the molten iron, promoting decoppering and detinning by heating the surface of the molten iron with plasma. The decoppering / detinizing method from molten iron, which is characterized by
JP27220793A 1993-10-29 1993-10-29 Copper removal and tin removal from molten iron Expired - Fee Related JP2964855B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27220793A JP2964855B2 (en) 1993-10-29 1993-10-29 Copper removal and tin removal from molten iron

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27220793A JP2964855B2 (en) 1993-10-29 1993-10-29 Copper removal and tin removal from molten iron

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH07126728A true JPH07126728A (en) 1995-05-16
JP2964855B2 JP2964855B2 (en) 1999-10-18

Family

ID=17510606

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP27220793A Expired - Fee Related JP2964855B2 (en) 1993-10-29 1993-10-29 Copper removal and tin removal from molten iron

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2964855B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JP2964855B2 (en) 1999-10-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1997916B1 (en) Method of denitrifying molten steel
JPS61157616A (en) Decarburization of metal or metal alloy molten bath
JP2010248536A (en) Method for manufacturing high manganese content metal
WO2022270226A1 (en) Method for refining molten steel
JP2002339014A (en) Method for producing extra low sulfur steel
JP2964855B2 (en) Copper removal and tin removal from molten iron
JP2914126B2 (en) Copper removal and tin removal from molten iron
JPH09165615A (en) Denitrifying method for molten metal
WO2020152945A1 (en) Method for producing low-carbon ferromanganese
US4436553A (en) Process to produce low hydrogen steel
JP7180821B1 (en) Molten steel refining method
JPH07126726A (en) Decupperizing and detinning method from molten iron
US11970748B2 (en) Steel decarburization using carbon dioxide
CN116356119B (en) High-efficiency steelmaking nitrogen control method based on hydrogen-containing plasma blowing
JP3918695B2 (en) Method for producing ultra-low sulfur steel
WO2024038715A1 (en) Method for denitrifying melted steel
US20220136076A1 (en) Steel decarburization using carbon dioxide
JP3067636B2 (en) Copper removal from molten iron
JPS6010087B2 (en) steel smelting method
JPH09291307A (en) Method for removing copper and/or tin in molten iron
JP2023093077A (en) Nitrogen absorption prevention method in electric furnace
JP2023017650A (en) Method for treating zinc-containing substance
JPH08199216A (en) Decoppering and detinning method of molten iron
JPS61149414A (en) Method for removing copper and tin from molten iron
JPH09316519A (en) Method for reforming smelting slag

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 19990316

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 19990713

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees