JPH07105226A - Fuzzy thesaurus refining device - Google Patents

Fuzzy thesaurus refining device

Info

Publication number
JPH07105226A
JPH07105226A JP5245476A JP24547693A JPH07105226A JP H07105226 A JPH07105226 A JP H07105226A JP 5245476 A JP5245476 A JP 5245476A JP 24547693 A JP24547693 A JP 24547693A JP H07105226 A JPH07105226 A JP H07105226A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
matrix
fuzzy
keyword
thesaurus
keywords
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP5245476A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masakatsu Takeuchi
正勝 竹内
Yukiko Kojima
由起子 小嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Engineering Corp
Original Assignee
Toshiba Engineering Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Engineering Corp filed Critical Toshiba Engineering Corp
Priority to JP5245476A priority Critical patent/JPH07105226A/en
Publication of JPH07105226A publication Critical patent/JPH07105226A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PURPOSE:To automatically optimize a fuzzy thesaurus, generated by using the frequency of simultaneous appearance of two key words in the same document, into a fuzzy thesaurus having proper weight. CONSTITUTION:A fuzzy matrix F0 having respective weights between key words arrayed in a matrix is generated, and an OR matrix R0 of the fuzzy matrix F0 and unit matrixes U generated between key words is generated. Then an AND matrix Rj+1 of the AND matrix R0 and respective fuzzy matrixes Rj (j=0, 1, 2, 3...) is repeated until the obtained AND matrix matches an AND matrix obtained one arithmetic cycle before, and the optimized fuzzy thesaurus is generated from the AND matrixes at the point of time when a reachable matrix is obtained.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明はファジィ情報検索システ
ムに用いられるファジィシソーラス辞書に設定されてい
るファジィシソーラスをより適切なものに改良するファ
ジィシソーラス精練装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a fuzzy thesaurus refining device for improving a fuzzy thesaurus set in a fuzzy thesaurus used in a fuzzy information retrieval system to a more appropriate one.

【0002】[0002]

【従来の技術】例えば、ファジィ情報検索システムは図
10に示すように構成されている。システムバス1に対
して詮索すべき情報を記憶する検索データベース2,フ
ァジィ検索プログラム4を内蔵した検索部3,ファジィ
シソーラス辞書5,CRT表示装置6,キーボード7,
プリンタ8等が接続されている。
2. Description of the Related Art For example, a fuzzy information retrieval system is constructed as shown in FIG. A search database 2 for storing information to be searched for in the system bus 1, a search unit 3 having a fuzzy search program 4, a fuzzy thesaurus dictionary 5, a CRT display device 6, a keyboard 7,
The printer 8 and the like are connected.

【0003】検索データベース2内には、図12に示す
ように、各文献毎に、この検索データベース2内におけ
る該当文献を特定するための文献ID(番号),文献名
称(タイトル),複数のキーワード及び文献情報が記憶
されている。文献情報は、要約,著者,発行者,発行年
月日、頁数,雑誌の場合における号及び巻等が含まれ
る。
As shown in FIG. 12, the search database 2 includes, for each document, a document ID (number), a document name (title), and a plurality of keywords for identifying the document in the search database 2. And document information is stored. The literature information includes an abstract, an author, a publisher, a date of publication, the number of pages, an issue and a volume in the case of a magazine.

【0004】キーワードは、該当文献にどのような情報
が記載されているかを検索するための単語であり、文献
の記載内容や長さにもよるが、本文(テキスト)から1
0乃至数十個抽出されて記載されている。
The keyword is a word for searching what kind of information is described in the relevant document. Depending on the description content and length of the document, the keyword is 1 from the text (text).
0 to several tens are extracted and described.

【0005】ファジィシソーラス辞書5内には、図11
に示すように、前述した各キーワード毎に、自己のキー
ワードKYi に類義するキーワードKYj と該当キーワ
ードにどの程度類義するかを示す重みWijが記憶されて
いる。
In the fuzzy thesaurus dictionary 5, FIG.
As shown in FIG. 5, for each of the above-mentioned keywords, a keyword KY j that is synonymous with its own keyword KY i and a weight W ij that indicates to what extent the keyword is synonymous are stored.

【0006】例えば、キーワードKY1 に対して類義す
る複数のキーワードKY2 ,KY3,KY7 、……が存
在する。そして、キーワードKY1 とキーワードKY2
との間の重みがW12であり、キーワードKY1 とキーワ
ードKY3 との間の重みがW13である。同様に、キーワ
ードKY2 に対しても類義する複数のキーワードKY
1 ,KY5 ……が存在する。キーワードKY2 とキーワ
ードKY1 との間の重みはW21である。
For example, there are a plurality of keywords KY 2 , KY 3 , KY 7 , ... Synonymous with the keyword KY 1 . And keyword KY 1 and keyword KY 2
The weight between and is W 12 , and the weight between the keywords KY 1 and KY 3 is W 13 . Similarly, a plurality of synonymous against Keywords KY 2 Keyword KY
There are 1 , KY 5 ... The weight between the keyword KY 2 and the keyword KY 1 is W 21 .

【0007】類義するキーワードとは、例えば「コンピ
ュータ」に対して、同意語として「計算機」や「電算
機」「パソコン」であり、また下位語として「プロセッ
サ」「メモリ」「プログラム」等である。
The synonymous keywords are, for example, “computer” and “computer” or “computer” or “personal computer” as synonyms, and “processor”, “memory”, or “program” as subordinate terms. is there.

【0008】利用者がこのファジィ情報検索システムを
用いて実際に自己の欲しい情報が記述されている文献を
検索する場合、キーボード7から一つまたは複数のキー
ワードをキー入力する。検索部3は入力したキーワード
KYi で検索データベース2を検索して該当キーワード
が設定されている文献ID,文献名称等の一覧リストを
CRT表示装置6に表示する。
When the user searches for a document in which the information he or she wants is actually described using this fuzzy information search system, one or more keywords are keyed in from the keyboard 7. The search unit 3 searches the search database 2 with the input keyword KY i and displays a list of document IDs, document names, etc. in which the corresponding keyword is set on the CRT display device 6.

【0009】さらに、ファジィシソーラス辞書5内の該
当キーワードKYi に類義するキーワードKYj のうち
重みWijの高いキーワードKYj で検索データベース2
を検索する。検索結果をCRT表示装置6に表示する。
利用者は必要に応じてCRT表示装置6に表示された検
索結果をプリンタ8に印字出力させることが可能であ
る。
Further, of the keywords KY j that are similar to the corresponding keyword KY i in the fuzzy thesaurus dictionary 5, the keyword KY j having a higher weight W ij is used for the search database 2
To search. The search result is displayed on the CRT display device 6.
The user can print out the search result displayed on the CRT display device 6 to the printer 8 as needed.

【0010】なお、ファジィシソーラス辞書5に登録さ
れている類義語を用いて検索する場合、検索能率を考え
て重みWijが一定値以上の類義語のみを抽出するように
しているが、この値は利用者が任意に選択設定可能であ
る。
When a synonym registered in the fuzzy thesaurus dictionary 5 is used for retrieval, only synonyms whose weight W ij is a certain value or more are extracted in consideration of the retrieval efficiency, but this value is used. The user can select and set it arbitrarily.

【0011】このように、ファジィシソーラス辞書5を
用いることによって、該当キーワードで検索したが目的
とする情報が記述された文献が発見できなかった場合
や、さらに広い範囲を検索する場合は、類義語で検索す
ることによってより適切な文献を発見することができ
る。
As described above, by using the fuzzy thesaurus dictionary 5, if a document in which desired information is described cannot be found by searching with the corresponding keyword, or if a wider range is searched, a synonym is used. By searching, more appropriate documents can be found.

【0012】次に、図11に示す類義語及び重みからな
るファジィシソーラスをファジィシソーラス辞書5に対
する登録方法を説明する。通常、一つのキーワードKY
i に対してどのような類義語KYj が存在するのか、そ
の類義度を示す重みWijはどの程度であるのかは、該当
分野の学者や専門家が経験と勘によって判断していた。
Next, a method of registering the fuzzy thesaurus composed of synonyms and weights shown in FIG. 11 in the fuzzy thesaurus dictionary 5 will be described. Usually, one keyword KY
What kind of synonym KY j exists for i and what degree the weight W ij indicating the degree of synonym have been determined by scholars and experts in the relevant field based on their experience and intuition.

【0013】しかし、この手法では多大の時間と労力が
必要となるので、Saltonによって、類義語及び重みを自
動的に生成する手法が開発された。この手法は、ある2
つの用語(キーワード)が文献中に一緒に現れる頻度が
高いならば、意味的にも近いという考えを利用したもの
ものである。
However, since this method requires a lot of time and labor, Salton has developed a method for automatically generating synonyms and weights. This method is 2
It uses the idea that two terms (keywords) are close in meaning if they often appear together in a document.

【0014】そして、二つのキーワードKYi ,KYj
が各文献dk に単独で出現する頻度Vki,Vkj及び同時
に出現する共出現頻度 min(Vki,Vkj)を計算する。
すると、キーワードKYi のキーワードKYj に対する
関連度(重みWij)は(1) 式で示される。
The two keywords KY i and KY j
The frequencies V ki and V kj that appear independently in each document d k and the co-occurrence frequency min (V ki and V kj ) that simultaneously appear are calculated.
Then, relevance for the keyword KY j keyword KY i (weight W ij) is represented by equation (1).

【0015】 Wij=[Σk min(Vki,Vkj)]/Σkki …(1) したがって、この重みWijは0〜1の値をとり、値が大
きいほど関連性が大きく、値が小さいほど関連性が小さ
い。そして、Wij=1の場合は、キーワードKYi とキ
ーワードKYj とは全く等しい、すなわち同一単語であ
ることを示す。また、Wij=0の場合は、キーワードK
i とキーワードKYj とは相互に全く関係がない用語
(単語)であることを示す。
W ij = [Σ k min (V ki , V kj )] / Σ k V ki (1) Therefore, the weight W ij takes a value of 0 to 1, and the greater the value, the greater the association. , The smaller the value, the smaller the relevance. Then, when W ij = 1 indicates that the keyword KY i and the keyword KY j are exactly the same, that is, the same word. When W ij = 0, the keyword K
It indicates that Y i and the keyword KY j are terms (words) that have no relation to each other.

【0016】図13及び図14は、上述したキーワード
KYi のキーワードKYj に対する重みWijの実際の算
出手順を示す流れ図である。この重みWijを算出するた
めには、当然、図12に示した検索データベース2の各
情報の他に、各文献の全部の文書(テキスト)が必要で
ある。
[0016] FIGS. 13 and 14 are flowcharts showing the actual calculation procedure of the weight W ij for the keyword KY j keywords KY i described above. In order to calculate the weight W ij , of course, in addition to the information of the search database 2 shown in FIG. 12, all documents (texts) of each document are required.

【0017】先ず、各文献の全部の文書(テキスト)を
記憶したデータベースの文献ID(=dk )の指定する
文献の全部のデータ(テキスト)を読取って、同一文献
での各キーワードCの出現回数Nkiを求める(P1)。
次にこの文献(ID=dK )に登録されている複数のキ
ーワードKYから2つのキーワードKYi ,KYj から
なるキーワード対[AB]ijを作成する。そして、キー
ワードA,B個別に求めた出現回数Nki,Nkjのうちの
少ない方の出現回数を共出現回数Nkij と定める(P
2)。
First, all the data (text) of the document designated by the document ID (= d k ) of the database storing all the documents (text) of each document are read, and each keyword C appears in the same document. The number of times N ki is calculated (P1).
Next, a keyword pair [AB] ij composed of two keywords KY i and KY j is created from the plurality of keywords KY registered in this document (ID = d K ). Then, the number of appearances of the smaller number of appearances N ki and N kj obtained for each of the keywords A and B is defined as the number of co-occurrence N kij (P
2).

【0018】次に、全部の文献(k=1.2.3.…) に亘っ
て、各キーワードCの出現回数Ni 及びキーワード対
[AB]の共出現回数Nijを求める(P3)。P4から
P5のループにおいて、キーワード対[AB]ijのなか
のキーワードA単独の全文献に亘る出現回数Ni を求
め、さらに、P6からP7のループにおいて、キーワー
ド対[AB]ijのなかのキーワードB単独の全文献に亘
る出現回数Nj を求める。そして、共出現回数Nijと各
単独出現回数Ni ,Nj との3種類の出現回数をキーワ
ード対[AB]ijに付加する。
Next, the number of appearances N i of each keyword C and the number of co-occurrence N ij of the keyword pair [AB] are obtained over all the documents (k = 1.2.3 ...) (P3). In the loop of P4 to P5, the number of appearances N i of the keyword A alone in the keyword pair [AB] ij over all documents is calculated, and in the loop of P6 to P7, the keyword in the keyword pair [AB] ij is searched. The number of occurrences N j of B alone in all documents is calculated. Then, three types of appearance numbers, the co-occurrence number N ij and the individual appearance numbers N i and N j , are added to the keyword pair [AB] ij .

【0019】次に、P8からP9において、各出現回数
を正規化してそれぞれ対応する出現頻度Vij,Vi ,V
j に変換する。そして、キーワードAのキーワードBに
対する類義度を示す重みWijを(2) 式で求める。
Next, in P8 to P9, the numbers of appearances are normalized and the corresponding appearance frequencies V ij , V i , V
Convert to j . Then, the weight W ij indicating the degree of similarity of the keyword A to the keyword B is obtained by the equation (2).

【0020】 Wij=Vij/Vi …(2) なお、キーワードBのキーワードAに対する類義度を示
す重みWjiは(3) 式となる。
W ij = V ij / V i (2) The weight W ji indicating the degree of synonym of the keyword B with respect to the keyword A is given by the equation (3).

【0021】 Wji=Vij/Vj …(3) このように、一つのキーワード対[AB]に対する重み
ij.Wjiが求まると、同様にして、登録されているす
べてのキーワードに対してキーワード対を作成して、該
当キーワード対に対すする重みWijを算出する。そし
て、図11に示すように各キーワード毎に類義語を付加
したフォーマットにまとめたファジィシソーラスを得
て、前述したファジィシソーラス辞書5に登録する。
W ji = V ij / V j (3) Thus, the weight W ij .for one keyword pair [AB]. When W ji is obtained, similarly, a keyword pair is created for all registered keywords, and a weight W ij for the corresponding keyword pair is calculated. Then, as shown in FIG. 11, a fuzzy thesaurus in a format in which synonyms are added for each keyword is obtained and registered in the aforementioned fuzzy thesaurus dictionary 5.

【0022】[0022]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、(1) 式
及び図13,図14の流れ図で示した手法で求めたファ
ジィシソーラスにおいてもまだ改良すべき次のような課
題があった。すなわち、ファジィシソーラスを作成する
ために用いた文献の数が数百万件という大規模な検索シ
ステムでなくて、せいぜい数万件程度の中規模システム
においては、どうしても文献の種類が偏る場合が生じ
る。このような場合においては、キーワード対[AB]
ijの重みWijがどうしてもキーワード対の局所的な関係
のみで計算されてしまう。その結果、各キーワード対の
類義度を示す重みWijにばらつきが発生する可能性があ
る。
However, the fuzzy thesaurus obtained by the method shown in the equation (1) and the flowcharts of FIGS. 13 and 14 still has the following problems to be improved. In other words, the type of documents may inevitably be biased in a medium-scale system with at most tens of thousands of documents, rather than a large-scale search system with millions of documents used to create a fuzzy thesaurus. . In such a case, the keyword pair [AB]
weight W ij of ij from being calculated only with local relationship absolutely keyword pairs. As a result, the weight W ij indicating the synonym of each keyword pair may vary.

【0023】例えば、キーワードKYi のキーワードK
j に対する類義度は、キーワードKYj のキーワード
KYi に対する類義度と基本的に大きく離れない筈であ
る。しかし、上述したことに起因して重みWijと重みW
jiとが大きく異なる場合もある。また、互いに関連する
3つ以上のキーワードが存在した場合に、各キーワード
相互間の類義度は互いに大きく異ならない筈であるが、
計算結果によると大きく異なる場合もある。
For example, the keyword K of the keyword KY i
The degree of synonym to Y j should basically not be largely different from the degree of synonym of keyword KY j to keyword KY i . However, due to the above, the weight W ij and the weight W ij
It may be different from ji . Also, if there are three or more related keywords, the similarities between the keywords should not differ greatly from each other.
Depending on the calculation results, there may be large differences.

【0024】このように、各キーワード対の類義度を示
す重みWijにばらつきが発生すると、ファジィ情報検索
システムで検索を行ったとしても、目的とする情報が記
載された最適な文献が発見できなかったり、意図に反し
た文献が検索される等の問題が生じる可能性が高くな
る。
As described above, when the weight W ij indicating the synonym of each keyword pair varies, the optimum document in which the desired information is described is found even if the fuzzy information search system is searched. There is a high possibility that there will be problems such as being unable to do this or searching for documents that are unintended.

【0025】このような不都合を解消するためには、経
験豊かな熟練者が作成されたファジィシソーラスの各重
みWijを順番に検証していけばよいが、多大の時間と労
力を必要として、登録キーワード数が多いと、実際問題
としてほぼ不可能である。
In order to eliminate such an inconvenience, each weight W ij of the fuzzy thesaurus created by an experienced expert may be sequentially verified, but it requires a great deal of time and labor, When the number of registered keywords is large, it is almost impossible as a practical problem.

【0026】本発明はこのような事情に鑑みてなされた
ものてあり、一旦作成されたファジィシソーラスをファ
ジィ行列で表現して、行列の推移性を利用することによ
って、各キーワード対における重みのばらつきを低減化
して、一旦作成されたファジィシソーラスをより最適な
ファジィシソーラスに改良できるファジィシソーラス精
練装置を提供することを目的とする。
The present invention has been made in view of such circumstances, and a fuzzy thesaurus once created is represented by a fuzzy matrix, and the transitivity of the matrix is used to obtain variation in weight between each keyword pair. It is an object of the present invention to provide a fuzzy thesaurus scouring device that can improve the fuzzy thesaurus once created to a more optimal fuzzy thesaurus.

【0027】[0027]

【課題を解決するための手段】上記課題を解消するため
に本発明のファジィシソーラス精練装置においては、フ
ァジィ情報検索システムに用いられる各キーワード毎に
該当キーワード及びこのキーワードに類義するキーワー
ドとで形成されるキーワード対とキーワード相互間の類
義度を示す0から1までの値を有する正規化された重み
を記憶するファジィシソーラス辞書と、ファジィシソー
ラス辞書に記憶されている各キーワード対のうち重みが
0以外の各キーワード対を用いて、各重みを各キーワー
ド相互間でマトリックス状に配列してなるファジィ行列
F0 を作成するファジィ行列作成手段と、ファジィシソ
ーラス辞書に記憶された各キーワード毎に同一キーワー
ドの組合せからなる同一キーワード対を作成し、そのキ
ーワード対の重みを強制的に1に設定した単位行列Uを
作成する単位行列作成手段と、ファジィ行列作成手段に
て作成されたファジィ行列F0 と単位行列作成手段にて
作成された単位行列Uとの間の論理和行列R0 を作成す
る論理和行列作成手段と、論理和行列作成手段にて作成
された論理和行列R0 とこの論理和行列R0 を初期ファ
ジィ行列とする各ファジィ行列Rj (j=0,1,2,…) との
論理積行列Rj+1 をインデックスjを増加させながら順
次作成していく論理積行列演算手段と、論理積行列演算
手段における各演算サイクルにおける論理積行列Rj+1
とファジィ行列Rj とが一致するか否かを比較する行列
比較手段と、行列比較手段が一致を検出した時点におけ
る論理積行列Rj+1 をファジィシソーラスに変換するフ
ァジィシソーラス作成手段とを供えたものである。
In order to solve the above problems, in the fuzzy thesaurus refining device of the present invention, each keyword used in the fuzzy information retrieval system is formed by a corresponding keyword and a keyword similar to this keyword. A fuzzy thesaurus that stores a normalized weight having a value from 0 to 1 that indicates the synonym between the pair of keywords and the keywords, and the weight of each keyword pair stored in the fuzzy thesaurus is A fuzzy matrix creating means for creating a fuzzy matrix F0 in which each weight is arranged in a matrix between keywords using each keyword pair other than 0, and the same keyword for each keyword stored in the fuzzy thesaurus dictionary. The same keyword pair consisting of the combination of A unit matrix creating means for creating the unit matrix U forcibly set to 1, and a logical sum of the fuzzy matrix F0 created by the fuzzy matrix creating means and the unit matrix U created by the unit matrix creating means. a logical sum matrix creating means for creating a matrix R 0, each fuzzy matrix and logical sum matrix R 0 created by the logical sum matrix creating means the logical sum matrix R 0 as the initial fuzzy matrix R j (j = 0 , 1,2, ...) and the logical product matrix operation means the logical product matrix R j + 1 are successively created while increasing the index j of the logical product matrix R j at each operation cycle in the logical product matrix operation means +1
And a fuzzy matrix R j, and a fuzzy thesaurus generating means for converting the logical product matrix R j + 1 at the time when the fuzzy matrix R j is detected by the fuzzy thesaurus. It is a thing.

【0028】[0028]

【作用】このように構成されたファジィシソーラス精練
装置においては、前述した自動作成手法で作成されたフ
ァジィシソーラスが記憶されたファジィシソーラス辞書
から、重みWが0以外の各キーワード対を用いて、各重
みを各キーワード相互間でマトリックス状に配列してな
るファジィ行列F0 が作成される。
In the fuzzy thesaurus scouring device thus constructed, each fuzzy thesaurus created by the above-mentioned automatic creation method is stored in the fuzzy thesaurus using each keyword pair having a weight W other than 0. A fuzzy matrix F0 in which the weights are arranged in a matrix between the keywords is created.

【0029】一方、キーワード対の特殊なキーワード対
として同一キーワードの組合わせからなる同一キーワー
ド対を定義する。同一キーワード対を構成する各キーワ
ードどうしは当然1対1で対応するので、この同一キー
ワード対の重みWは1である筈である。したがって、対
角線の各重みWij (i=j)が1に設定された単位行列Uが
作成される。
On the other hand, as the special keyword pair of the keyword pair, the same keyword pair composed of a combination of the same keywords is defined. Since the keywords constituting the same keyword pair correspond to each other on a one-to-one basis, the weight W of the same keyword pair should be one. Therefore, a unit matrix U in which each diagonal weight W ij (i = j) is set to 1 is created.

【0030】単位行列Uと前記ファジィ行列F0 の論理
和行列R0 は、ファジィ行列F0 における対角線上に位
置する各同一キーワード対の各重みWij (i=j)が最大値
である1に設定された行列となる。
The unit matrix U and the logical sum matrix R 0 of the fuzzy matrix F 0 are set to 1 which is the maximum value of each weight W ij (i = j) of each same keyword pair located on the diagonal line in the fuzzy matrix F 0. Will be the matrix

【0031】このように、論理和行列R0 を作成するこ
とによって、同一キーワードどうし組合わせからなる重
みWを1に設定できる。次に、論理和行列R0 とこの論
理和行列R0 を初期ファジィ行列(j=0)とする各ファジ
ィ行列Rj (j=0,1,2,…) との論理積行列Rj+1 をイン
デックスjを増加させながら順次作成していって、作成
された論理積行列Rj+1 が1演算サイクル前に作成され
た論理積行列Rj に一致すると、すなわち、論理積行列
j+1 が可到達行列に至ったことになる。この論理積行
列Rj+1 における各列及び各行を構成する各要素がキー
ワードKYi とキーワードKYj との類義度を示す適正
化された重みWijとなる。
As described above, by creating the logical sum matrix R 0 , the weight W consisting of a combination of the same keywords can be set to 1. Next, a logical product matrix R j + of the logical sum matrix R 0 and each fuzzy matrix R j (j = 0,1,2, ...) Having this logical sum matrix R 0 as an initial fuzzy matrix (j = 0) 1 is sequentially created while increasing the index j, and when the created logical product matrix R j + 1 matches the logical product matrix R j created one operation cycle before, that is, the logical product matrix R j +1 has reached the reachable matrix. Each element forming each column and each row in this logical product matrix R j + 1 becomes an optimized weight W ij indicating the synonym of the keyword KY i and the keyword KY j .

【0032】[0032]

【実施例】以下本発明の一実施例を図面を用いて説明す
る。図1は実施例のファジィシソーラス精練装置の概略
構成を示すブロック図である。このファジィシソーラス
精練装置は図10で説明したようなファジィ情報検索シ
ステム内に組込まれており、より具体的には、ファジィ
シソーラス辞書5と制御部に組込まれたアプリケーショ
ンプログラム上に構成された複数のタスク(処理部)と
で構成されている。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a fuzzy thesaurus scouring device of the embodiment. This fuzzy thesaurus scouring device is incorporated in the fuzzy information retrieval system as described with reference to FIG. 10, and more specifically, a plurality of fuzzy thesaurus dictionaries 5 and a plurality of application programs built in the control unit are installed. It is composed of a task (processing unit).

【0033】ファジィシソーラス辞書5内には、図11
に示すように、前述した図13,図14の流れ図で示し
た手順で自動生成されたファジィシシソーラスが記憶さ
れている。具体的には、各キーワードKYi 毎に、該当
キーワードKYi 及びこのキーワードに類義するキーワ
ードKYj とで構成されるキーワード対におけるキーワ
ード相互間の類義度を示す重みWijが記憶されている。
In the fuzzy thesaurus dictionary 5, FIG.
As shown in FIG. 11, the fuzzy thesaurus automatically generated by the procedure shown in the flow charts of FIGS. 13 and 14 is stored. Specifically, for each keyword KY i , a weight W ij indicating the degree of synonym between keywords in a keyword pair composed of the corresponding keyword KY i and a keyword KY j that is similar to this keyword is stored. There is.

【0034】前記アプリケーションプログラム上には、
図1に示すように、ファジィ行列F0 を作成するファジ
ィ行列作成部11、単位行列Uを作成する単位行列作成
部12、論理和行列F0 を作成する論理和行列作成部1
3、論理積行列Rj+1 を順次作成する論理積行列作成部
14、各行列Rj+1 ,Rj を比較する行列比較部15、
最終的に適正化されたファジィシソーラスを作成するフ
ァジィシソーラス作成部16が形成されている。
On the application program,
As shown in FIG. 1, a fuzzy matrix creation unit 11 that creates a fuzzy matrix F 0 , an identity matrix creation unit 12 that creates a unit matrix U, and a logical sum matrix creation unit 1 that creates a logical sum matrix F 0.
3, the logical product matrix R j + 1 logical product matrix creation unit 14 sequentially creates a matrix comparing unit 15 for comparing the respective matrix R j + 1, R j,
A fuzzy thesaurus creation unit 16 that creates a finally optimized fuzzy thesaurus is formed.

【0035】次に各部11〜16の具体的動作を図2〜
図4の流れ図を用いて説明する。先ず、Q1において、
ファジィシソーラス辞書5に記憶されているキーワード
対KYi ,KYj と重みWijからなるファジィシソーラ
スを読出する。次に、読出したファジィシソーラスの集
合から重複するキーワードを除去したキーワード集合S
を抽出する(Q2)。そして、ファジィ行列作成部11
が起動されて、読出したキーワード集合Sに含まれる各
キーワード対のうち重みWijが0のファジィシソーラス
を排除したキーワード相互間の重みWijを例えば図5に
示すようにマトリック状に配列してなるファジィ行列F
0 を作成する(Q3)。
Next, the specific operation of each section 11 to 16 will be described with reference to FIG.
This will be described with reference to the flowchart of FIG. First, in Q1,
A fuzzy thesaurus composed of keyword pairs KY i , KY j and weights W ij stored in the fuzzy thesaurus dictionary 5 is read. Next, a keyword set S in which duplicate keywords are removed from the set of read fuzzy thesaurus
Is extracted (Q2). Then, the fuzzy matrix creation unit 11
Is activated, the weights W ij between keywords excluding the fuzzy thesaurus with a weight W ij of 0 out of each keyword pair included in the read keyword set S are arranged in a matrix as shown in FIG. 5, for example. Fuzzy matrix F
Create 0 (Q3).

【0036】次にキーワード集合Sにおける各キーワー
ド毎に同一キーワードの組合せからなる同一キーワード
対KYi ,KYi を作成し、そのキーワード対の重みW
iiを強制的に1に設定した単位行列Uを作成する(Q
4)。作成された単位行列Uは例えば図6に示すよう
に、行列を構成する各要素のうち対角線上に位置する各
重みWiiが1であり、他の部分に位置する各重みWij
0に設定されている。
Next, for each keyword in the keyword set S, the same keyword pair KY i , KY i consisting of a combination of the same keywords is created, and the weight W of the keyword pair is created.
Create an identity matrix U with ii set to 1 forcibly (Q
4). In the created unit matrix U, for example, as shown in FIG. 6, among the elements forming the matrix, each weight W ii located on the diagonal line is 1, and each weight W ij located in other parts is 0. It is set.

【0037】Q5において、論理和行列作成部13が起
動して、先にファジィ行列作成部11で作成したファジ
ィ行列F0 と単位行列作成部12で作成した単位行列U
との論理和行列R0 を作成する。具体的には各行列を構
成する同一位置の要素どうしを比較して値の大きい方の
要素を論理和行列R0 の該当位置の要素として採用す
る。したがって、作成された論理和行列R0 は例えば図
7に示すように、ファジィ行列F0 における対角線上の
各重みWが最大値である1に設定された行列となる。
At Q5, the logical sum matrix creation unit 13 is activated, and the fuzzy matrix F0 created previously by the fuzzy matrix creation unit 11 and the unit matrix U created by the identity matrix creation unit 12 are activated.
And a logical sum matrix R 0 of Specifically, the elements at the same position forming each matrix are compared with each other, and the element having the larger value is adopted as the element at the corresponding position of the logical sum matrix R 0 . Therefore, the created logical sum matrix R 0 is a matrix in which each weight W on the diagonal in the fuzzy matrix F 0 is set to 1, which is the maximum value, as shown in FIG. 7, for example.

【0038】次に、Q6からQ10のループにおいて、
論理積行列演算部14を起動してQ7に示す論理積行列
演算を繰返し実行する。すなわち、先の論理和行列R0
を初期ファジィ行列とする各ファジィ行列Rj と先の論
理和行列R0 との論理積行列Rj+1 を演算する。
Next, in the loop of Q6 to Q10,
The logical product matrix calculation unit 14 is activated to repeatedly execute the logical product matrix calculation shown in Q7. That is, the above logical sum matrix R 0
Is calculated as an initial fuzzy matrix, and a logical product matrix R j + 1 of the fuzzy matrix R j and the logical sum matrix R 0 is calculated.

【0039】 Rj+1 =Rj ×R0 ×:論理積 …(4) 但し、jはインデックであり、初期値はj=0 で、以後、
j=1,2,3 …と順番に増加していく。
R j + 1 = R j × R 0 ×: logical product (4) However, j is an index, the initial value is j = 0, and thereafter,
It increases in the order of j = 1,2,3 ...

【0040】一般に行列Aと行列Bとを論理積演算して
得られる論理積行列Cを構成する一つの要素Cijは、行
列Aの該当位置の同一行iの各要素Ai1,Ai2,Ai3
…、Aij、…と、行列Bの該当位置の同一列jの各要素
1j,B2j,B3j,…、Bij、…とそれぞれ個別に比較
して、それぞれ値の小さい方(論理積)の各要素D1
2 ,D3 ,….Dn .…を選択する。
In general, one element C ij constituting the logical product matrix C obtained by performing the logical product operation of the matrix A and the matrix B is the respective elements A i1 , A i2 of the same row i at the corresponding position of the matrix A, A i3 ,
, A ij , ... Are individually compared with the respective elements B 1j , B 2j , B 3j , ..., B ij , ... Each element of the product) D 1 ,
D 2 , D 3 , ... D n . Select ...

【0041】Dn = min[Ain,Bnj] そして、この選択された各要素D1 ,D2 ,D3 ,…,
n ,…のうちの最も値の大きい(論理和)要素Dmax
を、該当位置の要素Cijとする。
D n = min [A in , B nj ] Then, the selected elements D 1 , D 2 , D 3 , ...,
The largest (logical sum) element D max of D n , ...
Is an element C ij at the corresponding position.

【0042】 Cij= max[D1 ,D2 ,D3 ,…,Dn ,…] 以上説明した論理積行列演算の詳細動作を図3及び図4
の流れ図に示す。図3の流れ図におけるT2からT4の
ループにおいて、求めようとする論理積行列Rj+1 の一
つの要素Wxyに対応するファジィ行列Rj の指定行Xの
各値を読取っていく。次に、T5からT7のループにお
いて、求めようとする論理積行列Rj+1 の一つの要素W
xyに対応する論理和行列R0 の指定列Yの各値を読取っ
ていく。
C ij = max [D 1 , D 2 , D 3 , ..., D n , ...] The detailed operation of the logical product matrix operation described above will be described with reference to FIGS. 3 and 4.
Is shown in the flowchart. In the loop from T2 to T4 in the flowchart of FIG. 3, each value of the designated row X of the fuzzy matrix R j corresponding to one element W xy of the logical product matrix R j + 1 to be obtained is read. Next, in the loop from T5 to T7, one element W of the logical product matrix R j + 1 to be obtained
Each value in the designated column Y of the logical sum matrix R 0 corresponding to xy is read.

【0043】T8からT9のループにおいて、それぞれ
読取った各値どうしを比較して、それぞれ値の小さい方
(論理積)を選択して集合Bに入れる。そして。この集
合Bを構成する各値のうちの最大値(論理和)を論理積
行列Rj+1 の該当要素Wxyに採用する。
In the loop from T8 to T9, the read values are compared with each other, and the smaller value (logical product) is selected and placed in the set B. And. The maximum value (logical sum) of the values forming the set B is adopted as the corresponding element W xy of the logical product matrix R j + 1 .

【0044】以上の手順で論理積行列Rj+1 を構成する
一つの要素Wxyが求まったので、T10,T11及びT
1のループでもって、論理和行列Rj+1 を構成する全て
の要素を求める。
Since one element W xy forming the logical product matrix R j + 1 is obtained by the above procedure, T10, T11 and T
With a loop of 1 , all the elements forming the logical sum matrix R j + 1 are obtained.

【0045】論理積行列Rj+1 が算出されると、図2の
Q8へ戻る。Q8において、行列比較部15を起動し
て、算出された論理積行列Rj+1 と1演算サイクル前の
ファジィ行列Rj とを比較する。一致しなければ、イン
デックスjに1を加算して、(4) 式の論理積行列演算を
再度実行する。すなわち、前回の演算サイクルで得られ
た論理積行列(Rj+1 )と再度論理和行列R0 との論理
積行列(Rj+1+1 )を求める。
When the logical product matrix R j + 1 is calculated, the process returns to Q8 in FIG. In Q8, the matrix comparison unit 15 is activated to compare the calculated AND matrix R j + 1 with the fuzzy matrix R j one operation cycle before. If they do not match, 1 is added to the index j, and the logical product matrix operation of Expression (4) is executed again. That is, obtaining the logical product matrix obtained in the previous operation cycle (R j + 1) and again the logical product matrix of the logical sum matrix R 0 (R j + 1 + 1).

【0046】そして、Q8において、今回の演算サイク
ルで得られた行列Rj+1 が、1つ前の演算サイクルで得
られた行列Rj に等しくなると、(5) 式に示す可到達到
行列R*が生成されたと判断できる。
Then, in Q8, if the matrix R j + 1 obtained in the present operation cycle becomes equal to the matrix R j obtained in the immediately previous operation cycle, the reachable arrival matrix shown in equation (5) is obtained. It can be determined that R * is generated.

【0047】[0047]

【数1】 [Equation 1]

【0048】可到達到行列Rが生成されると、Q11に
おいて、ファジィシソーラス作成部16を起動して、今
回の演算サイクルで得られた論理積行列Rj+1 から単位
行列Uを除去して、適正化された最終のファジィ行列F
1 を得る。具体的には、今回の論理積行列Rj+1 の対角
線上の1に設定された各要素を除去する。
When the reachable arrival matrix R is generated, the fuzzy thesaurus generator 16 is activated in Q11 to remove the unit matrix U from the logical product matrix R j + 1 obtained in this operation cycle. , The finalized fuzzy matrix F
Get one. Specifically, each element set to 1 on the diagonal of the AND matrix R j + 1 this time is removed.

【0049】そして、Q12において、この最終のファ
ジィ行列F1 から、各キーワードKYi 毎に、類義キー
ワードKYj と重みWijとを並べた図11に示すフォー
マットのファジィシソーラスを作成してファジィシソー
ラス辞書5に格納する。
Then, in Q12, a fuzzy thesaurus in the format shown in FIG. 11 in which the synonymous keywords KY j and the weights W ij are arranged is created from the final fuzzy matrix F 1 for each keyword KY i , and the fuzzy thesaurus is created. Store in dictionary 5.

【0050】したがって、ファジイシソーラス辞書5に
記憶されていた従来の手法で自動生成されたファジィシ
ソーラスは、図2〜図4に示す行列の推移性を利用した
行列演算によって精練されたファジィシソーラスに変化
する。
Therefore, the fuzzy thesaurus stored in the fuzzy thesaurus dictionary 5 which is automatically generated by the conventional method is changed into the fuzzy thesaurus refined by the matrix operation utilizing the transitivity of the matrix shown in FIGS. To do.

【0051】このように構成されたファシィシソーラス
精練装置によれば、前述した推移性を利用したファジィ
可到達行列を生成することによって、各キーワード対を
構成する各キーワード相互間の類義度を示す重みWの極
端なばらつきを自動修正できる。
According to the fuzzy thesaurus refining apparatus configured as described above, the fuzzy reachability matrix utilizing the transitivity described above is generated to thereby determine the degree of synonym between the keywords forming each keyword pair. The extreme variation of the weight W shown can be automatically corrected.

【0052】したがって、この適正化されたファシィシ
ソーラスが記憶されたファジィシソーラス辞書5が組込
まれたファジィ情報検索システムにおいて、一つのキー
ワードを指定して文献を検索する場合において、意図す
る情報が記述された文献が発見される確率(ヒット率)
を大幅に向上できる。
Therefore, in the fuzzy information retrieval system in which the fuzzy thesaurus dictionary 5 in which the optimized facilitation thesaurus is stored is incorporated, the intended information is described when the document is retrieved by designating one keyword. Probability that found documents are found (hit rate)
Can be greatly improved.

【0053】その結果、たとえ中規模の文献数で自動作
成されたファジィシソーラス辞書5が組込まれたファジ
ィ検索検索システムであっても、本発明のファジィシソ
ーラス精練装置を用いることによって、偏りのない大規
模の文献数で自動作成されたファジィシソーラス辞書を
採用したファジィ検索検索システムと同等程度に信頼性
を向上できる。
As a result, even if the fuzzy search / retrieval system incorporates the fuzzy thesaurus dictionary 5 automatically created with a medium-scale number of documents, by using the fuzzy thesaurus refining apparatus of the present invention, there is no bias. The reliability can be improved to the same level as that of a fuzzy search / retrieval system that employs a fuzzy thesaurus dictionary automatically created with a large number of documents.

【0054】図8及び図9はほ本願発明の効果を確かめ
るために行った計算結果を示す図である。図8は従来の
手法で自動作成したファジィシソーラスから作成したフ
ァジィ行列F0 を示す図である。このファジィ行例F0
に含まれる「コンパイル」「OS/V」「コマンド」
「ソフトウェアカイハツ」は互いに関連性があり、各キ
ーワード相互間の各重みWijはそれぞれ妥当な値である
が、「OS/V」と「ソフトウエアカイハツ」との間の
重みWij,Wjiのみが[0],[0]である。これは、
ファジィシソーラスの作成に採用した文献に偏りが生じ
ていたと考えらる。
FIG. 8 and FIG. 9 are diagrams showing the results of calculations carried out to confirm the effects of the present invention. FIG. 8 is a diagram showing a fuzzy matrix F0 created from a fuzzy thesaurus automatically created by the conventional method. This fuzzy example F0
"Compile""OS / V""Command" included in
The “software Kaihatsu” are related to each other, and the respective weights W ij between the respective keywords are proper values, but the weights W ij and W ji between the “OS / V” and the “software Kaihatsu” are respectively. Only are [0] and [0]. this is,
It is considered that the documents used to create the fuzzy thesaurus were biased.

【0055】そして、この図8のファジィ行列F0 を実
施例のファジィシソーラス精練装置でもって適正化した
ファジィ行列RJ+1 を図9に示す。図示するように、各
キーワード対の各重みWのばらつきが小さくなり、適正
化されていることが理解できる。例えば、前述した「O
S/V」と「ソフトウエアカイハツ」との間の各重みW
ij,Wjiが[0],[0]から[0.92],[0.6 ]とほ
ぼ妥当な値に適正化されていることが理解できる。
FIG. 9 shows a fuzzy matrix R J + 1 obtained by optimizing the fuzzy matrix F 0 of FIG. 8 by the fuzzy thesaurus refiner of the embodiment. As shown in the figure, it can be understood that the variation in each weight W of each keyword pair is reduced and optimized. For example, the above-mentioned "O
Each weight W between "S / V" and "Software Kaihatsu"
It can be understood that ij and W ji are optimized to almost proper values from [0], [0] to [0.92], [0.6].

【0056】[0056]

【発明の効果】以上説明したように本発明のファジィシ
ソーラス精練装置によれば、一旦作成されたファジィシ
ソーラスをファジィ行列で表現して、行列の推移性を利
用することによって、各キーワード対における重みのば
らつきを低減化している。したがって、一旦作成された
ファジィシソーラスをより最適なファジィシソーラスに
改良でき、このファジィシソーラスを記憶したファジィ
シソーラス辞書か組込まれたファジィ情報検索システム
における意図した文献の発見確率(ヒット率)を向上で
き、情報検索システム全体の信頼性を向上できる。
As described above, according to the fuzzy thesaurus refining apparatus of the present invention, the fuzzy thesaurus once created is represented by a fuzzy matrix, and the transitivity of the matrix is used to weight the keyword pairs. Variation is reduced. Therefore, the fuzzy thesaurus once created can be improved to a more optimal fuzzy thesaurus, and the discovery probability (hit rate) of the intended document in the fuzzy thesaurus dictionary storing this fuzzy thesaurus or the built-in fuzzy information retrieval system can be improved. The reliability of the entire information retrieval system can be improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 本発明の一実施例に係わるファジィシソーラ
ス精練装置の概略構成を示すブロック図。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a fuzzy thesaurus scouring device according to an embodiment of the present invention.

【図2】 同実施例装置の動作を示す流れ図。FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the apparatus of the embodiment.

【図3】 同じく同実施例装置の動作を示す流れ図。FIG. 3 is a flow chart showing the operation of the apparatus of the same embodiment.

【図4】 同じく同実施例装置の動作を示す流れ図。FIG. 4 is a flow chart showing the operation of the apparatus of the same embodiment.

【図5】 同実施例装置の動作を説明するためのファジ
ィ行列を示す図。
FIG. 5 is a diagram showing a fuzzy matrix for explaining the operation of the apparatus of the embodiment.

【図6】 同じく同実施例装置の動作を説明するための
単位行列を示す図。
FIG. 6 is a diagram showing a unit matrix for explaining the operation of the apparatus of the same embodiment.

【図7】 同じく同実施例装置の動作を説明するため論
理和行列を示す図。
FIG. 7 is a diagram showing a logical sum matrix for explaining the operation of the apparatus of the same embodiment.

【図8】 従来手法のファジィシソーラスから作成した
ファジイ行列の一例を示す図。
FIG. 8 is a diagram showing an example of a fuzzy matrix created from a conventional fuzzy thesaurus.

【図9】 図8のファジイ行列を実施例装置により適正
化したファジイ行列を示す図。
9 is a diagram showing a fuzzy matrix obtained by optimizing the fuzzy matrix of FIG. 8 by an apparatus according to an embodiment.

【図10】 一般的なファジィ情報検索システムの概略
構成図。
FIG. 10 is a schematic configuration diagram of a general fuzzy information search system.

【図11】 同システムに組込まれたファジィシソーラ
ス辞書の記憶内容を示す図。
FIG. 11 is a diagram showing stored contents of a fuzzy thesaurus dictionary incorporated in the system.

【図12】 同システムに組込まれた検索データベース
の記憶内容を示す図。
FIG. 12 is a diagram showing storage contents of a search database incorporated in the system.

【図13】 一般的なファジィシソーラスの作成手順を
示す流れ図。
FIG. 13 is a flowchart showing a procedure for creating a general fuzzy thesaurus.

【図14】 同じく一般的なファジィシソーラスの作成
手順を示す流れ図。
FIG. 14 is a flowchart showing a procedure for creating a general fuzzy thesaurus.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

5…ファジィシソーラス辞書、11…ファジィ行列作成
部、12…単位行列作成部、13…論理和行列作成部、
14…論理積行列演算部、15…行列比較部、16…フ
ァジィシソーラス作成部。
5 ... Fuzzy thesaurus dictionary, 11 ... Fuzzy matrix creating unit, 12 ... Unit matrix creating unit, 13 ... Logical sum matrix creating unit,
14 ... Logical product matrix operation unit, 15 ... Matrix comparison unit, 16 ... Fuzzy thesaurus creation unit.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 ファジィ情報検索システムに用いられる
各キーワード毎に該当キーワード及びこのキーワードに
類義するキーワードとで形成されるキーワード対とキー
ワード相互間の類義度を示す0から1までの値を有する
正規化された重みを記憶するファジィシソーラス辞書
と、 このファジィシソーラス辞書に記憶されている各キーワ
ード対のうち重みが0以外の各キーワード対を用いて、
各重みを各キーワード相互間でマトリックス状に配列し
てなるファジィ行列F0 を作成するファジィ行列作成手
段と、 前記ファジィシソーラス辞書に記憶された各キーワード
毎に同一キーワードの組合せからなる同一キーワード対
を作成し、かつそのキーワード対の重みを強制的に1に
設定した単位行列Uを作成する単位行列作成手段と、 前記ファジィ行列作成手段にて作成されたファジィ行列
F0 と前記単位行列作成手段にて作成された単位行列U
との間の論理和行列R0 を作成する論理和行列作成手段
と、 この論理和行列作成手段にて作成された論理和行列R0
とこの論理和行列R0を初期ファジィ行列とする各ファ
ジィ行列Rj (j=0,1,2,… ) との論理積行列Rj+1
前記インデックスjを増加させながら順次作成していく
論理積行列演算手段と、 この論理積行列演算手段における各演算サイクルにおけ
る論理積行列Rj+1 とファジィ行列Rj とが一致するか
否かを比較する行列比較手段と、 この行列比較手段が一致を検出した時点における論理積
行列Rj+1 をファジィシソーラスに変換するファジィシ
ソーラス作成手段とを備えたファジィシソーラス精練装
置。
1. A value between 0 and 1 indicating a synonym between a keyword pair formed by the corresponding keyword and a keyword similar to this keyword and the synonyms between the keywords for each keyword used in the fuzzy information retrieval system. Using a fuzzy thesaurus dictionary that stores the normalized weights that it has, and each keyword pair whose weight is other than 0 among each keyword pair stored in this fuzzy thesaurus dictionary,
A fuzzy matrix creating means for creating a fuzzy matrix F0 in which the respective weights are arranged in a matrix between the respective keywords, and the same keyword pair consisting of a combination of the same keywords is created for each of the keywords stored in the fuzzy thesaurus dictionary. And the unit matrix creating means for creating the unit matrix U in which the weight of the keyword pair is forcibly set to 1, and the fuzzy matrix F0 created by the fuzzy matrix creating means and the unit matrix creating means. The identified unit matrix U
Logical sum matrix R 0 created ORed matrix creating means, at the logical sum matrix creating means for creating a logical sum matrix R 0 between the
The logical sum matrix R 0 initial fuzzy matrix to each fuzzy matrix R j (j = 0,1,2, ... ) a logical product matrix R j + 1 and by creating sequentially while increasing the index j and A logical product matrix calculating means, a matrix comparing means for comparing whether or not the logical product matrix R j + 1 and the fuzzy matrix R j in each calculation cycle in the logical product matrix calculating means, and the matrix comparing means A fuzzy thesaurus scouring device comprising: a fuzzy thesaurus creating means for converting a logical product matrix R j + 1 at the time when a match is detected by the fuzzy thesaurus.
JP5245476A 1993-09-30 1993-09-30 Fuzzy thesaurus refining device Pending JPH07105226A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5245476A JPH07105226A (en) 1993-09-30 1993-09-30 Fuzzy thesaurus refining device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5245476A JPH07105226A (en) 1993-09-30 1993-09-30 Fuzzy thesaurus refining device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH07105226A true JPH07105226A (en) 1995-04-21

Family

ID=17134231

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5245476A Pending JPH07105226A (en) 1993-09-30 1993-09-30 Fuzzy thesaurus refining device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH07105226A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08234987A (en) * 1995-02-28 1996-09-13 Mitsubishi Electric Corp Fuzzy thesaurus generation device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08234987A (en) * 1995-02-28 1996-09-13 Mitsubishi Electric Corp Fuzzy thesaurus generation device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7558725B2 (en) Method and apparatus for multilingual spelling corrections
US5404295A (en) Method and apparatus for utilizing annotations to facilitate computer retrieval of database material
US7231375B2 (en) Computer aided query to task mapping
JP2832988B2 (en) Data retrieval system
US20060195435A1 (en) System and method for providing query assistance
US20080319987A1 (en) System, method and program for creating index for database
JP2001117946A (en) Associated text search and retrieval system
JPH0785074A (en) Method and device for retrieving document
JP3584848B2 (en) Document processing device, item search device, and item search method
US5899989A (en) On-demand interface device
JPS62287336A (en) Electronic dictionary
JP3930168B2 (en) Document search method, apparatus, and recording medium recording document search program
JP2009086903A (en) Retrieval service device
JP2000331012A (en) Electronic document retrieval method
JPH07105226A (en) Fuzzy thesaurus refining device
JPH0581326A (en) Data base retrieving device
JPH11154164A (en) Adaptability calculating method in whole sentence search processing and storage medium storing program related to the same
JP2519129B2 (en) Multi-word information retrieval processing method and retrieval file creation device
JP4497337B2 (en) Concept search device and recording medium recording computer program
JPS6325774A (en) Information registering/retrieving device
JPH10177575A (en) Device and method for extracting word and phrase and information storing medium
JP3088805B2 (en) Document management device
JP3498635B2 (en) Information retrieval method and apparatus, and computer-readable recording medium
JP3210842B2 (en) Information processing device
JPH08249341A (en) Document storage and retrieval device for document data base