JPH071040B2 - Forward fan straightening rib structure - Google Patents

Forward fan straightening rib structure

Info

Publication number
JPH071040B2
JPH071040B2 JP61127501A JP12750186A JPH071040B2 JP H071040 B2 JPH071040 B2 JP H071040B2 JP 61127501 A JP61127501 A JP 61127501A JP 12750186 A JP12750186 A JP 12750186A JP H071040 B2 JPH071040 B2 JP H071040B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
outer peripheral
blade
peripheral edge
fan
rib
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP61127501A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS62284999A (en
Inventor
正栄 佐藤
武志 坂本
Original Assignee
株式会社三ツ葉電機製作所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社三ツ葉電機製作所 filed Critical 株式会社三ツ葉電機製作所
Priority to JP61127501A priority Critical patent/JPH071040B2/en
Publication of JPS62284999A publication Critical patent/JPS62284999A/en
Publication of JPH071040B2 publication Critical patent/JPH071040B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野] 本発明は、ラジエータの冷却等に使用される前進フアン
の整流リブ構造に関するものである。
Description: TECHNICAL FIELD The present invention relates to a forward fan straightening rib structure used for cooling a radiator and the like.

[従来技術及び発明が解決しようとする問題点] 近年、自動車においては、エンジンの高出力化、エンジ
ンルームの小型化等のため、ラジエータの放熱量が増大
する傾向にあり、そこでこれを冷却するフアンについて
も高風量化が推進されている。この様な場合に、ボス部
から放射状に突出するブレードの外周端縁部を、ブレー
ド回転方向前方に略先鋭状に突出して幅広にした前進フ
アンが用いられるが、この前進フアンは、騒音の発生が
回転方向前方に先鋭状に突出することのない汎用の軸流
フアンに比して低いと言われている。それは、回転方向
前方に突出した先鋭状先端部がシユラウドにおいてフア
ン回転により流れる風の不流側(正圧面側)から上流側
(負圧面側)への空気の巻き込みを抑える機能を果して
いるものと推考される。
[Problems to be Solved by Prior Art and Invention] In recent years, in automobiles, the amount of heat dissipated by a radiator tends to increase due to higher engine output, smaller engine room, etc. Higher airflow is also being promoted for Juan. In such a case, a forward fan is used in which the outer peripheral edge portion of the blade radially protruding from the boss portion is widened by protruding substantially forward in the blade rotation direction. Is lower than a general-purpose axial fan that does not project sharply forward in the rotational direction. It is said that the sharp tip protruding forward in the rotational direction has a function of suppressing the entrainment of air from the non-flow side (positive pressure surface side) of the wind flowing by fan rotation in the shroud to the upstream side (negative pressure surface side). Guessed.

しかるにこの前進フアンを単純に高速回転させて高風量
化を試みた場合に、低速回転時にはあまり問題にならな
い騒音が、高速回転になるほど著しく大きくなる。これ
は第5図に示す如く、ラジエータ4を通過する空気流が
シユラウド5を流れる際に、先鋭状先端部が形成される
ことによつて正圧側面においての空気流の流路が長くな
り、この結果、前進フアン1の高速回転によつてより大
きな遠心力成分を与えられてブレードの外周端後縁部の
X,Y部に集中し、これが下流側からシユラウド内周面と
ブレード外周面との隙間を通つて上流側に流れ込んでし
まい、このことが、ブレード(翼体)2の後端の空気
流の剥離による乱気流の発生、ブレード2の外周端か
らの空気の上流側への回り込みによる乱気流の発生とな
り、さらにはブレード2の前縁の失速による剥離での
乱気流の発生等が主として挙げられ、特に、が高速
回転時の騒音発生に大きな影響を与えているものと推察
されている。そこで従来からこれら乱気流の発生に対す
る種々の対策が採られているが、高速回転時の対策とし
ては未だ充分に満足のいくものが出現していないという
実情にある。
However, when the forward fan is simply rotated at high speed to increase the air volume, the noise that does not cause much trouble at low speed becomes significantly louder at higher speed. This is because, as shown in FIG. 5, when the air flow passing through the radiator 4 flows through the shroud 5, a sharp tip portion is formed, so that the flow path of the air flow on the positive pressure side surface becomes long, As a result, a larger centrifugal force component is given by the high-speed rotation of the forward fan 1 and the outer peripheral edge trailing edge of the blade is
It concentrates on the X and Y parts, and this flows into the upstream side from the downstream side through the gap between the shroud inner peripheral surface and the blade outer peripheral surface, which causes the air flow at the rear end of the blade (blade body) 2. The generation of turbulence due to separation, the generation of turbulence due to air flowing from the outer peripheral end of the blade 2 to the upstream side, and the generation of turbulence during separation due to stall of the leading edge of the blade 2 are mainly mentioned. Are believed to have a significant effect on noise generation during high speed rotation. Therefore, various measures have been conventionally taken against the generation of these turbulent air flows, but in the actual situation, no sufficiently satisfactory measures have emerged as measures against high-speed rotation.

[問題点を解決するための手段] 本発明は、上記の如き実情に鑑みこれらの欠点を一掃す
ることができる前進フアンの整流リブ構造を提供するこ
とを目的として創案されたものであつて、ボス部から放
射方向に突出する複数枚のブレード外周縁を、フアン回
転によつて風が上流側から下流側に向けて流れるシユラ
ウドの内周面に沿うフアン回転軌跡に沿わせて円弧状に
し、かつブレード外周縁部の回転方向前端部をフアンの
回転方向前方に向けて先鋭状に突出せしめて外周縁部が
回転方向前方側に急激に幅広になつた前進フアンにおい
て、前記ブレード外周縁部における上流側のブレード面
に一枚の板状の整流リブを突出形成し、該整流リブによ
つてブレード外周円全域から巻き込まれる風の整流をす
るに、上流整流リブは、突出位置を、前記ブレヘド外周
縁部の先鋭状突出端の回転軌跡位置に対してフアン軸心
寄りの近傍位置でかつブレード外周縁に対して略同心円
となる円弧状位置とし、突出幅を、ブレード略全幅に亘
る幅広にし、さらに突出高さを、ブレード外周縁から整
流リブ突出位置に至るまでの距離と略等しくなるように
設定せしめられていることを特徴とするものである。
[Means for Solving Problems] The present invention was devised with the object of providing a straightening rib structure of a forward fan capable of eliminating these drawbacks in view of the above circumstances. A plurality of blade outer peripheral edges projecting from the boss portion in the radial direction are formed into an arc shape along a fan rotation locus along the inner peripheral surface of the shroud in which wind flows from the upstream side to the downstream side by fan rotation, And in the forward fan in which the outer peripheral edge portion is sharply widened forward in the rotational direction by projecting the front end portion in the rotational direction of the blade outer peripheral edge portion toward the front in the rotational direction of the fan, the blade outer peripheral edge portion One plate-shaped straightening rib is formed on the upstream blade surface so as to project, and the straightening rib is used to straighten the wind entrained from the entire outer circumference of the blade. An arc-shaped position that is substantially concentric with the blade outer peripheral edge in a position near the fan axis with respect to the rotational locus position of the sharpened protruding end of the outer peripheral edge of the Brehed, and the protrusion width extends over substantially the entire width of the blade. It is characterized in that the width is wide and the protruding height is set to be substantially equal to the distance from the outer peripheral edge of the blade to the protruding position of the flow regulating rib.

そして本発明は、この構成によつて、高速回転時の乱気
流の発生を効果的に押えて、静粛な状態で高風量化を果
すことができるようにしたものである。
Further, according to the present invention, the turbulent airflow during high speed rotation can be effectively suppressed by this structure, and a high air flow can be achieved in a quiet state.

[実施例] 次に、本発明の一実施例を図面に基づいて説明する。図
面において、1は前進型の前進フアンであつて、該前進
フアン1は、四枚のブレード2をボス部1aから放射状に
突出することによつて構成されるものであるが、ブレー
ド2の外周端縁部は、ブレード回転方向(第1図矢印方
向)前方側に向けて略先鋭状に突出していて外周端ほど
急激に幅広になつている。そしてブレードの幅広になつ
た外周端縁部に本発明の整流リブ3が突設されている
が、本発明では、上述した整流リブ3の設定条件を求め
るために次の1〜6の検討を試みている。
[Embodiment] Next, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. In the drawings, 1 is a forward-type forward fan, which is constructed by radially projecting four blades 2 from a boss portion 1a. The edge portion projects in a substantially sharp shape toward the front side in the blade rotation direction (the direction of the arrow in FIG. 1) and becomes wider toward the outer peripheral edge. The rectifying rib 3 of the present invention is provided so as to protrude from the outer peripheral edge portion of the blade that is wide. In the present invention, the following examinations 1 to 6 are performed in order to obtain the setting conditions of the rectifying rib 3 described above. I'm trying.

ここで、これらの検討をするに際し、実際に用いた前進
フアンは第1図に示すものであつて、具体的には全体直
径が300mm、ボス部1aの直径が80mm、ブレード2の全長
が110mm、ブレード2の捻れ幅Xが35.5mm、さらにブレ
ード2の捻れ中心Yが前縁から16.5mm、そしてブレード
2の外周縁がフアン軸芯を中心とした略円弧状のものに
して円筒状フユラウドの内周面に略沿い、さらに先鋭状
突出端2aが外周縁から7mmフアン軸心寄りにあるものを
標準型の前進フアン1とし、このものに整流リブ3を後
述する種々の条件で突設したもの(検討例A〜M)につ
いて、基準風量(Q)として1220m/hを得るための前
進フアン1の回転数(rpm)と、そのときの騒音(dB)
とを測定し、その結果を図表に示した。尚、この標準型
のものについては、前記基準風量を得るためには、2020
rpmの回転数が必要であり、そしてそのときの騒音は63d
Bであることが予め実験により観測されている。
Here, in conducting these examinations, the forward fan actually used is as shown in FIG. 1, and specifically, the overall diameter is 300 mm, the boss portion 1a diameter is 80 mm, and the blade 2 total length is 110 mm. , The twist width X of the blade 2 is 35.5 mm, the twist center Y of the blade 2 is 16.5 mm from the front edge, and the outer peripheral edge of the blade 2 has a substantially arc shape centered on the fan axis. The standard type forward fan 1 has a sharp protruding end 2a located approximately 7 mm closer to the fan axial center from the outer peripheral edge along substantially the inner peripheral surface, and a rectifying rib 3 is provided on the standard forward fan 3 under various conditions described later. For those (study examples A to M), the number of revolutions of the forward fan 1 (rpm) to obtain the reference air volume (Q) of 1220 m 3 / h and the noise (dB) at that time
And were measured, and the results are shown in the chart. For this standard type, the 2020
rpm rpm is required, and the noise at that time is 63d
It has been previously observed by experiments that it is B.

以下、検討した事項についてそれぞれ述べる。The matters examined are described below.

<検討1(整流リブの突出面の検討)> ここでは整流リブ3をブレード2の下流側、上流側の何
れの側の面に設けたら良いかの検討をする。ここで用い
る各検討例の前進フアン1は、前記標準型のもののブレ
ード2に対し、その外周縁に対して同心円の円弧状位置
であつて外周縁からフアン軸芯に向けて10mmの位置に、
中央部位の高さ(最大高さ)が10mmのものとし、かつ上
端縁の形状はブレード2の外周部の曲率と略同じ形状に
設定した整流リブ3を突設した。そしてこの整流リブ3
を上流側に設けたもの(検討例A)、下流側に設けたも
の(検討例B)、及び両面側に設けたもの(検討例C)
について、それぞれ基準風量を得るために必要な回転数
とその際の騒音を測定し、この結果を図表に示す。これ
によると、何れかの検討例のものも基準風量を得る際の
騒音は、標準型のものに比して低減していることが認め
られるが、特に上流側面のみに設けたもの、及び両面に
設けたものについてこの傾向が顕著であり、このことか
ら、少なくとも上流側に整流リブ3を設けたものである
ことが好ましいと判断できる。
<Study 1 (Study of Protruding Surface of Rectifying Rib)> Here, it will be examined whether the rectifying rib 3 should be provided on the downstream side or the upstream side of the blade 2. The forward fan 1 of each study example used here is an arc-shaped position of a concentric circle with respect to the outer peripheral edge of the blade 2 of the standard type, and at a position of 10 mm from the outer peripheral edge toward the fan axis.
The height (maximum height) of the central portion was 10 mm, and the rectifying ribs 3 were formed so that the shape of the upper edge was set to be substantially the same as the curvature of the outer peripheral portion of the blade 2. And this straightening rib 3
Provided on the upstream side (study example A), on the downstream side (study example B), and on both sides (study example C)
For each of the above, the number of rotations required to obtain the reference air volume and the noise at that time were measured, and the results are shown in the chart. According to this, it is recognized that the noise when obtaining the reference air volume in any of the studied examples is lower than that of the standard type, but especially the one provided only on the upstream side and both sides This tendency is remarkable in the case where the rectifying rib 3 is provided at least on the upstream side.

<検討2(整流リブの数の検討)> 次に整流リブ3の数について検討するが、これには、前
記検討例Aのブレード2に、さらにその軸芯側に10mmだ
けずれた位置に同じような整流リブ3をもう一枚突設し
て都合二枚にしたもの(検討例D)を用いて同じく測定
し、その結果を図表に示す。これによると、整流リブ3
が二枚になつたものは、基準風量を得るためには高速回
転が必要となり、従つて整流リブ3の数が増加すること
は効率的に好ましくなく、また騒音については、検討例
Aのものよりも若干悪くなつているが、標準型のものよ
りは良いことが認められる。而して整流リブ3は、検討
例Aの如く一枚であることが好ましいと言える。
<Study 2 (Study of Number of Rectifying Ribs)> Next, the number of rectifying ribs 3 will be examined. This is the same as the blade 2 of Examining Example A described above at a position displaced by 10 mm from the axial center side. The same measurement was performed using the other two rectifying ribs 3 provided for convenience (study example D), and the results are shown in the chart. According to this, the straightening rib 3
In the case of two sheets, it is necessary to rotate at high speed in order to obtain the reference air volume, and therefore it is not efficient to increase the number of the rectifying ribs 3, and the noise is the same as in the study example A. It's a little worse, but it's admitted to be better than the standard one. Therefore, it can be said that the number of the rectifying ribs 3 is preferably one as in Study Example A.

<検討3(整流リブの突出角度の検討)> ここでは、整流リブ3がブレード2の外周端縁に対して
どのような角度で設けられたものが良いかを検討する。
そこで整流リブ3の外周縁に対するリブ角度を、前端が
ブレード2の外周端に一致したもの(検討例E)、後端
がブレード2の外周端に一致したもの(検討例F)と、
外周縁に対してそれぞれ傾斜させた他は、検討例Aと同
じ条件としてそれぞれについて検討し、その測定結果を
図表に示す。これによると、検討例E,Fのものは、騒音
について何れも標準型のものに近似し、この結果、整流
リブ3の外周縁に対するリブ角度は、検討例Aのように
ブレード2の外周縁と平行であつて略同心円状であるこ
とが好ましいと言える。
<Study 3 (Study of protrusion angle of straightening rib)> Here, what angle the straightening rib 3 is provided with respect to the outer peripheral edge of the blade 2 will be examined.
Therefore, the rib angle of the straightening rib 3 with respect to the outer peripheral edge is such that the front end matches the outer peripheral edge of the blade 2 (study example E) and the rear end matches the outer circumferential end of the blade 2 (study example F).
The same conditions as in Study Example A were examined except that they were respectively inclined with respect to the outer peripheral edge, and the measurement results are shown in the chart. According to this, the noises of Study Examples E and F are similar to those of the standard type in terms of noise, and as a result, the rib angle with respect to the outer peripheral edge of the rectifying rib 3 is the same as that of Study Example A. It can be said that it is preferable to be parallel to and substantially concentric.

<検討4(整流リブの高さの検討)> 次に、整流リブ3の突出高さについて検討するに、整流
リブ3のリブ高さのみを、前記検討例Aの10mmとしたも
のよりも低い5mmとしたもの(検討例G)、高い15mmと
したもの(検討例H)について測定し、その結果を図表
に示す。これによると、リブ高さは、検討例Aの10mmと
したものが最低の騒音で、これよりも大きいか小さくな
ると何れも騒音が大きくなつていることが認められ、従
つてこのことから、リブ高さは、ブレード2の外周端か
らの距離と略同じ高さにすることが好ましいと言うこと
ができる。
<Study 4 (Study of Height of Rectifying Rib)> Next, in examining the protruding height of the rectifying rib 3, only the rib height of the rectifying rib 3 is lower than that of the study example A of 10 mm. Measurements were made for a thickness of 5 mm (Study Example G) and a height of 15 mm (Study Example H), and the results are shown in the chart. According to this, the rib height of 10 mm in Examination Example A is the lowest noise, and it is recognized that the noise is increased when the rib height is larger or smaller than that. It can be said that the height is preferably substantially the same as the distance from the outer peripheral edge of the blade 2.

<検討5(整流リブの突出位置の検討)> ここでは、整流リブ3をブレード2の外周端縁からどれ
くらいのところに突設したら良いかを検討する。そこで
整流リブ3の突設位置のみを、ブレード外周端位置(つ
まり外周縁から0mm位置)に突設したもの(検討例
I)、外周縁から5mmフアン軸芯側の位置(先鋭突出端2
aの回転軌跡に対してフアン軸芯方向とは逆側に近接す
る位置)に突設したもの(検討例J)、同じく15mmフア
ン軸芯側の位置に突設したもの(検討例K)として、突
出位置のみを検討例Aと異ならしめたものに設定し、こ
れらについて測定し、その結果を図表に示す。これによ
ると、検討例Iのものは殆ど騒音の低減は認められず、
検討例Aのものにおいて最低値を示すことが認められ、
このことから、整流リブ3の突設位置は、ブレード外周
縁部における先鋭状突出端の回転軌跡位置よりもフアン
軸芯側で、しかも突出端2aの回転軌跡の近接であること
が好ましいと言える。
<Study 5 (Study of Protruding Positions of Rectifying Ribs)> Here, it is examined how much the rectifying ribs 3 should project from the outer peripheral edge of the blade 2. Therefore, only the protruding position of the flow straightening rib 3 is protruded to the blade outer peripheral end position (that is, 0 mm position from the outer peripheral edge) (Study Example I), and the position 5 mm from the outer peripheral edge to the fan shaft core side (the sharp protruding end 2).
As the one projecting at a position close to the side opposite to the fan axis direction with respect to the rotation locus of a) (Study Example J), and the one projecting at the same position on the 15 mm fan shaft center (Study Example K) , Only the protruding position was set to be different from that in Study Example A, these were measured, and the results are shown in the chart. According to this, in the case of Study Example I, almost no noise reduction was observed,
It is recognized that the lowest value is shown in Study Example A,
From this, it can be said that it is preferable that the protruding position of the rectifying rib 3 is closer to the fan axis center than the rotational locus position of the sharpened protruding end in the outer peripheral edge of the blade, and is closer to the rotational locus of the protruding end 2a. .

<検討例6(整流リブの形状の検討)> ここでは整流リブ3がどのような形状であることが最も
良いかを検討する。そこで前記検討例Aの整流リブ3
を、前進フアン1の回転方向手前側の部位を切欠いた楔
形状のものとし、その切欠位置を、整流リブ3のリブ幅
の略1/3までとしたもの(検討例L)、後端部までとし
たもの(検討例M)について測定し、その結果を図表に
示す。これによると、リブ形状については検討例Aのも
のが騒音について最良であり、前端部が切欠かれている
ほど騒音が大きくなることが認められ、従つて、整流リ
ブ3の上端縁形状は、ブレード2の外周縁形状に近い形
状になつていた方が騒音低減に効果があると言える。
<Study Example 6 (Study of Shape of Rectifying Rib)> Here, what shape of the rectifying rib 3 is the best will be examined. Therefore, the rectifying rib 3 of the examination example A
Is a wedge shape in which a portion on the front side in the rotation direction of the forward fan 1 is cut out, and the cutout position is set to approximately 1/3 of the rib width of the rectifying rib 3 (study example L), rear end portion The above (measurement example M) was measured, and the results are shown in the chart. According to this, the rib shape of Study Example A is the best for noise, and it is recognized that the noise increases as the front end portion is cut out. Therefore, the upper end edge shape of the straightening rib 3 is It can be said that the shape closer to the outer peripheral edge shape of 2 is more effective in reducing noise.

そして以上の各検討1〜6の結果から考察するに、本発
明のように、検討例Aの整流リブ3が尤も優れた特性を
有することは明らかであり、このことから、少なくとも
一枚の整流リブ3が上流側の面に突設され、そうしてそ
の突出位置は、ブレード外周縁部の先鋭状突出端2aの回
転軌跡位置に対してフアン軸芯寄り側の近傍位置でかつ
ブレード外周縁に対して略同深遠となる円弧状位置と
し、突出幅を、ブレード略全幅に亘る幅広にし、さらに
突出高さを、ブレード外周縁から整流リブ突出位置に至
るまでの距離と略等しくなるように設定せしめられてい
るものにおいて、明らかに騒音の低減が認められる。
And considering from the results of each of the above-described studies 1 to 6, it is clear that the rectifying rib 3 of Study Example A has an excellent property, as in the present invention. The rib 3 is provided on the upstream surface so that the protruding position is near the fan shaft center side with respect to the rotational locus position of the sharpened protruding end 2a of the blade outer peripheral edge portion and the blade outer peripheral edge. With respect to the arcuate position that is approximately the same depth as the above, the projection width is wide across the entire width of the blade, and the projection height is approximately equal to the distance from the outer peripheral edge of the blade to the straightening rib projection position. A noise reduction is clearly recognized in the set ones.

[作用] これは前述したように、ブレード2の回転方向前方に突
出する長い先鋭状先端部2aを設けた前進フアンにおいて
は、低速回転のときには下流側から上流側への空気の巻
き込みを抑えるものの、高速回転となつたときには、下
流側の空気流に大きな遠心力成分が与えられてブレード
の外周端後縁部に集中し、これがシユラウド内周面とブ
レード外周縁との隙間を通つて下流側から上流側に流れ
込もうとする。
[Operation] As described above, in the forward fan provided with the long sharp tip 2a protruding forward in the rotation direction of the blade 2, the air entrainment from the downstream side to the upstream side is suppressed at low speed rotation. During high speed rotation, a large centrifugal force component is given to the air flow on the downstream side and concentrates on the outer peripheral edge trailing edge of the blade, which passes through the gap between the shroud inner peripheral surface and the blade outer peripheral edge to the downstream side. Try to flow into the upstream.

ところが、このブレード2に上記設定された整流リブ3
を設けたものでは、先鋭状先端部2aによつて生じた上流
側の空気の流れが、整流リブ3とブレード2の上流側外
端部面とシユラウド内周面とのあいだに捉えられる状態
で集中的な渦流となつてブレード後端縁側までそのまま
維持されることになり、この上流側外周端縁での集中的
な渦流が、前記遠心力成分を受けて集中して下流側から
上流側に流れ込もうとする空気流の仕切り壁となつて機
能して前記流れ込みを阻止する。この結果、高速回転時
であつても、ブレード2の下流側から外周端縁を越えて
上流側への空気の流れを阻止して乱気流の発生が抑えら
れるものと推察される。そして、この乱気流発生が抑え
られている事実は、風洞実験(タフト法)においても確
認されており、本発明が理論的にも正しいものであると
推認できる。
However, the straightening ribs 3 set on the blade 2 are set.
In the configuration in which the upstream side air flow generated by the sharpened tip 2a is caught between the straightening rib 3, the upstream outer end surface of the blade 2 and the shroud inner peripheral surface. The concentrated eddy current is maintained as it is to the blade trailing edge side, and the concentrated eddy current on the upstream outer peripheral edge receives the centrifugal force component and concentrates from the downstream side to the upstream side. It functions as a partition wall for the air flow to be flowed in to prevent the flow-in. As a result, even during high-speed rotation, it is presumed that the generation of turbulence is suppressed by blocking the flow of air from the downstream side of the blade 2 over the outer peripheral edge to the upstream side. The fact that the generation of turbulence is suppressed has also been confirmed in a wind tunnel experiment (tuft method), and it can be presumed that the present invention is theoretically correct.

そしてこのものは、さらに検討4,5から判断して、前進
フアン1の直径と、整流リブ3のブレード外周端縁から
の突設位置、および整流リブ3の高さとの比率は、それ
ぞれ30に対して1の割合に近くなるほど好適なものであ
ると判断でき、この様にすることが特に条件的に望まし
いと言える。
Judging from further investigations 4 and 5, the ratio of the diameter of the forward fan 1 to the position of the straightening rib 3 protruding from the outer peripheral edge of the blade and the height of the straightening rib 3 is 30. On the other hand, it can be judged that the closer the ratio is to 1, the more preferable, and it can be said that such a condition is particularly desirable.

[効果] 以上要するに、本発明は叙述の如く構成したものである
から、前進フアンにおいて、高速回転時に下流側から上
流側に流れ込もうとする空気流の阻止が、整流リブの存
在によつて上流側に発生する集中的な渦流の仕切り壁と
しての機能によつてブレード外周端縁部全幅に亘つてな
されることになり、この結果、前記空気の流れ込み防止
作用が高速回転時においても有効に働くことになつて、
高速速回転時におけるブレード外周端縁部での下流側か
ら上流側への空気の流れ込みによる乱気流の発生を極力
抑え得て、騒音の発生を効果的に低減することができ、
従つて前進フアンにおいて、近時要望されている高風量
化を計つたとしても、騒音の少ない静粛なものとするこ
とができることになる。
[Effects] In short, since the present invention is configured as described above, the presence of the rectifying ribs prevents the air flow from flowing from the downstream side to the upstream side during high speed rotation in the forward fan. Due to the function of the partition wall of the concentrated eddy current generated on the upstream side, it will be done over the entire width of the blade outer peripheral edge portion, and as a result, the air inflow prevention effect is effective even at high speed rotation. To work,
The occurrence of turbulence due to the inflow of air from the downstream side to the upstream side at the blade outer peripheral edge portion at the time of high speed rotation can be suppressed as much as possible, and the generation of noise can be effectively reduced.
Therefore, in the forward fan, even if the high air flow that has been recently demanded is measured, it can be made quiet with less noise.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

図面は、本発明に係る前進フアンの整流リブ構造の実施
例を示したものであつて、第1図は前進フアンの要部正
面図、第2図は第1図におけるX−Y断面図、第3図は
ブレード部の断面図、第4図は測定結果を示す図表、第
5図(A),(B),(C)は騒音発生のメカニズムを
示す作用説明図である。 図中、1は前進フアン、2はブレード、3は整流リブで
ある。
The drawings show an embodiment of a straightening rib structure of a forward fan according to the present invention, in which FIG. 1 is a front view of a main part of the forward fan, and FIG. 2 is a sectional view taken along line XY in FIG. FIG. 3 is a cross-sectional view of the blade portion, FIG. 4 is a chart showing measurement results, and FIGS. 5 (A), (B), and (C) are operation explanatory views showing the mechanism of noise generation. In the figure, 1 is a forward fan, 2 is a blade, and 3 is a straightening rib.

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】ボス部から放射方向に突出する複数枚のブ
レード外周縁を、フアン回転によつて風が上流側から下
流側に向けて流れるシユラウドの内周面に沿うフアン回
転軌跡に沿わせて円弧状にし、かつブレード外周縁部の
回転方向前端部をフアンの回転方向前方に向けて先鋭状
に突出せしめて外周縁部が回転方向前方側に急激に幅広
になつた前進フアンにおいて、前記ブレード外周縁部に
おける上流側のブレード面に一枚の板状の整流リブを突
出形成し、該整流リブによつてブレード外周円全域から
巻き込まれる風の整流をするに、上流整流リブは、突出
位置を、前記ブレヘド外周縁部の先鋭状突出端の回転軌
跡位置に対してフアン軸心寄りの近傍位置でかつブレー
ド外周縁に対して略同心円となる円弧状位置とし、突出
幅を、ブレード略全幅に亘る幅広にし、さらに突出高さ
を、ブレード外周縁から整流リブ突出位置に至るまでの
距離と略等しくなるように設定せしめられていることを
特徴とする前進フアンの整流リブ構造。
1. An outer peripheral edge of a plurality of blades projecting radially from a boss is made to follow a fan rotation locus along an inner peripheral surface of a shroud in which wind flows from upstream to downstream by fan rotation. In a forward fan in which the outer peripheral edge portion is abruptly widened forward in the rotational direction by projecting the front end portion in the rotational direction of the blade outer peripheral edge portion toward the front in the rotational direction of the fan, and making the outer peripheral edge portion abruptly wider toward the front side in the rotational direction. A plate-shaped straightening rib is formed to project on the upstream blade surface in the outer peripheral edge of the blade, and the straightening rib is used to straighten the wind caught from the entire outer peripheral circle of the blade. The position is an arcuate position that is a position near the fan axis with respect to the rotational locus position of the sharpened protruding end of the outer peripheral edge of the Brehed and is substantially concentric with the outer peripheral edge of the blade, and the protrusion width is approximately the blade width. Rectifying rib structure forward Juan is wider across the width, further protrusion height, characterized in that it set is allowed to be substantially equal to the distance from the blade outer peripheral edge up to the commutation rib protruding position.
【請求項2】前記整流リブのブレード外周縁から突出位
置までの距離およびブレード面からの突出高さを、前進
フアンの直径に対して略30:1の割合と成るように設定し
たことを特徴とする突起を請求の範囲第1項記載の前進
フアンの整流リブ構造。
2. The distance from the blade outer peripheral edge of the straightening rib to the projecting position and the projecting height from the blade surface are set to be approximately 30: 1 with respect to the diameter of the advancing fan. The rectifying rib structure of the forward fan according to claim 1, wherein
JP61127501A 1986-06-02 1986-06-02 Forward fan straightening rib structure Expired - Lifetime JPH071040B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP61127501A JPH071040B2 (en) 1986-06-02 1986-06-02 Forward fan straightening rib structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP61127501A JPH071040B2 (en) 1986-06-02 1986-06-02 Forward fan straightening rib structure

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS62284999A JPS62284999A (en) 1987-12-10
JPH071040B2 true JPH071040B2 (en) 1995-01-11

Family

ID=14961532

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP61127501A Expired - Lifetime JPH071040B2 (en) 1986-06-02 1986-06-02 Forward fan straightening rib structure

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH071040B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105170697A (en) * 2015-10-20 2015-12-23 江苏华久辐条制造有限公司 Take-up device for spoke wire drawing machine

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10252692A (en) * 1997-03-12 1998-09-22 Hitachi Ltd Air-conditioning propeller fan
JP4617674B2 (en) * 2004-01-06 2011-01-26 株式会社Ihi Compressor blade
US7559744B2 (en) * 2005-08-03 2009-07-14 Mitsubishi Heavy Industries Ltd. Propeller fan for heat exchanger of in-vehicle air conditioner
JP2008267176A (en) * 2007-04-17 2008-11-06 Sony Corp Axial flow fan device, housing, and electronic equipment
JP5099114B2 (en) * 2009-12-25 2012-12-12 ソニー株式会社 Axial fan device and electronic device
JP5099115B2 (en) * 2009-12-25 2012-12-12 ソニー株式会社 Axial fan device and electronic device
WO2015029245A1 (en) * 2013-09-02 2015-03-05 三菱電機株式会社 Propeller fan, air-blowing device, and outdoor unit
JP2017067059A (en) * 2015-10-03 2017-04-06 遊生 井手 Wing of wind mill

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5418711U (en) * 1977-07-08 1979-02-06
JPS59126100A (en) * 1983-01-05 1984-07-20 Natl Aerospace Lab Rotary blade

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105170697A (en) * 2015-10-20 2015-12-23 江苏华久辐条制造有限公司 Take-up device for spoke wire drawing machine

Also Published As

Publication number Publication date
JPS62284999A (en) 1987-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11506211B2 (en) Counter-rotating fan
AU2003207098B2 (en) Fan
JP3622300B2 (en) Centrifugal blower
JPS6021518Y2 (en) Fan for internal combustion engine cooling system
US4152094A (en) Axial fan
JP2001271790A (en) Centrifugal impeller and air cleaner
JP2003254297A (en) Fan and shroud assembly
JP3082378B2 (en) Blower fan
JPH071040B2 (en) Forward fan straightening rib structure
JPS61279800A (en) Fan
EP1070849A2 (en) Axial flow fan
JP2003184792A (en) Blower
JP2006189039A (en) Propeller fan with shroud
US4413947A (en) Fan arrangement
JP2001227498A (en) Propeller fan
JPH06280567A (en) Air blower
JPH0786358B2 (en) fan
JP2008115790A (en) Rotating machine
JP3855533B2 (en) Mixed flow fan
JPH0442559B2 (en)
JPS643839Y2 (en)
JP6942047B2 (en) pump
JPS5851435Y2 (en) Engine Ray Kiyakuyo Ikomigata Silent Fan
WO2020115872A1 (en) Centrifugal blower
JPS5920597A (en) Centrifugal blower

Legal Events

Date Code Title Description
EXPY Cancellation because of completion of term