JPH0674180U - ジャンプ競技用スキー板 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【構成】 スキー板の上面一端部の長手方向に沿って隆
起部を形成し、この隆起部とスキー板の他端縁部の間に
は、なだらかな傾斜部を形成した。 【効果】 揚力を活用して滞空時間を延長することがで
き、ひいては飛距離を確実に伸ばすことができる。又飛
行中のバランスを保ちやすくすることができる。更に、
着地のときのショックを軽減させることができる。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案はジャンプ競技用スキー板に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】

スキーのジャンプ競技は、元来飛距離を競うものであり、したがって、競技に 勝つためには、先ず何よりも飛距離を伸ばさなければならない。

【０００３】 そこで、我が国においてもこの点に関する科学的な研究が行われてきた。そし てそれは、第１１回札幌冬季オリンピック（１９７２年）の開催に備えて１９６ ８年より始まった。また その研究の結果は「『昭和４３年札幌オリンピック・ スキージャンプ選手の強化法に関する調査研究−第１報主としてスキージャンプ の動作分析について−』（財団法人日本体育協会札幌オリンピック選手強化本部 スポーツ科学委員会）」と題する報告書にまとめられている。

【０００４】 尚、この調査研究の結果が如何に有効に活かされたかは、同オリンピックの７ ０ｍ級ジャンプ競技で、日本選手が金銀銅の三個のメダルを独占したことで如実 に示されている。

【０００５】 そして、同報告書ではジャンプの飛距離に与える各種要因と飛距離との関係を 詳細に検討しており、その中で、滞空時間と飛距離の間の相関係数が最も高く、 滞空時間の延長を図る為に揚力を有効に活かすべきであると説かれている。

【０００６】 図１３に同報告書に示された滞空時間と飛距離との関係を示す。 同図に示されているように、滞空時間と飛距離との関係は、相関係数ｒ＝０． ９２と極めて高い正の相関関係にある。したがって、滞空時間が伸びれば飛距離 が確実に伸びることが明らかである。

【０００７】

【考案が解決しようとする課題】

本考案は、上記の点に鑑み、揚力を活用することによって滞空時間を延長し、 もって確実に飛距離を伸ばすことができるようになしたジャンプ競技用スキー板 を提供せんとするものである。

【０００８】

【課題を解決するための手段】

本考案の要旨は、それぞれのスキー板の上面一端部の長手方向に沿って隆起部 を形成し、この隆起部とスキー板の他端縁部の間には、なだらかな傾斜部を形成 したことにある。また、幅方向の断面形状を飛行機の翼の幅方向の断面と同形状 になしたことにある。

【０００９】

【作用】

現在のジャンプ競技は、左右のスキー板をＶ字形にして飛ぶ、いわゆるＶ字飛 行が主流となっている。このＶ字飛行の場合には、図４に示す如く、空中のスキ ー板は夫々斜めの方向から気流を受けることになる。したがって、図５に示す如 くスキー板に対する横方向と気流分力も発生している。このためスキー板には、 図６に示す如く、その一方の側縁から他方の側縁に空気が流れることになる。

【００１０】 そして、これら本考案では、それぞれのスキー板の上面一端部の長手方向に沿 って隆起部を形成し、この隆起部とスキー板の他端縁部の間には、なだらかな傾 斜部を形成してなり、あるいはスキー板の幅方向の断面形状が飛行機の翼の幅方 向の断面と同様の流線形であることから、飛行様の翼と同様の作用により揚力が 発生するものである。そしてこの揚力の発生により滞空時間が確実に伸びるよう になるのである。

【００１１】

【実施例】

以下、本考案の実施例について図面を参照しつつ説明する。 図１は本考案の第１実施例のジャンプ競技用スキー板の平面図、図２は図１中 Ａ−Ａ線断面図、図３は図１中Ｂ−Ｂ線断面図、図４乃至図６は作用説明図であ る。

【００１２】 図中、符号１、２は左右一対のスキー板である。また、該スキー板１、２は、 それぞれの上面一端部の長手方向に沿って隆起部１ａ、２ａを形成し、この隆起 部１ａ、２ａとスキー板１、２の他端縁部の間には、なだらかな傾斜部１ｂ、２ ｂを形成している。そして、該左右のスキー板１、２は、内側から風を受けるこ とから、図２及び図３に示す如く、断面形状が逆になっている。 この隆起部１ａ、２ａを形成する位置は、スキー板１、２の全長でも良く、あ るいは一部分でも良い。

【００１３】 図１０乃至図１２には、本実施例と従来のスキー板との揚力の差を示す試験例 を示している。図中、符号３は従来のスキー板、４は上皿天秤である。尚、本実 施例に係るスキー板と従来のスキー板とは、重量・長さ・幅を同一としている。

【００１４】 試験は、図１０に示す如く本実施例のスキー板２と従来のスキー板３とをＶ字 形になるようにし上皿天秤４の両皿に夫々固定し、送風機（図示せず）によって 水平方向より風を吹きつけるものである。その結果、風を吹きつける前には、図 １１に示す如く天秤は水平を保っていたが、風を吹きつけると、図１２に示す如 く本実施例に係るスキー板２を固定した側の皿が上がって天秤が傾斜した。この ことから、本実施例に係るスキー板のほうが、従来のスキー板よりも揚力が大き いとが明らかである。

【００１５】 本考案の第２実施例を図７、図８、図９に示す。符号１１、２１は第１実施例 と同形状の左右一対のスキー板であるが、第１実施例とは断面形状が異なる。 つまり、該スキー板１１、２１は、幅方向の断面形状を飛行機の翼の幅方向の 断面と同様の流線形としている。そして、該左右のスキー板１１、２１は、内側 から風を受けることから、第１実施例と同様に断面形状が逆になっている。 本実施例のスキー板１１、２１も、上記第１実施例と同様の試験結果を有し、 従って、同様の作用効果を有する。

【００１６】

【考案の効果】

本考案は上記の如き構成、作用であるから、揚力を活用して滞空時間を確実に 延長することができ、延いては飛距離を確実に伸ばすことができるものである。 また、揚力によって落下速度が低減するから、飛行している間中競技者はバラン スを保ちやすく且つまた着地のときのショックも軽減されるものである。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案の第１実施例のジャンプ競技用スキー板
の平面図

【図２】図１中Ａ−Ａ線断面図

【図３】図１中Ｂ−Ｂ線断面図

【図４】本考案の作用説明図

【図５】本考案の作用説明図

【図６】第１実施例のスキー板に対する空気の流れの説
明図

【図７】第２実施例のスキー板の断面図

【図８】第２実施例のスキー板の断面図

【図９】第２実施例のスキー板に対する空気の流れの説
明図

【図１０】試験装置の斜視図

【図１１】送風前の状態の上皿天秤の正面図

【図１２】送風中の状態の上皿天秤の正面図

【図１３】滞空時間と飛距機の関係を示す図

【符号の説明】

１ スキー板 ２ スキー板 １１ スキー板 ２１ スキー板 ３ 従来のスキー板 ４ 上皿天秤

フロントページの続き (72)考案者 小笹 彰男 東京都千代田区大手町一丁目１番２号 大 洋漁業株式会社内

Claims (2)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】 それぞれのスキー板の上面一端部の長手
   方向に沿って隆起部を形成し、この隆起部とスキー板の
   他端縁部の間には、なだらかな傾斜部を形成したジャン
   プ競技用スキー板。
2. 【請求項２】 幅方向の断面形状を飛行機の翼の幅方向
   の断面と同形状に構成したことを特徴とするジャンプ競
   技用スキー板。