JPH063215A - Diagnostic method and diagnosing device for rotary equipment - Google Patents

Diagnostic method and diagnosing device for rotary equipment

Info

Publication number
JPH063215A
JPH063215A JP18637892A JP18637892A JPH063215A JP H063215 A JPH063215 A JP H063215A JP 18637892 A JP18637892 A JP 18637892A JP 18637892 A JP18637892 A JP 18637892A JP H063215 A JPH063215 A JP H063215A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
series data
state
time
moving average
parameters
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP18637892A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Junjiro Kano
淳次郎 加納
Kazuo Shimamoto
一夫 嶋本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kao Corp
Original Assignee
Kao Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kao Corp filed Critical Kao Corp
Priority to JP18637892A priority Critical patent/JPH063215A/en
Publication of JPH063215A publication Critical patent/JPH063215A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To diagnose abnormality generation of a rotary equipment with high sensitivity and high accuracy. CONSTITUTION:A time-series data sampled at a normal time is applied to an autoregressive moving average model by an adaptive digital filter, and its parameters Ak and Bk are calculated (#1). At diagnosis, a forecast value Y (j) is calculated (#3) with the autoregressive moving average model using a time-series data X (j) similarly sampled and X (j) and its error E (j) are acquired (#4). White color audit or the like (#5) is carried out by this E (j).

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は電動機、タービン等の回
転機器における診断方法及び診断装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a diagnostic method and diagnostic apparatus for rotating equipment such as electric motors and turbines.

【0002】[0002]

【従来の技術】回転機器においては軸受等の接触部の摩
滅は不可避の現象であり、摩滅が進行すると異音が発生
し、或いは電動機においては電流値の異常変動を生じ、
最終的には運転自体が不可能な状態となる。このような
機器の劣化状態を調べる診断装置としては特開平2-8893
9 号公報に記載されたものが公知である。この装置は回
転機器が発生する振動信号を検出し、これを時系列デー
タとして自己回帰モデルにあてはめ時系列データの係数
を自己回帰パラメータとして求める一方、周波数成分を
パワースペクトル密度として求め、自己回帰パラメータ
値及びパワースペクトル密度データを所定の評価関数に
代入して評価値を演算し、正常時に同様にして予め求め
ておいた評価値と比較することによって診断を行う。
2. Description of the Related Art In rotating equipment, wear of contact parts such as bearings is an unavoidable phenomenon, and as wear continues, abnormal noise is generated, or an electric current in an electric motor fluctuates abnormally.
Eventually, the operation itself becomes impossible. Japanese Unexamined Patent Publication (Kokai) No. 2-8893 discloses a diagnostic device for checking the deterioration state of such equipment.
The one described in Japanese Patent Publication No. 9 is known. This device detects the vibration signal generated by rotating equipment and applies it to the autoregressive model as time series data to obtain the coefficient of the time series data as the autoregressive parameter, while determining the frequency component as the power spectral density and the autoregressive parameter. The diagnosis is performed by substituting the value and the power spectrum density data into a predetermined evaluation function to calculate the evaluation value and comparing it with the evaluation value obtained in advance in the same manner in the normal state.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながらこのよう
な従来装置では以下のような問題がある。 (1) 自己回帰モデルは過去のデータの現時点への寄与
率を自己回帰パラメータとして表現する。そのため周期
的なデータの影響をパラメータ係数の大小として表現す
ることになる。前述の装置では正常時のパラメータ値と
診断時のパラメータ値とを比較することにより評価を行
う。従ってその値の変動は状態変化の一部を記述するに
過ぎず、その変化のみをもって状態変化ありとするのは
信頼性に欠けると言わざるを得ない。 (2) 周波数解析も同様に正常時に検出されるスペクト
ル密度と診断時に検出されるスペクトル密度とを比較す
ることにより評価を行う。これにおいても状態変化のあ
る側面としてのレベル変化を観測しているに過ぎず、変
化したことのみを理由とした状態判定では十分な信頼性
が得られない。 (3) 診断に使用する信号のレベルは正常時には十分に
小さく、状態変化時における信号レベルの変化量が大き
いこと、つまり被検出信号の状態に対する感度が十分に
高いことが望まれる。しかし正常時にも信号は存在する
ため、正常時の信号自体が被検出信号をマスクし、状態
の変化を検出し難くする。
However, such a conventional device has the following problems. (1) The autoregressive model expresses the contribution rate of past data to the present time as an autoregressive parameter. Therefore, the influence of periodic data is expressed as the magnitude of the parameter coefficient. In the above-mentioned device, the evaluation is performed by comparing the parameter value at the time of normal and the parameter value at the time of diagnosis. Therefore, the variation of the value only describes a part of the state change, and it cannot be said that it is unreliable to state the state change only by the change. (2) Similarly in frequency analysis, evaluation is performed by comparing the spectral density detected during normal operation with the spectral density detected during diagnosis. Even in this case, only the level change as an aspect of the state change is observed, and sufficient reliability cannot be obtained by the state determination based only on the change. (3) It is desired that the level of the signal used for diagnosis is sufficiently small in the normal state and that the amount of change in the signal level when the state changes is large, that is, the sensitivity to the state of the detected signal is sufficiently high. However, since the signal is present even in the normal state, the signal itself in the normal state masks the detected signal and makes it difficult to detect the change in the state.

【0004】本発明はこのような従来技術の問題点を解
決するためになされたものであり、時系列データを適応
ディジタルフィルタによって自己回帰移動平均モデルに
あてはめてそのパラメータを決定し、これを用いること
で高信頼度、高精度、高速度の診断が可能な方法、装置
を提供することを目的とする。
The present invention has been made to solve the above-mentioned problems of the prior art. The time-series data is applied to an autoregressive moving average model by an adaptive digital filter, its parameters are determined, and this is used. Therefore, it is an object of the present invention to provide a method and apparatus capable of high reliability, high accuracy, and high speed diagnosis.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】第1発明に係る回転機器
の診断方法は、回転機器が回転中に発生する信号の時系
列データに基づいて回転機器の状態を診断する方法にお
いて、基準状態時の前記時系列データを適応ディジタル
フィルタによって自己回帰移動平均モデルにあてはめ、
自己回帰移動平均モデルのパラメータを算出し、診断時
には実信号と、前記パラメータを有する自己回帰移動平
均モデルによる予測信号との差分の誤差を算出し、この
誤差に基づいて回転機器の状態を診断することを特徴と
する。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a method for diagnosing a rotating device, comprising: a method for diagnosing a state of a rotating device based on time series data of signals generated while the rotating device is rotating. The time series data of is fitted to an autoregressive moving average model by an adaptive digital filter,
The parameters of the autoregressive moving average model are calculated, and at the time of diagnosis, the error of the difference between the actual signal and the predicted signal by the autoregressive moving average model having the parameters is calculated, and the state of the rotating equipment is diagnosed based on this error. It is characterized by

【0006】第2発明に係る回転機器の診断装置は、回
転機器が回転中に発生する信号の時系列データに基づい
て回転機器の状態を診断する装置において、前記信号を
量子化して時系列データを得る手段と、時系列データを
与えられ、これをあてはめるべき自己回帰移動平均モデ
ルのパラメータを算出する適応ディジタルフィルタと、
算出されたパラメータを有する自己回帰移動平均モデル
で時系列データを予測算出する手段と、予測した時系列
データと実際の時系列データとの差分の誤差を算出する
手段とを備え、該誤差に基づいて回転機器の状態を診断
すべくなしてあることを特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a diagnostic apparatus for rotating equipment, which is an apparatus for diagnosing a state of a rotating equipment based on time series data of a signal generated while the rotating equipment is rotating. And an adaptive digital filter for calculating the parameters of the autoregressive moving average model to which the time-series data should be applied,
Means for predicting and calculating time series data with an autoregressive moving average model having the calculated parameters, and means for calculating an error in the difference between the predicted time series data and the actual time series data, based on the error It is characterized in that it is designed to diagnose the state of the rotating equipment.

【0007】[0007]

【作用】本発明では、先ず基準状態にある、つまり正常
状態にある回転機器から得られる状態, 検出信号 (例え
ば振動信号) に対し最適の自己回帰移動平均パラメータ
を適応ディジタルフィルタ (以下ADF という) によって
決定して自己回帰移動平均モデルが作成される。一般に
自己回帰移動平均モデルを表現するADF は以下のように
表記される。
In the present invention, first, the optimum autoregressive moving average parameter for the state obtained from the rotating device in the reference state, that is, the normal state, and the detection signal (for example, vibration signal) is an adaptive digital filter (hereinafter referred to as ADF). And an autoregressive moving average model is created. Generally, the ADF that expresses the autoregressive moving average model is expressed as follows.

【0008】[0008]

【数1】 [Equation 1]

【0009】ここでX(j) は時刻jにおける入力デー
タ、Y(j) はADF による予測値、A(k,j) 、B(k,j) は
時刻jにおけるk番目のモデルパラメータとして一段予
測を行ったもの。この条件のもとでE(j) を最小とする
ようなパラメータA(1,2…n)、B(1,2…m)を求める。
Here, X (j) is the input data at time j, Y (j) is the predicted value by ADF, and A (k, j) and B (k, j) are the one step as the kth model parameter at time j. What made the prediction. Under these conditions, parameters A (1,2 ... n) and B (1,2 ... m) that minimize E (j) are obtained.

【0010】E(j) を最小化するアルゴリズムは最急勾
配法によるものであり、ADF をrecursive-ADF として構
成し、White のアルゴリズム又はそれを修正したFeintu
chのアルゴリズム及び確率近似アルゴリズムなどで実現
することができる。このような準備をしておいた上で、
診断時には回転機器から状態検出対象信号を採取する。
一方ADF によって決定されたモデルパラメータにより再
現される信号を予測し、予測信号との差分によって得ら
れる予測誤差信号を演算する。先の式でも分かるように
以下の演算を行う。
The algorithm for minimizing E (j) is based on the steepest gradient method, and ADF is constructed as a recursive-ADF, and White's algorithm or Feintu modified it.
It can be realized by the ch algorithm and the probability approximation algorithm. After preparing like this,
At the time of diagnosis, the state detection target signal is collected from the rotating device.
On the other hand, the signal reproduced by the model parameter determined by the ADF is predicted, and the prediction error signal obtained by the difference from the predicted signal is calculated. As can be seen from the above equation, the following calculation is performed.

【0011】[0011]

【数2】 [Equation 2]

【0012】このようにして求めた予測誤差に対し、白
色性の検定を行う。これには基本統計量(平均値、分
散)及び周波数分布(自己相関関数の演算、FFT 演算)
を演算する。パラメータの決定が精度よく行われている
と予測誤差は基本的に白色雑音と等しくなる。従って状
態が変動したかどうかは予測誤差の白色性の検定を行う
ことによって検出することが可能である。
A whiteness test is performed on the prediction error thus obtained. This includes basic statistics (mean value, variance) and frequency distribution (autocorrelation function calculation, FFT calculation)
Is calculated. If the parameters are determined accurately, the prediction error is basically equal to white noise. Therefore, whether or not the state has changed can be detected by performing a whiteness test of the prediction error.

【0013】[0013]

【実施例】以下に本発明をその実施例を示す図面に基づ
いて説明する。図1は診断対象の電動機及び本発明装置
を示す模式図である。電動機1及びその出力軸とカップ
リング2を用いて連結された被動軸を支承する軸受4,
5は基台6上に固定されており、両軸受4,5間に負荷
3が連結されている。軸受5の外面には電動機の振動を
検出するために加速度センサ7が装着されている。加速
度センサ7の出力は増幅器8へ入力され、その増幅出力
はA/D 変換器9へ入力されてここで量子化され、量子化
データは記憶装置10に一旦記憶されるようになってい
る。記憶装置10内のデータはCPU 11に逐次読出され、CP
U 11は後述する演算処理を行い、演算経過、診断結果を
表示装置13に表示させると共に、必要に応じて通信装置
12を介して他の機器 (図示せず) へ診断結果を報じる。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will be described below with reference to the drawings showing its embodiments. FIG. 1 is a schematic diagram showing an electric motor to be diagnosed and a device of the present invention. Bearing 4, which supports the driven shaft connected by the electric motor 1 and its output shaft by the coupling 2.
5 is fixed on a base 6, and a load 3 is connected between both bearings 4 and 5. An acceleration sensor 7 is mounted on the outer surface of the bearing 5 to detect vibration of the electric motor. The output of the acceleration sensor 7 is input to the amplifier 8, the amplified output is input to the A / D converter 9 and quantized therein, and the quantized data is temporarily stored in the storage device 10. The data in the memory device 10 is sequentially read by the CPU 11 and the CP
U 11 performs the arithmetic processing described later to display the arithmetic progress and the diagnostic result on the display device 13 and, if necessary, the communication device.
The diagnostic result is reported to another device (not shown) via 12.

【0014】図2は本発明の処理手順を示すフローチャ
ートである。ADF はCPU 11によって実現される。まず別
の手段により電動機1が正常であると判断できる時、つ
まり基準状態時に自己回帰移動平均モデルのパラメータ
Ak、Bkを計算する(#1)。これは前述したようにE(j)
を最小とする公知のアルゴリズムによって算出する。
このようにして算出したパラメータは記憶装置10に一旦
格納しておく。
FIG. 2 is a flowchart showing the processing procedure of the present invention. ADF is realized by CPU 11. First, when the motor 1 can be determined to be normal by another means, that is, in the reference state, the parameters Ak and Bk of the autoregressive moving average model are calculated (# 1). This is E (j)
Is calculated by a known algorithm that minimizes.
The parameters thus calculated are temporarily stored in the storage device 10.

【0015】而して実際の診断時には以下のステップ#2
〜#8を実行する。即ち記憶装置10に診断時に逐次格納さ
れていくデータX(j) を順次的に読出し(#2)、(1) 式に
よってY(j) を演算する(#3)。次いでこのようにして求
めた予測値Y(j) と、実測値X(j) との差を(2) 式によ
り演算する(#4)。
Therefore, in the actual diagnosis, the following step # 2
Perform ~ # 8. That is, the data X (j) sequentially stored in the memory device 10 at the time of diagnosis is sequentially read (# 2), and Y (j) is calculated by the equation (1) (# 3). Next, the difference between the predicted value Y (j) thus obtained and the measured value X (j) is calculated by the equation (2) (# 4).

【0016】このようにして求められたE(j) を用いて
演算結果の評価を行う。まず、白色性の検定を行い(#
5)、白色である場合は正常であるとして終了する。この
判定は例えばE(j) の相関関数を用いてその正規化した
分散を求め、これが±1/√N(N:データ数)の範囲
内にあるか否かで検証する。有色である場合は変動要因
を調べる(#6)。これは著しく急激な変動は電動機の異常
による状態変動であるとするのに対し、緩やかな変動は
外的要因の変化であるとするものである。その手法とし
てはE(j) の平均値、分散値等を用いた方法が挙げられ
る。例えば平均値を用いる場合は、平均値を計算し本来
0又は0に近い平均値が所定値より大きく外れた場合に
は外的要因の変動と判定する。例えば背景雑音の増加等
が外的要因として挙げられるが、このような場合はパラ
メータAk 、Bk を再計算し(#7)、爾後の診断は新パラ
メータによって行うこととする。
The operation result is evaluated using E (j) thus obtained. First, perform whiteness test (#
5) If the color is white, it ends as normal. In this determination, for example, the normalized variance is obtained using the correlation function of E (j), and it is verified whether or not this is within the range of ± 1 / √N (N: number of data). If it is colored, check the variation factor (# 6). This means that a remarkably rapid change is a state change due to an abnormality of the electric motor, while a gradual change is an external factor change. As a method thereof, a method using an average value, a variance value, etc. of E (j) can be mentioned. For example, when the average value is used, the average value is calculated, and if the average value that is originally 0 or close to 0 deviates from a predetermined value by a large amount, it is determined that there is a change in an external factor. For example, an increase in background noise can be cited as an external factor. In such a case, the parameters Ak and Bk are recalculated (# 7), and subsequent diagnosis is performed using the new parameter.

【0017】一方、異常発生と判定した場合は機器状態
の判定を行う(#8)。これは例えば予測誤差E(j) に対し
て自己相関を求め、周期的なパルスノイズの検出をす
る。このパルスノイズを自己事例、経験則に照らして機
器の状態を検出する。なお回転機器の経年劣化等も異常
として検出したい場合はステップ#7のパラメータ再計
算、変更を行わなければよい。
On the other hand, when it is determined that an abnormality has occurred, the device state is determined (# 8). For this purpose, for example, autocorrelation is calculated with respect to the prediction error E (j) to detect periodic pulse noise. The state of the equipment is detected by comparing this pulse noise with self-cases and empirical rules. If it is desired to detect aged deterioration of rotating equipment as an abnormality, the parameter recalculation or change in step # 7 need not be performed.

【0018】図3は正常時のデータの一例を示す。横軸
はデータ番号jを示し、縦軸は夫々X(j) 、Y(j) 、E
(j) の規格化された値を示している。電動機1回転は16
02データに相当する。E(j) は殆ど0である。図4は軸
受に異常が発生した場合の同様の信号を示している。予
測誤差信号E(j) は周期的に大きな値を示す。これによ
り予測誤差E(j) が異常発生の判定に有益であることが
明らかである。
FIG. 3 shows an example of normal data. The horizontal axis indicates the data number j, and the vertical axes indicate X (j), Y (j), and E, respectively.
The standardized value of (j) is shown. 16 revolutions per motor
Corresponds to 02 data. E (j) is almost 0. FIG. 4 shows a similar signal when an abnormality occurs in the bearing. The prediction error signal E (j) periodically shows a large value. From this, it is clear that the prediction error E (j) is useful for determining the occurrence of abnormality.

【0019】次にADF の効果について説明する。図5
(a),(b) は正常時における自己相関演算の結果をADF 無
し(a) 、ADF あり(b) の夫々について示し、また図6
(a),(b) は軸受不良発生時の自己相関演算の結果をADF
無し(a) 、ADF あり(b) の夫々について示している。図
5、図6において縦軸は正規化された自己相関係数を示
し、横軸はデータ収集時間とデータ番号とから換算した
時間である。図5(a) 図6(a) の対比によりADF 無しで
もレベル変動は検出可能である。しかし軸受の異常発生
時に顕著に現れる特徴周波数成分F1 の指摘は困難であ
る。これに対して図5(b) 、図6(b) の対比よりADF 処
理の場合はこの周波数成分は容易に検出でき、これによ
る故障発生又は故障部品又は部位の推定が可能である。
図6(b) のように特徴周波数成分が顕著に現れるのはAD
F が正常時にも現れる周期的成分を効果的に抑制するた
めである。
Next, the effect of ADF will be described. Figure 5
(a) and (b) show the results of the autocorrelation calculation under normal conditions, without ADF (a) and with ADF (b), respectively.
(a) and (b) show the results of autocorrelation calculation when a bearing failure occurs in ADF.
It is shown without (a) and with ADF (b). 5 and 6, the vertical axis represents the normalized autocorrelation coefficient, and the horizontal axis represents the time converted from the data collection time and the data number. Level comparison can be detected without ADF by comparing Fig. 5 (a) and Fig. 6 (a). However, it is difficult to point out the characteristic frequency component F 1 that appears remarkably when a bearing abnormality occurs. On the other hand, according to the comparison between FIG. 5 (b) and FIG. 6 (b), in the case of ADF processing, this frequency component can be easily detected, and it is possible to estimate the fault occurrence or the faulty part or site.
As shown in Fig. 6 (b), it is AD that the characteristic frequency component appears remarkably.
This is because it effectively suppresses the periodic component that appears even when F is normal.

【0020】[0020]

【発明の効果】以上詳述したように本発明による場合は
ADF により正常時の信号を抑制して特徴信号だけを抽出
でき、従来よりも高感度、高精度の診断ができる。また
ADF が自己回帰移動平均モデルのパラメータを算出する
ので、診断装置を種々の診断対象機器に適用する場合で
あってもパラメータ決定が容易に行える。更に本発明で
は正常時と診断時とのパラメータの比較を行うのではな
く予測誤差信号の大きさにより変動発生の有無を検知す
るので従来技術と異なり高信頼性の診断が行える。更に
本発明ではADF を自己回帰移動平均モデルの計算、その
パラメータの決定に使用しているので逐次最小二乗法の
ようにディジタルフィルタ化しにくい手法による場合に
比し、高速計算が可能であるという効果がある。
As described above in detail, in the case of the present invention,
ADF can suppress normal signals and extract only characteristic signals, enabling higher-sensitivity and higher-precision diagnosis than before. Also
Since the ADF calculates the parameters of the autoregressive moving average model, the parameters can be easily determined even when the diagnostic device is applied to various diagnostic target devices. Further, according to the present invention, the presence or absence of fluctuation is detected based on the magnitude of the prediction error signal instead of comparing the parameters at the time of normal and at the time of diagnosis, so that highly reliable diagnosis can be performed unlike the prior art. Furthermore, in the present invention, since ADF is used for the calculation of the autoregressive moving average model and the determination of its parameters, it is possible to perform high-speed calculation as compared with the case where it is difficult to form a digital filter such as the recursive least squares method. There is.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明装置の模式図である。FIG. 1 is a schematic view of a device of the present invention.

【図2】本発明の処理手順を示すフローチャートであ
る。
FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure of the present invention.

【図3】正常時のデータチャートである。FIG. 3 is a data chart under normal conditions.

【図4】異常時のデータチャートである。FIG. 4 is a data chart at the time of abnormality.

【図5】正常時の自己相関の演算結果を示すチャートで
ある。
FIG. 5 is a chart showing the result of autocorrelation calculation under normal conditions.

【図6】異常時の自己相関の演算結果を示すチャートで
ある。
FIG. 6 is a chart showing an autocorrelation calculation result at the time of abnormality.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

7 加速度センサ 9 A/D 変換器 10 記憶装置 11 CPU 7 Acceleration sensor 9 A / D converter 10 Storage device 11 CPU

─────────────────────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────────────────── ───

【手続補正書】[Procedure amendment]

【提出日】平成4年7月17日[Submission date] July 17, 1992

【手続補正1】[Procedure Amendment 1]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0017[Correction target item name] 0017

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0017】一方、異常発生と判定した場合は機器状態
の判定を行う(#8)。これは例えば予測誤差E(j) に対し
て自己相関を求め、周期的なパルスノイズの検出をす
る。このパルスノイズを事故事例、経験則に照らして機
器の状態を検出する。なお回転機器の経年劣化等も異常
として検出したい場合はステップ#7のパラメータ再計
算、変更を行わなければよい。
On the other hand, when it is determined that an abnormality has occurred, the device state is determined (# 8). For this purpose, for example, autocorrelation is calculated with respect to the prediction error E (j) to detect periodic pulse noise. The state of the equipment is detected by comparing this pulse noise with accident cases and empirical rules. If it is desired to detect aged deterioration of rotating equipment as an abnormality, the parameter recalculation or change in step # 7 need not be performed.

【手続補正2】[Procedure Amendment 2]

【補正対象書類名】図面[Document name to be corrected] Drawing

【補正対象項目名】図5[Name of item to be corrected] Figure 5

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【図5】 [Figure 5]

【手続補正3】[Procedure 3]

【補正対象書類名】図面[Document name to be corrected] Drawing

【補正対象項目名】図6[Name of item to be corrected] Figure 6

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【図6】 [Figure 6]

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 回転機器が回転中に発生する信号の時系
列データに基づいて回転機器の状態を診断する方法にお
いて、基準状態時の前記時系列データを適応ディジタル
フィルタによって自己回帰移動平均モデルにあてはめ、
自己回帰移動平均モデルのパラメータを算出し、診断時
には実信号と、前記パラメータを有する自己回帰移動平
均モデルによる予測信号との差分の誤差を算出し、この
誤差に基づいて回転機器の状態を診断することを特徴と
する回転機器の診断方法。
1. A method for diagnosing the state of a rotating device based on time-series data of a signal generated during rotation of the rotating device, wherein the time-series data in a reference state is converted into an autoregressive moving average model by an adaptive digital filter. Fit,
The parameters of the autoregressive moving average model are calculated, and at the time of diagnosis, the error of the difference between the actual signal and the predicted signal by the autoregressive moving average model having the parameters is calculated, and the state of the rotating equipment is diagnosed based on this error. A method for diagnosing rotating equipment, which is characterized in that
【請求項2】 回転機器が回転中に発生する信号の時系
列データに基づいて回転機器の状態を診断する装置にお
いて、前記信号を量子化して時系列データを得る手段
と、時系列データを与えられ、これをあてはめるべき自
己回帰移動平均モデルのパラメータを算出する適応ディ
ジタルフィルタと、算出されたパラメータを有する自己
回帰移動平均モデルで時系列データを予測算出する手段
と、予測した時系列データと実際の時系列データとの差
分の誤差を算出する手段とを備え、該誤差に基づいて回
転機器の状態を診断すべくなしてあることを特徴とする
回転機器診断装置。
2. An apparatus for diagnosing the state of a rotating machine based on time series data of a signal generated during rotation of the rotating machine, wherein means for quantizing the signal to obtain time series data and time series data are provided. The adaptive digital filter that calculates the parameters of the autoregressive moving average model to which this should be applied, the means for predicting and calculating the time series data with the autoregressive moving average model having the calculated parameters, and the predicted time series data and the actual And a means for calculating an error of a difference with respect to the time series data, and the state of the rotating machine is diagnosed based on the error.
JP18637892A 1992-06-19 1992-06-19 Diagnostic method and diagnosing device for rotary equipment Pending JPH063215A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP18637892A JPH063215A (en) 1992-06-19 1992-06-19 Diagnostic method and diagnosing device for rotary equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP18637892A JPH063215A (en) 1992-06-19 1992-06-19 Diagnostic method and diagnosing device for rotary equipment

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH063215A true JPH063215A (en) 1994-01-11

Family

ID=16187346

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP18637892A Pending JPH063215A (en) 1992-06-19 1992-06-19 Diagnostic method and diagnosing device for rotary equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH063215A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004502932A (en) * 2000-07-05 2004-01-29 ロールス・ロイス・ピーエルシー Power unit condition monitoring
JP2005538669A (en) * 2002-09-05 2005-12-15 ボンバルディール トランスポーテイション ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング Method and apparatus for monitoring the state of a vehicle chassis of a vehicle
JP2006516726A (en) * 2003-02-07 2006-07-06 フアーク・クーゲルフイツシエル・アクチエンゲゼルシヤフト Method for detecting and quantitatively evaluating unbalance in shaft-bearing systems

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004502932A (en) * 2000-07-05 2004-01-29 ロールス・ロイス・ピーエルシー Power unit condition monitoring
JP4859328B2 (en) * 2000-07-05 2012-01-25 オプティマイズド システムズ アンド ソリューションズ リミテッド Power plant condition monitoring
JP2005538669A (en) * 2002-09-05 2005-12-15 ボンバルディール トランスポーテイション ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング Method and apparatus for monitoring the state of a vehicle chassis of a vehicle
JP4827412B2 (en) * 2002-09-05 2011-11-30 ボンバルディール トランスポーテイション ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング Method and apparatus for monitoring the state of a vehicle chassis of a vehicle
JP2006516726A (en) * 2003-02-07 2006-07-06 フアーク・クーゲルフイツシエル・アクチエンゲゼルシヤフト Method for detecting and quantitatively evaluating unbalance in shaft-bearing systems

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11441940B2 (en) Condition monitoring apparatus, condition monitoring system, and condition monitoring method
KR101874472B1 (en) Fault prediction system for rotating body using frequency energy of vibration signal and method thereof
JP2931187B2 (en) Pump deterioration diagnosis system
JPH0315698B2 (en)
KR101674686B1 (en) Structural integrity monitoring system
JP3272144B2 (en) Monitoring and diagnostic equipment for rotating equipment
US7079959B2 (en) High-resolution intelligent rotor machine diagnostic system and method
JPH1183686A (en) Method and device for diagnosing abnormality in machine installation
JP3117865B2 (en) Diagnosis method for rotating equipment
US4635210A (en) Method of and apparatus for detecting crack condition
JPH05157662A (en) Failure diagnostic method and device of injection molding machine
JPH063215A (en) Diagnostic method and diagnosing device for rotary equipment
CN114089186A (en) Motor state detection analysis early warning method and device
KR101946631B1 (en) System and method for monitoring state of structure based compressive sensing
JPH0615987B2 (en) Diagnosis method of vibration detection mechanism
JPH01270623A (en) Apparatus for diagnosing vibration of rotary machine
JPH11160290A (en) Method and apparatus for diagnosing fan motor
KR101482511B1 (en) Diagnosis System and Method of Bearing Defect by Phase Lag and Data Dispersion Shape Factor
JP3223623B2 (en) Abnormal inspection equipment for rotating machines
EP3748154A1 (en) A method for computer-implemented monitoring of a compo-nent of a wind turbine
KR20220166319A (en) motor diagnostics
JPH0664664B2 (en) Failure prediction device
JPH06117968A (en) Diagnostic device for abnormality of rotating equipment
JPH06264704A (en) Vibration diagnostic device for rotational machine
JPH0288938A (en) Diagnosing device for gear fault of reduction gear