JPH06259446A - Subject structured system - Google Patents

Subject structured system

Info

Publication number
JPH06259446A
JPH06259446A JP7078893A JP7078893A JPH06259446A JP H06259446 A JPH06259446 A JP H06259446A JP 7078893 A JP7078893 A JP 7078893A JP 7078893 A JP7078893 A JP 7078893A JP H06259446 A JPH06259446 A JP H06259446A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
theme
management
task
database
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP7078893A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masahiro Saito
正弘 斉藤
Sakae Sakuma
栄 作間
Kazuo Takano
一夫 高野
Shunei Kitazawa
俊英 北澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
N T T DATA TSUSHIN KK
NTT Data Corp
Original Assignee
N T T DATA TSUSHIN KK
NTT Data Communications Systems Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by N T T DATA TSUSHIN KK, NTT Data Communications Systems Corp filed Critical N T T DATA TSUSHIN KK
Priority to JP7078893A priority Critical patent/JPH06259446A/en
Publication of JPH06259446A publication Critical patent/JPH06259446A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To provide an efficient system for obtaining an optimal solution by analyzing a work process of business, executing the discovery of problem and the investigation of the case, a standardizing a series of processes in order to solve a subject, and inputting the data. CONSTITUTION:By inputting data into a data base 11 from a top intention investigation data sheet 101, its contents are analyzed and an intention investigation data sheet 102 of a middle layer is prepared and inputted to a study theme data base 112, and in an information processing process, a discussion theme block diagram is outputted, and by extracting problem information, a problem block diagram data base is generated, and by extracting and arranging the related problem from the problem block diagram, the subject block diagram data base is generated, and the subject block diagram in which a work process and a management process are arranged vertically and horizontally is outputted.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、事業の業務プロセス
を解析し、問題の発見と原因の追求を行い、課題を解決
するための最適解を求めるために、課題を構造化するた
めのシステムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention is a system for structuring a problem in order to analyze a business process of a business, discover a problem, pursue a cause, and obtain an optimum solution for solving the problem. Regarding

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の、業務プロセスの解析、事業診
断、経営方針の策定、等においては、コンピュータによ
る分析が一部において採用されているが、全体的に見れ
ば、主として人手と紙による作業であり、コンピュータ
システムとして一貫した手法は確立されていなかった。
2. Description of the Related Art In the conventional analysis of business processes, business diagnosis, management policy formulation, etc., computer analysis has been adopted in some parts, but overall it is mainly done by manpower and paper. Therefore, a consistent method for a computer system has not been established.

【0003】また、依頼者からの依頼により分析を担当
する者と、依頼者との間で、要求仕様の確認、課題の発
見、診断の実行、解決方法の提示、等の各段階で対話を
必要とするが、その手法は必ずしも標準化されておら
ず、依頼に応じて解決方法を模索することが多かった。
この方法は柔軟な対応を可能とする利点があるが、情報
処理システムを駆使した効率的な分析、適切な資料の迅
速な作成のためには、好ましくない。
Further, a person in charge of analysis at the request of the client and the client interact with each other at each stage such as confirmation of required specifications, discovery of a problem, execution of diagnosis, presentation of a solution and the like. Although it is necessary, the method is not always standardized, and a solution method was often sought upon upon request.
Although this method has the advantage of enabling flexible correspondence, it is not preferable for efficient analysis using an information processing system and rapid creation of appropriate materials.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】この発明は、従来技術
による欠点を解消するために、事業の業務プロセスを解
析し、問題の発見と原因の追求を行い、課題を解決する
ための最適解を求めるために、課題を構造化する一連の
プロセスを標準化し、ヒューマンインタフェースを容易
にして、低廉な分析コストを実現し、分析担当者のスキ
ルに過度に依存しないで、効率的な作業を可能にする課
題構造化システムを提供することを目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION In order to solve the drawbacks of the prior art, the present invention analyzes the business process of a business, finds a problem and pursues the cause, and finds an optimal solution for solving the problem. In order to seek, standardize a series of processes that structure the problem, facilitate human interface, realize low analysis cost, enable efficient work without overly reliant on the skills of the analyst. It is an object of the present invention to provide a task structuring system that solves the problem.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記の技術的課題を解決
するため、本発明においては、主要経営課題設定データ
記憶領域と、その課題に対応し解決のための複数の検討
テーマを格納する検討テーマデータ記憶領域を備え、デ
ータベースを構築するための情報処理装置に接続された
外部記憶装置と、経営者、重要使用人、及び担当管理職
に至る各階層の意向調査により収集したデータを所定の
形式により外部記憶装置に入力する装置と、各検討テー
マから抽出した問題を所定の書式に問題構造図として出
力する出力手段と、抽出した問題を構造化して課題構成
図の作成データを作成するプロセスと、作成したデータ
を課題構成図データベースに蓄積する手段と、縦軸に配
置した方針、計画、管理、運用の業務プロセス毎に、マ
ネジメントプロセスを計画、実行、チェック、アクショ
ンの項目別にブロックを生成配置して、各課題をマトリ
ックスの該当するブロックに表示する課題構成図出力手
段と、から構成され、業務を解析して問題の発見と原因
の追求により課題解決の最適解を求める課題構造化シス
テムを手段としている。
In order to solve the above technical problems, in the present invention, a main management problem setting data storage area and a study for storing a plurality of examination themes for solving the problems An external storage device that has a theme data storage area and is connected to an information processing device for constructing a database, and the data collected by the intention survey of each hierarchy from management, important employees, and managers in charge A device for inputting to the external storage device according to the format, an output means for outputting the problem extracted from each examination theme in a predetermined format as a problem structure diagram, and a process for structuring the extracted problem and creating data for creating a problem structure diagram And a means for accumulating the created data in the task structure database, and a management process for each policy, planning, management, and operation business process arranged on the vertical axis. Is configured to generate and arrange blocks for each item of planning, execution, check, and action, and display each issue in the corresponding block of the matrix. The problem structuring system that seeks the optimal solution to the problem is pursued as a means.

【0006】[0006]

【作用】本発明は、経営者の重要課題をブレイクダウン
して、各部門の業務プロセスに分解し、それぞれのプロ
セスにおける解決すべきテーマを構造的に明らかにでき
るシステムを提供できるから、問題意識の体系付けがシ
ステムとして実行でき、トップの意向と現場の認識のギ
ャップがなくなる。
The present invention can provide a system that breaks down important issues of the manager, decomposes them into business processes of each department, and structurally reveals the theme to be solved in each process. Systematization can be implemented as a system, and the gap between the intention of the top and the awareness of the field is eliminated.

【0007】[0007]

【実施例】本発明の課題構造化システムは、企業の経営
戦略の立案を支援するために、大別すると、(1)重要
課題領域の明瞭化、(2)業務プロセス別問題の発見及
び問題の原因追求、(3)課題構成の設定、という引き
続く3段階の処理単位を実行するシステムにより構成さ
れる。
[Examples] The problem structuring system of the present invention is roughly divided into (1) clarification of important problem areas, (2) discovery of problems by business process and problems, in order to support the formulation of management strategies of companies. The system is configured to execute the following three steps of processing units: pursuing the cause of (3) setting the task configuration.

【0008】図1は、本発明の課題構造化システムにお
ける3段階の処理単位のうち、第1段階の、重要課題領
域を明瞭化するプロセス、データ入力、データベースの
構築及び出力との関係を示す図である。データベース1
1は、特定企業を対象とした経営戦略の立案に際して、
討議テーマを蓄積するためのデータベースであり、外部
記憶装置例えば磁気ディスクにより構成される。その記
憶領域には、主要経営課題、及び検討テーマ1、検討テ
ーマ2、以下検討テーマnまでのラベルを付した領域が
設定される。
FIG. 1 shows the relationship between the process of clarifying the important problem area, the data input, the construction of the database, and the output of the first step among the processing units of the three steps in the problem structuring system of the present invention. It is a figure. Database 1
1 is when planning a business strategy for specific companies,
It is a database for accumulating discussion themes and is composed of an external storage device such as a magnetic disk. In the storage area, areas labeled with main management issues, examination theme 1, examination theme 2, and examination theme n are set.

【0009】図1の左側には、データベース11に入力
するためのデータを収集するプロセスが例示されてい
る。第1プロセス101において、トップ意向調査デー
タシートに記入された、トップの意向調査結果に基づい
たデータを、データベース11の「主要経営課題」設定
データ記憶領域111に入力する。これらのデータは、
データベース11に入力した後、次の段階の検討及びデ
ータ入力の資料としてテーマを明瞭にするように情報処
理装置により処理され、別途印刷装置によりデータシー
トに出力する。
The left side of FIG. 1 illustrates the process of collecting data for entry into database 11. In the first process 101, the data based on the top intention survey result entered in the top intention survey data sheet is input to the “main management problem” setting data storage area 111 of the database 11. These data are
After the data is input to the database 11, it is processed by the information processing device so as to clarify the theme as a material for examination and data input in the next step, and is output to a data sheet by a separate printing device.

【0010】トップ意向調査により提示された複数のテ
ーマは、それらのテーマを担当する担当役員及び複数の
中間管理層の意向調査プロセス102において、より具
体的な検討が行われ、得られたデータは、データベース
11の検討テーマデータ記憶領域112に入力する。各
テーマは独立して参照できるように、テーマ番号を付与
して識別する。このデータ領域は、検討テーマデータ記
憶領域112内で符号113、114、115として示
し、外部記憶装置11内に設定される。
The plurality of themes presented by the top intention survey are more specifically examined in the intention survey process 102 of the officer in charge of those themes and a plurality of middle management layers, and the obtained data is , Into the examination theme data storage area 112 of the database 11. Each theme is assigned a theme number so that it can be referenced independently. This data area is indicated by reference numerals 113, 114, and 115 in the examination theme data storage area 112 and is set in the external storage device 11.

【0011】これらの調査結果に基づいたデータは、各
部門において作成されたもので、この段階では重複や不
統一の部分も含んでいる。これらの検討テーマを総合し
て作業計画打合データシート103が作成され、文章情
報、統計情報、作業計画表等の情報処理プロセス104
を実行した後に、作業計画打合せ表12を出力し、打ち
合わせ作業の資料として提供する。
The data based on these survey results are created by each department, and at this stage, there are also duplications and inconsistencies. A work plan meeting data sheet 103 is created by integrating these examination themes, and an information processing process 104 such as sentence information, statistical information, work plan table, etc.
After executing, the work plan meeting table 12 is output and provided as a material for the meeting work.

【0012】図2は、第1段階のプロセスにおいて作成
された討議テーマ構成図の出力結果の一例を示す。出力
のプロセスは、データを収集する段階において入力され
た、データベース11の主要経営課題設定データ記憶領
域111及び検討テーマデータ記憶領域112に入力さ
れた検討テーマのデータを用いて、所定の情報処理プロ
セスによりデータを処理した上で一定のフォーマットに
加工して作表する。
FIG. 2 shows an example of the output result of the discussion theme composition diagram created in the first stage process. The output process is a predetermined information processing process using the data of the examination theme input in the main management task setting data storage area 111 and the examination theme data storage area 112 of the database 11 which are input in the data collection stage. After processing the data, the data is processed into a certain format and tabulated.

【0013】複数の検討テーマは、重要性とテーマ自体
の性格により、相互に同一レベルで並列的に関連するも
のと、上位概念から下位概念として展開して表示するも
のがある。このような構成は、人為的に行うことも可能
であるが、作業に参画するスタッフによるばらつきを少
なくするため、標準化しておくことが望ましい。予めモ
デルを設定し、テーマを関連付ける符号により構成を評
価したり、テーマに含まれる用語、概念を処理して相関
を検出して結合するツールを用いることができる。
Depending on the importance and the nature of the theme itself, a plurality of examination themes may be related to each other in parallel at the same level, or may be expanded and displayed as a subordinate concept from a superordinate concept. Although such a configuration can be performed manually, it is desirable to standardize it in order to reduce variations due to staff participating in the work. It is possible to use a tool in which a model is set in advance and the configuration is evaluated by a code associating the theme, or a term and concept included in the theme are processed to detect a correlation and combine them.

【0014】図2の例では、トップ意向調査によって明
らかになった社長の主要経営課題の設定により、全体討
議テーマが21の欄に出力される。これを受けて行われ
たミドル意向調査の結果作成されたデータに基づいて、
検討テーマ1、2及び3がデータベースから呼び出さ
れ、221、222及び223の欄に出力される。それ
らのテーマの下位に、検討テーマ4、5及び6が、23
1、232、及び233の欄に位置づけられて出力され
る。
In the example of FIG. 2, the general discussion theme is output in the column 21 by setting the major management issues of the president, which is clarified by the top intention survey. Based on the data created as a result of the middle intention survey conducted in response to this,
The examination themes 1, 2 and 3 are called from the database and are output in the columns 221, 222 and 223. Below these themes, study themes 4, 5 and 6 are 23
It is positioned and output in the columns of 1, 232, and 233.

【0015】図3は、業務プロセス別問題の発見と、問
題の原因把握を行う第2段階のプロセスと、その出力を
データベースとの関係において示す図である。31は、
問題情報の抽出と原因の把握処理を行う段階である。3
2は、得られた問題情報と原因情報を、問題構造図(0
版)として作成するプロセスであり、問題構造図のデー
タは、データベース11の領域34に入力して記憶す
る。また、このプロセスで作成された文字情報、統計情
報等のデータは、情報処理プロセスにおいて処理した
後、問題及び原因の検討資料33として出力し、討論資
料として提供する。
FIG. 3 is a diagram showing the second stage process for finding a problem by business process and grasping the cause of the problem, and its output in relation to the database. 31 is
It is the stage of extracting problem information and grasping the cause. Three
2 shows the obtained problem information and cause information in the problem structure diagram (0
The data of the problem structure diagram is input and stored in the area 34 of the database 11. Further, the data such as character information and statistical information created in this process is processed in the information processing process, and then output as the examination material 33 of the problem and the cause and provided as the discussion material.

【0016】図4は、問題構造図の出力結果の1例であ
る。この出力方法も、図2の出力と同様の手法を用いる
が、データベース11の領域34に入力したデータを、
所定の情報処理プロセスにより処理した上で、データを
相互に関連付けて作表する。表出力のフォーマットは、
検討テーマに対して、それに関連する問題点を、因果関
係の上下を考慮して表示する。
FIG. 4 shows an example of the output result of the problem structure diagram. This output method also uses the same method as the output in FIG. 2, but the data input to the area 34 of the database 11 is
After processing by a predetermined information processing process, the data is associated with each other and tabulated. The format of table output is
The problems related to the research theme are displayed in consideration of the cause and effect of the causal relationship.

【0017】図5は、課題構成の設定を行う第3段階の
プロセスと、その出力をデータベースとの関係において
示す図である。51は、第2プロセスで作成され、検討
の結果追加、修正、改訂された問題構造図(1版)の作
成プロセスである。このプロセスで課題を付加するなど
の操作により作成されたデータは、データベース11の
領域511に入力され格納される。
FIG. 5 is a diagram showing the process of the third stage for setting the task configuration and its output in relation to the database. Reference numeral 51 is a process of creating a problem structure diagram (1st version) created in the second process and added, corrected, and revised as a result of the examination. The data created by an operation such as adding a task in this process is input and stored in the area 511 of the database 11.

【0018】プロセス52においては、問題構造図(1
版)のデータに基づいて、課題構成図に編集する情報処
理を実行する。作成された課題構成図データはデータベ
ース11の領域512に入力して記憶するとともに、印
刷装置において課題構成図として出力し、依頼者に提供
する。
In process 52, the problem structure diagram (1
Based on the version data, the information processing for editing the task configuration diagram is executed. The created task configuration diagram data is input to and stored in the area 512 of the database 11 and is output as a task configuration diagram in the printing device and provided to the client.

【0019】図6は、問題構造図(1版)の出力形式の
例と、その検討テーマを構造化するために、問題を抽出
し、課題として構成するプロセスを説明する図である。
図2及び図4に示す出力を基礎資料として、検討された
問題の抽出と課題の設定(課題化)を実行する。この段
階は、多数の検討テーマの中から、要素となる問題情報
を抽出し、課題としてまとめるように整理する。このプ
ロセスのための技術手段として、検索、問題情報の並べ
換え、ソートを使用する。情報処理装置は、このプロセ
スを実行する処理手段を備え、データベース11からの
データを読み出して、データ処理を行う。
FIG. 6 is a diagram for explaining an example of the output format of the problem structure diagram (1st version) and a process of extracting a problem and configuring it as a problem in order to structure the examination theme.
Using the outputs shown in FIG. 2 and FIG. 4 as the basic material, the considered problem is extracted and the problem is set (created). At this stage, problem information, which is an element, is extracted from a large number of examination themes and organized so that it can be summarized as a problem. We use searching, sorting problem information, and sorting as the technical means for this process. The information processing device includes a processing unit that executes this process, reads data from the database 11, and performs data processing.

【0020】図6において、左側には問題の構造化アイ
テムが配列され、検討テーマ1検討テーマ4と7、検討
テーマ5と6のように、関連するテーマが編集される。
なお各テーマの具体的な内容は、図面記載のサイズの制
限があるため、テーマ毎にそれぞれ図7、図8、及び図
9に示している。従って、図6を参照する場合には、同
時にテーマに応じて図7から図9までの図を補足する。
In FIG. 6, structured items in question are arranged on the left side, and related themes such as study theme 1, study theme 4 and 7 and study theme 5 and 6 are edited.
Note that the specific contents of each theme are shown in FIGS. 7, 8 and 9 for each theme because there is a limit to the size shown in the drawings. Therefore, when referring to FIG. 6, the figures from FIG. 7 to FIG. 9 are supplemented at the same time according to the theme.

【0021】図6の右側には、課題化の処理で課題構成
として整理された複数の課題が配列される。検討テーマ
における問題情報を、課題1として「拠点別・部門別業
績評価」という観点を設定し、拠点別、部門別の売上
高、利益等の数値情報と、評価の対象となる関連問題情
報を抽出するキーワードに基づいて、各テーマの中から
情報を選定する。これらの情報は、情報処理装置の画
面、または印刷装置の出力として表示し、担当者が検討
してさらに整理を進める。
On the right side of FIG. 6, a plurality of tasks arranged as a task configuration in the task conversion process are arranged. The problem information in the study theme is set to the viewpoint of “Performance evaluation by site / department” as Issue 1, and numerical information such as sales and profit by site and department and related problem information to be evaluated are set. Information is selected from each theme based on the extracted keywords. These pieces of information are displayed on the screen of the information processing device or as the output of the printing device, and the person in charge reviews and further organizes them.

【0022】同様に新製品開拓プロジェクトの収支評価
が、課題2として設定され、売上高と利益の経営分析、
等について課題3が設定される。これらの課題に関連す
る問題情報の抽出整理は、各テーマから図中の矢印のよ
うに相互に関連して抽出整理が実行され、問題の各テー
マから課題の設定のプロセスが進行する。当初は、トッ
プの意向を受けて、ミドルの意向調査により企業におけ
る各組織の末端までに至る個々の改善を要する点あるい
は問題点が発見されて、データとして入力、構造化が行
われ、さらに解決手段発見の基礎となる課題としてまと
められる。
Similarly, the income and expenditure evaluation of the new product development project is set as the second issue, and the business analysis of sales and profits is performed.
Problem 3 is set for the above. The extraction and arrangement of the problem information related to these tasks is performed by extracting and organizing each theme in relation to each other as shown by the arrow in the figure, and the process of setting the task progresses from each theme of the problem. Initially, in response to the intentions of the top management, middle point intention research found points or problems that required individual improvement up to the end of each organization in the company, entered as data, structured, and solved. It will be summarized as an issue that will be the basis for finding means.

【0023】このように、本発明のシステムにおいて
は、当初は、トップの意向を受けて、ミドルの意向調査
により企業における各組織の末端までに至る個々の改善
を要する点あるいは問題点が発見されて、データとして
入力し、構造化が行われ、さらに解決手段発見の基礎と
なる課題としてまとめられる。この段階では、複数の課
題は、さらに相互に関連する種々の問題とともに、グル
ープ化のためのタグが与えられて、それらを構成する情
報が互いに関連するものを識別できる課題構成データと
して加工され、課題構成データベースを構築することと
なる。
As described above, in the system of the present invention, initially, in response to the intention of the top, a point or a problem that requires individual improvement up to the end of each organization in the company was found by the middle intention investigation. Then, it is input as data, structured, and summarized as problems that are the basis for finding solutions. At this stage, the plurality of assignments are processed as assignment configuration data in which tags for grouping are given together with various issues related to each other, and information that constitutes them can be identified to be associated with each other, The task composition database will be constructed.

【0024】図10は、課題構成図の出力形式の概念を
説明する図で、多数のボックスをマトリックス状に並べ
た構造を有する。第1列は業務プロセスを表示する欄
で、例えば方針、計画、管理、運用、等のタイトルが設
定される。また、それぞれの業務プロセスは、PLA
N、DO、CHECK、ACTIONのマネジメントプ
ロセスでさらに展開される。これに対応する業務ブロッ
クにはそれぞれのテーマに対応して、課題を表示する欄
が設けられ、各欄とその内容となる情報に情報処理と整
理のための番号が付与されている。
FIG. 10 is a diagram for explaining the concept of the output format of the task configuration diagram, which has a structure in which a large number of boxes are arranged in a matrix. The first column is a column for displaying business processes, and titles such as policy, plan, management, operation, etc. are set. In addition, each business process is PLA
It will be further developed in the management process of N, DO, CHECK, and ACTION. Corresponding business blocks are provided with columns for displaying tasks corresponding to the respective themes, and numbers for information processing and organization are given to each column and the information as its contents.

【0025】業務プロセスのボックスには、方針、計
画、管理、運用のタイトルが表示されマネジメントプロ
セスのボックスには、PLAN、DO、CHECK、A
CTIONのタイトルが表示されているが、それぞれの
タイトルを説明する情報は、データベースに格納されて
おり、例えばマウスのクリックで特定のブロックを選定
して、表示装置の画面にタイトルの内容を表示したり、
印刷することができる。同様に業務ブロックには、各課
題がテーマあるいはサブテーマの別に整理して配列され
る。課題構成が一覧で把握できるように、各課題の見出
し、あるいはその内容を選択的に表示できる構造を備え
ている。
In the business process box, titles of policy, plan, management, and operation are displayed, and in the management process box, PLAN, DO, CHECK, and A are displayed.
Although the titles of the CTIONs are displayed, the information explaining each title is stored in the database. For example, a specific block is selected by clicking the mouse, and the contents of the title are displayed on the screen of the display device. Or
Can be printed. Similarly, each task is arranged in the business block according to the theme or sub-theme. A structure is provided in which the headline of each task or its contents can be selectively displayed so that the task configuration can be grasped in a list.

【0026】トップのための出力としては、上位概念と
しての業務プロセスと業務ブロックの各課題の概要がと
りまとめて表示される。しかし、特定の課題について、
より詳細な情報の表示を希望する場合には、具体的な情
報を段階的にデータベースから読み出して表示し、ある
いは印刷可能である。
As an output for the top, an outline of each task of the business process and the business block as a superordinate concept is displayed together. But for specific challenges,
When it is desired to display more detailed information, specific information can be read out from the database step by step and displayed or printed.

【0027】一方、担当者ベースでは、全体の中での担
当業務の位置付けを知るために一覧表が必要となるほ
か、担当者としての課題を認識するために、関連する課
題の情報を詳細に表示、印刷する機能が求められる。こ
の発明のシステムでは、データベースのデータ構造を階
層化して、表示、印刷する階層を指定することにより任
意のレベルでの情報の検索、表示、印刷を可能としてい
る。
On the other hand, in the person-in-charge base, a list is required in order to know the position of the task in charge in the whole, and in order to recognize the task as the person in charge, the information of the related issues is detailed. Display and print functions are required. In the system of the present invention, the data structure of the database is hierarchized, and by specifying the hierarchy to be displayed and printed, it is possible to search, display, and print information at any level.

【0028】図10の課題構成図の具体的例を、営業部
門について図11から図14に、物流部門について図1
5から図18に、製造部門について図19から図22
に、経営(経理)部門に付いて図23から図26に、そ
れぞれ示す。なお各部門についての課題構成図は、4枚
の図面を組み合わせて合成することにより完成し、それ
らの組合せは、図27に示すとおりである。
A concrete example of the task structure diagram of FIG. 10 is shown in FIGS. 11 to 14 for the sales department and FIG. 1 for the distribution department.
5 to FIG. 18, and FIG. 19 to FIG.
23 to 26 show the management (accounting) departments. The task configuration diagram for each department is completed by combining and combining four drawings, and the combination thereof is as shown in FIG. 27.

【0029】[0029]

【発明の効果】以上説明したように、この発明は、経営
者の重要課題をブレイクダウンして、各部門の業務プロ
セスに分解し、それぞれのプロセスにおける解決すべき
テーマを構造的に明らかにできるシステムを提供できる
から、問題意識の体系付けがシステムとして実行でき、
トップの意向と現場の認識のギャップがなくなる。また
事業推進上の主要ファクタが発見でき、経営課題の優先
順位が明らかになる。さらに、このシステムを利用する
ことにより部門別の目標設定が容易となり、業務改善の
項目を短期間に、かつ体系的に認識することが可能とな
る。
As described above, according to the present invention, important problems of the manager can be broken down into business processes of each department, and the theme to be solved in each process can be structurally clarified. Since we can provide a system, we can systematize problem awareness as a system,
The gap between the intention of the top and the perception of the field is eliminated. In addition, the main factors for business promotion can be discovered, and the priority of management issues becomes clear. Furthermore, by using this system, it becomes easy to set goals for each department, and it becomes possible to systematically recognize work improvement items in a short period of time.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の課題構造化システムにおける第1段階
の、重要課題領域を明瞭化するプロセス、データ入力、
データベースの構築及び出力との関係を示す図である。
FIG. 1 is a first step in a problem structured system of the present invention, a process for clarifying a key problem area, data input,
It is a figure which shows the relationship with the construction of a database, and an output.

【図2】第1段階のプロセスにおいて作成された討議テ
ーマ構成図の出力結果の一例を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing an example of an output result of a discussion theme configuration diagram created in a first stage process.

【図3】業務プロセス別問題の発見と、問題の原因把握
を行う第2段階のプロセスと、その出力をデータベース
との関係において示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a second stage process of finding a problem by business process and grasping the cause of the problem, and its output in relation to a database.

【図4】問題構造図の出力結果の1例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of an output result of a problem structure diagram.

【図5】課題構成の設定を行う第3段階のプロセスと、
その出力をデータベースとの関係において示す図であ
る。
FIG. 5 is a third stage process of setting a task configuration;
It is a figure which shows the output in the relationship with a database.

【図6】問題構造図(1版)の出力形式の例と、問題を
抽出し、課題として構成するプロセスを説明する図であ
る。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of an output format of a problem structure diagram (1st version) and a process of extracting a problem and configuring it as a problem.

【図7】図6における検討テーマ1の具体例を示す図で
ある。
7 is a diagram showing a specific example of study theme 1 in FIG.

【図8】図6における検討テーマ4と7の具体例を示す
図である。
FIG. 8 is a diagram showing a specific example of examination themes 4 and 7 in FIG.

【図9】図6における検討テーマ5と6の具体例を示す
図である。
9 is a diagram showing a specific example of examination themes 5 and 6 in FIG.

【図10】課題構成図の出力形式の概念を説明する図で
ある。
FIG. 10 is a diagram illustrating a concept of an output format of a task configuration diagram.

【図11】課題構成図の具体的例を、営業部門について
示す図の第1部分である。
FIG. 11 is a first part of a diagram showing a specific example of a task configuration diagram for a sales department.

【図12】課題構成図の具体的例を、営業部門について
示す図の第2部分である。
FIG. 12 is a second part of a diagram showing a specific example of a task configuration diagram for a sales department.

【図13】課題構成図の具体的例を、営業部門について
示す図の第3部分である。
FIG. 13 is a third part of a diagram showing a specific example of a task configuration diagram for a sales department.

【図14】課題構成図の具体的例を、営業部門について
示す図の第4部分である。
FIG. 14 is a fourth part of a diagram showing a specific example of a task configuration diagram for a sales department.

【図15】課題構成図の具体的例を、物流部門について
示す図の第1部分である。
FIG. 15 is a first part of a diagram showing a specific example of the task configuration diagram for the physical distribution department.

【図16】課題構成図の具体的例を、物流部門について
示す図の第2部分である。
FIG. 16 is a second part of a diagram showing a specific example of the task configuration diagram for the physical distribution department.

【図17】課題構成図の具体的例を、物流部門について
示す図の第3部分である。
FIG. 17 is a third part of the diagram showing the specific example of the task configuration diagram for the physical distribution department.

【図18】課題構成図の具体的例を、物流部門について
示す図の第4部分である。
FIG. 18 is a fourth part of the diagram showing the specific example of the task configuration diagram for the physical distribution department.

【図19】課題構成図の具体的例を、製造部門について
示す図の第1部分である。
FIG. 19 is a first part of a diagram showing a specific example of the task configuration diagram regarding the manufacturing department.

【図20】課題構成図の具体的例を、製造部門について
示す図の第2部分である。
FIG. 20 is a second part of the diagram showing the specific example of the task configuration diagram regarding the manufacturing department.

【図21】課題構成図の具体的例を、製造部門について
示す図の第3部分である。
FIG. 21 is a third part of the diagram showing the specific example of the task configuration diagram regarding the manufacturing department.

【図22】課題構成図の具体的例を、製造部門について
示す図の第4部分である。
FIG. 22 is a fourth part of the diagram showing the specific example of the task configuration diagram regarding the manufacturing department.

【図23】課題構成図の具体的例を、経営(経理)部門
について示す図の、第1部分である。
FIG. 23 is a first part of a diagram showing a specific example of a task configuration diagram for a management (accounting) department.

【図24】課題構成図の具体的例を、経営部門について
示す図の第2部分である。
FIG. 24 is a second part of the diagram showing the specific example of the task configuration diagram for the management department.

【図25】課題構成図の具体的例を、経営部門について
示す図の第3部分である。
FIG. 25 is a third part of the diagram showing a specific example of the task configuration diagram for the management department.

【図26】課題構成図の具体的例を、経営部門について
示す図の第4部分である。
FIG. 26 is the fourth part of the diagram showing the specific example of the task configuration diagram for the management department.

【図27】課題構成図の各部門の具体的例を1個の図に
構成する場合の第1乃至第4部分に示す部分図の連続性
を示す図である。
FIG. 27 is a diagram showing the continuity of the partial diagrams shown in the first to fourth portions in the case where a specific example of each department in the task configuration diagram is configured into one diagram.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11 データベース 101 第1プロセス 111 主要経営課題設定データ記憶領域 112 検討テーマデータ記憶領域 21 全体討議テーマ出力欄 31 問題情報の抽出と原因の把握処理を行う段階 32 得られた問題情報と原因情報から問題構造図(0
版)を作成するプロセス 34 問題構造図のデータ記憶領域34 51 問題構造図(1版)の作成プロセス
11 Database 101 First Process 111 Main Management Issue Setting Data Storage Area 112 Review Theme Data Storage Area 21 General Discussion Theme Output Field 31 Stage of Extracting Problem Information and Grasping Cause Processing 32 Problem Based on Obtained Problem Information and Cause Information Structural drawing (0
Version 34) Problem storage diagram data storage area 34 51 Problem structure diagram (version 1) creation process

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 北澤 俊英 東京都江東区豊洲三丁目3番3号 エヌ・ ティ・ティ・データ通信株式会社内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Toshihide Kitazawa 3-3 Toyosu, Koto-ku, Tokyo NTT Data Communications Co., Ltd.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 主要経営課題設定データ記憶領域と、そ
の課題に対応し解決のための複数の検討テーマを格納す
る検討テーマデータ記憶領域を備え、データベースを構
築するための情報処理装置に接続された外部記憶装置
と、経営者、重要使用人、及び担当管理職に至る各階層
の意向調査により収集したデータを所定の形式により外
部記憶装置に入力する装置と、各検討テーマから抽出し
た問題を所定の書式に問題構造図として出力する出力手
段と、抽出した問題を構造化して課題構成図の作成デー
タを作成するプロセスと、作成したデータを課題構成図
データベースに蓄積する手段と、縦軸に配置した方針、
計画、管理、運用の業務プロセス毎に、マネジメントプ
ロセスを計画、実行、チェック、アクションの項目別に
ブロックを生成配置して、各課題をマトリックスの該当
するブロックに表示する課題構成図出力手段と、から構
成され、業務を解析して問題の発見と原因の追求により
課題解決の最適解を求める課題構造化システム。
1. A main management task setting data storage area and a study theme data storage area for storing a plurality of study themes corresponding to the issues and for solving the problem, and are connected to an information processing apparatus for constructing a database. The external storage device, the device that inputs the data collected by the intention survey of each hierarchy from management, important employees, and managers in charge to the external storage device in a predetermined format, and the problems extracted from each study theme. Output means to output as a problem structure diagram in a predetermined format, a process of structuring the extracted problems to create data for creating a task structure diagram, a means for accumulating the created data in a problem structure diagram database, and a vertical axis Placed policy,
For each process of planning, management, and operation, a management process is created and arranged in blocks for each item of planning, execution, check, and action, and each problem is displayed in the corresponding block of the matrix. A task structuring system that is configured and seeks an optimal solution for problem solving by analyzing work, finding problems, and pursuing causes.
JP7078893A 1993-03-08 1993-03-08 Subject structured system Pending JPH06259446A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7078893A JPH06259446A (en) 1993-03-08 1993-03-08 Subject structured system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7078893A JPH06259446A (en) 1993-03-08 1993-03-08 Subject structured system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH06259446A true JPH06259446A (en) 1994-09-16

Family

ID=13441625

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP7078893A Pending JPH06259446A (en) 1993-03-08 1993-03-08 Subject structured system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH06259446A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003296539A (en) * 2002-04-02 2003-10-17 Hitachi Ltd Decision-making support method
JP2006344092A (en) * 2005-06-10 2006-12-21 Hitachi Ltd Measure determination support device, method and program
JP2013206020A (en) * 2012-03-28 2013-10-07 Hitachi Ltd Task flow generation support system and task flow generation method
JPWO2016135883A1 (en) * 2015-02-25 2017-08-10 株式会社日立製作所 Service design support system and service design support method
JP2018045724A (en) * 2017-12-21 2018-03-22 株式会社日立製作所 Service design support system and service design support method

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003296539A (en) * 2002-04-02 2003-10-17 Hitachi Ltd Decision-making support method
JP2006344092A (en) * 2005-06-10 2006-12-21 Hitachi Ltd Measure determination support device, method and program
JP2013206020A (en) * 2012-03-28 2013-10-07 Hitachi Ltd Task flow generation support system and task flow generation method
JPWO2016135883A1 (en) * 2015-02-25 2017-08-10 株式会社日立製作所 Service design support system and service design support method
JP2018045724A (en) * 2017-12-21 2018-03-22 株式会社日立製作所 Service design support system and service design support method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN100449541C (en) Document group analyzing apparatus, a document group analyzing method, a document group analyzing system
WO2016103451A1 (en) Method and device for acquiring relevant information and storage medium
WO2007014341A2 (en) Patent mapping
JP2000285140A (en) Device and method for processing document, device and method for classifying document, and computer readable recording medium recorded with program for allowing computer to execute these methods
JP5535062B2 (en) Data storage and query method for time series analysis of weblog and system for executing the method
CN114356967A (en) Professional information collection and analysis application platform
WO2006015110A2 (en) Patent mapping
JP2000285128A (en) Job analytic system
JPH06259446A (en) Subject structured system
CN109242431A (en) A kind of enterprise management method and its system based on data system
JPH08305724A (en) Device for managing design supporting information document
CN101944210A (en) Form batch processing method and device
Joyfong et al. Preparation of Smart Card Data for Food Purchase Analysis of Students through Process Mining
KR101045850B1 (en) Device for providing digital timeline through the website
JP7171352B2 (en) Workshop support system and workshop support method
JP2005044046A (en) Engineering work request support system, method, and program
CN112434503A (en) Financial statement integration and display method
JPH09311862A (en) Data drill-down system
JP4767389B2 (en) Logging device and recording medium
JP2001142885A (en) Inquiry sql generator by job name designation
CN109522356B (en) Nuclear reactor digital experiment system
KR102637481B1 (en) Method for generating integrated corporation news using structured data, unstructured data and corporation news and device and system using the same
CN102395964B (en) Text data processing device and program
JP4663526B2 (en) Form creation support device, form creation support method, and form creation support program
CN114416858A (en) Data map generation device and track recording method thereof