JPH06102066B2 - 新生児の前腕部x線像の評価方法 - Google Patents
新生児の前腕部x線像の評価方法Info
- Publication number
- JPH06102066B2 JPH06102066B2 JP60253855A JP25385585A JPH06102066B2 JP H06102066 B2 JPH06102066 B2 JP H06102066B2 JP 60253855 A JP60253855 A JP 60253855A JP 25385585 A JP25385585 A JP 25385585A JP H06102066 B2 JPH06102066 B2 JP H06102066B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bone
- bone density
- ray image
- radius
- density
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 210000000245 forearm Anatomy 0.000 title claims description 16
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title description 7
- 230000037182 bone density Effects 0.000 claims description 57
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims description 50
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 27
- 230000008468 bone growth Effects 0.000 description 9
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 6
- 230000001605 fetal effect Effects 0.000 description 6
- 206010036590 Premature baby Diseases 0.000 description 5
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 210000000236 metacarpal bone Anatomy 0.000 description 3
- 230000014461 bone development Effects 0.000 description 2
- 230000004097 bone metabolism Effects 0.000 description 2
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 description 2
- 210000003754 fetus Anatomy 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 206010068975 Bone atrophy Diseases 0.000 description 1
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229930003316 Vitamin D Natural products 0.000 description 1
- QYSXJUFSXHHAJI-XFEUOLMDSA-N Vitamin D3 Natural products C1(/[C@@H]2CC[C@@H]([C@]2(CCC1)C)[C@H](C)CCCC(C)C)=C/C=C1\C[C@@H](O)CCC1=C QYSXJUFSXHHAJI-XFEUOLMDSA-N 0.000 description 1
- 210000003557 bones of lower extremity Anatomy 0.000 description 1
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 210000002745 epiphysis Anatomy 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 210000000623 ulna Anatomy 0.000 description 1
- 235000019166 vitamin D Nutrition 0.000 description 1
- 239000011710 vitamin D Substances 0.000 description 1
- 150000003710 vitamin D derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 229940046008 vitamin d Drugs 0.000 description 1
Landscapes
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 <産業上の利用分野> 本発明は新生児の出生時における骨のX線像の評価法に
関する。更に詳細には本発明は、新生児の出生時の前腕
部X線像より、橈骨の骨長(L),骨幅(D),最大骨
密度(GSmax),最低骨密度(GSmin)等の指標を求め、
これらの指標に基いて新生児の出生時における前腕部X
線像を評価する方法に関する。
関する。更に詳細には本発明は、新生児の出生時の前腕
部X線像より、橈骨の骨長(L),骨幅(D),最大骨
密度(GSmax),最低骨密度(GSmin)等の指標を求め、
これらの指標に基いて新生児の出生時における前腕部X
線像を評価する方法に関する。
<従来技術とその問題点> 新生児、特に未熟児では出生時の骨発育状態を把握し必
要に応じて、カルシウム剤,リン剤,ビタミンD剤など
を投与することは、乳児クル病の発生を防止する上か
ら、非常に重要なことである。従来、新生児の骨発育状
態の評価は、四肢骨、特に橈骨尺骨遠位端のX線像を見
て、定性的に判断していたので、個人差が大きく、客観
性に乏しい。
要に応じて、カルシウム剤,リン剤,ビタミンD剤など
を投与することは、乳児クル病の発生を防止する上か
ら、非常に重要なことである。従来、新生児の骨発育状
態の評価は、四肢骨、特に橈骨尺骨遠位端のX線像を見
て、定性的に判断していたので、個人差が大きく、客観
性に乏しい。
骨萎縮度の判定方法として、標準アルミニウムと共に手
部X線像を撮影し、第II中手骨の中間点の黒化度をマイ
クロデンシトメーターを用いて測定し、コンピューター
を併用したマイクロデンシトメトリー法(MD法)(骨代
謝,13:187,1980.を応用して骨幅(D),最高骨密度(G
Smax),最低骨密度(GSmin),平均骨密度(ΣGS/D)
及び骨パターンの5つの指標を求めて、0〜15才の小児
の骨成長を判定する試みもある(骨代謝,14:319,198
1.)がこの方法を新生児、特に未熟児に適用しようとす
ると、第II中手骨が非常に小さく、測定誤差が大きくな
るので、特に未熟児に対して有利な方法とは云えない。
部X線像を撮影し、第II中手骨の中間点の黒化度をマイ
クロデンシトメーターを用いて測定し、コンピューター
を併用したマイクロデンシトメトリー法(MD法)(骨代
謝,13:187,1980.を応用して骨幅(D),最高骨密度(G
Smax),最低骨密度(GSmin),平均骨密度(ΣGS/D)
及び骨パターンの5つの指標を求めて、0〜15才の小児
の骨成長を判定する試みもある(骨代謝,14:319,198
1.)がこの方法を新生児、特に未熟児に適用しようとす
ると、第II中手骨が非常に小さく、測定誤差が大きくな
るので、特に未熟児に対して有利な方法とは云えない。
この問題点を解決する方法として、右前腕部X線像を撮
り第II中手骨より大きい橈骨の遠位1/3の部位をMD法で
測定する方法(日本新生児学会雑誌,20:390,1984.)も
知られているが、骨発育状態を評価する方法は知られて
いない。
り第II中手骨より大きい橈骨の遠位1/3の部位をMD法で
測定する方法(日本新生児学会雑誌,20:390,1984.)も
知られているが、骨発育状態を評価する方法は知られて
いない。
<問題点を解決するための手段> 本発明者は、MD法を利用して、新生児の出生時における
骨のX線像を評価する方法を見出すことを目的として鋭
意研究した結果、新生児の出生時の前腕部X線像より、
橈骨の骨長(L),骨幅(D),最大骨密度(GSma
x),最低骨密度(GSmin),平均骨密度(ΣGS/D)等の
指標を求めこれらの指標に基いて骨のX線像を評価すれ
ば、新生児の出生時における骨の発育状態を定量的にか
つ有利に評価し得ることを見出し本発明に到達したもの
である。
骨のX線像を評価する方法を見出すことを目的として鋭
意研究した結果、新生児の出生時の前腕部X線像より、
橈骨の骨長(L),骨幅(D),最大骨密度(GSma
x),最低骨密度(GSmin),平均骨密度(ΣGS/D)等の
指標を求めこれらの指標に基いて骨のX線像を評価すれ
ば、新生児の出生時における骨の発育状態を定量的にか
つ有利に評価し得ることを見出し本発明に到達したもの
である。
即ち本発明は、 (A).多数の新生児の出生時の前腕部X線像よりコン
ピュータ手段を用いてあらかじめ、 (a1)橈骨の骨長(L),橈骨の特定部位での骨幅
(D)から選ばれた1乃至2指標;及び橈骨の特定部位
での最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),平均
骨密度(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求め、 (a2)該指標と胎令との相関から回帰式及び標準偏差
(σ)を求め、 (B).新生児の出生時の前腕部X線像よりコンピュー
タ手段を用いて、 (b1)上記(A)の場合と同様にして、橈骨の骨長
(L),骨幅(D)から選ばれた1乃至2指標;及び最
大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),平均骨密度
(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求め、 (b2)これらの指標と、上記(A)で得られる回帰式及
び標準偏差(σ)とを比較することを特徴とする新生児
の前腕部X線像の評価法である。
ピュータ手段を用いてあらかじめ、 (a1)橈骨の骨長(L),橈骨の特定部位での骨幅
(D)から選ばれた1乃至2指標;及び橈骨の特定部位
での最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),平均
骨密度(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求め、 (a2)該指標と胎令との相関から回帰式及び標準偏差
(σ)を求め、 (B).新生児の出生時の前腕部X線像よりコンピュー
タ手段を用いて、 (b1)上記(A)の場合と同様にして、橈骨の骨長
(L),骨幅(D)から選ばれた1乃至2指標;及び最
大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),平均骨密度
(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求め、 (b2)これらの指標と、上記(A)で得られる回帰式及
び標準偏差(σ)とを比較することを特徴とする新生児
の前腕部X線像の評価法である。
本発明では、先ず (A).多数の新生児の出生時の前腕部X線像よりコン
ピュータ手段を用いて、 (a1)橈骨の骨長(L),橈骨の特定部位での骨幅
(D)から選ばれた1乃至2指標;及び橈骨の特定部位
での最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),平均
骨密度(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求め、 (a2)該指標と胎令との相関から回帰式及び標準偏差
(σ)を求める。
ピュータ手段を用いて、 (a1)橈骨の骨長(L),橈骨の特定部位での骨幅
(D)から選ばれた1乃至2指標;及び橈骨の特定部位
での最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),平均
骨密度(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求め、 (a2)該指標と胎令との相関から回帰式及び標準偏差
(σ)を求める。
ここで対象とする新生児は、骨の発育が正常である新生
児が好ましく、例えば体重が低い新生児(胎令に応じた
標準体重−3/2σ以下のSFD)、体重の高い新生児(胎令
に応じた標準体重+3/2σ以上のLFD)、あるいは双生児
などは骨の発育が標準値から、極端に離れている場合が
多いので除外することが望ましい。また男児と女児とで
は、男児の方が、同じ胎令の女児に比べて骨発育がやや
良い傾向にあるので男女別に、骨長(L),骨幅(D)
等の指標を求めるのが望ましい。出生後、特に骨密度が
一般に低下するので、出生間もない新生児を対象とする
のが望ましいので新生児は、出生した日乃至生後3日以
内の新生児を対象とするのが好ましい。対象とする人数
は通常30〜100人である。
児が好ましく、例えば体重が低い新生児(胎令に応じた
標準体重−3/2σ以下のSFD)、体重の高い新生児(胎令
に応じた標準体重+3/2σ以上のLFD)、あるいは双生児
などは骨の発育が標準値から、極端に離れている場合が
多いので除外することが望ましい。また男児と女児とで
は、男児の方が、同じ胎令の女児に比べて骨発育がやや
良い傾向にあるので男女別に、骨長(L),骨幅(D)
等の指標を求めるのが望ましい。出生後、特に骨密度が
一般に低下するので、出生間もない新生児を対象とする
のが望ましいので新生児は、出生した日乃至生後3日以
内の新生児を対象とするのが好ましい。対象とする人数
は通常30〜100人である。
新生児の出生時における前腕部X線像より橈骨の骨長
(L)を求めるには、X線像を物差し、ノギス等で測定
する通常の方法によつて求めることができる。
(L)を求めるには、X線像を物差し、ノギス等で測定
する通常の方法によつて求めることができる。
骨幅(D),最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmi
n),平均骨密度(ΣGS/D)を求めるには、橈骨の特定
部位でのX線像の陰影度よりマイクロデンシトメーター
を用いて、通常のMD法と同様にして求める。橈骨の特定
部位は、原理的には、特定の同一部位を常に測定するの
であれば、どこでも良いが、主として海綿骨からなる骨
頭部や骨端部で測定誤差が大きくなるので好ましくな
く、主として皮質骨からなる例えば遠位1/5乃至近位1/5
の部分が好ましく、特に遠位1/3乃至1/2の部分が、測定
誤差も小さく、最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSm
in)の判定も正確に行い得るので好ましい。
n),平均骨密度(ΣGS/D)を求めるには、橈骨の特定
部位でのX線像の陰影度よりマイクロデンシトメーター
を用いて、通常のMD法と同様にして求める。橈骨の特定
部位は、原理的には、特定の同一部位を常に測定するの
であれば、どこでも良いが、主として海綿骨からなる骨
頭部や骨端部で測定誤差が大きくなるので好ましくな
く、主として皮質骨からなる例えば遠位1/5乃至近位1/5
の部分が好ましく、特に遠位1/3乃至1/2の部分が、測定
誤差も小さく、最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSm
in)の判定も正確に行い得るので好ましい。
骨幅(D),最大骨密度(GSmax)等を実際求めるには
以下のようにして行なう。即ち、橈骨のX線像を撮影す
る時に、X線像の陰影度の基準として、例えば1段の高
さ1mmで20段(最低の高さmm,最高の高さ20mm)のアルミ
階段(alminium step wedege)、あるいはアルミニウム
スロープを入れて撮影し、得られるX線像の陰影度をデ
ンシトメーターを用いて測定する。求めた陰影度を、光
学密度(OD)を目盛つた用紙に拡大して記録し、橈骨の
各点における光学密度(OD)を、例えばアルミ階段の段
数に変換補正(GS値)して、図に示すような橈骨パター
ンを作図する。該図より、骨幅(D),最大骨密度〔GS
max=(橈側最大骨密度(GS1)+尺側最大骨密度(C
S2))/2〕,最低骨密度(GSmin)が求まる。図の各GS
値より、各GS値を積分してパターン面積(ΣGS)を求
め、この値より平均骨密度(ΣGS/D)が求まる。
以下のようにして行なう。即ち、橈骨のX線像を撮影す
る時に、X線像の陰影度の基準として、例えば1段の高
さ1mmで20段(最低の高さmm,最高の高さ20mm)のアルミ
階段(alminium step wedege)、あるいはアルミニウム
スロープを入れて撮影し、得られるX線像の陰影度をデ
ンシトメーターを用いて測定する。求めた陰影度を、光
学密度(OD)を目盛つた用紙に拡大して記録し、橈骨の
各点における光学密度(OD)を、例えばアルミ階段の段
数に変換補正(GS値)して、図に示すような橈骨パター
ンを作図する。該図より、骨幅(D),最大骨密度〔GS
max=(橈側最大骨密度(GS1)+尺側最大骨密度(C
S2))/2〕,最低骨密度(GSmin)が求まる。図の各GS
値より、各GS値を積分してパターン面積(ΣGS)を求
め、この値より平均骨密度(ΣGS/D)が求まる。
本発明では、骨長(L),骨幅(D)から選ばれた1乃
至2指標、及び最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSm
in),平均骨密度(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標
を求める。特に、これら5ツのすべての指標を求めて、
骨のX線像の評価を行う場合には、骨のX線像の評価が
より客観的、定量的に行い得るので好ましい。
至2指標、及び最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSm
in),平均骨密度(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標
を求める。特に、これら5ツのすべての指標を求めて、
骨のX線像の評価を行う場合には、骨のX線像の評価が
より客観的、定量的に行い得るので好ましい。
次に、各指標ごとに、胎令との相関から回帰式及び標準
偏差(σ)を求める。回帰式の作成は、胎令を横軸に、
各指標値を縦軸にとつて、各指標の測定値をプロツト
し、相関分析により最小自乗法で作成する。標準偏差
(σ)も通常の方法に従つて求める。
偏差(σ)を求める。回帰式の作成は、胎令を横軸に、
各指標値を縦軸にとつて、各指標の測定値をプロツト
し、相関分析により最小自乗法で作成する。標準偏差
(σ)も通常の方法に従つて求める。
本発明では、次いで(B)骨発育状態を評価しようとす
る新生児の出生時の前腕部X線像より、 (b1)上記(A)の場合と同様にして、橈骨の骨長
(L),骨幅(D)から選ばれた1乃至2指標;及び最
大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),平均骨密度
(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求め、 (b2)これらの指標と、上記(A)で得られる回帰式及
び標準偏差(σ)とを比較して、 新生児の出生時の骨のX線像を評価する。
る新生児の出生時の前腕部X線像より、 (b1)上記(A)の場合と同様にして、橈骨の骨長
(L),骨幅(D)から選ばれた1乃至2指標;及び最
大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),平均骨密度
(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求め、 (b2)これらの指標と、上記(A)で得られる回帰式及
び標準偏差(σ)とを比較して、 新生児の出生時の骨のX線像を評価する。
ここで骨のX線像を評価しようとする新生児から求める
指標は、前記した回帰式及び標準偏差を求めるために得
た指標と同じ指標を求める。
指標は、前記した回帰式及び標準偏差を求めるために得
た指標と同じ指標を求める。
得られた指標と、前記した回帰式及び標準偏差(σ)と
を比較して骨のX線像を評価するには、具体的には、以
下の方法が好ましく挙げられる。
を比較して骨のX線像を評価するには、具体的には、以
下の方法が好ましく挙げられる。
即ち、例えば、得られたそれぞれの指標を、前記(A)
で求めたそれぞれの指標の同じ胎令に於る回帰式の値と
比較し、それぞれの指標値を以下の如く5段階に区分す
る。
で求めたそれぞれの指標の同じ胎令に於る回帰式の値と
比較し、それぞれの指標値を以下の如く5段階に区分す
る。
1:(回帰式の値+標準偏差(σ))以上の場合 2:(回帰式の値+σ/2)以上、(回帰式+σ)未満の場
合 3:(回帰式の値−σ/2)を超え、(回帰式+σ/2)未満
の場合 4:(回帰式の値−σ)を超え、(回帰式−σ/2)未満の
場合 5:(回帰式の値−σ)以下の場合 次いでこれら5段階について以下の如く評価点を付け
る。
合 3:(回帰式の値−σ/2)を超え、(回帰式+σ/2)未満
の場合 4:(回帰式の値−σ)を超え、(回帰式−σ/2)未満の
場合 5:(回帰式の値−σ)以下の場合 次いでこれら5段階について以下の如く評価点を付け
る。
1:評点2(非良に良く発育している) 2:評点1(良く発育している) 3:評点0(普通) 4:評点−1(発育が遅延している) 5:評点−2(発育が非常に遅延している) これらの評点に基いて、各指標について評価し、骨の発
育状態を評価することができる。
育状態を評価することができる。
骨のX線像を評価するに際しては、男児の骨のX線像を
評価する場合には、男児の新生児から求めた回帰式を用
いるのが好ましく、また女児の骨のX線像を評価する場
合には、同様に女児の回帰式を用いるのが好ましい。ま
た新生児を評価するには出生後3日以内に評価を行なう
のが望ましい。
評価する場合には、男児の新生児から求めた回帰式を用
いるのが好ましく、また女児の骨のX線像を評価する場
合には、同様に女児の回帰式を用いるのが好ましい。ま
た新生児を評価するには出生後3日以内に評価を行なう
のが望ましい。
また、骨長(L),骨幅(D)から選ばれた1乃至2指
標,及び最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),
平均骨密度(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標のそれ
ぞれについて評点を求めこれらの相加平均を算出し、相
加平均値より以下の如くにして評価することもできる。
標,及び最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),
平均骨密度(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標のそれ
ぞれについて評点を求めこれらの相加平均を算出し、相
加平均値より以下の如くにして評価することもできる。
相加平均値が1.5を超え、2.0以下の場合:非常に良く発
育している 0.5を超え、1.5以下の場合:良く発育している −0.5以上、0.5以下の場合:普通 −1.5以上、−0.5未満の場合:発育が遅延している −2.0以上、−1.5未満の場合:発育が非常に遅延してい
る。
育している 0.5を超え、1.5以下の場合:良く発育している −0.5以上、0.5以下の場合:普通 −1.5以上、−0.5未満の場合:発育が遅延している −2.0以上、−1.5未満の場合:発育が非常に遅延してい
る。
本発明では、骨長(L),骨幅(D),最大骨密度(GS
max),最低骨密度(GSmin)及び平均骨密度(ΣGS/D)
の5指標に基いて評価するのが好ましいが、この場合に
はそれぞれの指標についての評点を合計し、この値から
以下の如くにして評価することもできる。
max),最低骨密度(GSmin)及び平均骨密度(ΣGS/D)
の5指標に基いて評価するのが好ましいが、この場合に
はそれぞれの指標についての評点を合計し、この値から
以下の如くにして評価することもできる。
評点合計10〜7:非常に良く発育している 6〜3:良く発育している 2〜−2:普通 −3〜−6:発育が遅延している −7〜−10:発育が非常に遅延している 以上に詳述した通り、本発明の評価法は、新生児の出生
時における骨のX線像を客観的かつ定量的に評価する優
れた方法であり、本発明により、新生児の骨の発育状態
を的確に把握することが可能である。
時における骨のX線像を客観的かつ定量的に評価する優
れた方法であり、本発明により、新生児の骨の発育状態
を的確に把握することが可能である。
以下本発明を実施例により更に詳細に説明する。
実施例 SFD,LFD並びに双生児を除き、出生後3日以内に1段の
高さ1mmで20段のアルミ階段と共に右手前腕部X線像の
撮影を行つた胎令24週から41週の男児46名,女児53名の
未熟児,新生児を対象とし、橈骨遠位1/3でデンシトメ
ーターにより骨陰影濃度を測定し、通常のMD法により、
骨幅(D),最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmi
n),平均骨密度(ΣGS/D)を求めると共に、ノギスを
用いて、橈骨の骨長(L)を測定した。
高さ1mmで20段のアルミ階段と共に右手前腕部X線像の
撮影を行つた胎令24週から41週の男児46名,女児53名の
未熟児,新生児を対象とし、橈骨遠位1/3でデンシトメ
ーターにより骨陰影濃度を測定し、通常のMD法により、
骨幅(D),最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmi
n),平均骨密度(ΣGS/D)を求めると共に、ノギスを
用いて、橈骨の骨長(L)を測定した。
男女別に、各指標毎に、胎令(週)と各指標値との関係
の相関分析より、第1表に示す回帰式並びに標準偏差
(σ)が得られた。
の相関分析より、第1表に示す回帰式並びに標準偏差
(σ)が得られた。
第2表に示す16名の未熟児,新生児につき、出生後3日
以内に右手前腕部のX線像の撮影を行い同様にして、橈
骨遠位1/3でのMD法による測定を行い、各指標の発育状
態の評点を求め (1)2指標法 骨幅(D)の評点と平均骨密度(ΣGS/D)の評点との相
加平均を算出して評価する方法, 並びに (2)5指標法 骨幅(D),最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmi
n),平均骨密度(ΣGS/D)並びに骨長(L)の各評点
を合計して評価する方法 の2法につき、出生時の骨発育状態の評価を行つた結果
を第2表に示す。
以内に右手前腕部のX線像の撮影を行い同様にして、橈
骨遠位1/3でのMD法による測定を行い、各指標の発育状
態の評点を求め (1)2指標法 骨幅(D)の評点と平均骨密度(ΣGS/D)の評点との相
加平均を算出して評価する方法, 並びに (2)5指標法 骨幅(D),最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmi
n),平均骨密度(ΣGS/D)並びに骨長(L)の各評点
を合計して評価する方法 の2法につき、出生時の骨発育状態の評価を行つた結果
を第2表に示す。
尚、第2表中のAFDは、胎令に応じた標準体重−3/2σを
超え、標準体重+3/2σ未満の新生児を云う。
超え、標準体重+3/2σ未満の新生児を云う。
図は、橈骨の骨パターンを示す。Dは骨幅,GSminは最低
骨密度,GS1は橈側最大骨密度,GS2は尺側最大骨密度を
示す。
骨密度,GS1は橈側最大骨密度,GS2は尺側最大骨密度を
示す。
Claims (1)
- 【請求項1】(A)多数の新生児の出生時の前腕部X線
像よりコンピュータ手段を用いてあらかじめ、 (a1)橈骨の骨長(L),橈骨の特定部位での骨幅
(D)から選ばれた1乃至2指標;及び橈骨の特定部位
での最大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),及び
平均骨密度(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求
め、 (a2)該指標と胎令との相関から回帰式及び標準偏差
(σ)を求め、 (B)次いで新生児の出生時の前腕部X線像よりコンピ
ュータ手段を用いて、 (b1)上記(A)の場合と同様にして、橈骨の骨長
(L),骨幅(D)から選ばれた1乃至2指標;及び最
大骨密度(GSmax),最低骨密度(GSmin),平均骨密度
(ΣGS/D)から選ばれた1乃至3指標を求め、 (b2)これらの指標と、上記(A)で得られる回帰式及
び標準偏差(σ)とを比較することを特徴とする新生児
の前腕部X線像の評価方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP60253855A JPH06102066B2 (ja) | 1985-11-14 | 1985-11-14 | 新生児の前腕部x線像の評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP60253855A JPH06102066B2 (ja) | 1985-11-14 | 1985-11-14 | 新生児の前腕部x線像の評価方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS62114542A JPS62114542A (ja) | 1987-05-26 |
JPH06102066B2 true JPH06102066B2 (ja) | 1994-12-14 |
Family
ID=17257070
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP60253855A Expired - Lifetime JPH06102066B2 (ja) | 1985-11-14 | 1985-11-14 | 新生児の前腕部x線像の評価方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH06102066B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6491659B2 (ja) * | 2013-10-29 | 2019-03-27 | コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェKoninklijke Philips N.V. | 新生児の発育をモニタリングする方法およびシステム |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS60253854A (ja) * | 1984-05-30 | 1985-12-14 | Toshiba Corp | プリント基板識別方法 |
-
1985
- 1985-11-14 JP JP60253855A patent/JPH06102066B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS62114542A (ja) | 1987-05-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Poznanski et al. | Carpal length in children—a useful measurement in the diagnosis of rheumatoid arthritis and some congenital malformation syndromes | |
Fok et al. | Updated gestational age specific birth weight, crown-heel length, and head circumference of Chinese newborns | |
Halperin et al. | Evaluation of the portable chest roentgenogram for quantitating extravascular lung water in critically ill adults | |
Rijnbeek et al. | New normal limits for the paediatric electrocardiogram | |
Lo et al. | The radioulnar ratio: a new method of quantifying distal radioulnar joint subluxation | |
Baroncelli et al. | Cross-sectional reference data for phalangeal quantitative ultrasound from early childhood to young-adulthood according to gender, age, skeletal growth, and pubertal development | |
JPH0331061B2 (ja) | ||
Van Gerven et al. | Roentgenographic and direct measurement of femoral cortical involution in a prehistoric Mississippian population | |
Arora et al. | COPD and human diaphragm muscle dimensions | |
Yadav et al. | Approach to short stature | |
Lee et al. | The fetal arm: individualized growth assessment in normal pregnancies | |
Gull et al. | Prediction of fetal weight by ultrasound: the contribution of additional examiners | |
Unger et al. | Evaluation of Left Ventricular Performance in Acutely III Patients with Chronic Obstructive Lung Disease | |
Duff et al. | Precision of pQCT-measured total, trabecular and cortical bone area, content, density and estimated bone strength in children | |
Goldberg et al. | Can peak expiratory flow measurements estimate small airway function in asthmatic children? | |
Spake et al. | Indirect evidence for biological mortality bias in growth from two temporo-spatially distant samples of children | |
JPH07102210B2 (ja) | 歯槽骨の骨萎縮度評価法 | |
JPH06102066B2 (ja) | 新生児の前腕部x線像の評価方法 | |
Likus et al. | Correlations between selected parameters of nasal cavity in neonates and young infants—computed tomography study | |
Thorne et al. | Sex and significance of Lake Mungo 3: reply to Brown “Australian Pleistocene variation and the sex of Lake Mungo 3” | |
Heller et al. | An algebraic solution to dead space determination according to Fowler's graphical method | |
Schwarze et al. | Bone age in 116 untreated patients with Turner's syndrome rated by a computer‐assisted method (CASAS) | |
Güler et al. | Comparison of dental and skeletal age estimating methods in children | |
Kamel et al. | Presepsin as a predictor of positive blood culture in suspected neonatal sepsis. | |
Hill et al. | Fetal radius length: a critical evaluation of race as a factor in gestational age assessment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EXPY | Cancellation because of completion of term |