JPH0573314A - Inference system for artificial intelligence system - Google Patents

Inference system for artificial intelligence system

Info

Publication number
JPH0573314A
JPH0573314A JP3230590A JP23059091A JPH0573314A JP H0573314 A JPH0573314 A JP H0573314A JP 3230590 A JP3230590 A JP 3230590A JP 23059091 A JP23059091 A JP 23059091A JP H0573314 A JPH0573314 A JP H0573314A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rule
inference
conclusion
pointer information
cold
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP3230590A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hikari Horimoto
光 堀本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokuyama Corp
Original Assignee
Tokuyama Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokuyama Corp filed Critical Tokuyama Corp
Priority to JP3230590A priority Critical patent/JPH0573314A/en
Publication of JPH0573314A publication Critical patent/JPH0573314A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Devices For Executing Special Programs (AREA)

Abstract

PURPOSE:To speed up the rule retrieval of an inference operation by selecting the rule from pointer information A and executing the inference while selecting the rule having a conclusion part with the same content successively from pointer information B. CONSTITUTION:In the case of the inference of a conclusion 'take cold tablets' in the diagnosis of a cold, a rule 4 corresponds to the one at the retrieval of the rule having the conclusion of 'take cold tablets'. Then, when the condition of the rule 4 is checked, the only one item of 'there is some doubt about a cold' is found, hereby turning to the evaluation of the condition part immediately. In the case of the establishment of the 'some doubt about a cold' the rule 4 is immediately established, and the inference of 'take cold tablets' ends up in success. In case of the presence or absence of the 'doubt about a cold' can not be decided, a rule 1 corresponds to the case at the retrieval of the rule having the 'doubt about a cold' in the conclusion part. Since the rule 1 consists of three items connected by an OR operator, the conclusion part is established when any of the three items is established. After the evaluation, the propriety of the inference is decided after being returned to the rule 4.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は人工知能システムにおけ
る推論実行中のルール探索およびその評価方法を改良し
た人工知能システムの推論方式に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an inference method for an artificial intelligence system in which a rule search during inference execution in the artificial intelligence system and its evaluation method are improved.

【0002】[0002]

【従来の技術】専門家のもつ問題解決の知識やノウハウ
をコンピュータに知識ベースとして記憶させ、それをも
とにコンピュータが推論を行ない、専門家の代替を行う
人工知能システムが金融、鉄鋼、医療、教育などの数多
くの分野で開発されている。該人工知能システムの主要
な動作は知識ベースの中から推論対象に適合するルール
を探索し、該当するルールを解釈実行することである。
2. Description of the Related Art Artificial intelligence systems that store the knowledge and know-how of specialists in a computer as a knowledge base in a computer, and the computer makes inferences based on the knowledge base are financial, steel and medical systems. , Has been developed in many fields such as education. The main operation of the artificial intelligence system is to search the knowledge base for a rule that matches the inference target, and interpret and execute the corresponding rule.

【0003】然るに上記の人工知能システムは、一般に
専門家の知識を記述した大量の知識ベースが必要であ
る。このため大量の知識を記憶させるための大量のメモ
リが必要であり、また推論に際して推論対象に適合する
ルールを探索し、それを解釈実行するために多大な時間
を必要とする問題があった。
However, the above artificial intelligence system generally requires a large knowledge base describing the knowledge of the expert. Therefore, there is a problem that a large amount of memory is required to store a large amount of knowledge, and a large amount of time is required to search for a rule that matches the inference target and interpret and execute the rule during inference.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記の従来
技術の問題点に鑑み、推論動作のルール探索を高速に行
うことを主課題とし、またメモリを効率的に利用するこ
とも併せ意図するものである。
SUMMARY OF THE INVENTION In view of the above problems of the prior art, the present invention mainly aims to perform rule search for inference operation at high speed, and also intends to use memory efficiently. To do.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明の人工知能システ
ムの推論方式においては、ルールの所在を示すポインタ
情報と、ルールの表現に限定を加えることにより、上記
の問題点を解決した。すなわち、本発明は、条件部と結
論部から構成される予め定められた複数のルールの中か
ら推論対象の内容に適合する結論部を有するルールを探
索し、該ルールの成否を検証する人工知能システムの推
論方式において、一定の結論を結論部に有するルールの
所在を示すポインタ情報Aと同一内容の結論部を有する
ルールの所在を示すポインタ情報Bを設け、ポインタ情
報Aによってルールを選択すると共に、ポインタ情報B
によって、順次同一内容の結論部を有するルールを選択
して推論を実行することを特徴とする人工知能システム
の推論方式、あるいは、結論部を1項、条件部を2項の
表現形式を用いて行うことを特徴とする人工知能システ
ムの推論方式、である。
In the inference method of the artificial intelligence system according to the present invention, the above-mentioned problems are solved by limiting the pointer information indicating the location of the rule and the expression of the rule. That is, the present invention searches for a rule having a conclusion part that matches the content of the inference target from among a plurality of predetermined rules composed of a condition part and a conclusion part, and artificial intelligence that verifies the success or failure of the rule. In the inference method of the system, pointer information A indicating the location of a rule having a certain conclusion in the conclusion portion and pointer information B indicating the location of a rule having the same conclusion portion are provided, and a rule is selected by the pointer information A. , Pointer information B
According to the inference method of the artificial intelligence system characterized by sequentially selecting the rules having the conclusion part having the same content and executing the inference, or using the expression form of the conclusion part as one term and the condition part as two terms It is an inference method for an artificial intelligence system, which is characterized by performing.

【0006】本発明の人工知能システムにおける知識表
現はルールである。ルールは IF <条件部> THEN <結論部> という形式で表現される。条件部および結論部は単一あ
るいは複数の項目から成立ち、特に条件部が複数の項目
の場合はそれら項目間の関係を表す論理演算子、例えば
「かつ」を意味するAND、「または」を意味するOR
等を用いて論理式を構成する。各項目は論理式の単位で
あるから、本発明では単に「項」と表現する。各項は、
論理的に真偽が評価可能であるところの最小単位であ
る。
The knowledge representation in the artificial intelligence system of the present invention is a rule. The rule is expressed in the form of IF <conditional part> THEN <conclusion part>. The condition part and the conclusion part consist of a single item or a plurality of items. In particular, when the condition part is a plurality of items, a logical operator expressing the relation between the items, for example, AND, "or" meaning "and" is used. Meaning OR
And the like are used to construct a logical expression. Since each item is a unit of a logical expression, it is simply expressed as “term” in the present invention. Each term is
It is the smallest unit where the truth can be evaluated logically.

【0007】一般にルールを用いた人工知能システムの
推論とは、与えられた条件に対して適合するルールを用
い、結論部の成立を推論していくいわゆる前向き推論方
式と、結論部を仮定して適合するルールの条件部が充さ
れるかどうかを推論していくいわゆる後向き推論方式と
に大別される。本発明は後者の後向き推論に対して有効
である。
Generally speaking, the reasoning of an artificial intelligence system using rules is based on the assumption of the so-called forward reasoning method for inferring the conclusion of the conclusion part and the conclusion part using rules that match the given conditions. It is roughly classified into a so-called backward inference method that infers whether the condition part of a matching rule is satisfied. The present invention is effective for the latter backward inference.

【0008】後向き推論においてはまず、推論対象の内
容に適合する結論部を有するルールを探索する。本発明
においては一定の結論に対して、該結論を結論部に有す
るルールの所在を指し示すポインタ情報Aを用いる。ポ
インタ情報は所在位置を与える情報であり、具体的には
ルールの連番が好適に用いられる。さらに具体的に、ル
ールが格納されているメモリの先頭メモリ番地を用いる
ことも好適である。また、ポインタ情報に実際には存在
しないルールを与えることにより、該当するルールが存
在しないことを意味させることも併せて用いられる。例
えば、ルールの連番を採用した場合に、0あるいは負数
をこれにあてることが好適である。該ポインタ情報Aを
用いることにより、ルールの結論部を探索する事なく、
ルールの所在を得ることができる。
In the backward inference, first, a rule having a conclusion part that matches the content of the inference target is searched for. In the present invention, for a certain conclusion, pointer information A indicating the location of a rule having the conclusion in the conclusion part is used. The pointer information is information that gives the location, and specifically, the serial number of the rule is preferably used. More specifically, it is also preferable to use the head memory address of the memory in which the rule is stored. Further, it is also used to give the pointer information a rule that does not actually exist to mean that the corresponding rule does not exist. For example, when a rule serial number is adopted, it is preferable to assign 0 or a negative number to this. By using the pointer information A, without searching the conclusion part of the rule,
You can get the whereabouts of the rules.

【0009】上記推論において、一定の結論を結論部に
有するルールは一つとは限らず、複数個であることが多
い。複数個のルールが該当しかつ上記ポインタ情報Aに
よって得られたルールにおいて結論部の成否の推論に成
功しなかった場合には、同一内容の結論部を有する別の
ルールを用いて推論を継続する。ポインタ情報Bはまず
ポインタ情報Aによって得られたルールに対して与え、
同一内容の結論部を有する別のルールの所在を示す。該
ポインタ情報Bによって得られたルールに対してもポイ
ンタ情報Bを与え、同一内容の結論部を有するルールは
ポインタ情報Bによって順次得ることができる。該当す
るルールが存在しない場合には、存在しないことを意味
する特定の情報を与える。
In the above inference, the number of rules having a certain conclusion in the conclusion part is not limited to one, but is often plural. When a plurality of rules are applicable and the rule obtained by the pointer information A does not succeed in inferring the success or failure of the conclusion part, the inference is continued using another rule having the same conclusion part. .. First, the pointer information B is given to the rule obtained by the pointer information A,
The location of another rule having the same conclusion part is shown. The pointer information B is also given to the rule obtained by the pointer information B, and the rules having the same conclusion part can be sequentially obtained by the pointer information B. When the corresponding rule does not exist, the specific information that does not exist is given.

【0010】上記ポインタ情報Aおよびポインタ情報B
を用いることにより、推論対象の内容に適合する結論部
を有するルールのすべてを、順次選択することが可能で
ある。
Pointer information A and pointer information B
By using, it is possible to sequentially select all the rules having a conclusion part that matches the content of the inference target.

【0011】本発明の好ましい態様においてはさらに結
論部を1項、条件部を2項の表現形式を用いる。複数の
結論部を持つルールは複数のルールに分解する。結論部
を1項に限定することにより、上記ポインタ情報Bは各
ルールに対して必ず1個に限定される。これらの結果、
各ルールは条件部2項、演算子、結論部1項、ポインタ
情報Bの一定の要素から成立つ。このようなルールをメ
モリに格納するには、各項目に一定長の記号を用いると
すれば、一ルール当りに一定の容量のメモリを用意すれ
ばよい。すなわち、固定長の内部表現でメモリに格納す
ることが可能となり、メモリの使用効率の向上と共に、
内容参照の高速化が得られる。
In a preferred embodiment of the present invention, the conclusion part is expressed by one term and the condition part is expressed by two terms. A rule with multiple conclusions is decomposed into multiple rules. By limiting the conclusion part to one term, the pointer information B is always limited to one for each rule. These results,
Each rule is composed of a conditional element, an operator, a conclusion element, and certain elements of pointer information B. In order to store such a rule in the memory, if a fixed length symbol is used for each item, a fixed capacity of memory may be prepared for each rule. In other words, it is possible to store in a fixed-length internal representation in the memory, improving the efficiency of memory usage and
Speed up content reference.

【0012】一般にルールの条件部は、論理的に真ある
いは偽を示す複数項よりなる論理式で構成される。本発
明においては複雑な論理式を幾つかの簡単な式に分解
し、最終的に2項演算までの式を得る。条件部が1項の
みであった場合にも本発明においては必ず2項を条件部
とし、他の1項については該項が無意味であることを意
味する内容を代入するか、あるいは常に成立する内容を
代入する。
Generally, the condition part of a rule is composed of a logical expression consisting of a plurality of terms that logically indicate true or false. In the present invention, a complicated logical expression is decomposed into some simple expressions, and finally an expression up to a binary operation is obtained. Even when the condition part has only one term, in the present invention, the second term is always used as the condition part, and for the other one term, the content meaning that the term is meaningless is substituted or always satisfied. Substitute what you want to do.

【0013】さらに2項間がOR演算の場合は2つのル
ールに分割し、2項演算はANDに限定することが可能
である。この場合は、条件部が2項の場合は必ずAND
演算となるので、演算子の記述を省略することが可能で
ある。
Further, when the binary operation is an OR operation, it can be divided into two rules and the binary operation can be limited to AND. In this case, if the condition part is 2 terms, be sure to AND
Since it is an operation, the description of the operator can be omitted.

【0014】[0014]

【作用】本発明の人工知能システムの推論方式において
は、ポインタ情報A,Bを用いることにより、実質的に
ルールを探索する必要がなく、ポインタ情報A,Bに従
ってルールを得ることができる。この結果推論の動作は
著しく高速化される。特にルール数が多い場合にその効
果が顕著である。さらにルールの表現に限定を加え全体
の長さを固定長にすることにより、メモリへの格納が高
能率となり、推論はさらに高速となる。
In the inference method of the artificial intelligence system of the present invention, by using the pointer information A and B, it is not necessary to search the rule substantially, and the rule can be obtained according to the pointer information A and B. As a result, the inference operation is significantly speeded up. The effect is particularly remarkable when the number of rules is large. Furthermore, by limiting the expression of the rules and making the total length fixed, the storage in the memory becomes efficient and the inference becomes even faster.

【0015】[0015]

【実施例】以下、本発明の一実施例について具体的に説
明する。本発明のルールは次のようなものである。風邪
の診断を行うシステムを例としてルールの一例を表1に
示す。表1に示すようにルールの結論部は一般に一つあ
るいは複数の項を演算子で結合した式によって表され
る。従って、ルールの長さは不定であり、かつ条件部の
評価については演算子の解釈を含めて式の評価が必要で
ある。
EXAMPLES An example of the present invention will be specifically described below. The rules of the present invention are as follows. An example of rules is shown in Table 1 by taking a system for diagnosing a cold as an example. As shown in Table 1, the conclusion part of a rule is generally represented by an expression in which one or more terms are connected by an operator. Therefore, the length of the rule is indefinite, and the evaluation of the conditional part requires the evaluation of the expression including the interpretation of the operator.

【0016】推論の動作とは次のようなものである。
「風邪薬を飲みなさい」という結論を推論する場合を例
に挙げる。まず、「風邪薬を飲みなさい」という結論部
を持つルールを探索する。探索の結果、ルール4が該当
する。次にルール4の条件部を調べる。この場合の条件
部は「風邪の疑い」という1項のみであるから直ちに条
件部の評価に移る。「風邪の疑い」が成立していれば直
ちにルール4は成立して、「風邪薬を飲みなさい」の推
論は成功して終了する。もし「風邪の疑い」の有無が決
定できない場合には、「風邪の疑い」を結論部に持つル
ールを探索する。この段階においてルール1が該当す
る。ルール1はOR演算子で結合した3項より成る。こ
の場合には該3項のうち何れかが成立すれば結論部は成
立する。以上のような評価の結果、再びルール4に戻り
その推論の成否を決定する。以上述べた動作は後向き推
論の代表的な例である。推論の動作は、結論部の探索と
条件部の式の評価が不可欠なものとなっている。
The inference operation is as follows.
Take the case of inferring the conclusion "take a cold medicine". First, we search for a rule that has a conclusion part "take a cold medicine." As a result of the search, rule 4 is applicable. Next, the condition part of rule 4 is examined. In this case, the condition part has only one item, "suspicion of cold", so the condition part is immediately evaluated. If the "suspected cold" is established, the rule 4 is immediately established, and the reason for "take the cold medicine" is successfully completed. If the presence or absence of "suspected cold" cannot be determined, a rule having "suspected cold" in the conclusion part is searched. Rule 1 applies at this stage. Rule 1 consists of three terms connected by an OR operator. In this case, the conclusion section is established if any of the three terms is established. As a result of the evaluation as described above, the process returns to the rule 4 again and the success or failure of the inference is determined. The operation described above is a typical example of backward inference. The reasoning operation requires the search of the conclusion part and the evaluation of the expression of the condition part.

【0017】本発明に従い、表1のルールについてポイ
ンタ情報A、ポインタ情報Bを設けたものを表2、表3
に示す。「発熱の疑い」を結論部に持つルールの探索を
例に挙げる。まず、ポインタ情報Aによって該当するル
ール番号2を得る。2番目のルールにはポインタ情報B
があり、3を示している。即ち、3番目のルールも同じ
「発熱の疑い」と言う結論部を有していることが分か
る。さらに、3番目のルールのポインタ情報Bは0であ
り、この場合にはこれ以上「発熱の疑い」と言う結論部
を有するルールが存在しないことが分かる。このように
ポインタ情報に従って順次ルールを選択することによ
り、確実に該当ルールを得ることができ、無駄な探索を
省略することが可能となる。
In accordance with the present invention, Tables 2 and 3 are provided with pointer information A and pointer information B for the rules of Table 1.
Shown in. Take a search for a rule that has "suspected fever" in the conclusion. First, the corresponding rule number 2 is obtained from the pointer information A. Pointer information B for the second rule
And 3 is shown. That is, it can be seen that the third rule also has the same conclusion part as "suspicion of fever". Further, the pointer information B of the third rule is 0, and in this case, it can be seen that there is no more rule having a conclusion part of "suspicion of heat generation". By sequentially selecting the rules in accordance with the pointer information in this way, it is possible to reliably obtain the corresponding rule and omit unnecessary searches.

【0018】本発明に従い、表1のルール表現を書き直
したものを表4に示す。ルール1の条件部はORで結合
された3項であるから、ルール11〜13に分割する。
ルール5、6はANDで結合された3項であるから、こ
の場合は中間結論1を新たに設けてまずルール17を記
述し、さらにルール18、19として表現する。以上の
ように、条件部は1項あるいはAND演算の2項として
表現することができる。
In accordance with the present invention, a rewritten version of the rule expressions in Table 1 is shown in Table 4. Since the condition part of rule 1 is three terms connected by OR, it is divided into rules 11 to 13.
Since the rules 5 and 6 are the three terms connected by AND, in this case, the intermediate conclusion 1 is newly provided, the rule 17 is first described, and further expressed as the rules 18 and 19. As described above, the conditional part can be expressed as one term or two terms of the AND operation.

【0019】表4のルールをメモリに格納する場合の例
をポインタ情報と合せて表5、表6に示す。条件部は1
項ないし2項であるから2項分を常に用意し、条件部2
項、結論部1項の固定長で表現することができる。2項
の場合の演算子はANDであるからこれは省略可能し
た。なお条件部が1項の場合の第2項目は不要であるか
ら空欄とし、実際の推論の際には無視する。以上の結
果、各項目に一定の大きさのメモリブロックを使用する
とすれば、ルールはメモリ内で4項目の固定長の表現と
なり、結論とポインタ情報Aについても2項目の固定長
の表現となる。表中の1項目の枠が1メモリブロックを
意味する。一般にメモリは連続した番地で管理されるか
ら、各ルールの必要とするメモリ量が一定であると、目
的のルールが何番目のルールであるかを知るだけで該ル
ールの先頭のメモリ番地は容易に簡単な計算によって求
めることができ、各項目についても容易に内容参照が可
能である。従って、メモリ番地とルールとの対応を管理
する情報は不要となり、先に述べた演算子の省略と共に
メモリの使用効率が向上し、併せて推論の高速化が得ら
れる。
Tables 5 and 6 show an example of storing the rules of Table 4 in a memory together with pointer information. Condition part is 1
Since there are two terms, the two terms are always prepared, and the condition part 2
It can be expressed by the fixed length of the term and the conclusion part 1. Since the operator in the case of the two terms is AND, this can be omitted. Since the second item when the condition part is 1 is unnecessary, leave it blank and ignore it in the actual inference. As a result, if a memory block of a certain size is used for each item, the rule has a fixed length expression of 4 items in the memory, and the conclusion and the pointer information A also have a fixed length expression of 2 items. .. The frame of one item in the table means one memory block. In general, memory is managed in consecutive addresses, so if the amount of memory required by each rule is constant, the memory address at the beginning of the rule can be easily determined simply by knowing what number rule the target rule is. It can be calculated by simple calculation, and the contents of each item can be easily referred. Therefore, the information for managing the correspondence between the memory address and the rule is unnecessary, and the use efficiency of the memory is improved together with the omission of the operator described above, and the inference speed can be increased.

【0020】[0020]

【表1】 [Table 1]

【0021】[0021]

【表2】 [Table 2]

【0022】[0022]

【表3】 [Table 3]

【0023】[0023]

【表4】 [Table 4]

【0024】[0024]

【表5】 [Table 5]

【0025】[0025]

【表6】 [Table 6]

【0026】[0026]

【発明の効果】以上詳記したように本発明によれば、ポ
インタ情報A,Bを用いることにより、推論動作のルー
ル探索を高速に行うことが可能となり、さらにルールを
特定の表現とすることにより、メモリを効率的に利用
し、さらに推論を高速に行うことができる。
As described above in detail, according to the present invention, by using the pointer information A and B, the rule search of the inference operation can be performed at high speed, and the rule can be expressed as a specific expression. This makes it possible to use the memory efficiently and to perform inference at high speed.

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 条件部と結論部から構成される予め定め
られた複数のルールの中から推論対象の内容に適合する
結論部を有するルールを探索し、該ルールの成否を検証
する人工知能システムの推論方式において、一定の結論
を結論部に有するルールの所在を示すポインタ情報Aと
同一内容の結論部を有するルールの所在を示すポインタ
情報Bを設け、ポインタ情報Aによってルールを選択す
ると共に、ポインタ情報Bによって、順次同一内容の結
論部を有するルールを選択して推論を実行することを特
徴とする人工知能システムの推論方式。
1. An artificial intelligence system that searches for a rule having a conclusion part that matches the content of an inference target from among a plurality of predetermined rules composed of a condition part and a conclusion part, and verifies the success or failure of the rule. In the inference method, the pointer information A indicating the location of the rule having the same content and the pointer information B indicating the location of the rule having the same content are provided and the rule is selected by the pointer information A. An inference method for an artificial intelligence system, characterized in that a rule having a conclusion part having the same content is sequentially selected by the pointer information B to execute inference.
【請求項2】 請求項1において、結論部を1項、条件
部を2項の表現形式を用いて行うことを特徴とする人工
知能システムの推論方式。
2. The inference method for an artificial intelligence system according to claim 1, wherein the conclusion part is performed by using the expression form of 1 term and the condition part is performed by using the expression form of 2 terms.
JP3230590A 1991-09-10 1991-09-10 Inference system for artificial intelligence system Pending JPH0573314A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3230590A JPH0573314A (en) 1991-09-10 1991-09-10 Inference system for artificial intelligence system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3230590A JPH0573314A (en) 1991-09-10 1991-09-10 Inference system for artificial intelligence system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0573314A true JPH0573314A (en) 1993-03-26

Family

ID=16910127

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3230590A Pending JPH0573314A (en) 1991-09-10 1991-09-10 Inference system for artificial intelligence system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0573314A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5210686A (en) Multilevel bill of material processing
US5987453A (en) Method and apparatus for performing a join query in a database system
AU736744B2 (en) Processing records from a database
US4970658A (en) Knowledge engineering tool
JP4313323B2 (en) Searchable archive
US6185557B1 (en) Merge join process
US4575798A (en) External sorting using key value distribution and range formation
JPH0285927A (en) Memory device
JP2009116898A (en) Relation path viability prediction
JPH0556537B2 (en)
JPH0196727A (en) Intelligence system
JP2008269643A (en) Method of organizing data and of processing query in database system, and database system and software product for executing such method
US7373340B2 (en) Computer implemented method and according computer program product for storing data sets in and retrieving data sets from a data storage system
US7487165B2 (en) Computer implemented method for retrieving hit count data from a data base system and according computer program product
JPH0573314A (en) Inference system for artificial intelligence system
JP3367174B2 (en) Document group analysis apparatus and method
JPH0635704A (en) Inference system for artificial intelligence system
Lavington et al. Hardware memory management for large knowledge bases
Abel et al. Caching strategies for spatial joins
JPH0668153A (en) Method for retrieving similar event from database
JPH0926967A (en) Data base retrieval system
EP0378660B1 (en) Inference system using a stable storage rule and fact database
JPH0196728A (en) Alteration of data base table
CN115827973A (en) Content searching method and device, electronic equipment and storage medium
JPS63118943A (en) Data processor