JPH05233596A - Resource uniform distribution system - Google Patents

Resource uniform distribution system

Info

Publication number
JPH05233596A
JPH05233596A JP3024092A JP3024092A JPH05233596A JP H05233596 A JPH05233596 A JP H05233596A JP 3024092 A JP3024092 A JP 3024092A JP 3024092 A JP3024092 A JP 3024092A JP H05233596 A JPH05233596 A JP H05233596A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
resource
resources
agent
price
distribution system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP3024092A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kazuhiro Kuwabara
和宏 桑原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP3024092A priority Critical patent/JPH05233596A/en
Publication of JPH05233596A publication Critical patent/JPH05233596A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To provide the resource uniform distribution system which unifomizes use rates of respective resources as much as possible without concentrating information of the whole of the system. CONSTITUTION:With respect to the resource distribution system in the multi- agent system where many autonomously operated computers called agents are connected by a network, this resource uniform distribution system is characterized by determining a resource management agent for each of plural kinds of resource and determining the target of an actually assigned capacity (use ratio) out of the overall capacity of the resource, which is managed by the resource management agent itself, by the resource management agent and setting and adjusting the price of the resource in accordance with the deviation of the actual use ratio from the target use rate and requesting assignment of each resource from agents, which will use resources, based on the price.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、エージェントと呼ばれ
る多数の自律的に振舞う計算機がネットワークで接続さ
れたマルチエージェントシステムにおける資源配分にお
いて、資源の使用率を均等化させる資源均等分配方式に
関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a resource equalization system for equalizing resource usage rates in resource allocation in a multi-agent system in which a large number of autonomous computers called agents are connected by a network.

【0002】[0002]

【従来の技術】上述のエージェントと呼ばれる多数の自
律的に振舞う計算機がネットワークで接続されたマルチ
エージェントシステムにおいて、エージェント間を結ぶ
ネットワークの回線容量,データ格納領域等の資源が分
散して存在する場合、これらの資源をエージェント間で
分配する必要が出てくる。特に、突発的な資源の要求に
対応するため、実際に使用される資源の割合をできるだ
け均等化するようにしたいという要求がある。従来の資
源分配方式としては、一般に、次の如きものが提案され
ている。 (1)ブローカを用いる方式:ブローカと呼ばれるある一
つの特別なエージェントにシステム内の資源に関するあ
らゆる情報を集め、このブローカが資源の分配を集中し
て決定する方式。この方式においては、資源の分配を決
定する際に、資源の使用率ができるだけ均等化するよう
に決めればよい。 (2)契約ネットプロトコルに基づく方式:一つの資源に
対してある一つのエージェントがマネジャとなり、その
資源の存在を他のエージェントに対し放送する。資源の
アナウンスを受け取ったエージェントは、自分のところ
でその資源が必要と判断した場合には、マネジャに対し
て入札のメッセージを送る。入札のメッセージを受け取
ったマネジャは、その中から一番条件が良いものを選
び、そのエージェントに対して資源の分配を行う。この
繰り返しにより、資源要分配する方式。
2. Description of the Related Art In a multi-agent system in which a large number of autonomously acting computers called agents as described above are connected by a network, resources such as a network capacity and a data storage area of the network connecting the agents exist in a distributed manner. , It becomes necessary to distribute these resources among agents. In particular, in order to respond to a sudden demand for resources, there is a demand to make the ratio of resources actually used as equal as possible. As a conventional resource distribution system, the following has been generally proposed. (1) Method using a broker: A method in which all the information about resources in the system is collected in one special agent called a broker, and this broker centrally determines the distribution of resources. In this method, when deciding the distribution of resources, it suffices to make the usage rates of the resources as uniform as possible. (2) Method based on contract net protocol: One agent for one resource serves as a manager and broadcasts the existence of that resource to other agents. Upon receiving the resource announcement, the agent sends a bid message to the manager when the agent determines that the resource is necessary. Upon receiving the bid message, the manager selects the one with the best conditions from among them and distributes the resources to the agent. A method in which resources are distributed by repeating this process.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上記従来技術の前者
(ブローカを用いる方式)では、ブローカが故障した場合
には、全体の資源分配が止まってしまうという欠点があ
る。また、すべての情報をブローカに集める必要があ
り、エージェントの数が多い場合には、ブローカに対す
る負担が過度に増加し、ブローカが全体のボトルネック
になってしまうという問題がある。また、上記従来技術
の後者(契約ネットプロトコルに基づく方式)では、シス
テム全体の情報を一つの計算機に集中させなくてもよい
反面、資源の分配が言わば早いもの勝ちで行われるた
め、システム全体での資源の使用を均等化するのが難か
しいという問題がある。本発明は上記事情に鑑みてなさ
れたもので、その目的とするところは、従来の技術にお
ける上述の如き問題を解消し、システム全体の情報を集
中させることなく、各資源における使用率をできるだけ
均等化することが可能な資源均等分配方式を提供するこ
とにある。
DISCLOSURE OF THE INVENTION Problem to be Solved by the Invention
The (broker-based method) has a drawback in that when a broker fails, the entire resource distribution stops. Further, it is necessary to collect all the information in the broker, and when the number of agents is large, there is a problem that the burden on the broker increases excessively and the broker becomes an overall bottleneck. Also, in the latter of the above-mentioned conventional techniques (method based on contract net protocol), it is not necessary to concentrate the information of the entire system on one computer, but the resource is distributed as soon as possible, so the entire system is There is a problem that it is difficult to equalize the use of resources of The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to solve the above-described problems in the conventional technique and to make the usage rate of each resource as uniform as possible without concentrating the information of the entire system. It is to provide an even distribution method of resources that can be realized.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】本発明の上述の目的は、
エージェントと呼ばれる多数の自律的に振舞う計算機が
ネットワークにより接続されたマルチエージェントシス
テムにおける資源配分方式において、複数種類の資源の
各々に該資源を管理するエージェントを定め、該資源管
理エージェントは、自己の管理する資源について資源の
総量に対して実際に割り当てられる量(使用率)の目標を
定め、目標の使用率と実際の使用率とのずれに応じて資
源の価格を設定,調整し、資源を使用するエージェント
は、前記価格を基に資源毎の割り当て要求を行うことを
特徴とする資源均等分配方式によって達成される。
The above objects of the present invention are as follows:
In a resource allocation method in a multi-agent system in which a large number of autonomously operating computers called agents are connected by a network, an agent that manages the resource is defined for each of a plurality of types of resources, and the resource management agent manages itself. Set the target of the amount (usage rate) actually allocated to the total amount of resources to be used, set and adjust the price of the resource according to the difference between the target usage rate and the actual usage rate, and use the resource This is achieved by the resource equalization distribution method, characterized in that the agent makes an allocation request for each resource based on the price.

【0005】[0005]

【作用】本発明に係る資源均等分配方式においては、図
1に示す如く、マルチエージェントシステム内に、資源
を使う一般的なエージェント(以下、「ユーザエージェン
ト」という)の他に、資源を管理するためのエージェント
(以下、「資源管理エージェント」という)が設けられ、こ
の資源管理エージェントが、自分の管理する資源につい
て、資源の総量に対して実際に割り当てられる量、すな
わち、資源の使用率の目標を定め、この目標使用率と実
際の使用率とのずれに応じて自律的に資源の価格を設
定,調整することにより、ユーザエージェントによる資
源の使用率をシステム全体で均等化するようにしたもの
である。なお、言うまでもなく、上述の「価格」は、シス
テム全体で資源の使用率を均等化するという本発明の目
的を、市場経済にシミュレートするためのパラメータと
して用いられているものであり、近年の他の研究報告に
用いられていると同様の意味で用いているものである。
In the uniform resource distribution system according to the present invention, as shown in FIG. 1, in addition to general agents that use resources (hereinafter referred to as "user agents"), resources are managed in a multi-agent system. Agent for
(Hereinafter, referred to as "resource management agent") is provided, and this resource management agent sets a target of the resource actually managed by the resource management agent, that is, a resource usage target, By autonomously setting and adjusting the price of resources according to the difference between the target usage rate and the actual usage rate, the resource usage rates of the user agents are equalized throughout the system. Needless to say, the above-mentioned “price” is used as a parameter for simulating the market economy with the object of the present invention of equalizing the resource usage rates in the entire system. It has the same meaning as that used in other research reports.

【0006】[0006]

【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて詳細
に説明する。図1は、前述の如く、本発明の一実施例に
係るマルチェージェントシステムの概要を示す図であ
る。前述のユーザエージェントと資源管理エージェント
とは、ネットワークにより接続されている。図2は、上
述の資源管理エージェントを構成する計算機の構成図で
ある。資源管理エージェントは、通常の計算機の構成要
素であるCPU11,メインメモリ12,I/Oインタ
フェース13に加えて、管理する資源に関する情報、す
なわち、総容量,その資源を使用する可能性のあるユー
ザエージェントのリスト,目標となる資源の使用率,現
在の価格,価格の履歴,現在の割り当て要求,割り当て
要求の履歴を記録する資源管理メモリ14から構成され
ている。これらはシステムバスにより接続されており、
ネットワークには、I/Oインタフェース13を介して
接続されている。
Embodiments of the present invention will now be described in detail with reference to the drawings. As described above, FIG. 1 is a diagram showing an outline of a multi-agent system according to an embodiment of the present invention. The aforementioned user agent and resource management agent are connected by a network. FIG. 2 is a configuration diagram of a computer that constitutes the above resource management agent. The resource management agent is, in addition to the CPU 11, the main memory 12 and the I / O interface 13 which are the components of a normal computer, information about the resource to be managed, that is, the total capacity and the user agent that may use the resource. , A target resource usage rate, a current price, a price history, a current allocation request, and a resource management memory 14 for recording the allocation request history. These are connected by the system bus,
It is connected to the network via the I / O interface 13.

【0007】図3は、上述のユーザエージェントを構成
する計算機の構成図である。資源管理エージェントは、
通常の計算機の構成要素であるCPU21,メインメモ
リ22,I/Oインタフェース23に加えて、資源使用
に関する情報、すなわち、確保すべき資源の総量,資源
確保においてどの資源を用いることができるかの選択肢
のリスト,選択肢に含まれる資源の価格,選択肢毎の単
位価格,選択肢毎の割り当て量,資源毎の割り当て要求
を記録する資源使用情報メモリ24から構成されてい
る。これらはシステムバスにより接続されており、ネッ
トワークには、I/Oインタフェース23を介して接続
されている。なお、上記資源管理エージェントにおいて
は、管理する資源の資源に関し、総容量,その資源を使
用する可能性のあるユーザエージェントのリストは予め
わかっているものとし、それらのデータは資源管理メモ
リ14に予め書き込まれているものとする。また、ユー
ザエージェントにおいては、確保すべき資源の総量,資
源確保における選択肢のリストは予めわかっているもの
とし、それらのデータは資源使用情報メモリ24に予め
書き込まれているものとする。
FIG. 3 is a block diagram of a computer constituting the above-mentioned user agent. The resource management agent
In addition to the CPU 21, the main memory 22, and the I / O interface 23, which are the components of a normal computer, information on resource use, that is, the total amount of resources to be secured, and which resources can be used in securing resources List, a resource price included in the options, a unit price for each option, an allocation amount for each option, and a resource use information memory 24 for recording an allocation request for each resource. These are connected by a system bus, and are connected to the network via the I / O interface 23. In the resource management agent, regarding the resource of the resource to be managed, it is assumed that the total capacity and the list of user agents that may use the resource are known in advance, and those data are stored in the resource management memory 14 in advance. It has been written. Further, in the user agent, it is assumed that the total amount of resources to be secured and a list of options for securing resources are known in advance, and those data are written in the resource use information memory 24 in advance.

【0008】上述の如く構成された本実施例の動作を、
以下、まず、図4に示す資源管理エージェントの処理フ
ロー図に基づいて説明する。 ステップ31:
The operation of this embodiment constructed as described above is
In the following, first, description will be made based on the processing flow chart of the resource management agent shown in FIG. Step 31:

【外1】 ステップ32:上述の価格を、関係するエージェントに通
知する。ここで、関係するエージェントとは、その資源
の割り当てを要求する可能性のあるユーザエージェント
であり、資源管理メモリ14に予め書き込まれたデータ
から知ることができるものである。
[Outer 1] Step 32: Notify the concerned agent of the above-mentioned price. Here, the related agent is a user agent that may request allocation of the resource, and can be known from the data previously written in the resource management memory 14.

【0009】ステップ33:ユーザエージェントからの資
源の割り当て要求を待つ。 ステップ34:
Step 33: Wait for a resource allocation request from the user agent. Step 34:

【外2】 この後、ステップ32に戻る。このサイクルを繰り返す。[Outside 2] After this, the process returns to step 32. Repeat this cycle.

【0010】次に、図5に、ユーザエージェントにおけ
る処理フローを示す。 ステップ41:自分が使う可能性のある資源の価格を調
べ、資源使用情報メモリ24に書き込む。 ステップ42:ステップ41で調べた資源の価格を基に、選
択肢毎の単位価格を計算し、資源使用情報メモリ24に
書き込む。 ステップ43:ステップ42で計算した選択肢の単位価格の
逆数の比で、全体で確保すべき資源の量を選択肢毎に分
配し、選択肢毎の割り当て量を計算し、結果を資源使用
情報メモリ24に書き込む。 ステップ44:ステップ43で求めた選択肢毎の割り当て量
から、資源毎の割り当て要求を計算し、その値を資源使
用情報メモリ24に書き込む。 ステップ45:資源毎の割り当て要求を、それぞれの資源
を管理する資源管理エージェントに通知する。この後、
ステップ41に戻る。このサイクルを繰り返す。
Next, FIG. 5 shows a processing flow in the user agent. Step 41: Check the price of the resource that may be used by the user and write it in the resource use information memory 24. Step 42: Calculate a unit price for each option based on the resource price checked in step 41, and write it in the resource use information memory 24. Step 43: The amount of resources to be secured as a whole is distributed to each option by the ratio of the reciprocal of the unit price of the option calculated in step 42, the allocation amount for each option is calculated, and the result is stored in the resource use information memory 24. Write. Step 44: Calculate an allocation request for each resource from the allocation amount for each option obtained in step 43, and write the value in the resource use information memory 24. Step 45: Notify the resource management agent managing each resource of the allocation request for each resource. After this,
Return to step 41. Repeat this cycle.

【0011】以下、具体的実施例として、上記実施例に
示した方式に基づいて行ったシミュレーション結果を説
明する。ここでのシミュレーションは、資源管理エージ
ェントがR0からR11までの12エージェント存在す
る。各資源の総容量は、R0=10,R1=20,R2
=30,R3=40,R4=50,R5=60,R6=
10,R7=20,R8=30,R9=40,R10=
50,R11=60である。また、ユーザエージェント
がU0からU5までの6エージェント存在する。ユーザ
エージェントは、それぞれ、全部で5ずつの資源を確保
する必要がある。また、ユーザエージェントは、それぞ
れ、ある3種類の資源を組み合せて、3種類の資源の合
計で必要な資源の量を確保すればよいものとする。具体
的には、U0は(R0,R1,R2),U1は(R3,R4,
R5),U2は(R6,R7,R8),U3は(R9,R10,
R11),U4は(R0,R2,R4),U5は(R6,R8,
R10)の組み合せが可能である。例えば、U0はR0
を1,R1を2,R2を2だけ確保すれば、U0として全
部で5の資源を確保したことになる。ここでは、3種類
の資源の組み合せがあることから、ユーザエージェント
にとって、三つの選択肢があることになる。ここでは、
選択肢毎の単位価格は、それぞれの選択肢の資源の価格
に他ならない。
As a concrete example, the result of the simulation performed based on the method shown in the above example will be described below. In this simulation, there are 12 resource management agents R0 to R11. The total capacity of each resource is R0 = 10, R1 = 20, R2
= 30, R3 = 40, R4 = 50, R5 = 60, R6 =
10, R7 = 20, R8 = 30, R9 = 40, R10 =
50 and R11 = 60. There are six user agents U0 to U5. Each user agent needs to reserve a total of five resources. Further, each user agent may combine a certain three types of resources and secure the required amount of resources in total of the three types of resources. Specifically, U0 is (R0, R1, R2), U1 is (R3, R4,
R5), U2 are (R6, R7, R8), U3 is (R9, R10,
R11) and U4 are (R0, R2, R4), and U5 is (R6, R8,
R10) can be combined. For example, U0 is R0
By securing 1 for R1, 2 for R2, and 2 for R2, it means that a total of 5 resources are secured as U0. Here, since there are combinations of three types of resources, the user agent has three options. here,
The unit price for each option is nothing but the price of the resource for each option.

【0012】上述の如き設定の下で資源の使用率の目標
を 1.0,0.5,0.1として、それぞれの場合につい
て前述の方式によってシミュレーションを行ったとき
の、資源の使用率の分散の変化を図6に示す。なお、こ
こで、横軸にとっている繰り返しの回数とは、価格の改
訂の回数を指している。図6からも明らかな如く、本実
施例によれば、個々のエージェントは全体の情報を集め
ることなく、単に個々の資源の使用率や価格を基に振舞
いを決めているにもかかわらず、全体として資源使用率
の分散が小さくなっていること、すなわち、均等化が実
現できていることがわかる。特に、使用率の目標を大き
くとる方が、収束が早いことがわかる。なお、上記実施
例は本発明の一例を示したものであり、本発明はこれに
限定されるべきものではないことは言うまでもないこと
である。例えば、繰り返し回数は、アプリケーションに
より、適宜、限定するようにしても良い。
Under the above-mentioned settings, the target resource utilization rate is set to 1.0, 0.5, and 0.1, and the resource utilization rate of the resource when the simulation is performed by the above-mentioned method for each case The change in dispersion is shown in FIG. Here, the number of repetitions on the horizontal axis indicates the number of price revisions. As is clear from FIG. 6, according to the present embodiment, although the individual agents do not collect the entire information, but determine the behavior simply based on the usage rate and the price of the individual resources, As a result, it can be seen that the variance of the resource usage rate is small, that is, equalization can be realized. In particular, it can be seen that the larger the utilization target, the faster the convergence. It is needless to say that the above embodiment shows one example of the present invention, and the present invention should not be limited to this. For example, the number of repetitions may be appropriately limited depending on the application.

【0013】[0013]

【発明の効果】以上、詳細に説明した如く、本発明によ
れば、システム全体の情報を集中させることなく、各資
源における使用率をできるだけ均等化することが可能な
資源均等分配方式を実現できるという顕著な効果を奏す
るものである。
As described above in detail, according to the present invention, it is possible to realize a resource equalization distribution system capable of equalizing the usage rates of respective resources as much as possible without concentrating the information of the entire system. It has a remarkable effect.

【0014】[0014]

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例に係るマルチェージェントシ
ステムの概要を示す構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram showing an outline of a multi-stage system according to an embodiment of the present invention.

【図2】実施例の資源管理エージェントを構成する計算
機の構成図である。
FIG. 2 is a configuration diagram of a computer that constitutes a resource management agent according to the embodiment.

【図3】実施例のユーザエージェントを構成する計算機
の構成図である。
FIG. 3 is a configuration diagram of a computer that constitutes a user agent according to the embodiment.

【図4】実施例の資源管理エージェントの処理フロー図
である。
FIG. 4 is a process flow diagram of a resource management agent according to the embodiment.

【図5】実施例のユーザエージェントの処理フロー図で
ある。
FIG. 5 is a process flow diagram of the user agent of the embodiment.

【図6】資源の使用率の目標を 1.0,0.5,0.1と
したときのシミュレーションにおける、資源の使用率の
分散の変化を示すグラフである。
FIG. 6 is a graph showing changes in the variance of the resource usage rate in the simulation when the resource usage target is set to 1.0, 0.5, and 0.1.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11:CPU、12:メインメモリ、13:I/Oイン
タフェース、14:資源管理メモリ、21:CPU、2
2:メインメモリ、23:I/Oインタフェース、2
4:資源使用情報メモリ。
11: CPU, 12: main memory, 13: I / O interface, 14: resource management memory, 21: CPU, 2
2: Main memory, 23: I / O interface, 2
4: Resource usage information memory.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 エージェントと呼ばれる多数の自律的に
振舞う計算機がネットワークにより接続されたマルチエ
ージェントシステムにおける資源配分方式において、複
数種類の資源の各々に該資源を管理するエージェントを
定め、該資源管理エージェントは、自己の管理する資源
について資源の総量に対して実際に割り当てられる量
(使用率)の目標を定め、目標の使用率と実際の使用率と
のずれに応じて資源の価格を設定,調整し、資源を使用
するエージェントは、前記価格を基に資源毎の割り当て
要求を行うことを特徴とする資源均等分配方式。
1. In a resource allocation method in a multi-agent system in which a large number of autonomously acting computers called agents are connected by a network, an agent for managing the resources is defined for each of a plurality of types of resources, and the resource management agent is defined. Is the amount that is actually allocated to the total amount of resources that it manages.
The target of (usage rate) is set, the price of the resource is set and adjusted according to the difference between the target usage rate and the actual usage rate, and the agent who uses the resource determines the allocation request for each resource based on the price. A uniform resource distribution method characterized by performing.
JP3024092A 1992-02-18 1992-02-18 Resource uniform distribution system Pending JPH05233596A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3024092A JPH05233596A (en) 1992-02-18 1992-02-18 Resource uniform distribution system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3024092A JPH05233596A (en) 1992-02-18 1992-02-18 Resource uniform distribution system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH05233596A true JPH05233596A (en) 1993-09-10

Family

ID=12298189

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3024092A Pending JPH05233596A (en) 1992-02-18 1992-02-18 Resource uniform distribution system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH05233596A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006018561A (en) * 2004-07-01 2006-01-19 Hitachi Ltd Method and program for allocating resource
JP2008158921A (en) * 2006-12-26 2008-07-10 Toshiba Corp Unit and program for resource management
JP2011503713A (en) * 2007-11-06 2011-01-27 クレディ スイス セキュリティーズ (ユーエスエイ) エルエルシー Resource allocation forecasting and management according to service level agreements

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006018561A (en) * 2004-07-01 2006-01-19 Hitachi Ltd Method and program for allocating resource
US8423644B2 (en) 2004-07-01 2013-04-16 Hitachi, Ltd. Method and computer program product for resource planning
JP2008158921A (en) * 2006-12-26 2008-07-10 Toshiba Corp Unit and program for resource management
JP2011503713A (en) * 2007-11-06 2011-01-27 クレディ スイス セキュリティーズ (ユーエスエイ) エルエルシー Resource allocation forecasting and management according to service level agreements

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Epema et al. A worldwide flock of condors: Load sharing among workstation clusters
Lin et al. A dynamic load-balancing policy with a central job dispatcher (LBC)
CN110113387A (en) A kind of processing method based on distributed batch processing system, apparatus and system
CN104796422A (en) Online customer service staff equilibrium assignment method and online customer service staff equilibrium assignment device
CN106233276A (en) The coordination access control of network-accessible block storage device
CN109471705A (en) Method, equipment and system, the computer equipment of task schedule
CN104580396A (en) Task scheduling method, node and system
Takefusa et al. An advance reservation-based co-allocation algorithm for distributed computers and network bandwidth on QoS-guaranteed grids
CN111160873A (en) Batch processing device and method based on distributed architecture
WO2021159831A1 (en) Programming platform user code running method, platform, node, device and medium
CN110233802A (en) A method of the block chain framework of the building more side chains of one main chain
CN104112049A (en) P2P (peer-to-peer) architecture based cross-data-center MapReduce task scheduling system and P2P architecture based cross-data-center MapReduce task scheduling method
CN111158888A (en) Multi-task scheduling method and device
Aggarwal et al. An efficient approach for resource allocations using hybrid scheduling and optimization in distributed system
CN109800261A (en) Dynamic control method, device and the relevant device of double data library connection pool
Khodar et al. New scheduling approach for virtual machine resources in cloud computing based on genetic algorithm
CN106453557A (en) Two-time scale dynamic bidding and resource management algorithm for user in IaaS service
CN116663639B (en) Gradient data synchronization method, system, device and medium
CN103164338B (en) The analogy method of concurrent processing system and device
Ernemann et al. On effects of machine configurations on parallel job scheduling in computational grids
JPH05233596A (en) Resource uniform distribution system
JP3429582B2 (en) Multiprocessor system
CN116401024A (en) Cluster capacity expansion and contraction method, device, equipment and medium based on cloud computing
Cao et al. Online cost-rejection rate scheduling for resource requests in hybrid clouds
US20220365826A1 (en) Allocation of heterogeneous computational resource