JPH05204700A - 言語処理装置 - Google Patents
言語処理装置Info
- Publication number
- JPH05204700A JPH05204700A JP4014323A JP1432392A JPH05204700A JP H05204700 A JPH05204700 A JP H05204700A JP 4014323 A JP4014323 A JP 4014323A JP 1432392 A JP1432392 A JP 1432392A JP H05204700 A JPH05204700 A JP H05204700A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- function
- file
- undefined
- dummy
- program
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 ソースプログラムに対してのデバッグが効率
的に行えるコードを作成することを目的とする。 【構成】 ソースプログラム内で定義されていない関数
を検索する手段１０７と、未定義部分の補足を含めたコ
ード生成を行う手段１０８とを備えたことを特徴とす
る。
的に行えるコードを作成することを目的とする。 【構成】 ソースプログラム内で定義されていない関数
を検索する手段１０７と、未定義部分の補足を含めたコ
ード生成を行う手段１０８とを備えたことを特徴とす
る。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、言語処理装置のプログ
ラムデバッグ手段に関する。
ラムデバッグ手段に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来のコンパイラは、プログラミング言
語で書かれたソースプログラムを入力して機械が理解で
きる言語すなわち実行可能な形式に変換する機能を有
し、構文解析プログラムとコード生成を行うプログラム
とに大別できる。構文解析プログラムは入力されたソー
スプログラムの構文を解析し、コード生成プログラムは
構文解析の結果をもとにオブジェクトコードファイルを
生成する。こうして得られたオブジェクトは、最終的に
実行環境であるターゲットマシン上でプログラムを実行
するために用いられるが、プログラム中のある時点で正
しいデータがやりとりされているか期待通りの動作をし
て期待値を正しく返すか等を確かめるための試験的な実
行を行うために、ターゲットＣＰＵを搭載したハードウ
ェアエミュレータやソフトウェアシミュレータ等のデバ
ッグ手段上で使用されることも多い。このようなデバッ
ク段階のプログラムは開発途中のものであり、今後、変
数の値や関数の内部構成が追加され変更されることがあ
り、少なくともデバッグ時点で変数の定義とその値や関
数の定義とその内部処理などは記述されたものでなけれ
ばならない。例えば、図７の入力ファイル例７０２のよ
うにｍａｉｎ．ｃというプログラム中でｆｕｎｃ１
（ａ，ｂ）という関数が使われていても、ｍａｉｎ．ｃ
中でｆｕｎｃ１（ａ，ｂ）がどのような関数であるかの
定義を記述した箇所がなければこの関数はプログラムデ
バッグ手段で情報不足と見なされ、ｍａｉｎ．ｃのデバ
ッグは不可能である。
語で書かれたソースプログラムを入力して機械が理解で
きる言語すなわち実行可能な形式に変換する機能を有
し、構文解析プログラムとコード生成を行うプログラム
とに大別できる。構文解析プログラムは入力されたソー
スプログラムの構文を解析し、コード生成プログラムは
構文解析の結果をもとにオブジェクトコードファイルを
生成する。こうして得られたオブジェクトは、最終的に
実行環境であるターゲットマシン上でプログラムを実行
するために用いられるが、プログラム中のある時点で正
しいデータがやりとりされているか期待通りの動作をし
て期待値を正しく返すか等を確かめるための試験的な実
行を行うために、ターゲットＣＰＵを搭載したハードウ
ェアエミュレータやソフトウェアシミュレータ等のデバ
ッグ手段上で使用されることも多い。このようなデバッ
ク段階のプログラムは開発途中のものであり、今後、変
数の値や関数の内部構成が追加され変更されることがあ
り、少なくともデバッグ時点で変数の定義とその値や関
数の定義とその内部処理などは記述されたものでなけれ
ばならない。例えば、図７の入力ファイル例７０２のよ
うにｍａｉｎ．ｃというプログラム中でｆｕｎｃ１
（ａ，ｂ）という関数が使われていても、ｍａｉｎ．ｃ
中でｆｕｎｃ１（ａ，ｂ）がどのような関数であるかの
定義を記述した箇所がなければこの関数はプログラムデ
バッグ手段で情報不足と見なされ、ｍａｉｎ．ｃのデバ
ッグは不可能である。
【０００３】ところで、プログラム規模が大きくなれば
なるほど、プログラムを機能別のモジュールに分けて設
計し管理することの重要性やモジュール、関数単位での
デバッグの必要性が高まる。また、モジュールや関数の
コーディング終了時点でのデバッグも要求される。この
場合にある単体のモジュールや関数の中で他の関数や他
のモジュールにある関数等を参照する箇所があれば、そ
のモジュールや関数を単体でデバッグすることはできな
い。
なるほど、プログラムを機能別のモジュールに分けて設
計し管理することの重要性やモジュール、関数単位での
デバッグの必要性が高まる。また、モジュールや関数の
コーディング終了時点でのデバッグも要求される。この
場合にある単体のモジュールや関数の中で他の関数や他
のモジュールにある関数等を参照する箇所があれば、そ
のモジュールや関数を単体でデバッグすることはできな
い。
【０００４】従来例を図面に基づき説明する。図８は、
従来例の構成図である。言語処理装置８０２は、入力フ
ァイル８０１を入力するファイル入力部８０３、構文解
析部８０４、コード生成部８０５およびオブジェクト情
報をオブジェクトコードファイル８０７に出力するファ
イル出力部８０６を備える。図９は、この言語処理装置
の処理フローである。まず、入力ソースファイルをオー
プンして（ステップＳ９０１）ファイルの先頭から１行
の終わりを示す特殊文字までを読み込み（ステップＳ９
０２）、ステップＳ９０３で一行の先頭から一文字ずつ
解析して意味のある最小単位の文字列に切り分け、それ
らの文字列を解析してその構造を認識する。このときに
ファイルの終わり（以下、ＥＯＦという）でなければ
（ステップＳ９０４）、取り出した文字列の解析を行
い、その文字列がシンボルであると（ステップＳ９０
５）、シンボルテーブルへの登録を行う（ステップＳ９
０６）。次に、解析情報にもとづいて読み込んだ１行に
対応するオブジェクトコードを割り当てる（ステップＳ
９０７）。同様にして次の１行を読み込みステップＳ９
０２からステップＳ９０７までの処理を繰り返し、ステ
ップＳ９０４でＥＯＦが検出されると、オブジェクトコ
ードファイルを出力する（ステップＳ９０８）。
従来例の構成図である。言語処理装置８０２は、入力フ
ァイル８０１を入力するファイル入力部８０３、構文解
析部８０４、コード生成部８０５およびオブジェクト情
報をオブジェクトコードファイル８０７に出力するファ
イル出力部８０６を備える。図９は、この言語処理装置
の処理フローである。まず、入力ソースファイルをオー
プンして（ステップＳ９０１）ファイルの先頭から１行
の終わりを示す特殊文字までを読み込み（ステップＳ９
０２）、ステップＳ９０３で一行の先頭から一文字ずつ
解析して意味のある最小単位の文字列に切り分け、それ
らの文字列を解析してその構造を認識する。このときに
ファイルの終わり（以下、ＥＯＦという）でなければ
（ステップＳ９０４）、取り出した文字列の解析を行
い、その文字列がシンボルであると（ステップＳ９０
５）、シンボルテーブルへの登録を行う（ステップＳ９
０６）。次に、解析情報にもとづいて読み込んだ１行に
対応するオブジェクトコードを割り当てる（ステップＳ
９０７）。同様にして次の１行を読み込みステップＳ９
０２からステップＳ９０７までの処理を繰り返し、ステ
ップＳ９０４でＥＯＦが検出されると、オブジェクトコ
ードファイルを出力する（ステップＳ９０８）。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】言語処理装置から得れ
れたオブジェクトは、最終的に実行環境であるターゲッ
トマシン上でプログラムを実行するために用いられる
が、プログラム中のある時点で正しいデータがやりとり
されているか期待通りの動作をして期待値を正しく返す
か等を確かめるための試験的な実行を行うために、ター
ゲットＣＰＵを搭載したハードウェアエミュレータやソ
フトウェアシミュレータ等のデバッグ手段上で使用され
ることも多い。このようなデバッグ段階のプログラムは
開発途中のものであるとはいえ、少なくとも変数の定義
とその値、関数の定義とその内部処理などは記述されて
いる必要がある。
れたオブジェクトは、最終的に実行環境であるターゲッ
トマシン上でプログラムを実行するために用いられる
が、プログラム中のある時点で正しいデータがやりとり
されているか期待通りの動作をして期待値を正しく返す
か等を確かめるための試験的な実行を行うために、ター
ゲットＣＰＵを搭載したハードウェアエミュレータやソ
フトウェアシミュレータ等のデバッグ手段上で使用され
ることも多い。このようなデバッグ段階のプログラムは
開発途中のものであるとはいえ、少なくとも変数の定義
とその値、関数の定義とその内部処理などは記述されて
いる必要がある。
【０００６】ところで、プログラム規模が大きくなれば
なるほど、プログラムを機能別のモジュールに分けて設
計し管理することの重要性やモジュール、関数単位での
デバッグの必要性も高まる。また、モジュールや関数の
コーディング終了時点でのデバッグも要求される。この
場合に、ある単体のモジュールや関数の中で他の関数や
他のモジュールにある関数等を参照する箇所があればそ
のモジュールや関数を単体でデバッグすることはできな
いことになり、効率的な開発ができない欠点がある。
なるほど、プログラムを機能別のモジュールに分けて設
計し管理することの重要性やモジュール、関数単位での
デバッグの必要性も高まる。また、モジュールや関数の
コーディング終了時点でのデバッグも要求される。この
場合に、ある単体のモジュールや関数の中で他の関数や
他のモジュールにある関数等を参照する箇所があればそ
のモジュールや関数を単体でデバッグすることはできな
いことになり、効率的な開発ができない欠点がある。
【０００７】本発明は、このような欠点を除去するもの
で、ソースプログラムに対してのデバッグが効率的に行
えるコードを作成する手段をもつ言語処理装置を提供す
ることを目的とする。
で、ソースプログラムに対してのデバッグが効率的に行
えるコードを作成する手段をもつ言語処理装置を提供す
ることを目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明は、入力したソー
スプログラムの構文を解析する構文解析手段と、この構
文解析手段での解析結果に基づきオブジェクトコードフ
ァイルを生成するコード生成部とを備えた言語処理装置
において、上記入力したソースプログラム中の未定義の
関数を検索する未定義関数検索部と、上記未定義関数検
索部で検索された関数のデータ型、引数、戻り値の定義
を記述したダミーファイルを作成するダミーファイル生
成部である未定義関数用ダミーファイル生成部と、この
ダミーファイル生成部で生成されたダミーファイルと上
記コード生成部で生成されたオブジェクトコードファイ
ルとを結合して出力するファイル出力部とを備えたこと
を特徴とする。
スプログラムの構文を解析する構文解析手段と、この構
文解析手段での解析結果に基づきオブジェクトコードフ
ァイルを生成するコード生成部とを備えた言語処理装置
において、上記入力したソースプログラム中の未定義の
関数を検索する未定義関数検索部と、上記未定義関数検
索部で検索された関数のデータ型、引数、戻り値の定義
を記述したダミーファイルを作成するダミーファイル生
成部である未定義関数用ダミーファイル生成部と、この
ダミーファイル生成部で生成されたダミーファイルと上
記コード生成部で生成されたオブジェクトコードファイ
ルとを結合して出力するファイル出力部とを備えたこと
を特徴とする。
【０００９】
【作用】未定義の関数を検索し、未定義部分の補足部分
をファイルに出力し、コードの作成を行う。このコード
を用いて効率的なデバッグを行う。
をファイルに出力し、コードの作成を行う。このコード
を用いて効率的なデバッグを行う。
【００１０】
【実施例】以下、図面に基づき本発明の一実施例を説明
する。図１は、この実施例のシステム構成図である。フ
ァイル入力部１０３、構文解析部１０４、コード生成部
１０５およびファイル出力部１０９は、従来例のファイ
ル入力部８０３、構文解析部８０４、コード生成部８０
５およびファイル出力部８０６と同じ機能を有する。こ
の実施例での新たな機能である未定義関数処理部１０６
は、入力ソースプログラム中の未定義の関数を検索し、
それらの関数の定義を記述したファイルを生成する手段
である。この未定義関数処理部１０６は、未定義関数検
索部１０７および未定義関数用ダミーファイル生成部１
０８から成り立ち、ここで生成され再度言語処理装置１
０２にかけられるダミーファイルは図７に示すダミーフ
ァイル例７０５のｓｔａｂ．ｃのような形態をとる。す
なわち、未定義関数の検索用関数ｓｔａｂの実体の定義
と未定義関数（ここではｆｕｎｃ１）について必要最低
限の定義とを行ったダミー関数を記述したものである。
後述のように、プログラムデバッグ手段７０７で関数ｓ
ｔａｂを検出した時点でブレークをかけるように指定す
ることにより、未完成の関数であるｆｕｎｃ１の検出
と、必要であればこの関数に追加したい情報を情報入力
手段７０８から入力することができる。言語処理装置１
０２を通して出力されたオブジェクトコードファイル１
１０は、プログラムデバッグ手段１１１でデバッグされ
てデバッグ結果１１８を出力するが、その間に、オブジ
ェクトコードファイルをターゲットファイルとしてプロ
グラムデバッグ手段１１１に入力するターゲットファイ
ル入力部１１２、未定義関数用のダミー関数を検出する
ためのブレークポイント設定部１１３、通常のデバッグ
作業として発行されたコマンドを入力するデバッグコマ
ンド入力部１１４、そのコマンドを解析するデバッグコ
マンド解析部１１５、それらで処理されたコマンドを実
行するデバッグコマンド実行部１１６および実行した結
果を出力するデバッグ結果出力部１１７を経由する。
する。図１は、この実施例のシステム構成図である。フ
ァイル入力部１０３、構文解析部１０４、コード生成部
１０５およびファイル出力部１０９は、従来例のファイ
ル入力部８０３、構文解析部８０４、コード生成部８０
５およびファイル出力部８０６と同じ機能を有する。こ
の実施例での新たな機能である未定義関数処理部１０６
は、入力ソースプログラム中の未定義の関数を検索し、
それらの関数の定義を記述したファイルを生成する手段
である。この未定義関数処理部１０６は、未定義関数検
索部１０７および未定義関数用ダミーファイル生成部１
０８から成り立ち、ここで生成され再度言語処理装置１
０２にかけられるダミーファイルは図７に示すダミーフ
ァイル例７０５のｓｔａｂ．ｃのような形態をとる。す
なわち、未定義関数の検索用関数ｓｔａｂの実体の定義
と未定義関数（ここではｆｕｎｃ１）について必要最低
限の定義とを行ったダミー関数を記述したものである。
後述のように、プログラムデバッグ手段７０７で関数ｓ
ｔａｂを検出した時点でブレークをかけるように指定す
ることにより、未完成の関数であるｆｕｎｃ１の検出
と、必要であればこの関数に追加したい情報を情報入力
手段７０８から入力することができる。言語処理装置１
０２を通して出力されたオブジェクトコードファイル１
１０は、プログラムデバッグ手段１１１でデバッグされ
てデバッグ結果１１８を出力するが、その間に、オブジ
ェクトコードファイルをターゲットファイルとしてプロ
グラムデバッグ手段１１１に入力するターゲットファイ
ル入力部１１２、未定義関数用のダミー関数を検出する
ためのブレークポイント設定部１１３、通常のデバッグ
作業として発行されたコマンドを入力するデバッグコマ
ンド入力部１１４、そのコマンドを解析するデバッグコ
マンド解析部１１５、それらで処理されたコマンドを実
行するデバッグコマンド実行部１１６および実行した結
果を出力するデバッグ結果出力部１１７を経由する。
【００１１】すなわち、この実施例は、図１に示すよう
に、ファイル入力部１０３と、このファイル入力部１０
３が入力したソースプログラムの構文を解析する構文解
析手段１０４と、この構文解析手段での解析結果に基づ
きオブジェクトコードファイルを生成するコード生成部
１０５とを備え、さらに、本発明の特徴とする手段とし
て、上記入力したソースプログラム中の未定義の関数を
検索する未定義関数検索部１０７と、未定義関数検索部
１０７で検索された関数のデータ型、引数、戻り値の定
義を記述したダミーファイルを作成するダミーファイル
生成部である未定義関数用ダミーファイル生成部１０８
と、このダミーファイル生成部で生成されたダミーファ
イルと上記コード生成部１０５で生成されたオブジェク
トコードファイルとを結合して出力するファイル出力部
１０９とを備える。
に、ファイル入力部１０３と、このファイル入力部１０
３が入力したソースプログラムの構文を解析する構文解
析手段１０４と、この構文解析手段での解析結果に基づ
きオブジェクトコードファイルを生成するコード生成部
１０５とを備え、さらに、本発明の特徴とする手段とし
て、上記入力したソースプログラム中の未定義の関数を
検索する未定義関数検索部１０７と、未定義関数検索部
１０７で検索された関数のデータ型、引数、戻り値の定
義を記述したダミーファイルを作成するダミーファイル
生成部である未定義関数用ダミーファイル生成部１０８
と、このダミーファイル生成部で生成されたダミーファ
イルと上記コード生成部１０５で生成されたオブジェク
トコードファイルとを結合して出力するファイル出力部
１０９とを備える。
【００１２】次に、この実施例の動作を説明する。図２
は、言語処理装置１０２での処理を示すフロー図であ
る。まず、入力ソースファイルをオープンして（ステッ
プＳ２０１）ファイルの先頭から１行の終わりを示す特
殊文字までを読み込み（ステップＳ２０２）、ステップ
Ｓ２０３で一行の先頭から一文字ずつ解析して意味のあ
る最小単位の文字列に切り分け、それらの文字列を解析
してその構造を認識し、ＥＯＦでなく（ステップＳ２０
４）、かつ、取り出した文字列がシンボルであれば（ス
テップＳ２０５）、シンボルテーブルへの登録を行う
（ステップＳ２０６）。このようにして得られた解析情
報にもとづいて読み込んだ１行に対応するオブジェクト
コードを割り当てる（ステップＳ２０７）。同様にして
次の１行を読み込み、ステップＳ２０２からステップＳ
２０７までの処理をステップＳ２０４でＥＯＦが検出さ
れるまで繰り返す。ここまでの処理は、従来例での処理
であるステップＳ９０１からステップＳ９０７までと同
様である。次に本発明で追加したステップＳ２０９の処
理を行う。ステップＳ２０９では、シンボルテーブルを
サーチして関数属性のシンボルのうちに未定義のものが
あるか否かを判断し、そのような関数が含まれていれば
その関数と引数について必要最低限の定義を行い、戻り
値としてデバッグ時に容易に検出できるように検索用関
数を設置したダミー関数を記述したダミーファイルを作
成し（ステップＳ２１０）、そのファイルを再び言語処
理装置にかけてステップＳ２０１からステップＳ２０７
までの処理を行うことによってダミーコードを作成し、
オブジェクトコードファイルに先に生成したコードとと
もに出力する（ステップＳ２１１）。
は、言語処理装置１０２での処理を示すフロー図であ
る。まず、入力ソースファイルをオープンして（ステッ
プＳ２０１）ファイルの先頭から１行の終わりを示す特
殊文字までを読み込み（ステップＳ２０２）、ステップ
Ｓ２０３で一行の先頭から一文字ずつ解析して意味のあ
る最小単位の文字列に切り分け、それらの文字列を解析
してその構造を認識し、ＥＯＦでなく（ステップＳ２０
４）、かつ、取り出した文字列がシンボルであれば（ス
テップＳ２０５）、シンボルテーブルへの登録を行う
（ステップＳ２０６）。このようにして得られた解析情
報にもとづいて読み込んだ１行に対応するオブジェクト
コードを割り当てる（ステップＳ２０７）。同様にして
次の１行を読み込み、ステップＳ２０２からステップＳ
２０７までの処理をステップＳ２０４でＥＯＦが検出さ
れるまで繰り返す。ここまでの処理は、従来例での処理
であるステップＳ９０１からステップＳ９０７までと同
様である。次に本発明で追加したステップＳ２０９の処
理を行う。ステップＳ２０９では、シンボルテーブルを
サーチして関数属性のシンボルのうちに未定義のものが
あるか否かを判断し、そのような関数が含まれていれば
その関数と引数について必要最低限の定義を行い、戻り
値としてデバッグ時に容易に検出できるように検索用関
数を設置したダミー関数を記述したダミーファイルを作
成し（ステップＳ２１０）、そのファイルを再び言語処
理装置にかけてステップＳ２０１からステップＳ２０７
までの処理を行うことによってダミーコードを作成し、
オブジェクトコードファイルに先に生成したコードとと
もに出力する（ステップＳ２１１）。
【００１３】こうして得られたオブジェクトコードをプ
ログラムデバッグ手段１１１を用いてデバッグするが、
このプログラムデバッグ手段１１１内部の処理フローを
図３および図４を使って説明する。図３は、デバッグ準
備工程の処理フローを示す。ターゲットファイルはステ
ップＳ３０１でオープンされ、ステップＳ３０２でプロ
グラムデバッグ手段に入力される。次に、前述の言語処
理装置で生成されたソースプログラム中の未定義の関数
の仮定義を記述したダミー関数部分のデバッグ中の検索
を容易にするために、ダミー関数の戻り値として設置し
たダミー関数検索用関数（図７のｓｔａｂ７０５がこれ
にあたる。）に対してブレークポイントを発行する。こ
れは、デバッグ時にプログラムの実行をダミー関数中で
止め、その時点で関数に情報を入力してデバッグを再開
させることを可能にするための処理である。まず、プロ
グラムデバッグ手段に対して関数検索用ブレークポイン
ト設定コマンド入力（ステップＳ３０３）を行うと、プ
ログラムデバッグ手段がコマンドを一行読み込み（ステ
ップＳ３０４）、コマンドの構文解析を行い（ステップ
Ｓ３０５）、ステップＳ３０３で入力したブレークポイ
ント情報をデバッガ内部に登録し（ステップＳ３０
６）、設定が完了したことを表す表示を出力する（ステ
ップＳ３０７）。こうしてデバッグ準備工程が完了する
と、プログラムデバッグ工程に入る。
ログラムデバッグ手段１１１を用いてデバッグするが、
このプログラムデバッグ手段１１１内部の処理フローを
図３および図４を使って説明する。図３は、デバッグ準
備工程の処理フローを示す。ターゲットファイルはステ
ップＳ３０１でオープンされ、ステップＳ３０２でプロ
グラムデバッグ手段に入力される。次に、前述の言語処
理装置で生成されたソースプログラム中の未定義の関数
の仮定義を記述したダミー関数部分のデバッグ中の検索
を容易にするために、ダミー関数の戻り値として設置し
たダミー関数検索用関数（図７のｓｔａｂ７０５がこれ
にあたる。）に対してブレークポイントを発行する。こ
れは、デバッグ時にプログラムの実行をダミー関数中で
止め、その時点で関数に情報を入力してデバッグを再開
させることを可能にするための処理である。まず、プロ
グラムデバッグ手段に対して関数検索用ブレークポイン
ト設定コマンド入力（ステップＳ３０３）を行うと、プ
ログラムデバッグ手段がコマンドを一行読み込み（ステ
ップＳ３０４）、コマンドの構文解析を行い（ステップ
Ｓ３０５）、ステップＳ３０３で入力したブレークポイ
ント情報をデバッガ内部に登録し（ステップＳ３０
６）、設定が完了したことを表す表示を出力する（ステ
ップＳ３０７）。こうしてデバッグ準備工程が完了する
と、プログラムデバッグ工程に入る。
【００１４】図４は、言語処理装置で処理した未定義関
数を含むプログラムのデバッグをプログラムデバッグ手
段で行う場合の処理フローを表している。ただし、図３
の処理を準備工程として既に行っているものとする。プ
ログラムデバッグ手段では、ステップＳ４０１で入力さ
れたコマンドをステップＳ４０２でコマンド行の一行分
読み込み、ステップＳ４０３でコマンドの構文解析を行
い、そのコマンドがデバッガ終了コマンドでなかったら
（ステップＳ４０４）、そのコマンドの実行を行い（ス
テップＳ４０５）、コマンド実行結果の出力（ステップ
Ｓ４０６）を行う。このときに、コマンド実行結果とし
てプログラム実行中のブレークポイント検出による停止
を表すメッセージが出力され（ステップＳ４０７）、か
つそのブレークが図３で設定した関数検出用ブレークポ
イントで起こったものであったら（ステップＳ４０
８）、その時点でその関数についての不足情報を入力す
る（ステップＳ４０９）こともできる。このステップＳ
４０１からステップＳ４０９までの動作をステップＳ４
０４でデバッガ終了コマンドが検出されるまで繰り返
す。こうして未完成のプログラムに情報を入力しながら
デバッグを行うことで、より正確なプログラムを構築す
ることができる。
数を含むプログラムのデバッグをプログラムデバッグ手
段で行う場合の処理フローを表している。ただし、図３
の処理を準備工程として既に行っているものとする。プ
ログラムデバッグ手段では、ステップＳ４０１で入力さ
れたコマンドをステップＳ４０２でコマンド行の一行分
読み込み、ステップＳ４０３でコマンドの構文解析を行
い、そのコマンドがデバッガ終了コマンドでなかったら
（ステップＳ４０４）、そのコマンドの実行を行い（ス
テップＳ４０５）、コマンド実行結果の出力（ステップ
Ｓ４０６）を行う。このときに、コマンド実行結果とし
てプログラム実行中のブレークポイント検出による停止
を表すメッセージが出力され（ステップＳ４０７）、か
つそのブレークが図３で設定した関数検出用ブレークポ
イントで起こったものであったら（ステップＳ４０
８）、その時点でその関数についての不足情報を入力す
る（ステップＳ４０９）こともできる。このステップＳ
４０１からステップＳ４０９までの動作をステップＳ４
０４でデバッガ終了コマンドが検出されるまで繰り返
す。こうして未完成のプログラムに情報を入力しながら
デバッグを行うことで、より正確なプログラムを構築す
ることができる。
【００１５】次に、本発明の第二実施例を図７を用いて
説明する。言語処理装置７０３は、入力ファイル７０１
を入力して解析し、そのファイル中に未定義の関数が存
在する場合にはその引数や戻り値について必要最低限の
定義を行い、戻り値に検出用の関数を埋め込んだダミー
関数を記述したダミーファイルを作成し、入力ファイル
とダミーファイルとの双方に対して言語処理を行ってそ
れらを一つのオブジェクトコードファイル７０６にまと
め、出力する機能を有するものであり、それをプログラ
ムデバッグ手段７０７でデバッグする際にダミーファイ
ル７０４に埋め込まれた関数検索用関数（ｓｔａｂ７０
５にあたる）を発見すると一時停止するコマンドを登録
しておくことにより、その関数に対して追加したい情報
を情報入力手段７０８から入力しながらデバッグを行う
ことを可能にする。
説明する。言語処理装置７０３は、入力ファイル７０１
を入力して解析し、そのファイル中に未定義の関数が存
在する場合にはその引数や戻り値について必要最低限の
定義を行い、戻り値に検出用の関数を埋め込んだダミー
関数を記述したダミーファイルを作成し、入力ファイル
とダミーファイルとの双方に対して言語処理を行ってそ
れらを一つのオブジェクトコードファイル７０６にまと
め、出力する機能を有するものであり、それをプログラ
ムデバッグ手段７０７でデバッグする際にダミーファイ
ル７０４に埋め込まれた関数検索用関数（ｓｔａｂ７０
５にあたる）を発見すると一時停止するコマンドを登録
しておくことにより、その関数に対して追加したい情報
を情報入力手段７０８から入力しながらデバッグを行う
ことを可能にする。
【００１６】前述の第一の実施例では、言語処理装置は
入力ファイルを言語処理する過程で未定義の関数を発見
してダミーファイルを作成して再びダミーファイルの言
語処理を行ったが、この第二の実施例では、図５に示す
ように、言語処理機能を未定義関数検出処理ステップＳ
５０２と言語処理ステップＳ５１１とに分ける。まず、
入力ファイルをオープン（ステップＳ５０１）した後
に、未定義関数検出処理ステップＳ５０２に入り、ファ
イルの先頭から１行の終わりを示す特殊文字までを読み
込み（ステップＳ５０３）、ステップＳ５０４で一行の
先頭から一文字ずつ解析して意味のある最小単位の文字
列に切り分け、その文字列を解析してその構造を認識
し、ＥＯＦでなければ（ステップＳ５０５）、取り出し
た文字列を解析し、シンボルであったら（ステップＳ５
０６）シンボルテーブルファイルへの登録を行う（ステ
ップＳ５０７）。同様にして次の１行を読み込みステッ
プＳ５０３からステップＳ５０７までの処理をステップ
Ｓ５０５でＥＯＦが検出されるまで続ける。次にこのよ
うにして作成したシンボルテーブルファイルのうちの関
数属性を持ったシンボルについてサーチを行い（ステッ
プＳ５０８）、その中で未定義のものがあれば（ステッ
プＳ５０９）、ダミーファイルを生成する（ステップＳ
５１０）。ダミーファイルとは、ステップＳ５０９で発
見した未定義の関数について関数と引数の必要最低限の
定義を行い、戻り値としてデバッグ時に容易にデバッグ
できるように検索用関数を設置したものである。次に言
語処理ステップＳ５１１を行うが、ステップＳ５０９で
未定義関数がなければ入力ファイル処理部ステップＳ５
１２で入力ファイルの言語処理を行ってオブジェクトコ
ードファイルを出力する（ステップＳ５１６）。ステッ
プＳ５０９で未定義関数が発見され、ステップＳ５１０
で生成されたダミーファイルがあれば、ダミーファイル
処理部ステップＳ５１３と入力ファイル処理部ステップ
Ｓ５１４とで言語処理を行い、ダミーファイルと入力フ
ァイル双方から得られたコードをリンクして（ステップ
Ｓ５１５）オブジェクトコードファイルを取り出す（ス
テップＳ５１６）。この入力ファイル処理ステップＳ５
１２およびステップＳ５１４は図６のステップＳ６０１
からステップＳ６０７までの処理に対応するが、ステッ
プＳ６０１で入力ファイルをオープンしたあとステップ
Ｓ６０２からステップＳ６０７までの処理は図９の従来
例でのステップＳ９０２からステップＳ９０７までの処
理と同じである。また、ダミーファイル処理（ステップ
Ｓ５１３）は図６のステップＳ６０８からステップＳ６
１４までの処理に対応するが、ステップＳ６０８でダミ
ーファイルをオープンしたあとステップＳ６０９からス
テップＳ６１４までの処理は図９の従来例でのステップ
Ｓ９０２からステップＳ９０７までの処理と同じであ
る。
入力ファイルを言語処理する過程で未定義の関数を発見
してダミーファイルを作成して再びダミーファイルの言
語処理を行ったが、この第二の実施例では、図５に示す
ように、言語処理機能を未定義関数検出処理ステップＳ
５０２と言語処理ステップＳ５１１とに分ける。まず、
入力ファイルをオープン（ステップＳ５０１）した後
に、未定義関数検出処理ステップＳ５０２に入り、ファ
イルの先頭から１行の終わりを示す特殊文字までを読み
込み（ステップＳ５０３）、ステップＳ５０４で一行の
先頭から一文字ずつ解析して意味のある最小単位の文字
列に切り分け、その文字列を解析してその構造を認識
し、ＥＯＦでなければ（ステップＳ５０５）、取り出し
た文字列を解析し、シンボルであったら（ステップＳ５
０６）シンボルテーブルファイルへの登録を行う（ステ
ップＳ５０７）。同様にして次の１行を読み込みステッ
プＳ５０３からステップＳ５０７までの処理をステップ
Ｓ５０５でＥＯＦが検出されるまで続ける。次にこのよ
うにして作成したシンボルテーブルファイルのうちの関
数属性を持ったシンボルについてサーチを行い（ステッ
プＳ５０８）、その中で未定義のものがあれば（ステッ
プＳ５０９）、ダミーファイルを生成する（ステップＳ
５１０）。ダミーファイルとは、ステップＳ５０９で発
見した未定義の関数について関数と引数の必要最低限の
定義を行い、戻り値としてデバッグ時に容易にデバッグ
できるように検索用関数を設置したものである。次に言
語処理ステップＳ５１１を行うが、ステップＳ５０９で
未定義関数がなければ入力ファイル処理部ステップＳ５
１２で入力ファイルの言語処理を行ってオブジェクトコ
ードファイルを出力する（ステップＳ５１６）。ステッ
プＳ５０９で未定義関数が発見され、ステップＳ５１０
で生成されたダミーファイルがあれば、ダミーファイル
処理部ステップＳ５１３と入力ファイル処理部ステップ
Ｓ５１４とで言語処理を行い、ダミーファイルと入力フ
ァイル双方から得られたコードをリンクして（ステップ
Ｓ５１５）オブジェクトコードファイルを取り出す（ス
テップＳ５１６）。この入力ファイル処理ステップＳ５
１２およびステップＳ５１４は図６のステップＳ６０１
からステップＳ６０７までの処理に対応するが、ステッ
プＳ６０１で入力ファイルをオープンしたあとステップ
Ｓ６０２からステップＳ６０７までの処理は図９の従来
例でのステップＳ９０２からステップＳ９０７までの処
理と同じである。また、ダミーファイル処理（ステップ
Ｓ５１３）は図６のステップＳ６０８からステップＳ６
１４までの処理に対応するが、ステップＳ６０８でダミ
ーファイルをオープンしたあとステップＳ６０９からス
テップＳ６１４までの処理は図９の従来例でのステップ
Ｓ９０２からステップＳ９０７までの処理と同じであ
る。
【００１７】
【発明の効果】本発明は、以上説明したように、未定義
の関数を含むプログラムについてコンパイル時に、未定
義の関数の検索と、その関数の引数、戻り値のデータ型
を定義し戻り値として検索用関数を埋め込んだダミーフ
ァイルの作成を行って再コンパイルし、その結果をオブ
ジェクトコードファイルに出力するので、情報不足でデ
バッグが不可能であったプログラムについても、デバッ
グ時に関数を検索して情報を追加しながらデバッグを行
うことを可能にする効果がある。
の関数を含むプログラムについてコンパイル時に、未定
義の関数の検索と、その関数の引数、戻り値のデータ型
を定義し戻り値として検索用関数を埋め込んだダミーフ
ァイルの作成を行って再コンパイルし、その結果をオブ
ジェクトコードファイルに出力するので、情報不足でデ
バッグが不可能であったプログラムについても、デバッ
グ時に関数を検索して情報を追加しながらデバッグを行
うことを可能にする効果がある。
【図１】本発明実施例の構成を示すブロック構成図。
【図２】本発明第一実施例の動作を示すフローチャー
ト。
ト。
【図３】本発明第一実施例の動作を示すフローチャー
ト。
ト。
【図４】本発明第一実施例の動作を示すフローチャー
ト。
ト。
【図５】本発明第二実施例の動作を示すフローチャー
ト。
ト。
【図６】本発明第二実施例の動作を示すフローチャー
ト。
ト。
【図７】本発明で行われる処理の説明に用いられる図。
【図８】従来例の構成を示すブロック構成図。
【図９】従来例の動作を示すフローチャート。
１０１、７０１、８０１ 入力ファイル １０２、７０３、８０２ 言語処理装置 １０３、８０３ ファイル入力部 １０４、８０４ 構文解析部 １０５、８０５ コード生成部 １０６ 未定義関数処理部 １０７ 未定義関数検索部 １０８ 未定義関数用ダミーファイル生成部 １０９、８０６ ファイル出力部 １１０、７０６、８０７ オブジェクトコードファイル １１１、７０７ プログラムデバッグ手段 １１２ ターゲットファイル入力部 １１３ 未定義関数検出用 ブレークポイント設定部 １１４ デバッグコマンド入力部 １１５ デバッグコマンド解析部 １１６ デバッグコマンド実行部 １１７ デバッグ結果出力部 １１８、７０９ デバッグ結果 ７０２ 入力ファイル例 ７０４ ダミーファイル ７０５ ダミーファイル例 ７０８ 情報入力手段
Claims (1)
- 【請求項１】 入力したソースプログラムの構文を解析
する構文解析手段と、 この構文解析手段での解析結果に基づきオブジェクトコ
ードファイルを生成するコード生成部とを備えた言語処
理装置において、 上記入力したソースプログラム中の未定義の関数を検索
する未定義関数検索部と、 上記未定義関数検索部で検索された関数のデータ型、引
数、戻り値の定義を記述したダミーファイルを作成する
ダミーファイル生成部である未定義関数用ダミーファイ
ル生成部と、 このダミーファイル生成部で生成されたダミーファイル
と上記コード生成部で生成されたオブジェクトコードフ
ァイルとを結合して出力するファイル出力部とを備えた
ことを特徴とする言語処理装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4014323A JPH05204700A (ja) | 1992-01-29 | 1992-01-29 | 言語処理装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4014323A JPH05204700A (ja) | 1992-01-29 | 1992-01-29 | 言語処理装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05204700A true JPH05204700A (ja) | 1993-08-13 |
Family
ID=11857868
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4014323A Pending JPH05204700A (ja) | 1992-01-29 | 1992-01-29 | 言語処理装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05204700A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006236336A (ja) * | 2005-02-22 | 2006-09-07 | Microsoft Corp | ソースコード静的分析シミュレータのためのカスタムａｐｉモデリング |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6292032A (ja) * | 1985-10-17 | 1987-04-27 | Omron Tateisi Electronics Co | プログラムテスト方法 |
| JPS6459536A (en) * | 1987-08-31 | 1989-03-07 | Toshiba Corp | Program converter |
| JPH03122721A (ja) * | 1989-10-05 | 1991-05-24 | Nec Corp | 未定義シンボル実行方式 |
-
1992
- 1992-01-29 JP JP4014323A patent/JPH05204700A/ja active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6292032A (ja) * | 1985-10-17 | 1987-04-27 | Omron Tateisi Electronics Co | プログラムテスト方法 |
| JPS6459536A (en) * | 1987-08-31 | 1989-03-07 | Toshiba Corp | Program converter |
| JPH03122721A (ja) * | 1989-10-05 | 1991-05-24 | Nec Corp | 未定義シンボル実行方式 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006236336A (ja) * | 2005-02-22 | 2006-09-07 | Microsoft Corp | ソースコード静的分析シミュレータのためのカスタムａｐｉモデリング |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2795244B2 (ja) | プログラムデバッグシステム | |
| US9389849B2 (en) | Test case pattern matching | |
| US20040049768A1 (en) | Method and program for compiling processing, and computer-readable medium recoding the program thereof | |
| JPH08202545A (ja) | ターゲット言語コードを生成するためのオブジェクト指向システム及びその方法 | |
| JP2004164554A (ja) | プログラム実行監視装置および方法 | |
| JP2001522084A (ja) | 機械語記述からｉｓａシミュレータとアセンブラを生成する方法 | |
| JPWO2008120287A1 (ja) | モジュール生成装置、モジュール生成方法、モジュール生成プログラムおよび該プログラムを記録した記録媒体 | |
| JP3196675B2 (ja) | 言語処理方式 | |
| JPH05204700A (ja) | 言語処理装置 | |
| JP2010287101A (ja) | ソフトウエアデバッグ装置及び方法 | |
| JP2004287869A (ja) | プログラム実行監視装置および方法 | |
| Ipate et al. | A unified integration and component testing approach from deterministic stream X-machine specifications | |
| JP2003050722A (ja) | プログラム解析システムとプログラム解析方法 | |
| JP2002116911A (ja) | オブジェクト指向プログラムの自動生成装置 | |
| JP2014206948A (ja) | エントリーポイント抽出装置 | |
| JP2012212281A (ja) | プログラムの影響範囲設定装置、並びにこれを用いた影響範囲特定方法及び影響波及のあるプログラムの抽出方法 | |
| JPH10289123A (ja) | 最適化コードデバッグ方式 | |
| JP4371000B2 (ja) | Ｉｄｌコンパイル装置、ｉｄｌコンパイル方法及びｉｄｌコンパイラ | |
| JP2006003987A (ja) | デバッグ方法およびデバッガ | |
| JPH11154093A (ja) | プログラムコンパイラ及びコンパイラ用プログラムを記録した記録媒体 | |
| JP2001256075A (ja) | 開発システム、開発方法、記録媒体 | |
| JP6011988B2 (ja) | 影響範囲調査方法及び影響範囲調査装置 | |
| JP6447358B2 (ja) | ソースコード生成プログラム、ソースコード生成方法およびコンピュータ | |
| JPH08212105A (ja) | プログラム管理装置 | |
| JP2004280476A (ja) | プログラム開発装置、およびプログラム開発プログラム |