JPH0519166A

JPH0519166A - 広角ズームレンズ

Info

Publication number: JPH0519166A
Application number: JP3176560A
Authority: JP
Inventors: Atsushi Shibayama; 敦史芝山; Masahiro Nakatsuji; 雅裕中辻
Original assignee: Nikon Corp
Current assignee: Nikon Corp
Priority date: 1991-07-17
Filing date: 1991-07-17
Publication date: 1993-01-29
Anticipated expiration: 2015-07-12
Also published as: JP3063248B2

Abstract

(57)【要約】【目的】より簡単な構成を維持し、画角が70°〜80°程
度の広角域を含みながらも優れた結像性能を有する広角
ズームレンズの達成にある。【構成】正の第１レンズ群と負の第２レンズ群Ｇ₂とを
有するズームレンズにおいて、第１レンズ群Ｇ₁は負の
前群Ｇ_Fと正の後群Ｇ_Rとを有するレトロフォーカス型
で構成され、第１レンズ群の最適な屈折力及び第１レン
ズ群の構成上の最適な諸条件を見出した。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明はコンパクトカメラに適し
たズームレンズに関するものであり、特に広角端での全
画角70°〜80°程度の広角域を含む広角ズームレンズに
関するものである。

【０００２】

【従来の技術】従来のコンパクトカメラ用のズームレン
ズとしては、例えば特開平2-73322 号公報等で数多く提
案されている。この種のズームレンズは、正の屈折力の
第１レンズ群と負の屈折力の第２レンズ群とからなり、
この２つのレンズ群間隔を変化させることによりズーミ
ング（変倍）が達成されている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】近年においては、コン
パクトカメラ用のズームレンズでもより広角化という要
求が高まっているが、従来において提案されているズー
ムレンズでは広角端での画角が60°程度であり、広角を
求める要求を十分に満たすものではなかった。そこで、
本発明は正の第１レンズ群と負の第２レンズ群とを有す
るズームタイプでありながらも、より簡単な構成を維持
し、画角が70°〜80°程度の広角域を含みながらも優れ
た結像性能を有する広角ズームレンズを提供することを
目的としている。

【０００４】

【課題を解決する為の手段】上記の目的を達成するため
に、本発明では、図１に示す如く、物体側より順に、正
の屈折力の第１レンズ群Ｇ₁と負の屈折力の第２レンズ
群Ｇ₂を有し、該両レンズ群の群間隔を変化させること
によりズーミングを行うズームレンズにおいて、前記第
１レンズ群Ｇ₁は、物体側より順に、負の屈折力の前群
Ｇ_Fと正の屈折力の後群Ｇ_Rとから構成され、前記前群
Ｇ_Fは少なくとも１枚の負レンズを有し、前記後群Ｇ_R
は少なくとも２枚の正レンズを有し、さらに、以下の条
件を満足することを特徴とする広角ズームレンズ。（１） 0.91＜｜ｆ_F／ｆ_w｜＜４、ｆ_F＜０（２） 0.1 ＜Ｋ／ｆ_w ＜0.4 （３） 0.1 ＜Ｌ／ｆ_w ＜0.7 但し、ｆ_F：第１レンズ群Ｇ₁の前群Ｇ_Fの焦点距離、ｆ_w：広角端でのズームレンズの焦点距離、Ｋ：第１レンズ群Ｇ₁において最も像側のレンズ面か
ら像側へ向かう方向を正とした時の第１レンズ群Ｇ₁の
最も像側のレンズ面から第１レンズ群Ｇ₁の後側主点ま
での軸上距離、Ｌ：第１レンズ群Ｇ₁における前群Ｇ_Fの最も物体側
のレンズ面から後群Ｇ_Rの最も物体側のレンズ面までの
軸上距離、である。

【０００５】そして、上記の基本構成に基づいて、前記
後群Ｇ_Rは、物体側に凸面を向けた正レンズと、物体側
に凹面を向けたレンズと、正レンズとを有し、さらに以
下の条件を満足することが好ましい。（４） 0.6 ＜ｆ₁／ｆ_w＜0.95 （５） 0.38＜Ｍ／ｆ_w＜0.86 但し、ｆ₁：第１レンズ群Ｇ₁の焦点距離、Ｍ：第１レンズ群Ｇ₁における後群Ｇ_Rの最も物体側
のレンズ面から最も像側のレンズ面までの軸上距離、である。

【０００６】さらに、前記第２レンズ群Ｇ₂は、物体側
より順に、像側に凸面を向けた正レンズと、物体側に凹
面を向けた負レンズとを少なくとも１枚ずつ有し、さら
に以下の条件を満足することがより望ましい。（６） 0.7 ＜｜ｆ₂／ｆ_w｜＜1.7 、ｆ₂＜０但し、ｆ₂：第２レンズ群Ｇ₂の焦点距離、である。

【０００７】

【作用】正の第１レンズ群と負の第２レンズ群とから
成る従来のズームレンズでは、負の第２レンズ群Ｇ
₂は、一般的に常に１より大きい正の結像倍率で用いら
れている。このため、全系の焦点距離をｆ、正の第１レ
ンズ群Ｇ₁の焦点距離をｆ₁、第２レンズ群の結像倍率
β₂とすると、幾何光学的にはｆ＝ｆ₁β₂の関係が成
立するので、正の第１レンズ群Ｇ₁の焦点距離ｆ₁は広
角端での全系の焦点距離ｆより短くなってしまう。この
結果、広角化を図るために全系の焦点距離ｆを短くしよ
うとすれば、上式より第１レンズ群Ｇ₁の焦点距離ｆ₁
は従来よりも一層短くして第１レンズ群の屈折力を強く
する必要があり、より収差補正が困難となる。

【０００８】また、バックフォーカスの制約の少ないレ
ンズシャッターカメラに用いる場合でも、極端にバック
フォーカスを短くすると第２レンズ群Ｇ₂の最終レンズ
面の径が大きくなりカメラ全体の小型化が難しくなる欠
点がある。そのため、広角端においてもある程度のバッ
クフォーカスを確保せねばならない。例えば、35mm版の
フイルムサイズで４mm程度のバックフォーカスを確保す
る必要がある。

【０００９】しかしながら、前述の特開平２−73322 号
公報の如く従来の正負の２群ズームレンズでは、画角70
°〜80°の広画角を得ようとすれば、広角端におけるバ
ックフォーカスの確保と、望遠端における第１レンズ群
Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂の群間隔の確保を同時に達成す
るのが困難であった。また、広画角を図るために第１レ
ンズ群Ｇ₁の焦点距離ｆ₁を短くすれば、これに伴い諸
収差が悪化する。このため、これらの諸収差を補正する
ためには、第１レンズ群Ｇ₁を多数のレンズ枚数を用い
て複雑な構成にせねばならなかった。

【００１０】以上の如く、従来の正負の２群ズームレン
ズでは、レンズ系のコンパクト化を図りながら単純に広
角化を図ることは困難であった。そこで、本発明では、
第１レンズ群Ｇ₁において、負の前群Ｇ_Fと正の後群Ｇ
_Rとでレトロフォーカス型となるような新規な構成を採
用することにより、第１レンズ群Ｇ₁の後側主点を第１
レンズ群Ｇ₁の最も像側のレンズ面よりも像側に大きく
離して位置させることが可能となった。これにより、広
角端でのバックフォーカスの確保と、望遠端での第１レ
ンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂の群間隔の確保とを同時
に達成できた。

【００１１】また、第１レンズ群Ｇ₁は最も物体側に負
のレンズを有しているため、像面弯曲、非点収差、歪曲
収差、像率色収差等の軸外諸収差を補正することが容易
となった。これにより、第１レンズ群をより少ないレン
ズ枚数で構成することが原理的に可能となり、レンズ系
のコンパクト化が達成することが可能となった。さら
に、第１レンズ群Ｇ₁の最も物体側に正レンズを配した
場合に比較して、本発明では広角端においてより多くの
周辺光量を確保できる。

【００１２】本発明では、以上の如き効果を確実に達成
するために、以下の条件（１）〜条件（３）を見出し
た。（１） 0.91 ＜｜ｆ_F／ｆ_w｜＜４、ｆ_F＜０（２） 0.1 ＜Ｋ／ｆ_w ＜0.4 （３） 0.1 ＜Ｌ／ｆ_w ＜0.7 但し、ｆ_F：第１レンズ群Ｇ₁の前群Ｇ_Fの焦点距離、ｆ_w：広角端でのズームレンズの焦点距離、Ｋ：第１レンズ群Ｇ₁において最も像側のレンズ面か
ら像側へ向かう方向を正とした時の第１レンズ群Ｇ₁の
最も像側のレンズ面から第１レンズ群Ｇ₁の後側主点ま
での軸上距離、Ｌ：第１レンズ群Ｇ₁における前群Ｇ_Fの最も物体側
のレンズ面から後群Ｇ_Rの最も物体側のレンズ面までの
軸上距離、である。

【００１３】以下のおいて、上記条件（１）〜条件
（３）についての説明をする。条件（１）は第１レンズ
群Ｇ₁内の負の前群Ｇ_Fの最適な焦点距離の範囲を規定
するものである。条件（１）の上限を越えると、負の前
群Ｇ_Fの屈折力が弱くなり、第１レンズ群Ｇ₁全体では
レトロフォーカス型としての効果が薄れてしまう。これ
により、第１レンズ群Ｇ₁の後側主点を第１レンズ群Ｇ
₁の最も像側のレンズ面より像側に大きく離して位置さ
せるのが困難になるので、広角端でのバックフォーカス
の確保と望遠端での第１レンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ
₂の群間隔の確保とを同時に達成するのが困難となり好
ましくない。反対に条件（１）の下限を越えると、負の
前群Ｇ_Fの屈折力が強くなり過ぎ、広角端におけるコマ
収差の補正が難しくなる。さらに、負の前群Ｇ_Fと正の
後群Ｇ_Rとの相互の偏心公差が厳しくなるという欠点も
生じる。

【００１４】条件（２）は第１レンズ群Ｇ₁の最も像側
のレンズ面から第１レンズ群Ｇ₁の後側主点までの最適
な軸上距離を規定するものである。条件（２）の上限を
越えると、第１レンズ群Ｇ₁は、その群の最も像側のレ
ンズ面と第１レンズ群Ｇ₁の後側主点とが極端に離れた
レトロフォーカス型の構成となる。このため、第１レン
ズ群Ｇ₁の後群Ｇ_Rのレンズ径の大型化を招くのみなら
ず、コマ収差、非点収差が悪化するため第１レンズ群Ｇ
₁のレンズ構成枚数の増加を招く。

【００１５】反対に条件（２）の下限を越えると、第１
レンズ群Ｇ₁の最も像側のレンズ面と第１レンズ群Ｇ₁
の後像主点までの距離が短くなり、広角端におけるバッ
クフォーカスの確保と望遠端における第１レンズ群Ｇ₁
と第２レンズＧ₂との群間隔の確保とを同時に達成でき
なくなる。条件（３）は第１レンズ群Ｇ₁内の前群Ｇ_F
の最も物体側のレンズ面から第１レンズ群Ｇ₁内の後群
Ｇ_Rの最も物体側のレンズ面までの最適な軸上距離の範
囲を規定するものである。条件（３）の上限を越える
と、第１レンズ群Ｇ₁の軸上厚の増大、及び第１レンズ
群Ｇ₁の前群Ｇ_Fのレンズ径の増大を招き、レンズ系全
体が大型化するので好ましくない。反対に条件（３）の
下限を越えると、第１レンズ群Ｇ₁内の負の前群Ｇ_Fと
正の後群Ｇ_Rとが接近する。このため、第１レンズ群Ｇ
₁の後側主点を第１レンズ群Ｇ₁の像側のレンズ面より
像側に大きく離して位置させようとすれば、第１レンズ
群Ｇ₁内の前群Ｇ_Fの屈折力をより強くせねばならず、
コマ収差、非点収差の悪化を招く。そこで、コマ収差、
非点収差を良好に補正しようとすると、第１レンズ群Ｇ
₁のレンズ構成枚数の増加を招き好ましくない。

【００１６】なお、第１レンズ群Ｇ₁を５〜６枚程度の
少ないレンズ構成枚数で実現しつつ、コマ収差、非点収
差等の軸外諸収差をさらに良好に補正するには条件
（３）の下限値を0.16とするのが望ましい。さて、諸収
差をバランス良く補正するには、第１レンズ群Ｇ₁の後
群Ｇ_Rは、物体側に凸面を向けた正レンズと物体側に凹
面を向けたレンズと正レンズとを有することが望まし
く、さらにこの後群Ｇ_R中の物体側に凹面を向けたレン
ズは負レンズで構成することがより望ましい。

【００１７】このように、後群Ｇ_Rが正・負・正のレン
ズを有する構成とすることにより、第１レンズ群全体と
してのパワー配置は負・正・負・正となり、諸収差をバ
ランスよく補正するのに好適な配置となる。特に、後群
Ｇ_R中の最も物体側の正レンズは、前群Ｇ_F内で発生す
るコマ収差を補正する機能を持ち、そして後群Ｇ_R中の
物体側に凹面を向けたレンズは前群Ｇ_Fとともに、広角
端において負の第２レンズ群Ｇ₂で発生する正の歪曲収
差をバランス良く補正する機能を持つ。

【００１８】さらにバランス良い収差補正を果たすに
は、以下の条件（４）〜（５）を満足することがより望
ましい。（４） 0.6 ＜ｆ₁／ｆ_w＜0.95 （５） 0.38＜Ｍ／ｆ_w＜0.86 但し、ｆ₁：第１レンズ群Ｇ₁の焦点距離、Ｍ：第１レンズ群Ｇ₁における後群Ｇ_Rの最も物体側
のレンズ面から最も像側のレンズ面までの軸上距離、である。

【００１９】条件（４）は第１レンズ群Ｇ₁の最適な焦
点距離を規定するものである。条件（４）の上限を越え
ると、広角端における第２レンズ群Ｇ₂の結像倍率β₂
が１倍に近くなり、広角端では第２レンズ群Ｇ₂が著し
く像面に接近するため広角端でのバックフォーカスを十
分に確保できなくなり好ましくない。反対に条件（４）
の下限を越えると、第１レンズ群Ｇ₁の屈折力が過大と
なり、球面収差、像面弯曲、非点収差、コマ収差等の諸
収差を良好に補正するのが難しくなる。

【００２０】なお、諸収差の補正をより容易にしながら
第１レンズ群Ｇ₁のレンズ構成枚数を少なく抑えるに
は、条件（４）の下限値を0.７とすることが望ましい。
また、条件（５）は第１レンズ群Ｇ₁の後群Ｇ_Rの最も
物体側のレンズ面から最も像側のレンズ面までの最適な
距離を規定するものである。条件（５）の上限を越える
と、第１レンズ群Ｇ₁の軸上厚が大きくなり、レンズ系
全体の大型化を招くので好ましくない。反対に条件
（５）の下限を越えて第１レンズ群Ｇ₁の後群Ｇ_Rを小
型化しようとすると、歪曲収差、コマ収差等の軸外諸収
差の悪化を招くので良好なる結像性能を得ることが困難
となる。

【００２１】また、第２レンズ群Ｇ₂は物体側から順に
正・負あるいは、正・負・負の構成とするのが諸収差の
補正とバックフォーカスの確保のために好適である。特
に第２レンズ群Ｇ₂の正レンズの像側面を凸面に、負レ
ンズの物体側面を凹面とするのが歪曲収差、コマ収差の
補正に適している。このとき、さらに以下の条件（６）
を満足することがより好ましい。（６） 0.7 ＜｜ｆ₂／ｆ_w｜＜1.7 、ｆ₂＜０但し、ｆ₂：第２レンズ群Ｇ₂の焦点距離、である。

【００２２】条件（６）は、諸収差の補正と変倍比の確
保とを同時に達成するために、第２レンズ群Ｇ₂の最適
な焦点距離を規定するものである。条件（６）の上限を
越えると、第２レンズ群Ｇ₂の屈折力が弱くなるため、
変倍に際する第２レンズ群Ｇ ₂の移動量が大きくなる。
この結果、所望の変倍比を得ようとすると、第１レンズ
群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂とが機械的に干渉するため十
分な変倍比を得るのが難しくなる。逆に条件（６）の下
限を越えると、第２レンズ群Ｇ₂の屈折力が大きくな
り、少ない移動量で所望の変倍比が得られるため高変倍
比化には有利であるが、歪曲収差、コマ収差等の諸収差
の補正が困難になり好ましくない。さらに、第１レンズ
群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂の相互の偏心公差も厳しくな
り、生産性の悪化につながる。

【００２３】なお、第２レンズ群Ｇ₂中のいずれかのレ
ンズ面を非球面とすれば、歪曲収差、コマ収差、像面弯
曲等の軸外諸収差の補正に効果的である。さらに、倍率
色収差を良好に補正するためには、第１レンズ群Ｇ₁の
前群Ｇ_Fは、以下の条件（７）を満足する負レンズを有
することがより望ましい。（７） ν_d＞50 但し、 ν_d：第１レンズ群Ｇ₁の前群Ｇ_F中の負レンズのアッ
ベ数、である。

【００２４】

【実施例】図１〜図７はそれぞれ本発明の第１〜第１３
実施例のレンズ構成図を示しており、各実施例とも正の
屈折力の第１レンズ群Ｇ₁と負の屈折力の第２レンズ群
とから成る２群構成の広角ズームレンズである。以下に
おいて、各図を参照しながら本発明による各実施例につ
いて具体的に説明する。

【００２５】図１，図２，図４，図７にてそれぞれ示さ
れる第１，第２，第４及び第７実施例は基本的に同一の
レンズ構成を有しているため、第１実施例を示す図１を
代表して各レンズ群の具体的なレンズ構成を説明する。
図１に示される如く、第１レンズ群Ｇ₁は基本的には負
の屈折力の前群Ｇ_Fと正の屈折力の後群Ｇ_Rとから構成
され、所謂レトロフォーカス型の構成を有している。そ
して、第１レンズ群Ｇ₁における前群Ｇ_Fは物体側に凸
面を向けた負メニスカスレンズＬ_F1で構成され、後群Ｇ
_Rは物体側に凸面を向けた正メニスカスレンズＬ_R1、両
凹形状の負レンズＬ_R2と両凸形状の正レンズＬ_R3とで接
合されて全体として物体側に凹面を向けたメニスカス形
状の接合負レンズ、両凸形状の正レンズＬ_R4から構成さ
れ、第２レンズ群Ｇ₂は、像側に凸面を向けた正メニス
カスレンズＬ₂₁と、物体側に凹面を向けた負メニスカス
レンズＬ₂₂とから構成される。

【００２６】図３，図１０，図１１にてそれぞれ示され
る第３，第１０及び第１１実施例では、第１レンズ群Ｇ
₁は上記第１，第２，第４及び第７実施例と基本的に同
一のレンズ構成であるが、第２レンズ群Ｇ₂は、像側に
凸面を向けた正メニスカスレンズＬ₂₁と、物体側により
強い曲率の凹面を向けた負レンズＬ₂₂と、物体側に凹面
を向けた負メニスカスレンズＬ₂₃との３枚のレンズより
成る。

【００２７】図５，図１２にてそれぞれ示される第５及
び第１２実施例では、第２レンズ群Ｇ₂は上記第１，第
２，第４及び第７実施例と基本的に同一のレンズ構成で
あるが、第１レンズ群Ｇ₁において前群Ｇ_Fは、物体側
に凸面を向けた負メニスカスレンズＬ_F1もしくは像側に
より強い曲率の面を向けた負レンズＬ_F1とからなり、後
群Ｇ_Rは物体側に凸面を向けた正レンズＬ_R1及びＬ_R2、
両凹形状の負レンズＬ _R3、両凸形状の正レンズＬ_R4とで
接合されて全体として物体側に凹面を向けたメニスカス
形状の接合負レンズ、両凸形状の正レンズＬ_R5との５枚
のレンズから構成される。

【００２８】図６に示される第６実施例では、第１レン
ズ群Ｇ₁中の後群Ｇ_R及び第２レンズ群Ｇ₂は上記第
１，第２，第４及び第７実施例と基本的に同一のレンズ
構成であるが、前群Ｇ_Fは物体側に凸面を向けた負メニ
スカスレンズＬ_F1、両凹形状の負レンズＬ_F2との２枚の
負レンズから構成される。図８，図１３にてそれぞれ示
される第８及び第１３実施例では、第１レンズ群Ｇ₁に
おける前群Ｇ_Fは物体側に凸面を向けた負メニスカスレ
ンズＬ_F1で構成され、後群Ｇ_Rは正レンズＬ_R1及びＬ_R2
と、両凹形状の負レンズＬ_R3と両凸形状の正レンズＬ_R4
とで接合されて全体として物体側に凹面を向けたメニス
カス形状の接合負レンズ、両凸形状の正レンズＬ_R5との
５枚のレンズより構成される。そして、第２レンズ群Ｇ
₂は、像側により強い曲率の面を向けた正レンズＬ
₂₁と、両凹形状の負レンズＬ₂₂と、物体側に凹面を向け
た負メニスカスレンズＬ₂₃との３枚のレンズから構成さ
れる。

【００２９】図９に示される第９実施例では、第１レン
ズ群Ｇ₁中の後群Ｇ_R及び第２レンズ群Ｇ₂は上記第
１，第２，第４及び第７実施例と基本的に同一のレンズ
構成であるが、第１レンズ群Ｇ₁中の前群Ｇ_Fは、像側
により曲率の強い面を向けた負レンズＬ_F1と、物体側に
より強い曲率の面を向けた正レンズＬ_F2との２枚のレン
ズより成る。

【００３０】ところで、第１，第２，第４，第７，第９
及び第１２実施例では、軸外の諸収差をよりバランス良
く補正するために非球面を設けている。第１実施例では
第２レンズ群中の負メニスカスレンズＬ₂₂の物体側面に
非球面が設けられており、第２，第４，第９，及び第１
２実施例では第２レンズ群中の正メニスカスレンズＬ ₂₁
の像側面に非球面が設けられている。そして、第７実施
例では第２レンズ群中の正メニスカスレンズＬ₂₁の物体
側面に非球面が設けられている。

【００３１】以上にて述べた各実施例とも、広角端から
望遠端への変倍（ズーミング）は、各実施例とも例えば
図１に示す如く、第１レンズ群Ｇ₁と第２レンズ群Ｇ₂
との群間隔が縮小するように両レンズ群が共に物体側へ
移動する。なお、各実施例とも絞りＳは第１レンズ群Ｇ
₁の像側に配置されており、この絞りＳはズーミング時
には第１レンズ群Ｇ₁と一体に移動する。第１〜第３実
施例、及び第５〜第１３実施例における開放時での絞り
Ｓの口径はズーミング中一定である一方で、第４実施例
における開放時での絞りＳの口径は、広角端から望遠端
へのズーミングに際し次第に大きくなる。これにより、
広角端でのコマ収差を良好に補正しながら、望遠端での
開放Ｆ値を小さくすることが可能になる。さて、以下に
おいてそれぞれ順に本発明における各実施例の諸元の値
及び条件対応数値を掲げる。

【００３２】但し、諸元表の左端の数字は物体側からの
順序を表し、ｒはレンズ面の曲率半径、ｄはレンズ面間
隔、νはアッベ数、ｎはｄ線（λ＝587.6nm ）における
屈折率、ｆは全系の焦点距離、２ωは画角、Ｆ_NOはＦナ
ンバーを表している。また、諸元の値に示す非球面は、
光軸から垂直方向の高さｈにおける各非球面の頂点の接
平面からの光軸方向に沿った距離をＸ（ｈ）とし、基準
の近軸曲率半径をｒ、円錐定数をｋ、ｎ次の非球面係数
をｃn とするとき、Ｘ（ｈ）＝（ｈ²／ｒ）／〔１＋（１−kh²／ｒ²）^1/2〕＋ｃ2 ｈ² ＋ｃ4 ｈ⁴＋ｃ6 ｈ⁶＋ｃ8 ｈ⁸＋ｃ10ｈ¹⁰ で表現している。また、円錐定数ｋ及びｎ次の非球面係
数ｃn 中の右端のΕ-nは10^-nを示している。

【００３３】

【第１実施例】２ω＝80.9°〜65.7°、Ｆ_NO＝4.10〜5.65 第12面（非球面）円錐定数： k = 1.00 非球面係数 c2=0.0 ，c4=-0.2810E-04，c6=-0.2017E-07 c8=-0.1980E-09，c10=-0.1268E-11 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.662 ，Ｋ／ｆ_w＝0.141 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.259 ｆ₁／ｆ_w＝0.891 ，Ｍ／ｆ_w＝0.563 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝1.417 ν_d＝57.0

【００３４】

【第２実施例】２ω＝80.8°〜48.5°、Ｆ_NO＝4.01〜7.87 第11面（非球面）円錐定数： k = 1.00 非球面係数 c2=0.0, c4=-0.1125E-05, c6=-0.2433E-06 c8=0.1205E-08, c10=-0.7595E-11 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝2.010 ，Ｋ／ｆ_w＝0.194 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.462 ｆ₁／ｆ_w＝0.850 ，Ｍ／ｆ_w＝0.668 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝1.012 ν_d＝69.9

【００３５】

【第３実施例】２ω＝73.5°〜53.6°、Ｆ_NO＝3.60〜5.
46 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.535 ，Ｋ／ｆ_w＝0.158 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.309 ｆ₁／ｆ_w＝0.816 ，Ｍ／ｆ_w＝0.514 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝1.250 ν_d＝54.0

【００３６】

【第４実施例】２ω＝72.3°〜44.5°、Ｆ_NO＝4.50〜5.
62 第11面（非球面）円錐定数： k = 1.00 非球面係数 c 2=0.0, c 4=-0.3536E-05,c 6=0.2223E-07 c 8=-0.1381E-09, c10=-0.1133E-10 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.698 ，Ｋ／ｆ_w＝0.163 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.309 ｆ₁／ｆ_w＝0.776 ，Ｍ／ｆ_w＝0.573 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝0.997 ν_d＝57.0

【００３７】

【第５実施例】２ω＝73.1°〜44.7°、Ｆ_NO＝3.60〜6.68 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.444 ，Ｋ／ｆ_w＝0.138 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.312 ｆ₁／ｆ_w＝0.776 ，Ｍ／ｆ_w＝0.614 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝0.997 ν_d＝69.9

【００３８】

【第６実施例】２ω＝72.6°〜44.5°、Ｆ_NO＝3.60〜6.69 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.189 ，Ｋ／ｆ_w＝0.162 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.340 ｆ₁／ｆ_w＝0.776 ，Ｍ／ｆ_w＝0.521 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝0.997 ν_d＝55.6（Ｌ_F1) ，ν_d＝60.1（Ｌ_F2)

【００３９】

【第７実施例】２ω＝72.6°〜35.3°、Ｆ_NO＝3.60〜8.49 第10面（非球面）円錐定数： k = 1.00 非球面係数 c 2=0.0, c 4=0.2427E-04, c 6=0.2213E-06 c 8=0.1675E-09, c10=0.4614E-11 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.642 ，Ｋ／ｆ_w＝0.162 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.333 ｆ₁／ｆ_w＝0.816 ，Ｍ／ｆ_w＝0.557 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝0.902 ν_d＝57.0

【００４０】

【第８実施例】２ω＝81.7°〜50.4°、Ｆ_NO＝4.00〜7.61 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝0.940 ，Ｋ／ｆ_w＝0.309 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.297 ｆ₁／ｆ_w＝0.761 ，Ｍ／ｆ_w＝0.722 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝1.021 ν_d＝70.1

【００４１】

【第９実施例】２ω＝81.0°〜50.5°、Ｆ_NO＝4.01〜7.63 第13面（非球面）円錐定数： k = 1.00 非球面係数 c 2=0.0, c 4=-0.1305E-04, c 6=-0.2596E-06 c 8=0.5319E-08, c10=-0.5783E-10 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.881 ，Ｋ／ｆ_w＝0.184 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.325 ｆ₁／ｆ_w＝0.803 ，Ｍ／ｆ_w＝0.655 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝0.959 ν_d＝70.1

【００４２】

【第１０実施例】２ω＝81.4°〜50.1°、Ｆ_NO＝4.00〜7.61 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.217 ，Ｋ／ｆ_w＝0.295 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.393 ｆ₁／ｆ_w＝0.771 ，Ｍ／ｆ_w＝0.619 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝1.047 ν_d＝70.1

【００４３】

【第１１実施例】２ω＝81.0°〜49.9°、Ｆ_NO＝4.01〜7.63 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.060 ，Ｋ／ｆ_w＝0.326 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.372 ｆ₁／ｆ_w＝0.765 ，Ｍ／ｆ_w＝0.604 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝1.030 ν_d＝55.6

【００４４】

【第１２実施例】２ω＝80.9°〜50.1°、Ｆ_NO＝4.00〜7.61 第13面（非球面）円錐定数： k = 1.00 非球面係数 c 2=0.0, c 4=-0.1752E-04, c 6=-0.1528E-06 c 8=0.1863E-08, c10=-0.2984E-10 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.191 ，Ｋ／ｆ_w＝0.195 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.297 ｆ₁／ｆ_w＝0.804 ，Ｍ／ｆ_w＝0.722 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝0.967 ν_d＝70.1

【００４５】

【第１３実施例】２ω＝80.9°〜50.0°、Ｆ_NO＝4.00〜7.61 ｜ｆ_F／ｆ_w｜＝1.447 ，Ｋ／ｆ_w＝0.324 ，Ｌ／ｆ_w
＝0.462 ｆ₁／ｆ_w＝0.777 ，Ｍ／ｆ_w＝0.722 ，｜ｆ₂／ｆ_w
｜＝1.018 ν_d＝70.1 以上の各諸元の値より、各実施例のレンズ系とも、７枚
から９枚程度の少ないレンズ構成枚数でコンパクトに構
成されていることが分かる。

【００４６】また、第１〜第１３実施例における広角端
での諸収差図をそれぞれ図１４、図１７，図２０，図２
３，図２６，図２９，図３２，図３５，図３８，図４
１，図４４，図４７，図５０に示しており、第１〜第１
３実施例における中間焦点距離状態での諸収差図をそれ
ぞれ図１５、図１８，図２１，図２４，図２７，図３
０，図３３，図３６，図３９，図４２，図４５，図４
８，図５１に示している。そして、第１〜第１３実施例
における望遠端での諸収差図をそれぞれ図１６、図１
９，図２２，図２５，図２８，図３１，図３４，図３
７，図４０，図４３，図４６，図４９，図５２に示して
いる。なお、各収差図中の点線はメリジオナル像面を、
実線はサジタル像面それそれ示している。

【００４７】各収差図の比較より、広角端では73°〜81
°にも達する広画角化が図られているにもかかわらず、
広角端から望遠端にわたり優れた結像性能を有している
ことが分かる。ところで、第１レンズ群中の前群Ｇ
_Fは、広角化を図るという観点に立てば原理的には複数
枚の負レンズで構成することが可能であり、さらに前群
Ｇ_Fにおいて弱い屈折力の正レンズを含むように例えば
以下の（ａ）〜（ｄ）の如く構成することも原理的には
可能である。（ａ）前群Ｇ_Fが物体側より順に弱い屈折力の正レンズ
Ｌ_F1と１枚以上の負レンズＬ_F2，Ｌ_F3・・・・・・Ｌ_FKとから
構成される場合、（ｂ）前群Ｇ_Fが物体側より順に１枚
以上の負レンズＬ_F1，Ｌ_F2・・・・・・Ｌ_FK-1と弱い屈折力の
正レンズＬ_FKとから構成される場合、（ｃ）前群Ｇ_Fが
物体側より順に１枚以上の負レンズＬ_F1，Ｌ_F2・・・・・・Ｌ
_FK-2と弱い屈折力の正レンズＬ_FK-1と１枚以上の負レン
ズＬ_FK・・・・・・Ｌ_Fnとから構成される場合、（ｄ）前群Ｇ
_Fが物体側より順に弱い屈折力の正レンズＬ_F1と１枚以
上の負レンズＬ_F2，Ｌ_F3・・・・・・Ｌ_FK-1と弱い屈折力の正
レンズＬ_FKから構成される場合、が可能である。

【００４８】しかしながら、レンズ系のコンパクト化、
軽量化、コストの低減を図るためには、第１レンズ群中
の前群Ｇ_Fは１枚〜２枚程度のレンズで構成することが
好ましく、より好ましくは上記の各実施例にて示した如
く、第１レンズ群中の前群Ｇ _Fは、１枚の負レンズ，２
枚の負レンズ，あるいは１枚の負レンズと１枚の正レン
ズとで構成することが良い。

【００４９】

【発明の効果】以上の如く、本発明によれば、コンパク
トな形状を維持しながらも画角が70°〜80°にも達し、
しかも広角端から望遠端にわたり優れた結像性能を有す
る広角ズームレンズを提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明による第１実施例のレンズ構成図。

【図２】本発明による第２実施例のレンズ構成図。

【図３】本発明による第３実施例のレンズ構成図。

【図４】本発明による第４実施例のレンズ構成図。

【図５】本発明による第５実施例のレンズ構成図。

【図６】本発明による第６実施例のレンズ構成図。

【図７】本発明による第７実施例のレンズ構成図。

【図８】本発明による第８実施例のレンズ構成図。

【図９】本発明による第９実施例のレンズ構成図。

【図１０】本発明による第１０実施例のレンズ構成図。

【図１１】本発明による第１１実施例のレンズ構成図。

【図１２】本発明による第１２実施例のレンズ構成図。

【図１３】本発明による第１３実施例のレンズ構成図。

【図１４】本発明による第１実施例の広角端での諸収差
図。

【図１５】本発明による第１実施例の中間焦点距離状態
での諸収差図。

【図１６】本発明による第１実施例の望遠端での諸収差
図。

【図１７】本発明による第２実施例の広角端での諸収差
図。

【図１８】本発明による第２実施例の中間焦点距離状態
での諸収差図。

【図１９】本発明による第２実施例の望遠端での諸収差
図。

【図２０】本発明による第３実施例の広角端での諸収差
図。

【図２１】本発明による第３実施例の中間焦点距離状態
での諸収差図。

【図２２】本発明による第３実施例の望遠端での諸収差
図。

【図２３】本発明による第４実施例の広角端での諸収差
図。

【図２４】本発明による第４実施例の中間焦点距離状態
での諸収差図。

【図２５】本発明による第４実施例の望遠端での諸収差
図。

【図２６】本発明による第５実施例の広角端での諸収差
図。

【図２７】本発明による第５実施例の中間焦点距離状態
での諸収差図。

【図２８】本発明による第５実施例の望遠端での諸収差
図。

【図２９】本発明による第６実施例の広角端での諸収差
図。

【図３０】本発明による第６実施例の中間焦点距離状態
での諸収差図。

【図３１】本発明による第６実施例の望遠端での諸収差
図。

【図３２】本発明による第７実施例の広角端での諸収差
図

【図３３】本発明による第７実施例の中間焦点距離状態
での諸収差図。

【図３４】本発明による第７実施例の望遠端での諸収差
図。

【図３５】本発明による第８実施例の広角端での諸収差
図。

【図３６】本発明による第８実施例の中間焦点距離状態
での諸収差図。

【図３７】本発明による第８実施例の望遠端での諸収差
図。

【図３８】本発明による第９実施例の広角端での諸収差
図。

【図３９】本発明による第９実施例の中間焦点距離状態
での諸収差図。

【図４０】本発明による第９実施例の望遠端での諸収差
図。

【図４１】本発明による第１０実施例の広角端での諸収
差図。

【図４２】本発明による第１０実施例の中間焦点距離状
態での諸収差図。

【図４３】本発明による第１０実施例の望遠端での諸収
差図。

【図４４】本発明による第１１実施例の広角端での諸収
差図。

【図４５】本発明による第１１実施例の中間焦点距離状
態での諸収差図。

【図４６】本発明による第１１実施例の望遠端での諸収
差図。

【図４７】本発明による第１２実施例の広角端での諸収
差図。

【図４８】本発明による第１２実施例の中間焦点距離状
態での諸収差図。

【図４９】本発明による第１２実施例の望遠端での諸収
差図。

【図５０】本発明による第１３実施例の広角端での諸収
差図。

【図５１】本発明による第１３実施例の中間焦点距離状
態での諸収差図。

【図５２】本発明による第１３実施例の望遠端での諸収
差図。

【主要部分の符号の説明】

Ｇ₁・・・・・・・・第１レンズ群Ｇ₂・・・・・・・・第２レンズ群Ｇ_F・・・・・・・・前群Ｇ_R・・・・・・・・後群

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】物体側より順に、正の屈折力の第１レンズ
群Ｇ₁と負の屈折力の第２レンズ群Ｇ₂を有し、該両レ
ンズ群の群間隔を変化させることによりズーミングを行
うズームレンズにおいて、前記第１レンズ群Ｇ₁は、物体側より順に、負の屈折力
の前群Ｇ_Fと正の屈折力の後群Ｇ_Rとから構成され、前
記前群Ｇ_Fは少なくとも１枚の負レンズを有し、前記後
群Ｇ_Rは少なくとも２枚の正レンズを有し、さらに、以下の条件を満足することを特徴とする広角ズ
ームレンズ。（１） 0.91＜｜ｆ_F／ｆ_w｜＜４、ｆ_F＜０（２） 0.1 ＜Ｋ／ｆ_w ＜0.4 （３） 0.1 ＜Ｌ／ｆ_w ＜0.7 但し、ｆ_F：第１レンズ群Ｇ₁の前群Ｇ_Fの焦点距離、ｆ_w：広角端でのズームレンズの焦点距離、Ｋ：第１レンズ群Ｇ₁において最も像側のレンズ面か
ら像側へ向かう方向を正とした時の第１レンズ群Ｇ₁の
最も像側のレンズ面から第１レンズ群Ｇ₁の後側主点ま
での軸上距離、Ｌ：第１レンズ群Ｇ₁における前群Ｇ_Fの最も物体側
のレンズ面から後群Ｇ_Rの最も物体側のレンズ面までの
軸上距離、である。
【請求項２】前記後群Ｇ_Rは、物体側に凸面を向けた正
レンズと、物体側に凹面を向けたレンズと、正レンズと
を有し、さらに以下の条件を満足することを特徴とする
請求項１記載の広角ズームレンズ。（４） 0.6 ＜ｆ₁／ｆ_w＜0.95 （５） 0.38＜Ｍ／ｆ_w＜0.86 但し、ｆ₁：第１レンズ群Ｇ₁の焦点距離、Ｍ：第１レンズ群Ｇ₁における後群Ｇ_Rの最も物体側
のレンズ面から最も像側のレンズ面までの軸上距離、で
ある。
【請求項３】前記第２レンズ群Ｇ₂は、物体側から順
に、像側に凸面を向けた正レンズと、物体側に凹面を向
けた負レンズとを少なくとも１枚ずつ有し、さらに以下
の条件を満足することを特徴とする特許請求の範囲第２
項記載の広角ズームレンズ。（６） 0.7 ＜｜ｆ₂／ｆ_w｜＜1.7 、ｆ₂＜０但し、ｆ₂：第２レンズ群Ｇ₂の焦点距離、である。