JPH0477616A - Abnormality diagnosing apparatus - Google Patents

Abnormality diagnosing apparatus

Info

Publication number
JPH0477616A
JPH0477616A JP19054790A JP19054790A JPH0477616A JP H0477616 A JPH0477616 A JP H0477616A JP 19054790 A JP19054790 A JP 19054790A JP 19054790 A JP19054790 A JP 19054790A JP H0477616 A JPH0477616 A JP H0477616A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
diagnostic
diagnosis
strategy
processing
event
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP19054790A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Koji Oga
幸治 大賀
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP19054790A priority Critical patent/JPH0477616A/en
Publication of JPH0477616A publication Critical patent/JPH0477616A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)

Abstract

PURPOSE:To perform the high-speed analysis of abnormality or to perform the analysis of abnormality characterized by a high speed and excellent explanation capability by combining the technologies such as neural networks and knowledge processing systems. CONSTITUTION:An event discriminating device 30 identifies the kind of an abnormal event which is generated in a plant by using the time-series data which are received from the plant 10 through a data receiving device 20. A neural network receives the data with respect to the amounts of the main states from the plant and outputs event codes. A diagnosis controlling device 40 reads the generated event code out of the event discriminating device 30, retrieves diagnostic strategy data 50 and determines the diagnostic strategy. A diagnosis processing device 60 reads the diagnostic strategy from the diagnosis controlling device 40 and performs the diagnostic processing by using diagnostic knowledge bases 70. When the strategy is inputted from the diagnosis controlling device 40, a corresponding diagnosis processing part is started. After the result of the diagnosis is obtained, the response is made by using an output device 80 and an input device 90.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は診断装置に係り、特に、プラントや大規模装置
などで発生した異常の原因を診断する装置に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Field of Industrial Application] The present invention relates to a diagnostic device, and particularly to a device for diagnosing the cause of an abnormality occurring in a plant or large-scale equipment.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

従来、例えばニューラル・ネットワークについては、特
開平1−116869号公報の発明がある。また、ニュ
ーラル・ネットワークを原子カプラントの異常事象の同
定に用いるという応用については、ニス・ピー・アイ・
イーの予稿集851頁から856頁(Proc、of 
5PIE Vo Q 、 1095Ppplicati
ons of Artificial Intelli
gence VII(1989)851−856)にお
いて論じられている。
Conventionally, for example, regarding neural networks, there is an invention disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 1-116869. In addition, regarding the application of neural networks to identify abnormal events in atomic couplants, NIS P.I.
pages 851 to 856 (Proc, of
5PIE Vo Q, 1095Ppplicati
ons of Artificial Intelli
gence VII (1989) 851-856).

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

上記従来技術は、ニューラル・ネットワークもしくは、
その応用についてのものであり、従来からあるエキスパ
ート・システムなどの知識処理システム、あるいは、そ
の他技術とニューラル・ネットワークの組合わせについ
ては、論じられていない。
The above conventional technology uses a neural network or
It is about its applications, and does not discuss conventional knowledge processing systems such as expert systems, or the combination of neural networks with other technologies.

ニューラル・ネットワークでの処理は、一般に、高速で
あり、一方、知識処理システムは、得られた結果につい
ての説明能力に優れているという特徴がある。
Processing using neural networks is generally fast, while knowledge processing systems are characterized by their excellent ability to explain the obtained results.

本発明の目的は、ニューラル・ネットワークと知識処理
システムなどの技術を組み合わせて、高速な、あるいは
、高速かつ説明能力に優れた異常の診断装置を提供する
ことにある。
An object of the present invention is to provide a high-speed abnormality diagnosis device or a high-speed abnormality diagnosis device with excellent explanation ability by combining techniques such as a neural network and a knowledge processing system.

〔課題を解決するための手段〕[Means to solve the problem]

上記目的を達成するために、本発明は、プラントなどで
発生した異常事象をニューラル・ネットワークを用いて
同定し、その同定結果をもとに。
In order to achieve the above object, the present invention uses a neural network to identify an abnormal event occurring in a plant or the like, and based on the identification result.

知識処理技術などを用いた診断処理装置での診断につい
ての戦略、例えば、診断範囲の限定などを決定する。
Determine strategies for diagnosis using a diagnostic processing device using knowledge processing technology, such as limiting the scope of diagnosis.

〔作用〕 ニューラル・ネットワークによる事象同定結果にもとづ
き1診断処理で使用する知識の範囲を限定するなど有効
な診断戦略がとれるため、診断処理の高速化が図れる。
[Operation] Effective diagnostic strategies such as limiting the range of knowledge used in one diagnostic process based on the event identification results by the neural network can speed up the diagnostic process.

また、診断を知識処理技術により実施すれば、結果につ
いての質問などへの説明は、従来の知識処理システムと
同様に実行できる。
Furthermore, if diagnosis is performed using knowledge processing technology, explanations to questions about the results can be provided in the same way as in conventional knowledge processing systems.

〔実施例〕〔Example〕

以下、本発明の実施例を図面により説明する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

第1図は、実施例になる装置の構成を示すブロック図で
ある。図において、10はプラント、20はデータとり
込み装置、30はニューラル・ネットワークを用いた事
象判別装置である。40は診断制御装置であり1診断戦
略決定データ50を使用する。また、60は診断処理装
置であり。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of an apparatus according to an embodiment. In the figure, 10 is a plant, 20 is a data acquisition device, and 30 is an event discrimination device using a neural network. 40 is a diagnostic control device which uses 1 diagnostic strategy determination data 50. Further, 60 is a diagnostic processing device.

診断用知識ベース70を使用する。80は出力装置、9
0は入力装置である。プラントとして以下では、原子カ
プラントに適用した例について説明する。
A diagnostic knowledge base 70 is used. 80 is an output device, 9
0 is an input device. An example in which the present invention is applied to an atomic couplant will be described below.

次に、実施例の動作について説明する。事象判別装置3
0は、プラント10からデータとり込み装置20を介し
てとり込んだプラントからの時系列データを用いて、プ
ラントに発生した異常事象の種別を同定する。第2図に
、ニューラル・ネットワークの構成を示した。図のよう
に、本実施例で用いるニューラル・ネットワークは、出
力層。
Next, the operation of the embodiment will be explained. Event discrimination device 3
0 identifies the type of abnormal event occurring in the plant using time-series data imported from the plant 10 via the data import device 20. Figure 2 shows the configuration of the neural network. As shown in the figure, the neural network used in this example has an output layer.

中間層、入力層の三層から成るもので、入力層への入力
には、原子炉圧力、原子炉水位など主要状態量の時系列
データを用いる。一方、出力層の出力は、事象のコード
に対応する。即ち、各々のユニットは0あるいは1(も
しくはそれに近い値)を出力する。このニューラル・ネ
ットワークについては、プラント・データ、もしくは、
シミュレータからのデータを用いて、事象コードが対応
する事象のものになるように、あらかじめ重み係数を決
めておく。この重み係数の学習には、通常の誤差逆伝播
アルゴリズムなどを用いる。
It consists of three layers: an intermediate layer and an input layer. Time-series data of major state variables such as reactor pressure and reactor water level are used as input to the input layer. On the other hand, the output of the output layer corresponds to the code of the event. That is, each unit outputs 0 or 1 (or a value close to it). For this neural network, plant data or
Using data from the simulator, weighting factors are determined in advance so that the event code corresponds to the corresponding event. A normal error backpropagation algorithm or the like is used to learn this weighting coefficient.

ニューラル・ネットワークは、プラントからの主要状態
量についてのデータをとり込み、事象コードを出力する
The neural network takes in data about key state quantities from the plant and outputs event codes.

第3図は、診断戦略決定データ50の内容を示す図表で
ある。このデータには、事象コードに対応して、診断す
べき系統機器の範囲が与えられている。
FIG. 3 is a chart showing the contents of the diagnostic strategy determination data 50. In this data, a range of system equipment to be diagnosed is given in correspondence with the event code.

第4図は、診断制御装置40での処理の概要を示す流れ
図である。この装置は、事象判別装置30から、発生事
象コードをよみ込む(ステップ1001)。次いで、事
象コードをもとに、診断戦略データ50を検索(ステッ
プ1002)することにより、診断戦略を決定する(ス
テップ1003)。
FIG. 4 is a flowchart showing an overview of processing in the diagnostic control device 40. This device reads the generated event code from the event discrimination device 30 (step 1001). Next, a diagnostic strategy is determined by searching the diagnostic strategy data 50 (step 1002) based on the event code (step 1003).

ここでは、診断戦略として、診断すべき系統機器の範囲
の限定を示したが、戦略としては、他に、if −th
enルールを使用するか、あるいは、系統機器の機能構
成などについての知識を使用するがなど診断方法につい
ての切り換えなどがある。
Here, as a diagnostic strategy, we have shown the limitation of the range of system equipment to be diagnosed, but there are other strategies as well.
This includes switching the diagnosis method, such as using en rules or using knowledge about the functional configuration of system equipment.

第5図は、診断処理装置60での処理を示す流れ図であ
る。この装置では、診断制御装置4oがらの診断戦略を
よみ込み(ステップ2001)、診断用知識ベース70
の中の関連する知識を活性化しくステップ2002)、
診断処理を実行する(ステップ2003)、ここで、診
断制御装置40から、診断方法についての戦略が入った
場合には、それに応じた診断処理部を起動する。なにも
入らない場合には、1f−thenルールを用いた診断
が実行される。
FIG. 5 is a flowchart showing the processing in the diagnostic processing device 60. In this device, the diagnostic strategy from the diagnostic control device 4o is read (step 2001), and the diagnostic knowledge base 70
Step 2002) to activate relevant knowledge in
Diagnosis processing is executed (step 2003). Here, if a strategy regarding a diagnosis method is received from the diagnosis control device 40, a diagnosis processing unit corresponding to the strategy is activated. If nothing is entered, diagnosis using the 1f-then rule is performed.

診断結果が得られた後は、出力装置80及び入力装置9
0を用いることにより、通常の知識処理システムのよう
に、診断結果の妥当性、あるいはプラント状況などにつ
いての質問応答を実施することができる。また、診断戦
略の変更などについても、入出力装置を用いて手動で実
施することが可能である。
After obtaining the diagnosis result, the output device 80 and the input device 9
By using 0, it is possible to answer questions about the validity of diagnosis results, plant status, etc., like in a normal knowledge processing system. Further, it is also possible to manually change the diagnostic strategy using the input/output device.

本実施例の装置によれば、ニューラル・ネットワークを
用いた事象判別結果を用いた診断戦略決定により、知識
処理による診断処理装置での診断を効率的に、実施する
ことが可能である。これにより、診断結果を得るまでの
時間を、通常のシステムに比べて短縮することができる
。また、診断結果についての間合せに対しては、通常の
知識処理システムと同様に、使用した知識、推論の過程
などを論理的に説明することが可能である。
According to the device of the present embodiment, by determining a diagnostic strategy using the event discrimination results using a neural network, it is possible to efficiently perform a diagnosis using a diagnostic processing device using knowledge processing. This makes it possible to shorten the time it takes to obtain diagnostic results compared to normal systems. Furthermore, regarding the diagnosis results, it is possible to logically explain the knowledge used, the reasoning process, etc., as in a normal knowledge processing system.

なお1本実施例の装置では、診断処理装置での処理が全
て知識処理により実施されるものとしたが、診断処理の
一部、あるいは、全てが、モデル比較法などの知識処理
以外の方式による場合にも、本発明は同様に適用できる
。また、その場合、診断処理の高速化も同様に実現する
ことが可能である。各種の診断手法を用いる場合には、
診断戦略として使用方式を決定する。
Note that in the device of this embodiment, all processing in the diagnostic processing device is performed by knowledge processing, but some or all of the diagnostic processing may be performed by a method other than knowledge processing such as a model comparison method. The present invention is similarly applicable to these cases. Further, in that case, it is possible to similarly realize faster diagnostic processing. When using various diagnostic methods,
Decide which method to use as a diagnostic strategy.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

本発明によれば、プラントや大規模装置などでの異常発
生時に、その原因を早期に特定する診断装置が実現でき
る。
According to the present invention, it is possible to realize a diagnostic device that quickly identifies the cause when an abnormality occurs in a plant or large-scale equipment.

従って1本発明のような診断装置を使用することによる
経済性、安全性の改善の効果は大きい。
Therefore, the use of a diagnostic device such as the present invention has a significant effect on improving economic efficiency and safety.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明の一実施例の装置のブロック図、第2図
はニューラル・ネットワークの構成を示す説明図、第3
図はデータの内容を示す説明図、第4図および第5図は
処理の概要を示すフローチャートである。 10・・・プラント、20・・・データとり込み装置、
30・・・事象判別装置、40・・・診断制御装置、5
゜・・・診断戦略決定データ、60・・・診断処理装置
、7o・・・診断用知識ベース、80・・・出力装置、
9゜・・・入力装置。 M1図 第2図 事象コート 町示!11〒−ノ 84糸刊チー7 弗 図 弗 図 第 図
FIG. 1 is a block diagram of an apparatus according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is an explanatory diagram showing the configuration of a neural network, and FIG.
The figure is an explanatory diagram showing the contents of data, and FIGS. 4 and 5 are flowcharts showing an overview of the processing. 10...Plant, 20...Data import device,
30...Event discrimination device, 40...Diagnostic control device, 5
゜...Diagnostic strategy determination data, 60...Diagnostic processing device, 7o...Diagnostic knowledge base, 80...Output device,
9゜...Input device. M1 Figure 2 Event Court Town Show! 11〒-ノ84 Itokan Qi 7 弗弗弗弗图

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1、診断対象からの測定データをとり込む手段と、ニュ
ーラル・ネットワークを用いて発生事象を判別する手段
と、前記発生事象に基づいて診断の戦略を決定する手段
と、診断処理を実行する手段とを含むことを特徴とする
異常診断装置。 2、診断対象からの測定データをとり込み、前記測定デ
ータからニューラル・ネットワークを用いて発生事象を
判別し、この判別結果に基づいて診断の戦略を決定し、
前記戦略に基づき診断処理を実行することを特徴とする
異常診断装置。 3、請求項1ないし2に記載の装置において、診断処理
が知識ベースを用いた知識処理による異常診断装置。 4、請求項1ないし2において、診断の戦略が、診断対
象の範囲もしくは診断の方法に係るものである異常診断
装置。
[Scope of Claims] 1. Means for capturing measurement data from a diagnostic target, means for determining an occurring event using a neural network, means for determining a diagnostic strategy based on the occurring event, and a diagnostic method. An abnormality diagnosis device comprising: means for executing processing. 2. Taking in measurement data from a diagnostic target, determining occurrence events from the measurement data using a neural network, and determining a diagnostic strategy based on the results of this determination;
An abnormality diagnosis device characterized by executing diagnostic processing based on the strategy. 3. An abnormality diagnosis apparatus according to claim 1 or 2, wherein the diagnosis process is based on knowledge processing using a knowledge base. 4. The abnormality diagnostic device according to claim 1 or 2, wherein the diagnostic strategy is related to the range of the diagnostic target or the diagnostic method.
JP19054790A 1990-07-20 1990-07-20 Abnormality diagnosing apparatus Pending JPH0477616A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP19054790A JPH0477616A (en) 1990-07-20 1990-07-20 Abnormality diagnosing apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP19054790A JPH0477616A (en) 1990-07-20 1990-07-20 Abnormality diagnosing apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0477616A true JPH0477616A (en) 1992-03-11

Family

ID=16259897

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP19054790A Pending JPH0477616A (en) 1990-07-20 1990-07-20 Abnormality diagnosing apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0477616A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016148147A (en) * 2015-02-10 2016-08-18 首都高速道路株式会社 Bridge connecting and damping structure and setting method of bridge connecting and damping structure

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016148147A (en) * 2015-02-10 2016-08-18 首都高速道路株式会社 Bridge connecting and damping structure and setting method of bridge connecting and damping structure

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Frank Analytical and qualitative model-based fault diagnosis–a survey and some new results
McCulloch et al. Bayesian inference and prediction for mean and variance shifts in autoregressive time series
JPH0477616A (en) Abnormality diagnosing apparatus
JPH0392795A (en) Diagnostic method of nuclear power plant
Ikonomopoulos et al. A hybrid neural network---fuzzy logic approach to nuclear power plant transient identification
Kim et al. Error prediction for a nuclear power plant fault-diagnostic advisor using neural networks
Calado et al. A hierarchical fuzzy neural network approach for multiple fault diagnosis
JPH04113220A (en) Method and device for identifying abnormal event
Mucciardi Elements of learning control systems with applications to industrial processes
JP3087974B2 (en) Plant abnormal operation support method and apparatus
Tsaptsinos et al. Modelling of a fermentation process using Multi-Layer Perceptrons: Epochs vs Pattern learning, Sigmoid vs Linear transfer function
Sun et al. Research on Fault Diagnosis of Reactor Coolant Accident in Nuclear Power Plant Based on Radial Basis Function and Fuzzy Neural Network
Henningsen et al. Intelligent alarm handling in cement plants
CN117711992B (en) Temperature control abnormality processing method, semiconductor processing apparatus, and storage medium
Watanabe et al. Incipient diagnosis of multiple faults in chemical processes via hierarchical artificial neural network
Larsson On-line root cause analysis for nuclear power plant control rooms
JPH04186120A (en) Event identifying device
Carrera et al. Providing decision support in Westinghouse nuclear power plant man-machine interface systems
Larsson Avoiding human error
Bhushan et al. Fuzzy & ANFIS based temperature control of water bath system
Ligęza Towards Constructive Abduction-Solving Abductive Problems with Constraint Programming
JPS61151751A (en) System fault diagnostic system
Yoshimura et al. Study on modeling of operator's learning mechanism
Lee et al. Simulation-based expert system for nuclear reactor diagnostics: Final report, September 15, 1985-April 30, 1988
Singer et al. Pumping system fault detection and diagnosis utilizing pattern recognition and fuzzy inference techniques