JPH0438434A - Simulation method of air current - Google Patents

Simulation method of air current

Info

Publication number
JPH0438434A
JPH0438434A JP14597190A JP14597190A JPH0438434A JP H0438434 A JPH0438434 A JP H0438434A JP 14597190 A JP14597190 A JP 14597190A JP 14597190 A JP14597190 A JP 14597190A JP H0438434 A JPH0438434 A JP H0438434A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
input
airflow
time
measure
target space
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP14597190A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Noriko Suzuki
紀子 鈴木
Shigeo Higuchi
樋口 重雄
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Plant Technologies Ltd
Original Assignee
Hitachi Plant Technologies Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Plant Technologies Ltd filed Critical Hitachi Plant Technologies Ltd
Priority to JP14597190A priority Critical patent/JPH0438434A/en
Publication of JPH0438434A publication Critical patent/JPH0438434A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To facilitate an inputting operation for anyone on an image indication by deviding input data into three groups according to importance and successively asking for demand factors on culculation at three stages. CONSTITUTION:An input measure 10, an information base 12, a reasoning measure 14 and an output measure 16 for a simulation method of air current to be carried out are provided. The input measure 10 can input a data necessary to properly control an air current of an objective space and is devided to the first to the third input measures according to importance. Namely, the first input measure, a condition being a major premise, can input an objective space dimension, a minimum exhaust hole dimension and objective things (a clean room, an atomic energy building, a food work, a general building, etc.). The second input measure, a condition being a medium premise, can input a kind of air currents and an analysis time desired. Further, the third input measure, a detail item, can input an arraingement of block classes. Therefore, input data are devided into three groups according to importance and important factors on culculation can be successively obtained for at three stages.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は流体のシミ5レージaン方法に係り、特にクリ
ーンルーム、食品工場、原子力建屋等の詳細設計時に必
要な気流のシミュレーション方法に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Field of Industrial Application] The present invention relates to a fluid stain 5 radiation method, and more particularly to a method for simulating airflow necessary for detailed design of clean rooms, food factories, nuclear power buildings, etc.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

一般に、クリーンルーム、食品工場、原子力建屋などめ
詳細設計時にコンビ二一夕で気流のシミニレーシ1ンを
行い適正な気流が生じるように、吹出し口や吸い込み口
の位贋、抵抗体の有無、風速等を検討する。
In general, when designing detailed designs for clean rooms, food factories, nuclear power buildings, etc., airflow shimilation is done in one go, and in order to generate an appropriate airflow, the position of the outlet or inlet, the presence or absence of a resistor, the wind speed, etc. Consider.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

しかしながら、気流のシミュレーション方法は計算を収
束する為に、各種ノくラメータ(メツシュ分割時間刻み
、メツシュ分割数、時間反復回数等)を適切に設定する
必要があり、その設定には熟練した専門家が必要とされ
ている。
However, in order to converge the calculations, the airflow simulation method requires appropriate settings of various parameters (mesh division time increments, mesh division number, number of time repetitions, etc.), and these settings are performed by skilled experts. is needed.

本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので、熟練
した専門家以外の設計者でも容易に対象空間の気流をシ
ミュレーションすることができる気流のシミュレーショ
ン方法を提供すること目的とする。
The present invention has been made in view of these circumstances, and it is an object of the present invention to provide an airflow simulation method that allows even a designer other than a skilled expert to easily simulate the airflow in a target space.

〔課題を解決する為の手段〕[Means to solve problems]

本発明は、前記目的を達成する為に、対象空間をメツシ
ュ分割した各セルの気流が定常状態になるまでシミュレ
ーションを反復し、各セルの定常の気流が適正値になる
ように対象空間の抵抗体等の条件を設定することができ
る気流のシミュレーション方法において、シミュレーシ
ョンの反復回数、メツシュ分割された対象空間の気流の
計算時間、及びメツシュ分割された各セルの気流が定常
状態になるまでの時間のそれぞれの関係を予め知識手段
に記憶させておき、前記3つの条件の関係に基づいて気
流が定常状態になるように、対象空間の抵抗体等の条件
に応じてメツシュ分割数を算出することを特徴とする。
In order to achieve the above object, the present invention repeats the simulation until the airflow of each cell in which the target space is mesh-divided reaches a steady state, and the resistance of the target space is adjusted so that the steady airflow in each cell becomes an appropriate value. In an airflow simulation method that allows setting conditions such as the number of simulation repetitions, the calculation time of the airflow in the mesh-divided target space, and the time until the airflow in each mesh-divided cell reaches a steady state. Preliminarily store each relationship in the knowledge means, and calculate the number of mesh divisions according to conditions such as the resistor in the target space so that the airflow is in a steady state based on the relationship between the three conditions. It is characterized by

また、本発明は、前記目的を達成する為に、対象空間の
抵抗体等の設定条件を優先順位順に3つに分け、第1の
入力手段の空間寸法、最小排気孔口寸法、対称物件、気
流の種類の各データからメツシュ分割様の時間刻みを算
出し、第2条件の気流の種類、希望解析時間の各データ
と、前記時間刻みとから、メツシュ分割数を求め、第3
条件の細部項目のブロック類の配置データから、精密な
前記時間刻みを求め、該時間刻みからシミュレーション
の反復回数を求めることを特徴とする。
In addition, in order to achieve the above object, the present invention divides the setting conditions of the resistor etc. in the target space into three in order of priority, the space dimension of the first input means, the minimum exhaust hole opening dimension, the symmetrical object, The time step for mesh division is calculated from each data of the airflow type, the number of mesh divisions is calculated from the data of the airflow type of the second condition, the desired analysis time, and the time step, and the number of mesh divisions is calculated from the third condition.
The present invention is characterized in that the precise time increments are determined from the arrangement data of the blocks of detailed items of the conditions, and the number of repetitions of the simulation is determined from the time increments.

〔作用〕[Effect]

本発明によれば、対象空間の設計時に、抵抗体等の条件
を設定する場合、気流のシミュレーションに必要なデー
タを予め知識手段に記憶させておくことにより、従来熟
練した専門家がシミュレーション時に入力していたデー
タを入力することなく気流のシミュレーションを行うこ
とがでる。
According to the present invention, when setting conditions such as resistors when designing a target space, the data necessary for airflow simulation can be stored in advance in the knowledge means, so that conventionally skilled experts can enter the data at the time of simulation. Airflow simulations can be performed without inputting the previously used data.

また、抵抗体等の人力データの人力を優先順位に3段階
に分けたので必要な時間に最適のデータを得るとができ
る。
In addition, since the human-powered data such as resistors is divided into three priority levels, it is possible to obtain the most suitable data at the required time.

〔実施例〕〔Example〕

以下添付図面に従って本発明に係る気流のシミュレーシ
ョン方法の好ましい実施例について詳説する。
Preferred embodiments of the airflow simulation method according to the present invention will be described in detail below with reference to the accompanying drawings.

第1図には本発明に係る気流のシミュレーション方法を
実行する為の入力手段10、知識ベース12、推論手段
14、及び出力手段16が示されている。
FIG. 1 shows an input means 10, a knowledge base 12, an inference means 14, and an output means 16 for executing the airflow simulation method according to the present invention.

入力手段10は対象空間の気流を適正にする為に必要な
データを人力することができ、第2図に示すように重要
度に応じて第1乃至第3の人力手段18.20.22に
分割されている。即ち、大前提となる条件、第1の入力
手段18は対象空間寸法、最小排気孔口寸法及び対象物
件(クリーンルーム、原子力建屋、食品工場及び一般ビ
ル等)を入力することができる。また第2の入力手段2
0は中前提となる条件、気流の種類、希望解析時間を人
力することができる。更に第3の人力手段22は細部項
目であるブロック類の配置を入力することができる。従
って、人力データを重要度に応じて3つにグループ化し
、計算上の重要ファクタを3段階で順次求めていくこと
ができる。
The input means 10 can manually enter data necessary for optimizing the airflow in the target space, and as shown in FIG. It is divided. That is, the main conditions, the first input means 18, can input the target space dimensions, minimum exhaust hole opening dimensions, and target objects (clean room, nuclear power building, food factory, general building, etc.). Also, the second input means 2
0 can be manually set the prerequisite conditions, type of airflow, and desired analysis time. Furthermore, the third manual means 22 can input the arrangement of blocks, which is a detailed item. Therefore, human data can be grouped into three groups according to their importance, and important factors for calculation can be sequentially determined in three stages.

知識ベース12には各種パラメータが予めデータとして
記録され、第1乃至第4の知識ベース24.26.28
.30に分割されている。そして、第1の知識ベース2
4には基準時間反復回数と時間刻みを算出するための経
験式が記録され、第2の知識ベース26には気流、時間
刻み、解析時間、及びメツシュ分割数の関係をテーブル
にまとめたフレームが8己録されている。また第3の知
識ベース28には基準長さ、速度、開口率、及び時間刻
みの関係ルールが1己録され、第4の知識ベース30に
は時間刻みと時間反復回数の関係ルールが記録されてい
る。
Various parameters are recorded in advance as data in the knowledge base 12, and the first to fourth knowledge bases 24, 26, 28
.. It is divided into 30 parts. And the first knowledge base 2
4 records the empirical formula for calculating the reference time repetition number and time increments, and the second knowledge base 26 contains a frame that summarizes the relationship among airflow, time increments, analysis time, and mesh division number in a table. 8 self-recorded. In addition, the third knowledge base 28 records rules relating to reference length, speed, aperture ratio, and time increments, and the fourth knowledge base 30 records rules relating to time increments and the number of time repetitions. ing.

推論手段14は入力手段lOから入力されたヂ−タと、
知識ベース12に記録されているパラメータとから必要
なデータを算出することができる。
The inference means 14 receives data inputted from the input means IO,
Necessary data can be calculated from the parameters recorded in the knowledge base 12.

この推論手段14は、第1乃至第4の推論手段32.3
4.36.38に分割されている。第1の推論手段32
は第1の人力手段18のデータ及び第1の知識ベース2
4のパラメータからメツシュ分割用時間刻みを算出する
ことができる。
This reasoning means 14 includes first to fourth reasoning means 32.3.
It is divided into 4.36.38. First reasoning means 32
is the data of the first manual means 18 and the first knowledge base 2
The time step for mesh division can be calculated from the parameter 4.

また第2の推論手段34は、第2の入力手段のデータ、
12の知識ベース26のパラメータ、及び第1の推論手
段32で推論されたメツシュ分割用時間刻みからメッシ
ユの分割数を推論することができる。第3の推論手段3
6は第3の入力手段のデータ、第3の知識ベース28の
パラメータ、及び第2の推論手段34で推論されたメツ
シュ分割数に基づいて、計算用時間刻みを推論すること
ができる。更に、第4の推論手段38は第4の知識ベー
ス30のパラメータ、及び第3の推論手段36で推論さ
れた計算用時間刻みに基づいて、時間反復回数を推論す
ることができる。
Further, the second inference means 34 inputs the data of the second input means,
The number of mesh divisions can be inferred from the parameters of the 12 knowledge bases 26 and the time step for mesh division inferred by the first inference means 32. Third reasoning means 3
6 can infer a calculation time step based on the data of the third input means, the parameters of the third knowledge base 28, and the number of mesh divisions inferred by the second inference means 34. Furthermore, the fourth inference means 38 can infer the number of time iterations based on the parameters of the fourth knowledge base 30 and the calculation time steps inferred by the third inference means 36.

以下本発明に係る気流のシミ二し−シ簾ン方法について
第2図に基づいて説明する。
Hereinafter, the airflow stain-screening method according to the present invention will be explained based on FIG. 2.

先ず、第1の入力手段18で対象空間寸法、最小排気孔
口寸法、対象物件のデータを入力し、第3図(B)に示
す対象空間50を設定する。尚、第3図(B)上で52
は対象空間50内の抵抗体、Aは給気、Bは排気を示し
ている。
First, the target space dimensions, minimum exhaust hole opening dimensions, and data of the target property are input using the first input means 18 to set the target space 50 shown in FIG. 3(B). In addition, 52 on Figure 3 (B)
indicates a resistor in the target space 50, A indicates air supply, and B indicates exhaust air.

次に、この対象空間50で無風条件から給気Aを開始し
、給気で発生する時々刻々の気流の流れを、所定の計算
式に則って解析する。この解析は第3図(A)に示すよ
うに気流が定常状!!(T2)になるまで繰り返すこと
を基本とする。
Next, air supply A is started in the target space 50 under no-wind conditions, and the momentary airflow generated by the air supply is analyzed in accordance with a predetermined calculation formula. This analysis shows that the airflow is steady as shown in Figure 3 (A)! ! Basically, it is repeated until (T2) is reached.

この時、第1の知識ベース24に記録されている時間反
復回数n1時間刻み算出のための経験式に基づいて、第
1の推論手段32はメツシュ分割用時間刻みΔtを算出
する。
At this time, the first inference means 32 calculates the time step Δt for mesh division based on the empirical formula for calculating the number of time repetitions n1 time steps recorded in the first knowledge base 24.

この際、分割用時間刻みΔtを細かく (例えば0.0
1SeC)すれば精度が向上し、荒く (例えば0.1
sec)すれば精度が低下する。また、時間反復回数n
は、気流が定常状態になるまでの時間(Tc)と、分割
用時間刻みΔtと密接に関c 的な出力が得られる。
At this time, the time step Δt for division is set finely (for example, 0.0
1SeC) improves accuracy, and roughness (for example 0.1
sec), the accuracy will decrease. Also, the number of time repetitions n
An output that is closely related to the time (Tc) until the airflow reaches a steady state and the division time step Δt can be obtained.

しかし、Tcは対象空間により個々に異なり、分割用時
間割みΔtを設定したのち、時間反復回数nを過少に設
定すると第3図(A)に示すように解析時間T1 は短
縮されるが、最終出力が非定常状態であり解析精度が低
下する。一方、時間反復回数nを過大に設定すると、解
析時間T2 が長くなる割りには、最終出力がTc時出
力より微かに高くなるのみで、解析時間が無駄となる。
However, Tc varies depending on the target space, and if the number of time repetitions n is set too small after setting the division time division Δt, the analysis time T1 will be shortened as shown in Figure 3 (A), but the final The output is in an unsteady state and the analysis accuracy decreases. On the other hand, if the number of time repetitions n is set too high, the final output will only be slightly higher than the output at Tc, even though the analysis time T2 becomes longer, and the analysis time will be wasted.

従って、このバランスをとることが重要であり、また困
難である。特に初期室内温度と給気温度の差が大きいと
、対流現象が激しくなり、また対象空間の形状が複雑で
あればあるほど、Tcを推定することが難しくなる。従
って、Tc等を設定する為に従来は熟練した専門家が必
要であったが、専門家のノウハウを知識ベース12に記
録することによりその必要がなくなった。
Therefore, it is important and difficult to maintain this balance. In particular, when the difference between the initial room temperature and the supply air temperature is large, the convection phenomenon becomes more intense, and the more complex the shape of the target space, the more difficult it becomes to estimate Tc. Therefore, conventionally, a skilled expert was required to set Tc, etc., but by recording the expert's know-how in the knowledge base 12, this is no longer necessary.

次に、第2の推論ベース34でメツシー分割数を法定す
る。このように、メッシ二分割数をメツシュ分割用時間
刻みΔtより後にを求める理由は、気体シミュレーショ
ンの解析時間を指定して適切な時間で、対象空間の流体
シー% 3レージaンを行う為であり、メツシュ分割用
時間刻みと無関係にメッシ二分割数を先に求めると計算
が収束(適正仮想値の許容範囲内に入ること。)しない
ケースが生ずるからである。
Next, the number of mesh divisions is determined using the second inference base 34. In this way, the reason why the mesh division number is determined after the mesh division time step Δt is to specify the analysis time of the gas simulation and perform the fluid sea% 3 ray a of the target space at an appropriate time. This is because if the number of mesh divisions into two is determined first regardless of the mesh division time increment, the calculation may not converge (fall within the allowable range of appropriate virtual values).

ところで、シミュレーションの結果、得られる出力の精
度がよければ良いというわけではなく、精度が多少悪く
ても出力を早く得たいというケースが多い。このため、
希望解析時間を第2の入力手段20で入力できるように
した。この条件を入力手段20で人力することによって
、諸々の計算ファクタ(分割用時間刻みΔt1メッシコ
分割数、時間反復数n)を知識ベース12を駆使して、
推論手段14が最も適当な条件(Tc及び希望解析時間
を満足する条件)の値を選択する。
By the way, it is not necessarily the case that the accuracy of the output obtained as a result of simulation is good; there are many cases where it is desired to obtain the output quickly even if the accuracy is somewhat poor. For this reason,
The desired analysis time can be input using the second input means 20. By inputting these conditions manually using the input means 20, various calculation factors (time step Δt1 for division, number of meshco divisions, number of time repetitions n) are calculated using the knowledge base 12.
The inference means 14 selects the value of the most appropriate condition (condition that satisfies Tc and desired analysis time).

ただし、本発明では、希望解析時間は第1の入力手段1
8、即ち大前提とはしない。この理由は、気流シミュレ
ーシヨンを実効あるものとするためには、第2図の第1
の入力手段18に示したデータの項目が大前提となり、
希望解析時間は第2の人力手段20、即ち中前提として
位置づける。そして知識ベース12に基づいて所定の時
間内で実効ある出力が得られないと判定した場合は解析
時間の延長を画面指示すればよい。
However, in the present invention, the desired analysis time is determined by the first input means 1.
8. In other words, it is not a major premise. The reason for this is that in order to make the airflow simulation effective, it is necessary to
The data items shown in the input means 18 are the main premise,
The desired analysis time is positioned as the second manual means 20, that is, as a medium premise. If it is determined based on the knowledge base 12 that an effective output cannot be obtained within a predetermined time, a screen instruction may be given to extend the analysis time.

次いで、メツシュ分割数に基づいて第3の推論ベース3
6で計算用時間刻みを計算する。この理由は先に求めた
メツシュ分割用時間刻みΔtはメツシュ分割数を求める
ためのものなので荒い。従って、流量が一定なので実際
の機器類、グレーチング、棚、狭窄部分など気流の抵抗
となるものが存在すると、気流はその部分より外部へ流
れ、流速が速くなり解が発散することがある。またメツ
シュ分割数は、分割用時間刻みΔtが無いと求まらず、
更に上記の理由より計算用時間刻みも、メツシュ分割後
でないと求まらないためである。
Next, the third inference base 3 is based on the number of mesh divisions.
Step 6 calculates the time step for calculation. The reason for this is that the previously determined mesh division time step Δt is rough because it is used to determine the number of mesh divisions. Therefore, since the flow rate is constant, if there is anything that acts as a resistance to the airflow, such as actual equipment, gratings, shelves, or narrowed areas, the airflow will flow outward from that area, increasing the flow rate and causing the solution to diverge. Also, the number of mesh divisions cannot be determined without the division time step Δt,
Furthermore, for the above-mentioned reason, the time step for calculation cannot be determined until after mesh division.

この計算時間刻みの算出に際して、第3の知識ベース2
8に記録されている基準長さ、速度、開口率、時間刻み
を関連させる意味は、気流シミュレーションの差分方程
式を数値的に解く時の安定性の条件としてクーランの条
件があるからである。
When calculating this calculation time step, the third knowledge base 2
The reason why the reference length, velocity, aperture ratio, and time step recorded in 8 are related is that Courant's condition exists as a stability condition when numerically solving the difference equation of airflow simulation.

クーランの条件とは、C1Δt/Δx<1(C:流速、
  Δt:時間刻み幅、  △X:空間刻み幅)を満た
さなければならないというものであり、このクーランの
条件に基づき、グレーチングがある場合とない場合にわ
けて、Δtを求める為である。
The coolant conditions are C1Δt/Δx<1 (C: flow rate,
Δt: time step width, ΔX: spatial step width), and based on this Courant condition, Δt is calculated for cases with and without grating.

尚、基準長さはX方向、y方向のメツシュ幅のうち短い
方、速度は最大流入出速度、開口率はグレーチング床や
棚などの中で最も小さい面積占有率である。
Note that the reference length is the shorter of the mesh widths in the X direction and the y direction, the speed is the maximum inflow and outflow speed, and the opening ratio is the smallest area occupation rate among the grating floors, shelves, etc.

次に、対象空間の一回以上換気を考慮して、また初期室
内温度と給気温度差がある場合など対流現象が予想され
る場合には数回換気するまで計算する様に決定し計算を
実行する。
Next, consider the ventilation of the target space more than once, and if a convection phenomenon is expected, such as when there is a difference between the initial indoor temperature and the supply air temperature, decide to perform the calculation until several ventilations are performed. Execute.

このようにCAE (コンピュータ・エイデド・エクス
ブリメント)で気流のシミュレーションを行う場合、入
力データをキーボードで入力することも、マウスで入力
することも可能である。尚、マウス人力は操作が容易な
ので、人力時のケアレスミスを防止することができる。
When simulating airflow using CAE (Computer Aided Experiment) in this way, input data can be input using a keyboard or a mouse. In addition, since the mouse is easy to operate manually, it is possible to prevent careless mistakes when using the mouse manually.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

以上述べたように本発明に係る気流のシミュレーシヨン
方法によれば、人力データを重要度に応じて3つにグル
ープ化し、計算上の需要ファクタを3段階で順次求めて
いくことができるので、希望解析時間に応じて最も適格
なレベル(M度)の出力がその時間で入力でき、また入
力を画像指示に基づき誰でも容易にできる。
As described above, according to the airflow simulation method according to the present invention, human data can be grouped into three groups according to their importance, and calculational demand factors can be sequentially determined in three stages. Depending on the desired analysis time, the most suitable level (M degrees) of output can be input in that time, and anyone can easily input the input based on image instructions.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明に係る気流のシミュレーション方法を実
行する装置のブロック図、第2図はその詳細ブロック図
、第3m(A)はシミュレーション時の気流の状態を示
したグラーフ、第3図【B)はシミュレーションを実行
する対象空間の概略平面図である。 10−・・入力手段、 12・・・知識ベース、14・
・・推論手段、 16・・・出力手段。 1 図 10・・入力手段、 14・・推論手段、 12・知識ベース、 J6 出力手段、
Fig. 1 is a block diagram of a device that executes the airflow simulation method according to the present invention, Fig. 2 is a detailed block diagram thereof, Fig. 3m(A) is a graph showing the state of airflow during simulation, and Fig. 3 [ B) is a schematic plan view of the target space in which the simulation is executed. 10--Input means, 12--Knowledge base, 14-
... Reasoning means, 16... Output means. 1 Figure 10...Input means, 14...Inference means, 12.Knowledge base, J6 Output means,

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims]  (1) 対象空間をメッシュ分割した各セルの気流が
定常状態になるまでシミュレーションを反復し、各セル
の定常の気流が適正値になるように対象空間の抵抗体等
の条件を設定することができる気流のシミュレーション
方法において、 シミュレーションの反復回数、メッシュ分割された対象
空間の気流の計算時間、及びメッシュ分割された各セル
の気流が定常状態になるまでの時間のそれぞれの関係を
予め知識手段に記憶させておき、前記3つの条件の関係
に基づいて気流が定常状態になるように、対象空間の抵
抗体等の条件に応じてメッシュ分割数を算出することを
特徴とする気流のシミュレーション方法。
(1) The simulation is repeated until the airflow in each cell in which the target space is divided into meshes reaches a steady state, and conditions such as resistors in the target space can be set so that the steady airflow in each cell reaches an appropriate value. In the airflow simulation method that can be used, the relationship between the number of simulation iterations, the calculation time of the airflow in the target space divided into meshes, and the time it takes for the airflow in each meshed cell to reach a steady state is determined in advance by means of knowledge. A method for simulating airflow, which comprises storing the information and calculating the number of mesh divisions according to conditions such as a resistor in the target space so that the airflow is in a steady state based on the relationship between the three conditions.
 (2) 対象空間の抵抗体等の設定条件を優先順位順
に3つに分け、第1の入力手段の空間寸法、最小排気孔
口寸法、対称物件、気流の種類の各データからメッシュ
分割様の時間刻みを算出し、第2条件の気流の種類、希
望解析時間の各データと、前記時間刻みとから、メッシ
ュ分割数を求め、第3条件の細部項目のブロック類の配
置データから、精密な前記時間刻みを求め、該時間刻み
からシミュレーションの反復回数を求めることを特徴と
する気流のシミュレーション方法。
(2) Divide the setting conditions for resistors, etc. in the target space into three groups in order of priority, and use the data of the first input means, such as space dimensions, minimum exhaust hole opening dimensions, symmetrical object, and airflow type, to create mesh division-like settings. The time increments are calculated, and the number of mesh divisions is determined from each data of the airflow type and desired analysis time in the second condition, and the time increments, and the precise An airflow simulation method, characterized in that the time step is determined, and the number of simulation repetitions is determined from the time step.
JP14597190A 1990-06-04 1990-06-04 Simulation method of air current Pending JPH0438434A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14597190A JPH0438434A (en) 1990-06-04 1990-06-04 Simulation method of air current

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14597190A JPH0438434A (en) 1990-06-04 1990-06-04 Simulation method of air current

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0438434A true JPH0438434A (en) 1992-02-07

Family

ID=15397228

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP14597190A Pending JPH0438434A (en) 1990-06-04 1990-06-04 Simulation method of air current

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0438434A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6179406B1 (en) 1997-09-19 2001-01-30 Toshiba Tec Kabushiki Kaisha Ink-jet printer with ink nozzle purging device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6179406B1 (en) 1997-09-19 2001-01-30 Toshiba Tec Kabushiki Kaisha Ink-jet printer with ink nozzle purging device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210364181A1 (en) Hvac system design and operational tool for building infection control
JP4016066B1 (en) Design support method, design support system, and design support program for nonlinear heat / mass diffusion field with flow
Maasoumy et al. Selecting building predictive control based on model uncertainty
Fang et al. A neural-network enhanced modeling method for real-time evaluation of the temperature distribution in a data center
Su et al. Comparison of different subgrid-scale models of large eddy simulation for indoor airflow modeling
Hiyama et al. Thermal simulation: Response factor analysis using three-dimensional CFD in the simulation of air conditioning control
US11681971B2 (en) Rapid exploration of building design options for ventilation
Ewer et al. SMARTFIRE: an intelligent CFD based fire model
Brahme et al. Complex building performance analysis in the early stages of design
Wright HVAC optimisation studies: Sizing by genetic algorithm
Yang et al. Coupling occupancy information with HVAC energy simulation: A systematic review of simulation programs
Lei et al. An inverse method based on CFD to determine the temporal release rate of a heat source in indoor environments
JPH0438434A (en) Simulation method of air current
JP2002235940A (en) Regulation work supporting method for ventilation air conditioning system damper
Borup et al. Comparison of four non-derivative optimization methods on two problems containing heuristic and analytic knowledge
Henze et al. Building simulation in building automation systems
Markatos Computer analysis of building-ventilation and heating problems
Van Pham et al. Decentralized iterative learning control of building temperature control system
Koprda et al. Modeling and comparison of fuzzy PID controller with PSD regulation in the discrete systems
Wang et al. Dynamic and real-time simulation of BMS and air-conditioning system as a ‘living’environment for learning/training
Augenbroe et al. Lessons from an advanced building simulation course
Koeln et al. Multi-zone temperature modeling and control
Fuestel et al. The COMIS infiltration model
Eisenhower et al. Uncertainty-weighted meta-model optimization in building energy models
Herrlin MOVECOMP-a multizone infiltration and ventilation simulation program.