JPH04345502A - Pneumatic bias tire for construction vehicle - Google Patents
Pneumatic bias tire for construction vehicleInfo
- Publication number
- JPH04345502A JPH04345502A JP3149438A JP14943891A JPH04345502A JP H04345502 A JPH04345502 A JP H04345502A JP 3149438 A JP3149438 A JP 3149438A JP 14943891 A JP14943891 A JP 14943891A JP H04345502 A JPH04345502 A JP H04345502A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- line
- degrees
- protector
- tread
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000010276 construction Methods 0.000 title claims abstract description 10
- 230000001012 protector Effects 0.000 claims abstract description 36
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims abstract description 3
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 9
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 8
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 5
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 239000013585 weight reducing agent Substances 0.000 description 4
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
【0001】0001
【産業上の利用分野】本発明は、建設車輌用空気入りバ
イアスタイヤ、特に言えば積込みを主とするホイ−ルロ
−ダ−に使用される空気入りタイヤであって、サイドカ
ットが少なくかつタイヤの軽量を維持したロ−リング等
に対して安定性良好なタイヤに係るものである。[Industrial Application Field] The present invention is a pneumatic bias tire for construction vehicles, particularly a pneumatic tire used for wheel loaders mainly used for loading. This invention relates to a tire that maintains a light weight and has good stability against rolling, etc.
【0002】0002
【従来技術】土木工事現場や採石場のような荒れた地面
上で稼動する建設車輌用の空気入りタイヤにあっては、
切り株や岩石の塊等がタイヤのサイド部をこすったり、
或いはこのサイド部に突き刺ったりしてカットやクラッ
クを生じることがしばしばである。従って、この種の作
業に用いられる車輌のタイヤにあっては、そのサイド部
の保護のためにショルダ−部より回転軸方向のやや内側
に、タイヤの幅方向外方に突出する環状プロテクタ−を
形成しておくのが一般的である(特公昭61−1768
1号)。かかる環状プロテクタ−は、岩石の塊等との接
触によるタイヤのサイド部のカットやクラックを最小に
押えると共に、これらをはね飛ばしてタイヤのサイド部
を保護しようとするものである。しかるに、近年では省
エネルギ−対策上タイヤの軽量化が要求されており、建
設車輌用空気入りタイヤも例外ではない。この軽量化の
ためにタイヤ全体を薄くする傾向にあり、タイヤ側から
みれば環状プロテクタ−の形状変更もその対象の一つで
はある。しかるに、一方では、ユ−ザ−におけるタイヤ
の外観上の評価から、この環状プロテクタ−がはっきり
と識別し得るようなプロテクタ−形状が望まれている。[Prior Art] Pneumatic tires for construction vehicles operating on rough ground such as civil engineering sites and quarries are
If a stump or a chunk of rock rubs the side of the tire,
Or, it often pierces this side part, causing cuts and cracks. Therefore, in order to protect the side parts of tires for vehicles used in this type of work, an annular protector that protrudes outward in the width direction of the tire is installed slightly inside the shoulder part in the direction of the rotational axis. It is common to form the
No. 1). Such an annular protector is intended to minimize cuts and cracks on the side portion of the tire due to contact with rock lumps, etc., and to protect the side portion of the tire by scattering these. However, in recent years, there has been a demand for lighter tires in order to save energy, and pneumatic tires for construction vehicles are no exception. In order to reduce weight, there is a trend to make the entire tire thinner, and from the tire side, one of the targets is changing the shape of the annular protector. However, on the other hand, a protector shape that allows the annular protector to be clearly identified is desired from the user's evaluation of the tire's appearance.
【0003】本発明者等は、上記の要求に対応するため
鋭意研究を進める中で、タイヤ全体構造を薄肉化して軽
量化に対処し、これに従来の環状プロテクタ−を形成し
た建設車輌用空気入りタイヤにあっては、今までにない
問題点が生ずることが分ってきた。例えばバケット付ロ
−ダ−にあって、テイッピングロ−ド時に、車体の特に
バケット部のロ−リングが大きくなると同時に収まりも
悪くなることが分った。この原因を究明したところ、バ
ケットが最大限に傾いた時点でタイヤのバットレス部と
前記した環状プロテクタ−との表面の合流点付近に、一
種の座屈状の現象が現われるためであることが判明した
。即ち、特にロ−ダ−用タイヤは、全体的に耐摩耗性の
向上及び岩石の噛み込み即ちカット対策上トレッド部の
幅が広くとられ、タイヤ最大幅比で約85〜95%がト
レッド幅となっている。このため、ショルダ−部からビ
−ト部に向うタイヤ側面、即ちバットレス部がほぼ垂直
に近い形状になっている。このタイヤ形状にあって、タ
イヤ全体を薄肉化すると共に、バットレス部の径方向内
側に環状プロテクタ−を形成した場合、このバットレス
部と環状プロテクタ−部との交点部にくびれが生ずる結
果となり、従って、バケット付きロ−ダ−等のテイッピ
ング時のタイヤのトレッド部の片側に大きな偏荷重が加
わった場合には、このくびれ部分に集中的に圧縮歪が加
わり、このために座屈状の現象を生ずることが判明した
。[0003] The present inventors, while conducting intensive research to meet the above-mentioned requirements, developed an air compressor for construction vehicles, which reduced the overall tire structure by making it thinner and lighter in weight, and formed a conventional annular protector thereon. It has become clear that there are new problems with tires that have never been seen before. For example, in the case of a loader with a bucket, it has been found that during tapping loading, the rolling of the vehicle body, especially the bucket portion, increases and at the same time, the loader becomes difficult to fit. When the cause of this was investigated, it was found that when the bucket tilted to its maximum, a type of buckling phenomenon appeared near the confluence of the surface of the tire buttress and the aforementioned annular protector. did. That is, especially for loader tires, the width of the tread portion is made wide in order to improve the overall wear resistance and prevent rocks from getting stuck, i.e., cut, and the tread width accounts for about 85 to 95% of the maximum width of the tire. It becomes. For this reason, the side surface of the tire from the shoulder portion toward the beat portion, that is, the buttress portion, has a substantially vertical shape. With this tire shape, if the entire tire is thinned and an annular protector is formed radially inside the buttress, a constriction will occur at the intersection of the buttress and the annular protector. When a large unbalanced load is applied to one side of the tread of a tire during tipping, such as with a loader with a bucket, compressive strain is concentrated on this constricted part, resulting in a buckling phenomenon. It was found that this occurs.
【0004】0004
【発明の解決すべき課題】本発明は、外観上明確に識別
し得る環状プロテクタ−を付してタイヤの軽量化の要請
に対処し、しかも外観上明確に識別し得る環状プロテク
タ−のくびれた部分の座屈状の現象を生じさせない建設
車輛用空気入りバイアスタイヤを提供することを目的と
している。即ち、軽量化以前のタイヤ或いはサイドの環
状プロテクタ−を有していないORタイヤと同等のロ−
リングの大きさとし、かつ同等のロ−リングの収斂特性
を得ることを解決課題としている。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention addresses the need to reduce the weight of tires by attaching an annular protector that is clearly distinguishable from the outside. It is an object of the present invention to provide a pneumatic bias tire for construction vehicles that does not cause partial buckling phenomena. In other words, the tire has the same low weight as a tire before weight reduction or an OR tire without side annular protectors.
The problem to be solved is to reduce the size of the ring and obtain equivalent rolling convergence characteristics.
【0005】[0005]
【課題を解決するための手段】本発明は、以上の課題を
解決するために、次の特徴あるタイヤ構造を採用したも
のである。即ち、本発明の要旨は有機繊維コ−ドからな
る少なくとも4プライ以上のバイアスカ−カスプライと
、カ−カスプライの外側にラグ溝を有するトレッドと、
タイヤ外方に突出する環状プロテクタ−を有するサイド
ウオ−ルと、を備えた空気入りタイヤにおいて、タイヤ
の子午断面でみて、■トレッド端Aから径方向内方に向
う線ACとプロテクタ−の径方向外方の頂点Bからタイ
ヤ内方に向う線BCが点Cにて交わり、前記線AC及び
BCはほぼ直線で近似され、■タイヤ回転軸に垂直で交
点Cを通る直線X−Xに対する線ACの径方向外方に向
かう傾斜角をβ、線BCの径方向内方に向かう傾斜角を
αとすると、β≧6度、20度≦α≦35度で、かつ、
0.27≦β/α≦0.45を満足し、■タイヤ断面高
さをSH、頂点Bから直線X−Xまでの距離をh1 、
頂点Bから直線X−Xに平行に測った点A迄の距離をh
2 とし、
0.06≦h1 /h2 ≦0.15で、かつ0.02
≦h1 /SH≦0.03
を満足することを特徴とする建設車輌用空気入りバイア
スタイヤにかかり、好ましくはラグ溝の底部がバットレ
ス部へ開放する位置が交点Cより径方向外方にある建設
車輌用空気入りバイアスタイヤである。[Means for Solving the Problems] In order to solve the above problems, the present invention employs the following characteristic tire structure. That is, the gist of the present invention is to provide a bias carcass ply of at least four or more plies made of organic fiber cord, a tread having lug grooves on the outside of the carcass ply,
In a pneumatic tire equipped with a sidewall having an annular protector projecting outward from the tire, when viewed from the meridional section of the tire, ■ a line AC pointing radially inward from the tread edge A and a radial direction of the protector. A line BC extending from the outer vertex B toward the inside of the tire intersects at point C, and the lines AC and BC are approximated by a straight line. Let β be the radially outward inclination angle of line BC, and α be the radially inward inclination angle of line BC, then β≧6 degrees, 20 degrees≦α≦35 degrees, and
0.27≦β/α≦0.45, ■ Tire cross-sectional height is SH, distance from vertex B to straight line XX is h1,
The distance from vertex B to point A measured parallel to straight line XX is h
2, 0.06≦h1 /h2 ≦0.15, and 0.02
≦h1 /SH≦0.03 The pneumatic bias tire for construction vehicles is characterized in that the position where the bottom of the lug groove opens to the buttress portion is located radially outward from the intersection C. This is a pneumatic bias tire for vehicles.
【0006】[0006]
【作用】図1は本発明のタイヤの断面図であって、1は
トレッド部、2はこのトレッド部1に両サイドより中心
に向かって斜めにかつ先細に形成されたラグ溝、3はこ
のラグ溝2にて区画されたラグである。そしてタイヤの
側面はトレッド部1の端部よりバットレス部4、サイド
ウオ−ル部5、ビ−ド部6と続き、このバットレス部4
とサイドウオ−ル部5に挟まれて断面台形或いは三角形
状の環状プロテクタ−7が形成されている。図中8はカ
−カス部である。そしてトレッド部1の端部Aよりタイ
ヤ径方向内方に向うバットレス部4と、環状プロテクタ
−7の径方向外方の頂点Bからタイヤ内方に向う線との
交点をCとする。尚、この交点C部にあっては、多少の
曲面が形成されている場合もある。[Function] Fig. 1 is a sectional view of the tire of the present invention, in which 1 is a tread portion, 2 is a lug groove formed in this tread portion 1 from both sides toward the center obliquely and taperingly, and 3 is a lug groove formed in this tread portion 1 from both sides toward the center. These lugs are divided by lug grooves 2. The side surface of the tire continues from the end of the tread portion 1 to a buttress portion 4, a sidewall portion 5, and a bead portion 6.
An annular protector 7 having a trapezoidal or triangular cross section is formed between the sidewall portion 5 and the sidewall portion 5. 8 in the figure is a carcass part. C is the intersection point between the buttress portion 4 extending radially inward from the end A of the tread portion 1 and a line extending inward from the radially outer apex B of the annular protector 7. Note that a somewhat curved surface may be formed at this intersection C portion.
【0007】さて、例えばロ−ダ−のバケットを持ち上
げて凹凸路面を走行すると車体が左右にロ−ルし、トレ
ッド部1の端部A近傍に大きな偏荷重が作用する。前記
したように、従来のロ−ダ−用タイヤにあって、トレッ
ド部1の幅をできるだけ広くしようとすることから、バ
ットレス部4がトレッド部1の表面に対して直角に近く
形成されている。このため、トレッド部1の端部Aに生
ずる大きな偏荷重のために、バットレス部4にはタイヤ
外方に張り出す曲げ成分が少なく、一方、路面にほぼ垂
直な径方向圧縮成分が大きく加えられることにより、こ
のバットレス部4と環状プロテクタ−7との交点Cに座
屈状の現象を生じることとなってしまうものであった。For example, when the loader bucket is lifted and the vehicle is driven on an uneven road surface, the vehicle body rolls left and right, and a large unbalanced load acts on the vicinity of the end A of the tread portion 1. As mentioned above, in conventional loader tires, the buttress portion 4 is formed nearly perpendicular to the surface of the tread portion 1 in order to make the width of the tread portion 1 as wide as possible. . Therefore, due to the large unbalanced load generated at the end A of the tread portion 1, the buttress portion 4 has a small bending component protruding outward from the tire, while a large radial compression component almost perpendicular to the road surface is applied to the buttress portion 4. As a result, a buckling phenomenon occurs at the intersection C between the buttress portion 4 and the annular protector 7.
【0008】本発明は、バットレス部4と環状プロテク
タ−7の位置関係を特定したことによって、タイヤの軽
量化という要請をそこなうことなく座屈状の現象の発生
を生じ難くしたものである。即ち、バットレス部4から
環状プロテクタ−7までの曲げ剛性の変化を極小に押さ
えることにより、トレッド部1の端部Aに大きな偏荷重
が作用した場合、座屈状の現象を生じる交点Cをはさん
だ端部Aから環状プロテクタ−7の頂点Bまでの曲げ成
分を増加させ、引張歪成分を大きく付加することで交点
C近傍の集中的な半径方向圧縮歪を軽減したものである
。これは、タイヤ内部は元来引張力を受けているカ−カ
ス故に、曲げによるタイヤ内部の引張歪を増加させるこ
とは座屈状の現象を生じ難くさせるのである。更に言っ
てみれば、本発明は交点C近傍に他の部分の軽量化によ
り得られたゴムの一部を充当し、分散配置することによ
って曲げ剛性を更に向上させたものであって、これは車
輌の安定性の向上につながるものである。[0008] The present invention specifies the positional relationship between the buttress portion 4 and the annular protector 7, thereby making it difficult for the buckling phenomenon to occur without compromising the demand for reducing the weight of the tire. That is, by minimizing the change in bending rigidity from the buttress portion 4 to the annular protector 7, when a large unbalanced load is applied to the end portion A of the tread portion 1, the intersection point C that causes a buckling phenomenon can be avoided. By increasing the bending component from the sandwiched end A to the apex B of the annular protector 7 and adding a large tensile strain component, concentrated radial compressive strain near the intersection C is reduced. This is because the inside of the tire is a carcass that is originally subjected to tensile force, so increasing the tensile strain inside the tire due to bending makes it difficult for buckling to occur. More specifically, the present invention further improves the bending rigidity by allocating a portion of the rubber obtained by reducing the weight of other parts near the intersection C and distributing it. This leads to improved vehicle stability.
【0009】本発明にあって、まず、バットレス部4と
環状プロテクタ−7の交点Cにおける夫々の傾斜角にあ
っては、タイヤの回転軸に垂直で交点Cを通る直線をX
−Xとし、この直線X−Xに対する線ACのタイヤ径方
向外方の傾斜角βは6度以上であって、好ましくは10
度以下、線BCのタイヤ径方向内方の傾斜角αは20度
以上、35度以下であり、更に傾斜角βと傾斜角αとの
比は、0.27以上、0.45以下の範囲であることが
最適である。In the present invention, first, regarding the inclination angle at the intersection C of the buttress portion 4 and the annular protector 7, a straight line perpendicular to the axis of rotation of the tire and passing through the intersection C is
-X, and the inclination angle β of the line AC outward in the tire radial direction with respect to the straight line XX is 6 degrees or more, preferably 10 degrees.
The inclination angle α of the line BC in the radial direction of the tire is 20 degrees or more and 35 degrees or less, and the ratio of the inclination angle β to the inclination angle α is in the range of 0.27 or more and 0.45 or less. It is optimal that
【0010】傾斜角βが6度未満では偏荷重が大きい場
合、C点に座屈が生じるか、或いはタイヤ重量が増加し
不具合であり、これが10度を越えるとトレッド幅が狭
くなり過ぎ、岩石等を噛み込みやすくなる恐れがある。
一方、傾斜角αが20度未満では環状プロテクタ−の外
観を損なう一方、プロテクタ−の機能が不充分となる。
又、これが35度を越えると軽量化を保持してC点の座
屈を防止し得ない。更に、β/αの比が0.27未満で
は上記β、αの各範囲内であっても、バットレス部4か
ら環状プロテクタ−7にわたる曲げ剛性のバランスガく
ずれ、即ち曲げ剛性の変化が大きくなり、C点の座屈が
生じやすくなる。一方、β/αの比が0.45を越える
と前記曲げ剛性の変化は小さいものの、サイドカットを
受けやすくなり実用に供し得ない。このことから、前記
したβ、αの範囲及びβ/αの比を同時に満足させるこ
とが重要になってくる。[0010] If the inclination angle β is less than 6 degrees, if the unbalanced load is large, buckling will occur at point C or the weight of the tire will increase, causing problems; if it exceeds 10 degrees, the tread width will become too narrow, causing rock formation. There is a risk that it may become easier to bite. On the other hand, if the inclination angle α is less than 20 degrees, the appearance of the annular protector will be impaired and the function of the protector will be insufficient. Moreover, if this angle exceeds 35 degrees, it is impossible to maintain weight reduction and prevent buckling at point C. Furthermore, if the ratio of β/α is less than 0.27, even if the ratio of β and α is within the above ranges, the balance of the bending rigidity from the buttress portion 4 to the annular protector 7 will be disrupted, that is, the change in the bending rigidity will be large, Buckling at point C becomes more likely to occur. On the other hand, if the ratio β/α exceeds 0.45, although the change in the bending rigidity is small, it becomes susceptible to side cuts and cannot be put to practical use. For this reason, it becomes important to simultaneously satisfy the ranges of β and α and the ratio of β/α described above.
【0011】一方、バットレス部4、環状プロテクタ−
7の交点Cを中心とした長さ(幅)的な関係にあっては
、環状プロテクタ−7の頂点Bから直線X−X迄の距離
をh1 この頂点Bから直線X−Xに平行に測ったトレ
ッド部1の端A迄の距離をh2、タイヤ断面高さをSH
とすると、h1 とSHとの比が、0.02以上、0.
03以下であり、かつh1 とh2 との比が、0.0
6以上、0.15以下の範囲である条件を満足すること
が必要である。On the other hand, the buttress portion 4 and the annular protector
7, the distance (width) from the vertex B of the annular protector 7 to the straight line X-X is h1, measured parallel to the straight line X-X from this vertex B. The distance to the edge A of the tread portion 1 is h2, and the tire cross-sectional height is SH.
Then, the ratio between h1 and SH is 0.02 or more, 0.
03 or less, and the ratio of h1 and h2 is 0.0
It is necessary to satisfy a condition in the range of 6 or more and 0.15 or less.
【0012】環状プロテクタ−の高さh1 は外観、耐
サイドカット性及びロ−リング安定性から決定すべきで
あり、この点では断面高さSHを基準にするのが妥当で
ある。即ち、h1 /SHが0.02未満ではロ−リン
グ安定性の点では問題が生じにくくなるものの、外観上
貧弱であり、耐サイドカットの点で不充分であって、一
方、この比が0.03を越えると後者は良好となるもの
の、ロ−リング安定性に問題が生じてくることとなる。
かつまた、h1 の値が適正であっても、環状プロテク
タ−をどの位置に付すかによってもロ−リング安定性及
び耐サイドカット防止効果に差が生じることが分かった
。これは、h2 を基準としてh1 の値を定めるべき
であり、h1 /h2 の比が0.15を越えるとB点
近傍からA点にわたる剛性変化が大きくなり過ぎ、C点
に座屈を生ぜしめるか、若しくはB点がA点に近くなり
過ぎサイドカット防止効果が得にくくなるかいずれかの
不具合が生じ、一方、h1 /h2 の比が0.06未
満ではサイドカット防止効果が薄れる一方、外観上見劣
りがすることとなる。尚、本発明においては、B点はタ
イヤ断面幅より径方向外方に位置させることが必要であ
る。The height h1 of the annular protector should be determined based on appearance, side cut resistance and rolling stability, and in this respect it is appropriate to use the cross-sectional height SH as a reference. That is, when h1/SH is less than 0.02, problems are less likely to occur in terms of rolling stability, but the appearance is poor and the side cut resistance is insufficient. If it exceeds .03, the latter will be good, but problems will arise in rolling stability. Furthermore, it has been found that even if the value of h1 is appropriate, the rolling stability and side cut prevention effect vary depending on where the annular protector is attached. The value of h1 should be determined based on h2; if the ratio of h1/h2 exceeds 0.15, the change in rigidity from near point B to point A will become too large, causing buckling at point C. If the ratio of h1 /h2 is less than 0.06, the side cut prevention effect will be weakened and the appearance will be reduced. It will make you look inferior. In the present invention, point B needs to be located radially outward from the cross-sectional width of the tire.
【0013】又、他方にあって前記座屈状の現象を生ぜ
ず、安定性を確保し、かつ外観上見栄えの良いものとす
るためには、トレッド幅はできるだけ大きくするのがよ
く、タイヤ断面幅SWとの比としては0.82〜0.9
1の範囲内であるのが望ましく、タイヤの安定性の面に
あってはトレッド部1のセンタ−とトレッド部1の端部
Aとのタイヤ径方向の差h0 は大きくとるべきであり
、実用上からいうと摩耗寿命を加味してタイヤ断面高さ
SHとの比としては0.07〜0.13の範囲内にある
ことが望ましい。尚、ラグ溝2の底部がバットレス部4
へ開放する位置は、交点Cよりもタイヤ径方向外方h3
にあるべきであって、これが内方にあると前記座屈状
の現象をうながすこととなり好ましくない。On the other hand, in order to avoid the buckling phenomenon, ensure stability, and provide a good appearance, the tread width should be made as large as possible, and the cross-sectional area of the tire should be The ratio to width SW is 0.82 to 0.9
1, and in terms of tire stability, the difference h0 in the tire radial direction between the center of the tread portion 1 and the edge A of the tread portion 1 should be large, and in practical use. From above, it is desirable that the ratio to the tire cross-sectional height SH is within the range of 0.07 to 0.13, taking into account the wear life. Note that the bottom of the lug groove 2 is the buttress part 4.
The opening position is h3 outward in the tire radial direction from the intersection C.
If it is inward, it will promote the buckling phenomenon, which is not preferable.
【0014】[0014]
【実施例】以上の諸条件を加味して次のごとき供試タイ
ヤを作成し試験を行った。
タイヤサイズ
26.5−25 20PR、オフザロ−ド(ロックパ
タ−ン)タイヤ
タイヤ構造
トレッド部には、タイヤ周方向の左右に傾斜配置したラ
グ溝が2列に振分けられたパタ−ンを形成し、カ−カス
はナイロンコ−ド(1890デニ−ル/2)のプライ1
4枚を用いた。又、ビ−ドはトリプルビ−ド((4)−
(4)−(4)−2)を採用した。又、タイヤ寸法は次
の通りであった。[Example] Taking the above conditions into account, the following test tires were prepared and tested. Tire size 26.5-25 20PR, off-the-road (rock pattern) tire Tire structure The tread part has a pattern in which lug grooves are arranged in two rows at an angle to the left and right in the circumferential direction of the tire. The carcass is 1 ply of nylon cord (1890 denier/2)
Four sheets were used. Also, the bead is triple bead ((4)-
(4)-(4)-2) was adopted. Additionally, the tire dimensions were as follows.
【0015】1.本発明にかかるタイヤタイヤ外径
OD‥‥1738mm断面高さ S
H‥‥ 555mm断面幅 SW‥‥
694mmクラウン半径CR‥‥ 800mm
トレッド幅 TW‥‥ 600mm規定傾斜角度
α‥‥ 27度β‥‥
9度
規定寸法 h1 ‥‥ 13
mmh2 ‥‥ 157mm
h3 ‥‥ 3mm
h0 ‥‥ 63mm1. Tire outer diameter according to the present invention
OD...1738mm Section height S
H‥‥ 555mm cross-sectional width SW‥‥
694mm Crown radius CR...800mm Tread width TW...600mm Specified inclination angle
α‥‥ 27 degrees β‥‥
9 degree standard dimension h1 13
mmh2 ‥‥ 157mm h3 ‥‥ 3mm h0 ‥‥ 63mm
【0016】2.従来タイヤ
以下の数値規定以外は前記したタイヤと同じである。な
お、このタイヤは安定性の面で問題の残るタイヤである
ことが予想される。
タイヤトレッド幅 TW‥‥ 622mm規定傾斜
角度 β‥‥ 4度規定寸法
h1 ‥‥ 25mmh2
‥‥ 152mm2. The tire is the same as the tire described above except for the numerical specifications below the conventional tire. It is expected that this tire will still have problems in terms of stability. Tire tread width TW...622mm Specified inclination angle β...4 degrees Specified dimension h1...25mmh2
‥‥ 152mm
【0017】(実験)前記実施例及び従来タイヤの室内
試験結果及び実車フィ−リング試験結果を表1に示した
。尚、タイヤ重量は別途測定した。試験条件はいずれも
正規内圧3.5kgf/cm2 、荷重は正規荷重の1
60%(20.3トン/本)とし、大きな負荷をかけた
状態をもって試験を行った。縦たわみ量及び静ばね常数
は、実車フィ−リング試験結果の裏付けデ−タとして通
常の室内静荷重試験機を用いて採取したものであり、い
ずれも従来のタイヤを100として指数表示をしたもの
であり、前者は小なる数値、後者は大なる数値程よいも
のである。尚、重量も同様に従来タイヤを100として
表示した。(Experiment) Table 1 shows the indoor test results and the actual vehicle feeling test results for the tires of the above example and the conventional tire. Note that the tire weight was measured separately. The test conditions were a normal internal pressure of 3.5 kgf/cm2 and a load of 1 of the normal load.
The test was conducted with a large load applied at 60% (20.3 tons/piece). The amount of vertical deflection and static spring constant were collected using a normal indoor static load tester as supporting data for the actual vehicle feeling test results, and both are expressed as an index with the conventional tire set as 100. The smaller the value for the former, the larger the value for the latter, the better. In addition, the weight is similarly expressed with the conventional tire set at 100.
【0018】次に、実車(ロ−ダ−)のフィ−リング試
験はロ−ダ−のバケットを上げ、このバケットを左右に
降った時、車体のロ−リングの大きさ及び復元性・収斂
性をオペレ−タ−のフィ−リングにより5段階評価をも
って行った。この実車フィ−リング試験は評価地3.5
以上が実車としての許容範囲である。Next, in a feeling test on an actual vehicle (loader), the bucket of the loader was raised, and when this bucket was lowered from side to side, the amount of rolling of the vehicle body and the resilience/convergence were measured. The performance was evaluated on a five-point scale based on the operator's feeling. This actual vehicle feeling test was evaluated at 3.5
The above is the permissible range for an actual vehicle.
【0019】[0019]
【表1】[Table 1]
【0020】この結果より、本発明の形状からなるタイ
ヤにあっては、耐サイドカット性能を確保し、かつ軽量
化を確保しつつロ−リング安定性の改善効果が著しいこ
とが分かる。The results show that the tire having the shape of the present invention has a remarkable effect of improving rolling stability while ensuring side cut resistance and weight reduction.
【0021】[0021]
【効果】本発明は、以上の通りタイヤの各構成を限定し
、かつこれらを有機的に結合したことによって、耐サイ
ドカット性能を確保し、しかもタイヤの軽量化という時
代の要請にも適応しつつ、安定性のよいタイヤを提供す
ることができたものであって、その産業上の貢献は大き
いものがある。[Effects] As described above, the present invention limits each structure of the tire and organically combines them, thereby ensuring side cut resistance and meeting the demands of the times for tire weight reduction. However, it was able to provide a tire with good stability, and its contribution to industry was significant.
【図1】図1は本発明のタイヤの断面図である。FIG. 1 is a sectional view of a tire of the present invention.
1‥‥トレッド部
2‥‥ラグ溝
3‥‥ラグ
4‥‥バットレス部
5‥‥サイドウオ−ル部
6‥‥ビ−ド部
7‥‥環状プロテクタ−
8‥‥カ−カス部
A‥‥トレッド部の端部
B‥‥環状プロテクタ−の径方向外方の頂点C‥‥バッ
トレス部と環状プロテクタ−との交点α‥‥直線X−X
に対する線BCのタイヤ径方向内方の傾斜角
β‥‥直線X−Xに対する線ACのタイヤ径方向外方の
傾斜角
h0 ‥‥タイヤ断面高さとトレッド部の端部とのタイ
ヤ径方向の差
h1 ‥‥環状プロテクタ−の頂点Bから直線X−X迄
の距離
h2 ‥‥頂点Bから直線X−Xに平行に測ったトレッ
ド端部A迄の距離
h3 ‥‥ラグ溝の底部がバットレス部へ開放する位置
の交点Cからの距離
SH‥‥タイヤ断面高さ
直線X−X‥‥タイヤの回転軸に垂直で交点Cを通る直
線1. Tread section 2..Lug groove 3..Lug 4..Buttress section 5..Side wall section 6..Bead section 7..Annular protector 8..Carcass section A..Tread End B of the part... Radial outer vertex C of the annular protector... Intersection α between the buttress part and the annular protector... Straight line X-X
The inclination angle β of the line BC in the tire radial direction inward with respect to the straight line h1 Distance h2 from apex B of the annular protector to straight line XX h3 Distance from apex B to tread end A measured parallel to straight line X-X h3 The bottom of the lug groove to the buttress part Distance SH from the intersection point C to the release position...Tire cross-sectional height straight line X-X...A straight line perpendicular to the rotation axis of the tire and passing through the intersection C
Claims (2)
プライ以上のバイアスカ−カスプライと、カ−カスプラ
イの外側にラグ溝を有するトレッドと、タイヤ外方に突
出する環状プロテクタ−を有するサイドウオ−ルと、を
備えた空気入りタイヤにおいて、タイヤの子午断面でみ
て、■トレッド端Aから径方向内方に向う線ACとプロ
テクタ−の径方向外方の頂点Bからタイヤ内方に向う線
BCが点Cにて交わり、前記線AC及びBCはほぼ直線
で近似され、■タイヤ回転軸に垂直で交点Cを通る直線
X−Xに対する線ACの径方向外方に向かう傾斜角をβ
、線BCの径方向内方に向かう傾斜角をαとすると、β
≧6度、20度≦α≦35度で、かつ、0.27≦β/
α≦0.45を満足し、■タイヤ断面高さをSH、頂点
Bから直線X−Xまでの距離をh1 、頂点Bから直線
X−Xに平行に測った点A迄の距離をh2 とし、0.
06≦h1 /h2 ≦0.15で、かつ0.02≦h
1 /SH≦0.03 を満足することを特徴とする建設車輌用空気入りバイア
スタイヤ。Claim 1: At least four cords made of organic fiber cords.
In a pneumatic tire equipped with a bias carcass ply larger than the ply, a tread having a lug groove on the outside of the carcass ply, and a sidewall having an annular protector projecting outward from the tire, in a meridional section of the tire, Looking at it, ■ A line AC running radially inward from the tread edge A and a line BC running inward from the radially outer vertex B of the protector intersect at point C, and the lines AC and BC are almost straight lines. The inclination angle of the line AC toward the outside in the radial direction with respect to the straight line XX perpendicular to the tire rotation axis and passing through the intersection C is β.
, let α be the inclination angle of line BC in the radial direction, then β
≧6 degrees, 20 degrees≦α≦35 degrees, and 0.27≦β/
Satisfying α≦0.45, ■The tire cross-sectional height is SH, the distance from apex B to straight line XX is h1, and the distance from vertex B to point A measured parallel to straight line XX is h2. ,0.
06≦h1 /h2 ≦0.15 and 0.02≦h
A pneumatic bias tire for a construction vehicle, characterized in that it satisfies the following: 1/SH≦0.03.
る位置が交点Cより径方向外方にある請求項第1項記載
の建設車輌用空気入りバイアスタイヤ2. The pneumatic bias tire for construction vehicles according to claim 1, wherein the position where the bottom of the lug groove opens to the buttress portion is radially outward from the intersection C.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP03149438A JP3074399B2 (en) | 1991-05-24 | 1991-05-24 | Pneumatic bias tire for construction vehicles |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP03149438A JP3074399B2 (en) | 1991-05-24 | 1991-05-24 | Pneumatic bias tire for construction vehicles |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH04345502A true JPH04345502A (en) | 1992-12-01 |
JP3074399B2 JP3074399B2 (en) | 2000-08-07 |
Family
ID=15475121
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP03149438A Expired - Lifetime JP3074399B2 (en) | 1991-05-24 | 1991-05-24 | Pneumatic bias tire for construction vehicles |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3074399B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011111003A (en) * | 2009-11-25 | 2011-06-09 | Bridgestone Corp | Heavy-duty pneumatic radial tire |
JP2016068761A (en) * | 2014-09-30 | 2016-05-09 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
JP2021024523A (en) * | 2019-08-08 | 2021-02-22 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
-
1991
- 1991-05-24 JP JP03149438A patent/JP3074399B2/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011111003A (en) * | 2009-11-25 | 2011-06-09 | Bridgestone Corp | Heavy-duty pneumatic radial tire |
JP2016068761A (en) * | 2014-09-30 | 2016-05-09 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
JP2021024523A (en) * | 2019-08-08 | 2021-02-22 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3074399B2 (en) | 2000-08-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0719662B1 (en) | Pneumatic tyre | |
US7500501B2 (en) | Crown reinforcement for a radial tire | |
US9102202B2 (en) | Tire for heavy vehicles | |
CA1104476A (en) | Pneumatic tire | |
EP0604820B1 (en) | An improved earthmover tire | |
US5553646A (en) | Heavy duty pneumatic radial tires with specified tread profile | |
KR20120031449A (en) | Pneumatic tire | |
US11577554B2 (en) | Tire having reinforced sidewalls | |
JPS6334044B2 (en) | ||
JP2989750B2 (en) | Radial tire for high speed heavy load | |
JPH0615282B2 (en) | Pneumatic radial tires for heavy loads | |
US6499523B1 (en) | Tire with crown reinforcement including half-plies | |
US6123131A (en) | Heavy-duty radial tire with specified upper side wall profile | |
JP4672644B2 (en) | Crown reinforcement for radial tires | |
CN109476189B (en) | Tire with reduced weight bead area | |
CA1282306C (en) | Heavy duty low profile pneumatic radial tires | |
JPH04345502A (en) | Pneumatic bias tire for construction vehicle | |
JP5094103B2 (en) | Pneumatic tire | |
JPH11348509A (en) | Heavy load resistant pneumatic radial tire | |
JPH1035219A (en) | Radial tire used for heavy load | |
JP4132296B2 (en) | Heavy duty radial tire | |
JP3074400B2 (en) | Pneumatic bias tire for construction vehicles | |
JP3026624B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2002211207A (en) | Pneumatic tire | |
KR20010048968A (en) | Method for designing carcass in radial tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080609 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090609 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090609 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100609 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100609 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110609 Year of fee payment: 11 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |