JPH04321150A - Decentralized computing system - Google Patents
Decentralized computing systemInfo
- Publication number
- JPH04321150A JPH04321150A JP3088941A JP8894191A JPH04321150A JP H04321150 A JPH04321150 A JP H04321150A JP 3088941 A JP3088941 A JP 3088941A JP 8894191 A JP8894191 A JP 8894191A JP H04321150 A JPH04321150 A JP H04321150A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- remote execution
- partner
- computer
- unit
- system information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Multi Processors (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
Abstract
Description
【０００１】0001
【産業上の利用分野】本発明は情報処理分野における分
散コンピューティングシステムに関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a distributed computing system in the information processing field.
【０００２】0002
【従来の技術】従来の分散コンピューティングシステム
では、遠隔実行を行うときにどの計算機を用いるかをユ
ーザーが選択しなければならなかった。しかもその選択
方法としては、Ａ．あらかじめ計算能力の高い計算機を
知っていて、その計算機を選択する。2. Description of the Related Art In conventional distributed computing systems, users have to select which computer to use when performing remote execution. Moreover, the selection method is A. Know in advance which calculator has a high calculation ability and select that one.
【０００３】Ｂ．その都度ネットワーク上の各計算機の
稼働状況を調査して、その結果最適と思われる計算機を
選択する。などがあった。[0003]B. In each case, the operating status of each computer on the network is investigated, and the computer considered to be optimal is selected. There was such a thing.
【０００４】0004
【発明が解決しようとする課題】しかしながら上記Ａの
方法では、あらかじめ計算能力の高い計算機を知ってい
なければならないし、その計算機の負荷が非常に高い場
合には必ずしも最適な選択とはならない。また、上記Ｂ
の方法では、稼働状況を調査してから相手先の決定まで
の時間が多くかかれば、その間に稼働状況が変化してし
まい最適な選択ではなくなってしまったり、遠隔実行そ
のものを行ってしまえるだけの時間がかかってしまうと
いった問題を有していた。[Problems to be Solved by the Invention] However, method A requires prior knowledge of a computer with high calculation ability, and is not necessarily the best choice if the load on that computer is extremely high. In addition, the above B
With this method, if it takes a lot of time to investigate the operating status and decide on a partner, the operating status may change during that time and it may no longer be the optimal choice, or you may end up doing remote execution itself. The problem was that it took a long time.
【０００５】本発明は上記従来の問題を解決するもので
、遠隔実行に際して最適な遠隔実行相手先を自動的にし
かも高速に選択して遠隔実行を行うことのできる分散コ
ンピューティングシステムを提供することを目的とする
ものである。The present invention solves the above-mentioned conventional problems, and provides a distributed computing system that can automatically and quickly select an optimal remote execution partner and perform remote execution. The purpose is to
【０００６】[0006]
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に本発明の分散コンピューティングシステムは、ネット
ワークに接続された複数の計算機にそれぞれ、システム
情報の作成、更新を行うシステム情報部と、各計算機の
前記システム情報部から得られたシステム情報により前
記各計算機の評価を行う相手先評価部と、前記相手先評
価部の評価結果をもとに相手先キューの内容の更新を行
う相手先キュー更新部と、前記相手先キューの更新結果
に基づいて遠隔実行相手先を選択する遠隔実行相手先選
択部と、前記遠隔実行相手先選択部により選択された遠
隔実行相手先に対して遠隔実行を要求する遠隔実行要求
部と、前記遠隔実行要求の内容を処理する遠隔実行処理
部とを設けたものである。[Means for Solving the Problems] In order to solve the above problems, the distributed computing system of the present invention includes a system information section that creates and updates system information for each of a plurality of computers connected to a network; a partner evaluation unit that evaluates each computer based on system information obtained from the system information unit of the computer; and a partner queue that updates the contents of the partner queue based on the evaluation results of the partner evaluation unit. an update unit; a remote execution partner selection unit that selects a remote execution partner based on the update result of the partner queue; and a remote execution partner selection unit that performs remote execution on the remote execution partner selected by the remote execution partner selection unit. This system includes a remote execution request section that makes a request, and a remote execution processing section that processes the contents of the remote execution request.
【０００７】また、本発明の分散コンピューティングシ
ステムは、ネットワークに接続された複数の計算機にそ
れぞれ、遠隔実行の内容を解析する遠隔実行内容解析部
と、前記遠隔実行内容解析部によって解析した結果をも
とにどの計算機がその遠隔実行に適しているかを確かめ
るためのテストプログラムを作成するテストプログラム
作成部と、前記テストプログラムの遠隔実行結果に基づ
いて遠隔実行相手先を選択する遠隔実行相手先選択部と
、前記遠隔実行相手先選択部により選択された遠隔実行
相手先に対して遠隔実行を要求する遠隔実行要求部と、
前記遠隔実行要求の内容を処理する遠隔実行処理部とを
設けたものである。Further, the distributed computing system of the present invention includes a remote execution content analysis unit that analyzes the content of remote execution in each of a plurality of computers connected to a network, and a result of analysis by the remote execution content analysis unit. a test program creation unit that creates a test program to check which computer is suitable for remote execution; and a remote execution partner selection unit that selects a remote execution partner based on the remote execution results of the test program. a remote execution request unit that requests remote execution to the remote execution partner selected by the remote execution partner selection unit;
and a remote execution processing section that processes the contents of the remote execution request.
【０００８】[0008]
【作用】上記構成により、各計算機のシステム情報部か
ら得られたシステム情報を用いて、相手先評価部が各計
算機の評価を行い、その評価結果をもとに相手先キュー
を作成、更新する。遠隔実行を行うときには、遠隔実行
相手先選択部は相手先キューの更新結果に基づいて最適
な遠隔実行相手先を選択し、遠隔実行要求部が選択され
た計算機に遠隔実行を要求し、さらに、遠隔実行要求を
受けた計算機は遠隔実行処理部でその遠隔実行要求を処
理し、遠隔実行要求を出した計算機の遠隔実行要求部に
その結果を返す。[Operation] With the above configuration, the destination evaluation section evaluates each computer using the system information obtained from the system information section of each computer, and creates and updates the destination queue based on the evaluation results. . When performing remote execution, the remote execution partner selection unit selects the optimal remote execution partner based on the update result of the partner queue, the remote execution request unit requests remote execution to the selected computer, and further, A computer that receives a remote execution request processes the remote execution request in its remote execution processing unit, and returns the result to the remote execution request unit of the computer that issued the remote execution request.
【０００９】また、遠隔実行を行うとき、遠隔実行内容
解析部が遠隔実行内容を解析し、その結果をもとにどの
計算機がその遠隔実行に適しているかを確かめるための
テストプログラムをテストプログラム作成部が作成して
遠隔実行をし、このテストプログラムの遠隔実行結果に
基づいて最適な遠隔実行相手先を選択する。[0009] Furthermore, when performing remote execution, the remote execution content analysis section analyzes the remote execution content and creates a test program based on the result to confirm which computer is suitable for the remote execution. The test program is created by the department and executed remotely, and the optimal remote execution partner is selected based on the results of the remote execution of this test program.
【００１０】0010
【実施例】以下、本発明の実施例について図面を参照し
ながら説明する。図１は本発明の第１の実施例を示す分
散コンピューティングシステムのブロック図である。図
１において、計算機１０、２０、３０、４０はネットワ
ークにそれぞれ接続され、計算機１０にはシステム情報
部１１、遠隔実行相手先選択部１２、相手先キュー１３
、と相手先評価部１４、相手先キュー更新部１５、遠隔
実行要求部１６および遠隔実行処理部１７が設けられて
いる。システム情報部１１はシステム情報の作成・更新
を行い、相手先評価部１４は各計算機１０、２０、３０
、４０のシステム情報部１１、２１、３１、４１から得
たシステム情報により各計算機１０、２０、３０、４０
の評価を行い、相手先キュー更新部１５は相手先評価部
１４の評価結果をもとに相手先キュー１３の内容の更新
を行う。
そして、遠隔実行相手先選択部１２は、相手先キュー１
３の更新内容に基づき先頭にある計算機を遠隔実行相手
先として選択し、遠隔実行要求部１６は遠隔実行相手先
選択部により選択された遠隔実行相手先に対して遠隔実
行を要求し、遠隔実行処理部１７はその遠隔実行要求内
容を処理する構成としている。また、計算機２０、３０
、４０についても計算機１０の場合と同様であり、計算
機２０、３０、４０にはシステム情報部２１、３１、４
１、遠隔実行相手先選択部２２、３２、４２、相手先キ
ュー２３、３３、４３、と相手先評価部２４、３４、４
４、相手先キュー更新部２５、３５、４５、遠隔実行要
求部２６、３６、４６および遠隔実行処理部２７、３７
、４７がそれぞれ設けられている。Embodiments Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram of a distributed computing system showing a first embodiment of the present invention. In FIG. 1, computers 10, 20, 30, and 40 are each connected to a network, and the computer 10 includes a system information section 11, a remote execution destination selection section 12, and a destination queue 13.
, a destination evaluation section 14, a destination queue update section 15, a remote execution request section 16, and a remote execution processing section 17 are provided. The system information section 11 creates and updates system information, and the other party evaluation section 14 manages each computer 10, 20, 3
, 40 based on the system information obtained from the system information units 11, 21, 31, 41 of each computer 10, 20, 30, 40.
The destination queue updating section 15 updates the contents of the destination queue 13 based on the evaluation result of the destination evaluation section 14. Then, the remote execution partner selection unit 12 selects the partner destination queue 1.
The computer at the top is selected as the remote execution partner based on the update contents of step 3, and the remote execution request unit 16 requests remote execution to the remote execution partner selected by the remote execution partner selection unit, and performs remote execution. The processing unit 17 is configured to process the contents of the remote execution request. Also, calculators 20, 30
, 40 are the same as the computer 10, and the computers 20, 30, 40 have system information sections 21, 31, 4.
1. Remote execution partner selection unit 22, 32, 42, partner queue 23, 33, 43, and partner evaluation unit 24, 34, 4
4. Destination queue update units 25, 35, 45, remote execution request units 26, 36, 46, and remote execution processing units 27, 37
, 47 are provided, respectively.
【００１１】図２は図１の各計算機１０、２０、３０、
４０におけるシステム情報部１１、２１、３１、４１の
持つシステム情報の内容例である。図２において、シス
テム情報部１１はシステム情報１１ａを持ち、また、シ
ステム情報部２１はシステム情報２１ａを持ち、さらに
、システム情報部３１はシステム情報３１ａを持ち、さ
らに、システム情報部４１はシステム情報４１ａを持っ
ている。これら各システム情報１１ａ、２１ａ、３１ａ
、４１ａにはそれぞれ各評価項目毎に評価レベルが数値
化されている。FIG. 2 shows the computers 10, 20, 30, and
4 is an example of the contents of system information held by the system information units 11, 21, 31, and 41 in 40. In FIG. 2, the system information section 11 has system information 11a, the system information section 21 has system information 21a, the system information section 31 has system information 31a, and the system information section 41 has system information 21a. I have 41a. Each of these system information 11a, 21a, 31a
, 41a, the evaluation level is expressed numerically for each evaluation item.
【００１２】図３は図１の計算機１０における相手先キ
ュー１３の内容例である。図３において、１３ａはある
時点での相手先キュー１３の内容であり、１３ｂはそれ
以降に更新された相手先キュー１３の内容である。これ
ら相手先キュー内容１３ａ、１３ｂは各システム情報１
１ａ、２１ａ、３１ａ、４１ａの数値化された評価レベ
ルをさらに重み付けして数値化し、各計算器の性能とそ
の時点での可動状況が考慮されて最適な遠隔実行相手先
順位が決定されている。FIG. 3 shows an example of the contents of the destination queue 13 in the computer 10 of FIG. In FIG. 3, 13a is the content of the destination queue 13 at a certain point in time, and 13b is the content of the destination queue 13 that has been updated since then. These destination queue contents 13a, 13b are each system information 1
The numerical evaluation levels of 1a, 21a, 31a, and 41a are further weighted and digitized, and the optimal remote execution partner ranking is determined by taking into consideration the performance of each calculator and the operating status at that time. .
【００１３】上記構成により、以下、その動作を説明す
る。まず、計算機１０の相手先評価部１４は、各計算機
１０、２０、３０、４０のシステム情報部１１、２１、
３１、４１が一定期間毎に更新するシステム情報１１ａ
、２１ａ、３１ａ、４１ａを得て、各計算機１０、２０
，３０，４０を評価し、その評価結果に基づいて相手先
キュー更新部１５が相手先キュー１３の内容を相手先キ
ュー内容１３ａから相手先キュー内容１３ｂに更新する
。The operation of the above configuration will be explained below. First, the partner evaluation unit 14 of the computer 10 evaluates the system information units 11, 21, and 21 of each computer 10, 20, 30, and
System information 11a that is updated by 31 and 41 at regular intervals
, 21a, 31a, 41a and each computer 10, 20
, 30, and 40, and based on the evaluation results, the destination queue updating unit 15 updates the contents of the destination queue 13 from the destination queue content 13a to the destination queue content 13b.
【００１４】計算機１０において遠隔実行を行うとき、
遠隔実行相手先選択部１２によって、更新された相手先
キュー内容１３ｂの先頭にある計算機２０をその遠隔実
行相手先として選択する。遠隔実行要求部１６は計算機
２０に対して遠隔実行要求を出す。計算機２０は受け取
った遠隔実行要求を遠隔実行処理部２７で処理し、その
結果を計算機１０の遠隔実行要求部１６に返す。[0014] When performing remote execution on the computer 10,
The remote execution partner selection unit 12 selects the computer 20 at the head of the updated partner queue contents 13b as the remote execution partner. The remote execution request unit 16 issues a remote execution request to the computer 20. The computer 20 processes the received remote execution request in the remote execution processing section 27 and returns the result to the remote execution requesting section 16 of the computer 10 .
【００１５】したがって、第１の実施例によれば、遠隔
実行時の相手先選択が自動的にかつ各計算機の性能と稼
働状況を考慮した上で高速に行うことができる。図４は
本発明の第２の実施例を示す分散コンピューティングシ
ステムのブロック図である。図４において、計算機５０
、６０、７０、８０はネットワークにそれぞれ接続され
、計算機５０には遠隔実行内容解析部５１、テストプロ
グラム作成部５２、遠隔実行相手先選択部５３、遠隔実
行要求部５４および遠隔実行処理部５５が設けられてい
る。遠隔実行内容解析部５１は遠隔実行の内容を解析し
、テストプログラム作成部５２は遠隔実行内容解析部５
１によって解析した結果をもとにどの計算機がその遠隔
実行に適しているかを確かめるためのテストプログラム
を作成する。遠隔実行相手先選択部５３はテストプログ
ラムの遠隔実行結果に基づいて最適な遠隔実行相手先を
選択し、遠隔実行要求部５４は遠隔実行相手先選択部５
３により選択された遠隔実行相手先に対して遠隔実行を
要求する。遠隔実行処理部５５は遠隔実行要求の内容を
処理する。また、計算機６０、７０、８０についても計
算機５０の場合と同様であり、計算機６０、７０、８０
には遠隔実行内容解析部６１、７１、８１、テストプロ
グラム作成部６２、７２、８２、遠隔実行相手先選択部
６３、７３、８３、遠隔実行要求部６４、７４、８４お
よび遠隔実行処理部６５、７５、８５がそれぞれ設けら
れている。Therefore, according to the first embodiment, selection of a partner during remote execution can be performed automatically and at high speed while taking into account the performance and operating status of each computer. FIG. 4 is a block diagram of a distributed computing system showing a second embodiment of the present invention. In FIG. 4, the computer 50
, 60, 70, and 80 are connected to the network, and the computer 50 includes a remote execution content analysis section 51, a test program creation section 52, a remote execution partner selection section 53, a remote execution request section 54, and a remote execution processing section 55. It is provided. The remote execution content analysis unit 51 analyzes the content of remote execution, and the test program creation unit 52 analyzes the remote execution content analysis unit 5.
Based on the results analyzed in step 1, a test program is created to confirm which computer is suitable for remote execution. The remote execution partner selection unit 53 selects an optimal remote execution partner based on the remote execution result of the test program, and the remote execution request unit 54 selects the remote execution partner selection unit 5.
Request remote execution to the remote execution partner selected in step 3. The remote execution processing unit 55 processes the contents of the remote execution request. Further, the calculations 60, 70, and 80 are similar to the case of the computer 50, and the computers 60, 70, and 80 are
These include remote execution content analysis units 61, 71, 81, test program creation units 62, 72, 82, remote execution partner selection units 63, 73, 83, remote execution request units 64, 74, 84, and remote execution processing unit 65. , 75, and 85 are provided, respectively.
【００１６】図５は図４の計算器５０における具体的遠
隔実行内容とそれを解析してできたテストプログラムを
示している。図５において、テストプログラム９１は遠
隔実行内容９２から扱う配列の大きさを小さくし、ルー
プの回数を少なくして演算を簡単なものに置き換えて作
ったものである。FIG. 5 shows specific contents of remote execution in the computer 50 of FIG. 4 and a test program created by analyzing the contents. In FIG. 5, a test program 91 is created by reducing the size of the array handled from the remote execution content 92, reducing the number of loops, and replacing calculations with simpler ones.
【００１７】上記構成により、以下、その動作を説明す
る。まず、計算機５０において、遠隔実行内容９２を遠
隔実行するとき、遠隔実行内容解析部５１は遠隔実行内
容９２を解析し、その解析結果に基づきテストプログラ
ム作成部５２がテストプログラム９１を作成する。遠隔
実行相手先選択部５３は遠隔実行要求部５４を用いて計
算機５０、６０、７０、８０にテストプログラム９１の
遠隔実行要求を出す。計算機５０、６０、７０、８０の
遠隔処理実行部５５、６５、７５、８５はテストプログ
ラム９１をそれぞれ実行し、遠隔処理要求部５４にその
結果を返す。遠隔実行相手先選択部５３は最初にテスト
プログラム９１の遠隔実行を終了させた、たとえば計算
機６０を最適な遠隔実行相手先として選択する。そして
、遠隔実行要求部５４は計算機６０に対して遠隔実行要
求を出す。計算機６０は受け取った遠隔実行要求を遠隔
実行処理部６５で処理し、その結果を計算機５０の遠隔
実行要求部５４に返す。The operation of the above configuration will be explained below. First, when the remote execution content 92 is remotely executed in the computer 50, the remote execution content analysis unit 51 analyzes the remote execution content 92, and the test program creation unit 52 creates the test program 91 based on the analysis result. The remote execution partner selection unit 53 uses the remote execution request unit 54 to issue a remote execution request for the test program 91 to the computers 50, 60, 70, and 80. The remote processing execution units 55, 65, 75, and 85 of the computers 50, 60, 70, and 80 respectively execute the test program 91 and return the results to the remote processing request unit 54. The remote execution partner selection unit 53 selects, for example, the computer 60, which has finished the remote execution of the test program 91, as the optimal remote execution partner. Then, the remote execution request unit 54 issues a remote execution request to the computer 60. The computer 60 processes the received remote execution request in the remote execution processing unit 65 and returns the result to the remote execution request unit 54 of the computer 50 .
【００１８】したがって、第２の実施例によれば、遠隔
実行時の相手先選択が自動的にかつ遠隔実行内容を考慮
した上で高速に行うことができる。Therefore, according to the second embodiment, selection of a partner during remote execution can be performed automatically and at high speed while taking into consideration the content of remote execution.
【００１９】[0019]
【発明の効果】以上のように本発明によれば、遠隔実行
に際して最適な遠隔実行相手先を自動的にしかも高速選
択することができ、その実用的効果は大きい。As described above, according to the present invention, an optimal remote execution partner can be selected automatically and at high speed during remote execution, and its practical effects are significant.
【図１】本発明の第１の実施例を示す分散コンピューテ
ィングシステムのブロック図である。FIG. 1 is a block diagram of a distributed computing system showing a first embodiment of the present invention.
【図２】図１のシステム情報部１１、２１、３１、４１
の持つシステム情報の内容例である。[Fig. 2] System information sections 11, 21, 31, 41 in Fig. 1
This is an example of the contents of system information held by.
【図３】図１の計算機１０における相手先キュー１３の
内容例である。FIG. 3 is an example of the contents of the destination queue 13 in the computer 10 of FIG. 1;
【図４】本発明の第２の実施例を示す分散コンピューテ
ィングシステムのブロック図である。FIG. 4 is a block diagram of a distributed computing system showing a second embodiment of the present invention.
【図５】図４の計算器５０における遠隔実行内容とそれ
を解析してできたテストプログラムを示している。FIG. 5 shows the content of remote execution in the calculator 50 of FIG. 4 and a test program created by analyzing it.
１０、２０、３０、４０ 計算機１１、２１、３
１、４１ システム情報部１１ａ、２１ａ、３１
ａ、４１ａ システム情報１２、２２、３２、４
２ 遠隔実行相手先選択部１３、２３、３３、４
３ 相手先キュー１３ａ、１３ｂ 相手先
キュー内容１４、２４、３４、４４ 相手先評価
部１５、２５、３５、４５ 相手先キュー更新部
１６、２６、３６、４６、５４、６４、７４、８４
遠隔実行要求部１７、２７、３７、４７、５５、６
５、７５、８５ 遠隔実行処理部５０、６０、７
０、８０ 計算機５１、６１、７１、８１
遠隔実行内容解析部５２、６２、７２、８２
テストプログラム作成部５３、６３、７３、８３
遠隔実行相手先選択部９１ テストプログラム
９２ 遠隔実行内容10, 20, 30, 40 Calculator 11, 21, 3
1, 41 System information section 11a, 21a, 31
a, 41a System information 12, 22, 32, 4
2 Remote execution partner selection unit 13, 23, 33, 4
3 Destination queue 13a, 13b Destination queue contents 14, 24, 34, 44 Destination evaluation unit 15, 25, 35, 45 Destination queue update unit 16, 26, 36, 46, 54, 64, 74, 84
Remote execution request unit 17, 27, 37, 47, 55, 6
5, 75, 85 Remote execution processing unit 50, 60, 7
0, 80 Calculator 51, 61, 71, 81
Remote execution content analysis unit 52, 62, 72, 82
Test program creation section 53, 63, 73, 83
Remote execution partner selection section 91 Test program 92 Remote execution contents
Claims (2)
それぞれ、システム情報の作成、更新を行うシステム情
報部と、各計算機の前記システム情報部から得られたシ
ステム情報により前記各計算機の評価を行う相手先評価
部と、前記相手先評価部の評価結果をもとに相手先キュ
ーの内容の更新を行う相手先キュー更新部と、前記相手
先キューの更新結果に基づいて遠隔実行相手先を選択す
る遠隔実行相手先選択部と、前記遠隔実行相手先選択部
により選択された遠隔実行相手先に対して遠隔実行を要
求する遠隔実行要求部と、前記遠隔実行要求の内容を処
理する遠隔実行処理部とを設けた分散コンピューティン
グシステム。1. A system information unit that creates and updates system information for each of a plurality of computers connected to a network, and evaluates each computer based on system information obtained from the system information unit of each computer. a destination evaluation unit; a destination queue update unit that updates the contents of a destination queue based on the evaluation result of the destination evaluation unit; and a remote execution destination is selected based on the update result of the destination queue. a remote execution partner selection unit that requests remote execution to the remote execution partner selected by the remote execution partner selection unit; and a remote execution processing unit that processes the content of the remote execution request. A distributed computing system with separate departments.
それぞれ、遠隔実行の内容を解析する遠隔実行内容解析
部と、前記遠隔実行内容解析部によって解析した結果を
もとにどの計算機がその遠隔実行に適しているかを確か
めるためのテストプログラムを作成するテストプログラ
ム作成部と、前記テストプログラムの遠隔実行結果に基
づいて遠隔実行相手先を選択する遠隔実行相手先選択部
と、前記遠隔実行相手先選択部により選択された遠隔実
行相手先に対して遠隔実行を要求する遠隔実行要求部と
、前記遠隔実行要求の内容を処理する遠隔実行処理部と
を設けた分散コンピューティングシステム。2. A remote execution content analysis unit that analyzes the content of remote execution in each of a plurality of computers connected to a network, and a system that determines which computer performs the remote execution based on the analysis result by the remote execution content analysis unit. a test program creation unit that creates a test program to check whether the test program is suitable for the test program, a remote execution partner selection unit that selects a remote execution partner based on the remote execution result of the test program, and a remote execution partner selection unit A distributed computing system comprising: a remote execution requesting section that requests remote execution to a remote execution partner selected by the remote execution processing section; and a remote execution processing section that processes the contents of the remote execution request.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3088941A JPH04321150A (en) | 1991-04-22 | 1991-04-22 | Decentralized computing system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3088941A JPH04321150A (en) | 1991-04-22 | 1991-04-22 | Decentralized computing system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04321150A true JPH04321150A (en) | 1992-11-11 |
Family
ID=13956912
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3088941A Pending JPH04321150A (en) | 1991-04-22 | 1991-04-22 | Decentralized computing system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH04321150A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009290648A (en) * | 2008-05-30 | 2009-12-10 | Hitachi Ltd | Verification server, program and verifying method |
-
1991
- 1991-04-22 JP JP3088941A patent/JPH04321150A/en active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009290648A (en) * | 2008-05-30 | 2009-12-10 | Hitachi Ltd | Verification server, program and verifying method |
| US8819417B2 (en) | 2008-05-30 | 2014-08-26 | Hitachi, Ltd. | Validation server, validation method, and program |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sels et al. | A comparison of priority rules for the job shop scheduling problem under different flow time-and tardiness-related objective functions | |
| Rajendran et al. | A comparative study of dispatching rules in dynamic flowshops and jobshops | |
| US20060184412A1 (en) | Resource optimization system, method and computer program for business transformation outsourcing with reoptimization on demand | |
| CN115373835A (en) | Task resource adjusting method and device for Flink cluster and electronic equipment | |
| Klemmt et al. | Optimisation approaches for batch scheduling in semiconductor manufacturing | |
| Chan et al. | Comparative performance analysis of a flexible manufacturing system (FMS): a review-period-based control | |
| CN107944004A (en) | Method, system, equipment and the storage medium of Spark SQL scheduling | |
| CN111930485B (en) | Job scheduling method based on performance expression | |
| US11086585B2 (en) | Information processing device, information processing method and storage medium | |
| KT et al. | Dynamic due date assignment method: A simulation study in a job shop with sequence-dependent setups | |
| CN117422439A (en) | Track line dividing method, device, equipment and storage medium | |
| CN106302125A (en) | A kind of solicited message is responded method, Apparatus and system | |
| JP6489340B1 (en) | Comparison target company selection system | |
| Mahapatra et al. | Heuristics techniques for scheduling problems with reducing waiting time variance | |
| Nass et al. | Analysis of Methods for Planning Data Processing Tasks in Distributed Systems for the Remote Access to Information Resources: Topic: Communication and control systems and networks | |
| US20230214252A1 (en) | System and method of path execution optimization | |
| JPH07152788A (en) | Parallel retrieval method and parallel- processing computer system using said method | |
| JPH04321150A (en) | Decentralized computing system | |
| Brennan et al. | Performance analysis of a multi-agent scheduling and control system under manufacturing disturbances | |
| US6889101B1 (en) | Apparatus for computer-aided design of a product or process | |
| CN115329143A (en) | Directed acyclic graph evaluation method, device, equipment and storage medium | |
| Chen et al. | Map–reduce–style job offloading using historical manufacturing behavior for edge devices in smart factory | |
| JP5045576B2 (en) | Multiprocessor system and program execution method | |
| Mati et al. | A genetic-search-guided greedy algorithm for multi-resource shop scheduling with resource flexibility | |
| Pflughoeft et al. | Intelligent decision support for flexible manufacturing: Design and implementation of a knowledge-based simulator |