JPH04220767A - Context processing system - Google Patents

Context processing system

Info

Publication number
JPH04220767A
JPH04220767A JP2404767A JP40476790A JPH04220767A JP H04220767 A JPH04220767 A JP H04220767A JP 2404767 A JP2404767 A JP 2404767A JP 40476790 A JP40476790 A JP 40476790A JP H04220767 A JPH04220767 A JP H04220767A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
expression
meaning
semantic
pattern matching
noun phrase
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2404767A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Ko Ri
航 李
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2404767A priority Critical patent/JPH04220767A/en
Publication of JPH04220767A publication Critical patent/JPH04220767A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Machine Translation (AREA)

Abstract

PURPOSE:To efficiently realize a context processing by acknowledging the object of indication indicated by a demonstrative pronoun which appears in an input sentence and complement an omitted noun phrase by means of information retrieval with a natural language. CONSTITUTION:By utilizing a meaning indicator dictionary 2 in which the meaning indicator of respective words is registered, an input sentence 1 is expressed in a meaning expression by a syntax analizing means 3. The pattern checking is conducted for the meaning expression by means of the meaning expression in a preceding context obtained by the preceding sentence context storage means 6 and a pattern collating means 5, the noun phrase in the input sentence closely related to the noun phrase in the preceding context is detected and the meaning expression for which the pattern check has already been executed is outputted to a result output means 8. At this time, a data model 4 for retrieval information and a function expression table 7 are used as reference for the pattern check. Since the meaning indicator dictionary 2, the data model 4 for retrieval information and the function expression table 7 are the data taking into account only the close relationship between the words, they can be easily prepared.

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

【0001】0001

【産業上の利用分野】本発明は、自然言語による情報検
索方式において、自然言語の入力文の中に現れる指示代
名詞の指示対象を認定し、省略された名詞句を補完する
自然言語の文脈処理方式に関する。
[Industrial Application Field] The present invention relates to natural language context processing that identifies the referent of a demonstrative pronoun appearing in a natural language input sentence and complements omitted noun phrases in a natural language information retrieval system. Regarding the method.

【0002】0002

【従来の技術】自然言語による情報検索において、ユー
ザの自然言語による検索が入力され、情報検索用命令言
語に変換される。自然言語による情報検索を利用するこ
とによって、情報検索用命令言語を知らないユーザでも
、例えば、日本語でデータベースを検索することができ
る。自然言語による情報検索方式においては、自然言語
の入力文の指示代名詞の指示対象を認定し、省略された
名詞句を補完する必要がある。
2. Description of the Related Art In natural language information retrieval, a user's natural language search is input and converted into an information retrieval command language. By using information retrieval in natural language, even users who do not know the command language for information retrieval can search a database in, for example, Japanese. In a natural language information retrieval method, it is necessary to identify the referent of a demonstrative pronoun in a natural language input sentence and to complement omitted noun phrases.

【0003】従来において、意味ネットワークにある単
語間の意味関係を参照することによって文脈処理を実現
していた。図2に意味ネットワークの例を示す。例えば
、「太郎が花子を愛している」の文脈の中で「彼女は美
人だ」という文の「彼女」が「花子」を指示することが
、「花子」と「彼女」が同じく意味ネットワークにおい
て「女性」の下位関係にあることによって認定される。
Conventionally, context processing has been realized by referring to the semantic relationships between words in a semantic network. Figure 2 shows an example of a semantic network. For example, in the context of ``Taro loves Hanako,''``she'' in the sentence ``She is beautiful'' refers to ``Hanako.'' It is recognized by being subordinate to "woman".

【0004】例えば、特開昭62−206670 に記
載のように、上位下位関係と属性関係と深層格関係と類
義関係という意味関係をもつ意味ネットワークを参照す
ることによって、文脈処理を実現していた。図3に特開
昭62−206670 に記載の文脈処理方式の構成図
を示す。
For example, as described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 62-206670, context processing is realized by referring to a semantic network that has semantic relationships such as superior-subordinate relationships, attribute relationships, deep case relationships, and synonym relationships. Ta. FIG. 3 shows a configuration diagram of the context processing method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 62-206670.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする問題点】意味ネットワークに
おける単語間の意味関係を参照する前記従来の文脈処理
方式においては、膨大な意味ネットワークを用意しなけ
ればならず、ネットワークにおけるデータの検索を効率
よく実現することができない。更に、自然言語の単語の
数の増大にともない、意味ネットワークの用意が実質的
に不可能になる。
[Problems to be Solved by the Invention] In the conventional context processing method that refers to the semantic relationships between words in a semantic network, it is necessary to prepare a huge semantic network, which makes it difficult to efficiently search data in the network. It cannot be realized. Furthermore, as the number of words in natural languages increases, it becomes virtually impossible to prepare a semantic network.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】第1の発明は、計算機に
入力された、情報検索のための自然言語を解析し、情報
検索用命令言語に変換する方式において、各単語の意味
標識を登録する意味標識辞書と入力文を受理して前記意
味標識辞書を参照し第1の意味表現を出力する構文解析
手段と、第1の意味表現と第2の意味表現とのパターン
照合を行い第3の意味表現を出力するパターン照合手段
と、前記パターン照合手段から出力された第3の意味表
現を格納し、第2の意味表現として出力する先行文脈格
納手段とからなることを特徴とする。
[Means for Solving the Problems] The first invention is a method for analyzing a natural language input into a computer for information retrieval and converting it into a command language for information retrieval, in which a meaning marker for each word is registered. a semantic marker dictionary, a parsing means that receives an input sentence, refers to the semantic marker dictionary, and outputs a first semantic expression; and a third semantic expression that performs pattern matching between the first semantic expression and the second semantic expression. The present invention is characterized by comprising: a pattern matching means for outputting a semantic expression; and a preceding context storage means for storing a third semantic expression outputted from the pattern matching means and outputting it as a second semantic expression.

【0007】第2の発明は、検索情報のデータモデルを
参照することによって、第1の意味表現と第2の意味表
現とのパターン照合を行い第3の意味表現を出力するパ
ターン照合手段を用いることを特徴とする。
[0007] The second invention uses a pattern matching means that performs pattern matching between a first semantic expression and a second semantic expression and outputs a third semantic expression by referring to a data model of search information. It is characterized by

【0008】第3の発明は、機能表現のテーブルを参照
することによって、第1の意味表現と第2の意味表現と
のパターン照合を行い第3の意味表現を出力するパター
ン照合手段を用いることを特徴とする。
[0008] The third invention uses a pattern matching means that performs pattern matching between the first semantic expression and the second semantic expression and outputs a third semantic expression by referring to a table of functional expressions. It is characterized by

【0009】第4の発明は、検索情報のデータモデル及
び機能表現のテーブルを参照することによって第1の意
味表現と第2の意味表現とのパターン照合を行い第3の
意味表現を出力するパターン照合手段を用いることを特
徴とする。
[0009] The fourth invention is a pattern that performs pattern matching between a first semantic expression and a second semantic expression by referring to a data model of search information and a table of functional expressions, and outputs a third semantic expression. It is characterized by using a verification means.

【0010】0010

【作用】本発明の文脈処理方式において、パターン照合
手段が、単語の意味標識と検索情報のデータモデルと機
能表現のテーブルを参照することによって、意味表現と
先行文脈とのパターン照合を行う。意味標識辞書と検索
情報のデータモデルと機能表現テーブルは、単語間の兄
弟関係だけに着目するデータで、簡単に用意することが
できる。
In the context processing method of the present invention, the pattern matching means performs pattern matching between the semantic expression and the preceding context by referring to the semantic indicator of the word, the data model of the search information, and the functional expression table. The semantic marker dictionary, the data model of the search information, and the functional expression table are data that focuses only on sibling relationships between words, and can be easily prepared.

【0011】意味標識辞書は単語の数のオーダーの記述
量ですむ。検索情報のデータモデルとして、データベー
スのスキーマがある。データベースのスキーマはデータ
ベースが定義された時点で定まり、その記述量が限られ
ている。機能表現のテーブルに記述される機能表現の数
も限られている。全体として、より少ない計算機のメモ
リで文脈処理を実現することができる。
[0011] The semantic marker dictionary requires only a description amount on the order of the number of words. A database schema is used as a data model for search information. A database schema is determined at the time the database is defined, and the amount of description thereof is limited. The number of functional expressions described in the functional expression table is also limited. Overall, context processing can be achieved with less computer memory.

【0012】更に、意味表現と先行文脈とのパターン照
合を行うパターン照合手段において、参照する単語の意
味標識辞書と検索情報のデータモデルと機能表現テーブ
ルが分散された形で記述されているため、パターン照合
の成功の可能性が高く、処理の効率がよい。
Furthermore, in the pattern matching means for pattern matching between the semantic expression and the preceding context, the semantic indicator dictionary of the word to be referred to, the data model of the search information, and the functional expression table are described in a distributed manner. The probability of successful pattern matching is high and the processing is efficient.

【0013】[0013]

【実施例】以下本発明の実施例を示す。図1は本発明の
文脈処理方式の構成を示す図である。図1においては、
1が入力文、2が意味標識辞書、3が構文解析手段、4
が検索情報のデータモデル、5がパターン照合手段、6
が先行文脈格納手段、7が機能表現テーブル、8が結果
出力手段である。
[Examples] Examples of the present invention will be shown below. FIG. 1 is a diagram showing the configuration of the context processing method of the present invention. In Figure 1,
1 is the input sentence, 2 is the meaning indicator dictionary, 3 is the syntactic analysis means, 4
is the data model of the search information, 5 is the pattern matching means, 6
7 is a preceding context storage means, 7 is a function expression table, and 8 is a result output means.

【0014】a.意味標識辞書 本発明において、単語の意味標識を、その単語の上位概
念によって定義する。例えば、名詞句「計算機」の上位
概念が「もの」であるので、名詞句「計算機」の意味標
識を「もの」と定義する。予め、あらゆる可能な意味標
識を用意し、意味標識辞書に各単語の意味標識を登録す
る。図4に名詞句の可能な意味標識の一覧を示す。図4
においては、意味標識を略記号で表現している。例えば
、意味標識「もの」の略記号が「mo」である。図5に
意味標識辞書における単語の意味標識の例を示す。
a. Meaning Marker Dictionary In the present invention, the meaning mark of a word is defined by the generic concept of the word. For example, since the superordinate concept of the noun phrase "calculator" is "thing", the semantic marker of the noun phrase "calculator" is defined as "thing". All possible meaning markers are prepared in advance, and the meaning markers of each word are registered in a meaning marker dictionary. Figure 4 shows a list of possible semantic markers for a noun phrase. Figure 4
In , semantic markers are expressed using abbreviations. For example, the abbreviation for the meaning marker "thing" is "mo". FIG. 5 shows an example of word meaning markers in the meaning marker dictionary.

【0015】b.検索情報のデータモデル検索情報のデ
ータモデルは、検索情報がデータベースに格納される場
合、データベーススキーマによって実現される。データ
ベースのスキーマは、検索する情報の格納されるデータ
ベースのデータ項目によって定義される。 例えば、図6に示すデータベースのスキーマは、図7に
示す通りである。他のデータベースと共通した項目を持
つデータベースのスキーマがその共通した項目によって
他のデータベースのスキーマと関連づけられ、一緒に定
義される。例えば、図8に示しているように、「名前」
という共通した項目をもつ二つのデータベースのスキー
マが「名前」という共通した項目によって関連づけられ
、定義される。
b. Data Model of Search Information The data model of search information is realized by a database schema when the search information is stored in a database. A database schema is defined by data items of the database in which information to be searched is stored. For example, the schema of the database shown in FIG. 6 is as shown in FIG. Schemas of databases that have items in common with other databases are associated with schemas of other databases by the common items and defined together. For example, as shown in Figure 8, "Name"
The schemas of two databases that have a common item ``name'' are related and defined by a common item ``name''.

【0016】c.機能表現テーブル 自然言語の入力文の中に、検索する情報の内容に依存し
ない検索機能だけを表現する機能表現がある。例えば、
「値段の平均値を示せ」の中の名詞句「平均値」と「身
長の平均値を示せ」の中の名詞句「平均値」が検索する
情報の内容によらず、共に検索機能の「平均値」を表現
する。このように、予め機能表現となる単語の機能表現
テーブルを用意する。図9に名詞句の機能表現のテーブ
ルの一例を示す。
c. Function Expression Table In the natural language input sentence, there is a function expression that expresses only a search function that does not depend on the content of the information to be searched. for example,
The noun phrase ``average value'' in ``Show me the average value of prices'' and the noun phrase ``average value'' in ``Show me the average value of height'' are both used in the search function. Expressing the average value. In this way, a functional expression table of words serving as functional expressions is prepared in advance. FIG. 9 shows an example of a table of functional expressions of noun phrases.

【0017】d.構文解析手段 構文解析手段は、入力文を受理し、意味表現を出力する
。意味表現は、自然言語の検索内容を表現するものであ
る。図10に意味表現の例を示す。
d. Syntax analysis means The syntax analysis means receives an input sentence and outputs a semantic expression. The semantic expression expresses the search content in natural language. FIG. 10 shows an example of a meaning expression.

【0018】e.先行文脈格納手段 先行文脈格納手段は、ユーザの一つ前の情報検索で検索
した先行文脈を格納する。本発明において、先行文脈の
表現手段を、意味表現と同じ表現にする。例えば、一つ
前の情報検索が「A社の売上を示せ」である時、先行文
脈格納手段は、「A社の売上を示せ」という文の意味表
現を格納する。
e. Preceding Context Storage Means The preceding context storage means stores the preceding context retrieved in the user's previous information search. In the present invention, the means for expressing the preceding context is the same as the semantic expression. For example, when the previous information search is "Show me the sales of company A", the preceding context storage means stores the meaning expression of the sentence "Show me the sales of company A".

【0019】f.パターン照合手段 パターン照合手段は、先行文脈格納手段から得られる先
行文脈の意味表現と構文解析手段から得られる入力文の
意味表現を入力しパターン照合を行うことにより、先行
文脈中の名詞句と兄弟関係にある入力文中の名詞句を検
出し、パターン照合された意味表現を結果出力手段に出
力する。また、入力文中に、先行文脈中の名詞句と兄弟
関係にある名詞句がない場合、パターン照合手段は、構
文解析手段からの入力文の意味表現を結果出力手段に出
力する。兄弟関係にある名詞句とは、 イ.同じ意味標識を持つ名詞句 ロ.同じスキーマにある、或いは関連づけられたスキー
マにある名詞句 ハ.機能表現のテーブルに登録された名詞句をいう。
f. Pattern Matching Means The pattern matching means inputs the semantic representation of the preceding context obtained from the preceding context storage means and the semantic representation of the input sentence obtained from the syntactic analysis means, and performs pattern matching to identify noun phrases and siblings in the preceding context. A related noun phrase in an input sentence is detected, and a pattern-matched meaning expression is output to a result output means. Further, if there is no noun phrase in the input sentence that has a sibling relationship with a noun phrase in the preceding context, the pattern matching means outputs the semantic representation of the input sentence from the syntactic analysis means to the result output means. Noun phrases that have a sibling relationship are: a. Noun phrases with the same semantic marker. Noun phrases in the same schema or in related schemas. A noun phrase registered in the functional expression table.

【0020】例えば、名詞句「太郎」と名詞句「花子」
が共に「hi」という意味標識をもつため、互いに兄弟
関係にある。図5に名詞句「太郎」と名詞句「花子」の
意味標識を示している。また、名詞句「値段」と名詞句
「年齢」が共に関連づけられたデータベースのスキーマ
にあるため、互いに兄弟関係にある。図8に名詞句「値
段」と名詞句「年齢」の関係を示している。また、名詞
句「平均値」と名詞句「最大値」が共に機能表現のテー
ブルにあるため、互いに兄弟関係にある。図7に名詞句
「平均値」と「最大値」の入っている機能表現のテーブ
ルの例を示している。
For example, the noun phrase "Taro" and the noun phrase "Hanako"
Since they both have the semantic marker ``hi'', they are in a sibling relationship with each other. Figure 5 shows the meaning markers of the noun phrase ``Taro'' and the noun phrase ``Hanako.'' Further, since the noun phrase "price" and the noun phrase "age" are both in the associated database schema, they have a sibling relationship with each other. FIG. 8 shows the relationship between the noun phrase "price" and the noun phrase "age." Further, since the noun phrase "average value" and the noun phrase "maximum value" are both in the functional expression table, they have a sibling relationship with each other. FIG. 7 shows an example of a table of functional expressions containing the noun phrases "average value" and "maximum value."

【0021】以下では、入力文における名詞句と先行文
脈における名詞句が兄弟関係にある場合、それぞれを名
詞句1と名詞句2と記す。パターン照合手段は名詞句1
を修飾する入力文における名詞句と名詞句2を修飾する
先行文脈における名詞句とのパターン照合を行い、同時
に名詞句1に修飾される入力文における名詞句と名詞句
2に修飾される先行文脈における名詞句とのパターン照
合を行う。
[0021] In the following, when a noun phrase in the input sentence and a noun phrase in the preceding context have a sibling relationship, they will be referred to as noun phrase 1 and noun phrase 2, respectively. Pattern matching means is noun phrase 1
Pattern matching is performed between the noun phrase in the input sentence that modifies noun phrase 2 and the noun phrase in the preceding context that modifies noun phrase 2, and at the same time the noun phrase in the input sentence that modifies noun phrase 1 and the preceding context that modifies noun phrase 2. Perform pattern matching with noun phrases in .

【0022】パターン照合手段は、名詞句1を修飾する
名詞句と名詞句2を修飾する名詞句とのパターン照合を
行うとき、名詞句1を修飾する名詞句と名詞句2を修飾
する名詞句が更に兄弟関係にあるかどうかを検出する。 名詞句1を修飾する名詞句が、名詞句2を修飾する名詞
句と兄弟関係になければ、パターン照合手段が名詞句2
を修飾する名詞句を名詞句1を修飾するものとして新た
に入力された意味表現に付け加える。例えば、「太郎の
年齢を教えてください」の意味表現が先行文脈にあって
、次に「その住所は」が入力された場合、「住所」は「
年齢」と共に同じデータベースのスキーマにあるため、
兄弟関係にある。「年齢」を修飾する「太郎」が、「住
所」を修飾する他の部分と更に兄弟関係にないため、パ
ターン照合手段は「太郎」を修飾する部分として新たに
「年齢」に付け加えて、「太郎の住所は」という意味表
現を結果出力手段に出力する。
When performing pattern matching between a noun phrase that modifies noun phrase 1 and a noun phrase that modifies noun phrase 2, the pattern matching means compares the noun phrase that modifies noun phrase 1 and the noun phrase that modifies noun phrase 2. Detect whether there is a sibling relationship. If the noun phrase that modifies noun phrase 1 is not in a sibling relationship with the noun phrase that modifies noun phrase 2, the pattern matching means uses noun phrase 2.
A noun phrase that modifies noun phrase 1 is added to the newly input semantic expression as one that modifies noun phrase 1. For example, if the semantic expression ``Please tell me Taro's age'' is in the preceding context, and ``The address is'' is input next, ``Address'' is ``Taro's age''.
Because it is in the same database schema as ``Age'',
They have a sibling relationship. Since "Taro", which modifies "age", has no sibling relationship with other parts that modify "address", the pattern matching means newly adds "Taro" to "age" as a modifier, and adds " The meaning expression "Taro's address is" is output to the result output means.

【0023】また、「値段の最大値は」が先行文脈にあ
って、「その平均値は」が次に入力される場合、「最大
値」と「平均値」が共に機能表現のテーブルにあるため
、兄弟関係にある。パターン照合手段が入力された意味
表現と先行文脈とのパターン照合を行った結果、「最大
値」を修飾する「値段」を新たに「平均値」につけて、
「値段の平均値」という意味表現を出力する。
[0023] Furthermore, if "the maximum price is" is in the preceding context and "its average value is" is input next, then "maximum value" and "average value" are both in the functional expression table. Therefore, they have a sibling relationship. As a result of pattern matching between the input semantic expression and the preceding context, the pattern matching means adds a new "price" that modifies the "maximum value" to the "average value",
Outputs the semantic expression "average price".

【0024】また、「太郎の年齢を教えてください」と
いう先行文脈があって、次に「花子の住所は」が入力さ
れた場合、「住所」と「年齢」が兄弟関係にある。しか
し、「年齢」を修飾する「太郎」と「住所」を修飾する
「花子」とが兄弟関係にあるため、パターン照合手段は
「花子の住所は」という入力文の意味表現を結果出力手
段に出力する。
[0024] Furthermore, if there is a preceding context of ``Please tell me Taro's age,'' and then ``What is Hanako's address?'' is input, ``address'' and ``age'' are in a sibling relationship. However, since "Taro" which modifies "age" and "Hanako" which modifies "address" are siblings, the pattern matching means uses the semantic expression of the input sentence "Hanako's address is" as the result output means. Output.

【0025】パターン照合手段は、名詞句1に修飾され
る名詞句が名詞句2に修飾される名詞句と兄弟関係にな
ければ、名詞句2に修飾される名詞句を、名詞句1に修
飾されるものとして、新たに入力された意味表現に付け
加える。例えば、「太郎の年齢を教えてください」とい
う入力文が先行文脈にあって、次に「花子は」が入力さ
れた場合、意味表現と先行文脈の照合によって、「太郎
」と「花子」が兄弟関係にあることが検出される。 「太郎」に修飾されるのが「年齢」であり、「花子」に
修飾されるものがないので、パターン照合手段は「年齢
」を「花子」に修飾されるものとして新たに入力された
意味表現に付け加えて、「花子の年齢は」という意味表
現を結果出力手段に出力する。
[0025] If the noun phrase modified by noun phrase 1 is not in a sibling relationship with the noun phrase modified by noun phrase 2, the pattern matching means modifies the noun phrase modified by noun phrase 2 into noun phrase 1. is added to the newly input semantic expression. For example, if the input sentence "Please tell me Taro's age" is in the preceding context, and "Hanako wa" is input next, "Taro" and "Hanako" can be distinguished by matching the semantic expression and the preceding context. A sibling relationship is detected. Since "age" is modified by "Taro" and there is nothing modified by "Hanako", the pattern matching means uses the newly input meaning of "age" as modified by "Hanako". In addition to the expression, the meaning expression "Hanako's age is" is output to the result output means.

【0026】図11にパターン照合手段の行うパターン
照合の例を示す。図11においては、(1)が先行文脈
の意味表現、(2)が構文解析手段から入力される入力
文の意味表現、(3)が(1)と(2)に示した意味表
現をパターン照合することによって得られる意味表現で
ある。
FIG. 11 shows an example of pattern matching performed by the pattern matching means. In Figure 11, (1) is the semantic representation of the preceding context, (2) is the semantic representation of the input sentence input from the syntactic analysis means, and (3) is the semantic representation shown in (1) and (2) in the pattern. It is a semantic expression obtained by matching.

【0027】g.結果出力手段 結果出力手段は、パターン照合手段からの意味表現を入
力し、先行文脈格納手段に先行文脈の意味表現として出
力する。
g. Result Output Means The result output means inputs the semantic expression from the pattern matching means and outputs it to the preceding context storage means as a semantic expression of the preceding context.

【0028】[0028]

【発明の効果】本発明によって、自然言語による情報検
索の方式において、指示代名詞の指示対象を認定し、名
詞句の補完を実現することができる。意味標識辞書と検
索情報のデータモデルと機能表現のテーブルを参照する
ことによって、従来の方式より少ない計算機の記述で文
脈処理に必要なデータを記述することができ、処理効率
の向上をはかることができる。
According to the present invention, the referent of a demonstrative pronoun can be recognized and the completion of a noun phrase can be realized in a natural language information retrieval system. By referring to the semantic marker dictionary and the data model and function expression table of the search information, it is possible to describe the data necessary for context processing with less computer description than in the conventional method, and it is possible to improve processing efficiency. can.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

【図1】本発明の文脈処理方式の構成を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing the configuration of a context processing method according to the present invention.

【図2】意味ネットワークの例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of a semantic network.

【図3】従来の文脈処理方式の例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a conventional context processing method.

【図4】名詞句の意味標識の一覧を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a list of meaning indicators of noun phrases.

【図5】意味標識辞書における単語の意味標識の例を示
す図である。
FIG. 5 is a diagram showing an example of word meaning markers in a meaning marker dictionary.

【図6】データベースの例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of a database.

【図7】データベースのスキーマの例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of a database schema.

【図8】関連づけられたデータベースのスキーマの例を
示す図である。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a schema of associated databases.

【図9】機能表現のテーブルの例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of a function expression table.

【図10】意味表現の例を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing an example of a meaning expression.

【図11】パターン照合手段の行うパターン照合の例を
示す図である。
FIG. 11 is a diagram showing an example of pattern matching performed by pattern matching means.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1  入力文 2  意味標識辞書 3  構文解析手段 4  検索情報のデータモデル 5  パターン照合手段 6  先行文脈格納手段 7  機能表現テーブル 8  結果出力手段 1 Input sentence 2 Semantic marker dictionary 3 Syntax analysis means 4 Data model of search information 5 Pattern matching means 6 Preceding context storage means 7 Function expression table 8 Result output means

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】  計算機に入力された、情報検索のため
の自然言語を解析し、情報検索用命令言語に変換する方
式において、各単語の意味標識を登録する意味標識辞書
と、入力文を受理して前記意味標識辞書を参照し第1の
意味表現を出力する構文解析手段と、第1の意味表現と
第2の意味表現とのパターン照合を行い第3の意味表現
を出力するパターン照合手段と、前記パターン照合手段
から出力された第3の意味表現を格納し、第2の意味表
現として出力する先行文脈格納手段とからなることを特
徴とする文脈処理方式。
Claim 1: A method for analyzing natural language input into a computer for information retrieval and converting it into a command language for information retrieval, comprising: a semantic marker dictionary that registers the meaning markers of each word; and a semantic marker dictionary that receives input sentences. a syntactic analysis means for outputting a first meaning expression by referring to the meaning marker dictionary; and a pattern matching means for performing pattern matching between the first meaning expression and the second meaning expression and outputting a third meaning expression. and a preceding context storage means for storing the third semantic expression outputted from the pattern matching means and outputting it as a second semantic expression.
【請求項2】  検索情報のデータモデルを参照するこ
とによって、前記第1の意味表現と前記第2の意味表現
とのパターン照合を行い前記第3の意味表現を出力する
パターン照合手段を用いることを特徴とする請求項1に
記載の文脈処理方式。
2. Using a pattern matching means that performs pattern matching between the first semantic expression and the second semantic expression and outputs the third semantic expression by referring to a data model of search information. The context processing method according to claim 1, characterized in that:
【請求項3】  機能表現のテーブルを参照することに
よって、前記第1の意味表現と前記第2の意味表現との
パターン照合を行い前記第3の意味表現を出力するパタ
ーン照合手段を用いることを特徴とする請求項1に記載
の文脈処理方式。
3. Using a pattern matching means that performs pattern matching between the first semantic expression and the second semantic expression and outputs the third semantic expression by referring to a table of functional expressions. The context processing method according to claim 1, characterized in that:
【請求項4】  検索情報のデータモデル及び機能表現
のテーブルを参照することによって、前記第1の意味表
現と前記第2の意味表現とのパターン照合を行い前記第
3の意味表現を出力するパターン照合手段を用いること
を特徴とする請求項1に記載の文脈処理方式。
4. A pattern that performs pattern matching between the first semantic expression and the second semantic expression and outputs the third semantic expression by referring to a data model and a functional expression table of search information. The context processing method according to claim 1, characterized in that a matching means is used.
JP2404767A 1990-12-21 1990-12-21 Context processing system Pending JPH04220767A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2404767A JPH04220767A (en) 1990-12-21 1990-12-21 Context processing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2404767A JPH04220767A (en) 1990-12-21 1990-12-21 Context processing system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH04220767A true JPH04220767A (en) 1992-08-11

Family

ID=18514426

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2404767A Pending JPH04220767A (en) 1990-12-21 1990-12-21 Context processing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH04220767A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06195374A (en) * 1992-09-25 1994-07-15 Nec Corp Context analyzing system
US5734889A (en) * 1993-07-29 1998-03-31 Nec Corporation Method and apparatus for retrieving data and inputting retrieved data to spreadsheet including descriptive sentence input means and natural language interface means

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06195374A (en) * 1992-09-25 1994-07-15 Nec Corp Context analyzing system
US5734889A (en) * 1993-07-29 1998-03-31 Nec Corporation Method and apparatus for retrieving data and inputting retrieved data to spreadsheet including descriptive sentence input means and natural language interface means

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109684448B (en) Intelligent question and answer method
US5243520A (en) Sense discrimination system and method
JP2783558B2 (en) Summary generation method and summary generation device
McKeown Paraphrasing questions using given and new information
CA2329345A1 (en) Method and apparatus for processing free-format data
Beckwith et al. Implementing a lexical network
Khan et al. Urdu part of speech tagging using conditional random fields
Bajwa et al. From natural language software specifications to UML class models
Rodrigues et al. Advanced applications of natural language processing for performing information extraction
JP2002132811A (en) Method and system for answering question and recording medium with recorded question answering program
CN111859858A (en) Method and device for extracting relationship from text
Kazman Structuring the text of the Oxford English Dictionary through finite state transduction
JP2019083040A (en) System and method for generating data for generating sentences
Doedens Text databases: one database model and several retrieval languages
Šukys Querying ontologies on the base of semantics of business vocabulary and business rules
Bajwa et al. A controlled natural language interface to class models
Fatima et al. STEMUR: An automated word conflation algorithm for the Urdu language
JPH04220767A (en) Context processing system
Kedwan NLQ into SQL translation using computational linguistics
Uddin et al. Information and relation extraction for semantic annotation of ebook texts
Mandal et al. Natural Language Query in Bengali to SQL Generation Using Named Entity Recognition
Antony et al. Entity and verb semantic role labelling for tamil biomedicine
Arumugam Processing the textual information using open natural language processing (NLP)
Degeratu et al. An Automatic Method for Constructing Domain-Specific Ontology Resources.
Yarushkina et al. The Method for Improving the Quality of Information Retrieval Based on Linguistic Analysis of Search Query

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 19980414