JPH03276251A - Decentralized system processing method - Google Patents

Decentralized system processing method

Info

Publication number
JPH03276251A
JPH03276251A JP2073309A JP7330990A JPH03276251A JP H03276251 A JPH03276251 A JP H03276251A JP 2073309 A JP2073309 A JP 2073309A JP 7330990 A JP7330990 A JP 7330990A JP H03276251 A JPH03276251 A JP H03276251A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
processing
node
transaction
program
commit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2073309A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tetsuya Watanabe
哲也 渡邊
Hiroe Chijiwa
千々和 啓江
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2073309A priority Critical patent/JPH03276251A/en
Publication of JPH03276251A publication Critical patent/JPH03276251A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Multi Processors (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PURPOSE:To reduce the communication overhead in the transaction processing of a decentralized system by assuring the consistency of resources with the 2-phase commit. CONSTITUTION:The consistency of resources is assured with the 2-phase commit. That is, the processing programs are set at the specific remote nodes 2 and 3 when both nodes 2 and 3 different from a node 1 where an application program 4 is executed have high processing frequencies in the transaction processing of a decentralized system and a large quantity of data on the nodes 2 and 3 are required during the business work processing. Meanwhile a due program is called out of the client side as necessary and the desired information are transferred at one time together with the processing results received from a server. Otherwise only a simple result is transferred. As a result, the communication overhead is reduced.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、分散システムにおけるトランザクション処理
の、通信オーバヘッド削減を図りつつ、一貫性を保証す
る分散システム処理方式に関するものである。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Field of Industrial Application] The present invention relates to a distributed system processing method that guarantees consistency while reducing communication overhead in transaction processing in a distributed system.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

例えば、特公昭58−35297号に記載のように、従
来の分散環境下のデータ処理システムにおいては、遠隔
ノードの資源を使う処理そのものを、別個のオペレーテ
ィングシステムの制御下で動作している他の処理システ
ムに委託して、得られた結果を通信回路を介して取寄せ
ること、遠隔ノードのトランザクションを起動すること
、これをミラートランザクションという特別の実行手段
を介して行うことが述べられている。又、同期点処理の
ことにも触れている。
For example, as described in Japanese Patent Publication No. 58-35297, in a conventional data processing system in a distributed environment, the processing itself that uses the resources of a remote node is performed by another operating system running under the control of a separate operating system. It describes entrusting a transaction to a processing system and receiving the obtained results via a communication circuit, activating a transaction at a remote node, and performing this through a special execution means called a mirror transaction. It also touches on synchronization point processing.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

上記従来技術は、2相コミットを用いるなどして、資源
間の一貫性を保証することについては配慮がされていな
かった。
The above-mentioned conventional technology does not give consideration to ensuring consistency between resources, such as by using two-phase commit.

また、従来の分散データベース処理では、アプリケーシ
ョンプログラムが実行されているノードとは別の、ある
特定のノードへの処理要求の頻度が高い場合、処理中、
そのノードのデータを多く必要とする場合でも、データ
処理要求を1つ1つ送信する必要があり、通信オーバヘ
ッドの増大となっていた。
In addition, in conventional distributed database processing, if processing requests are frequently made to a specific node other than the node on which the application program is being executed,
Even when a large amount of data is required for that node, it is necessary to send data processing requests one by one, resulting in an increase in communication overhead.

本発明の目的は、上記の問題を解決する分散システム処
理方式を提供することにある。
An object of the present invention is to provide a distributed system processing method that solves the above problems.

〔課題を解決するための手段〕[Means to solve the problem]

上記目的を達成するために、プログラムが実行されてい
るノードとは別のノードのプログラムやトランザクショ
ンをコールする分散型データベースシステムにおいて、
2相コミット、1相コミット、非同期処理により資源の
一貫性を保証するものである。
In order to achieve the above purpose, in a distributed database system that calls programs and transactions on a node different from the node on which the program is being executed,
Consistency of resources is guaranteed through two-phase commit, one-phase commit, and asynchronous processing.

〔作用〕 分散システム下のトランザクション処理において、アプ
リケーションプログラムが実行されているノードとは別
の、ある特定の遠隔ノードにおける処理の頻度が高く、
業務処理中、そのノードのデータを多く必要とする場合
、あらかじめそのノードに処理プログラムを置いておき
、クライアント側からは、必要に応じてそのプログラム
をコールし、必要な情報はその時に一括して斬゛送する
ことにより実行する。又、サーバからの処理結果も一括
して転送されるか、簡単な結果だけとなって転送される
[Effect] In transaction processing under a distributed system, the processing frequency is high on a certain remote node that is different from the node on which the application program is being executed.
If a lot of data is required from that node during business processing, a processing program is placed on that node in advance, and the client side calls that program as needed, and the necessary information is collected all at once. This is done by sending a message. Further, processing results from the server are also transferred all at once, or only simple results are transferred.

処理プログラムをあらかじめ準備しておくことについて
は、定形業務ならば、前もってどのノードで必要か分か
る。非定形業務については、サーバ用の処理プログラム
(この処理プログラムに汎用性は全く必要ない。実行後
、消去されるべき。)をその都度転送することにより、
処理ノードの最適化を図ることになる。
As for preparing processing programs in advance, if it is a routine job, you can know in advance which nodes will need it. For non-routine work, by transferring the processing program for the server (this processing program does not need to be versatile at all. It should be deleted after execution),
The aim is to optimize the processing nodes.

トランザクション終了時には、通常の分散DB処理と同
様、資源一貫性処理を行う。
At the end of the transaction, resource consistency processing is performed like normal distributed DB processing.

〔実施例〕〔Example〕

以下、本発明の一実施例を図面により詳細に説明する。 Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

第1図は、本発明を実施するに当り使用する分散システ
ムの構成例であり、通信ネットワークによって複数のノ
ードが通信可能な状態を示している。ノードAをクライ
アント、ノードB、ノードCをサーバとする。通常ノー
ドAのシステム(1)において、アプリケーションプロ
グラム(4)からのデータアクセス要求が自ノードにあ
るデータに対するものであれば、トランザクション管理
部(5)は、自ノードに対するアクセスであることを認
識し、データ管理処理部(6)を通して、自ノードのデ
ータベース(7)をアクセスする。アクセス要求が他ノ
ード(ノードB、ノードC)にあるものであれば、通信
処理管理部(8)によってノードB、ノードCのシステ
ム(2,3)にアクセス要求を送信する。ノードB、ノ
ードCではこれを認識し、自ノードのデータベース(9
,10)へアクセスし、ノードAへ応答を返す。ここで
ノードAからの要求がプログラムコールであれば、ノー
ドB、ノードCはコールされたプログラムを起動し、デ
ータベースへアクセスしく必要ならば、他ノードデータ
ベースも含める。)、処理結果をノードAへ、返信する
FIG. 1 shows an example of the configuration of a distributed system used to implement the present invention, and shows a state in which a plurality of nodes can communicate via a communication network. Let node A be a client, and node B and node C be servers. Normally, in the system (1) of node A, if a data access request from an application program (4) is for data on the own node, the transaction management unit (5) recognizes that the access is for the own node. , accesses the database (7) of its own node through the data management processing unit (6). If the access request is from another node (node B, node C), the communication processing management unit (8) transmits the access request to the system (2, 3) of node B, node C. Node B and node C recognize this and update their own database (9
, 10) and returns a response to node A. Here, if the request from node A is a program call, node B and node C start the called program and include other node databases if necessary to access the database. ), and sends the processing result back to node A.

第2図に、従来の2相コミット方式によるトランザクシ
ョン処理の流れを示す。トランザクション開始(100
)をアプリケーションプログラム(4)から受は取った
トランザクション管理部(5)は、データ処理要求を生
成し、必要な情報を持つサーバ(例えばノードBとする
)に送信する(101)、サーバではこれを認識り、(
102)、データベース(9)において実行しく103
)、その結果をクライアント(ノードA)に返信する(
104)。クライアントではこれを受信しく105)、
自ノードのデータベース(6)においてデータ処理を行
う(106)。トランザクション中の全データ処理が終
了するまでこれを繰り返す。
FIG. 2 shows the flow of transaction processing using the conventional two-phase commit method. Transaction start (100
) from the application program (4), the transaction management unit (5) generates a data processing request and sends it to a server (for example, node B) that has the necessary information (101). Recognize (
102), executed in database (9) 103
), and sends the result back to the client (node A) (
104). The client should receive this (105),
Data processing is performed in the database (6) of the own node (106). This process is repeated until all data processing in the transaction is completed.

(107〜108、図で示した例では、ノードBに対し
て計3回、ノードCに対して計2回のデータ処理要求と
なっている。)図かられかるように、1回のデータ処理
要求と応答が通信バッファに収まる場合は、(データ処
理要求)×2回の通信回数が必要である。
(107 to 108, in the example shown in the figure, a total of three data processing requests are made to node B, and a total of two data processing requests are made to node C.) As can be seen from the figure, one data If the processing request and response fit into the communication buffer, the number of communications is (data processing request) x 2 times.

次に、アプリケーションプログラム(4)から、トラン
ザクション終了処理開始(120)を受けたトランザク
ション管理部(5)は、コミット保証要求を生成して、
トランザクションに関与した全サーバ(ノードB、ノー
ドC)のシステムに送信する(121,126)。サー
バ(ノードB。
Next, the transaction management unit (5) receives the start of transaction end processing (120) from the application program (4), generates a commit guarantee request, and
It is sent to the systems of all servers (node B, node C) involved in the transaction (121, 126). Server (Node B.

ノードC)では、これを認識しく122,127)、コ
ミット保証要求を行う(123,128)。
Node C) recognizes this (122, 127) and issues a commit guarantee request (123, 128).

処理が正常に行われれば、コミット保証完了応答を、失
敗したときは、コミット保証失敗応答をクライアント(
ノードA)に返信する(124,129)。クライアン
ト(ノードA)では自ノードのコミット保証処理を行う
(131)。図ではわかり易さのために分けて書いてい
るが、コミット保証処理(123,128,131)は
、各ノードで並行して行われるものである。クライアン
ト(ノードA)では、全サーバからの応答を受信すると
(125,130)、それが全てコミット保証応答か否
かを判断する(140)。全ノードがコミット保証状態
であれば、クライアントは自ノードのコミット処理を行
い(141)、並行してコミット要求を生成し、サーバ
(ノードB、ノードC)に送信する(142,147)
。サーバ(ノードB、ノードC)では、これを認識しく
143.148)、コミット処理を行い(144゜14
9)、コミット完了応答をクライアント(ノードA)に
返信する(145,150)。全サーバからの応答を受
信すると(146,151)、クライアント(ノードA
)は、トランザクションを終了させる(152)。一方
、コミット保証に失敗したノードが存在する場合は、ク
ライアントはロールパック要求を送信し、全サーバをロ
ールバックさせ、トラザクジョンを終わらせる。
If the process is successful, a commit guarantee completion response is sent to the client, and if it fails, a commit guarantee failure response is sent to the client (
A reply is sent to node A) (124, 129). The client (node A) performs commit guarantee processing for its own node (131). Although shown separately in the diagram for ease of understanding, the commit guarantee processing (123, 128, 131) is performed in parallel on each node. When the client (node A) receives responses from all servers (125, 130), it determines whether all of the responses are commit guaranteed responses (140). If all nodes are in the commit guaranteed state, the client performs commit processing on its own node (141), generates a commit request in parallel, and sends it to the server (node B, node C) (142, 147).
. The servers (node B, node C) recognize this (143.148) and perform commit processing (144°14).
9) Returns a commit completion response to the client (node A) (145, 150). Upon receiving responses from all servers (146, 151), the client (node A
) ends the transaction (152). On the other hand, if there is a node that fails the commit guarantee, the client sends a roll pack request, rolls back all servers, and ends the transaction.

上記2相コミットは、すべての場合において、資源間の
一貫性を保証するものであるが、通信オーバヘッドが多
いという欠点がある。特開昭63−259742号公報
に示されているように、データ処理要求が参照のみであ
る場合、データの更新は唯一つのノードでのみ行われる
場合、その他、−時的な不整合が許可される場合は、1
相コミットに最適化することが可能である。
The two-phase commit described above guarantees consistency between resources in all cases, but has the drawback of high communication overhead. As shown in Japanese Unexamined Patent Publication No. 63-259742, when the data processing request is only for reference, when the data is updated only on one node, and in other cases, - temporal inconsistency is not allowed. 1 if
It is possible to optimize for phase commit.

第3図に、本発明におけるトランザクション処理の流れ
を示す。トランザクション開始(100)は、第2図の
場合と同様である。アプリケーションプログラム(4)
から、トランザクション管理部(5)がプロゲラムコ−
)L/ (200,207)を受は取ると、コールされ
たプログラムを持つサーバに対してプログラムの識別子
と、プログラムで用いる、通常の分散DB処理における
データ処理要求に相当する情報を一括して転送する(2
01.208)。サーバでは、通常の分散DB処理のよ
うに、単に1つのデータ処理要求に対する処理結果とし
てのデータベース内のデータをそのままクライアントに
返すのではなく、コールされたプログラム(11,12
)を認識、起動しく202.209)、与えられた情報
、及び自ノードデータベースのデータを用いて実行しく
203,210)、そのプログラム(11,12)の実
行結果だけを一括してクライアント(ノードA)に返信
する(204,211)。(ただし、データ参照であれ
ば、データがそのまま返信されるのは、言うまでもない
。)ここで、自ノードだけのデータでは済まない場合は
、再に、他ノードの資源を使うため、分散DB処理、プ
ログラムコールを行うことも可能である(ネスト処理)
。図かられかるように、−括して送るデータが通信バッ
ファに納まれば、(トランザクションに関わる遠隔ノー
ド数)X2回の通信回数で済む。1つのサーバにおける
処理が多い場合、これは通常の分散DB処理に比べて、
大幅な通信回数削減となる。
FIG. 3 shows the flow of transaction processing in the present invention. The transaction initiation (100) is similar to that of FIG. Application program (4)
From there, the transaction management section (5) executes the program code.
) L/ (200, 207), it sends the program identifier and information equivalent to a data processing request in normal distributed DB processing to the server that has the called program all at once. Transfer (2
01.208). The server does not simply return data in the database as a processing result for one data processing request to the client as is, as in normal distributed DB processing;
) and execute it using the given information and the data in the local node database 203, 210), and only the execution results of that program (11, 12) are sent to the client (node) at once. Reply to A) (204, 211). (However, if it is a data reference, it goes without saying that the data will be returned as is.) If the data is not available only on the own node, then the resources of other nodes will be used again, so distributed DB processing, etc. It is also possible to make program calls (nested processing)
. As can be seen from the figure, if the data to be sent all at once is stored in the communication buffer, the number of communications required is x2 times (the number of remote nodes involved in the transaction). When there is a lot of processing on one server, compared to normal distributed DB processing, this
This results in a significant reduction in the number of communications.

トランザクション終了処理開始(120)をトランザク
ション管理部(5)が受は取った後の処理は、資源間−
貫性保証の方法として2相コミットを用いる場合は1通
常の処理と同様である(120〜152.及び第4図)
。その他、−船釣には一貫性非保証となる方法として、
1相コミット方式(第5図)、非同期(サブミツト)方
式(第6図)が考えられる。
After the transaction management unit (5) receives the transaction end processing start (120), the processing is performed between resources.
When using two-phase commit as a method for ensuring consistency, the process is the same as normal processing (120 to 152 and Figure 4).
. In addition, - as a method that does not guarantee consistency for boat fishing,
One-phase commit method (FIG. 5) and asynchronous (submit) method (FIG. 6) can be considered.

第5図に1相コミット方式を示す。利用法としては、通
常の分散DB処理とは異なる場合がある。
FIG. 5 shows a one-phase commit method. The usage may be different from normal distributed DB processing.

これはサーバでは独自のプログラムを起動しているため
、サーバ内での独自の制御が可能になることによる。例
えば、サーバで実行するプログラムにコミット保証処理
、コミット処理の権限を与える場合には、サーバにおけ
る実行の最後にコミット保証を行ない、コミット保証完
了応答またはコミット保証失敗応答をクライアントに応
答させることにより、1相ユニツトが通信オーバーヘッ
ドを削減でき一貫性保証も可能となる。
This is because the server runs its own program, which allows for its own control within the server. For example, when giving commit guarantee processing or commit processing authority to a program executed on a server, commit guarantee is performed at the end of execution on the server, and the client is made to respond with a commit guarantee completion response or a commit guarantee failure response. A single-phase unit can reduce communication overhead and ensure consistency.

また、サーバでの処理がデータ参照のみである場合や、
トランザクション処理に関わった全てのノードの中で、
データ更新が唯一つのノードでしか行われない場合、−
時的な不整合が許される場合は、クライアントへの処理
結果の返信後、独自判断でサーバはコミット処理を行い
、資源を解放しても、一貫性は保証できる。
In addition, when the processing on the server is only data reference,
Among all nodes involved in transaction processing,
If data updates occur only on one node, −
If temporal inconsistency is allowed, consistency can be guaranteed even if the server performs commit processing at its own discretion after returning the processing results to the client and releases resources.

上記権限をサーバに与えなければ、前述の通常トランザ
クション処理における、1相コミットへの最適化と同様
のことが可能である。
If the above authority is not given to the server, the same optimization as the one-phase commit in the normal transaction processing described above is possible.

第6図に、非同期(サブミツト)処理を示す。FIG. 6 shows asynchronous (submit) processing.

例えば、サーバ処理の結果を使ってクライアントが処理
する必要がなく、データの更新があっても、これを他ノ
ードと同時にデータベースに反映させる必要のない場合
、つまり、データの更新が他ノードと同期して行われる
必要のない場合は、非同期(サブミツト)処理により通
信オーバーヘッドは大幅に削減でき、資源の一貫性は保
証できる。
For example, if the client does not need to process the results of server processing, and even if data is updated, it does not need to be reflected in the database at the same time as other nodes; in other words, data updates are synchronized with other nodes. In cases where it is not necessary to perform such processing, asynchronous (submit) processing can significantly reduce communication overhead and ensure resource consistency.

この場合クライアント側ノードは、必要に応じて、コマ
ンドによりその時までにそのノードで行われた処理の、
成功・失敗の確認ができるものとする。
In this case, the client-side node can, if necessary, update the operations performed on that node by the command.
It shall be possible to confirm success/failure.

障害回復については、上記処理は分散システム下におけ
るトランザクション処理に基づくものであり、従ってこ
れと同様の障害回復が可能である。
Regarding failure recovery, the above processing is based on transaction processing under a distributed system, and therefore similar failure recovery is possible.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

以上のようなプログラムコールによるトランザクション
処理は、アプリケーションプログラムが実行されている
ノードとは別の、ある特定の遠隔ノードにおける処理の
頻度が自ノード処理にくらべて非常に高い場合、通信オ
ーバヘッド削減のために効果的である。またこの場合、
資源間−質性処理方式として2相コミット、l相コミッ
ト、サブミツトが考えられ、実行する業務に合った方法
を選ぶことにより、トランザクション終了処理の通信回
数の削減が可能である。このように、特に処理するデー
タが多く、それが決められたノードで行われ、処理プロ
グラムをあらかじめ各ノードに置いておくことの可能な
定形業務においては、通信オーバヘッド削減法として、
本発明は効果的である。また、非定形業務における、実
行ノードの最適化ということについても、本発明は有益
である。
Transaction processing using program calls as described above is used to reduce communication overhead when the frequency of processing at a specific remote node, which is different from the node on which the application program is being executed, is much higher than processing at the own node. effective. Also in this case,
Two-phase commit, l-phase commit, and submit can be considered as inter-resource-quality processing methods, and by selecting a method suitable for the business to be executed, it is possible to reduce the number of communications for transaction termination processing. In this way, especially in routine work where a large amount of data is processed, the data is processed on a fixed node, and the processing program can be stored in advance on each node, the communication overhead can be reduced by
The invention is effective. The present invention is also useful for optimizing execution nodes in non-routine tasks.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は、本発明の1実施例の通信ネットワークにより
相互に通信可能な3つのノードが存在する分散システム
の構成を示す図。 第2図は、2相コミットを用いた場合の、従来のトラン
ザクション処理の流れを示す図。 第3図は、2相コミットを用いた場合の、プログラムコ
ールによるトランザクション処理の流れを示す図。 第4図は、プログラムコールと2相コミット処理を示す
図。 第5図は、プログラムコールと1相コミット処理を示す
図。 第6図は非同期(サブミツト)処理を示す図である。 ノートハ ノートI3 C ノーFA 2−ドB 1J1回 昆 51コ 26回 ノードC
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of a distributed system in which there are three nodes that can communicate with each other via a communication network according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a diagram showing the flow of conventional transaction processing when two-phase commit is used. FIG. 3 is a diagram showing the flow of transaction processing by program calls when two-phase commit is used. FIG. 4 is a diagram showing program calls and two-phase commit processing. FIG. 5 is a diagram showing program calls and one-phase commit processing. FIG. 6 is a diagram showing asynchronous (submit) processing. Note Hanote I3 C No FA 2-Do B 1J1 timeKon51ko26NodeC

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1、プログラムが実行されているノードとは別のノード
のプログラムやトランザクションをコールする分散型デ
ータベースシステムにおいて、2相コミットにより資源
の一貫性を保証することを特徴とする分散システム処理
方式。 2、プログラムが実行されているノードとは別のノード
のプログラムやトランザクションをコールする分散型デ
ータベースシステムにおいて、1相コミットにより資源
の一貫性を保証することを特徴とする分散システム処理
方式。 3、プログラムが実行されているノードとは別のノード
のプログラムやトランザクションをコールする分散型デ
ータベースシステムにおいて、非同期処理により資源の
一貫性を保証することを特徴とする分散システム処理方
式。
[Claims] 1. In a distributed database system that calls a program or transaction on a node other than the node on which the program is being executed, a distributed database system is characterized in that consistency of resources is guaranteed by two-phase commit. System processing method. 2. A distributed system processing method characterized by guaranteeing resource consistency through one-phase commit in a distributed database system that calls a program or transaction on a node other than the node on which the program is being executed. 3. A distributed system processing method characterized by ensuring consistency of resources through asynchronous processing in a distributed database system that calls programs and transactions on a node other than the node on which the program is being executed.
JP2073309A 1990-03-26 1990-03-26 Decentralized system processing method Pending JPH03276251A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2073309A JPH03276251A (en) 1990-03-26 1990-03-26 Decentralized system processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2073309A JPH03276251A (en) 1990-03-26 1990-03-26 Decentralized system processing method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH03276251A true JPH03276251A (en) 1991-12-06

Family

ID=13514438

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2073309A Pending JPH03276251A (en) 1990-03-26 1990-03-26 Decentralized system processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH03276251A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06243078A (en) * 1993-02-22 1994-09-02 Nec Corp Distributed processing system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06243078A (en) * 1993-02-22 1994-09-02 Nec Corp Distributed processing system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4274139A (en) Digital telecommunication network having improved data processing systems
CA2205725C (en) Preventing conflicts in distributed systems
US6275843B1 (en) Method and apparatus for processing multiple service requests within a global transaction by a single server application program instance
JPH04229333A (en) Apparatus and method for asynchronous re-synchronization execution in commiting procedure
US7624112B2 (en) Asynchronously storing transaction information from memory to a persistent storage
JPH04229332A (en) Error code in comitting procedure and apparatus and method for processing error describing information
JPH0793272A (en) Apparatus and method for execution of synchronous-point management of resource
JPH04229359A (en) Computer network
KR20020090520A (en) Parallel logging method of transaction processing system
JPS63138439A (en) Processing system for access request to decentralized data base
JPH06202996A (en) Extended function of subscriber distributed two phase commit protocol
US6141679A (en) High performance distributed transaction processing methods and apparatus
KR20140047230A (en) Method for optimizing distributed transaction in distributed system and distributed system with optimized distributed transaction
CN104980307A (en) Processing method of data access requests, processing device of data access requests and database server
WO1996039659A1 (en) Synchronisation procedure in a routing node
JPH0628292A (en) Method and apparatus for reduction of number of synchronizing points at inside of network for control of transaction processing and method for reduction of number of protocol messages flowing in network
JPH03276251A (en) Decentralized system processing method
CN107124300B (en) Switch migration method in software defined network
JPH01194040A (en) Fault recovery system for distributed data base system
KR100233238B1 (en) Two way authentication communication method using multithread in distributed transaction system
KR0169037B1 (en) Method of message control in agent of electric communication control network
CN115934006B (en) IO access point and data processing task management method, device, equipment and medium
JP2000148563A (en) System having plurality of server computers
CN108965088B (en) Method and device for establishing static tunnel
JP3028544B2 (en) Load balancing method for distributed processing system