JPH03262924A - Power generation plant performance controller - Google Patents

Power generation plant performance controller

Info

Publication number
JPH03262924A
JPH03262924A JP2061060A JP6106090A JPH03262924A JP H03262924 A JPH03262924 A JP H03262924A JP 2061060 A JP2061060 A JP 2061060A JP 6106090 A JP6106090 A JP 6106090A JP H03262924 A JPH03262924 A JP H03262924A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
plant
performance
power generation
search
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2061060A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0816618B2 (en
Inventor
Tsuneo Watanabe
渡辺 経夫
Masaaki Sano
正明 佐野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2061060A priority Critical patent/JPH0816618B2/en
Publication of JPH03262924A publication Critical patent/JPH03262924A/en
Publication of JPH0816618B2 publication Critical patent/JPH0816618B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

PURPOSE:To take a many faceted analysis by gathering plant data when a power generation plant settles and is in a thermally balanced state, inspecting the performance of the plant by using the latest collected data and past data, and outputting the inspection result together with past transition. CONSTITUTION:A plant input means 20 converts respective data on the power generation plant 1 which are inputted through sensors into process data which can be processed in a computer and those data are inputted to a plant settle ment decision means 21 and a plant data gathering means 22. Then the means 21 decides that the plant 1 is in the thermally balanced state and when the decision result of the means 21 indicates the thermally balanced state, the means 22 gathers the process data and stores them in a mass storage device as a data storage means 30. Then a retrieval means 32 retrieves the data 31 stored in the means 30 and the retrieved data are totalized by a calculating means 51 to calculate the plant performance. The transition based upon the current calculation result and past calculation result is outputted from an output means 52.

Description

【発明の詳細な説明】 [発明の目的] (産業上の利用分野) 本発明は1発電プラントにおける効率低下や経年劣化を
早期に発見し、その要因を分析する発電プラント性能管
理装置に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Object of the Invention] (Industrial Field of Application) The present invention relates to a power plant performance management system that detects efficiency decline and aging deterioration in a power plant at an early stage and analyzes the factors thereof.

(従来の技術) 従来の発電プラントの性能管理には、運転日誌に代表さ
れる正1時間毎の性能計算による管理。
(Conventional technology) Conventional performance management of power generation plants involves performance calculations every hour on the hour, as typified by operation logs.

プラント製作メーカから電力会社へ引き渡しが行われる
とき各機器が契約どおりの性能が出ているかの試験を行
う性能受取り試験による管理、電力会社独自でプラント
各機器が初期の性能を維持しているかの試験を年数回行
う性能評価試験による管理等があった。
When the plant manufacturer hands over the equipment to the electric power company, management is conducted through performance receiving tests to check whether each piece of equipment is performing as per the contract, and the electric power company independently checks whether each piece of plant equipment maintains its initial performance. Management was based on performance evaluation tests conducted several times a year.

正1時間毎の性能計算は、運転バタン(発電機出力の増
減)に関係なく、1時間毎の計算であるのに対し、性能
受取り試験や性能評価試験は、発電機出力を一定に保ち
、かつ発電プラント全体の熱平衡状態が一定となる様に
一定時間ヒートランさせて、プラントが整定した状態で
測定を行うものである。
Performance calculations for each hour are performed hourly, regardless of operation changes (increases or decreases in generator output), whereas performance receiving tests and performance evaluation tests are performed by keeping the generator output constant. In addition, a heat run is performed for a certain period of time so that the thermal equilibrium state of the entire power generation plant becomes constant, and measurements are performed after the plant has stabilized.

正1時間毎の性能計算の目的としては、1日トータルの
プラントに対する入熱(燃料、ガス等)と出熱(発電電
力等)とを管理することを主としており。
The purpose of performance calculation every hour is to manage the total heat input (fuel, gas, etc.) and heat output (generated power, etc.) to the plant throughout the day.

各機器毎の性能まで把握するものではない。It does not grasp the performance of each device.

性能受取り試験や性能評価試験等の性能試験の目的は、
プラントを完全な熱平衡状態に置き、プラントを構成す
る各機器(ボイラ、タービン、発電機、給水加熱器、エ
アヒータ、復水器、ポンプ等)毎の性能を把握するため
のものである。一般に、この性能試験を行うには、プラ
ントを一定の出力で継続して数時間運転することが必要
とされ、通常は中央給電所からの指令により運転してい
るものを、この試験の期間中は発電所を中央給電所から
切り離して単独で運転を行う。又、試験結果の集計にあ
たっては、個別機器毎にその性能を計算し、発電機出力
も100%出力、75%出力、50%出力、25%出力
等いくつか分けて試験を行う。このため、試験期間だけ
で数日、その集計計算には1力月以上を要するものであ
った。そのため、性能評価試験は年数口しか行われてい
なかった。
The purpose of performance tests such as performance acceptance tests and performance evaluation tests is to
This is to place the plant in a state of perfect thermal equilibrium and to understand the performance of each device that makes up the plant (boiler, turbine, generator, feed water heater, air heater, condenser, pump, etc.). Generally, this performance test requires the plant to be operated continuously at a constant output for several hours, and normally operated under command from a central power supply station, for the duration of this test. The power plant is separated from the central power supply station and operated independently. In addition, when compiling the test results, the performance of each individual device is calculated, and the generator output is also tested by dividing it into several parts such as 100% output, 75% output, 50% output, and 25% output. For this reason, the test period alone required several days, and the total calculation required more than a month. As a result, performance evaluation tests were only conducted a few times a year.

また、最近では性能試験を自動で行うものがあり、それ
を第19図に示す、これは発電プラントが日常運転して
いる中で整定状態になった時のデータをとり込んで、オ
ンラインでその性能を計算しようとするものである。
In addition, recently there is a system that automatically performs performance tests, as shown in Figure 19, which imports data when the power plant reaches a stable state during daily operation and performs it online. It attempts to calculate performance.

第31図において、データ入力処理手段20aによって
プラント1から入力を得て、安定基準判定手段21aに
よりプラント1が整定しているか判定を行い、満足して
いない時には格納データ消去手段23aにより格納デー
タを全て消去し、再びデータ入力処理手段20aへ戻る
。安定基準判定手段21aで整定を満足したときはデー
タ格納手段24aによりデータを格納する。格納された
データは、データ量チエツク手段25aで必要量を満し
ているか判定し、不足している時はデータ入力処理手段
20aへ戻る。データ量チエツク手段25aで必要量を
満足した場合は、性能計算手段26aによりプラント性
能の演算を行う、性能計算手段26aの結果はプリント
アウト手段27aによって帳表出力されるようになって
いる。
In FIG. 31, the data input processing means 20a receives input from the plant 1, the stability criterion determining means 21a determines whether the plant 1 is stable, and if the stability criterion is not satisfied, the stored data is deleted by the stored data erasing means 23a. All are deleted and the process returns to the data input processing means 20a again. When the stability criterion determination means 21a satisfies the stability, the data storage means 24a stores the data. The data amount checking means 25a determines whether the stored data satisfies the required amount, and if it is insufficient, the data is returned to the data input processing means 20a. If the data amount check means 25a satisfies the required amount, the performance calculation means 26a calculates the plant performance.The results of the performance calculation means 26a are outputted in a form by the printout means 27a.

(発明が解決しようとする課題) しかしながら、近年エネルギー資源の問題から、発電所
は火力中から原子力中心へと転換が進み、その結果新設
の火力発電所が少なくなり、老朽化した火力発電所が増
してきている。そして、その運用上から見ると、当初は
火力発電所が電力需要のベース負荷用として設計された
ものであっても、原子力の増加に伴って中間負荷運用と
して使用される様になってきた。すなわち、頻繁な起動
停止、発電機出力の上げ下げの増加、更に定検と呼ぶプ
ラント点検の周期の延長化などにより、プラントにとっ
て過酷な運転を余儀なくされる方向にある。 このよう
な状況の下で1発電プラントの機器を効率良く運転する
と同時に、機器の異常を早期にとらえ対処することが重
要となり、機器の性能管理方法の見直しが必要となって
きた。
(Problem to be solved by the invention) However, in recent years, due to energy resource problems, power plants have shifted from mainly thermal power to mainly nuclear power, and as a result, fewer new thermal power plants are being built, and aging thermal power plants are being replaced. It is increasing. From an operational point of view, even though thermal power plants were initially designed to serve as a base load for electricity demand, with the increase in nuclear power, they have come to be used for intermediate load operations. In other words, frequent startup and shutdown, increased increases and decreases in generator output, and longer periods of plant inspections called periodic inspections are forcing plants to operate more harshly. Under these circumstances, it has become important to operate the equipment of a power generation plant efficiently and at the same time to detect and deal with abnormalities in the equipment at an early stage, and it has become necessary to review equipment performance management methods.

その試みの1つとして、発電日誌に打出される各種の値
を用いて、機器の性能を求めようとするものがある。し
かし、この方法は発電日誌自体が出力に関係なく、1時
間毎のデータのため、同じ50%出力のデータだけ取り
出したとしても、その中身は25%から75%へ出力上
昇中の50%データであったり、逆に75%から25%
への出力降下中のデータであったりする。すなわち、デ
ータのばらっきが多いという欠点がある。たとえば、負
荷上昇中は燃料を投入する割に出力が出るのが遅い(プ
ラントの保有熱を上げるのに使用されるため)結果とし
て効率は低くなる傾向を示したり、プラント全体が熱平
衡状態にないため、ある機器の部分は効率が高めに出て
、ある機器は低めになるという本来の性能に対する誤差
が大きいものしか得られなかった。
One such attempt is to determine the performance of equipment using various values recorded in the power generation diary. However, with this method, the power generation log itself is not related to the output, but is data for each hour, so even if you retrieve only the same 50% output data, the contents will be the 50% data when the output is increasing from 25% to 75%. Or, conversely, from 75% to 25%
It may be data that is in the process of being output to. In other words, there is a drawback that there is a large amount of data dispersion. For example, when the load is increasing, the output is slow compared to the amount of fuel input (because the fuel is used to increase the heat retained in the plant), and as a result, efficiency tends to decrease, or the entire plant is not in a state of thermal equilibrium. As a result, the efficiency of some devices was higher, and the efficiency of others was lower, resulting in only products with large errors in performance compared to their original performance.

そこで、年数回しか行っていなかった性能試験を毎日実
施できないかという試みとして、中央給電所からの指令
に従って運転している中で、丁度プラントが熱平衡状態
で整定した時のデータを用いて性能計算を行う方法も考
えられている。しかし、この方法では測定された時の効
率はわかるのであるが、その効率が低下している時の原
因の解析に難点がある。すなわち、効率低下の要因を解
析していく上で、その異常が突然発生したのか、あるい
は徐々に発生したのか、過去からの推移を考えた上で解
析しなくてはならないが、それができないという問題が
ある。
Therefore, in an attempt to conduct performance tests every day, which had only been done a few times a year, performance calculations were performed using data from the time when the plant had just settled into a thermal equilibrium state while operating according to instructions from the central power supply station. There are also ways to do this. However, although this method allows the measured efficiency to be determined, it is difficult to analyze the cause when the efficiency is decreasing. In other words, in order to analyze the causes of efficiency decline, it is necessary to analyze whether the abnormality occurred suddenly or gradually, taking into account trends from the past, but this is not possible. There's a problem.

又、性能計算を行うにあたり、全てのプラント入力が計
算機入力である場合は良いが、既設老朽火力の場合は全
入力をオンライン化することが難しく、例えば燃料成分
については、1日持たないと昨日の成分分析結果が出な
い場合がある。このような場合、全てオンライン処理だ
けを前提としたシステムでは、現実のプラントに適用す
るには問題がある。
In addition, when performing performance calculations, it is good if all plant inputs are computer inputs, but in the case of existing old thermal power plants, it is difficult to put all inputs online. Component analysis results may not be available. In such cases, a system based solely on online processing has problems when applied to an actual plant.

又、性能解析を行うにあたっては、大量のデータを処理
する関係上処理時間がかかるため、デイリー管理を行う
にあたりそのデータ検索、集計、計算及び効率低下の分
析処理までを、1日分のデータがたまった深夜のうちに
自動実行させ、翌朝、人が出動してきた時全てのデータ
が整理されてアウトプットされることが要望されていた
In addition, performance analysis requires processing time due to the processing of large amounts of data, so when performing daily management, the data search, aggregation, calculation, and efficiency reduction analysis processing are performed using one day's worth of data. It was requested that the data be run automatically late at night, and that all the data would be organized and output when people arrive the next morning.

本発明の目的は、発電プラントにおいて通常の負荷運用
を行いながら、性能試験を行うと同様の負荷条件となっ
た時のプラントデータを、大容量記憶装置に自動保存し
、最新データを含む任意の時点のデータ及びその修正デ
ータを用いたプラント性能計算と効率変動要因解析を行
い、その結果を出力することで、発電プラントの日々の
運転性能を正確に把握し、機器異常の早期発見を行うこ
とにより、常にプラントが最大の効率を発揮できる発電
プラント性能管理装置を得ることにある。
The purpose of the present invention is to automatically save plant data under similar load conditions in a large-capacity storage device when performing a performance test while performing normal load operation in a power generation plant, and to automatically store plant data including the latest data. By performing plant performance calculations and efficiency variation factor analysis using current data and its revised data, and outputting the results, it is possible to accurately grasp the daily operating performance of the power plant and detect equipment abnormalities at an early stage. The object of the present invention is to obtain a power generation plant performance management device that allows the plant to always exhibit maximum efficiency.

[発明の構成] (課題を解決するための手段) 本発明は、発電プラントのプロセスデータを走査入力す
るプラント入力手段と、入力したプロセスデータに基づ
いてプラントの特定の整定状態を判定するプラント整定
判定手段と、このプラント整定判定手段の判定結果が整
定状態であるときプロセスデータを収集するプラントデ
ータ収集手段と、その収集データを大容量記憶装置へ保
存するデータ保存手段と、大容量記憶装置からデータを
抽出する検索手段と、この検索データを集計しプラント
性能を計算する計算手段と、今回の計算結果及び過去の
計算結果からの推移を出力する出力手段とを備えている
[Structure of the Invention] (Means for Solving the Problems) The present invention provides a plant input means for scanning and inputting process data of a power generation plant, and a plant settling means for determining a specific settling state of the plant based on the input process data. a determination means, a plant data collection means for collecting process data when the determination result of the plant settling determination means is a stable state, a data storage means for storing the collected data in a mass storage device, and a data storage means for storing the collected data in a mass storage device; It is equipped with a search means for extracting data, a calculation means for aggregating the search data and calculating plant performance, and an output means for outputting the current calculation result and the transition from the past calculation result.

また、あらかじめ設定した一定期間毎に検索手段、計算
手段および出力手段に実行指令を与える自動実行手段を
備えている。さらに、プラント性能の計算結果と予め定
めた基準性能との比較および過去からの性能推移との比
較を行う比較手段と。
Furthermore, automatic execution means is provided for giving an execution command to the search means, calculation means, and output means at predetermined intervals. Furthermore, a comparison means for comparing the calculation result of the plant performance with a predetermined reference performance and a comparison with the performance trend from the past.

この比較の結果により性能の増減があると判定されたと
きはその原因となる要素を基準値と比較しその影響度の
大きなものから出力する解析手段とを備えている。さら
にまた、検索手段で抽出した検索データを表示修正する
修正手段を備えている。
When it is determined that there is an increase or decrease in performance as a result of this comparison, the analyzer is provided with an analysis means that compares the factors causing the increase or decrease with a reference value and outputs the factors that have the greatest influence. Furthermore, a correction means is provided for displaying and correcting the search data extracted by the search means.

(作用)・ これにより、発電プラントが整定し熱平衡状態にある時
にプラントデータを収集し、この収集した最新のデータ
および過去のデータを用いてプラント性能計算を行い、
過去の推移とともに出力する。
(Effect)- This allows plant data to be collected when the power plant is settled and in a state of thermal equilibrium, and plant performance calculations are performed using the latest collected data and past data.
Output along with past trends.

(実施例) 第1図は本発明の第1の実施例を示すブロック図である
。プラント入力手段20は、発電プラント1の各機器の
状態を示すデータ(出力、回転数、温度、流量、圧力等
)をセンサを通して入力し、計算機内部で処理可能な形
に変換するものであり、データ変換されたプロセスデー
タはプラント整定判定手段21およびプラントデータ収
集手段22に入力される。プラント整定判定手段21は
、発電プラントlが熱平衡状態にあることを判定するも
のであり、その詳細を第2図に示す。
(Embodiment) FIG. 1 is a block diagram showing a first embodiment of the present invention. The plant input means 20 inputs data indicating the status of each device of the power generation plant 1 (output, rotation speed, temperature, flow rate, pressure, etc.) through a sensor and converts it into a form that can be processed within the computer. The converted process data is input to the plant setting determination means 21 and the plant data collection means 22. The plant settling determination means 21 determines whether the power generation plant 1 is in a state of thermal equilibrium, and the details thereof are shown in FIG. 2.

プラント入力手段20からのプロセスデータは。The process data from the plant input means 20.

プラント整定判定手段21のデータ比較判定手段101
に入力され、基準データ格納部100の基準データと比
較される。すなわち、プラント状態が100%負荷、7
5%負荷、50%負荷、25%負荷で整定しているか否
かを判定する。基準データ格納部100には、上記負荷
帯の負荷値が負荷変動許容幅を含んだ値として、上限、
下限を1組とした形で格納されている。この格納された
データは計算機の持つ補助記憶装置上に、同一のものを
もち、必要に応じ変更することが可能となっている。そ
して、プラント状態が整定すると、タイマー制御手段1
02およびデータ収集制御手段103に指令を出す。
Data comparison and determination means 101 of plant settling determination means 21
and is compared with reference data in the reference data storage section 100. That is, the plant state is 100% load, 7
It is determined whether the load is stabilized at 5% load, 50% load, or 25% load. The reference data storage unit 100 stores an upper limit,
The lower limit is stored as one set. This stored data is the same on the auxiliary storage device of the computer, and can be changed as necessary. Then, when the plant condition is stabilized, the timer control means 1
02 and the data collection control means 103.

タイマー制御手段102はデータ比較手段101からの
指令を受けると、所定時限の間プラントが整定している
ことを確認した後に、データ収集制御手段103に許可
信号を出力する。データ収集制御手段103はデータ比
較手段101からのプラント整定の信号およびこの許可
信号の双方が入力されている場合に、プラントデータ収
集手段22にデータ収集のための指令を出す。
Upon receiving the command from the data comparison means 101, the timer control means 102 outputs a permission signal to the data collection control means 103 after confirming that the plant has stabilized for a predetermined time period. The data collection control means 103 issues a command for data collection to the plant data collection means 22 when both the plant settling signal from the data comparison means 101 and this permission signal are input.

プラントデータ収集手段22は第3図に示すようになっ
ている。プラントデータ格納部104は、プラント整定
判定手段21からの信号により動作し、プラント入力手
段20からデータを読み込む。格納データエリア部10
5ヘデータを格納する。格納データエリア部105は、
プラントのデータを1時間30分格納できるエリアであ
る。格納データエリア部106はプラント整定判定手段
21がプラントが整定状態でないと判定したときに格納
データエリア部105をクリアするものである。
The plant data collection means 22 is as shown in FIG. The plant data storage section 104 is operated by a signal from the plant setting determination means 21 and reads data from the plant input means 20 . Storage data area section 10
Store data in 5. The storage data area section 105 is
This area can store plant data for 1 hour and 30 minutes. The stored data area section 106 clears the stored data area section 105 when the plant settling determination means 21 determines that the plant is not in a settled state.

第4図はデータ保存手段30の説明図であり、索引作成
部107とデータ保存部108とから構成される。
FIG. 4 is an explanatory diagram of the data storage means 30, which is composed of an index creation section 107 and a data storage section 108.

索引作成部107は、格納データエリア部105のデー
タに索引を作威し、データ保存部108へ保存するもの
である。またデータ保存部108は保存データ31へ格
納データエリア部105のデータと、索引を書き込むも
のである。保存データ31については光学追記型記憶装
置を媒体として使用する。第5図は保存データ31のフ
ォーマットを示すものであり、管理ブロック、索引ブロ
ック、収集データブロックから構成される。
The index creation unit 107 creates an index on the data in the storage data area unit 105 and stores it in the data storage unit 108. Further, the data storage section 108 writes the data of the storage data area section 105 and an index into the storage data 31. For the saved data 31, an optical write-once storage device is used as a medium. FIG. 5 shows the format of the saved data 31, which is composed of a management block, an index block, and a collected data block.

第6図は検索手段32の説明図である。検索手段32は
索引判定部109およびデータ読出部110から構成さ
れ、索引判定部109は、索引が要求と合っているか判
定するものであり、検索条件テーブルからの読み出しと
索引データの読み出しを行う。これはマンマシン要求手
段40からの検索要求にて動作する。また、データ続出
部110は、保存データ31よりデータを読み出し、検
索データ41ヘデータを格納するものである。第7図は
その詳細を示すものであり、オペレータ入力部111か
らの検索要求はマンマシン要求手段40を介して検索手
段32に入力される。ここで、オペレータ入力部111
としてはキーボードやマウスが用いられ、またオペレー
タ確認部112はCRTが用いられる。また検索データ
41は磁気記憶装置を媒体として使用し、第8図に示す
ように、検索データ管理テーブルおよび検索管理テーブ
ルとから成っている。
FIG. 6 is an explanatory diagram of the search means 32. The search means 32 is composed of an index determining section 109 and a data reading section 110. The index determining section 109 determines whether the index matches the request, and reads out the search condition table and the index data. This operates in response to a search request from the man-machine request means 40. Further, the data succession unit 110 reads data from the stored data 31 and stores the data in the search data 41. FIG. 7 shows the details, and a search request from the operator input section 111 is input to the search means 32 via the man-machine request means 40. Here, the operator input section 111
A keyboard and a mouse are used as the operator confirmation unit 112, and a CRT is used as the operator confirmation unit 112. Further, the search data 41 uses a magnetic storage device as a medium, and consists of a search data management table and a search management table, as shown in FIG.

次に計算手段51は、第9図に示すように集計処理部1
13と集計データ114および性能計算処理部115と
からなり、集計処理部113は、検索データ41を各負
荷帯毎に1時間分の集計を行い、平均分散最大偏差を求
め、集計データ114として格納し性能計算処理部11
5へ結果を渡すものである。
Next, the calculation means 51 executes the total processing unit 1 as shown in FIG.
13, aggregated data 114, and a performance calculation processing unit 115. The aggregated processing unit 113 aggregates the search data 41 for one hour for each load zone, calculates the average variance maximum deviation, and stores it as aggregated data 114. Performance calculation processing unit 11
The result is passed to 5.

性能計算処理部115は1時間分のデータを用いて、プ
ラント特性に基づいた計算式にあてはめ性能計算を行い
、その計算結果を計算結果データ61へ格納するもので
ある。
The performance calculation processing unit 115 performs performance calculations by applying a calculation formula based on plant characteristics using one hour's worth of data, and stores the calculation results in the calculation result data 61.

計算結果データ61は磁気記憶装置を使用する。The calculation result data 61 uses a magnetic storage device.

そして、出力手段52は、第10図に示すように出力要
求で起動され、検索データ4■および計算結果データ6
1を所定のフォーマットに変換する出力変換処理部11
6およびその出力装置であるCRT、プリンタ、XYプ
ロッタに出力される。
Then, the output means 52 is activated in response to an output request as shown in FIG.
1 to a predetermined format.
6 and its output devices such as CRT, printer, and XY plotter.

いま、第11図に示すように発電機の出力(負荷)が変
化したとする。負荷が100%に達するまでのt0〜t
1の間は、プラント整定判定手段21のデータ比較判定
部101は1秒ごとに整定しているかどうかをチエツク
し続ける。時点t工に達すると、負荷整定と判定し、タ
イマー制御部102へタイマスタート信号を出す。とこ
ろで、プラントが整定してから30分間経過し、時点t
2をすぎたところでプラントの整定がはずれたとすると
、タイマーの設定時間60分より短いので、タイマー制
御部102ヘストツプ信号とリセット信号が出される。
Now, suppose that the output (load) of the generator changes as shown in FIG. t0 to t until the load reaches 100%
1, the data comparison/determination section 101 of the plant stabilization determination means 21 continues to check whether or not the plant has been stabilized every second. When the time point t is reached, it is determined that the load has been set, and a timer start signal is output to the timer control unit 102. By the way, 30 minutes have passed since the plant stabilized, and at time t
If the plant becomes unsteady after 60 minutes, a stop signal and a reset signal are output to the timer control unit 102 because the time is shorter than the timer set time of 60 minutes.

タイマーは設定時間内にストップ信号とリセット信号を
受けてたことになるので、タイマーをリセットする。
Since the timer has received the stop signal and reset signal within the set time, reset the timer.

これにより、データ比較判定部101からデータ収集制
御部103ヘストツプ信号およびリセット信号が出され
、データ収集制御部103はプラントデータ収集手段2
2へ収集中止と整定逸脱を通知する。
As a result, the data comparison and determination section 101 outputs a stop signal and a reset signal to the data collection control section 103, and the data collection control section 103
2 of the collection stop and settling deviation.

プラントデータ収集手段22は収集中止の通知を受ける
と、プラントデータ格納部104がデータを格納するの
を中止し、格納データエリア部106をクリア信号によ
って0にクリアする。
When the plant data collecting means 22 receives the notification of stopping the collection, it stops the plant data storage section 104 from storing data, and clears the stored data area section 106 to 0 using a clear signal.

一方、プラントが時点t□よりタイマーの設定時間60
分以上のとき、たとえば120分以上のときは、時点t
1より60分すぎた時点tz−s。で、タイマー制御部
102がデータ収集制御部103ヘスタート信号を出す
。データ収集制御部103はプラント収集手段22へ収
集開始信号を出す。プラント収集手段22は収集開始信
号を受けて、プラントデータ格納部104がプラント入
力手段20よりデータを読み込み、格納データエリア1
05ヘデータを書き込み格納時間を更新する。
On the other hand, the plant has set the timer to 60 from time t□.
If the time is more than 120 minutes, for example, 120 minutes or more, the time t
tz-s, 60 minutes after 1. Then, the timer control section 102 issues a start signal to the data collection control section 103. The data collection control section 103 issues a collection start signal to the plant collection means 22. Upon receiving the collection start signal, the plant data storage unit 104 reads the data from the plant input unit 20 and stores the data in the storage data area 1.
Write data to 05 and update storage time.

更に60分すぎた時点tx −s a −t oで、プ
ラントデータ格納部104がデータ保存手段30に開始
要求を通知する。データ保存手段30では開始要求を受
けて、索引作成部107が格納データエリア部105の
データを60分を1つにまとめて、索引(保存番号、収
集期間、発電機出力)を作成し、データ保存部108へ
受は渡し、データ保存部108が保存データ31へ書き
込む。このとき、データ保存部108において現在書き
込んでいる光学記憶媒体の中に書き込んであるデータの
期間を更新する。なお、このデータは光学記憶媒体が一
杯になった時に光学記憶媒体の先頭に書き込むものであ
る。
After another 60 minutes, at time tx-sa-to, the plant data storage section 104 notifies the data storage means 30 of a start request. In the data storage means 30, in response to the start request, the index creation unit 107 collects 60 minutes of data in the storage data area unit 105 into one, creates an index (save number, collection period, generator output), and stores the data. The data is passed to the storage unit 108, and the data storage unit 108 writes it into the storage data 31. At this time, the data storage unit 108 updates the period of data currently written in the optical storage medium. Note that this data is written at the beginning of the optical storage medium when the optical storage medium becomes full.

時点t2になるまで時点t11゜〜tエーロ。−6oの
処理をくり返す。そして、時点t2になると1時点t2
と時点t□との間が30分のときの時点t2に達した処
理と同一の処理を行い、時点t、になると時点t1に達
した時と同一の処理を行う。
Time t11° to tero until time t2. - Repeat the process of 6o. Then, at time t2, one time t2
When time t□ and time t□ are 30 minutes apart, the same process as at time t2 is performed, and at time t, the same process as when time t1 is reached.

保存データ31にデータが留ったら、マンマシン要求手
段40を介してオペレータ入力部illで検索条件グル
ープを入力し、オペレータ確認部112で確認後、オペ
レータ入力部111より検索要求を行う。
When the data is stored in the stored data 31, a search condition group is input to the operator input section ill via the man-machine request means 40, and after confirmation by the operator confirmation section 112, a search request is issued from the operator input section 111.

検索手段32は検索要求を受けて、検索判定部109へ
検索要求を通知する。ここで、検索要求には検索条件テ
ーブルのグループ島を含んでいる。
The search means 32 receives the search request and notifies the search determination unit 109 of the search request. Here, the search request includes the group island of the search condition table.

検索判定部109は検索条件テーブルの中より要求のグ
ループ鬼の条件グループを読み込み、索引データと比較
し判定する。検索手段と合っているときは、データ読み
出し部110へ読み込み信号と索引を送る。索引と読み
込み信号をもらったデータ読み出し部110は、保存デ
ータ31よりデータを読み出して、検索データ41ヘゲ
ループ恥をつけて格納する。マンマシン要求手段40の
オペレータ確認部112で検索終了確認後、オペレータ
入力部111より計算要求を行う。計算手段51は計算
要求を受けて、集計処理を行う。計算処理は、検索デー
タ41より1時間毎のデータで平均、最大偏差1分散等
を入力項目を全てに行い、集計データ114へ格納し、
性能計算処理部115ヘデータを受は渡す。
The search determination unit 109 reads the condition group of the request group from the search condition table, compares it with the index data, and makes a determination. If it matches the search means, a read signal and index are sent to the data read unit 110. The data reading unit 110, which has received the index and the read signal, reads the data from the stored data 31 and stores it in the search data 41. After the operator confirmation section 112 of the man-machine requesting means 40 confirms that the search is complete, the operator input section 111 issues a calculation request. The calculation means 51 receives the calculation request and performs aggregation processing. Calculation processing is performed on all input items such as average, maximum deviation 1 variance, etc. for hourly data from search data 41, and stored in aggregate data 114.
The data is passed to the performance calculation processing unit 115.

性能計算処理部115は、ボイラ効率、タービン効率、
ヒートバランス等、性能試験と同様の計算処理を行い、
計算結果データ61へ出力する。
The performance calculation processing unit 115 calculates boiler efficiency, turbine efficiency,
Perform calculations similar to performance tests such as heat balance,
The calculation result data 61 is output.

マンマシン要求手段40のオペレータ確認部112で計
算終了確認後、オペレータ入力部111より出力を選択
し、データ出力要求を行う、出力手段52は出力要求を
受けて出力変換処理を行う。出力変換処理部116は検
索データ41.計算結果61より。
After the operator confirmation unit 112 of the man-machine requesting unit 40 confirms the completion of the calculation, the operator selects an output from the operator input unit 111 and issues a data output request.The output unit 52 receives the output request and performs output conversion processing. The output conversion processing unit 116 converts the search data 41. From calculation result 61.

出力要求の形態に合わせてデータを変換し出力する、こ
れにより、プラントの現在までの保存データが十分にあ
るとすると、引き渡し試験時の性能をベースにこれまで
の性能の推移グラフを出力させることができる。また、
定期点検までに取りかえなければならないような機器を
検出したり、定期点検項目にはないが著しく効率、又は
性能を低下させている機器を見つけ定期点検項目に組み
込んだりしてプラントの性能をより高く保持することが
できる。
Data is converted and output according to the format of the output request.Assuming there is enough data stored up to the present of the plant, it is possible to output a transition graph of past performance based on the performance at the delivery test. I can do it. Also,
Improve plant performance by detecting equipment that needs to be replaced before regular inspections, or by finding equipment that is not included in regular inspection items but whose efficiency or performance has significantly decreased and incorporating it into regular inspection items. can be retained.

次に、第12図に本発明の第2の実施例を示す。Next, FIG. 12 shows a second embodiment of the present invention.

これは第1の実施例に自動実行手段71を加えたもので
ある。自動実行手段71は第13図に示すように。
This is the same as the first embodiment in which an automatic execution means 71 is added. The automatic execution means 71 is as shown in FIG.

自動実行テーブル200と自動実行タイマ一部201と
自動実行部202とから構成される。自動実行テーブル
200は&1〜&100までの自動実行情報より戒って
いる。自動実行情報は、実行開始日付、実行周期、結果
の出力光、検索条件テーブルをもつ。
It is composed of an automatic execution table 200, an automatic execution timer part 201, and an automatic execution section 202. The automatic execution table 200 contains automatic execution information from &1 to &100. The automatic execution information includes an execution start date, an execution cycle, a result output light, and a search condition table.

自動実行タイマ一部201はタイマーモジュールより成
っている。また自動実行部202は、自動実行テーブル
200からの読み出し信号ラインを持ち自動実行タイマ
一部201からの読み出し信号ラインを持つ。
The automatic execution timer part 201 consists of a timer module. Further, the automatic execution unit 202 has a read signal line from the automatic execution table 200 and a read signal line from the automatic execution timer part 201.

いま、マンマシン要求手段40のオペレータ入力部11
1より自動実行テーブルを入力し、自動実行許可を要求
すると、自動実行手段71の自動実行部202は自動実
行許可を受けて、自動実行テーブル200を読み出す。
Now, the operator input section 11 of the man-machine requesting means 40
When the automatic execution table 1 is input and automatic execution permission is requested, the automatic execution unit 202 of the automatic execution means 71 receives the automatic execution permission and reads the automatic execution table 200.

また、自動実行タイマ一部201より時刻を読み出して
比較し、実行タイミングとなった場合、およびそれをす
ぎていたら検索要求を行う(検索要求の終了通知先は自
動実行部となる)。
Further, the time is read from the automatic execution timer part 201 and compared, and if the execution timing has come or if it has passed, a search request is issued (the end of the search request is notified to the automatic execution part).

検索終了通知が返ってきたら、計算手段51に対し計算
要求を行う(終了通知先は自動実行部となる)。
When the search completion notification is returned, a calculation request is made to the calculation means 51 (the end notification destination is the automatic execution unit).

計算終了通知が返ってきたら、出力手段52に対し自動
実行テーブル200のデータ出力指定にもとづいて出力
を行う。出力終了をもって1サイクルとし、この復改の
要求をチエツクする。もしlサイクルの途中で要求が発
生したときは1次の要求として処理する。又、自動実行
中に自動実行禁止になったときは、現在実行しているも
のは1サイクルの終了まで行い、途中で終了はしない。
When the calculation completion notification is returned, output is performed to the output means 52 based on the data output designation of the automatic execution table 200. The end of output is considered as one cycle, and a request for restoration is checked. If a request occurs in the middle of one cycle, it is processed as a primary request. Furthermore, if automatic execution is prohibited during automatic execution, the currently executing process will continue until the end of one cycle and will not terminate midway.

この第2の実施例においては、火力発電所において定形
的な性能管理を行うときに、常にオペレータがついてい
なければならなかったが、自動実行手段を備えたことに
よって定形的な作業は自動実行テーブルに登録しておけ
ば、条件、期間の間違いもなくなる。また夜間に要求し
ておけば、出動時にすぐデータが見ることができ、早い
対応がとれる。
In this second embodiment, when performing routine performance management at a thermal power plant, an operator had to be present at all times, but by providing an automatic execution means, routine work can be performed automatically. If you register it in the table, there will be no mistakes in conditions or periods. Also, if you make a request during the night, you can see the data immediately when you are dispatched, allowing you to respond quickly.

第14図は本発明の第3の実施例を示すブロック図であ
る。第1の実施例のものに比較手段72、解析手段73
および解析結果データ74を付加したものである。比較
手段72は第15図に示すように、基準データ部300
とデータ比較部301と基準データ登録部302とから
構成される。基準データ部300には各負荷帯の基準デ
ータが格納されている。データ比較部301は基準デー
タ部300よりデータを読み込むとともに計算結果デー
タ61よりデータを読み込み比較する。そして、解析手
段73へ比較結果を通知する。基準データ登録部302
は計算結果データ61よりデータを読み込み、基準デー
タ部300にデータを書き込むためのものである。
FIG. 14 is a block diagram showing a third embodiment of the present invention. Comparison means 72 and analysis means 73 in the first embodiment
and analysis result data 74 are added. The comparison means 72, as shown in FIG.
, a data comparison section 301 , and a reference data registration section 302 . The reference data section 300 stores reference data for each load band. The data comparison section 301 reads data from the reference data section 300 and also reads data from the calculation result data 61 and compares them. Then, the analysis means 73 is notified of the comparison result. Standard data registration section 302
is for reading data from the calculation result data 61 and writing the data to the reference data section 300.

また2、解析手段73は第16図に示すように、解析テ
ーブル303と解析部304と解析テーブル登録部30
5とから構成される。解析テーブル303は、ポンプ、
ファン、タービン、ボイラ等各機器ごとに作成されてい
る。
2. As shown in FIG. 16, the analysis means 73 includes an analysis table 303, an analysis section 304, and an analysis table registration section 30.
It consists of 5. The analysis table 303 includes pumps,
It is created for each equipment such as fans, turbines, and boilers.

解析部304は、解析テーブル303からデータを読出
し、解析結果データ74へ書き込みを行う゛。また。
The analysis unit 304 reads data from the analysis table 303 and writes it to the analysis result data 74. Also.

解析テーブル登録部305は解析テーブル303ヘデー
タを書き込む。解析結果データ74は磁気補助記憶装置
を媒体として使用する。
The analysis table registration unit 305 writes data to the analysis table 303. The analysis result data 74 uses a magnetic auxiliary storage device as a medium.

いま、マンマシン要求手段40のオペレータ入力部11
1より比較要求が行われると、比較手段72は比較要求
を受けっけ、データ比較部301へ比較要求を行う、デ
ータ比較部301は、基準データ部300より基準デー
タを取り出し、計算結果データ62より結果データを取
り出し、両方を比較して基準データとの偏差を出し、解
析手段73に通知する。もし1機器の交換等により基準
データ更新を行うときには、基準データ登録部302ヘ
マンマシン要求手段40を用いて計算結果62を流用し
、基準データ300を更新する。
Now, the operator input section 11 of the man-machine requesting means 40
When a comparison request is made from 1, the comparison means 72 receives the comparison request and issues a comparison request to the data comparison section 301. The data comparison section 301 takes out the reference data from the reference data section 300 and calculates the calculation result data 62. The result data is extracted from the data, and both are compared to determine the deviation from the reference data, and the result is notified to the analysis means 73. If the reference data is updated due to replacement of one device, etc., the reference data registration section 302 uses the heman machine requesting means 40 to utilize the calculation result 62 and update the reference data 300.

解析手段73は比較手段72より通知された偏差を解析
部304に読み込み、解析テーブル303により対応す
る項目のデータを読み込み、影響度の重みと偏差を掛は
大きい順にならびかえて解析データ74に格納し、解析
終了通知を比較要求を出したところへ返す。もし、機器
の劣下等により解析テーブル303を変更することがあ
れば、解析テーブル登録部305ヘマンマシン要求手段
40を用いて、解析テーブル303を更新する。
The analysis means 73 reads the deviation notified from the comparison means 72 into the analysis unit 304, reads the data of the corresponding item from the analysis table 303, multiplies the influence weight and the deviation in descending order, and stores it in the analysis data 74. Then, an analysis completion notification is returned to the party that issued the comparison request. If the analysis table 303 is to be changed due to equipment deterioration or the like, the analysis table 303 is updated using the analysis table registration section 305 and the heman machine requesting means 40.

火力発電所において、性能管理を行う上で基準データと
の偏差は重要な解析データとなるが項目が多く手間がか
かる欠点があった。しかし、比較手段72、解析手段7
3を備えたことにより、早く、より正確な判断が行える
Deviations from standard data are important analytical data for performance management at thermal power plants, but they have the drawback of requiring a large number of items and being time-consuming. However, the comparison means 72 and the analysis means 7
3, you can make faster and more accurate decisions.

次に、第17図に本発明の第4の実施例を説明する。こ
の実施例は第1の実施例に修正手段42を加えたもので
ある。修正手段42は第18図に示すように、データ修
正部118と、修正関連計算部117とから構成され、
データ修正部118は検索データ42を修正するもので
あり、修正用−時エリアをもつ。
Next, a fourth embodiment of the present invention will be explained with reference to FIG. This embodiment is obtained by adding a modification means 42 to the first embodiment. As shown in FIG. 18, the correction means 42 is composed of a data correction section 118 and a correction-related calculation section 117.
The data modification unit 118 modifies the search data 42 and has a modification area.

また、修正関連計算部117は検索データ41を修正す
るものであり、関連テーブルをもつ。
Further, the correction relation calculation unit 117 corrects the search data 41 and has a relation table.

いま、マンマシン要求手段40より修正手段42へ修正
要求を行うと、データ修正部118を修正要求を受け、
現在の検索データの内容をオペレータ確認部112へ返
し、オペレータが修正を確認しながらオペレータ入力部
111より修正データを入力する。
Now, when the man-machine requesting means 40 makes a modification request to the modification means 42, the data modification section 118 receives the modification request,
The contents of the current search data are returned to the operator confirmation section 112, and the operator inputs the corrected data from the operator input section 111 while confirming the correction.

データ修正部118の内部エリアに検索データ41を読
み込んで、修正入力を内部エリアに上書きする。修正終
了で内部エリアの内容を検索データ41に上書きして修
正関連計算部117に修正箇所を通知する。
The search data 41 is read into the internal area of the data correction unit 118, and the correction input is overwritten in the internal area. When the modification is completed, the search data 41 is overwritten with the contents of the internal area, and the modification related calculation unit 117 is notified of the modified location.

修正関連計算部117は内部にもつ修正関連部分の計算
を行い、検索データ41に上書きする。そして、修正終
了通知を返す。
The modification-related calculation unit 117 calculates the modification-related portion contained therein and overwrites the search data 41. Then, a modification completion notification is returned.

これにより、過去にさかのぼって、性能試験を行ったと
き、又、現在性能試験を行ったときにいくつかパラメー
タを変更して再度性能計算が行えるので、実際にプラン
トをそのように運転しなくてもシミュレーションが可能
となり、又、新しい機器などを交換するときに変換する
前に効果がわかる。
This allows you to go back and perform performance tests in the past, or when you are currently performing performance tests, and change some parameters and perform performance calculations again, so you don't have to actually operate the plant that way. This also makes it possible to perform simulations, and when replacing new equipment, the effects can be seen before conversion.

又、古くなった発電所等は入力を全てオンライン化でき
ないので、不足のパラメータを補って性能計算を行うも
のである。これにより、新旧発電所に応用可能である。
In addition, since it is not possible to bring all the inputs online for old power plants, etc., performance calculations are performed by supplementing the missing parameters. This makes it applicable to new and old power plants.

[発明の効果] 以上述べたように本発明によれば、発電プラントが整定
し熱平衡状態にある時に収集したデータを基にプラント
の効率等の性能を計算することができるので、信頼性の
高い値が得られる。又、現在の値だけでなく効率解析の
上で重要な過去からの推移も過去データを検索すること
により得られるので、多面的な解析が可能となる。
[Effects of the Invention] As described above, according to the present invention, performance such as efficiency of the power generation plant can be calculated based on data collected when the power generation plant is settled and in a state of thermal equilibrium. value is obtained. Furthermore, not only current values but also changes from the past, which are important for efficiency analysis, can be obtained by searching past data, making multifaceted analysis possible.

従来、年数同程度しか行えなかった性能試験が毎日行え
る様になるため、個別機器毎のプラント性能を日々管理
することにより、機器の異常、効率低下の徴候を早期に
発見でき、プラントの安全運転、高効率運転に寄与する
ことができる。
Performance tests, which previously could only be performed for the same number of years, can now be performed every day. By managing the plant performance of each individual device on a daily basis, it is possible to detect equipment abnormalities and signs of efficiency decline at an early stage, ensuring safe plant operation. , can contribute to high efficiency operation.

また、自動実行手段により、昨日の運転の結果を夜のう
ちに集計、計算してしまうことができるため、翌朝、直
ちにデータを基に本日の運転方針に反映することができ
遠心体制がとれる。
In addition, since the automatic execution means can aggregate and calculate the results of yesterday's driving during the night, the next morning, the data can be immediately reflected in today's driving policy, allowing a centrifugal system to be established.

解析手段により、効率低下要因が出力される。The analysis means outputs efficiency reduction factors.

運転方法の改善検討が容易となる。This makes it easier to consider improving driving methods.

修正手段により、性能管理に必要なデータが全てオンラ
インで取り込むことのできない既設老朽プラントにおい
ても、後から手入力でデータを追加、修正でき、その結
果をもとにプラント性能が求められるため、本発明を全
ての発電プラントに適用することが可能である。又、こ
の修正機能を使い、もう少し主蒸気温度を高くしたら循
環水ポンプを1台停止し、所内電力を何MWH減らした
ら効率はどの位変わるかというような効率シミュレーシ
ョンを行うことができ、運転形態の効率に対する影響を
実際のデータを基に求めることができる。
With the correction method, even in existing old plants where all the data necessary for performance management cannot be imported online, data can be added and corrected manually later, and plant performance can be determined based on the results. It is possible to apply the invention to all power plants. In addition, using this correction function, you can perform efficiency simulations such as how much the efficiency will change if you raise the main steam temperature a little more, stop one circulating water pump, and reduce the in-house power by how many MWH. The impact on efficiency can be determined based on actual data.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明の第1の実施例を示すブロック図、第2
図はプラント整定判定手段のブロック図、第3図はプラ
ントデータ収集手段のブロック図、第4図はデータ保存
手段のブロック図、第5図は保存データの説明図、第6
図は検索手段のブロック図、第7図は検索手段と保存デ
ータおよび検索データの相互関係の説明図、第8図は検
索データの説明図、第9図は計算手段の説明図、第10
図は出力手段の説明図、第11図は負荷変化を示す特性
図。 第12図は本発明の第2の実施例を示すブロック図、第
13図は自動実行手段の説明図、第14図は本発明の第
3の実施例を示すブロック図、第15図は比較手段の説
明図、第16図は解析手段の説明図、第17図は本発明
の第4の実施例を示すブロック図、第18図は修正手段
の説明図、第19図は従来例のブロック図である。 1・・・発電プラント、20・・・プラント入力手段、
21・・・プラント整定手段、22・・・プラント収集
手段、30・・・データ保存手段、31・・・保存デー
タ、32・・・検索手段、40・・・マンマシン要求手
段、41・・・検索データ。 42・・・修正手段、51・・・計算手段、52・・・
出力手段、61・・・計算結果データ、71・・・自動
実行手段、72・・・比較手段、73・・・解析手段、
74・・・解析結果、100・・・基準データ格納部、
101・・・データ比較判定部、102・・・タイマー
制御部、103・・・データ収集制御部、104・・・
プラントデータ格納部、105・・・格納データエリア
部、106・・・格納データクリア部、 107・・・
索引作成部、108・・・データ保存部、109・・・
索引判定部、110・・・データ読み出し部、111・
・・オペレータ入力部、112・・・オペレータ確認部
、113・・・集計処理、114・・・集計データ、1
15・・・性能計算処理、116・・・出力変換処理、
117・・・修正関連計算部、118・・・データ修正
部、200・・・自動実行テーブル、201・・・自動
実行タイマ一部、202・・・自動実行部、300・・
・基準データ部、301・・・データ比較部、302・
・・基準データ登録部、303・・・解析テーブル。 304・・・解析部、305・・・解析テーブル登録部
FIG. 1 is a block diagram showing a first embodiment of the present invention;
Figure 3 is a block diagram of the plant settling determination means, Figure 3 is a block diagram of the plant data collection means, Figure 4 is a block diagram of the data storage means, Figure 5 is an explanatory diagram of stored data, Figure 6
The figure is a block diagram of the retrieval means, FIG. 7 is an explanatory diagram of the interrelationship between the retrieval means, stored data, and retrieval data, FIG. 8 is an explanatory diagram of the retrieval data, FIG. 9 is an explanatory diagram of the calculation means, and FIG.
The figure is an explanatory diagram of the output means, and FIG. 11 is a characteristic diagram showing load changes. Fig. 12 is a block diagram showing the second embodiment of the present invention, Fig. 13 is an explanatory diagram of automatic execution means, Fig. 14 is a block diagram showing the third embodiment of the invention, and Fig. 15 is a comparison. FIG. 16 is an explanatory diagram of the analysis means, FIG. 17 is a block diagram showing the fourth embodiment of the present invention, FIG. 18 is an explanatory diagram of the correction means, and FIG. 19 is a block diagram of the conventional example. It is a diagram. 1... Power generation plant, 20... Plant input means,
21... Plant setting means, 22... Plant collecting means, 30... Data storage means, 31... Saved data, 32... Searching means, 40... Man-machine requesting means, 41...・Search data. 42... Correction means, 51... Calculation means, 52...
Output means, 61... Calculation result data, 71... Automatic execution means, 72... Comparison means, 73... Analysis means,
74...Analysis results, 100...Reference data storage section,
101...Data comparison and determination section, 102...Timer control section, 103...Data collection control section, 104...
Plant data storage section, 105...Stored data area section, 106...Stored data clear section, 107...
Index creation section, 108...Data storage section, 109...
Index determination unit, 110... Data reading unit, 111.
...Operator input section, 112...Operator confirmation section, 113...Tally processing, 114...Tally data, 1
15... Performance calculation processing, 116... Output conversion processing,
117... Correction related calculation unit, 118... Data correction unit, 200... Automatic execution table, 201... Part of automatic execution timer, 202... Automatic execution unit, 300...
・Reference data section, 301...Data comparison section, 302・
...Reference data registration section, 303... Analysis table. 304... Analysis section, 305... Analysis table registration section.

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] (1)発電プラントのプロセスデータを走査入力するプ
ラント入力手段と、入力した前記プロセスデータに基づ
いてプラントの特定の整定状態を判定するプラント整定
判定手段と、このプラント整定判定手段の判定結果が整
定状態であるとき前記プロセスデータを収集するプラン
トデータ収集手段と、前記収集データを大容量記憶装置
へ保存するデータ保存手段と、前記大容量記憶装置から
データを抽出する検索手段と、この検索データを集計し
、プラント性能を計算する計算手段と、今回の計算結果
及び過去の計算結果からの推移を出力する出力手段とを
備えたことを特徴とする発電プラント性能管理装置。
(1) A plant input means that scans and inputs the process data of the power generation plant, a plant settling determination means that determines a specific settling state of the plant based on the inputted process data, and a determination result of the plant settling determination means that determines whether or not the plant is settled. a plant data collection means for collecting the process data when the process data is in the state; a data storage means for storing the collected data in a mass storage device; a retrieval means for extracting data from the mass storage device; A power generation plant performance management device characterized by comprising a calculation means for totalizing and calculating plant performance, and an output means for outputting current calculation results and changes from past calculation results.
(2)請求項1項の発電プラント性能管理装置において
、あらかじめ設定した一定期間毎に前記検索手段、前記
計算手段および出力手段に実行指令を与える自動実行手
段を備えたことを特徴とする発電プラント性能管理装置
(2) The power generation plant performance management device according to claim 1, further comprising automatic execution means for giving an execution command to the search means, the calculation means, and the output means at predetermined intervals. Performance management device.
(3)請求項第1項の発電プラント性能管理装置におい
て、前記プラント性能の計算結果と予め定めた基準性能
との比較および過去からの性能推移との比較を行う比較
手段と、この比較の結果により性能の増減があると判定
されたときはその原因となる要素を基準値と比較しその
影響度の大きなものから出力する解析手段とを備えたこ
とを特徴とする発電プラント性能管理装置。
(3) In the power generation plant performance management device according to claim 1, a comparison means for comparing the calculation result of the plant performance with a predetermined reference performance and a performance trend from the past, and the result of this comparison. When it is determined that there is an increase or decrease in performance, analysis means compares the factors causing the increase or decrease with a reference value and outputs the factors having the greatest degree of influence first.
(4)請求項第1項の発電プラント性能管理装置におい
て、前記検索手段で抽出した検索データを表示修正する
修正手段を備えたことを特徴とする発電プラント性能管
理装置。
(4) The power plant performance management device according to claim 1, further comprising a modification device for displaying and modifying the search data extracted by the search device.
JP2061060A 1990-03-14 1990-03-14 Power plant performance management device Expired - Lifetime JPH0816618B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2061060A JPH0816618B2 (en) 1990-03-14 1990-03-14 Power plant performance management device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2061060A JPH0816618B2 (en) 1990-03-14 1990-03-14 Power plant performance management device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH03262924A true JPH03262924A (en) 1991-11-22
JPH0816618B2 JPH0816618B2 (en) 1996-02-21

Family

ID=13160252

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2061060A Expired - Lifetime JPH0816618B2 (en) 1990-03-14 1990-03-14 Power plant performance management device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0816618B2 (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06102066A (en) * 1992-09-18 1994-04-12 Toshiba Corp Plant monitoring apparatus
JPH06187323A (en) * 1992-04-16 1994-07-08 Tokyo Electric Power Co Inc:The Plant facility diagnostic device
JPH0887317A (en) * 1994-09-14 1996-04-02 Toshiba Syst Technol Kk Plant performance computing device
JPH08137712A (en) * 1994-11-10 1996-05-31 Toshiba Corp Recording data management device for power plant performance test
JPH08247805A (en) * 1995-03-13 1996-09-27 Toshiba Joho Seigyo Syst Kk Trend retrieving device and treand graph device
JPH0997110A (en) * 1995-09-29 1997-04-08 Toshiba Corp Plant equipment monitoring device
JPH09167008A (en) * 1995-12-15 1997-06-24 Toshiba Corp Plant data managing device
JPH1153023A (en) * 1997-08-01 1999-02-26 Nec Corp Remote monitor and control system
JP2000132300A (en) * 1998-10-21 2000-05-12 Nec Eng Ltd Alarm history recording device
JP2007286914A (en) * 2006-04-17 2007-11-01 Toshiba Corp Plant data processor and computer program for realizing the same
JP2008065649A (en) * 2006-09-08 2008-03-21 Chugoku Electric Power Co Inc:The System for automatically creating performance test report
JP2018132240A (en) * 2017-02-15 2018-08-23 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Prediction method and apparatus for high risk portion

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007108873A (en) * 2005-10-11 2007-04-26 Toshiba Corp Data retrieval condition hierarchy management device
KR101882847B1 (en) * 2011-09-30 2018-07-30 한국전력공사 Method and apparatus for searching performance degradation source of power facilities

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06187323A (en) * 1992-04-16 1994-07-08 Tokyo Electric Power Co Inc:The Plant facility diagnostic device
JPH06102066A (en) * 1992-09-18 1994-04-12 Toshiba Corp Plant monitoring apparatus
JPH0887317A (en) * 1994-09-14 1996-04-02 Toshiba Syst Technol Kk Plant performance computing device
JPH08137712A (en) * 1994-11-10 1996-05-31 Toshiba Corp Recording data management device for power plant performance test
JPH08247805A (en) * 1995-03-13 1996-09-27 Toshiba Joho Seigyo Syst Kk Trend retrieving device and treand graph device
JPH0997110A (en) * 1995-09-29 1997-04-08 Toshiba Corp Plant equipment monitoring device
JPH09167008A (en) * 1995-12-15 1997-06-24 Toshiba Corp Plant data managing device
JPH1153023A (en) * 1997-08-01 1999-02-26 Nec Corp Remote monitor and control system
JP2000132300A (en) * 1998-10-21 2000-05-12 Nec Eng Ltd Alarm history recording device
JP2007286914A (en) * 2006-04-17 2007-11-01 Toshiba Corp Plant data processor and computer program for realizing the same
JP4634958B2 (en) * 2006-04-17 2011-02-16 株式会社東芝 Plant data processing apparatus and computer program for its realization
JP2008065649A (en) * 2006-09-08 2008-03-21 Chugoku Electric Power Co Inc:The System for automatically creating performance test report
JP2018132240A (en) * 2017-02-15 2018-08-23 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Prediction method and apparatus for high risk portion

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0816618B2 (en) 1996-02-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH03262924A (en) Power generation plant performance controller
EP0750757A1 (en) System for real time optimization and profit depiction
JP6951101B2 (en) Information processing device, control device, control method of information processing device, control program, and recording medium
US20060026209A1 (en) System and method for processing control data
US10990070B2 (en) Plant analyzer, plant analysis method, and program thereof
CN108073145B (en) Operation support device and recording medium
TWI703420B (en) Plant evaluation system, plant evaluation method and computer program product
US20160365735A1 (en) Systems and Methods for Power Plant Data Reconciliation
CN105067267A (en) Method for storing hydropower unit field test and state monitoring data
US7412430B1 (en) Determining the quality of computer software
US20160342957A1 (en) Air handling unit filter replacement system and method
CN112215526B (en) Metering system evaluation method and device and readable storage medium
WO2022023256A1 (en) Management of a filter in a continuous flow engine
CN116993326A (en) Full life cycle monitoring method and system for intelligent equipment
RU2431176C1 (en) Method for determining service life of component of power plant
CN115906437A (en) Fan state determination method, device, equipment and storage medium
JP7308063B2 (en) Computing device, system, computing method and program
Lassus Validation of a simulator for an engine power plant
EP3573010A1 (en) Power trading system and method thereof
US11381085B2 (en) Operational support device for power generation facility
JP6472339B2 (en) Efficiency reduction factor analysis apparatus and program
JP7410083B2 (en) Start-up control device, start-up control method, and start-up control program
JP2021196177A (en) Method for evaluating decay heat, program, and decay heat evaluation device
Grace et al. Technical risks and mitigation measures in combustion turbine project development
JP2577381B2 (en) Plant data collection and display device

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080221

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090221

Year of fee payment: 13

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100221

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100221

Year of fee payment: 14

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110221

Year of fee payment: 15

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110221

Year of fee payment: 15