JPH03243528A - Stowage plan device - Google Patents
Stowage plan deviceInfo
- Publication number
- JPH03243528A JPH03243528A JP4147390A JP4147390A JPH03243528A JP H03243528 A JPH03243528 A JP H03243528A JP 4147390 A JP4147390 A JP 4147390A JP 4147390 A JP4147390 A JP 4147390A JP H03243528 A JPH03243528 A JP H03243528A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- placement
- plan
- cargo
- arrangement
- stowage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011068 loading method Methods 0.000 claims description 32
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 18
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 7
- 238000002156 mixing Methods 0.000 abstract description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 abstract 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 18
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 3
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
Landscapes
- Stacking Of Articles And Auxiliary Devices (AREA)
Abstract
Description
【発明の詳細な説明】
(産業上の利用分野〕
この発明は、ロボット等を使用して貨物を積付ける際に
積載計画を行なう積載計画装置に関するものである。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (Industrial Application Field) The present invention relates to a loading planning device that plans loading when loading cargo using a robot or the like.
(従来の技術)
従来の積載計画装置は、パレットなどの積付は容器に、
複数個の同一寸法の貨物のみを積付けするシステムがほ
とんどであった。しかし、近年のような多品種少量輸送
時代においては、1つの積付は容器に形態、寸法、重量
等の異なる複数の貨物を積みつけるシステムが要求され
ている。このようなシステムにおいては、1つの積付は
容器にできるだけ多くの貨物を安定した姿勢で積載する
必要がある。(Conventional technology) Conventional loading planning devices load pallets and the like into containers.
Most systems were designed to stow only multiple pieces of cargo of the same size. However, in the recent era of high-mix, low-volume transportation, a system is required for loading multiple cargoes of different shapes, sizes, weights, etc. into a container. In such a system, one stowage requires loading as much cargo as possible into a container in a stable position.
貨物を積付は容器に充填効率良く積付ける問題は、基本
的には組合せ問題であるので、積付ける貨物各々につい
て積付は容器上での可能な積載配置位置の全てを求めそ
のうち最も充填効率が良い、すなわち積載高さが最も低
い配置位置の組合せを解として採用すればよい。しかし
、この方法は貨物数や積付は容器の面積の増大に伴い計
算量が増えすぎるため、実用的ではない。そこで実際に
は、全ての組合せを求めるのではなく、ある程度最適解
に近い解が得られることが経験的にわかっている規則を
適用し組合せの一部を試し、この中で最も良いものを解
とする方法が取られている。経験的にわかっている規則
とは、例えば高さの高い貨物や低面積の広い貨物は先に
積んだ方が良いとか、上面に凹凸を生じる貨物配置より
は上面か平になるような貨物配置の方がよい、というよ
うなものである。貨物の積付は位置を順次決定する各過
程において、このような規則を積付けを終わっていない
貨物に対して通用して最も良い積み方を1つ決定する。The problem of loading cargo into a container efficiently is basically a combinatorial problem, so for each cargo to be stowed, stowing involves finding all possible loading positions on the container and finding the most efficient loading position among them. In other words, the combination of placement positions with the lowest loading height may be adopted as the solution. However, this method is not practical because the amount of calculation for the number of cargoes and stowage increases as the area of the container increases. Therefore, in reality, instead of finding all combinations, we try some of the combinations by applying rules that are empirically known to yield solutions that are close to the optimal solution, and find the best one among them. A method has been adopted to do so. Rules that are known from experience include, for example, it is better to load tall cargo or cargo with a low surface area first, and it is better to arrange cargo so that the top surface is flat rather than uneven. It is like saying that it is better. In each process of sequentially determining the cargo stowage position, such rules are applied to cargo that has not yet been stowed to determine the best way to stow the cargo.
このようなサイクルをすへての貨物を積付けるまで繰り
返すことによって積付は計画が1ってき上がる。以下、
図を用いてこの方法を用いた特開昭51−206730
号公報に示される従来例を説明する。By repeating this cycle until all cargo is stowed, a stowage plan is created. below,
Japanese Patent Application Laid-open No. 51-206730 using this method using diagrams
A conventional example shown in the publication will be explained.
第6図は従来装置のブロック構成図であり、図中、(7
)は積付は配置決定部、(4)は製品仕様データヘース
部、(5)は配置知識ベース部、(8)は配置決定アル
ゴリズムヘース部である。FIG. 6 is a block diagram of the conventional device, in which (7
) is a placement determining section for stowage, (4) is a product specification data database section, (5) is a placement knowledge base section, and (8) is a placement determining algorithm database section.
また、第7図は上記従来装置に基づく積付は計画を説明
するもので、同図(a)は積付は計画のある段階におけ
る貨物配置の状態を表す図で、(21)がパレット、(
P) 、 (Q)がすでに積付けの終わった、すなわち
積付は位置の決定した貨物、(61)が積付は容器上の
空き平面であり、(62)、 (63)が積付けられ
た貨物の上部の平面であって、この積付は段階では、こ
れら3平面が次に積付けを行うことのできる平面(以後
積付は面と呼ぶ)である。In addition, Fig. 7 explains the stowage plan based on the above-mentioned conventional device, and Fig. 7 (a) is a diagram showing the state of cargo arrangement at a certain stage of the stowage plan, in which (21) is a pallet, (
P) and (Q) are cargoes that have already been stowed, that is, stowage is cargo whose position has been determined, (61) is cargo that has been stowed on an empty plane above the container, and (62) and (63) are cargo that has been stowed. In this stowage stage, these three planes are the planes on which the next stowage can be carried out (hereinafter referred to as stowage planes).
従来例は、この段階で積付けを終わっていない貨物と積
付は面の状態に対して通用できる知識ベース内の知識を
探し、その知識に従った積み方による配置を算出し、最
も評価の高いものを採用するサイクルを貨物がなくなる
まで繰り返すものである。In the conventional example, at this stage, the cargo that has not been stowed and the stowage surface are searched for knowledge in the knowledge base that can be applied to the surface condition, and the placement based on the loading method is calculated according to that knowledge, and the most evaluated The cycle of adopting the most expensive item is repeated until the cargo is exhausted.
さらに、Za図は貨物P、Q、R,Sの長さ、幅、高さ
、積付は個数を表し、第9図は従来例の積付は配置決定
部(ア)による処理の流れを示すフローチャートである
。Furthermore, Za diagram shows the length, width, height, and stowage of cargo P, Q, R, and S, and the number of stowage pieces, and Fig. 9 shows the flow of processing by the arrangement determining section (A) for stowage in the conventional example. FIG.
以下、第8図に記載した貨物の積付けを例に取って、第
9図に示すフローチャートのステップの順に積付は配置
決定部(7)の動作を説明する。Hereinafter, taking the cargo stowage shown in FIG. 8 as an example, the operation of the stowage arrangement determination section (7) will be explained in the order of the steps in the flowchart shown in FIG. 9.
ステップ591(貨物配置の特徴抽出):積付は配置決
定部(7)では、ある積付は段階での貨物配置の特徴を
算出する。貨物配置の特徴とは、まだ積付けを行ってい
ない貨物(以後未積載貨物と呼ぶ)についての広さ、長
さ、高さ、貨物量、および積付は面についての広さ、長
さ、高さなどの値である。第7図(a)の配置状況では
、未積載貨物R,Sについてと積付は面(61) 、
(62) 、 (63)についての特徴量を算出す
る。Step 591 (extraction of characteristics of cargo arrangement): The stowage arrangement determination unit (7) calculates the characteristics of cargo arrangement at a certain stowage stage. Cargo placement characteristics include the width, length, height, and cargo volume of cargo that has not yet been stowed (hereinafter referred to as unloaded cargo); This is a value such as height. In the arrangement situation shown in Figure 7(a), for unloaded cargo R and S, the loading is on the surface (61),
The feature amounts for (62) and (63) are calculated.
ステップ592(代替案の作成)ニステップ591で算
出した特徴から判断して、次に積付ける貨物の候補とそ
れを積付ける積付は面の候補の組合せの案をいくつか作
成する。配置知識ベース部(5)には、諸特徴の値と積
付は方法を関連づける知識(第8図)が記述されており
、ステップ591で算出した特徴をもとに、これに従っ
て上記の組合せ案(以後代替案と呼ぶ)を求める。第7
図(a)の場合、貨物Rを積付は面(61)に矩形状に
積む、貨物Sを積付は面(61)に矩形状に積むという
2つの代替案が作成される。Step 592 (Creation of Alternative Plans) Judging from the characteristics calculated in Step 591, several combinations of candidates for the next cargo to be stowed and candidates for the stowage surfaces to be stowed are created. In the layout knowledge base section (5), knowledge (Fig. 8) that associates the values of various characteristics with the stowage method is described, and based on the characteristics calculated in step 591, the above combination plan is created according to this. (hereinafter referred to as an alternative). 7th
In the case of Figure (a), two alternatives are created: loading the cargo R in a rectangular shape on the surface (61), and loading the cargo S in a rectangular shape on the surface (61).
ステップ593(配置計算)ニステップS92で選定さ
れた代替案毎に積付は容器上での3次元空間における個
々の貨物配置を求める。このときの配置決定は、配置決
定アルゴリズムデータベース部(8)内に書かれたアル
ゴリズムに従って、充填効率がよいと考えられる配置を
複数算出する。第7図(b) 、 (c) 、 (d)
の3つの配置が計算されている。Step 593 (Location Calculation) For each alternative selected in step S92, the stowage calculates the individual cargo placement in the three-dimensional space on the container. In determining the arrangement at this time, a plurality of arrangements that are considered to have good filling efficiency are calculated according to the algorithm written in the arrangement determination algorithm database section (8). Figure 7 (b), (c), (d)
Three configurations have been calculated.
−ステップ594(配置結果の評価)ニステップS93
で計算された配置の中から最も望ましい配置を1個選択
し、貨物配置の状態を更新する。-Step 594 (evaluation of placement results) 2nd step S93
Select the most desirable arrangement from among the arrangements calculated in , and update the cargo arrangement status.
ステップ595(終了判定):すべでの貨物の配置が決
定すれば終了、そうでなければステップ591へ戻る。Step 595 (completion determination): If the arrangement of all cargoes is determined, the process ends; otherwise, the process returns to step 591.
従来の積載計画装置は以上のように構成されているので
、ある過程においては、最も良いと判断される積載配置
案を選んだとしても、最終的に最適な積載配置結果が得
られるという侃証がないという問題がある。また、1回
の配置作成に1種類の貨物と1つの積付は面の組合せを
検討するもので、複数種の貨物を同時に組み合わせる並
べ方については考えない。貨物を同時に組み合わせた配
置パターンを考慮することは、高充填効率を得られる可
能性があるが、当然のことなから組合せ数が極端に増え
る。Since conventional load planning devices are configured as described above, there is proof that even if a load placement plan judged to be the best is selected in a certain process, the optimal load placement result will ultimately be obtained. The problem is that there is no. Furthermore, when creating one layout for one type of cargo and one stowage, the combination of surfaces is considered, and the arrangement of multiple types of cargo at the same time is not considered. Considering placement patterns that combine cargo at the same time has the potential to obtain high filling efficiency, but as a matter of course, the number of combinations increases dramatically.
この発明は、上記のような問題点を解消するためになさ
れたもので、異なる形態の複数の貨物を積付は容器上に
高充填効率で横付ける積載計画装置を得ることを目的と
する。The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to provide a loading planning device that can load a plurality of different types of cargo horizontally onto a container with high filling efficiency.
(課題を解決するための手段)
この発明による積載計画装置は、複数の種類の貨物をグ
ループ化する手段と、グループ化した複数種の貨物の組
合せによる混合配置パターンを計算する手段と、混合配
置パターンをもとに複数の配置室を生成する手段を有す
る配置室生成部と、過去の配置室をデータとして持つ配
置案履歴データヘース部と、貨物と積付は容器の仕様を
データとして持つ製品仕様データヘース部と、貨物配置
に関するノウハウをデータとして持つ配置知識ベース部
と、評価アルゴリズムに関するデータヘースを持つ評価
アルゴリズムデータヘース部と、積付は計画を生成する
推論制御部とを備えたものである。(Means for Solving the Problems) A loading planning device according to the present invention includes a means for grouping a plurality of types of cargo, a means for calculating a mixed arrangement pattern based on a combination of the grouped plurality of types of cargo, and a mixed arrangement. A placement room generation unit that has a means to generate multiple placement rooms based on a pattern, a placement plan history data unit that has past placement rooms as data, and a product specification that has container specifications as data for cargo and stowage. The system is equipped with a data storage unit, a placement knowledge base unit that has know-how regarding cargo placement as data, an evaluation algorithm data storage unit that has data storage related to evaluation algorithms, and an inference control unit that generates a stowage plan.
(作用〕
この発明においては、前記の構成によって、積付は計画
生成の過程で、異なる形態を持つ貨物のうちの複数の貨
物をグループにし、グループに含まれる複数の貨物の組
合せで得られる混合配置パターンを算出するとともに、
積付は計画生成の過程で、充填効率の低下が生じたとき
には、積付は計画の一部を廃棄し、別の配置室について
計画を行う。(Operation) In this invention, according to the above-mentioned configuration, the stowage is performed by grouping a plurality of cargoes of different shapes in the process of plan generation, and creating a mixture obtained by combining the plurality of cargoes included in the group. In addition to calculating the placement pattern,
Stowage is a process of plan generation, and when a decline in filling efficiency occurs, part of the stowage plan is discarded and a plan is made for another placement room.
(実施例)
以下、この発明の一実施例を図によって説明する。説明
の都合上、積付は容器としてパレットを用いて説明する
。(Example) Hereinafter, an example of the present invention will be described with reference to the drawings. For convenience of explanation, the stowage will be explained using pallets as containers.
第1図において、(1)は積付は計画を生成するための
推論制御部、(2)は配置室生成部、(3)は配置案履
歴データベース部、(4)は製品仕様データベース部、
(5)は積付は知識データベース部、(6)は評価アル
ゴリズムデータベース部である。In FIG. 1, (1) is an inference control unit for generating a stowage plan, (2) is an arrangement room generation unit, (3) is an arrangement plan history database unit, (4) is a product specification database unit,
(5) is the knowledge database section for stowage, and (6) is the evaluation algorithm database section.
第2図は積付は計画のある段階におけるパレットと貨物
の配置状況を示したもので、同図(a)が現段階での配
置状況、同図(b) 、 (c) 、 (d)が同図(
a)の状況において次に配置すべきと考えられる3つの
貨物配置室を示したものである。さらに、第3図は配置
案履歴データベース部(3)のデータ構造を示したもの
である。Figure 2 shows the arrangement of pallets and cargo at a certain stage of stowage planning; figure (a) shows the arrangement at the current stage, and figures (b), (c), and (d) is the same figure (
This figure shows the three cargo compartments that should be placed next in the situation a). Furthermore, FIG. 3 shows the data structure of the layout plan history database section (3).
上記構成に係る動作を説明する。初めに、積付は計画生
成の概要を述へる。積み付は計画は推論制御部(1)の
制御により行なわれる。まず、推論制御部(1)から配
置室生成部(2)に対して、配置室生成の指示が出され
る。配置室生成部(2)において、その段階で積付けを
終わっていない貨物のグループと積付は面に対して配置
知識データベース部(5)内の知識を通用し、組合せ候
補を求め、それぞれの候補について混合配置パターンを
算出する。評価の高い配置があれば、それを配置案履歴
データベース部(3)に追加し、追加した配置室の中で
最も良い配置室を採用し、次の配置算出に進む。評価の
高い配置室がなければ、配置案履歴データベース部(3
)に保存されている別の配置室を採用し、次の配置算出
に進む。このサイクルを繰り返して、充填効率のよい積
付は計画を探索するものである。The operation related to the above configuration will be explained. First, we will give an overview of stowage plan generation. The stowage planning is carried out under the control of the inference control section (1). First, an instruction to generate a placement room is issued from the inference control section (1) to the placement room generation section (2). In the placement room generation unit (2), the knowledge in the placement knowledge database unit (5) is applied to the groups and stowage planes of cargoes that have not yet been stowed at that stage, and combination candidates are obtained, and each A mixed placement pattern is calculated for the candidates. If there is a placement with a high evaluation, it is added to the placement plan history database section (3), the best placement room is selected from the added placement rooms, and the process proceeds to the next placement calculation. If there is no highly rated placement room, the placement plan history database department (3
) and proceed to the next placement calculation. By repeating this cycle, we search for a stowage plan with high filling efficiency.
次に、第3図に示した配置案履歴データベース部(3)
の構造を説明する。この履歴データベースは木構造にな
っている。木の塩ノードが1つの配置室を示す。1つの
配置室には、配置する貨物の種類と配置パターンの種類
、配置位置、配置方向、配置効率などが記述されている
。配置生成開始ポインタ(31) (以下ポインタ(3
1)と呼ぶ)は、常に最新の配置室を指している。すな
わち、配置室生成部(2)において配置室を算出した結
果、評価の高い配置室があれば、これらを評価の高い順
に、ポインタ(31)で指された配置室の子ノードとし
て並列に追加し、先頭に追加された(すなわち最も評価
の高い)配置室を、ポインタ(31)で指示する。評価
の高い配置室がなければ、ポインタ(31)で指された
配置案を破棄し、破棄した配置案と並列に追加されたこ
の配置案の次に評価の高い配置案をポインタ(31)で
指示する。Next, the layout plan history database section (3) shown in Figure 3
Explain the structure of This history database has a tree structure. A wooden salt node indicates one placement room. In one placement room, the type of cargo to be placed, the type of placement pattern, placement position, placement direction, placement efficiency, etc. are described. Arrangement generation start pointer (31) (hereinafter referred to as pointer (3)
1) always points to the latest placement room. That is, as a result of calculating the placement rooms in the placement room generation unit (2), if there are placement rooms with high evaluations, these are added in parallel as child nodes of the placement room pointed to by the pointer (31) in the order of the highest evaluation. Then, the pointer (31) points to the placement room added at the beginning (that is, the placement room with the highest evaluation). If there is no placement room with a high evaluation, the placement plan pointed to by the pointer (31) is discarded, and the placement plan with the next highest rating after this placement plan, which was added in parallel with the discarded placement plan, is moved with the pointer (31). Instruct.
さらに、貨物配置状況と呼ぶデータの構造について説明
する。1つの積付は計画は、複数の配置案からなり、配
置案履歴データベース部(3)から求めることができる
。ポインタ(31)が指す配置案から木を縦方向にたど
り(親ノートを順次たどり)、ルートのノートに達する
までにたどった配置案に含まれる貨物の配置情報を総合
すると、その時までに配置したすへての貨物の配置情報
が求められる。この配置情報を貨物配置状況と呼ぶ。Furthermore, the structure of data called cargo placement status will be explained. One stowage plan consists of a plurality of layout plans, and can be obtained from the layout plan history database section (3). Tracing the tree vertically from the placement plan pointed to by the pointer (31) (following the parent notes in sequence), and integrating the cargo placement information included in the placement plans followed until reaching the root note, Information on the location of all cargo is required. This placement information is called cargo placement status.
第4図は貨物A−Eの長さ、幅、高さ、積付は個数を表
し、第5図は本装置の処理の流れを示すフローチャート
である。以下、第4図に記載した貨物の積付けを例にと
って第5図に示すフローチャートのステップの順に動作
を説明する。FIG. 4 shows the length, width, height, and number of cargoes A-E, and FIG. 5 is a flowchart showing the processing flow of this apparatus. Hereinafter, the operation will be explained in the order of steps in the flowchart shown in FIG. 5, taking the cargo stowage shown in FIG. 4 as an example.
ステップ551(貨物配置データの作成):配置案生成
部(2)は、推論制御部(1)から配置案生成の指示を
受けると、まずその時点に於ける貨物配置状況のデータ
を作成する。次にこのデータから貨物配置の特徴すなわ
ち未積載貨物についての個数、広さ、長さ、高さ、容積
、および、積付は面についての広さ、長さ、高さ、隣接
貨物との高さ差等を抽出する。第2図(a)の場合、貨
物Aが積付けられている状態で、4種類の未積載貨物B
。Step 551 (creation of cargo placement data): Upon receiving an instruction to generate a placement plan from the inference control section (1), the placement plan generation section (2) first creates data on the cargo placement situation at that time. Next, from this data, the characteristics of cargo arrangement, that is, the number, width, length, height, and volume of unloaded cargo, and for loading, the width, length, height, and height of adjacent cargo. Extract differences etc. In the case of Figure 2 (a), cargo A is loaded and four types of unloaded cargo B
.
CD、Eと2つの積付は面(21)、 (22) (斜
線で示す)が存在するので、これらに関する特徴量を算
出する。Since surfaces (21) and (22) (indicated by diagonal lines) exist in CD and E, the feature amounts related to these surfaces are calculated.
ステップ552(未積載貨物のグループ化)二未積載貨
物の中で、貨物の長さ、幅、高さのうち1つ以上が同じ
ものについて類似貨物グループをつくる。類似貨物グル
ープは充填効率のよい混合配置パターンが形成される可
能性のある貨物同志の組み合せである。もちろん1種類
の貨物が複数のグループに所属してよい。第2図(a)
の場合、貨物B、Cが1つのグループ、貨物C,Dが1
つのグループを形成する。Step 552 (Grouping of unloaded cargo) 2. Similar cargo groups are created for unloaded cargo that have the same length, width, and height at least one of the same. A similar cargo group is a combination of cargoes that may form a mixed arrangement pattern with high filling efficiency. Of course, one type of cargo may belong to multiple groups. Figure 2(a)
In this case, cargoes B and C are in one group, and cargoes C and D are in one group.
form two groups.
ステップ553(組合せ候補の抽出):ステ・ツブ55
1で抽出した特徴に対して配置知識データベース部(5
)に記述されるルールを適用し、貨物と積付は面との組
合せを求める。配置知識データベース部(5)には、特
徴量を条件部に、積付は方法を実行部に持つルールが記
述されている。Step 553 (Extraction of combination candidates): Step 55
The placement knowledge database part (5
), and the cargo and stowage are determined by the combination of surfaces. In the arrangement knowledge database section (5), rules are described that have feature quantities in the condition section and stowage methods in the execution section.
図の場合には、合致するルールの1つに以下のようなも
のがある。In the case of the figure, one of the matching rules is as follows.
if (貨物す、積載終了フラグ−未積載)&(貨
物b 高さ=高い)&
(貨物す、総体積〉普通)&
(積付は面p、高さ=低い)&
(積付は面p、広さ=広い)&
then make (組合せ候補A、貨物す。if (Cargo, loading end flag - not loaded) & (Cargo b height = high) & (Cargo, total volume > normal) & (Loading is on surface p, height = low) & (Loading is on surface p, width = wide) & then make (Combination candidate A, cargo.
積付は面p、積付は方法wa)
ルールが実行されると、このルールの条件を満足した貨
物、積付は面および積付は方法の3種類の値を組とした
データ(組合せ候補と呼ぶ)が作成される。第2図(a
)の場合、貨物B、積付は面(22)が、積付は方法W
1とともに1つの組合せ候補として抽出される。When the rule is executed, cargo that satisfies the conditions of this rule, data containing three types of values: area for loading and method for loading (combination candidates) are executed. ) is created. Figure 2 (a
), cargo B, loading is by plane (22), and loading is by method W.
1 and are extracted as one combination candidate.
ステップ554(配置案候補の作成)ニステップS53
で抽出した組合せ候補の各々について、積付は容器上で
の3次元的な配置位置を求める。ステップS52で作成
した類似貨物グループを調べ、グループに含まれる貨物
の中に、組合せ候補に記述されている貨物が存在するグ
ループを抽出し、抽圧されたグループごとに、グループ
に含まれる複数の貨物を組み合わせた複数の混合配置パ
ターンを求める。Step 554 (creation of placement plan candidates) 2nd step S53
For each of the combination candidates extracted in step 1, the stowage determines the three-dimensional placement position on the container. The similar cargo group created in step S52 is examined, and groups in which the cargo described in the combination candidate exists are extracted among the cargoes included in the group. Find multiple mixed placement patterns that combine cargo.
′混合配置パターンは、まず第1に、単一種の貨物につ
いて効率の良い3次元的な立体配置パターンを複数個求
める。ここで効率が良いとは、貨物と貨物の間の隙間が
少ないこと、最上段まで同じ個数の貨物が配置されてい
る、すなわち最上段に貨物余りが出ない配置パターンで
あること等である。第2に、各々の配置パターンを組み
合わせることによってできる配置パターンすなわち混合
配置パターンを、考えられる全ての組合せについて求め
る。こうしてできた複数の混合配置パターン1つ1つが
最終的な配置案の候補(以後、配置案候補と呼ぶ)にな
る。すなわち、組合せ候補に混合装置パターンの情報を
加えたものが配置案候補となる。'For the mixed arrangement pattern, first of all, a plurality of efficient three-dimensional three-dimensional arrangement patterns for a single type of cargo are determined. In this case, being efficient means that there are few gaps between pieces of cargo, that the same number of pieces of cargo are arranged up to the top tier, or that there is no excess cargo on the top tier. Second, all possible combinations of placement patterns, that is, mixed placement patterns, are determined by combining the respective placement patterns. Each of the plurality of mixed placement patterns created in this way becomes a final placement plan candidate (hereinafter referred to as a placement plan candidate). That is, the combination candidate plus the information on the mixing device pattern becomes the placement plan candidate.
ステップ555(配置案の決定):複数の配置案候補に
ついて配置効率を計算し、評価値の高い複数個の配置案
候補を配置案とする。配置効率は、例えば貨物を配置す
ることによって生しるパレット上のむだな空間の少なさ
、及び新たに生じる積付は面の面積等に、経験的に重み
をつけて加えたものを用いる。この例の場合、配置案と
して第3図(b) 、 (c) 、 (d)に示す貨物
BあるいはCの配置が採用される。こうして生成された
複数の配置案を推論制御部(1)に引き渡す。Step 555 (determination of placement plan): Calculate placement efficiency for a plurality of placement plan candidates, and select the plurality of placement plan candidates with high evaluation values as placement plans. The placement efficiency is calculated by adding empirical weights to, for example, the amount of wasted space on the pallet created by arranging the cargo, and the area of the newly created loading surface. In this example, the arrangement of cargo B or C shown in FIGS. 3(b), (c), and (d) is adopted as the arrangement plan. The plurality of placement plans generated in this way are delivered to the inference control unit (1).
ステップ556(配置案履歴データベース更新)推論制
御部(1)ではステップS55で選ばれた複数の配置案
を、配置履歴データ構造図に追加する。すなわち配置案
の木において、配置案生成開始ポインタ(31)が指す
配置案の先に、新たに追加する配置案の個数分だけ枝を
増やし、各配置案を評価値の高い順に追加する。たたし
、追加を行なう前に、追加する配置業容々について、以
前に作成した配置案と同じものでないかどうかを調へ、
同しでないときだけ追加する。Step 556 (placement plan history database update) The inference control unit (1) adds the plurality of placement plans selected in step S55 to the placement history data structure diagram. That is, in the placement plan tree, branches are increased by the number of new placement plans to be added beyond the placement plan pointed to by the placement plan generation start pointer (31), and each placement plan is added in order of highest evaluation value. However, before adding, check whether the placement business you are adding is the same as the placement plan you created previously.
Add only if they are not the same.
ステップ557(配置案生成開始ポインタの変更)・ス
テップ556で追加した配置案の評価値のうち、最も良
い評価値が決められたしきい値より高い値であれば、こ
の評価値を持つ配置案を採用しポインタ(31)で指示
する。最良の評価値がしきい値より小さいときには計画
を後戻りする。すなわちポインタ(31)が指している
配置案と同じ親を持つ配置案のうちから評価値が次に良
い配置案を選択し、ポインタ(31)で指す。次の配置
案が存在しないときは、さらに配置案の木をさかのぼり
、同様の処理を行なう。Step 557 (Change placement plan generation start pointer) - If the best evaluation value among the evaluation values of the placement plans added in step 556 is higher than the determined threshold, the placement plan with this evaluation value is adopted and indicated with a pointer (31). When the best evaluation value is smaller than the threshold, the plan is backtracked. That is, the placement plan with the next best evaluation value is selected from among the placement plans having the same parent as the placement plan pointed to by the pointer (31), and pointed to by the pointer (31). If the next placement plan does not exist, the tree of placement plans is further traced and the same process is performed.
ステップ558(終了判断):未積載貨物が残っていな
ければ計画生成処理を終了し、そうでない場合は、ステ
ップ551に戻る。計画生成処理を糾了後、配置履歴デ
ータベース部(5)において、ポインタ(31)の指す
配置案から貨物配置状況のデータを求めることにより、
積付は計画が求められる。Step 558 (completion judgment): If there is no unloaded cargo remaining, the plan generation process is ended; otherwise, the process returns to step 551. After completing the plan generation process, the placement history database unit (5) obtains data on the cargo placement status from the placement plan pointed to by the pointer (31).
Stowage requires planning.
なお、上記実施例では、1つの積付は計画を求める場合
について説明したが、複数の積付は計画を求めることも
可能であることはいうまでもない。In the above embodiment, the case where a plan is obtained for one stowage is explained, but it goes without saying that it is also possible to obtain a plan for a plurality of stowages.
以上のように、この発明によれば、過去の積載配置案を
データとして持つ配置案履歴データベース部を持つとと
もに、異なる形態の貨物の組み合わせにより形成される
充填効率のよい混合配置パターンを求めるための、グル
ープ化を行なう手段及び混合配置パターンを演算する手
段とを備えたので、比較的少ない計算量で、異なる形態
の複数の貨物を、積付は容器上に高充填効率で積付ける
積載計画が立案できるという効果がある。As described above, according to the present invention, there is provided a layout plan history database section that has past loading layout plans as data, and a system for determining a mixed layout pattern with good filling efficiency formed by combining different types of cargo. Since it is equipped with means for grouping and means for calculating a mixed arrangement pattern, it is possible to carry out a loading plan for loading multiple cargoes of different shapes onto containers with high filling efficiency with a relatively small amount of calculation. It has the effect of being able to make plans.
第1図はこの発明の一実施例における積載計画装置のブ
ロック構成図、第2図(a)〜(d)は積付は計画の各
段階における配置状況説明図、第3図は配置案履歴デー
タベース部(3)のデータ構造図、第4図は貨物A−H
の説明図、第5図は本実施例における処理の流れを示す
フローチャート、第6図は従来装置のブロック図、第7
図(a)〜(d)は従来装置を説明するための積付は計
画の各段階における配置状況説明図、第8図は貨物P〜
Sの説明図、第9図は従来例の処理の流れを示すフロー
チャートである。
なお、図中、同一符号は同一 または相当部分第
1
図
第
図
第
図
第
図
第
図
第
図
第
図
第
7
書く自発)
平成
2年
5月21
事件との関係 特許出願人
住 所 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号名
称(601)三菱電機株式会社
代表者志岐守哉Figure 1 is a block configuration diagram of a loading planning device in an embodiment of the present invention, Figures 2 (a) to (d) are explanatory diagrams of the layout status at each stage of loading planning, and Figure 3 is a history of layout plans. Data structure diagram of database section (3), Figure 4 shows cargo A-H
FIG. 5 is a flowchart showing the flow of processing in this embodiment, FIG. 6 is a block diagram of the conventional device, and FIG.
Figures (a) to (d) are explanatory diagrams of the layout of cargo at each stage of planning to explain the conventional equipment, and Figure 8 is an explanatory diagram of the cargo P~
FIG. 9, which is an explanatory diagram of S, is a flowchart showing the flow of processing in a conventional example. In addition, the same reference numerals in the figures refer to the same or corresponding parts. Ward Marunouchi 2-2-3 Name
Name (601) Moriya Shiki, Representative of Mitsubishi Electric Corporation
Claims (1)
した複数種の貨物の組合せによる混合配置パターンを計
算する手段と、混合配置パターンをもとに複数の配置案
を生成する手段を有する配置案生成部と、過去の配置案
をデータとして持つ配置案履歴データベース部と、貨物
と積付け容器の仕様をデータとして持つ製品仕様データ
ベース部と、貨物配置に関するノウハウをデータとして
持つ配置知識ベース部と、評価アルゴリズムに関するデ
ータベースを持つ評価アルゴリズムデータベース部と、
積付け計画を生成する推論制御部とを備えた積載計画装
置。A placement plan that includes means for grouping multiple types of cargo, means for calculating a mixed placement pattern by combining the grouped multiple types of cargo, and means for generating multiple placement plans based on the mixed placement pattern. a generation section, a layout plan history database section that has past layout plans as data, a product specification database section that has cargo and stowage container specifications as data, and a layout knowledge base section that has know-how regarding cargo placement as data; an evaluation algorithm database department having a database regarding evaluation algorithms;
A loading planning device comprising an inference control unit that generates a loading plan.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP4147390A JP2675889B2 (en) | 1990-02-22 | 1990-02-22 | Loading planning device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP4147390A JP2675889B2 (en) | 1990-02-22 | 1990-02-22 | Loading planning device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH03243528A true JPH03243528A (en) | 1991-10-30 |
JP2675889B2 JP2675889B2 (en) | 1997-11-12 |
Family
ID=12609332
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP4147390A Expired - Lifetime JP2675889B2 (en) | 1990-02-22 | 1990-02-22 | Loading planning device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2675889B2 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05238555A (en) * | 1992-02-28 | 1993-09-17 | Mitsubishi Electric Corp | Automatic loading device |
JP2013067448A (en) * | 2011-09-20 | 2013-04-18 | Toyota Motor Corp | Creation method and program of stacking pattern, and stacking device |
JP2013071785A (en) * | 2011-09-26 | 2013-04-22 | Toyota Motor Corp | Method and program for preparing stowage pattern and stowage device |
WO2017061632A1 (en) * | 2015-10-08 | 2017-04-13 | トーヨーカネツソリューションズ株式会社 | Article loading device having loading logic |
JP2017210302A (en) * | 2016-05-23 | 2017-11-30 | 株式会社東芝 | Loading procedure determination apparatus and loading procedure determination program |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7251112B2 (en) * | 2018-11-15 | 2023-04-04 | 株式会社Ihi | Stowage planning device |
-
1990
- 1990-02-22 JP JP4147390A patent/JP2675889B2/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05238555A (en) * | 1992-02-28 | 1993-09-17 | Mitsubishi Electric Corp | Automatic loading device |
JP2013067448A (en) * | 2011-09-20 | 2013-04-18 | Toyota Motor Corp | Creation method and program of stacking pattern, and stacking device |
JP2013071785A (en) * | 2011-09-26 | 2013-04-22 | Toyota Motor Corp | Method and program for preparing stowage pattern and stowage device |
WO2017061632A1 (en) * | 2015-10-08 | 2017-04-13 | トーヨーカネツソリューションズ株式会社 | Article loading device having loading logic |
JPWO2017061632A1 (en) * | 2015-10-08 | 2018-08-09 | トーヨーカネツソリューションズ株式会社 | Article loading apparatus having loading logic |
JP2017210302A (en) * | 2016-05-23 | 2017-11-30 | 株式会社東芝 | Loading procedure determination apparatus and loading procedure determination program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2675889B2 (en) | 1997-11-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lehnfeld et al. | Loading, unloading and premarshalling of stacks in storage areas: Survey and classification | |
Bischoff et al. | Issues in the development of approaches to container loading | |
US7266422B1 (en) | Automated palletizing cases having mixed sizes and shapes | |
Zachariadis et al. | The pallet-packing vehicle routing problem | |
JP6650508B2 (en) | Warehouse management system and warehouse management method | |
Khebbache-Hadji et al. | Heuristics and memetic algorithm for the two-dimensional loading capacitated vehicle routing problem with time windows | |
CN105427065A (en) | Commodity object warehouse-out information processing method and apparatus | |
CN109948991A (en) | A kind of intelligence packing method, equipment and storage medium | |
JPH02286503A (en) | Arranging method of object and apparatus | |
CN111598341B (en) | Power material distribution method and system based on material distribution and path optimization | |
US10636107B2 (en) | System and method for planning yard crane work | |
JP7251112B2 (en) | Stowage planning device | |
CN112332306A (en) | Automatic cable laying method and storage medium | |
CN113671965B (en) | Path planning method and device | |
CN111507644B (en) | Multi-point unloading constrained three-dimensional multi-container loading method | |
JP4275679B2 (en) | Loading plan creation method and program thereof | |
Parreño-Torres et al. | Solution strategies for a multiport container ship stowage problem | |
CN113191521A (en) | Path planning method and device and computer readable storage medium | |
JPH03243528A (en) | Stowage plan device | |
JP2002120909A (en) | Inventory control system | |
Song et al. | Large-scale storage/retrieval requests sorting algorithm for multi-i/o depots automated storage/retrieval systems | |
CN116187499A (en) | Freight loading method and device, electronic equipment and storage medium | |
Manda et al. | Recent advances in the design and analysis of material handling systems | |
Junqueira et al. | An Integrated Optimization Model for the Multi-Port Stowage Planning and the Container Relocation Problems | |
CN113960969A (en) | Logistics storage scheduling method and system based on big data |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070718 Year of fee payment: 10 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080718 Year of fee payment: 11 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090718 Year of fee payment: 12 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100718 Year of fee payment: 13 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100718 Year of fee payment: 13 |