JPH03163929A - ワイドエリアネットワーク - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、スパニングツリーアルゴリズムを採用したワ
イドエリアネットワーク（以下、ＷＡＮと称する）に関
する。

［従来の技術コ 例えばＩＥＥＥ８０２．１．Ｄのドラフトに詳細に示さ
れるようなスパニングツリーアルゴリズムは、リモート
ブリッジドＬＡＮ　（ローカルエリアネットワーク）に
複数のローカルブリッジドＬＡＮが接続されたＷＡＮに
採用されている。

第２図及び第３図には、それぞれＷＡＮの一構成例が示
されている。

第２図に示されるＷＡＮは、複数の（図においては２個
の）ローカルブリッジドＬＡＮＩＯがリモートブリッジ
ドＬＡＮ１２に接続された構戊を有しており、第３図に
示されるＷＡＮではリモートブリッジドＬＡＮ１２に接
続されるローカルブリッジドＬＡＮＩＯが３個である。

第２図においてはさらに、リモートブリッジドＬＡＮ１
２の内部構成が示されている。

リモートブリッジドＬＡＮ］２は、セグメント１４を介
してローカルブリッジドＬＡＮＩＯに接続される４個の
リモートブリッジ１６と、リモ−トブリッジ１６間を接
続するリモート回線１８と、を含んでいる。

この図においては、４個のリモートブリッジ１６のうち
、１６−１及び１６−２がリモート回線１８−１により
接続され、１６−３及び１６−４がリモート回線］８−
２により接続されている。

前者は例えばメイン回線、後者はメイン回線をバックア
ップする回線として用いられる。

また、ローカルブリッジドＬＡＮＩＯ及びリモートブリ
ッジドＬＡＮ１２を含むＷＡＮにおいて発生されるハロ
ーＢＰＤＵに応じてパス形成が行われる。

従来においてはこの様なネットワーク構戊により、スパ
ニングツリーアルゴリズムがＷＡＮに適用されていた。

［発明が解決しようとする課題］ しかしながら、従来においては以下のような問題があっ
た。

（１）　例えば、ローカルブリッジドＬＡＮにおいてト
ポロジの変化が生じた場合において、ローカルブリッジ
ドＬＡＮのＢＰＤＵに応じてリモートブリッジドＬＡＮ
が反応してしまい、リモートブリッジドＬＡＮのトポロ
ジ変化が生じてしまう。また、リモートブリッジドＬＡ
Ｎにおいてトポロジの変化が生じた場合も同様の障害が
生じる。

このような事態を避けるため、予めスパニングツリーア
ルゴリズムの各種パラメータをチューニングし、ローカ
ルブリッジドＬＡＮにおけるトポロジ変化にリモートブ
リッジドＬＡＮが反応しないようにすることも可能であ
るが、かかるチューニングはスパニングツリーアルゴリ
ズムの各種パラメータの設定自由度を制約し、調整の手
間を発生させる。

回線品質や回線速度等のリモート回線特有の所作に対す
るリモートブリッジドＬＡＮのアルゴリズム変更を行う
ことが不可能である。

本発明は、このような問題点を解決することを（２） ３ 課題としてなされたものであり、ローカルブリッジドＬ
ＡＮとリモートブリッジドＬＡＮが互いのトポロジ変化
又はアルゴリズム変化の影響を受けず、かつチューニン
グが不要なＷＡＮを提供することを目的とする。

［課題を解決するための手段］ 前記目的を達成するために、本発明は、ローカルブリッ
ジドＬＡＮとリモートブリッジドＬＡＮとが異なるグル
ープアドレスのスパニングツリーアルゴリズムを採用し
、リモートブリッジドＬＡＮが、ローカルブリッジドＬ
ＡＮにそれぞれ接続され接続されたローカルブリッジド
ＬＡＮ内部で発生するパス形成信号であるＢＰＤＵの侵
入を禁止する所定個数のＢＰＤＵ侵人禁止手段を含むこ
とを特徴とする。

［作用］ 本発明においては、ローカルブリッジドＬＡＮから発せ
られたＢＰＤＵが、リモートブリッジドＬＡＮに内蔵さ
れるＢＰＤＵ侵入禁止手段により排除される。このため
、ローカルブリッジドＬＡ５ ４ Ｎのトボロジ変更の際に発せられるＢＰＤＵに他のロー
カルブリッジドＬＡＮが反応しない。また、リモートブ
リッジドＬＡＮはローカルブリッジドＬＡＮと異なるグ
ループアドレスであるために、ローカルブリッジドＬＡ
Ｎのトポロジ変更の際に発せられるＢＰＤＵに対しては
リモートブリッジドＬＡＮは反応しない。従って、リモ
ートブリッジドＬＡＮ及びローカルブリッジドＬＡＮの
トポロジが保存される。

さらに、リモートブリッジドＬＡＮのアルゴリズム変更
が、ローカルブリッジドＬＡＮの構或に影響を与えるこ
と無く行われる。

［実施例］ 以下、本発明の好適な実施例について図面に基づいて説
明する。

本発明の一実施例に係るＷＡＮは、例えば第２図に示さ
れるＷＡＮと同様の構成を有している。

本発明の特徴とするところは、リモートブリッジドＬＡ
Ｎ１２がローカルブリッジドＬＡＮＩＯから発せられる
ＢＰＤＵを排除する機能を有し、か６ つ、リモートブリッジドＬＡＮ１２とローカルブリッジ
ドＬＡＮ１．０とが異なるグループアドレスのスパニン
グツリーアルゴリズムを採用する点である。

第１図は、本発明の一実施例に係るＷＡＮの構戊の説明
図である。

第１図（ａ）には、リモー１・ブリッジ］６の有するＢ
ＰＤＵ排除機能か示されている。

ローカルブリッジドＬＡＮＩＯにおいて内部でのパス形
或のために発せられるＢＰＤＵが、リモ１・ブリッジド
ＬＡＮ１　２に内蔵されるリモートブリッジ１６に達す
ると、リモートブリッジ１６は、このＢＰＤＵをフィル
タリングし、リモートブリッジトＬＡＮ１２内部への侵
入を阻止する。

すなわち、ローカルブリッジドＬＡＮＩＯのＢＰＤＵは
、ローカルブリッジドＬＡＮＩＯ自身のパス形或のため
の信号であり、他のローカルブリッジドＬＡＮＩＯへの
侵入は侵入された他のローカルブリッジドＬＡＮＩＯに
パス形成上の障害をもたらすか、この実施例においては
、この様な侵人は阻止される。

第１図（ｂ）には、ローカルブリッジドＬＡＮ１０のグ
ループアドレスＡＬ及びリモートブリッジドＬＡＮ１２
のグループアドレスＡＲの関係が示されている。

この図に示されるように、ローカルブリッジドＬＡＮＩ
ＯのグループアドレスＡＬとリモートブリッジドＬＡＮ
１２のグループアドレスＡＲとは、ＡＬ≠ＡＲ の関係を有している。

従って、ローカルブリッジドＬＡＮＩＯ又はリモートブ
リッジドＬＡＮ１２において発せられるＢＰＤＵは、互
いに認識され得ない。このため、ローカルブリッジドＬ
ＡＮＩＯ又はリモートブリッジドＬＡＮ１２におけるト
ポロジが変更されたときにも、他のローカルブリッジド
ＬＡＮＩＯ又はリモートブリッジドＬＡＮ１２のトボロ
ジは保存される。

また、リモートブリッジドＬＡＮ１２のアルゴリズム変
更時にも、ローカルブリッジドＬＡＮ１０のアルゴリズ
ム等に影響は生じない。

なお、本実施例においては、ローカルブリッジ１−’Ｌ
ＡＮＩＯが２個であるが、これよりも多い個数でも構わ
ない。

また、リモーｌ・ブリッジドＬＡＮ１２の構或がこの実
施例と異なる構成であっても、本発明の特徴たるＢＰＤ
Ｕ排除並びにグループアドレス設定がなされていれば、
本実施例と同様の効果を得ることかできる。

［発明の効果コ 以上説明したように、本発明によれば、予めチューニン
グ等の処理を施すこと無く、かつ他のロカルブリッジド
ＬＡＮ及びリモートブリッジドＬＡＮの反応をおこさせ
る事なく、ローカルブリッジドＬＡＮのトポロジ変更を
行うことが可能になる。

また、リモートブリッジドＬＡＮのアルゴリズム変更を
、ローカルブリッジドＬＡＮに影響を与えること無く行
うことが可能となる。

さらに、それぞれのローカルブリッジドＬＡＮ９ 及びリモートブリッジドＬＡＮの独自性が高まるので、
リモート接続の管理が容易になる。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明の一実施例に係るワイドエリアネット
ワークの構成図であって、第１図（ａ）はリモートブリ
ッジの機能図、第１図（ｂ）はグループアドレスの関係
図、 第２図は、ワイドエリアネットワークの一構成例を示す
構成図、 第３図は、ワイドエリアネットワークの他の構成例を示
す構戊図である。 １０　・・・　ローカルブリッジドＬＡＮ１２　・・・
　リモートブリッジドＬＡＮ１６　・・・　リモー１・
ブリッジ

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 スパニングツリーアルゴリズムを採用した複数のローカ
   ルブリッジドＬＡＮと、 前記ローカルブリッジドＬＡＮと異なるグループアドレ
   スをもつスパニングツリーアルゴリズムを採用したリモ
   ートブリッジドＬＡＮと、 を含み、 前記リモートブリッジドＬＡＮが、 前記ローカルブリッジドＬＡＮにそれぞれ接続され、接
   続されたローカルブリッジドＬＡＮ内部で発生するバス
   形成信号であるＢＰＤＵの侵入を禁止する所定個数のＢ
   ＰＤＵ侵入禁止手段を含むことを特徴とするワイドエリ
   アネットワーク。