JPH03125225A - Ai tool - Google Patents
Ai toolInfo
- Publication number
- JPH03125225A JPH03125225A JP1262857A JP26285789A JPH03125225A JP H03125225 A JPH03125225 A JP H03125225A JP 1262857 A JP1262857 A JP 1262857A JP 26285789 A JP26285789 A JP 26285789A JP H03125225 A JPH03125225 A JP H03125225A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inference
- knowledge base
- interactively
- building block
- message
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 16
- 238000007689 inspection Methods 0.000 abstract 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 7
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000009411 base construction Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 235000021419 vinegar Nutrition 0.000 description 1
- 239000000052 vinegar Substances 0.000 description 1
Abstract
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、AIツールに関する。[Detailed description of the invention] [Industrial application field] The present invention relates to AI tools.
従来のAIツールでは、個々の知識を記述していつた結
果、知識ベース全体を記述されるというものであった。With conventional AI tools, the entire knowledge base is described as a result of describing individual pieces of knowledge.
従来の方法では、
(1) プロトタイピングで少しずつシステムを拡張
指定という考え方と、知識ベースの全体の設計を旨くし
ないとよいシステムが出来ないという矛盾を含んでいる
。Conventional methods include (1) a contradiction between the idea of expanding the system little by little through prototyping and the fact that a good system cannot be created unless the overall design of the knowledge base is well-designed;
(2) 知識ベースの部品化ができない。(2) It is not possible to componentize the knowledge base.
という問題点があった。There was a problem.
本発明の課題は、上記従来の問題点を解消することがで
きるAIツールを提供することである。An object of the present invention is to provide an AI tool that can solve the above conventional problems.
本発明によるAIツールは、個々の知識と推論手法から
推論モジュールを構築する手段と、前記推論モジュール
から推論アルゴリズムを構築する手段と、前記2つの手
段を対話型に試行錯誤しながら実行する手段とを具備し
てなることを特徴とする。The AI tool according to the present invention has a means for constructing an inference module from individual knowledge and inference methods, a means for constructing an inference algorithm from the inference module, and a means for executing the two means interactively through trial and error. It is characterized by comprising the following.
即ち、本発明においては、知識ベースの構築を2段階に
分けて考え、まず最初にビルディングブロックとよぶモ
ジュールを作成しておき、さらにピルティングブロック
を組合せて全体を構築するという考えをシステム化して
いる。さらに、これを効率良く行なうために、個々のビ
ルディングブロックの検証と、組合せを対話型で行なえ
るようにしている。That is, in the present invention, the construction of a knowledge base is considered in two stages, first creating modules called building blocks, and then systemizing the idea of building the whole by combining pilting blocks. There is. Furthermore, in order to do this efficiently, we have made it possible to verify and combine individual building blocks interactively.
本発明によれば、
(1)知識ベースの設計をモジュール化できるの・で、
全体の見通しをしながら、モジュール単位のプロトタイ
ピングが可能になっている。According to the present invention, (1) the knowledge base design can be modularized;
It is now possible to prototype module units while keeping an overall perspective.
(2)知識ベースがモジュール化されているので、別の
知識ベースを構築する際に、部品として使える可能性が
高くなっている。(2) Since the knowledge base is modular, there is a high possibility that it can be used as a component when building another knowledge base.
第1図は、本発明の一実施例によるプロトタイピング指
向型AIツールの構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a prototyping-oriented AI tool according to an embodiment of the present invention.
第1図に示すプロトタイピング指向AIツールは、ビル
ディングブロック(以下BBと省略する)を構築するビ
ルディングブロック構築システム11BBを検証するビ
ルディングブロック検証システム2、BBを登録するビ
ルディングブロックデータベース3、対話型にBBを組
合せ、かつ組合せた結果の検証を行なうビルダー4と、
全体の制御を行なう制御システム5からなる。The prototyping-oriented AI tool shown in FIG. a builder 4 that combines BBs and verifies the results of the combination;
It consists of a control system 5 that performs overall control.
BBは、第2図に示すようなオブジェクトである。これ
から分るように、BBとは推論を行なう最小単位であり
、推論メソッドと推論に使用する知識ベースのアドレス
が記述されている。このBBで持たれるのは知識と推論
方法だけであり、推論に使用するデータや問題は、自分
自身で抱え込むことも出来るし、また他のBBからメツ
セージとして受は取ることもできるため、ブロックの汎
用性が高くなっている。従って、あるBBの振舞は、自
分自身で規定することもできるし、他のBBから規定す
ることもできる。以下では、BBの要素の詳細を説明す
る。BB is an object as shown in FIG. As can be seen from this, the BB is the minimum unit for performing inference, and describes the inference method and the address of the knowledge base used for inference. This BB only has knowledge and inference methods, and the data and problems used for inference can be kept by oneself, or can be received as messages from other BBs, so the block It is highly versatile. Therefore, the behavior of a certain BB can be defined by itself or by another BB. Below, details of the elements of BB will be explained.
まず、知識ベースであるが、ルールとフレームと手続き
が記述できる。これらを混合して記述することはできな
い。従って、知識ベースの種類が異なれば、別のBBと
して記述しなくてはならない。同一種類の知識ベースは
複数個指定することができ、さらζこ、知識ベース制御
スロットにその使用法を定義できる。逐次型と定義する
と、推論メソッドに書かれている推論方法が、知識ベー
ススロットに定義された順に知識ベースに適用される。First, it is a knowledge base that can describe rules, frames, and procedures. These cannot be mixed and written. Therefore, if the types of knowledge bases are different, they must be described as separate BBs. Multiple knowledge bases of the same type can be specified, and their usage can be defined in the knowledge base control slot. When defined as sequential type, the inference methods written in the inference method are applied to the knowledge base in the order defined in the knowledge base slot.
並列型を指定すると一括して推論が適用される。適用さ
れる推論には、前向き推論、後向き推論、仮説推論、フ
レーム検索、手続き評価のいずれかである。それぞれの
推論方法は、標準的なものである。問題スロットには、
たとえば後向き推論である事象が検証されるか否かとい
ったようなものがはいる。If parallel type is specified, inference is applied all at once. The inferences that are applied include forward inference, backward inference, hypothetical inference, frame search, and procedural evaluation. Each inference method is standard. In the question slot,
For example, there is such a thing as backward inference, such as whether an event can be verified or not.
ビルディングブロック構築システムlはBBを開発する
ためのシステムである。このシステムは、第3図に示す
ように、計算機上に準備されたシート(第4図)の中に
、上に述べた知識ベースや、推論メソッドを埋めていけ
ば、自動的lこ計算機Iこ扱えるような形式になり、更
に、ビルディングブロックデータベース3に登録される
。また、ユーザにより指定されたBBがすでにビルディ
ングブロックデータベース中に存在していれば、修正動
作の要求とみなして、ビルディングブロックデータベー
スから読んできた内容をシート上に予め表示し、ユーザ
にそれを修正させる。Building block construction system l is a system for developing BB. As shown in Figure 3, this system can be used automatically by filling in the knowledge base and inference method described above in the sheet prepared on the computer (Figure 4). The format is such that it can be handled by users, and it is further registered in the building block database 3. Additionally, if the BB specified by the user already exists in the building block database, it will be treated as a request for correction, and the content read from the building block database will be displayed on the sheet in advance, and the user will be asked to correct it. let
ビルディングブロックデータベース3は、第5図に示す
ように検索キーとしてブロック名を持つデータベースで
ある。The building block database 3 is a database that has block names as search keys, as shown in FIG.
ビルディングブロック検証システム2は、BBの検証を
行なう環境である。ユーザがこのシステムにはいり、B
B名を指定すると、自動的にBBが実行される(第6図
)。この結果が正しいかどうかの判断はユーザに委ねら
れる。また、メツセージなどで与えられる項目1こつい
ては、実行中に不足データの擬似発生をユーザに要求す
る。The building block verification system 2 is an environment in which BB verification is performed. A user enters this system and B
When the B name is specified, BB is automatically executed (Figure 6). It is up to the user to decide whether this result is correct. Furthermore, for item 1 given in a message or the like, the user is requested to generate a pseudo-generation of missing data during execution.
例えばビルディングブロックがプラントから信号を取り
込んできて、異常診断をおこなうようなものであったと
する。For example, let's say that the building block is something that takes in signals from a plant and diagnoses an abnormality.
このとき検証システムにはその信号がないので、その信
号の解析結果(例えば温度の時系列から、温度が上昇し
ているという事象を作る)を疑似的にユーザに求める。At this time, since the verification system does not have that signal, the user is asked to simulate the analysis result of that signal (for example, create an event that the temperature is rising from the temperature time series).
具体的にはシステムは、このような事象の一覧を画面上
に表示し、ユーザに選択させるという方法を採る。Specifically, the system displays a list of such events on the screen and allows the user to make a selection.
このシステムには、個々の推論を段階的に実行したり、
メツセージの評価や推論過程をトレースする機能を持つ
。This system involves performing individual inferences step by step,
It has the ability to trace message evaluation and inference processes.
個々のBBの検証が終わると、ビルダー4を用いて全体
の組立てを行なう。After the verification of each BB is completed, the builder 4 is used to assemble the entire BB.
ビルダー4は第7図のような構造を持つ。ビルダー4は
対話型にBBを実行するという役割を果たすが、それは
対話を司どる対話型ビルディングブロツクシエミレータ
8、各BBに当てられたメツセージを格納しているメツ
セージストッカ9、およびBBを実行するビルディング
ブロックインタプリタ10から構成される。ビルダーの
動作を具体的に示すと以下のようになる。まずユーザは
対話型ビルディングブロックシュミレータ8を起動し、
実行するBBを決定する。すると、シミユレータ8がデ
ータベース3より当該ブロックを検索して取り出してく
る。Builder 4 has a structure as shown in FIG. The builder 4 plays the role of interactively executing the BB, and it consists of an interactive building block simulator 8 that controls the interaction, a message stocker 9 that stores the messages assigned to each BB, and a message stocker 9 that executes the BB. It consists of a building block interpreter 10. The specific behavior of the builder is as follows. First, the user starts the interactive building block simulator 8,
Decide which BB to execute. Then, the simulator 8 searches for the block in question from the database 3 and retrieves it.
ここで、BBにはそのブロックに対し゛て外部(別のブ
ロック)からの信号(メツセージ)が送られたときどの
ように振舞うかが記述されている。メツセージには受信
DBに対するブロックに対する伝達情報がか\れている
。つぎに、シミユレータ8はメツセージストッカ9を参
照し、当該ブロックに当てられたメツセージ(すなわち
受信BBが当該BBのメツセージ)を捜し出し、伝達情
報を取り出す。メツセージストッカは第8図のメツセー
ジ名、発信BB、受信BB、メツセージ内容、タグから
なる。尚該BB宛の複数個のメツセージがある場合には
タグが大きい方から採用される。Here, BB describes how the block behaves when a signal (message) is sent to it from the outside (another block). The message contains transmission information for the block to the receiving DB. Next, the simulator 8 refers to the message stocker 9, searches for the message assigned to the block (that is, the message whose receiving BB is the BB), and extracts the transmission information. The message stocker consists of the message name, sending BB, receiving BB, message content, and tag as shown in FIG. If there are multiple messages addressed to the BB, the one with the largest tag is adopted.
これだけのデータが揃うと、そのデータはビルディング
ブロックインタプリタroJこ渡される。インタプリタ
はブロックの内容に伝達情報を適用しくこれはプログラ
ムにデータを適用するイメージ)、ブロックを実行する
。ブロックの実行結果を他のブロックに反映させるのは
、メツセージを介して行なわれる。すなわち、ブロック
は実行結果をメツセージとし、シミユレータIC12f
す。シミニレ、−タはこれを受取り、発信BB、受信B
B、メツセージに種分けして、さらにタグを決定してメ
ツセージストッカに収納する。Once this much data is collected, it is passed to the building block interpreter roJ. The interpreter applies the conveyed information to the contents of the block (this is similar to applying data to a program) and executes the block. The execution results of a block are reflected in other blocks through messages. That is, the block sends the execution result as a message and sends the simulator IC 12f.
vinegar. Shiminire, -ta receives this, sending BB, receiving B
B. Classify messages, determine tags, and store in message stocker.
動作がうまくいかないときには、シミユレータ10から
ユーザがメツセージストッカの内容を一時的に書替え、
シミュレーションすることも可能である。If the operation does not go well, the user can temporarily rewrite the contents of the message stocker from the simulator 10.
It is also possible to simulate.
ビルダーではこの繰返しにより、メツセージ交信を擬似
的に模擬し、シミュレーションを行なう。By repeating this process, the builder simulates the message exchange in a pseudo manner.
対話型ブロックビルディングシミュレータでメツセージ
の修正をした場合には、満足のいく結果が得られたのち
、再びビルディングブロック構築システムに戻り、ビル
ディングブロックを修正し、検証する。If the message is modified in the interactive block building simulator, and the results are satisfactory, the user returns to the building block construction system to modify and verify the building block.
制御システム5は、以上に述べた一連のシステムの動作
を対話的に制御する。The control system 5 interactively controls the operations of the series of systems described above.
本発明の効果は以下の通りである。 The effects of the present invention are as follows.
(1)知識ベースの構築法が階層化されており、保守性
のよい知識ベースができる。(1) The knowledge base construction method is hierarchical, creating a knowledge base with good maintainability.
(2)対話的に推論方策等を決めることができるので、
知識ベースの開発が簡単になる。(2) Since it is possible to decide on inference strategies etc. interactively,
Knowledge base development becomes easier.
第1図は、本発明の一実施例の構成を示すブロック図、
第2図は第1図におけるBI3の構成を示す図、第3図
は同じ(BBの構築システムを示すブロック図、第4図
は同じくビルディングブロック構築システムシート型入
力画面イメージを示す図、第5図は同じくビルディング
ブロックデータベースを示す図、第6図は同じ<BBの
実行プロセスを示す図、第7図は第1図におけるビルダ
ーの構成を示すブロック図、第8図は第7図1こおける
メツセージストッカの構成を示す図である。
!・・・ビルディングブロック構築システム、2・・・
ビルディングブロック検証システム、3・・・ビルディ
ングブロックデータベース、4・・・ビルター5・・・
全体制御システム。FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of an embodiment of the present invention;
Figure 2 is a diagram showing the configuration of BI3 in Figure 1, Figure 3 is the same (block diagram showing the BB construction system, Figure 4 is a diagram showing the building block construction system sheet type input screen image, Figure 5 is a diagram showing the same building block construction system sheet type input screen image, The figure also shows the building block database, Fig. 6 shows the execution process of the same <BB, Fig. 7 is a block diagram showing the configuration of the builder in Fig. 1, and Fig. 8 It is a diagram showing the configuration of a message stocker. ! Building block construction system, 2...
Building block verification system, 3... Building block database, 4... Builder 5...
Overall control system.
Claims (1)
段と、前記推論モジュールから推論アルゴリズムを構築
する手段と、前記2つの手段を対話型に試行錯誤しなが
ら実行する手段とを具備してなることを特徴とするAI
ツール。The invention comprises means for constructing an inference module from individual knowledge and inference methods, means for constructing an inference algorithm from the inference module, and means for executing the two means interactively through trial and error. Featured AI
tool.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP1262857A JPH03125225A (en) | 1989-10-11 | 1989-10-11 | Ai tool |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP1262857A JPH03125225A (en) | 1989-10-11 | 1989-10-11 | Ai tool |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH03125225A true JPH03125225A (en) | 1991-05-28 |
Family
ID=17381596
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP1262857A Pending JPH03125225A (en) | 1989-10-11 | 1989-10-11 | Ai tool |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH03125225A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0628189A (en) * | 1992-04-16 | 1994-02-04 | Hughes Aircraft Co | System and method for learning of knowledge |
-
1989
- 1989-10-11 JP JP1262857A patent/JPH03125225A/en active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0628189A (en) * | 1992-04-16 | 1994-02-04 | Hughes Aircraft Co | System and method for learning of knowledge |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Barlas | Formal aspects of model validity and validation in system dynamics | |
WO2004029797A2 (en) | Enterprise scoped software factory | |
JPH02232152A (en) | Production system simulator forming device | |
Cavalieri et al. | Benchmarking the performance of manufacturing control systems: design principles for a web-based simulated testbed | |
US5487131A (en) | Method for analyzing the flow of data through a complex information exchange system | |
Barve et al. | A cloud-based immersive learning environment for distributed systems algorithms | |
US7254524B1 (en) | Method and system for a simulation authoring environment implemented in creating a simulation application | |
JPH03125225A (en) | Ai tool | |
KR960014980B1 (en) | Computer system including lan analyzer and method of analyzing communication procedure | |
Erikson et al. | Simulation, animation, and shop-floor control | |
CN1312587C (en) | An embedded real time operating system fault analysis positioning system and method | |
Lavi et al. | Computer based systems engineering workshop | |
Hevner et al. | Integrated CASE for cleanroom development | |
JPH1023146A (en) | Physical mount position information processing system | |
JPH0581062A (en) | Board diagnostic expert system | |
JP2581428B2 (en) | Production simulation equipment | |
WO2022185418A1 (en) | Debugging assistance program, debugging assistance device, debugging assistance method, and machine learning device | |
Tsai et al. | Pragmatic testing methods for expert systems | |
Wood et al. | Reducing human error in simulation in General Motors | |
Banerjee et al. | A virtual reality based decision support framework for manufacturing simulation | |
Buhler et al. | Tools for distributed programming in the INCAS project | |
JPH04195640A (en) | Program testing method | |
JPH05324671A (en) | Simulator for production system | |
Kaldma et al. | Animation in CONRAD: informal analysis of timing properties | |
Lloyd | A CAD soft prototyping environment for the evaluation of algorithm implementation schemes |