JPH03114435A - Diagnostic system - Google Patents

Diagnostic system

Info

Publication number
JPH03114435A
JPH03114435A JP1253547A JP25354789A JPH03114435A JP H03114435 A JPH03114435 A JP H03114435A JP 1253547 A JP1253547 A JP 1253547A JP 25354789 A JP25354789 A JP 25354789A JP H03114435 A JPH03114435 A JP H03114435A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
neural network
reasoning
inference
network circuits
network circuit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP1253547A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shinichi Yamada
真一 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP1253547A priority Critical patent/JPH03114435A/en
Publication of JPH03114435A publication Critical patent/JPH03114435A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

PURPOSE:To achieve high accuracy of reasoning by providing a plurality of neural network circuits with different characteristics on reasoning process, providing weighting on the outputs of the plurality of neural network circuits and putting outputs together to obtain an output information to a plurality of input information elements. CONSTITUTION:A data input part 10 capable of taking a plurality of input information elements in gives a plurality of a first neural network circuit 20 and a second neural network circuit 30. The first and the second neural network circuits 20 and 30 have each different sensitivity characteristics to input information which are characteristics of its reasoning process. A synthetic judgement part 40 gives a synthetic judgement with a proper weighting with helps of a knowledge data base 50 and a reasoning engine 60 to two reasoning results output from the first and the second neural network circuits 20 and 30 and the reasoning result is output in a form of an image or a hardcopy through an interface. On a synthetic process of reasoning results, an experience information, etc., can be reflected with helps of an image data base 50 and a reasoning engine 60 and therefore it is possible to achieve to make reasoning with high accuracy.

Description

【発明の詳細な説明】 [発明の目的] (産業上の利用分野) 本発明は、複数の入力情報から推論過程を通して一つの
出力情報を得るニューラル・ネットワーク回路を用いた
診断システムに関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Object of the Invention] (Industrial Application Field) The present invention relates to a diagnostic system using a neural network circuit that obtains one output information from a plurality of input information through an inference process.

(従来の技術) 近時、注目を集めているニューラル・ネットワーク回路
は、人の脳神経ネットワークを規範にした情報処理シス
テムであり、ハードウェアやソフトウェアによる多数の
処理ユニットの結合体にて構成されている。ここで、処
理ユニット単体モしくはニューラル・ネットワーク回路
は、複数の入力情報から推論過程を通して一つの出力情
報を得るように動作するものとなっている。
(Prior Art) Neural network circuits, which have been attracting attention recently, are information processing systems based on the human brain nerve network, and are composed of a combination of many processing units made of hardware and software. There is. Here, the processing unit or neural network circuit operates to obtain one piece of output information from a plurality of pieces of input information through an inference process.

従来、この種のニューラル・ネットワーク回路を用いた
診断システムとしては、診断システム中に一つのニュー
ラル・ネットワーク回路を組込んで構成されている。
Conventionally, a diagnostic system using this type of neural network circuit has been constructed by incorporating one neural network circuit into the diagnostic system.

(発明が解決しようとする課題) ここで、ニューラル・ネットワーク回路における推論過
程の特性は、ハードウェア的又はソフトウェア的に固定
化されている。
(Problems to be Solved by the Invention) Here, the characteristics of the inference process in the neural network circuit are fixed in terms of hardware or software.

従って、例えば、出力結果として推論される現象が経験
的に肯定され得る環境下にて複数の情報が取得された場
合であっても、ニューラル・ネットワーク回路の推論過
程の特性は固定化されているため、前記経験情報は同等
利用されることなく、固定化されたシステム特性にて推
論が行われてしまうという、問題があった。これは、推
論の精度低下を招いていることに他ならない。
Therefore, for example, even if multiple pieces of information are obtained in an environment where the phenomenon inferred as an output result can be confirmed empirically, the characteristics of the inference process of the neural network circuit are fixed. Therefore, there is a problem in that the experience information is not equally utilized and inferences are made based on fixed system characteristics. This is nothing but a decrease in the accuracy of inference.

そこで本発明の目的は、推論の高精度化を達成し得るニ
ューラル・ネットワーク回路を用いた診断システムを提
供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION Therefore, an object of the present invention is to provide a diagnostic system using a neural network circuit that can achieve high inference accuracy.

[発明の構成コ (課題を解決するための手段) 本発明は上記課題を解決し且つ目的を達成するために次
のような手段を講じた構成としている。
[Structure of the Invention (Means for Solving the Problems) The present invention has a structure in which the following means are taken to solve the above problems and achieve the objects.

すなわち、本発明は、複数の入力情報から推論過程を通
して一つの出力情報を得るニューラル・ネットワーク回
路を用いた診断システムにおいて、推論過程の特性が異
なる複数のニューラル・ネットワーク回路を持ち、これ
ら複数のニューラル・ネットワーク回路の出力に重み付
けを施すと共にそれぞれの出力を総合して複数の入力情
報に対する一つの出力情報を得ることを特徴とする。
That is, the present invention provides a diagnosis system using a neural network circuit that obtains one piece of output information from a plurality of input information through an inference process, which has a plurality of neural network circuits with different inference process characteristics, - It is characterized by weighting the outputs of the network circuits and combining the respective outputs to obtain one output information for a plurality of input information.

(作用) このような構成によれば、複数のニューラル・ネットワ
ーク回路それぞれの推論過程の特性は異なっており、そ
して、この特性の異なった条件により、推論の過程にお
いて経験情報等を反映させることができるので、従来の
如く単一特性の場合よりも推論の高精度化が達成し得る
(Operation) According to such a configuration, the characteristics of the inference process of each of the plurality of neural network circuits are different, and due to the different conditions of these characteristics, it is difficult to reflect empirical information etc. in the inference process. Therefore, higher accuracy of inference can be achieved than in the conventional case of a single characteristic.

(実施例) 以下本発明にかかる診断システムの一実施例を、図面を
参照して説明する。第1図は本実施例にかかる診断シス
テムのブロック図、第2図は第1図に示すシステムによ
り疾患診断を行う場合の処理フローを示す図である。
(Embodiment) An embodiment of the diagnostic system according to the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram of a diagnostic system according to this embodiment, and FIG. 2 is a diagram showing a processing flow when diagnosing a disease using the system shown in FIG.

第1図に示すように、複数の入力情報を取り込み可能な
データ入力部10は、第1のニューラル・ネットワーク
回路20と、第2のニューラル・ネットワーク回路30
とにそれぞれ複数の入力情報を与える。
As shown in FIG. 1, the data input unit 10 that can take in a plurality of pieces of input information includes a first neural network circuit 20 and a second neural network circuit 30.
Give multiple input information to each.

第1のニューラル・ネットワーク回路20、第2のニュ
ーラル・ネットワーク回路30は、その推論過程の特性
である入力情報に対する敏感度特性が異なるものとなっ
ている。
The first neural network circuit 20 and the second neural network circuit 30 have different sensitivity characteristics to input information, which are characteristics of their inference process.

総合判断部40は、第1.第2ニユーラルパネツトワー
ク回路20.30から出力される2つの推論結果に対し
て、知識データベース50及び推論エンジン60の支援
の下で適宜の重み付けを施して総合判断を下し、インタ
ーフェース70を通して推論結果を、画像やハードコピ
ーの形で出力するものとなっている。
The comprehensive judgment unit 40 determines the first. Appropriate weighting is applied to the two inference results output from the second neural network circuit 20.30 with the support of the knowledge database 50 and the inference engine 60, and a comprehensive judgment is made. The inference results are output in the form of images or hard copies.

ここで、知識データベース50は、例えば疾患情報、患
者情報等が蓄積されている。また、推論エンジン60は
、知識データベース50のからの情報を取捨選択して総
合判断部40における第1゜第2ニユーラル・ネットワ
ーク回路20.30から出力される2つの推論過程での
処理をサポートするものとなっている。
Here, the knowledge database 50 stores, for example, disease information, patient information, and the like. In addition, the inference engine 60 selects information from the knowledge database 50 to support processing in the two inference processes output from the first and second neural network circuits 20 and 30 in the comprehensive judgment unit 40. It has become a thing.

次に上記の如く構成された本実施例の推論システムの動
作を、疾患推論を行う場合について説明する。具体例と
してアルコール性肝炎であるがどうかを、受診者から採
取した検査データに基づき診断する例を、第2図を参照
して説明する。
Next, the operation of the inference system of this embodiment configured as described above will be explained in the case of disease inference. As a specific example, an example in which alcoholic hepatitis is diagnosed based on test data collected from a patient will be described with reference to FIG.

先ず、受診者から検査データとしてγ−GTP値、GO
T値、GPT値等を採取し、第1図のデータ入力部10
を介してステップS1として第1のニューラル・ネット
ワーク回路20と、第2のニューラル・ネットワーク回
路30とに入力する。
First, test data from the patient including γ-GTP value and GO
Collect the T value, GPT value, etc., and input it to the data input section 10 in FIG.
is input to the first neural network circuit 20 and the second neural network circuit 30 as step S1.

ここで、第1のニューラル・ネットワーク回路20の敏
感度特性がω(0≦ω≦1)であり、第2のニューラル
・ネットワーク回路30の敏感度特性が(1−ω)であ
るとする。
Here, it is assumed that the sensitivity characteristic of the first neural network circuit 20 is ω (0≦ω≦1), and the sensitivity characteristic of the second neural network circuit 30 is (1−ω).

そして、ステップS2にて第1のニューラル・ネットワ
ーク回路20は、検査データ(γ−GTP値、GOT値
、GPT値)に基づき、「アルコール性肝炎である」こ
と、つまり肯定性を敏感度特性ωにより定量的に判定す
る。また、ステップS3にて第2のニューラル・ネット
ワーク回路30は、検査データ(γ−GTP値。
Then, in step S2, the first neural network circuit 20 determines that it is "alcoholic hepatitis" based on the test data (γ-GTP value, GOT value, GPT value), that is, the sensitivity characteristic ω Quantitatively determined. Further, in step S3, the second neural network circuit 30 outputs the test data (γ-GTP value).

GOT値、GPT値)に基づき、「アルコール性肝炎で
ない」こと、つまり否定性を敏感度特性(1−ω)によ
り定量的に判定する。
"It is not alcoholic hepatitis", that is, negativity, is quantitatively determined based on the sensitivity characteristic (1-ω) based on the GOT value and GPT value.

次に、ステップS4として前述の肯定性判定と否定性判
定とに対し、総合判断部4oにて知識デ−タベース50
及び推論エンジン60の支援により重み付は処理を施し
、ステップS5にてインターフェース70を通して推論
結果を出力する。
Next, in step S4, the general judgment unit 4o uses the knowledge database 50 for the above-mentioned affirmative judgment and negative judgment.
The weighting process is performed with the support of the inference engine 60, and the inference result is outputted through the interface 70 in step S5.

以上のように、本実施例においては、2つのニューラル
・ネットワーク回路20.30それぞれの推論過程の特
性は異なっている。これにより、この特性の異なった条
件により推論の過程において肯定性、否定性を加味する
ことができ、また、各推論結果の総合過程においては知
識データベース50及び推論エンジン60の支援の下で
の経験情報等を反映させることができるので、従来の如
く単一特性の場合よりも推論の高精度化が達成し得る。
As described above, in this embodiment, the characteristics of the inference processes of the two neural network circuits 20 and 30 are different. As a result, it is possible to take into account positivity and negativity in the process of inference based on conditions with different characteristics, and in addition, in the process of synthesizing each inference result, experience with the support of the knowledge database 50 and the inference engine 60 is used. Since information etc. can be reflected, higher accuracy of inference can be achieved than in the conventional case of a single characteristic.

なお、上記の実施例では、2つのニューラル・ネットワ
ーク回路を使用する場合について説明しているが、特性
の異なる3つ以上のニューラル・ネットワーク回路を使
用する場合であってもよい。
Although the above embodiment describes the case where two neural network circuits are used, it is also possible to use three or more neural network circuits with different characteristics.

[発明の効果] 以上のように本発明は、推論過程の特性が異なる複数の
ニューラル・ネットワーク回路を持ち、これら複数のニ
ューラル・ネットワーク回路の出力に重み付けを施すと
共にそれぞれの出力を総合して複数の入力情報に対する
一つの出力情報を得るようにしたことにより、この特性
の異なった条件により、推論の過程において経験情報等
を反映させることができるので、従来の如く単一特性の
場合よりも推論の高精度化が達成し得る。
[Effects of the Invention] As described above, the present invention has a plurality of neural network circuits with different inference process characteristics, weights the outputs of the plurality of neural network circuits, and integrates the respective outputs to generate a plurality of neural network circuits. By obtaining one output information for each input information, it is possible to reflect experience information, etc. in the inference process based on the different conditions of this characteristic. High precision can be achieved.

よって本発明によれば、推論の高精度化を達成し得るニ
ューラル・ネットワーク回路を用いた診断システムを提
供できるものである。
Therefore, according to the present invention, it is possible to provide a diagnostic system using a neural network circuit that can achieve high inference accuracy.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明にかかる診断システムの一実施例の構成
を示すブロック図、第2図は同実施例の動作を示す流れ
図である。 10・・・データ入力部、20.30・・・ニューラル
・ネットワーク回路、40・・・総合判断部、50・・
・知識データベース、60・・・推論エンジン、70・
・・インターフェース。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of an embodiment of a diagnostic system according to the present invention, and FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the embodiment. 10...Data input section, 20.30...Neural network circuit, 40...Comprehensive judgment section, 50...
・Knowledge database, 60...Inference engine, 70・
··interface.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 複数の入力情報から推論過程を通して一つの出力情報を
得るニューラル・ネットワーク回路を用いた診断システ
ムにおいて、推論過程の特性が異なる複数のニューラル
・ネットワーク回路を持ち、これら複数のニューラル・
ネットワーク回路の出力に重み付けを施すと共にそれぞ
れの出力を総合して複数の入力情報に対する一つの出力
情報を得ることを特徴とする診断システム。
A diagnostic system using a neural network circuit that obtains one output information from multiple input information through an inference process has multiple neural network circuits with different inference process characteristics, and these multiple neural network circuits have different inference process characteristics.
A diagnostic system characterized by weighting the outputs of network circuits and integrating the respective outputs to obtain one output information for a plurality of input information.
JP1253547A 1989-09-28 1989-09-28 Diagnostic system Pending JPH03114435A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1253547A JPH03114435A (en) 1989-09-28 1989-09-28 Diagnostic system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1253547A JPH03114435A (en) 1989-09-28 1989-09-28 Diagnostic system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH03114435A true JPH03114435A (en) 1991-05-15

Family

ID=17252887

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1253547A Pending JPH03114435A (en) 1989-09-28 1989-09-28 Diagnostic system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH03114435A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017153691A (en) * 2016-03-01 2017-09-07 キヤノン株式会社 Diagnosis support apparatus, control method for diagnosis support apparatus, and program
WO2018139303A1 (en) * 2017-01-24 2018-08-02 エンゼルプレイングカード株式会社 Chip recognition system
US12094291B2 (en) 2015-08-03 2024-09-17 Angel Group Co., Ltd. Fraud detection system in a casino

Cited By (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US12094291B2 (en) 2015-08-03 2024-09-17 Angel Group Co., Ltd. Fraud detection system in a casino
US12094294B2 (en) 2015-08-03 2024-09-17 Angel Group Co., Ltd. Fraud detection system in a casino
US12094296B2 (en) 2015-08-03 2024-09-17 Angel Group Co., Ltd. Fraud detection system in a casino
US12094297B2 (en) 2015-08-03 2024-09-17 Angel Group Co., Ltd. Fraud detection system in a casino
US12094293B2 (en) 2015-08-03 2024-09-17 Angel Group Co., Ltd. Fraud detection system in a casino
US12094292B2 (en) 2015-08-03 2024-09-17 Angel Group Co., Ltd. Fraud detection system in a casino
US12094295B2 (en) 2015-08-03 2024-09-17 Angel Group Co., Ltd. Fraud detection system in a casino
JP2017153691A (en) * 2016-03-01 2017-09-07 キヤノン株式会社 Diagnosis support apparatus, control method for diagnosis support apparatus, and program
US11049359B2 (en) 2017-01-24 2021-06-29 Angel Playing Cards Co., Ltd. Chip recognition system
US11842595B2 (en) 2017-01-24 2023-12-12 Angel Group Co., Ltd. Chip recognition system
US11941942B2 (en) 2017-01-24 2024-03-26 Angel Group Co., Ltd. Chip recognition system
US11954966B2 (en) 2017-01-24 2024-04-09 Angel Group Co., Ltd. Chip recognition system
JP2023040266A (en) * 2017-01-24 2023-03-22 エンゼルグループ株式会社 chip recognition system
JP2023040267A (en) * 2017-01-24 2023-03-22 エンゼルグループ株式会社 chip recognition system
JP2022169652A (en) * 2017-01-24 2022-11-09 エンゼルグループ株式会社 chip recognition system
US11398129B2 (en) 2017-01-24 2022-07-26 Angel Group Co., Ltd. Chip recognition system
US10861281B2 (en) 2017-01-24 2020-12-08 Angel Playing Cards Co., Ltd. Chip recognition system
JPWO2018139303A1 (en) * 2017-01-24 2019-11-21 エンゼルプレイングカード株式会社 Chip recognition system
WO2018139303A1 (en) * 2017-01-24 2018-08-02 エンゼルプレイングカード株式会社 Chip recognition system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ellen et al. Socioeconomic differences in sexually transmitted disease rates among black and white adolescents, San Francisco, 1990 to 1992.
Tran et al. Epidemiology of uveitis in Switzerland
Acevedo-Garcia Zip code-level risk factors for tuberculosis: neighborhood environment and residential segregation in New Jersey, 1985-1992.
Crowe et al. Does participation in leisure activities lead to reduced risk of Alzheimer's disease? A prospective study of Swedish twins
CN110009364A (en) A kind of industry identification model determines method and apparatus
Freeman et al. Preventive dental behavior of urban mothers
Mensah Commentary: hypertension phenotypes: the many faces of a silent killer
JPH03114435A (en) Diagnostic system
Chen et al. Impaired memory awareness and loss integration in self-referential network across the progression of Alzheimer’s disease spectrum
Backhaus et al. Left-atrial long-axis shortening allows effective quantification of atrial function and optimized risk prediction following acute myocardial infarction
Mindick et al. Prediction of success or failure in birth planning: An approach to prevention of individual and family stress
Hamilton et al. Frequency of attendance in general practice and symptoms before development of chronic fatigue syndrome: a case-control study.
JPS62216073A (en) Data processor
Dokubo et al. Provision of antiretroviral therapy for HIV-positive TB patients—19 countries, sub-Saharan Africa, 2009–2013
Griffin-Carlson et al. Adolescent abortion and parental notification: evidence for the importance of family functioning on the perceived quality of parental involvement in US families
Phelps et al. Vestigial preference functions in neural networks and túngara frogs.
JP2002099620A (en) Body state evaluating device
Piraino et al. Problems in applying expert system technology to radiographic image interpretation
JP3106321B2 (en) Maximum value detector
Zhang et al. All Eyes and Ears: A Case of Neurosyphilis Presenting With Simultaneous Ocular and Otic Involvement
JP3101742B2 (en) Minimum detector
Barraza et al. Local computation of angular velocity in rotational visual motion
JP2551319B2 (en) Video processing method
JP2761090B2 (en) Expert System Reasoning Method
JP3327935B2 (en) Knowledge acquisition refining equipment