JPH0295332A - Health diagnosis support device - Google Patents

Health diagnosis support device

Info

Publication number
JPH0295332A
JPH0295332A JP63247103A JP24710388A JPH0295332A JP H0295332 A JPH0295332 A JP H0295332A JP 63247103 A JP63247103 A JP 63247103A JP 24710388 A JP24710388 A JP 24710388A JP H0295332 A JPH0295332 A JP H0295332A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
health
data
primary
disease
fuzzy inference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63247103A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yutaka Otsubo
豊 大坪
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Tateisi Electronics Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Tateisi Electronics Co filed Critical Omron Tateisi Electronics Co
Priority to JP63247103A priority Critical patent/JPH0295332A/en
Publication of JPH0295332A publication Critical patent/JPH0295332A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To improve the maintenability of a rule, to reduce a cost in a system development and to reduce the work of a doctor by providing primary and secondary health diagnosis deciding parts and a health advice deciding part, simultaneously, adapting a fuzzy inference mechanism to respective deciding parts and executing the primary and secondary decisions and health advice decision. CONSTITUTION:The primary health diagnosis deciding part to infer a disease name and the probability by a fuzzy inference mechanism and to decide a treatment method according to the degree is provided. Further, the secondary health diagnosis deciding part to infer the treatment method for each disease and the probability by the fuzzy inference mechanism and to select the treatment method with the highest probability based on secondary decision rule composed of secondary health diagnosis data, primary health diagnosis data or past data in making a re-examinee into an object is provided. A health advice deciding part to infer health advice contents according to the degree of each disease by the fuzzy inference mechanism and to comment the advice contents based on health advice rules composed of self-conscious symptom, intervewing diagnosis data, etc., is provided.

Description

【発明の詳細な説明】 (発明の分野) この発明は主に集団健康診断の支援装置として好適な支
援装置に関し、特に各判定部の11P論機構にファジィ
推論を適用し、かつファジィ推論により一時健診判定、
二次健診判定および保健指導判定を行なえるようにした
健康診断支援装置に関するものである。
[Detailed Description of the Invention] (Field of the Invention) The present invention mainly relates to a support device suitable as a support device for group health examinations, and in particular applies fuzzy inference to the 11P logic mechanism of each judgment section, and temporarily Medical examination judgment,
The present invention relates to a medical examination support device that is capable of performing secondary medical examination judgments and health guidance judgments.

(発明の概要) この発明は健康診断のための支援装置として、一次、一
次健診判定部および保健指導判定部を設けるとともに、
各判定部にファジィ推論機構を適用し、それにより一次
判定、二次判定および保健指導判定を行なうことによっ
てルールの保守性向−に、システム開発でのコスト低減
、医者業務の低減等を図ろうとするものである。
(Summary of the Invention) The present invention provides a primary health checkup determination section and a health guidance determination section as a support device for health checkup, and
By applying a fuzzy inference mechanism to each judgment part and making primary judgments, secondary judgments, and health guidance judgments, we aim to reduce maintenance of rules, reduce system development costs, and reduce physician work. It is something.

(従来技術とその問題点) 従来より例えば集団健康診断用の支援装置として、健診
データを保存、検索するだけのデータベースシステム、
あるいは2値論理を使用した推論機構を具備した診断支
援用のエキスパートシステムはある。
(Prior art and its problems) Conventionally, for example, database systems that simply store and search health examination data have been used as support devices for group health examinations.
Alternatively, there are expert systems for diagnosis support equipped with an inference mechanism using binary logic.

しかしながら、このような従来の診断支援システムにあ
ってはデータの人出力、保存のみ、あるいは2値論理に
よる推論となっていたため、判定支援ができない、ある
いは判定はできても判定ルールが莫大となってルール保
守管理、更新が困難である等の問題点があるほか、従来
の支援システムにあっては、保健指導の判定まで行なう
ものは全くなかった。
However, such conventional diagnostic support systems only rely on human output and storage of data, or make inferences based on binary logic, so they are unable to support judgments, or even if they can make judgments, the rules for the judgments are enormous. In addition to problems such as the difficulty of maintaining and updating rules, conventional support systems did not have anything to do with determining health guidance.

(発明の目的) この発明はこのような従来の問題点に着目してなされた
もので、その目的とするところは診断支援にファジィ推
論を適用し、かつファジィ推論により、一次健診判定、
二次健診判定および保健指導判定を行なうことにより、
上記問題点を解決することを目的とするものである。
(Purpose of the Invention) This invention was made by focusing on such conventional problems, and its purpose is to apply fuzzy inference to diagnosis support, and to use fuzzy inference to determine primary health checkup,
By performing secondary medical examination judgment and health guidance judgment,
The purpose is to solve the above problems.

(発明の構成と効果) この発明は上記の如き目的を達成するため、全員を対象
として、一次健診データや過去のデータからなる一次判
定ルールを基に、疾患名とその羅からしさをファジィ推
論機構により推論し、その度合に応じて処置方法を決定
する一次健診判定部と、 再検者を対象として、二次健診データ、一次健診データ
あるいは過去のデータからなる二次判定ルールを基に、
各疾患に対する処置方法とその確からしさをファジィ推
論機構により推論し、確からしさが一番高い処置方法を
選択する一次健診判定部と、 自覚症状データや問診データ等からなる保健指導ルール
を基に、各疾患の程度に応じた保健指導内容をファジィ
推論機構により推論し、指導内容をコメントする保健指
導判定部とを具備することを特徴とするものである。
(Structure and Effects of the Invention) In order to achieve the above-mentioned purpose, this invention uses a fuzzy method to identify disease names and their vagueness based on primary judgment rules consisting of primary health examination data and past data. A primary health checkup judgment unit that makes inferences using an inference mechanism and determines treatment methods according to the degree of inference, and a secondary checkup judgment unit that uses secondary health checkup data, primary health checkup data, or past data for reexamination candidates. Based on
A primary health checkup judgment unit that uses a fuzzy inference mechanism to infer the treatment method and its probability for each disease and selects the treatment method with the highest probability, and a health guidance rule consisting of subjective symptom data, interview data, etc. The present invention is characterized by comprising a health guidance determining section that infers the content of health guidance according to the degree of each disease using a fuzzy inference mechanism and comments on the content of the guidance.

この発明は上記の如く支援装置として、一次健診判定部
、一次健診判定部および保健指導判定部を具備するとと
もに、各部はそれぞれ所定のルールからなるファジィ推
論機構により推論されるとともに、それらの推論出力を
有機的に結合したため、容易に判定支援が可能である。
As described above, the present invention is equipped with a primary health checkup determining section, a primary health checkup determining section, and a health guidance determining section as a support device, each of which is inferred by a fuzzy inference mechanism consisting of predetermined rules, and Since the inference outputs are organically combined, it is possible to easily support decisions.

また、本願装置は、ファジィ推論機構を使用し、かつフ
ァジィ推論により所定の判定処理および保健指導等を行
なうように構成したものであるから、従来の2値論理に
よる推論機構に比し、知識(ルール)変更に容易対応で
き、保守性が著しく向上するとともに、本願装置は少な
いルールで実現できるため、特に老人を対象とする場合
、会社員を対象とする場合、あるいは地域の人を対象と
する集団健診のときなど、新しくシステムを開発する場
合、その開発時間を大幅に短縮できるので、開発コスト
を低減することができる。
Furthermore, since the device of the present invention uses a fuzzy inference mechanism and is configured to perform predetermined judgment processing and health guidance etc. by fuzzy inference, it is more knowledgeable ( (rules) changes can be easily accommodated, maintainability is significantly improved, and the device of the present invention can be implemented with fewer rules, so it is particularly useful when targeting elderly people, office workers, or local residents. When developing a new system, such as for group health checkups, the development time can be significantly shortened, so development costs can be reduced.

さらに、本願装置によれば、健診判定のほか、保健指導
に必要な情報提供も同時に行なうことができるので、医
者業務を軽減することができ、かつ医学データ等に特有
なあいまいさを含むデータに対応できるとともに、一定
の基準で多数の判定ができるので、その判定結果は信頼
性に優れる等の効果を有する。
Furthermore, according to the device of the present invention, in addition to medical examination judgments, it is also possible to provide information necessary for health guidance at the same time, which can reduce the amount of work that doctors have to do, and to avoid data containing ambiguity that is unique to medical data. In addition to being able to deal with many situations, it also allows a large number of judgments to be made based on a certain standard, so the judgment results have the advantage of being highly reliable.

(実施例の説明) 次に、本願装置を職域集団健康診断の支援装置に適用し
た例について、図面を用いて詳細に説明する。
(Description of Embodiments) Next, an example in which the device of the present application is applied to a support device for occupational group health examination will be described in detail with reference to the drawings.

第1図は本願装置のハードウェア構成を示す構成図であ
り、本願装置はファジィコンピュータ、ファジィメモリ
、CPU、ROMSRAM等を内蔵し、装置本体および
本願装置をコントロールするワークステーション1に対
しマン・マシン・インタフェース2を介して、FD3、
デイスプレィ装置4、プリンタ5および0CR6等の人
出力(幾器が接続されている。
FIG. 1 is a block diagram showing the hardware configuration of the device of the present invention. The device of the present invention has a built-in fuzzy computer, fuzzy memory, CPU, ROMSRAM, etc. - Via interface 2, FD3,
Human output devices such as a display device 4, a printer 5, and an OCR 6 are connected.

第2図に示すものは本願装置のソフトウェア構成を示す
ブロック図であり、本願装置は、主に次のような機能ブ
ロックから構成されている。
What is shown in FIG. 2 is a block diagram showing the software configuration of the device of the present invention, and the device of the present invention is mainly composed of the following functional blocks.

(1)健診データ入出力処理部10においては光学式読
取り装置(OCR) 、フロッピーディスク(FD) 
、キーボード、マウス等から個人情報(ID)、健診デ
ータの入力およびチエツクを行なうとともにデータの表
示や修正を行なう。
(1) The medical examination data input/output processing unit 10 uses an optical reader (OCR) and a floppy disk (FD).
, input and check personal information (ID) and medical examination data using the keyboard, mouse, etc., as well as display and modify the data.

(2)知識獲得支援処理部11においてはファイルにつ
いて、ファイル単位にルールを設定するものであり、本
願装置にあっては、最大10フアイルについて、ファイ
ル単位に500ルール設定可能としているとともに、所
属度関数(メンバシップ関数)を変数単位に最大5種類
設定でき、共通に使用する関数を255種類設定きるよ
う構成されている。
(2) The knowledge acquisition support processing unit 11 sets rules for each file, and in the present device, 500 rules can be set for each file for a maximum of 10 files, and the degree of affiliation can be set for each file. It is configured so that up to 5 types of functions (membership functions) can be set for each variable, and 255 types of commonly used functions can be set.

(3)リレーショナルデータベース管理部12は知識ベ
ース12aと健診データベース12bとより構成される
とともに、人力されたID、健診ブタや判定結果をこの
データベース管理部12により一元管理を行なうもので
ある。また、健診データ項目の更新が容易に可能なファ
イル・メンテナンス機能を何するとともに、指定年度の
健診データをバックアップテープに保存することができ
、過去のデータを参照できるよう構成されている。
(3) The relational database management unit 12 is composed of a knowledge base 12a and a health checkup database 12b, and the database management unit 12 centrally manages manually-generated IDs, checkup pigs, and determination results. In addition, it has a file maintenance function that allows for easy updating of health checkup data items, and it is configured so that the health checkup data of a specified year can be saved on a backup tape so that past data can be referenced.

(4)健診判定支援処理部13は下記の機能を有する。(4) The medical examination determination support processing unit 13 has the following functions.

(a)全員を対象として、一次健診データや過去のデー
タからなる一定の判定ルールを基に、病気の疑いがない
かを調べ、疑いがある場合には疾患名とその確からしさ
をファジィ推論機構により、ファジィ推論し、その度合
に応じて処置方法を決定する。ここで再検査の必要があ
る対象者については、産業医の確認または判断を得て最
終決定する。要再検者へは再検査項目を明示した再検指
示票を発行し、再検者以外の対象者については処置方法
に沿った保健指導コメントを記入した個人通知票を発行
する。
(a) Examine all patients to see if they have any suspicions of illness based on certain judgment rules based on primary health examination data and past data, and if there is any suspicion, use fuzzy inference to name the disease and its certainty. The mechanism performs fuzzy inference and determines the treatment method depending on the degree of inference. The final decision regarding subjects who require re-examination will be made after obtaining confirmation or judgment from an industrial physician. Those who require a reexamination will be issued with a reexamination instruction sheet that specifies the reexamination items, and those who are not eligible for a reexamination will be issued with an individual notification sheet with health guidance comments written in accordance with treatment methods.

(b)再検者を対象として、二次健診データ、一次健診
データ、過去のデータからなる二次判定ルールを基に、
一次判定と同様に推論する。ここで、治療開始や精密検
査の必要がある対象者については、産業医の確認または
判断を得て、最終決定する。要治療開始または要精密検
査となった対象者へは、医療機関へ診断結果や判定結果
を明示した紹介状を発行し、その他の対象者へは保健指
導コメントを記入した個人通知票を発行する。
(b) Targeting reexamination candidates, based on secondary judgment rules consisting of secondary health examination data, primary health examination data, and past data,
Inference is made in the same way as the primary judgment. At this point, final decisions regarding subjects who require initiation of treatment or detailed examinations will be made after obtaining confirmation or judgment from an industrial physician. For those who require treatment or require detailed examinations, we will issue a letter of introduction to a medical institution that clearly states the diagnosis and judgment results, and for other patients, we will issue a personal notification form with health guidance comments written on it. .

(C)」−記(a)や(b)項で出力される通知票、指
示票、紹介状のほかに労働基準監督署への報告書、健診
事務や職場管理者のための各種−賢人、産業医者による
事務処理のための各種リストを出力することができる。
(C) - In addition to the notification slips, instruction slips, and letters of introduction that are output in paragraphs (a) and (b), reports to the Labor Standards Inspection Office, various documents for medical checkup administration and workplace managers - It is possible to output various lists for administrative processing by wise men and industrial doctors.

(5)統計処理部14、推論過程説明処理部15および
画面(像)制御処理部16 (a)統計処理部14では所属、年ω、性別等による統
計情報を表示する。
(5) Statistical processing unit 14, inference process explanation processing unit 15, and screen (image) control processing unit 16 (a) The statistical processing unit 14 displays statistical information based on affiliation, year ω, gender, etc.

(b)推論過程説明処理部15では設定した知識の妥当
性確認を容易にするため、実行したルールの詳細を出力
する。
(b) The inference process explanation processing unit 15 outputs details of the executed rules in order to facilitate validation of the set knowledge.

(C)画面(像)制御処理部16ではマルチウィンド機
能により、指示入力画面のほかに、システム異常発生ロ
グ情報画面、判定処理状況画面等が同時に参照できる。
(C) The screen (image) control processing unit 16 has a multi-window function, so that in addition to the instruction input screen, a system abnormality occurrence log information screen, a determination processing status screen, etc. can be viewed simultaneously.

また、操作に際してはデータやプライバシ保護のためパ
スワードを設けている。
Additionally, a password is required for operation to protect data and privacy.

しかして、本願装置にあっては、上記の如き入出力機器
はマン・マシン・インタフェースを介してワークステー
ション1に接続されるとともに、ワークステーション1
内においては上記の如きブタベースに基づき、種々の処
理が施されて健診支援を行なうものである。
Therefore, in the device of the present invention, the above-mentioned input/output devices are connected to the workstation 1 via the man-machine interface, and the workstation 1
Based on the above-mentioned pig base, various treatments are applied to support medical examinations.

また、本願装置は主に産業医、保健婦、=11務担当者
等から構成される企業内健診室における定期健康診断の
支援を対象とするものであり、データベース構築に際し
ては個人識別項目はホストコンピュータからフロッピー
ディスク(FD) 、診察所見問診表はOCR用の帳票
、臨床検査結果は医療機関からFDでそれぞれ人手すれ
ばよい。また、これらは過去3年分をデータベース化し
、法的保I′f期間分のデータはいつでも取り出せるよ
うにカセットテープへ保存しておけばよい。
In addition, the device of this application is intended to support regular health checkups in in-house health checkup rooms, which are mainly made up of industrial physicians, public health nurses, and 11th office personnel, and when constructing the database, personal identification items are Data can be manually transferred from a computer to a floppy disk (FD), medical examination results and questionnaires to OCR documents, and clinical test results to a FD from a medical institution. Furthermore, the data for the past three years can be made into a database, and the data for the legal guarantee period can be stored on a cassette tape so that it can be retrieved at any time.

また、健診対象者が増加した場合には記憶容量装置を追
加することにより容易に対応できる。
Furthermore, if the number of people eligible for health checkups increases, this can be easily handled by adding storage capacity devices.

次に、本願装置における」1記知識ベース12aの一例
を説明すると、本願装置の知識ベースは、各人出力値を
判断する場合の所属度関数、ルール、人出力の範囲なら
びに最終出力コメント等から構成される。
Next, to explain an example of the knowledge base 12a in the device of the present invention, the knowledge base of the device of the present invention is based on the affiliation degree function, rules, range of human output, final output comments, etc. when determining the output value of each person. configured.

所属度関数は、関数名(ファジィラベル)とメンバシッ
プ値よりなり、本願装置では次のようなファジィラベル
を使用している。
The membership degree function consists of a function name (fuzzy label) and a membership value, and the apparatus of the present application uses the following fuzzy labels.

(1)定性データを除く臨床検査項目用として、項目単
位に最大5種類前件部に使用する。
(1) For clinical test items excluding qualitative data, a maximum of five types can be used for the antecedent part for each item.

TR8(かなり小さい)TPS(やや小さい)MM (
普通)        TPB (やや大きい)TRB
 (かなり大きい) (2)定性データの臨床検査項目用として、前件部に使
用する。
TR8 (quite small) TPS (slightly small) MM (
Normal) TPB (Slightly large) TRB
(Quite large) (2) Used in the antecedent part for clinical test items of qualitative data.

MM (−)  TPS (+−以下)PB (+−)
RB (+)  TPB (十以上) TRB (+十以上)  VB (+++)(3)症状
問診用として、前件部に使用する。
MM (-) TPS (+- or less) PB (+-)
RB (+) TPB (10 or more) TRB (+10 or more) VB (+++) (3) Used in the antecedent part for symptom questioning.

LTI (該当しない、時に該当する、該当する)(4
)疾患の程度や中間仮説用として、後件部に使用する。
LTI (Not applicable, Sometimes applicable, Applicable) (4
) Used in the consequent part for the degree of disease or intermediate hypothesis.

CLA (典型的)    DEF(確定的)PRO(
確からしい)PO3(可能性のある)SUS (疑わし
い) (5)画像診断所見、診察所見、中間仮説用として、前
件部および後件部に使J口する。
CLA (Typical) DEF (Deterministic) PRO (
(Probable) PO3 (Possible) SUS (Suspicious) (5) Used in the antecedent and consequent parts for image diagnosis findings, medical examination findings, and intermediate hypotheses.

YES  (何り)      No(無し)ヒ記(1
)のメンバシップ関数の例を第3図に、(4)のメンバ
シップ関数の例を第4図に示す。
YES (no) No (no)
) is shown in FIG. 3, and an example of the membership function in (4) is shown in FIG. 4.

また、ルールは次のように前件部ファジィ命題と後件部
ファジィ命題がそれぞれ最大10件と2件記述できるよ
うに構成されている。
Furthermore, the rules are configured so that a maximum of 10 and 2 fuzzy antecedent propositions and two fuzzy consequent propositions can be described, respectively, as shown below.

1F    人カデータ項ローファジィラベルTHEN
  出力項目=ファジィラベルまた、所属度関数を表わ
すファジィラベルは、同−命題中に否定および論理和を
設定可能としている。
1F Person data item low fuzzy label THEN
Output item=fuzzy labelFurthermore, the fuzzy label representing the degree of membership function allows negation and logical sum to be set in the same proposition.

ルールファイルは、一次判定、二次判定、保健指導判定
の3つのファイルから構成され、どのルールファイルを
実行するかは指定により切換えている。
The rule file is composed of three files: primary determination, secondary determination, and health guidance determination, and which rule file is to be executed is switched by designation.

肝機能領域における一次判定ルールの例を次に示す。An example of the primary judgment rule in the liver function area is shown below.

(1)IF  GOT=TPB  THEN  肝機能
異常=DEF (2)IF  GPT=TPB  THEN  肝機能
異常=DEF (3)IF  GGT=TPB  THEN  肝機能
異常−DEF (4)I F  (GOT=<GPT)=YESTHE
N  肝機能異常=DEF (5)IF  問診(疲れ易い)=LTI  THEN
  肝機能異常=PRO (6)IF  GOT=MM  &  GPT=MM&
  GGT=MM  &  (GOT=<GPT)=N
O&  前回GOT=TPB  THEN  肝機能異
常=PRO 体内炎症領域における二次判定ルールの一例を次に示す
(1) IF GOT=TPB THEN Abnormal liver function=DEF (2) IF GPT=TPB THEN Abnormal liver function=DEF (3) IF GGT=TPB THEN Abnormal liver function - DEF (4) IF (GOT=<GPT) =YESTHE
N Abnormal liver function = DEF (5) IF Interview (easily tiring) = LTI THEN
Abnormal liver function = PRO (6) IF GOT = MM & GPT = MM &
GGT=MM &(GOT=<GPT)=N
O& Previous GOT=TPB THEN Abnormal liver function=PRO An example of the secondary judgment rule in the area of inflammation in the body is shown below.

(1)IF  CRP=MM  &  RA=MM  
&TP=MM  THEN  体内正常=YE 5(2
)IF  体内正常=YES  & WBC=TPB 
 &  CPK男=MM  THEN  体内炎症(経
過観察)=DEF (3)IF  体内正常=YES  &  WBC=T
PB  &  CPK女−MM  THEN  体内炎
症(経過観察)=DEF (4)IF  体内正常=YES  &  WBC=M
M  &  CPK男−MM  &  リンパ節腫大の
診察所見=YES  THEN  体内炎症(経過観察
)=PRO (5)IF  体内正常=YES  &  WBC=M
M  &  CPK女=MM  &  リンパ節腫大の
診察所見、 Y E S  T HE N  体内炎症
(経過観察)=PRO 飲酒量に、関する保健指導判定ルールの例を次に示す。
(1) IF CRP=MM & RA=MM
&TP=MM THEN Normality in the body=YE 5(2
)IF Internal body normal = YES & WBC = TPB
& CPK man = MM THEN Internal inflammation (progress observation) = DEF (3) IF Internal body normal = YES & WBC = T
PB & CPK female-MM THEN Internal inflammation (progress observation) = DEF (4) IF Internal body normal = YES & WBC = M
M & CPK male - MM & Examination findings of enlarged lymph nodes = YES THEN Inflammation in the body (progress observation) = PRO (5) IF Normal in the body = YES & WBC = M
M & CPK Female = MM & Examination findings of enlarged lymph nodes, Y E S T H E N Inflammation in the body (progress observation) = PRO An example of health guidance judgment rules regarding alcohol consumption is shown below.

(1)IF  酒4〜5日/週−YES  THEN飲
酒量(酒を減らす)=YES (2)IF  飲酒毎日=YES  THEN  飲酒
量(酒を減らす)=YES (3)IF  酒2合以上/回=YES  THEN飲
酒量(酒を減らす)=YES (4)IF(肝障害(アルコール性)=生活指導)=Y
ES  THEN  判定領域2生活指導=YES (5)IF(血圧−生活指導)=YES  THEN 
 判定領域2生活指導=YES (6)IF  酒1〜3日/週=YES  &  判定
領域2生活指導−YES  THEN  飲酒量(酒を
減らす)=YES 第5図に示すものは本願支援装置の推論過程を示す構成
図であり、同図から明らかなように、図に示す如き各項
目から臨床検査データ、画像診断所見データ、診察所見
データ、自覚症状データ、問診データ、既往歴データ、
過去のデータ等から疾患名とその確かさを推論して一次
判定を行ない、この推論結果に基づき各疾患の確からし
さを各々の基準で変換し、確からしさの度合に応じて処
置方法を決定する。その決定された処置内容としては、
再検、治療継続、経過観察、生活指導、放置、異常なし
の決定がなされるとともに、再検の場合には産業医は健
診対象者に対して二次健診を指示する。
(1) IF Drinking 4-5 days/week - YES THEN Drinking amount (reducing alcohol) = YES (2) IF Drinking every day = YES THEN Drinking amount (reducing alcohol) = YES (3) IF 2 or more glasses of alcohol / Times = YES THEN Drinking amount (reduce alcohol) = YES (4) IF (liver damage (alcoholic) = lifestyle guidance) = Y
ES THEN Judgment area 2 Lifestyle guidance = YES (5) IF (Blood pressure - Lifestyle guidance) = YES THEN
Judgment area 2 Lifestyle guidance = YES (6) IF Drinking 1-3 days/week = YES & Judgment area 2 Lifestyle guidance - YES THEN Drinking amount (reduce alcohol) = YES What is shown in Figure 5 is the inference of the present support device It is a configuration diagram showing the process, and as is clear from the diagram, clinical examination data, image diagnosis finding data, medical examination finding data, subjective symptom data, interview data, medical history data,
A primary judgment is made by inferring the disease name and its certainty from past data, etc., and based on the results of this inference, the certainty of each disease is converted using each standard, and treatment methods are determined according to the degree of certainty. . The decided measures include:
A decision is made to re-examine, continue treatment, follow-up observation, provide lifestyle guidance, leave it alone, or find no abnormality.In addition, in the case of re-examination, the industrial physician will instruct the subject to undergo a secondary medical examination.

また、上記の如きデータに基づき、各疾患に対する処置
方法とその確からしさを推論して二次判定を行ない、そ
の推論結果から確からしさが一番高い処置方法を選択す
る。その選択される処置方法としては、精査、治療開始
、治療継続、経過観察、生活指導、放置、異常なしがあ
り、精査、治療開始を選択した場合には精密検査紹介状
を健診対象者に渡す。
Further, based on the above data, a secondary judgment is made by inferring the treatment method for each disease and its probability, and the treatment method with the highest probability is selected from the result of the inference. The selected treatment methods include close examination, start of treatment, continuation of treatment, follow-up observation, lifestyle guidance, neglect, and no abnormalities.If close examination and start of treatment is selected, a letter of introduction for detailed examination will be sent to the person eligible for health checkup. hand over.

さらに、自覚症状データおよび問診データに応じて、ま
た一次、二次判定の結果■に応じて各疾患の程度に応じ
た保健指導内容を推論して、保健指導判定を行なう。そ
してその指導内容は指導コメントとじて健診対象者に渡
される。
Furthermore, health guidance is determined by inferring the content of health guidance according to the degree of each disease according to the subjective symptom data and interview data, and according to the results (1) of the primary and secondary determinations. The content of the guidance is then passed to the person subject to the health checkup as a guidance comment.

また、」1記実施例における支援装置において、知識を
、判定所見類1]や生活指導項目等の中間仮説を設定し
て最終判定を行なう階層的な構成としていること、会話
的でなく人力されたデータから駆動する必要があること
から、ForwardChaining方式のファジィ
プロダクションルールによる推論を採用している。Ch
a i n ing方式はルールを辿るごとにあいまい
さが増大するため、本装置では2〜3回の階層で結果を
出すように構成している。
In addition, in the support device in Example 1, the knowledge has a hierarchical structure in which intermediate hypotheses such as judgment finding classification 1] and lifestyle guidance items are set and the final judgment is made, and it is not conversational but human-powered. Since it is necessary to drive from the data obtained, inference based on Forward Chaining fuzzy production rules is adopted. Ch
Since the ai ining method increases ambiguity as the rules are traced, this device is configured to produce results in two or three layers.

また、入力が臨床検査や問診情報、出力が疾患の度合等
のため、人出力に際しては直接的な値や耳語的真理値を
媒介として扱えるようにしている。
In addition, since the input is clinical examination or interview information, and the output is the degree of disease, etc., direct values or aural truth values can be used as a medium for human output.

推論機構は第6図に示すようにサブシステムとして独立
しており、事実ベースおよび知識ベースを人力とし、目
標の確かさおよび推論過程を出力する。
The inference mechanism is an independent subsystem as shown in FIG. 6, uses the fact base and knowledge base as human power, and outputs the certainty of the target and the inference process.

推論の形式は、古典論理における演鐸的(・1L論の一
つであるmodus  ponensを拡張したFuz
zy  modus  ponensを使用し、それは
次のように表わせる。
The form of reasoning is Fuz, which is an extension of modus ponens, which is one of the 1L theories.
Using zy modus ponens, it can be expressed as:

IF  A1=a1  and  (A=a →B=b
)THEN  B=bl ここで、全体集合U、 Vにおけるファジィ集合をそれ
ぞれa、  bとし、その要素をu、  vとする。
IF A1=a1 and (A=a →B=b
) THEN B=bl Here, the fuzzy sets in the universal sets U and V are respectively a and b, and their elements are u and v.

また、記号→はimplicationを表わす。Further, the symbol → represents an implication.

上式は、知識を侍っているある対象UとVの間のあいま
いな関係([A=a−+B=b] =R)に対して、U
に関する情報a1が得られるとalとRからVに関する
情報を結論として導き出すものである。
The above equation shows that for an ambiguous relationship ([A=a-+B=b] =R) between objects U and V that attend knowledge, U
When information a1 regarding V is obtained, information regarding V is derived from al and R as a conclusion.

全体集合Uにおけるファジィ集合は、 fla:U−[
0,1]”なる所属度関数(メンバシップ関数)に特性
付けられた集合であり、μa (u)は要素Uがaに属
する度合を示す。ファジィ集合aは次のように表現され
る。
The fuzzy set in the universal set U is fla:U-[
0, 1]", and μa (u) indicates the degree to which an element U belongs to a. The fuzzy set a is expressed as follows.

の結びを表わす。/はセパレータである。represents the conclusion of / is a separator.

ファジィ推論では、A=a→B=bのファジィ条件文を
ファジィ関係(R)に変換する方法を与える必要がある
。また結論は、事実データとファジィ関係との合成を行
なうことにより得られる。
In fuzzy reasoning, it is necessary to provide a method for converting the fuzzy conditional statement A=a→B=b into a fuzzy relation (R). In addition, conclusions are obtained by synthesizing factual data and fuzzy relationships.

変換や合成についてはいくつもの方法が一般化されてい
る。本装置では、解の発散が少ない次の方式により推論
する。
A number of methods have been generalized for conversion and composition. This device performs inference using the following method with less divergence of solutions.

八μR(u、v)] / (v) ここで、blは結論、alは事実データである。8 μR (u, v)] / (v) Here, bl is the conclusion and al is factual data.

すなわち、本推論部は次のように演算される。That is, the inference section calculates as follows.

ルールの前件部に複数の命題を設定したとする。Assume that multiple propositions are set in the antecedent part of a rule.

IF  A=a  &  B=b  THEN  C=
cこのとき、事実ベースにA=al、B=blが与えら
れた場合、結論C=clは次の式で与えられる。
IF A=a & B=b THEN C=
c At this time, if A=al and B=bl are given in the fact base, the conclusion C=cl is given by the following formula.

−Ca 1    (a→c) ] n [b 1  
  (b →c)コここで、・はMax−Min演算、
x−+yはμx  (u)  ・μy  (v) 第7図に推論の流れを示すが、上記ファジィ推論機構お
よび流れは従来公知であるから、その詳細説明は省略す
る。
-Ca 1 (a→c) ] n [b 1
(b → c) Here, ・ is Max-Min operation,
x-+y is .mu.x (u).mu. y (v) The flow of the inference is shown in FIG. 7, but since the above-mentioned fuzzy inference mechanism and flow are conventionally known, detailed explanation thereof will be omitted.

第8図はルール(1)、(2)に基づき肥満度を推論す
る一次判定ルールの一例を示すものであり、この例にあ
っては推論結果としてMIN (領57.1.0)=0
.57を得た。
FIG. 8 shows an example of the primary judgment rule for inferring the degree of obesity based on rules (1) and (2). In this example, the inference result is MIN (57.1.0) = 0.
.. I got 57.

すなわちMIN (0,57,1,0) =0. 57
・・・推論出力値 しかして、本願装置にあっては、この推論出力値が、該
当する判定領域(ここでは肥満)の変換基準のどれに属
するかを調べ、最終の一次判定結果とする。上記推論出
力値の場合、変換基準を第9図に示す表としたとき、一
次判定結果は、となる。
That is, MIN (0,57,1,0) =0. 57
. . . Inferred output value However, in the device of the present application, it is checked to which of the conversion criteria of the relevant determination area (obesity in this case) this inferred output value belongs, and the result is determined as the final primary determination result. In the case of the above inference output value, when the conversion standard is the table shown in FIG. 9, the primary judgment result is as follows.

また、第10図(a)、  (b)に示すものはII’
4疾患に関する二次ルール(1)〜(6)に基づき、そ
の疾患の度合を推論する二次判定ルールの一例とその推
論結果を示すものであり、推論出力値として、0. 6
.0.4および0.3を得たとする。
In addition, those shown in FIGS. 10(a) and (b) are II'
This shows an example of the secondary judgment rule for inferring the degree of the disease based on the secondary rules (1) to (6) regarding the four diseases, and its inference results, and the inference output value is 0. 6
.. Suppose we obtain 0.4 and 0.3.

しかして、本願装置により、同一疾患領域の各推論出力
値が基準値以上かを調べる。基準値量」二であれば、そ
の処置を最終出力とする。また、二つ以上満足する場合
、プライオリティの高い処1べを選択する。
The apparatus of the present application then checks whether each inference output value for the same disease area is equal to or greater than the reference value. If the reference value amount is 2, that action is taken as the final output. Furthermore, if two or more conditions are satisfied, the one with the highest priority is selected.

第10図(b)に示す推論出力値の場合、基準値を下表
としたとき、二次判定結果は、となる。
In the case of the inference output value shown in FIG. 10(b), when the reference value is shown in the table below, the secondary determination result is as follows.

なお、上記実施例においては本願支援装置の一例として
職域集団健康診断に適用した例について説明したが、本
願支援装置は老人対象、地域対象の集団健診にも適用で
きるほか、その他の個人の健康診断にも適用できること
は勿論、ファジィ推論機構も上記実施例に限定されるも
のでないことは当然である。
In addition, in the above embodiment, an example in which the support device of the present application is applied to group health checkups in the workplace has been explained, but the support device of the present invention can also be applied to group health checkups for the elderly and the community, as well as other health checkups for individuals. It goes without saying that the fuzzy inference mechanism is not limited to the above embodiments, and can also be applied to diagnosis.

以上の実施例の説明から明らかなように、本願支援装置
には一次健診判定部、一次健診判定部および保健指導判
定部を具備するとともに、各部は所定のルールからなる
ファジィ推論機構により推論されるように構成したため
、簡単に判定支援が可能であるとともに、ルールの保守
性、開発コストの低減、医者業務の軽減が図れるほか、
信頼性が向上する等の効果を有する。
As is clear from the description of the embodiments above, the support device of the present invention is equipped with a primary health checkup determination section, a primary health checkup determination section, and a health guidance determination section, and each section performs inference using a fuzzy inference mechanism consisting of predetermined rules. Because the system is configured to allow easy decision support, it also improves the maintainability of rules, reduces development costs, and reduces doctor work.
This has effects such as improved reliability.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本願装置のハードウェア構成を示す構成図、第
2図は同ソフトウェア構成を示すブロック図、第3図、
第4図は本願装置におけるメンバシップ関数の一例を示
す説明図、第5図は本願装置の推論過程を示す構成図、
第6図は本願装置に用いられる推論機構のブロック図、
第7図は推論の流れを示すフローチャート図、第8図は
ルール(1)、  (2)に基づき肥満度を推論する一
次判定ルールの一例を示す説明図、第9図は肥満の変換
基準の一例を示す説明図、第10図(a)。 (b)は膵疾患に関する二次ルール(1)〜(6)に基
づきその疾患の度合を推論することと二次判定ルールの
一例を示す説明図および推論結果を示す説明図である。 1・・・ワークステーション 2・・・マン赤マシンΦインタフェース3、4. 5.
6・・・入出力機器 0・・・健診データ入出力処理部 1・・・知識獲得支援処理部 2・・・リレーショナルデータベース管理部3・・・健
診判定支援処理部
FIG. 1 is a block diagram showing the hardware configuration of the device of the present application, FIG. 2 is a block diagram showing the software configuration, and FIG.
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a membership function in the device of the present invention, and FIG. 5 is a configuration diagram showing the inference process of the device of the present invention.
FIG. 6 is a block diagram of the inference mechanism used in the device of the present application;
Figure 7 is a flowchart showing the flow of inference, Figure 8 is an explanatory diagram showing an example of the primary judgment rule for inferring the degree of obesity based on rules (1) and (2), and Figure 9 is an illustration of the conversion criteria for obesity. An explanatory diagram showing an example, FIG. 10(a). (b) is an explanatory diagram showing inference of the degree of pancreatic disease based on the secondary rules (1) to (6) related to the disease and an example of the secondary determination rule, and an explanatory diagram showing the inference result. 1... Workstation 2... Man Red Machine Φ Interface 3, 4. 5.
6...Input/output device 0...Medical examination data input/output processing section 1...Knowledge acquisition support processing section 2...Relational database management section 3...Medical examination judgment support processing section

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1、全員を対象として、一次健診データや過去のデータ
からなる一次判定ルールを基に、疾患名とその確からし
さをファジィ推論機構により推論し、その度合に応じて
処置方法を決定する一次健診判定部と、 再検者を対象として、二次健診データ、一次健診データ
あるいは過去のデータからなる二次判定ルールを基に、
各疾患に対する処置方法とその確からしさをファジィ推
論機構により推論し、確からしさが一番高い処置方法を
選択する一次健診判定部と、 自覚症状データや問診データ等からなる保健指導ルール
を基に、各疾患の程度に応じた保健指導内容をファジィ
推論機構により推論し、指導内容をコメントする保健指
導判定部とを具備することを特徴とする健康診断支援装
置。
[Claims] 1. Based on the primary judgment rule consisting of primary medical examination data and past data, the disease name and its certainty are inferred by a fuzzy inference mechanism for all patients, and treatment is taken according to the degree of inference. The primary health checkup determination section determines the method, and the secondary checkup rule for reexamination candidates is based on secondary health checkup data, primary health checkup data, or past data.
A primary health checkup judgment unit that uses a fuzzy inference mechanism to infer the treatment method and its probability for each disease and selects the treatment method with the highest probability, and a health guidance rule consisting of subjective symptom data, interview data, etc. 1. A health checkup support device comprising: a health guidance determination section that infers the content of health guidance according to the degree of each disease using a fuzzy inference mechanism and comments on the content of the guidance.
JP63247103A 1988-09-30 1988-09-30 Health diagnosis support device Pending JPH0295332A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63247103A JPH0295332A (en) 1988-09-30 1988-09-30 Health diagnosis support device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63247103A JPH0295332A (en) 1988-09-30 1988-09-30 Health diagnosis support device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0295332A true JPH0295332A (en) 1990-04-06

Family

ID=17158472

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63247103A Pending JPH0295332A (en) 1988-09-30 1988-09-30 Health diagnosis support device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0295332A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009031973A (en) * 2007-07-26 2009-02-12 Hitachi Medical Corp Medical check-up data processor
JP2012502771A (en) * 2008-09-22 2012-02-02 カーディアック ペースメイカーズ, インコーポレイテッド Detection of decompensated congestive heart failure

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62245373A (en) * 1986-04-17 1987-10-26 Toshiba Corp Medical diagnosis supporting device
JPS638869A (en) * 1986-06-27 1988-01-14 Fuji Electric Co Ltd Miniature computer for medical care diagnosis
JPS6347879A (en) * 1986-08-15 1988-02-29 Omron Tateisi Electronics Co Medical diagnosing device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62245373A (en) * 1986-04-17 1987-10-26 Toshiba Corp Medical diagnosis supporting device
JPS638869A (en) * 1986-06-27 1988-01-14 Fuji Electric Co Ltd Miniature computer for medical care diagnosis
JPS6347879A (en) * 1986-08-15 1988-02-29 Omron Tateisi Electronics Co Medical diagnosing device

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009031973A (en) * 2007-07-26 2009-02-12 Hitachi Medical Corp Medical check-up data processor
JP2012502771A (en) * 2008-09-22 2012-02-02 カーディアック ペースメイカーズ, インコーポレイテッド Detection of decompensated congestive heart failure

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20180211726A1 (en) Patient Communication Priority By Compliance Dates, Risk Scores, and Organizational Goals
Gerlings et al. Explainable AI, but explainable to whom? An exploratory case study of xAI in healthcare
Johnson et al. The significance of cognitive modeling in building healthcare interfaces
US11031107B2 (en) Extracting patient information from an electronic medical record
Ishak et al. Artificial intelligence in medical application: An exploration
Li et al. Using nursing information and data mining to explore the factors that predict pressure injuries for patients at the end of life
Botsis et al. Decision support environment for medical product safety surveillance
Zhang et al. DBNet: a novel deep learning framework for mechanical ventilation prediction using electronic health records
Van Pham et al. Applied picture fuzzy sets with knowledge reasoning and linguistics in clinical decision support system
Jung et al. Essential properties and explanation effectiveness of explainable artificial intelligence in healthcare: A systematic review
Kaufman et al. Cognitive differences in human and AI explanation
Shivade et al. Automatic data source identification for clinical trial eligibility criteria resolution
Lichtenstein et al. Nonverbal cognitive assessment of children in Tanzania with and without HIV
Artandi et al. A specialized acute COVID-19 outpatient clinic at an academic medical center
Chakraborty et al. Blending knowledge in deep recurrent networks for adverse event prediction at hospital discharge
JPH0295332A (en) Health diagnosis support device
Ye et al. Patient-Physician Race Concordance, Physician Decisions, and Patient Outcomes
Obeid et al. On ontology-based diagnosis and defeasibility
Scharp et al. Natural language processing applied to clinical documentation in post-acute care settings: A scoping review
US10165945B1 (en) Cognitively integrated indicating system
Shaban-Nejad et al. HAIKU: a semantic framework for surveillance of healthcare-associated infections
Mijwil et al. Machine learning Helps in Quickly Diagnosis Cases of" New Corona"
Kumar et al. The Scope and Applications of Artificial Intelligence in the Medical Sector
Phuong et al. Designing an experimental expert system for lung tuberculosis diagnostics using fuzzy set theory
Eteng et al. The development of a rule-based system for the diagnosis of Candidiasis