JPH0283702A - Method and device for non-interference control - Google Patents

Method and device for non-interference control

Info

Publication number
JPH0283702A
JPH0283702A JP23717288A JP23717288A JPH0283702A JP H0283702 A JPH0283702 A JP H0283702A JP 23717288 A JP23717288 A JP 23717288A JP 23717288 A JP23717288 A JP 23717288A JP H0283702 A JPH0283702 A JP H0283702A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
control output
control
state quantity
controlled object
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP23717288A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0690643B2 (en
Inventor
Yutaka Saito
裕 斉藤
Satoru Hattori
哲 服部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP23717288A priority Critical patent/JPH0690643B2/en
Publication of JPH0283702A publication Critical patent/JPH0283702A/en
Publication of JPH0690643B2 publication Critical patent/JPH0690643B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

PURPOSE:To increase the control output even in case a non-linear element is included in an interference element, and improve the response of a non-interference control by controlling the actual state value of a control subject in response to the estimated model state value. CONSTITUTION:The control output is produced based on the deviation between the output feedback Y1 and a control instruction Y1ref when a control subject 101 is controlled based on a manipulated variable U1. At the same time, the optimum control output is produced based on the control output and the estimated model state value -X1. In addition, the variable U1 is successively updated based on the model standard form control output U1M, the non-interference control output UC21 given from a 2nd control system, and the optimum control output UO1. Then the state value X1 is controlled based on the value -X1. In this case, the non-interference control is performed via the feedforward control based on the state -X1. Therefore it is possible to instantaneously eliminate the interference caused by the change of the variable U1.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は非干渉制御方法およびその装置に係り、特に、
複数の制御対象が相互に干渉するに渉要素として非線形
要素を含む場合でも、各制御対象を複数の制御系により
ロバス1へ性のある非干渉制御をおこなうに好適な非干
渉制御方法およびその装置に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Field of Industrial Application] The present invention relates to a non-interference control method and apparatus, and in particular,
A non-interference control method and device suitable for performing non-interference control of each control object to a robust system 1 using a plurality of control systems even when a plurality of control objects interfere with each other and include non-linear elements as interfering elements. Regarding.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

複数の制御系が互いに他方の制御系に干渉するものにお
いては、各制御系の干渉要素を互いに打ち消す非干渉制
御をおこなうものとして、特開昭61−131103号
公報に記載されているものが知られている。
In cases where multiple control systems interfere with each other's control systems, the method described in JP-A-61-131103 is known as a non-interfering control that cancels out the interfering elements of each control system. It is being

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

前記従来技術においては、各制御系のフィードバック系
に、制御対象の動特性ゲイン要素とは逆行列となる関数
を有する動特性ケインを非(1渉化要素として付加し、
動特性ゲインおよび動特性時定数を動特刊ゲインとして
有機的に結合させて応答特性の改善を図っているが、干
渉要素に非線形要素を含む場合には制御系の応答特性を
改善するには十分ではなかった。
In the prior art, a dynamic characteristic key having a function that is an inverse matrix to the dynamic characteristic gain element of the controlled object is added as a non-(1 interference element) to the feedback system of each control system,
The dynamic characteristic gain and the dynamic characteristic time constant are organically combined as a dynamic characteristic gain to improve the response characteristic, but if the interference element includes a nonlinear element, it is not enough to improve the response characteristic of the control system. It wasn't.

本発明の1ヨ1的は、制御対象の実際の状態量を推定モ
デル状態量に合わせて複数の制御対象を非干渉で制御す
ることができる非干渉制御方法およびその装置を提供す
ることにある。
A first object of the present invention is to provide a non-interference control method and apparatus that can control a plurality of control objects in a non-interfering manner by matching the actual state amount of the control object to the estimated model state amount. .

〔課題を解決するための手段〕[Means to solve the problem]

前記目的を達成するために、本発明は、複数の制御対象
が相互に干渉する干渉要素を有し、各制御対象を複数の
制御系により制御するものにおいて、各制御系は、制御
指令と制御対象の実際の状態量との偏差に応じた制御出
力を生成し、制御対象を特定のパラメータに従ってモデ
ル化した制御対象モデルから前記制御出力に応じた推定
モデル状態量を算出し、この推定モデル状態量と制御対
象の実際の状態量との偏差からモデル規範形制御出力を
生成し、前記推定モデル状態量と制御対象の実際の状態
量に基づいて他方の制御系に対する非干渉制御出力を生
成し、前記制御出力とモデル規範形制御出力および他方
の制御系からの非干渉制御出力により操作量を求め、こ
の操作量により制御対象を制御する非干渉制御方法を採
用したものである。
In order to achieve the above object, the present invention provides a system in which a plurality of control objects have interference elements that interfere with each other, and each control object is controlled by a plurality of control systems, and each control system has control commands and control elements. A control output corresponding to the deviation from the actual state quantity of the target is generated, an estimated model state quantity according to the control output is calculated from a controlled target model in which the controlled target is modeled according to specific parameters, and the estimated model state quantity is calculated according to the control output. A model reference form control output is generated from the deviation between the quantity and the actual state quantity of the controlled object, and a non-interfering control output for the other control system is generated based on the estimated model state quantity and the actual state quantity of the controlled object. , a non-interference control method is adopted in which a manipulated variable is determined from the control output, a model standard control output, and a non-interfering control output from the other control system, and the controlled object is controlled by this manipulated variable.

複数の制御対象が相互に干渉する干渉要素を有し、各制
御対象を複数の制御系により制御するものにおいて、各
制御系は、制御指令と制御対象の実際の状態量との偏差
に応じた制御出力を生成し、制御対象を特定のパラメー
タに従ってモデル化した制御対象モデルの推定モデル状
態量と前記制御出力との偏差から最適制御出力を生成し
、この最適制御出力に応じた推定モデル状態量を制御対
象モデルから算出し、この推定モデル状態量と制御対象
の実際の状態量との偏差からモデル規範形制御出力を生
制し、前記推定モデル状態量と制御対象の実際の状態量
に基づいて他方の制御系に対する非干渉制御出力を生成
し、前記最適制御出力とモデル規範形制御出力および他
方の制御系からの非干渉制御出力により操作量を求め、
この操作量により制御対象を制御する非干渉制御方法を
採用したものである。
In systems in which multiple control targets have interfering elements that interfere with each other, and each control target is controlled by multiple control systems, each control system is controlled according to the deviation between the control command and the actual state quantity of the control target. Generate a control output, generate an optimal control output from the deviation between the control output and an estimated model state quantity of a controlled object model in which the controlled object is modeled according to specific parameters, and generate an estimated model state quantity according to this optimal control output. is calculated from the controlled object model, a model reference form control output is generated from the deviation between this estimated model state amount and the controlled object's actual state amount, and the model reference form control output is calculated based on the estimated model state amount and the controlled object's actual state amount. to generate a non-interfering control output for the other control system, and determining a manipulated variable from the optimal control output, the model reference control output, and the non-interfering control output from the other control system,
A non-interference control method is adopted in which the controlled object is controlled by this manipulated variable.

制御出力と推定モデル状態量に最適ゲインを掛けて得ら
れた状態量との偏差から最適制御出力を生成し、推定モ
デル状態量と制御対象の実際の状態量との偏差に前記最
適ゲインと等価な最適ゲインを掛けてモデル規範形制御
出力を生成する弁士渉制御方法を採用したものである。
The optimal control output is generated from the deviation between the control output and the state quantity obtained by multiplying the estimated model state quantity by the optimal gain, and the deviation between the estimated model state quantity and the actual state quantity of the controlled object is equivalent to the optimum gain. This method employs the Benshi Wataru control method, which generates a model reference form control output by multiplying it by an optimal gain.

制御対象の実際の状態量に、制御対象の実際の状態量を
検出する手段の検出遅れ要素を加算し、推定モデル状態
量に、前記検出遅れ要素による操作量の遅れを補償する
ための補償要素を加算し、検出遅れ要素の加算された制
御対象の状態量と補償要素の加算された推定モデル状態
量との偏差に最適ゲインを掛けてモデル規範形制御出力
を生成する非干渉制御方法を採用したものである。
A compensation element for adding a detection delay element of a means for detecting the actual state quantity of the controlled object to the actual state quantity of the controlled object, and compensating for the delay in the manipulated variable due to the detection delay element to the estimated model state quantity. A non-interfering control method is adopted in which the difference between the state quantity of the controlled object to which the detection delay element has been added and the estimated model state quantity to which the compensation element has been added is multiplied by an optimal gain to generate a model reference form control output. This is what I did.

複数の制御対象が相互に干渉する干渉要素を有し、各制
御対象を複数の制御系により制御するものにおいて、制
御指令と制御対象の実際の状態量との偏差に応じた制御
出力を生成する制御出力生成手段と、制御対象を特定の
パラメータに従ってモデル化した制御対象モデルから前
記制御出力に応じた推定モデル状態量を算出する推定モ
デル状態量算出手段と、この算出手段の算出による推定
モデル状態量と制御対象の実際の状態量との偏差からモ
デル規範形制御出力を生成するモデル規範形制御出力生
成手段と、前記推定モデル状態量と制御対象の実際の状
態量に基づいて他方の制御系に対する非干渉制御出力を
生成する非干渉制御出力生成手段と、前記制御出力とモ
デル規範形制御出力および他方の制御系からの非干渉制
御出力により操作量を求め、この操作量により制御対象
を制御する制御手段とを各制御系が有する非干渉制御装
置を構成したものである。
In systems where multiple control objects have interfering elements that interfere with each other and each control object is controlled by multiple control systems, a control output is generated according to the deviation between the control command and the actual state quantity of the control object. a control output generation means; an estimated model state amount calculation means for calculating an estimated model state amount according to the control output from a controlled object model in which the controlled object is modeled according to specific parameters; and an estimated model state calculated by the calculation means. a model reference form control output generation means for generating a model reference form control output from a deviation between the quantity and the actual state quantity of the controlled object; and another control system based on the estimated model state quantity and the actual state quantity of the controlled object. a non-interfering control output generation means for generating a non-interfering control output for the control system; a manipulated variable is determined from the control output, a model reference control output, and a non-interfering control output from the other control system, and the controlled object is controlled by this manipulated variable; This configuration constitutes a non-interference control device in which each control system has a control means for controlling the control system.

複数の制御対象が相互に干渉する干渉要素を有し、各制
御対象を複数の制御系により制御するものにおいて、制
御指令と制御対象の実際の状態量との偏差に応じた制御
出力を生成する制御出力生成手段と、制御対象を特定の
パラメータに従ってモデル化した制御対象モデルの推定
モデル状態量と前記制御出力との偏差から最適制御出力
を生成する最適制御出力生成手段と、この制御出力生成
手段の出力に応じた推定モデル状態量を制御対象モデル
から算出する推定モデル状態量算出手段と、この算出手
段の算出による推定モデル状態量と制御対象の実際の状
態量との偏差からモデル規範形制御出力を生成するモデ
ル規範形制御出力生成手段と、前記推定モデル状態量と
制御対象の実際の状態量に基づいて他方の制御系に対す
る非干渉制御出力を生成する非干渉制御出力生成手段と
、前記最適制御出力とモデル規範形制御出力および他方
の制御系からの非干渉制御出力により操作量を求め、こ
の操作量により制御対象を制御する制御手段とを各制御
系が有する非干渉制御装置を構成したものである。
In systems where multiple control objects have interfering elements that interfere with each other and each control object is controlled by multiple control systems, a control output is generated according to the deviation between the control command and the actual state quantity of the control object. a control output generation means; an optimum control output generation means for generating an optimum control output from a deviation between the control output and an estimated model state quantity of a controlled object model in which the controlled object is modeled according to specific parameters; An estimated model state amount calculating means for calculating an estimated model state amount from the controlled object model according to the output of a model reference type control output generation means for generating an output; a non-interference control output generation means for generating a non-interference control output for the other control system based on the estimated model state quantity and the actual state quantity of the controlled object; A non-interference control device is constructed in which each control system has a control means that determines the manipulated variable from the optimal control output, the model reference control output, and the non-interfering control output from the other control system, and controls the controlled object using this manipulated variable. This is what I did.

〔作用〕[Effect]

推定モデル状態量と制御対象の実際の状態量に基づいて
他方の制御系に対する非干渉出力を生成し、制御出力と
モデル規範形制御出力および他方の制御系からの非干渉
制御出力により操作量を求め、この操作量により制御対
象を制御しているため、制御対象の状態量を推定モデル
の状態量に合わせて制御することが可能となる。また推
定モデル状態量と制御出力との偏差から最適制御出力を
生成し、この最適制御出力に応じた推定モデル状態量を
制御対象モデルから算出し、この最適制御出力とモデル
規範形制御出力および他方の制御系からなる非干渉制御
出力により操作量を求め、この操作量により制御対象を
制御しているため、制御対象の状態量が推定モデルの状
態量からずれてもこのずれを確実に補正することができ
る。この場合、最適制御出力を生成するときの最適ゲイ
ンとモデル規範形制御出力を生成するだめの最適ゲイン
とを等価なゲインとすることによって制御対象の状態量
と推定モデルの状態量とのずれを確実に抑制することが
できる。さらに制御対象の実際の状態量に検出遅れ要素
を加9゛するとともに、推定モデルの状態量に補償要素
を加算し、遅れ要素と補償要素を考慮してモデル規範形
制御出力を生成することによって最適制御出力の最適ゲ
インを高くすることが可能となり、応答性の向」1性に
寄与することができる。
A non-interfering output is generated for the other control system based on the estimated model state quantity and the actual state quantity of the controlled object, and the manipulated variable is generated using the control output, model reference form control output, and non-interfering control output from the other control system. Since the controlled object is controlled using this manipulated variable, it is possible to control the state quantity of the controlled object in accordance with the state quantity of the estimated model. In addition, an optimal control output is generated from the deviation between the estimated model state quantity and the control output, an estimated model state quantity corresponding to this optimal control output is calculated from the controlled object model, and this optimal control output, model reference form control output, and the other The manipulated variable is obtained from the non-interfering control output of the control system, and the controlled object is controlled by this manipulated variable, so even if the state quantity of the controlled object deviates from the state quantity of the estimated model, this deviation can be reliably corrected. be able to. In this case, by setting the optimal gain when generating the optimal control output and the optimal gain when generating the model reference form control output as equivalent gains, the discrepancy between the state quantity of the controlled object and the state quantity of the estimated model can be reduced. It can be suppressed reliably. Furthermore, a detection delay element is added to the actual state quantity of the controlled object, a compensation element is added to the state quantity of the estimated model, and a model reference form control output is generated by considering the delay element and the compensation element. It becomes possible to increase the optimum gain of the optimum control output, which can contribute to improving the responsiveness.

〔実施例〕〔Example〕

以下、本発明の一実施例を第1図および第2図に基づい
て説明する。
Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described based on FIGS. 1 and 2.

第1図において、制御対象]−01,102を制御する
ための第1.第2の制御系はメインコン1へ0−ラ12
1,122、制御対象モデル111゜112、非干渉制
御ブロック113,1i、4、演算器105,106、
加算器107,108,109.1.10、モデル規範
形制御ゲインM1. M2、ゲインα、1−α、β、1
−βから構成されており、制御対象101,102には
干渉要素としての干渉項103,104が接続されてい
る。
In FIG. 1, the first . The second control system goes to main controller 1 from 0 to 12.
1, 122, controlled object model 111° 112, non-interference control block 113, 1i, 4, computing unit 105, 106,
Adders 107, 108, 109.1.10, model reference form control gain M1. M2, gain α, 1-α, β, 1
-β, and interference terms 103 and 104 as interference elements are connected to the controlled objects 101 and 102.

メインコン1−〇−ラ]21は、第2図に示されるよう
に、演算器123、最適積分ゲインK ■/S、最適ゲ
インに1、加算器125を有し、制御指令Y、rcfと
制御対象101の出力フィードバックY、 (状態量X
□)との偏差を演算器123で求め、この偏差に最適積
分ゲインに■/Skかけて制御出力を生成し、制御対象
101を特定のパラメータに従ってモデル化した制御対
象モデル]11、の出力の推定モデル状g量X1、最適
ゲインに1を掛けた状態量に前記制御出力を加算器12
5によって加算し、最適制御出力U。、を生成する。
As shown in FIG. 2, the main controller 1-○-ra] 21 has an arithmetic unit 123, an optimum integral gain K/S, 1 for the optimum gain, and an adder 125, and inputs control commands Y, rcf and Output feedback Y of the controlled object 101, (state quantity X
□) is calculated by the calculator 123, and this deviation is multiplied by the optimal integral gain by ■/Sk to generate the control output, and the output of the controlled object model]11, in which the controlled object 101 is modeled according to specific parameters. Adder 12 adds the control output to the estimated model-like g quantity X1 and the state quantity obtained by multiplying the optimal gain by 1.
5 and the optimum control output U. , generates.

すなわちメインコン]・ローラ121は制御出力生成手
段および最適制御出力生成手段として構成されでいる。
That is, the main control roller 121 is configured as a control output generation means and an optimum control output generation means.

また制御対象モデル111は最適制御出力U。、から推
定モデル状態量X1を算出する推定モデル状態量算出手
段として構成されている。
Moreover, the controlled object model 111 has an optimal control output U. , is configured as an estimated model state amount calculation means for calculating the estimated model state amount X1 from .

制御対象モデル1]1の出力Xは位相合わせ器152を
介して演算器104に供給されるようになっている。ま
た演算器105には、制御対象101の実際の状態量X
1に、制御対象101の実際の状態量X]−を検出する
手段の検出遅れ要素である一時遅れ要素151を加算し
た状態量が供給されており、位相合わせ器152の出力
と一時遅れ要素151との偏差が演算器105で算出さ
れ、この算出値に最適ゲインに1をかけてモデル規範形
制御出力UIMを生成し、この制御出力を加算器107
へ出力するようになっている。位相合わせ器]52は一
時遅れ要素151による操作量U1の遅れを補償するた
めの補償要素として設けられており、−時遅れ要素15
1、演算器105、最適ゲインに1とともにモデル規範
形制御出力生成手段として構成されている。
The output X of the controlled object model 1]1 is supplied to the arithmetic unit 104 via the phase matcher 152. The calculator 105 also contains the actual state quantity X of the controlled object 101.
1 is supplied with a state quantity obtained by adding a temporary delay element 151, which is a detection delay element of the means for detecting the actual state quantity X]- of the controlled object 101, and the output of the phase matcher 152 and the temporary delay element 151 The deviation between the two and
It is designed to output to. The phase matcher] 52 is provided as a compensation element for compensating for the delay in the manipulated variable U1 caused by the temporary delay element 151, and - the time delay element 15
1, an arithmetic unit 105, an optimum gain of 1, and a model reference form control output generating means.

状態fiX、1にケインαをかけた状態量と−時遅れ要
素151の出力にゲイン(1−α)をかけた状態量がそ
れぞれ加算器109に供給されており、加算器109の
出力が非干渉制御ブロック113を介して非干渉制御出
力UC12として生成されるようになっている。すなわ
ちゲインα、1−α、加算器109、非干渉制御ブロッ
ク113は非干渉制御出力生成手段として構成されてお
り、非干渉制御出力UC12が第2の制御系に供給され
、この制御出力により第2の制御系がフィードホワード
制御される。
A state quantity obtained by multiplying the state fiX, 1 by Keyne α and a state quantity obtained by multiplying the output of the − time delay element 151 by a gain (1−α) are respectively supplied to the adder 109, and the output of the adder 109 is It is designed to be generated as a non-interference control output UC12 via an interference control block 113. That is, the gains α, 1-α, the adder 109, and the non-interference control block 113 are configured as non-interference control output generation means, and the non-interference control output UC12 is supplied to the second control system, and this control output The second control system is controlled in a feedforward manner.

第2の制御系により生成された非干渉制御出力UC21
が加算器107に供給されており、この制御出力U21
の最適制御出力UOI、モデル規範形制御出力UIMに
加算して操作量U1が生成されるようになっている。す
なわち、加算器107は操作量U1を生成して制御対象
101を制御する制御手段として構成されている。尚、
第2の制御系も第1の制御系と同一の構成であるため、
第2の制御系の具体的内容については省略する。
Non-interference control output UC21 generated by the second control system
is supplied to the adder 107, and this control output U21
The manipulated variable U1 is generated by adding the optimal control output UOI and the model standard control output UIM. That is, the adder 107 is configured as a control means that generates the manipulated variable U1 and controls the controlled object 101. still,
Since the second control system also has the same configuration as the first control system,
The specific details of the second control system will be omitted.

以上の構成において、操作量U1に従って制御対象10
1の制御が実行されると、出力フィードバックY1と制
御指令Y1refとの偏差に基づいた制御出力が生成さ
れるとともに、この制御出力と推定モデル状態量X1と
に基づいた最適制御出力が生成される。さらに推定モデ
ル状態量X1と状態量x1との偏差を抑制するモデル規
範形制御出力UIMと第2の制御系からの非干渉制御出
力UC21と最適制御出力UOIとから操作量U1が順
次更新され、状態量X1を推定モデル状態量X1に合わ
せる制御がおこなわれる。このとき推定モデル状態量X
1に基づいた非干渉制御がフィードフォワード制御によ
っておこなわれるため、操作量U]の変化による干渉を
瞬時に除去することができる。また状態量X1に基づい
た非干渉制御が第2の制御系に対しておこなわれるため
、推定モデル状態量X1の誤差分による干渉を緩和する
ことができる。
In the above configuration, the controlled object 10
When control 1 is executed, a control output is generated based on the deviation between the output feedback Y1 and the control command Y1ref, and an optimal control output is generated based on this control output and the estimated model state quantity X1. . Further, the manipulated variable U1 is sequentially updated from the model standard control output UIM that suppresses the deviation between the estimated model state quantity X1 and the state quantity x1, the non-interference control output UC21 from the second control system, and the optimal control output UOI, Control is performed to match the state quantity X1 with the estimated model state quantity X1. At this time, the estimated model state quantity X
Since the non-interference control based on 1 is performed by feedforward control, interference caused by a change in the manipulated variable U] can be instantly removed. Furthermore, since non-interference control based on the state quantity X1 is performed on the second control system, interference due to an error in the estimated model state quantity X1 can be alleviated.

また、本実施例によれば、推定モデル状態量X1と状態
量x1との偏差に基づいてモデル規範形制御出力を生成
しているため、状態量X1検出手段の応答遅れおよび検
出精度に伴う制御系への影響をメインコントローラ12
1に対して考慮する必要がない。すなわち、メインコン
トローラ121のフィードバックは推定モデル状態量X
1を用いているためである。このため、メインコントロ
ーラ121のゲインを高くすることができ、応答遅れが
あっても非干渉制御を実行することができ、応答性の向
上に寄与することができる。
Further, according to this embodiment, since the model reference form control output is generated based on the deviation between the estimated model state quantity X1 and the state quantity x1, control due to response delay and detection accuracy of the state quantity X1 detection means Main controller 12
There is no need to consider 1. That is, the feedback of the main controller 121 is the estimated model state quantity X
This is because 1 is used. Therefore, the gain of the main controller 121 can be increased, and even if there is a delay in response, non-interference control can be performed, contributing to improved responsiveness.

次に、本発明を熱間タンデム圧延機のスタンド間に設置
されたルーパー制御系に適用した実施例を第3図に基づ
いて説明する。
Next, an embodiment in which the present invention is applied to a looper control system installed between stands of a hot tandem rolling mill will be described with reference to FIG.

第3図において、制御系は角度制御系と張力制御系から
構成されており、各制御系の制御対象が圧延現象201
として表わされ、張力制御系の制御対象が圧延現象20
2として表わされている。
In Fig. 3, the control system is composed of an angle control system and a tension control system, and the control target of each control system is the rolling phenomenon 201.
The object to be controlled by the tension control system is the rolling phenomenon 20
It is represented as 2.

そして角度制御系は最適制御ブロック221、モデル規
範形制御ブロック211、ルーパーモータ伝達関数20
5を含み、張力制御系は最適制御ブロック222、モデ
ル規範形制御ブロック212、主材モータ伝達関数20
6を含み一時遅れ要素としてフィルタ1,2が設けられ
ている。また張力→干渉項204と角度→張力干渉項2
03が設けられている。さらに各制御系の間には非干渉
制御ブロック213が設けられている。
The angle control system includes an optimal control block 221, a model reference control block 211, and a looper motor transfer function 20.
5, the tension control system includes an optimal control block 222, a model reference form control block 212, and a main material motor transfer function 20.
6, and filters 1 and 2 are provided as temporary delay elements. Also, tension → interference term 204 and angle → tension interference term 2
03 is provided. Furthermore, a non-interference control block 213 is provided between each control system.

上記構成による制御系は次の物理式によって表わされる
The control system with the above configuration is expressed by the following physical equation.

Ta ・ a+c=−Ka ・(1+f  )Vn+K
a ・nr・ b −K((J)  −(1)J’6=
ζφ・Ia−craAaQr−flK(θ)+D(J−
Td   ・(2)Tc4a +Ia =Iref  
             −(3)TrrVn +V
R:VRref              −(4)
ここで、σ:張力     vR:ロール速度θニルー
パー角度 Iaニル−パー電流f:先進率   Ka、
Tc:影響係数A:材料断面積 Qrニル−パーアーム長 K(θ):角度係数 Jニル−パー系慣性モーメン1− Dニル−パー系ダンピング要素 Tdニル−パー自重及び材料重量分1−ルクζφニルー
パーモータ1ヘルク係数 Tcニル−パーモータ実流時定数 Tn:主機速度時定数 サフィックスref :指令 上記物理式に従って非干渉後の物理モデルを物理式で表
わすと次式で表わされる。
Ta・a+c=-Ka・(1+f)Vn+K
a・nr・b −K((J) −(1)J'6=
ζφ・Ia-craAaQr-flK(θ)+D(J-
Td ・(2) Tc4a +Ia = Iref
−(3) TrrVn +V
R: VRref - (4)
Here, σ: Tension vR: Roll speed θ Nilooper angle Ia Nilupar current f: Advance rate Ka,
Tc: Influence coefficient A: Material cross-sectional area Qr Nil-Parr arm length K (θ): Angle coefficient J Nil-Parr system moment of inertia 1-D Nil-Parr system damping element Td Nil-Parr own weight and material weight 1-Lux ζφ Nirupar motor 1 herk coefficient Tc Nirupar motor actual flow time constant Tn: main engine speed time constant suffix ref: command The physical model after non-interference according to the above physical equation is expressed by the following equation.

角度制御系: J゛6:ζφIa +D (+−Td      −(
2)’TcIa +Ia =Iref        
−(3)’張力制御系: Tσ・み+σ=−にσ(I−If)VR−・(1)′T
r−VR+Vo ”Vn ref       −(4
)’」1記式を状態空間形に変換すると次式しこよって
表わされる。
Angle control system: J゛6:ζφIa +D (+-Td -(
2) 'TcIa +Ia = Iref
−(3)′ Tension control system: Tσ・mi+σ=−toσ(I−If)VR−・(1)′T
r-VR+Vo ”Vn ref −(4
)'''1 When the notation is converted into state space form, it is expressed by the following equation.

Z 1 ” A sχ、+B、・I ref     
  −(5)ア、2o、え、           ・
・(6)Z 2 = A 2 Z 2 ” B 2Δ■
ref・(7)y2”C2χ7           
・・(8)ここで、χ、= [klo、に1b、に+°
6)Tχ2”(kzσl k2σ〕T C,、=I:。
Z 1 ” A sχ, +B,・I ref
-(5) A, 2o, e, ・
・(6) Z 2 = A 2 Z 2 ” B 2Δ■
ref・(7)y2”C2χ7
...(8) Here, χ, = [klo, 1b, +°
6) Tχ2”(kzσl k2σ]TC,,=I:.

0、0〕 C2−叩し、0〕 a、=1−/Ta、b、=]、/Tn k、=1−/ (Vn(Hf)(−にσ)a2b2:1
上記式を基に各制御系を構成すると、モデル規範形制御
ブロックの制御出力は、1−記(5)、 (7)式によ
り得られた状態推定ix、、、x2との実際の検出値よ
りフィルタ1,2を介して求められた状態量との偏差に
ケインKl、に2をかけ算することにより求めることが
できる。ここで、Kl、に2は最適制御ブロック221
の状態フィードバンクゲインと同一・にする。これは、
最適制御フロック22]とモデル規範形制御フロック2
11−どの干渉を避けるため、最適制御ブロック221
の状態フィードバック値をモデルの推定値を用いておこ
ない、かつ最適制御ブロック221の所定の性能を満足
するために、見かけ」二最適制御ブロック22]の制御
出力と実際の状態フィードバックとを一致させるためで
ある。これは次の式により明らかである。
0, 0] C2-hit, 0] a, = 1-/Ta, b, =], /Tn k, = 1-/ (Vn (Hf) (σ to -) a2b2:1
When each control system is configured based on the above equations, the control output of the model standard control block is the actual detected value of the state estimates ix, , x2 obtained from equations (5) and (7) in section 1. It can be obtained by multiplying the deviation from the state quantity obtained through filters 1 and 2 by 2. Here, Kl, 2 is the optimal control block 221
Make it the same as the state feed bank gain. this is,
Optimal Control Flock 22] and Model Normative Control Flock 2
11 - Which interference to avoid, optimal control block 221
The state feedback value of the optimal control block 22 is calculated using the estimated value of the model, and in order to satisfy the predetermined performance of the optimal control block 221, the apparent control output of the optimal control block 22 and the actual state feedback are made to match. It is. This is clear from the following equation.

最適制御ブロック221の出力=KX+に+ (’/r
ef+Y)モデル規範形制御ブロック211の出力=K
 (X−X)」−記2式により各制御ブロックの出力=
:KX+に+(Yref−Y)となり、最適制御ブロッ
ク221の見かけ」二の出力が実際の状態量フィードバ
ックと同一となる。
Output of optimal control block 221 = KX+ + ('/r
ef+Y) Output of model reference form control block 211=K
(X-X)” - Output of each control block =
:KX+ becomes +(Yref-Y), and the apparent output of the optimal control block 221 becomes the same as the actual state quantity feedback.

次に非干渉制御ブロック213を構成する場合は、モデ
ルのズレを考慮したフィードフォワード制御とするため
、実際の状態量とモデルによる推定値を用いて構成する
。さらに、ルーパ制御の場合は、T、c、 ’I’rが
制御系に比へて十分短いため、制御系の動特性は次の式
によって表わされる。
Next, when configuring the non-interference control block 213, it is configured using actual state quantities and values estimated by the model in order to perform feedforward control that takes model deviations into consideration. Furthermore, in the case of looper control, since T, c, and 'I'r are sufficiently short compared to the control system, the dynamic characteristics of the control system are expressed by the following equation.

Gc、(Z )=(Q r−K (0)/ (VRc+
汀)) <a b )+(1+ ct )+ b )G
c2(z)=(Qr−K(0)/Sφ)(B σ+(1
−β)σ)ここで、0.σはモデルによる推定値 す、σは実際の検出値 oくα、β〈1 次に、最適制御ブロック221は前記(5)、 (6)
式より積分型の最適レギュレータ構成とする。
Gc, (Z)=(Q r−K (0)/(VRc+
)) <a b )+(1+ ct )+ b )G
c2(z)=(Qr-K(0)/Sφ)(B σ+(1
−β)σ) where 0. σ is the estimated value by the model, σ is the actual detected value α, β<1 Next, the optimal control block 221 performs the above (5) and (6).
Based on the formula, an integral type optimal regulator configuration is adopted.

断状態量’l、= 0− Orefを導入し、X1=(
k、0.−。
Introducing the disconnection state quantity 'l, = 0-Oref, X1 = (
k, 0. −.

k10□+ k30xr Zl)” とおくと、Xlは
次式によって表わされる。
k10□+k30xr Zl)", Xl is expressed by the following equation.

数 J 1”f o  (Xs QI XI” I ref
  R4I ref)dtを最小にする定常解をリカソ
チ方程式により求められる。
Number J 1”f o (Xs QI XI” I ref
A steady-state solution that minimizes R4I ref) dt is found using the Ricasoti equation.

また最適制御ブロック222は(7)、 (8)式より
積分形最適レギュレーターの構成とする。この場合、断
状態量Z、=a−arefを導入し、X2=(k2a 
Further, the optimal control block 222 is configured as an integral type optimal regulator based on equations (7) and (8). In this case, we introduce the disconnection state quantity Z,=a-aref, and X2=(k2a
.

k2σ、Z2)Tトオくと、X2は次式によって表わさ
れる。
k2σ, Z2)T, X2 is expressed by the following equation.

1パ[合: :] X−+[B、ビ′°1゛口1“′°
1ml・3・む°1゛1パ°゛°1 ″′3″C″・”・”[8: :1・8パ[g・1上記
式から、最適フィードバックゲインは評価関数 Jz”fa (XzQ、X2+Vref R2Vref
)dtを最小にする定常解をりカッチ方程式がら求めて
決定される。
1 pa [combination: :]
1ml・3・mu°1゛1pa°゛°1 ″′3″C″・”・”[8: :1・8pa[g・1 From the above formula, the optimal feedback gain is the evaluation function Jz”fa ( XzQ, X2+Vref R2Vref
) is determined by finding a steady-state solution that minimizes dt using the Rikatti equation.

本実施例においては、電流指令I refが変化すると
トルクが変化し、速度θが変化する。そして角速度Oを
積分することによってルーパー角度。
In this embodiment, when the current command I ref changes, the torque changes and the speed θ changes. and the looper angle by integrating the angular velocity O.

が変化する。そしてこのルーパー角度θが状態量として
フィードバックされ、このルーパー角度θをモデルに合
わすために制御が実行される。また主材モータの速度V
 refが変化すると主材モータの速度が変化し、この
速度に応して張力が変化する。この張力の変化もモデル
に合させて制御される。
changes. Then, this looper angle θ is fed back as a state quantity, and control is executed to match this looper angle θ to the model. Also, the speed V of the main motor
When ref changes, the speed of the main material motor changes, and the tension changes in accordance with this speed. Changes in this tension are also controlled according to the model.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

以上説明したように、本発明によれば、制御対象の実際
の状態量を推定モデル状態量に合わせて制御することが
できるため、干渉要素に非線形要素を含む場合でも制御
出力のゲインを高くすることができ、応答性の向上に寄
与することができる。
As explained above, according to the present invention, the actual state quantity of the controlled object can be controlled in accordance with the estimated model state quantity, so even when the interference element includes a nonlinear element, the gain of the control output can be increased. This can contribute to improving responsiveness.

さらに制御系に応答遅れがあっても非干渉制御を確実に
実行することができる。さらに最適制御出力の最適ゲイ
ンとモデル規範形制御出力の最適ゲインとを等価なゲイ
ンとすることによって制御対象の実際の状態量と推定モ
デル状態量との誤差を抑制することができる。また制御
対象を実際の状態量に検出遅れ要素を加算するとともに
推定モデル状態量に補償要素を加算しているため、制御
対象の実際の状態量を検出する手段の応答遅れおよび検
出精度を考慮することなく、最適制御出力のゲインを高
くすることができ、応答性の向上に寄与することができ
る。
Furthermore, even if there is a response delay in the control system, non-interference control can be reliably executed. Further, by setting the optimum gain of the optimum control output and the optimum gain of the model reference control output to be equivalent gains, it is possible to suppress the error between the actual state quantity of the controlled object and the estimated model state quantity. In addition, since a detection delay element is added to the actual state quantity of the controlled object and a compensation element is added to the estimated model state quantity, the response delay and detection accuracy of the means for detecting the actual state quantity of the controlled object are taken into account. Therefore, the gain of the optimal control output can be increased without causing any problems, and this can contribute to improving responsiveness.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明の一実施例を示す全体構成図、第2図は
第1制御系の具体的構成図、第3図はルーパー制御系の
構成図である。 101.102・・・制御対象、105,106・・演
算器、107,108,109.・110・・加算器、
111,112・・・制御対象モデル、121゜122
・・・メインコントローラ、X、、X2・・・状態量、
X工、X2・・・推定モデル状態量、Ml、 M2・・
・モデル規範形制御ゲイン。
FIG. 1 is an overall configuration diagram showing an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a specific configuration diagram of a first control system, and FIG. 3 is a configuration diagram of a looper control system. 101.102...Controlled object, 105,106...Arithmetic unit, 107,108,109.・110...adder,
111, 112...Controlled object model, 121°122
...main controller, X,,X2...state quantity,
X engineering, X2... Estimated model state quantity, Ml, M2...
・Model reference form control gain.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1、複数の制御対象が相互に干渉する干渉要素を有し、
各制御対象を複数の制御系により制御するものにおいて
、各制御系は、制御指令と制御対象の実際の状態量との
偏差に応じた制御出力を生成し、制御対象を特定のパラ
メータに従ってモデル化した制御対象モデルから前記制
御出力に応じた推定モデル状態量を算出し、この推定モ
デル状態量と制御対象の実際の状態量との偏差からモデ
ル規範形制御出力を生成し、前記推定モデル状態量と制
御対象の実際の状態量に基づいて他方の制御系に対する
非干渉制御出力を生成し、前記制御出力とモデル規範形
制御出力および他方の制御系からの非干渉制御出力によ
り操作量を求め、この操作量により制御対象を制御する
ことを特徴とする非干渉制御方法。 2、複数の制御対象が相互に干渉する干渉要素を有し、
各制御対象を複数の制御系により制御するものにおいて
、各制御系は、制御指令と制御対象の実際の状態量との
偏差に応じた制御出力を生成し、制御対象を特定のパラ
メータに従ってモデル化した制御対象モデルの推定モデ
ル状態量と前記制御出力との偏差から最適制御出力を生
成し、この最適制御出力に応じた推定モデル状態量を制
御対象モデルから算出し、この推定モデル状態量と制御
対象の実際の状態量との偏差からモデル規範形制御出力
を生制し、前記推定モデル状態量と制御対象の実際の状
態量に基づいて他方の制御系に対する非干渉制御出力を
生成し、前記最適制御出力とモデル規範形制御出力およ
び他方の制御系からの非干渉制御出力により操作量を求
め、この操作量により制御対象を制御することを特徴と
する非干渉制御方法。3、制御出力と推定モデル状態量
に最適ゲインを掛けて得られた状態量との偏差から最適
制御出力を生成し、推定モデル状態量と制御対象の実際
の状態量との偏差に前記最適ゲインと等価な最適ゲイン
を掛けてモデル規範形制御出力を生成することを特徴と
する請求項2記載の非干渉制御方法。 4、制御対象の実際の状態量に、制御対象の実際の状態
量を検出する手段の検出遅れ要素を加算し、推定モデル
状態量に、前記検出遅れ要素による操作量の遅れを補償
するための補償要素を加算し、検出遅れ要素の加算され
た制御対象の状態量と補償要素の加算された推定モデル
状態量との偏差に最適ゲインを掛けてモデル規範形制御
出力を生成することを特徴とする請求項2または3記載
の非干渉制御方法。 5、複数の制御対象が相互に干渉する干渉要素を有し、
各制御対象を複数の制御系により制御するものにおいて
、制御指令と制御対象の実際の状態量との偏差に応じた
制御出力を生成する制御出力生成手段と、制御対象を特
定のパラメータに従ってモデル化した制御対象モデルか
ら前記制御出力に応じた推定モデル状態量を算出する推
定モデル状態量算出手段と、この算出手段の算出による
推定モデル状態量と制御対象の実際の状態量との偏差か
らモデル規範形制御出力を生成するモデル規範形制御出
力生成手段と、前記推定モデル状態量と制御対象の実際
の状態量に基づいて他方の制御系に対する非干渉制御出
力を生成する非干渉制御出力生成手段と、前記制御出力
とモデル規範形制御出力および他方の制御系からの非干
渉制御出力により操作量を求め、この操作量により制御
対象を制御する制御手段とを各制御系が有することを特
徴とする非干渉制御装置。 6、複数の制御対象が相互に干渉する干渉要素を有し、
各制御対象を複数の制御系により制御するものにおいて
、制御指令と制御対象の実際の状態量との偏差に応じた
制御出力を生成する制御出力生成手段と、制御対象を特
定のパラメータに従ってモデル化した制御対象モデルの
推定モデル状態量と前記制御出力との偏差から最適制御
出力を生成する最適制御出力生成手段と、この制御出力
生成手段の出力に応じた推定モデル状態量を制御対手モ
デルから算出する推定モデル状態量算出手段と、この算
出手段の算出による推定モデル状態量と制御対象の実際
の状態量との偏差からモデル規範形制御出力を生成する
モデル規範形制御出力生成手段と、前記推定モデル状態
量と制御対象の実際の状態量に基づいて他方の制御系に
対する非干渉制御出力を生成する非干渉制御出力生成手
段と、前記最適制御出力とモデル規範形制御出力および
他方の制御系からの非干渉制御出力により操作量を求め
、この操作量により制御対象を制御する制御手段とを各
制御系が有することを特徴とする非干渉制御装置。
[Claims] 1. A plurality of controlled objects have interference elements that interfere with each other,
In systems where each controlled object is controlled by multiple control systems, each control system generates a control output according to the deviation between the control command and the actual state quantity of the controlled object, and models the controlled object according to specific parameters. An estimated model state amount corresponding to the control output is calculated from the controlled object model, a model reference form control output is generated from the deviation between the estimated model state amount and the actual state amount of the controlled object, and the estimated model state amount is and generating a non-interfering control output for the other control system based on the actual state quantity of the controlled object, and determining a manipulated variable from the control output, the model reference form control output, and the non-interfering control output from the other control system, A non-interference control method characterized by controlling a controlled object using this manipulated variable. 2. A plurality of controlled objects have interference elements that interfere with each other,
In systems where each controlled object is controlled by multiple control systems, each control system generates a control output according to the deviation between the control command and the actual state quantity of the controlled object, and models the controlled object according to specific parameters. An optimal control output is generated from the deviation between the estimated model state quantity of the controlled target model and the control output, an estimated model state quantity corresponding to this optimal control output is calculated from the controlled target model, and this estimated model state quantity and control Generate a model reference form control output from the deviation from the actual state quantity of the target, generate a non-interfering control output for the other control system based on the estimated model state quantity and the actual state quantity of the controlled target, and A non-interference control method characterized in that a manipulated variable is determined from an optimal control output, a model reference control output, and a non-interfering control output from the other control system, and a controlled object is controlled using this manipulated variable. 3. Generate the optimal control output from the deviation between the control output and the state amount obtained by multiplying the estimated model state amount by the optimal gain, and apply the optimal gain to the deviation between the estimated model state amount and the actual state amount of the controlled object. 3. The non-interference control method according to claim 2, wherein the model reference form control output is generated by multiplying the model reference form control output by an optimum gain equivalent to . 4. Add the detection delay element of the means for detecting the actual state quantity of the controlled object to the actual state quantity of the controlled object, and add it to the estimated model state quantity to compensate for the delay in the manipulated variable due to the detection delay element. The system is characterized in that a compensation element is added, and the deviation between the state quantity of the controlled object to which the detection delay element is added and the estimated model state quantity to which the compensation element is added is multiplied by an optimal gain to generate a model reference form control output. The non-interference control method according to claim 2 or 3. 5. A plurality of controlled objects have interference elements that interfere with each other,
In systems where each controlled object is controlled by multiple control systems, a control output generation means that generates a control output according to the deviation between the control command and the actual state quantity of the controlled object, and a control output generation means that models the controlled object according to specific parameters. an estimated model state amount calculation means for calculating an estimated model state amount according to the control output from the controlled object model, and a model norm based on the deviation between the estimated model state amount calculated by the calculation means and the actual state amount of the controlled object model reference control output generation means for generating a control output, and non-interference control output generation means for generating a non-interference control output for the other control system based on the estimated model state quantity and the actual state quantity of the controlled object. , each control system has a control means for determining a manipulated variable from the control output, a model reference control output, and a non-interfering control output from the other control system, and controlling a controlled object using the manipulated variable. Non-interference control device. 6. A plurality of controlled objects have interference elements that interfere with each other,
In systems where each controlled object is controlled by multiple control systems, a control output generation means that generates a control output according to the deviation between the control command and the actual state quantity of the controlled object, and a control output generation means that models the controlled object according to specific parameters. an optimal control output generation means for generating an optimal control output from the deviation between the estimated model state quantity of the controlled object model and the control output; and an estimated model state quantity according to the output of the control output generation means from the control pair model an estimated model state quantity calculation means for calculating, a model reference form control output generation means for generating a model reference form control output from the deviation between the estimated model state quantity calculated by this calculation means and the actual state quantity of the controlled object; non-interfering control output generation means for generating a non-interfering control output for the other control system based on the estimated model state quantity and the actual state quantity of the controlled object; the optimum control output, the model reference form control output, and the other control system; A non-interference control device characterized in that each control system has a control means for determining a manipulated variable from a non-interfering control output from a non-interfering control output, and controlling a controlled object using this manipulated variable.
JP23717288A 1988-09-21 1988-09-21 Non-interference control method and device Expired - Lifetime JPH0690643B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23717288A JPH0690643B2 (en) 1988-09-21 1988-09-21 Non-interference control method and device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23717288A JPH0690643B2 (en) 1988-09-21 1988-09-21 Non-interference control method and device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0283702A true JPH0283702A (en) 1990-03-23
JPH0690643B2 JPH0690643B2 (en) 1994-11-14

Family

ID=17011445

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP23717288A Expired - Lifetime JPH0690643B2 (en) 1988-09-21 1988-09-21 Non-interference control method and device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0690643B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018519590A (en) * 2015-07-01 2018-07-19 シーメンス アクチエンゲゼルシヤフトSiemens Aktiengesellschaft CONTROL DEVICE FOR PRODUCTION MODULE, PRODUCTION MODULE HAVING CONTROL DEVICE, AND METHOD FOR OPERATING CONTROL DEVICE
WO2019117307A1 (en) * 2017-12-15 2019-06-20 オムロン株式会社 Control device
US10656628B2 (en) 2015-05-12 2020-05-19 Siemens Aktiengesellschaft Control device for a production module and a method for operating the control device

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10656628B2 (en) 2015-05-12 2020-05-19 Siemens Aktiengesellschaft Control device for a production module and a method for operating the control device
JP2018519590A (en) * 2015-07-01 2018-07-19 シーメンス アクチエンゲゼルシヤフトSiemens Aktiengesellschaft CONTROL DEVICE FOR PRODUCTION MODULE, PRODUCTION MODULE HAVING CONTROL DEVICE, AND METHOD FOR OPERATING CONTROL DEVICE
US10671035B2 (en) 2015-07-01 2020-06-02 Siemens Aktiengesellshaft Control device for a production module, production module having a control device, and method for operating the control device
WO2019117307A1 (en) * 2017-12-15 2019-06-20 オムロン株式会社 Control device
JP2019109890A (en) * 2017-12-15 2019-07-04 オムロン株式会社 Control unit
US11199822B2 (en) 2017-12-15 2021-12-14 Omron Corporation Control device

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0690643B2 (en) 1994-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2573120B2 (en) Speed control method and control device for synchronous AC servomotor
JP4364509B2 (en) Control device for continuous rolling mill
Zhang et al. Fuzzy disturbance observer-based dynamic sliding mode control for hypersonic morphing vehicles
JPH06119001A (en) Controller
JPH0283702A (en) Method and device for non-interference control
JP6979330B2 (en) Feedback control method and motor control device
JPS63262703A (en) Versatility time difference comparing and compensating method for control system
Pittner et al. Optimal control of tandem cold rolling using a pointwise linear quadratic technique with trims
JP2012121063A (en) Method and device for controlling tandem rolling mill
Pagilla et al. Recent advances in web longitudinal control
Weston et al. Sequential predictors under time-varying delays: Effects of delayed state observations in dynamic controller
JP2575818B2 (en) Plant control device
JP6996624B2 (en) Steel plant controller
JPH0211203A (en) Method for concurrently controlling sheet width and sheet thickness of rolled stock
CN112147898B (en) Rigid system anti-interference control method and system only depending on control direction information
JP2019046121A (en) Gain adjustment device and gain adjustment method for two-degree of freedom control system
Liao et al. Chattering-free variable structure control with application to flight vehicles
JP3319359B2 (en) Control method of hot rolling mill
RU2616219C1 (en) Self-adjusting automatic control system
Yu et al. Research on feedforward dynamic matrix control of a four-stabilizer fin system
Abadi Robust Tracking Control of Wheeled Mobile Robot Subject to Uncertainties
SU1679467A1 (en) Automatic system for controlling spatial turn of objects
JPH10222207A (en) Feedforward controller
JPH0764261B2 (en) Actual steering angle control device for vehicle
Kovela et al. Parametric synthesis of combined automatic regulating systems with digital pid-controllers